Religions du monde :: forum religion

"Fondé en 1546 à Cambridge par Henri VIII, Trinity College constitue le plus grand des 31 collèges de l'université de Cambridge. C'est aussi le collège le plus riche du Royaume-Uni."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trinity_C ... Cambridge)

Dont le mathématicien Isaac Newton (1642-1727) faisait parti, il y a son musée à sa gloire.

Vu ici à 2 min 22 sec :


Ironie : Newton était unitarien secrètement, pour lui la trinité était de l'idolatrie

"Il était persuadé que les documents révélés ne donnaient aucun support aux doctrines de la Trinité qui étaient dues à des falsifications tardives. Le Dieu révélé était un seul Dieu."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_New ... a_religion

"On considère généralement que la pensée d'Isaac Newton se rapproche des unitariens, ne s’attachant pas au dogme trinitaire. Il range «l’adoration de Christ comme Dieu» dans une liste d’«Idolatria» de ses notes théologiques."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conceptio ... aac_Newton

C'est amusant de te voir parler d’idolâtrie quand on voit le foin que tu fais autour de authenticité du "saint suaire"

Bonjour,

Sans parler de l'idolâtrie de la Bible ... De Jésus où il cherche à lui ressembler physiquement ... Et j'en passe .. La liste serait trop longue !

Au plaisir !

l'hirondelle a écrit :C'est amusant de te voir parler d’idolâtrie quand on voit le foin que tu fais autour de authenticité du "saint suaire"

Tu me déçois, qu'on ne soit pas d'accord sur la Bible c'est triste, mais sur la science en donnant des documentaires et conférences avec des preuves scientifiques c'est fou.

Tu es donc perdu pour la vérité Biblique et scientifique pour moi.

Que je sois perdue pour toi n'a pas d'importance.
C'est en Dieu que j'ai mis ma foi, pas en toi.

Coeur de Loi a écrit :
Tu es donc perdu pour la vérité Biblique et scientifique pour moi.

N'exagérons pas. Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas au Suaire de Turin qu'on est perdu. Selon la Bible, pour être sauvé, c'est en Jésus-Christ qu'il faut croire, pas en un bout de tissu. (Jean 3:16).

Bien à vous.

On ne peut pas rejeter la science gratuitement, les preuves scientifiques s'imposent à la raison de tous.
Voilà pourquoi je suis inquiet pour vous.

On est tous l'hérétique d'un autre alors autant tu crois que j'ai tort en ne croyant qu'en une seule personne, le Père comme étant Dieu, autant je crois que tu as tort avec ton Dieu 3 en 1.

Sauf que moi j'ai des preuves lourdes et toi des sous-entendus, héritage imposé par la force de Babylone la grande. Donc tu vois pourquoi mon inquiétude est grande pour toi, car il y aura un jugement.

Donc craint ton Dieu, Jéhovah, on ne se moque pas de lui en le coupant en 3 tout en le faisant revenir en 1 à feu doux.

Les preuves scientifiques pour les croyants, c'est seulement quand ça les arrange. C'est ce qui est réellement inquiétant.

Mais toi tu acceptes toutes les preuves scientifiques, donc toi tu dois accepter le Linceul de Turin comme vrai, preuve d'un événement surnaturel après la mort de Jésus.

Car toi tu obéis à la science officielle comme un bon mouton, n'est ce pas ?
Tu ne voudrais pas contredire les scientifiques quand ça t'arrange ? ce n'est pas ton genre ?

Il n'y a absolument aucune preuve scientifique que ce Suaire de Turin soit le linceul de Jésus-Christ. Il y a même des preuves bibliques qui attestent du contraire.
Même dans tous les reportages que tu as proposés, il n'y a pas le moindre scientifique qui affirme avoir des preuves qu'il s'agit du linceul de Jésus.

Mais puisque toi tu veux absolument y croire, alors soit, crois à ce que tu veux. Mais laisse à autrui la liberté de ne pas y croire, c'est tout ce qu'on te demande.

Bien à toi.

Bonjour,

Coeur de Loi a écrit : Car toi tu obéis à la science officielle comme un bon mouton, n'est ce pas ?
Tu ne voudrais pas contredire les scientifiques quand ça t'arrange ? ce n'est pas ton genre ?

Nous ne glorifions pas la science comme toi quand ça t'arrange ...
Nous ne glorifions pas un livre sans même en comprendre l'enseignement ...

La science évolue, nous nous adaptons ... Personnellement je ne suis pas un scientiste ...
La Bible n'évolue pas et tu l'as glorifie sans même chercher à comprendre et à l'étudier ...

Alors se faire traiter de mouton par une brebis égarée ... Cela a très peu d'importance !

Au plaisir !

Coeur de Loi a écrit :On ne peut pas rejeter la science gratuitement, les preuves scientifiques s'imposent à la raison de tous.
Voilà pourquoi je suis inquiet pour vous.

Dixit le créationniste
C'est un sketch ?

Après toutes ces années à faire des posts sans queue ni tête CDL a prouvé à mainte reprise qu'il n'avait aucune cohérence ! Ce n'est plus à démontrer.
Un jour creationiste, un autre scientifique, et puis bouddhiste, ensuite ? Ah oui c'est nous qui faisons dans le new-âge ...