J'ai corrigé mon erreur, merci de me l'avoir signalée.
Cependant, cette correction ne change absolument rien à la force de l'argument que je développais.
En effet, si Jésus est le seul à avoir l'immortalité alors que des chrétiens fidèles étaient déjà morts comme Etienne, alors ils étaient bien morts et n'avaient donc pas encore la vie éternelle.
Je remets donc mon explication ci-dessous avec le correctif.
Jean 3:36 a écrit:
"Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; mais celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui."
Mat 7:21 est une explication de Jésus, celui-là donc qui a prononcé les mots de Jean 3:36, concernant des gens qui se diraient chrétiens.
- " Ce ne sont pas tous ceux qui me disent Seigneur, Seigneur, qui entreront dans le royaume des cieux, mais celui qui fait la volonté de mon père "
Ces gens sont visiblement des chrétiens sincères ...et pourtant, ils sont rejetés au verset 23.
Alors, comment concilier Jean 3:36 avec Mat 7:21.
Faut-il faire comme Logos qui rejette Mat 7 pour ne retenir que Jean 3 ? De quel droit ?
Si Jean dit la vérité,
Matthieu aussi !
Ainsi croire ne semble pas suffisant !
La seule vérité doit consister à trouver une explication qui ne contredise aucun de ces 2 textes.
En fait, croire n'est pas seulement être convaincu, c'est adhérer au message de Jésus et dans ce cas Mat 7:21 s'éclaire immédiatement puisque Jésus explique ensuite la raison du rejet de ces postulants chrétiens : ils ne font pas la volonté de Dieu.
Si donc croire c'est aussi "faire", comme le suggère mat 7:21 , alors ces deux textes s'harmonisent.
Maintenant, comment comprendre que Jésus utilise le présent :
si tu crois, tu as la vie éternelle.
Nous ne parlons pas d'immortalité ici, puisque la bible explique que seul Jésus possède l'immortalité en I Tim 6:16, en dehors de Dieu.
Paul l'écrit des années après que Jésus ait prononcé ses paroles de Jean 3:36. Donc au moment où Jésus prononce ces paroles, Jésus est toujours le seul à être immortel en dehors de Dieu.
Cela signifie que Jean 3:16 n'enseigne pas que celui qui croit ne peut plus mourir, mais qu'il a simplement la vie éternelle.
Comment comprendre cette phrase alors ?
Si tu crois, tu as la vie éternelle mais si tu ne crois plus, tu ne l'as plus. tout simplement..
Comme la vie éternelle n'est pas l'immortalité, puisque seul Jésus était immortel selon Paul, on peut avoir la vie éternelle et donc la capacité de ne jamais mourir, mais la perdre si on ne croit plus.
La vie éternelle c'est comme un circuit d'éclairage. Un interrupteur, "on" ou "off", allume l'ampoule. Le "on", c'est la foi, le "off" c'est l'absence de foi..
L'immortalité, c'est l'absence d'interrupteur, le courant passe en direct, personne ne peut éteindre.
Par contre si tu conserves ta foi jusqu'à une certaine étape, alors ta vie sera vraiment éternelle puisque personne ne viendra actionner l'interrupteur en absence de raisons pour le faire.
Donc, si tu crois en Jésus, avec tout ce que cela implique, tu as la vie éternelle, au moment où tu le fais et tant que tu le fais.
Mais attention, le NT ne cesse de prévenir les chrétiens appelés qu'ils doivent faire attention à leur conduite et endurer jusqu'à la fin pour être sauvés.
Je remarque et fais remarquer que la seule réponse de Logos a été de me montrer mon erreur de lecture, que j'ai modifiée puisque tu avais raison. Merci donc .
Cependant, cela ne réduit en rien l'argument que I Tim 6 vient t'opposer à TA lecture de Jean.
Que ce soit Jésus qui soit le seul, quand Paul écrit à Timothée, a avoir l'immortalité, vient détruire l'hypothèse qu'un appelé contemporain des paroles de Jésus exprimées en Jean 3:36 avait définitivement la vie éternelle en étant toujours sur la terre quelques décennies avant la lettre à Timothée.
Et c'est sur cette contradiction de ton hypothèse que nos lecteurs aimeraient te lire !!
Ensuite d'autres textes suivront au fil des mois ... mais chaque chose en son temps !