Logos a écrit :"logos" est un nom très commun en grec qui signifie "parole". Et sans article défini, tu peux même dire "une parole". Un chrétien exprime sa foi, c'est ce que je fais.
Je te signale également qu'il y a de nombreuses personnes qui s'appellent carrément "Jésus", surtout dans les pays hispanophones et lusophones. Il ne faut pas voir le mal partout, mon ami.
Cordialement.
Hum, tiens je vais répondre à deux points :
il ne sert à rien de vouloir à tout prix avoir le dernier mot, c'est un peu gamin.
l'autre point, est celui ci : Il est écrit que la foi opère dans l'amour, et dans sa lettre Pierre parle de la foi à quoi s'ajoute la connaissance, etc... et à quoi s'ajoute l'amour. Paul parle en 1Co 1:13 de l'amour agapé, dont une particularité est d'être attaché à la vérité et de haïr l'injustice.
Or il est évident qu'on ne parle pas simplement du sentiment de l'amour envers l'autre que l'on éprouve mais d'un amour supérieur dit agapé. Et que Pierre ne peut pas parler d'une connaissance erronée mais d'une connaissance exacte de Dieu.
De plus si tu prends ce passage de Pierre tu peux le lire non seulement à l'envers, c'est à dire qu'après la foi..à quoi s'ajoute...et au final l'amour tu peux ensuite partir de cet amour comme moteur des intentions .. qui va nourrir tout ceci et ta foi, c'est à dire le premier élément de la liste qu'il mentionne, si bien que tu peux en arriver à considérer que le dernier élément de cette liste l'amour agapé va être l'opérateur du premier élément qui est la foi.
Et ainsi la foi opère dans cet amour, or cet amour se caractérise par l'attachement à la vérité qui ne peut que découler de la connaissance exacte, et puisque la foi n'est vivante qu'à travers des oeuvres, autrement dit elle se perçoit, par la sagesse d'en haut (voir la lettre de Jacques) ou par les fruits de l'esprit (voir la lettre aux Galates) et que sous ce rapport quand Paul dit que l'amour ne fait pas de mal au prochain, il faut avoir à l'esprit ce que Jésus a dit sur les deux premiers plus grand commandements; dans lesquels : tu ne voleras pas, tu ne commettras pas d'adultères, tu n'assassineras pas.
De plus il est manifeste lorsque on regarde ce monde que l'esprit de ce monde ne permet aucunement de revêtir la personnalité du coeur, c'est d'ailleurs un très des temps de la fin, des temps violents, sauvages. C'est une attitude mentale qui se propage tel un fléau sans vaccin.
Parce que toutes ces choses proviennent non de la connaissance exacte ni de l'intelligence spirituelle que Dieu donne, pas plus que les discordes au sein du peuple de Dieu, pas plus que projeter des attentats ou faire des guerres pour les richesses minières ou pétrolières de pays, et j'en passe.
Bon si age pouvait avoir un peu mieux compris : si une foi est dite vivante parce qu'elle est en action et produit des oeuvres, et que dans ce monde par attachement à Dieu elle opère, pourquoi la parole dit qu'ils tueront en étaient certains de leurs côté avoir offert un service sacré à Dieu ?
Oui dans ce monde on peut parler de deux fois vivantes mais l'une ne produit pas les oeuvres de la foi selon les critères bibliques, et un point d'articulation est la connaissance exacte. L'une est vivante au regard de ce monde mais l'autre est vivante au regard du Dieu vivant et véritable.
Pour faire simple : dans ce que je viens d'énoncer, au sens strict, prisca n'a pas cette foi vivante, elle n'a même pas cet amour agapé. A vrai dire, elle s''est mise elle-même sous le jugement de la Géhènne, après à elle de voir.
énervé ? moi ?