La circoncision : un péché à l'encontre de la volonté divine

[vrai-chretien]

Dieu a pourvu l'homme d'un prépuce, estimant qu'il est nécessaire. L'homme étant créature de Dieu, rien en lui ne peut être vain, inutile et créé inintelligemment.
Alors, comme toute partie du corps, le prépuce est voulu par Dieu.
Circoncire c'est amputer l'homme de son prépuce, c'est-à-dire d'une partie de son corps dont Dieu la pourvu, que Dieu a voulu en lui.
La circoncision va donc à l'encontre d'une des volontés de Dieu et se base sur l'idée que le prépuce n'est pas utile, qu'il est bon de l'ôter et donc que Dieu aurait été bête d'en pourvoir l'homme.
Circoncire est un acte blasphématoire à l'encontre d'une création de Dieu.
C'est donc une insulte à la grandeur de Dieu, à son intelligence et ça relève donc du satanisme.
À partir de ce constat d'évidence, toute idéologie au sein de laquelle la circoncision est considérée comme voulue de Dieu, comme une commandement divin est satanique.
La Torah qui ordonne la circoncision est satanique ainsi que tout les dogmes "religieux" fondés dessus.
C'est d'une logique imparable et quiconque ne veut pas le reconnaitre est pervers d'esprit.
Le reconnaitre relève du bon-sens.
Les pervers n'ont que comme unique recours de dépeindre la circoncision comme bonne et se ridiculisent ainsi.
Certains ont été jusqu'à affirmer que les circoncis étaient non-circoncis et que les non-circoncis étaient circoncis (inversion).
D'autres encore ont été jusqu'à affirmer que l'absence de prépuce avaient les vertus de sa présence en affirmant que l'homme est naturellement dénué de prépuce !
Aussi, certains soutiennent mordicus que circoncis c'est comme couper les ongles, se raser ou se couper les cheveux !
Que ces fous aillent dire cela à des personnes ayant subis des circoncisions forcées dans la douleur.
La circoncision est douloureuse, c'est une violence au nom de coutumes sataniques qu'il faut abolir.
Mais là encore, les pervers ont fait passer cette malfaisance pour son contraire en inventant qu'elle est prescrite par Dieu.
La ruse des satanistes est de faire passer le mal pour bien en affirmant que c'est Dieu qui l'a ordonné et de sataniser la moralité.
L'évidence est là, seul les pervers peuvent la nier.

[coalize]

Circoncire c'est amputer l'homme de son prépuce, c'est-à-dire d'une partie de son corps dont Dieu la pourvu, que Dieu a voulu en lui.
La circoncision va donc à l'encontre d'une des volontés de Dieu et se base sur l'idée que le prépuce n'est pas utile, qu'il est bon de l'ôter et donc que Dieu aurait été bête d'en pourvoir l'homme.

Tu vas morfler toi quand tu vas te taper une appendicite!

[Soultan]

C'est le signe de l'alliance, je coupe ma partie charnelle, car je crois au spirituel, c'est cela le symbolisme
Abraham s'était circoncis et Ismael et Isaac, car derrière il y'a un sens, un symbolisme, une alliance avec dieu et jesus ses parents adoptifs l'ont circoncis aussi, moises, aaron, david, salomon, jean et les autres étaient circoncis car derrière un sens
la loi et son esprit, pas l'un sans l'autre

[coalize]

et [Edit] qui s'émouvait que la bible parle de sexe et de sexe de cheval... et que dieu ne pouvait parler comme cela...

et pourtant ca ne lui pose pas de probleme que dieu demande comme symbole d'alliance un morceau de [Edit] ...

[kaboo]

Faut vraiment être tordu pour inventer des mutilations de ce genre et coller ça sur le dos de gépétto.
Il font pareil chez les yakuza. Il se coupe le petit doigt pour montrer qu'ils appartiennent à la même bande de barbare.

[Soultan]

vous manger des produits et des boissons à première vue bon, mais plein de toxiques et de poisons mais vous aimez
mais quand il s'agit de couper le prépuce (couper le charnel) car le sens est que on va vers le spirituel, ils refusent, pauvre edom!

[Estrabolio]

(Lévitique 12:2, 3) [...] . 3 Le huitième jour, on circoncira la chair du prépuce de [l’enfant].

Un des facteurs de la coagulation, la vitamine K, n’atteint sa proportion normale dans le sang qu’entre le cinquième et le septième jour après la naissance. Le troisième jour, la prothrombine, un autre facteur de la coagulation, n’est présente qu’à environ 30 % du taux normal, alors que le huitième jour elle est plus élevée qu’à aucun autre moment de la vie de l’enfant : jusqu’à 110 % du taux normal. Le respect des instructions de Jéhovah réduisait donc les risques d’hémorragie. Le docteur S. McMillen fait cette remarque : “ Si on prend en compte la teneur en vitamine K et en prothrombine, le jour idéal pour pratiquer la circoncision est le huitième, [...] [le] jour retenu par le Créateur de la vitamine K. ” — None of These Diseases, 1986, p. 21.

Citation : Il est plus sain pour les jeunes garçons de se faire circonscire. C’est la thèse avancée par l’Académie américaine de pédiatrie (AAP) dans un rapport publié lundi 27 août et rapporté par la revue scientifique Nature, mardi 28 août.

Le groupe de travail qui s’est penché sur cette question explique, en effet, que la circoncision réduit le risque d’infection par le virus du sida dans les rapports sexuels hommes-femmes s’appuyant sur des études antérieures menées en Afrique du Sud, au Kenya et en Ouganda. Elles mettent en évidence une diminution de 50 à 60 % du risque de transmission du VIH chez les hommes circoncis.

« Nous pouvons affirmer que les bénéfices médicaux de la procédure compensent ses risques », assure Douglas Diekema, spécialiste en éthique biomédicale et pédiatre de l’université de Washington.

Les résultats des études menées au Kenya et en Ouganda montrent aussi une diminution du risque d’infection par le papillomavirus humain (VPH) et par l’herpès. Une grande compensation pour la santé, car les complications de la circoncision (saignements, infections…) n’arrivent que dans 2 % des cas et sont facilement prises en charge, estime l’AAP. Pour cela, elle recommande le remboursement de la circoncision par l’assurance maladie.

Argument scientifique : également, citée par Nature, une étude menée par des chercheurs de l’université de Baltimore, révélée la semaine dernière, démontre d’ailleurs que chaque circoncision non pratiquée aux Etats-Unis fait perdre 313 dollars au système de santé américain.

Avec un taux de 55 % de la population masculine qui est circoncise, les Etats-Unis sont déjà l’un des pays développés où la circoncision est le plus pratiquée.

[yacoub]

Nous nous opposons à la circoncision, aux mutilations sexuelles et aux atteintes à la dignité de la vie en général.

A savoir : la lutte contre les mutilations sexuelles, appelée par certains intactivisme, ne vise absolument pas a faire du mal, discriminer ou rabaisser les victimes de la circoncision. Nous ne luttons absolument pas contre les circoncis, nous luttons contre les circonciseurs.

Nous ne nous opposons en aucune façons à l’autorité paternelle dans la famille ou au rôle du père dans l’éducation, distinct du rôle de la mère.
Nous ne nous opposons pas non plus à l’éducation virile des garçons ou aux normes et coutumes collectives et culturelles.

Par le débat nous nous opposons à une déviance obscurantiste qui avilit et mutile les forces vitales de la vie.

La circoncision est une mutilation sexuelle, un viol de l’intégrité physique, sexuelle et psychique de la personne, qui marque à tout jamais.

La circoncision est une atrocité, un acte de haine contre l’humanité et contre l’amour.

La circoncision résulte d’une humanité affaiblie et dégénérée, qui régresse au point de mutiler sexuellement ses enfants.
La circoncision est une perversion du rôle essentiel du père et de l’ordre patriarcal.

On peut même dire que la circoncision serait le résultat d’une déficience du rôle paternel dans l’éducation, déficience compensée par une « coutume » simpliste, perverse, obscurantiste, lâche et malsaine ; et qui a des conséquences psychologiques et sexuelles néfastes pour la personne.

Les mutilations sexuelles comme la circoncision, sont fondamentalement antagonistes aux élémentaires droits de l’enfant et droits de l’homme.

Nous pensons qu’il est temps d’interdire cette pratique obscurantiste, cruelle et préhistorique sur l’ensemble du territoire européen.
La non interdiction de cette mutilation sexuelle abjecte est en contradiction absolue avec notre société soit disant humaniste, respectueuse, etc..



Qu’est ce que la circoncision :
http://www.droitaucorps.com/circoncisio ... definition
Qu’est ce que le prépuce :
http://www.droitaucorps.com/prepuce-ces ... definition

Associations Médicales :
http://www.droitaucorps.com/condamnatio ... -allemagne
http://www.droitaucorps.com/condamnatio ... n-pays-bas
http://www.droitaucorps.com/sexologues- ... rconcision

Sexualité :
http://www.lovematters.info/circumcised ... sm-trouble
http://www.lovematters.info/circumcisio ... x-problems
http://www.droitaucorps.com/impact-nega ... -sexualite
http://www.droitaucorps.com/effets-circ ... -sexualite
http://www.droitaucorps.com/circoncisio ... lite-gland
http://www.droitaucorps.com/circoncisio ... mpuissance
http://research.cirp.org/index-f.html
http://research.cirp.org/func1-f.html
http://www.youtube.com/watch?v=cUZsqtJANYo

Psychologie :
http://www.droitaucorps.com/consequence ... rconcision
http://www.neotrouve.com/?p=1491
http://www.drmomma.org/2009/10/mri-stud ... tered.html
http://www.youtube.com/watch?v=W6P15iwKHnk
http://www.regardconscient.net/archi04/ ... ision.html

Conférences :
https://www.youtube.com/watch?v=EgvMAVPF6Fs
https://www.youtube.com/watch?v=xI4Wh7fbmN8

Sites :
http://www.icgi.org
http://www.intactamerica.org
http://www.doctorsopposingcircumcision.org
http://research.cirp.org
http://www.sueeasy.com/class_action_det ... ase_id=258
http://www.mothersagainstcirc.org
http://pro-kinderrechte.de allemand
http://enfant.ovh.org français
http://www.thewholenetwork.org
http://www.quranicpath.com/misconceptio ... ision.html musulmans
http://stopthecut.org
http://www.jewsagainstcircumcision.org juifs
http://www.intaction.org
http://www.intactnews.org
http://anti.circoncision.free.fr français
http://www.norm.org
http://www.norm-uk.org
http://www.nocirc.org
http://pro-kinderrechte.ch suisse
http://www.beschneidung-von-jungen.de allemand
http://www.bayareaintactivists.org
http://atcha.toile-libre.org/intactivisme.html

attention, certaines images sont choquantes :
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 1140632884
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2950253592735
http://enfant.ovh.org/text.html#photos

groupes facebook :
https://www.facebook.com/groups/221794711276730
https://www.facebook.com/groups/305273447883
https://www.facebook.com/groups/118173552852 musulmans
https://www.facebook.com/groups/1432041757011043 juifs

Maïmonide:
« Je crois […] que l’un des motifs de la circoncision, c’est de diminuer la cohabitation et d’affaiblir l’organe sexuel, afin d’en restreindre l’action et de le laisser en repos le plus possible […]. Le véritable but c’est la douleur corporelle à infliger à ce membre et qui ne dérange en rien les fonctions nécessaires pour la conservation de l’individu, ni ne détruit la procréation, mais qui diminue la passion et la trop grande concupiscence. Que la circoncision affaiblit la concupiscence et diminue quelquefois la volupté, c’est une chose dont on ne peut douter; car, si dès la naissance on fait saigner ce membre en lui ôtant sa couverture, il sera indubitablement affaibli ».

Thomas d’Acquin:
[la circoncision] avait pour but de diminuer la convoitise charnelle, qui réside surtout dans ces organes, à cause de l’intensité de la délectation charnelle.

Ibn-Qayyim Al-Jawziyyah écrit que la circoncision, tant masculine que féminine, modère la concupiscence qui, « si elle est exagérée, fait de l’homme un animal; et si elle est anéantie, fait de lui une chose inanimée. Ainsi, la circoncision modère cette concupiscence. De ce fait, tu trouves les hommes et les femmes incirconcis jamais rassasiés de l’accouplement »

Al-Mannawi rapporte de l’imam Al-Razi:
« Le gland est très sensible. S’il reste caché dans le prépuce, il fortifie le plaisir lors de l’accouplement. Si le prépuce est coupé, le gland se durcit et le plaisir s’affaiblit. C’est ce qui convient le mieux dans notre loi: réduire le plaisir sans le supprimer totalement, un juste milieu entre l’excès et la négligence »
===========================================

J'ai eu il y a longtemps un amant musulman, la circoncision ne semblait pas le gêner, tandis que, une jeune fille excisée ne pourra jamais jouir.

Il faut voir des études faite par des sociologues sur des grands échantillons de musulmans mutilés par la circoncision

Bien sûr la circoncision n'empêche pas l’érection ou l'éjaculation mais psychologiquement elle est dévastatrice.

Sami Aldeeb n'est pas médecin mais il a fait un travail très fouillé sur la circoncision, non seulement dans les pays mahométans mais aussi pour Israël et les USA.

Je ne peux que te recommander la lecture de son livre.

Ça t' évitera de dire des corâneries dus sûrement à l'influence de ton amant mahométan.

[yehouda26]

La Torah qui ordonne la circoncision est satanique ainsi que tout les dogmes "religieux" fondés dessus.

A partir du moment où c'est dieu qui l'a ordonné, celà ne peut aller contre sa volonté mais plutôt dans le sens de sa volonté.

[yacoub]

A partir du moment où c'est dieu qui l'a ordonné, cela ne peut aller contre sa volonté mais plutôt dans le sens de sa volonté.

Il faudrait prouver que c'est dieu qui l'a ordonné.

La circoncision chez les musulmans

Cet article s’inscrit dans un dossier en 6 parties intitulé « La circoncision dans le monde ». Cliquez ici pour revenir au sommaire.

De nos jours, les musulmans représentent 68 % des hommes circoncis dans le monde. (1)
L’origine

La circoncision est pratiquée par la majorité des musulmans bien qu’elle ne soit pas mentionnée dans le Coran, qui est la 1ère source du droit musulman.

Les défenseurs de la circoncision tant masculine que féminine recourent alors à la sunnah (2ème source du droit musulman) pour la justifier. Mais comme l’écrit Sami Aldeeb : « le recours à la sunnah n’est pas chose aisée. En effet, l’authenticité de beaucoup de récits attribués à Mahomet est mise en doute et certains musulmans refusent même tout recours à la sunnah. » (2)

Certains savants musulmans affirment qu’il n’existe aucune preuve authentique qui soutient le caractère obligatoire de la circoncision et certains « vont jusqu’à attribuer la circoncision masculine aux juifs convertis à l’islam du temps de Mahomet. » (14)

Il est intéressant de constater qu’il s’agit d’un moyen revendiqué par des juristes musulmans pour contrôler la sexualité de l’individu :

Ibn-Qayyim Al-Jawziyyah écrit que la circoncision, tant masculine que féminine, modère la concupiscence qui, « si elle est exagérée, fait de l’homme un animal; et si elle est anéantie, fait de lui une chose inanimée. Ainsi, la circoncision modère cette concupiscence. De ce fait, tu trouves les hommes et les femmes incirconcis jamais rassasiés de l’accouplement. » (3)

Al-Mannawi rapporte de l’imam Al-Razi :

Le gland est très sensible. S’il reste caché dans le prépuce, il fortifie le plaisir lors de l’accouplement. Si le prépuce est coupé, le gland se durcit et le plaisir s’affaiblit. C’est ce qui convient le mieux dans notre loi: réduire le plaisir sans le supprimer totalement, un juste milieu entre l’excès et la négligence. (4)



Le Coran ne mentionne pas la circoncision
Controverse autour de la pratique obligatoire de la circoncision du temps de Mahomet

Aldeeb écrit (15) :

« D’autre part, nous avons vu que la circoncision de Mahomet est controversée. (16) Et si les arabes circoncisaient de son temps, il n’y aurait pas eu une telle controverse.

Nous avons trouvé en outre des indications qui mettent en doute le caractère obligatoire et général de la circoncision du temps de Mahomet. Nous en citons ici les plus importantes:

– Ibn-Hanbal rapporte dans son recueil qu’Uthman Ibn Abu-al-As (d. 671) a été invité à une circoncision. N’étant pas venu, on le lui a reproché. Il a répondu: « Du temps du prophète Mahomet nous ne pratiquions pas la circoncision et nous n’y étions pas invités. »

– On a adressé à l’imam Hasan fils d’Ali la question suivante: « On rapporte des véridiques qu’il faut circoncire les enfants au 7ème jour et ils seront purifiés car la terre crie à Dieu à cause de l’urine de l’incirconcis. Or, nos barbiers ne savent pas pratiquer la circoncision et ne circoncisent pas le 7ème jour. Nous avons ici des barbiers juifs. Peut-on circoncire les enfants musulmans chez eux? » L’imam Hasan a répondu: « La sunnah est le 7ème jour. Ne contredisez pas la sunnah ». La question prouve que seuls les juifs pratiquaient la circoncision masculine et que les arabes non juifs n’avaient pas de barbiers qui savaient la pratiquer.

– Ibn-Qayyim Al-Jawziyyah rapporte un récit selon lequel l’émir de Basra en Irak a demandé à des vieillards quelle était leur religion. Ils ont répondu qu’ils étaient musulmans. Il a donné alors l’ordre de les inspecter et a découvert qu’ils n’étaient pas circoncis. Ils ont été alors circoncis pendant l’hiver. Certains en sont morts. Hasan Al-Basri (d. 728) s’est étonné des agissements de cet émir et a dit: « Du temps de Mahomet, des Byzantins, des Persans et des Éthiopiens se sont convertis à l’islam et on ne les a pas inspectés ». Ibn-Qudamah (d. 1223) rapporte de ce même personnage « qu’il se désintéressait de la circoncision de ceux qui se convertissaient à l’islam et disait que les noirs et les blancs se sont convertis à l’islam du temps de Mahomet et personne ne les a inspectés et ils n’ont pas été circoncis. »

– Al-Nawawi (d. 1277) rapporte d’Ibn-al-Mundhir (d. 931) qu’il n’existe en matière de circoncision ni interdiction, ni date précise, ni sunnah à suivre, et que les choses restent dans le domaine du permis. Ce qui signifie qu’on était libre de circoncire ou de ne pas circoncire.

– Al-Tabari dit que le Calife Umar Ibn Abd-al-Aziz (d. 720) a écrit à son général d’armée Al-Jarrah Ibn Abd-Allah (d. 730) après avoir conquis la région de Kharassan: « Celui qui prie devant toi vers la Mecque, dispense-le du paiement du tribut ». Les gens se sont pressés alors de se convertir à l’islam. On a indiqué alors au général que les gens se convertissaient pour ne pas payer le tribut et qu’il lui fallait les soumettre à l’épreuve de la circoncision. Le général a consulté le Calife. Celui-ci lui a répondu: « Dieu a envoyé Mahomet pour appeler les gens à l’islam et non pas pour les circoncire. »

Nous pouvons déduire de ces indications que la circoncision masculine n’a été pratiquée en Arabie à titre obligatoire que par les juifs et qu’elle n’était pas obligatoire parmi les musulmans des premiers siècles. »
La procédure

Garçon en train d'être circoncis

« Alors que les auteurs musulmans insistent sur la nécessité que l’opération soit faite par un médecin musulman ayant de l’expérience, la grande majorité des opérations est faite par des barbiers. » (5)

En France, les musulmans désirant circoncire leur enfant le font normalement à l’hôpital, mais certains le font chez des mohels (circonciseur juif). (6)

A propos de l’âge auquel l’enfant doit être circoncis, Sami Aldeeb écrit : « Chez les musulmans, il n’y pas de date précise. Les juristes classiques disent qu’il est préférable que l’enfant soit circoncis dès ses premiers jours, et que dans tous les cas il ne doit pas atteindre la puberté intact. » (7)

« Contrairement aux juifs, les musulmans ne font pas accompagner la circoncision d’un rituel religieux même si la circoncision a un sens religieux chez eux. » (8)

« Les juristes classiques disent qu’il est souhaitable que la circoncision masculine soit suivie d’un repas pour les invités, et que la circoncision féminine soit faite en toute discrétion.

Les coutumes relatives à la circoncision varient selon le pays, la région et le milieu social. On préfère généralement qu’elle soit faite dans un jour propice comme une fête religieuse.

La circoncision masculine consiste à couper le prépuce. L’important est que le gland soit découvert. Si la partie coupée est insuffisante, il faut recommencer l’opération. » (9)

Reportage sur la circoncision d’enfants dans un pays musulman :

Mouvement d’opposition : musulmans contre la circoncision

Un nombre grandissant de musulmans s’opposent à la pratique de la circoncision féminine et masculine.

Ils expliquent que ces pratiques sont contraires à la philosophie du Coran car il est bien dit dans plusieurs versets que la création de Dieu est parfaite :

– C’est lui qui vous façonne dans le sein de vos mères comme il le veut (3:6).
– Notre Seigneur! Tu n’as pas créé tout ceci en vain! (3:191).
– Toute chose est mesurée par lui (13:8).
– Pensiez-vous que nous vous ayons créés sans but? (23:115).
– Béni soit […] celui qui a créé toute chose en fixant son destin d’une façon immuable (25:1-2).
– Acquitte-toi des obligations de la religion en vrai croyant et selon la nature que Dieu a donnée aux hommes, en les créant. Il n’y a pas de changement dans la création de Dieu (30:30).
– Il est […] qui a bien fait tout ce qu’il a créé (32:6-7).
– Nous n’avons pas créé en vain le ciel, la terre et ce qui se trouve entre les deux, contrairement à ce que pensent les incrédules (38:27).
– Il vous a modelés selon une forme harmonieuse (40:64).
– Oui, nous avons créé toute chose sur mesure (54:49).
– Il vous a modelés selon une forme harmonieuse (64:3).
– O toi homme! Comment donc as-tu été trompé au sujet de ton noble Seigneur qui t’a créé puis modelé et constitué harmonieusement; – car il t’a composé dans la forme qu’il a voulue (82:6-8).
– Oui, nous avons créé l’homme dans la forme la plus parfaite (95:4).
– [Le Démon] dit: « Oui, je prendrai un nombre déterminé de tes serviteurs; je les égarerai et je leur inspirerai de vains désirs; je leur donnerai un ordre et ils fondront les oreilles des bestiaux; je leur donnerai un ordre et ils changeront la création de Dieu ». Quiconque prend le Démon pour patron, en dehors de Dieu, est irrémédiablement perdu (4:118-119).

Si nous considérons que la circoncision, tant masculine que féminine, est une mutilation d’un organe sain irremplaçable jouant un rôle indéniable dans la protection du gland et la relation sexuelle, nous devons admettre que cette pratique viole le Coran et ne peut être que rejetée par lui. Bien plus, le dernier verset cité considère le fait de fondre les oreilles des bestiaux comme une obéissance au Démon, que dire alors du fait de s’attaquer à l’intégrité physique de l’être humain?! – Sami Aldeeb (10)

Le site internet musulman Quranic Path est exactement sur cette ligne.

Logo site Quranic Path

La circoncision en Islam a été ordonnée par Satan
Auteurs musulmans qui condamnent la circoncision

Nous citons un extrait du livre de Aldeeb (2) :

« Un petit nombre d’auteurs musulmans modernes condamnent aussi bien la circoncision féminine que masculine au nom du principe de la perfection de la création de Dieu. Il est important de les présenter sommairement.



Nawal Al-Saadawi

L’écrivain et médecin égyptienne Nawal Al-Saadawi fait l’objet d’attaques continuelles de la part des islamistes. Elle a été emprisonnée et mise sous la protection policière pour un certain temps. Elle décrit dans un de ses livres la circoncision à laquelle elle a été soumise et qu’elle condamne fermement en se basant, entre autres, sur l’argument de la perfection de la création de Dieu. (…)

Ce texte et tant d’autres condamnent clairement la circoncision féminine mais gardent le silence concernant la circoncision masculine, malgré le fait que le même argument devrait conduire à condamner cette dernière aussi. Al-Saadawi a révélé ses dernières années que son silence était dû à la censure qui l’empêchait d’écrire contre la circoncision masculine. Ainsi, dans un article du 5 février 1995, elle dit:

Depuis que j’ai terminé la Faculté de médecine en décembre 1954, j’ai senti une grande responsabilité à l’égard de ce qu’on nomme la circoncision ou l’ablation d’une partie du corps du garçon ou de la fille sous des prétextes hygiéniques, moraux, religieux ou esthétiques.
J’ai appris que le scalpel ne doit couper du corps que la partie malade. Pourquoi alors coupe-t-on les parties saines? Évidemment nous n’avons rien appris sur les raisons de la circoncision masculine et féminine. On nous a simplement entraînés à pratiquer ces opérations lorsque nous étions dans la division de chirurgie […].
Par un sentiment naturel, j’ai refusé de pratiquer ces opérations pour les garçons et les filles. Comment pouvais-je couper avec le scalpel le corps sain d’un enfant? Toute partie du corps humain a un rôle, y compris l’appendice […].
Dans les années soixante j’étais membre du syndicat des médecins. Je suis intervenue dans une séance pour demander au conseil du syndicat d’interdire la circoncision des garçons et des filles en Égypte. Mais la majorité a refusé de discuter cette affaire. Elle disait que la circoncision masculine était utile pour la santé, la propreté et la forme, et qu’il s’agit d’une opération légère de purification similaire à la coupe des ongles. Certains médecins disaient qu’elle était une coutume ancienne très utile pour la santé et, de plus, mentionnée dans la Bible. Or, nous les musulmans nous croyons à la Bible, à l’Évangile et au Coran.
Ainsi a été clos le débat sur la circoncision masculine. Et lorsque j’ai demandé d’interdire la circoncision féminine, la majorité des médecins a refusé aussi d’en parler. Un médecin disait que la circoncision de la fille est nécessaire pour la santé, la propreté et la forme, qu’il s’agit d’une opération légère de purification similaire à la coupe des ongles sans effet sur la vie de la femme ou sur sa santé, et que l’organe amputé n’avait aucune utilité, bien au contraire, il était nuisible. Il pousse la femme à satisfaire ses désirs sexuels aux frais de l’intérêt du mari et des enfants.
Je ne pouvais convaincre mes collègues au syndicat des médecins. J’ai recouru alors à l’écriture pour m’adresser au public. Au début, la censure coupait tout ce qui concernait la circoncision masculine ou féminine. Ensuite, dans les années soixante, elle a commencé à alléger son contrôle, me permettant d’écrire contre la circoncision féminine. Mais la censure parvenait toujours à couper les éléments les plus importants. En ce qui concerne la circoncision masculine, elle ne permettait pas qu’on écrive quoi que ce soit contre elle. (11)

(…)
Mustafa Kamal Al-Mahdawi

Ce juge libyen à la retraite a écrit un livre dans lequel il dit que la circoncision mas¬culine est une coutume juive contraire au Coran. Il cite à cet égard le verset 3:191: « Notre Seigneur! Tu n’as pas créé tout ceci en vain! » (12)
Jamal Al-Banna

Jamal Al-Banna

C’est le frère cadet de Hasan Al-Banna, fondateur des Frères musulmans. Il est l’auteur de nombreux ouvrages tendant à rénover la pensée musulmane. (…)

Dans [un texte rédigé à la demande de Aldeeb] Al-Banna rejette la circoncision masculine et féminine en invoquant, en plus du dommage qui en résulte, l’argument de la perfection de la création de Dieu. Il y dit:

Le verset coranique 95:4 « Oui, nous avons créé l’homme dans la forme la plus parfaite » réfute la prétention que la circoncision corrige une imperfection dans la nature humaine, car une telle prétention contredit le texte coranique. Dieu a voulu que les hommes et les femmes soient « dans la forme la plus parfaite » […] Je crois fermement qu’il est du droit des hommes et des femmes de vivre comme Dieu les a créés et que Dieu a fait chaque organe « dans la forme la plus parfaite », y compris les organes sexuels de l’homme et de la femme. (2)

Professeur de médecine syrien anonyme

Le professeur Al-Qadiri, de la Faculté de médecine de Damas, a rédigé un ouvrage en faveur de la circoncision masculine. Il a signalé que son but est de répondre à un professeur, sans le nommer, qui ne manquait pas d’attaquer la circoncision masculine devant les étudiants et de la qualifier d’opération barbare, estimant que Dieu ne peut pas avoir créé quelque chose de superflu. Il les encourageait à ne plus la pratiquer. (13) »

[Pierre-Elie Suzanne]

Circoncire c'est amputer l'homme de son prépuce, c'est-à-dire d'une partie de son corps dont Dieu la pourvu, que Dieu a voulu en lui.
La circoncision va donc à l'encontre d'une des volontés de Dieu et se base sur l'idée que le prépuce n'est pas utile, qu'il est bon de l'ôter et donc que Dieu aurait été bête d'en pourvoir l'homme.

La circoncision est une vieille habitude sémite, qui existait au moyen orient bien avant l'islam
et pas que pour les juifs. De l'Egypte à la Palestine, en passant par l'Arabie, tous ces pays pratiquaient la circoncision, alors que leurs croyances religieuses étaient très diverses, et pas particulièrement monothéistes.
Chez les égyptiens antiques (polythéistes), ils s'agissait d'un rituel de purification, et aussi une mise à l'épreuve douloureuse au moment des rites d'initiation pour accéder à la prêtrise.

Les juifs pensent qu'il s'agit du signe de leur Alliance avec Dieu, puisque c'est ce que Dieu leur aurait demandé (Genèse 17, 1-27).

Chronologiquement et historiquement, les chrétiens ont décidé vers les années 40-50, que la circoncision n'était plus utile, maintenant que la révélation était achevée avec la résurrection de Jésus.

Les romains ont interdit un temps la circoncision, en 130, sous l'empereur Hadrien. Les romains assimilaient la circoncision à la castration. Les adultes qui se faisaient circoncire à l'occasion d'une conversion au judaïsme, étaient condamnés à la castration.
Puis l'interdiction de la circoncision s'est adoucie, sous l'empereur Antonin le Pieux, qui a règné de 138 à 161. Les bébés juifs, qui vivaient dans l'empire romain, ont eu le droit d'être circoncis par leurs parents. Seuls les convertis adultes n'avaient pas le droit de se faire circoncire. Sa décision nous est rapportée par le Digeste de Justinien :
" Il est permis aux juifs de circoncire seulement leurs fils, selon le rescrit du divin Antonin : qui le ferait à quelqu’un d’étranger à cette religion subirait la peine prévue pour la castration "

Le Coran, lui, ne parle jamais de circoncision.
Ce sont les hadiths qui ont prolongé une habitude qui était de toute façon habituelle en Arabie avant l'islam.