LES ERREURS SCIENTIFIQUES DU CORAN

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 11:18

Message par lucm »

lucm a écrit:
7. Et ils portent vos fardeaux vers un pays que vous n'atteindriez qu'avec peine. Vraiment, votre Seigneur est Compatissant et Miséricordieux.

8. Et les chevaux, les mulets et les ânes, pour que vous les montiez, et pour l'apparat. Et Il crée ce que vous ne savez pas.

Sourate 16 : AN-NAHL (LES ABEILLES)


le coran a parlé des moyens de transports qui existaient à l'époque et il a prédit l'invention des moyens de transports actuels ( avion , navette, train...) et futurs ; on sait pas ce que nous cache le futurs comme moyens de transports il a résumé le tout en une seule phrase : ce que vous ne savez pas . ce qui est un véritable miracle . remarquez que le verbe créer dans le verset est conjugué au présent qui est valable a tout les temps
à l'époque du prophète mohammed il n'y'avait que les animaux et les bateaux comme moyens de transport pourquoi ne s'est il pas arrêté aux animaux et aux bateaux dans ces deux versets? pourquoi a t'il ajouté : et il a créé ce que vous ne savez pas .a la fin du verset ? cela ne peut venir que d'une révélation de dieu


Dis-moi que tu déconnes, là ?

C'est risible tellement c'est ridicule...
Je prédis que, bientôt, les hommes iront sur une planète pourpre, au delà de la lune qui se lève. Ils marcheront sr l'ocre, derrière leur verre. Et rouleront sur l'ocre.
Le monde continuera, et l'homme avancera, avec la grâce de la Grande Licorne rose, vers d'autres mondes que seule Elle peut connaître...
Sourate-vangile 66/6 selon Quinlan



J'ai fait ma prédiction. Le jour où on atteint la vitesse de la lumière, le type qui trouvera ça se dira "ils le savaient et Quinlan est notre prophète!Il l'avait prédit, en disant que nous ne savions pas ce qui arriverait! Il avait tout deviné!!!"

Idiot, non?
Mais bon sang ça fait plaisir de se sentir comme un prophète.
Maintenant je vais boire un café et décapiter quelques mécréants.
reposte typique de quelqu'un qui ne trouve rien a dire

quinlan_vos

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1652
Enregistré le : 14 mars09, 00:01
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 11:21

Message par quinlan_vos »

Il n'y a rien à dire...
Je ris encore de tes idioties, et j'ai du mal à m'en remettre.
Ca simplifie, en fait, de prendre le même argument que toi et montrer à quel point il est idiot. Juste comme ça.

Mais le pire reste que tu y crois et que tu le prennes au sérieux, en fait.
C'est parce que la lumière va plus vite que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air cons.
http://libertathee.forumactif.net

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 14:45

Message par lucm »

Car s’il n’y met pas fin, Nous le saisirons brutalement par le toupet du
front, un toupet de mensonge et d’erreur. (Sourate al-Alaq, 15-16)
L’expression “un toupet de mensonge et d’erreur” dans le verset
ci-dessus est très intéressante. Les recherches menées ces dernières
années ont révélé que la zone préfrontale, responsable de la direction
des fonctions particulières du cerveau, se trouve dans la partie frontale
du crâne. Les scientifiques ont découvert les fonctions de cette zone,
que le Coran a mentionnée il y a 1400 années, dans les soixante dernières années. Voici ce que l’on peut lire dans un ouvrage intitulé
Essentials of Anatomy and Physiology, portant sur les résultats des dernières recherches sur les fonctions de cette zone:“La motivation et la prévoyance pour projeter et initier les mouvements ont lieu dans la partie antérieure des lobes frontales, la zone préfrontale. C’est une région associée au cortex…”
On lit aussi:
“En relation à son implication dans la motivation, on pense que la zone préfrontale est le centre fonctionnel pour l’agression…”
Cette zone du cerveau est donc responsable de la projection, la
motivation et l’initiation de bons et mauvais comportements, ainsi que
de ce qui relève de la vérité ou du mensonge.
Il est clair que l’expression “le toupet de mensonge et d’erreur”
correspond tout à fait aux explications susmentionnées. Ce fait découvert
par les scientifiques il y a peu, figure dans le Coran depuis des siècles.

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 14:49

Message par lucm »

quinlan_vos a écrit :Il n'y a rien à dire...
Je ris encore de tes idioties, et j'ai du mal à m'en remettre.
Ca simplifie, en fait, de prendre le même argument que toi et montrer à quel point il est idiot. Juste comme ça.

Mais le pire reste que tu y crois et que tu le prennes au sérieux, en fait.
tjs le même jargon :idiotie, croire à des histoires.........
vous dites ça quand vous avez rien a dire c'est classique chez vous athées et islamophobes

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 15:02

Message par lucm »

le coran n'a pas oublié l'ovule

“Puis Nous l’avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr.”

Cet énoncé vient de la sourate 23:13. La goutte ou noutfa a été interprétée comme le sperme ou spermatozoïde, mais une interprétation plus significative serait le zygote qui se divise pour former un blastocyste qui s’implante dans l’utérus (“lieu de repos”). Cette interprétation est supportée par un autre verset de Coran qui dit que “l’être humain est créé d’une goutte mélangée.”76.2 Le zygote se forme par l’union d’un mélange du sperme et de l’ovule (“la goutte mélangée”).

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 19:40

Message par patlek »

Ha... mais c' est le miracle de l' interprétation là.

Et un mélange; regardez, çà parle des gamètes, et patati et patata (mettre une tartine avec des noms scientifiques et des noms de scientifiques)comment un type au 7 eme siècle pouvait il connaitre l' existance des gamètes?
conclusion; miracle du coran

(Arff!!))

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 20:22

Message par lucm »

patlek a écrit :Ha... mais c' est le miracle de l' interprétation là.

Et un mélange; regardez, çà parle des gamètes, et patati et patata (mettre une tartine avec des noms scientifiques et des noms de scientifiques)comment un type au 7 eme siècle pouvait il connaitre l' existance des gamètes?
conclusion; miracle du coran

(Arff!!))
la véritable idiotie et le véritable miracle d'interprétation c'est le fameux 1+1+1=3
3 personnes différentes mais elles sont 1 seule personne , oui on peut dire qu'elles sont différentes mais sont une seule personne dans un seul cas : quand on a un cerveau malade confus

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 20:31

Message par lucm »

Les Aborigènes du Sud de l'Australie désigne Dieu par le nom "ATNATU" du fait qu'il a été "conditionné par un philosophe un poète ou prophète pour admettre quel Dieu au Paradis est absolument libre de tout besoin. Il est indépendant et n'a besoin ni de manger ni de boire. Ces qualités, dans son langage primitif inhibé, lui font désigner Dieu sous le mot ATNATU qui veut littéralement dire "Celui qui n'a pas d'anus" ou "Celui qui n'a aucun défaut", et par exemple, celui de qui ne sort aucune impureté et aucune émanation.

est ce qu'on a besoin de parler des aborigènes pour vous convaincre ? je parle aux chrétiens là

imaginez vous un dieu qui sort des selles !!!!!!!!!! un dieu impur !!!!!!!
EST CE RAISONNABLE????

adorez un dieu impur c'est l'idiotie des idioties qui n'ont jamais exister je le dis a très haute voix

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 25 mars09, 21:42

Message par patlek »

Bof, et adorez un dieu facho et dé-bile??

C' est aussi de la con-nerie a l' état pur

T' es d' accord avec moi, je suppose....

IIuowolus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 10586
Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
Réponses : 0
Localisation : CH

Contact :

Ecrit le 25 mars09, 23:04

Message par IIuowolus »

Quand aux explications des concordistes, elle laisse sérieusement à désirer.

Par exemple, je viends de lire un livre sur la géologie de la suisse.
Qui explique trés bien la formation des Alpes et du Jura.
Ce d'autant qu'avec tous ses barrages et ses tunnelles, il y a une multitude de forage qui on été effectué ce qui permet de bien comprendre
sa constitution.

Et bien, ça corresponds en rien au principe des montagnes enfoncée comme des pieux dans la croute terreste.

Prennonds le jura, c'est un ensemble de plusieur dépot marin qui on glisser sur la couche de sel donc sous le jura, le manteau critallin ne s'est pas rompu et soulever comme dans les Alpes.

Donc c'est le même principe qu'une nappe sur un table, on pousse la nappe (les couches géologique supérieurs) elle plissse et forme de pli, mais la table (les couches géologique inférieur) ne bouge pas et ne forme pas de pli.


Les alpes c'est différent il y a subduction (enfoncement) de la plaque océanique sous la plaque continentale.
Comme sur l'image:
Image

Mais cette image c'était les alpes, il a 125 millions d'années entre temps les plaques se sont rapprocher donc la plaque qui s'enfonce dans le manteau (en vert) et venu boucher les failles et les fissures par lequels la lave remontait à la surface est créait du volcanisme.

Puis le deux plaques se touchent et leur bords en se rencontrant montent et forme les alpes, mais on vois bien que les Alpes vont apparaitre au milleux de la carte (celle du haut) et que le point abyssale (les alpes qui serrait sous le manteau) lui se trouve sur la gauche à des centaines de kilometre à côté des alpes et non pas dessous.
Comme sur cette image. (attention le sens est inverser)
Image
Désolez pour l'inversion.
Donc les sédiments en jaune sur la premier photo, se sont rapporcher et on formée le prisme d'accrétion (les alpes) en vert sur la deuxième photo.
ensuite les deux fronts des plaques vont se rencontrer et c'est le choc des titans qui va soulever les montagnes.

Donc pour l'image du pieux faudrait repasser à moins que chez vous les pieux soit droit sur 30 centimetre et que les 60 autres centimetres soit recourbé avec un angle de 45° à 60° et en plus que vous enfoncier les pieux au deux tiers pour en laisser dépasser que le dernier tier.

Dernier problème, c'est que les deux plaques ne vont jamais fusionner.
Aussi la cassure courbée qui est crée par le chevauchement des deux plaques va aussi se retrouvé dans les alpes une fois qu'elle serront formé.
Un peu comme sur cette image.
http://www.alpesgeo2003.fr/cr%20chenaillet/Image73.jpg

C'est comme si on avait un pieu coupé en deux aussi même si on acceptait que la plaque qui s'enfonce dans le manteau soit le pendant
des alpes qui immerge et que le fait qu'elle soit tordu ne serrait qu'un détaille de l'histoire.

les deux plaques sont totalement désolidarisé l'une de l'autre et le pieu solidement enfonce dans la terre n'existe pas.
Pire la majorité des alpes sont né d'un rencontre entre la plaque océanique et la plaque continentale donc il ne sont pas enfoncé dans la terre comme un oasis au millieux du desert.
mais d'un côté il ont les pieds sur terre et de l'autre côté il ont les pieds dans l'eau si on considére le phénome dans son ensemble et pas une observation sporadique sur les 300 millions d'années que va durer le cycle de création et de destruction d'une chaîne de montagne.

Les montagnes qui surgissent aux millieux d'un plateau terreste (une plaine) n'existe pas...
puisque d'un bout à l'autre de ce plaque continentale l'épaisseur de la croute terreste et la même et que donc aucune force ne permetterais qu'elle casse est s'éléve pour former une montagne.

les seul montagne de se genre sont des volcan à l'image du fujiyama
ou du kilimanjaro.
Mais dans ces cas là, il y a pas de couche géologique inférieur qui s'enfonce dans le manteau, c'est en générale un trou que l'on appelle une poche ou un reservoir magmatique qui alimente le volcan en lave.
comme sur cette image.
http://pagesperso-orange.fr/meteoclimat ... volcan.gif

Donc une personne qui s'est un temps soit peu intéressée à la géologie,
ne pourras jamais admettre que les montagnes sont des pieux enfoncé dans le sol et que de l'autre côté il existe une montagne à l'envers qui s'enfonce dans la lave.

C'est là que tout bon croyant qui ne sais jamais intéresse au problême va vous sortir la carte du "on sais pas ce qui se passe là dessous personne n'est jamais aller voir" ce qui est aussi une idée toutes fausses, puisque nous savons qu'il en est ainsi parce que nous l'avons vu grace à des radiographiques de la croute terreste réalisé grace à un radar et des explosions et c'est en étudiant
les échos siesmique dans les couches géologique que l'on peux dirent
de quels natures est la roche et à combien de kilomettre elle s'enfonce dans le manteau. (jusqu'à 700km)

Voilà à défaut d'éduquer les fanatiques sur la question la création de montagne et leur vie, j'espére que ce papier auras combler votre curiosité et qu'elle vous ameneras à regarder le reliefs autrement.

VT61

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2045
Enregistré le : 05 déc.07, 00:44
Réponses : 0

Ecrit le 26 mars09, 00:51

Message par VT61 »

lucm a écrit :e coran n'a pas oublié l'ovule

“Puis Nous l’avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr.”
“En relation à son implication dans la motivation, on pense que la zone préfrontale est le centre fonctionnel pour l’agression…”
Cette zone du cerveau est donc responsable de la projection, la
motivation et l’initiation de bons et mauvais comportements, ainsi que
de ce qui relève de la vérité ou du mensonge.
Il est clair que l’expression “le toupet de mensonge et d’erreur”
correspond tout à fait aux explications susmentionnées.
concordisme - rien d'autre

l'oeuf de Colomb - Il a fait tenir un oeuf sur sa pointe dans des conditions bien particulières, mais c'est comme si on en déduisait - "on peut faire tenir un oeuf sur sa pointe parce que Colomb l'a fait !"

quinlan_vos

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1652
Enregistré le : 14 mars09, 00:01
Réponses : 0

Ecrit le 26 mars09, 07:55

Message par quinlan_vos »

Athée et islamophobe?

Typique d'un [ATTENTION Censuré dsl], ça.

:lol:

On va vraiment devoir faire un court...
C'est parce que la lumière va plus vite que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air cons.
http://libertathee.forumactif.net

quinlan_vos

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 1652
Enregistré le : 14 mars09, 00:01
Réponses : 0

Ecrit le 26 mars09, 07:56

Message par quinlan_vos »

Ma première censure... (Emotion)

Sinon le mot c'était a b r u t i
C'est joli, écrit comme ça.
C'est parce que la lumière va plus vite que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air cons.
http://libertathee.forumactif.net

lucm

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 117
Enregistré le : 23 févr.09, 07:16
Réponses : 0

Ecrit le 27 mars09, 07:52

Message par lucm »

“Ceux qui ont pris des protecteurs en dehors d’Allah ressemblent à l’araignée qui s’est donnée maison. Or la maison la plus fragile est celle de l’araignée. Si seulement ils savaient!”[Sourate alankaboot, verset 41.

Des significations scientifiques du noble texte :



1. l`indication de l`araignée au singulier

Le dictionnaire de langue arabe montre que le mot Ankaboot ou araignée mentionnée a la sourate sujette de notre recherche est un nom féminin singulier, l`intimation de sourate avec ce mot indique que cet animal mène une vie individuelle sauf aux moments de mariage et d`éclosion. Et cela est au contraire des sourates [Alnahl] les abeilles et [Alnaml] les fourmis, qui sont intitulées ainsi pour mettre en évidence la vie du groupe de ces insectes.



2. l`indication de l`araignée au féminin : « L’araignée qui s’est donnée maison ».

Dans ce noble texte coranique une indication claire que c`est la femelle qui construit la maison, donc le devoir de construire la maison de l`araignée est un devoir pour l`araignée femelle, qui a dans son corps des glandes pour produire la matière de soie, d`ou se tisse la maison de l`araignée. Malgré le fait que le male, parfois, aide dans la construction, la restauration, ou l`expansion, le processus reste féminin et d’ici vient le miracle scientifique du verset : « S’est donnée maison.



3. « Or la maison la plus fragile est celle de l’araignée »

Ce texte coranique miraculeux montre un certain nombre de faits :

a)la faiblesse matérielle :La maison de l`araignée est de point de vue pur matériel, absolument la maison la plus faible ,car elle consiste en un groupe de fils de soie très fins entrelacés laissant la plus part de temps des grands trous, pour cela elle ne protége pas contre la chaleur du soleil, ni contre le froid , ne produit pas une ombre suffisante ,ne protége pas contre la pluie ,le vent ni contre le danger des attaquants,malgré le miracle dans sa construction.

b) la faiblesse est dans la maison de l`araignée et non pas dans les fils : Dieu dit : « . Or la maison la plus fragile est celle de l’araignée » et cela est une indication précise car les fils de la maison de l`araignée sont des fils de soie très minces ,l`épaisseur d`un de ces fils est en moyenne un sur million d`un pouce qare ,ou une partie de 4000 de l`épaisseur d`un cheveu humain .Malgré sa minceur il est le matériel biologique le plus fort découvert jusqu`à maintenant .Les touffes de soie qui forment le tissu de la maison de l`araignée ,sont considères plus fortes que l`acier et il n`y a rien qui est plus fort sauf le Quartz fondu ,le fil fin s`étend jusqu`a cinq fois de plus que sa longueur avant de se couper, c`est pour cela que les scientifiques l`ont appelé « L`acier biologique ».

Il est vingt fois plus fort que l`acier métallique normal, son pouvoir de supporter est de 300,000 livres pour le pouce carre .A supposer qu`il y a une corde épaisse comme la pouce formée de ces fils, elle peut facilement porter un avion Jambo !!

c)la faiblesse morale : la maison de l`araignée est la maison la plus faible du coté morale ,par ce que elle est dépourvue des concepts d`affection et de clémence qui sont la base de chaque maison heureuse et cela est à cause du fait que la femelle en quelques sortes tue son mâle après la fécondation, elle le mange car elle est plus grande et plus féroce que lui. Parfois la mère mange ses petits sans merci ,dans des autres genres la femelle mort après la fécondation de ces œufs qu`elle mets normalement dans un sac de soie et au moment de l`éclosion les petits sortent et ils se trouvent dans un endroit très encombré dans un sac des œufs .Alors les frères commencent à se tuer pour la nourriture ou l`espace et quand la bataille se termine ils sortent avec des mauvais souvenirs pour qu`ils se répandent dans l`entourage et chaque femelle commence à construire sa propre maison ,quelques`uns meurent , des autres répètent la même tragédie. Ce qui fait de la maison de l`araignée la maison la plus sauvage et privée des liens parentales. D`ici Dieu l`a prise comme exemple de faiblesse pour le manque des concepts les plus simples de clémence entre les époux ,la mère et ses petits et entre les frères et les sœurs.



4. « Si seulement ils savaient! »

Ces faits mentionnés n`étaient pas connus au moment de l`inspiration ni des siècles après, ils sont découverts après des études dans la science du comportement des araignées, études faites par des centaines de scientifiques pendant des dizaines d`années pour qu`ils voient le jour, à la fin du vingtième siècle, pour cela Dieu finit le verset en disant : « Si seulement ils savaient! » .

Ainsi la description coranique de la maison de l`araignée comme la plus faible, transmise par un messager illettré (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui) dans une nation ou la plus part des gens sont illettrés,1400 ans auparavant ,est considérée une première dans son genre, comme vérité scientifique. Personne ne peut lui imaginer une autre source que Dieu. Lui qui a envoyé le noble Coran au dernier prophète et messager, et il l`a préservé dans la même langue de l`inspiration « L`Arabe »durant quatorze siècle et jusqu`au moment ou Dieu reprendra la terre .

Ce livre reste une preuve pour tout le monde jusqu`au jour du jugement et la vérité. Donc elle reste témoin que le Coran est la parole de Dieu, et que la prophétie et le message du dernier prophète Muhammad (que la paix et la bénédiction d'Allah soient sur lui) est réelle, qu’il a conservé la confiance.



Quelques signes coraniques subtils :

a)la maison de l`araignée n`est pas seulement un abri, elle est une trappe pour chasser dans ses fils les mouches pour les manger ,ainsi les associateurs qui ont pris des alliés autre qu`Allah invites les autres a les suivre ,ils les invitent à un piège ou ils trouverons la mort ; « Certes Allah ne pardonne pas qu’on Lui donne quelque’associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelque’associé commet un énorme péché. ».

b) un avertissement à ceux qui ont des idées mentis et qui se sont alliés avec autre qu`Allah n`importe si c`est l`argent ou la passion par l`indication aux fils invisibles avec les quelles ils rattrapent leurs victimes, même si ces fils sont l`argent ou le sexe ou les positions et des autres fils invisibles qui prennent la victime et la tuent.

patlek

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 8078
Enregistré le : 01 août05, 02:56
Réponses : 0

Ecrit le 27 mars09, 09:57

Message par patlek »

ppffffffffllllllll... ou comment a partir d' une phrase toute simple et trés banale, se livrer a un concordisme outrancier.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités