- "La Commission Royale conclut que les enfants ne sont pas suffisamment protégés des risques de pédophilie dans l'organisation des Témoins de Jéhovah et ne croit pas que l'organisation répond de manière adéquate aux allégations de pédophilie.
Devant les preuves présentées, la Commission Royale considère que l'organisation des Témoins de Jéhovah repose sur des règles et pratiques dépassées en réponse aux abus sexuels sur enfants, règles qui n'ont pas été revues au cours du temps. Cela inclut l'application toujours en vigueur de règles telles que celle "des deux témoins" dans le cas d'affaires de pédophilie. La Commission Royale a considéré que cette règle démontre un sérieux manque de compréhension de la nature d'un acte de pédophilie. La Commission a noté que cette règle sur laquelle s'appuie l'organisation des Témoins de Jéhovah et qui est appliquée inflexiblement même dans le cas d'abus sexuels sur mineurs, a été énoncée il y a plus de 2000 ans.
La Commission Royale a trouvé que que le système interne de discipline de l'organisation des Témoins de Jéhovah n'était pas focalisé sur le bien-être de la victime d'actes pédophiles. Les victimes n'ont pas le choix (ou très peu) sur la manière dont leur plainte doit être traitée et formulée. Les sanctions sont faibles au regard du risque de récidive de l'agresseur.
Enfin, la Commission a considéré que la pratique générale de l'organisation de ne pas dénoncer les cas graves de pédophilie aux autorités démontrait un grave échec de sa part à fournir la sécurité et la protection aux enfants."
Avons nous ici des accusations d'ordre morale ?
Ni dans la forme, ni dans l'intention.
Une accusation d'ordre morale consiste à affirmer que l'organisation des témoins de Jéhovah agit de façon à
vouloir provoquer des actes pédophiles, agit de façon à
vouloir protéger et encourager les pédophiles, ou trouve tout à fait acceptable la pédophilie et ne la considère pas comme un péché grave..
La faute morale est donc caractérisée par une volonté
délibérée d'encourager ces déviances gravissimes.
Pour caractériser une faute morale il faut donc démontrer une volonté.. et non pas constater des lacunes.
Que dit la commission ? Que la règle biblique des deux témoins est dépassée.
Elle ne dit pas que cette règle est moralement attaquable en ce sens qu'elle aurait été décidée dans le but volontaire de protéger la pédophilie.. Elle dit simplement qu'elle est dépassée et insuffisante car elle pourrait nuire au victime.
Ce n'est pas la même chose que de dire que cette règle a été choisie volontairement pour protéger les pédophiles.
Là encore, aucune accusation d'ordre morale, simplement que la procédure est insuffisante aux yeux de la cpmmission.
Je reviens sur ta remarque que le caractère moisi de la commission française.
La France comporte 67 millions d'habitants. L'Australie en compte 25 millions. La commission Australienne n'est donc pas une commission internationale.. Les mots ont un sens.. et une fois encore, je te prends en flagrant délit d'exagération.
Et je remarque que la commission australienne a trouvé des cas de pédophilie dans toutes les religions, protestantes incluses, dans toutes les administrations, écoles incluses, sans la moindre exception...3489 institutions ! tu te rends compte ???
Alors que cela n'est jamais arrivé en France à un tel niveau d'horreur. Personne n'a en mémoire une telle commission dans notre pays.. Même l'Eglise catholique française semble exemplaire par rapport à son homologue australienne. Il y a quelques cas très médiatisés, mais infiniment moins qu'en Australie.
Et là me vient une réflexion... S'il y a infiniment moins de cas dans les administrations, scolaires ou sportives, en France, ou même dans les religions, par rapport à l'Australie, c'est que le problème vient d'abord de l'Australie.
Il semble évident que l'Etat français est infiniment
plus efficace à contenir ce fléau que l'Etat Australien qui, avec cette commission, est véritablement tombé de sa chaise. je le rappelle 3489 institutions.
C'est ce pays, dans sa façon de fonctionner, qui est d'abord le premier responsable de ce que la commission a découvert.
Et attention, je ne crie pas à une faute morale, mais pour que des dizaines de milliers de cas de pédophilie apparaissent comme par enchantement suite à un commission parlementaire, c'est que les administrations de ce pays n'ont pas non plus appliqué les bonnes procédures.
Voici ce qu'écrivait le Monde :
- Après cinq ans d’enquête et quatre cent quarante-quatre jours d’audition, la Commission royale australienne chargée de l’enquête sur les réponses institutionnelles aux crimes pédophiles (Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse) a publié un rapport accablant, vendredi 15 décembre, sur l’attitude de toutes les institutions en contact avec des enfants. Les églises catholiques et protestantes, les orphelinats, les clubs de sport, les écoles, les organisations de jeunesse… ont été défaillantes.
La Commission affirme :
« Des dizaines de milliers d’enfants ont été victimes d’agressions sexuelles dans de nombreuses institutions australiennes. Nous n’en connaîtrons jamais le chiffre exact. Quel que soit le nombre, c’est une tragédie nationale, perpétrée pendant des générations dans nombre d’institutions de confiance. »
La Commission explique que des abus ont été commis dans presque tous les endroits où des enfants résidaient ou participaient à des activités éducatives, récréatives, sportives, religieuses ou culturelles. Il ne s’agissait pas de quelques « pommes pourries », relève-t-elle.
« Certaines institutions avaient de nombreux pédophiles qui agressaient de nombreux enfants. Les plus grandes institutions ont gravement manqué à leurs devoirs.
Finalement, ce sont 3 489 institutions qui ont été mises en cause : « 58,1 % d’entre elles sont des institutions religieuses (dont 61,4 % catholiques et 14,8 % protestantes) et 32,5 % dans des institutions étatiques… »
Ainsi, pour reprendre ces pourcentages , 14,8 % des cas sont imputables aux protestants (anglican).. Or la population protestante correspond à 13,3 % de la population.
Cela signifie que les protestants ne sont
ni plus ni moins impliqués dans ce scandale.. OK Thomas ?
Quand à l'Etat Australien, voici se décision, toujours selon le Monde .
- Le gouvernement australien n’a pas tardé à réagir :
il va allouer 52,1 millions de dollars australiens (33,8 millions d’euros) à un mécanisme d’indemnisation, qui entrera en vigueur en juillet 2018.
Le ministre des services sociaux, Christian Porter, a toutefois déclaré que le gouvernement ne comptait pas élever le plafond de l’indemnisation de 150 000 à 200 000 dollars (97 500 à 130 000 euros).
Je vous met un lien vers cet article :
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Vous y remarquerez qu'il n'y est aucunement mention des témoins de Jéhovah. Ce qui nous amène à penser qu'au regard de cette commission, le cas des témoins de Jéhovah est beaucoup moins séreux que celui des Eglises citées.
Et oui, quand un jugement est porté à la connaissance du public, on cite d'abord et avant tout les plus grands responsables !!!
Alors ! La commission française sent le moisi ? Au contraire, elle sent bon la France qui a été infiniment plus efficace que l'Australie à protéger ses enfants..
[EDIT]