Religions du monde :: forum religion

Je parlais de l'éducation des petits Gazaouis.

Cela m'étonnerait. Le Hamas, c'est plutôt le Coran.

Saint Glinglin a écrit : ↑20 oct.23, 10:38 Cela m'étonnerait. Le Hamas, c'est plutôt le Coran.

Donc tu ne sais pas que Mein Kampf et les Protocoles font un tabac dans le monde arabe et là en particulier. Après : "Un grand accueil doit lui être réservé où qu’il aille, en reconnaissance de ses grands services pour la gloire de l’Islam et des Arabes… Quel héros, quel homme prodigieux ! Nous souhaitons apprendre que la jeunesse arabe, les ministres, les hommes riches, et princes de Palestine, Syrie, Irak, Tunisie Maroc et Libye seront dignes de ce héros. Oui, ce héros qui a défié un empire et combattu le sionisme, avec l’aide d’Hitler et de l’Allemagne. L’Allemagne et Hitler ne sont plus là, mais Amin Al-Husseini continuera la lutte..." Hassan Al Banna, fondateur des Frères Musulmans dont est sorti le Hamas (Cité par Ibn Warraq, L'Islam dans le terrorisme islamique). Al Husseini avait contribué à la Shoah.

Ceci est un texte à la gloire d'un Arabe ayant combattu le colonialisme occidental.

Tu ne voudrais pas dénigrer Gandhi, tant que tu y es ?

Saint Glinglin a écrit : ↑20 oct.23, 23:31 Ceci est un texte à la gloire d'un Arabe ayant combattu le colonialisme occidental.

Et contribué à la Shoah. Et Mein Kampf a beaucoup de succès dans le monde arabe et encore plus à Gaza. https://www.lesinrocks.com/livres/mein- ... 5-12-2015/ (entre autres).

Saint Glinglin a écrit : ↑20 oct.23, 23:31Tu ne voudrais pas dénigrer Gandhi, tant que tu y es ?

Gandhi a fait beaucoup de mal à l'Inde (tu ne dois pas savoir qu'il a aussi ses critiques) mais c'est un autre sujet.

C'est tellement pratique cette manie d'accuser les autres d'être des nazis ou des pro nazis, c'était la même chose avec l'Ukraine.

La réalité c'est qu'Israël est en train de reproduire le ghetto de Varsovie à Gaza.
Lorsqu'on prive une population d'eau potable et de nourriture, ça s'appelle un crime contre l'humanité tout simplement.

Alors aujourd'hui, ce qui ressemble le plus au "modèle" nazi ou ottoman, c'est bien l'attitude d'Israël vis à vis des gazaouis.

Combien de victimes civiles innocentes doivent-elle mourir pour venger le sang des israëliens tués par le Hamas ? 100 pour 1, 1000 pour 1 ?

Estrabosor a écrit : ↑21 oct.23, 02:11 C'est tellement pratique cette manie d'accuser les autres d'être des nazis ou des pro nazis, c'était la même chose avec l'Ukraine.

Personne n'a dit ça. J'ai simplement signalé le succès des textes et idées nazis en terre d'Islam.

Et encore une fois, il y a à peine un quart de siècle, les Gazaouis venaient couramment travailler, commercer, ou se distraire, en Israël. Ce sont les attentats qui ne l'ont plus rendu possible.

spin a écrit : ↑21 oct.23, 01:02 Et contribué à la Shoah.

Pur bobard. Quand les Britanniques refusaient l'immigration juive en Palestine, c'était pour les massacrer ?

Saint Glinglin a écrit : ↑21 oct.23, 05:51 Pur bobard. Quand les Britanniques refusaient l'immigration juive en Palestine, c'était pour les massacrer ?

Aucun rapport. En quoi est-ce que ça contredit le fait archi-avéré que le Mufti Amir Hadj Al Husseini a participé activement à la Shoah, si même il n'a pas contribué à l'inspirer (ses cheveux blonds et ses yeux blonds ont fait grande impression sur Hitler) ?


Enfin, ta logique, ou ce qui t'en tient lieu, je finis par la connaitre...

Garde tes mensonges pour ceux qui ne connaissent pas l'Histoire.

Le premier congrès sioniste a eu lieu en 1897 et il n'y avait pas le moindre nazi à l'horizon.

Saint Glinglin a écrit : ↑21 oct.23, 09:02 Le premier congrès sioniste a eu lieu en 1897 et il n'y avait pas le moindre nazi à l'horizon.

??? En quoi cela remet-il en cause le rôle du Mufti Al Husseini dans la Shoah ?

Autrement, il y avait toujours eu des Juifs dans cette région, et il y a eu une arrivée massive à partir de 1853 parce que le statut de dhimmi avait été aboli, ce qui leur permettait de s'établir comme citoyens à part entière, et de mettre en valeur la région.

spin a écrit : ↑21 oct.23, 10:00 ??? En quoi cela remet-il en cause le rôle du Mufti Al Husseini dans la Shoah ?

La photo date de novembre 1941. La conférence d'Evian a eu lieu en 1938.

Autrement, il y avait toujours eu des Juifs dans cette région, et il y a eu une arrivée massive à partir de 1853 parce que le statut de dhimmi avait été aboli, ce qui leur permettait de s'établir comme citoyens à part entière, et de mettre en valeur la région.

84 000 immigrants sont arrivés entre 1850 et 1914, dont plus de la moitié (44 000) uniquement après le congrès de Bâle en 1897.

https://books.openedition.org/ifpo/502?lang=fr

Saint Glinglin a écrit : ↑21 oct.23, 10:55 La photo date de novembre 1941. La conférence d'Evian a eu lieu en 1938.

Et alors ? Quel rapport ? Autant qu'on sache, les nazis étaient encore à ce moment dans le projet d'expulser les Juifs.

Et donc le mufti a participé à une shoah qui n'existait pas....

Tu as mal digéré la propagande sioniste.

Saint Glinglin a écrit : ↑21 oct.23, 23:08 Et donc le mufti a participé à une shoah qui n'existait pas....

Alors si tu nies la Shoah à présent... je te signale que c'est un délit en France, on peut le déplorer, c'est ainsi.

Concrètement, un certain Adolf Eichmann a été envoyé en Palestine vers 1938 pour étudier la faisabilité de l'expulsion des Juifs (projet antisémite initial de Wilhelm Marr, repris un temps par les nazis). Il a entre autres rencontré le Mufti qui ne voulait surtout pas de ça et a peu à peu orienté vers une autre solution (il avait participé au génocide arménien). Il a accompagné et conseillé Eichmann dans la mise en place de cette solution dite finale. Il s'est aussi occupé de la formation de divisions SS musulmanes.