Bonsoir ahasverus, je suis ebahi par ce que je lis de toi, comment peux-tu affirme de telles aberrations? Alors l'Islam n'existe que dans l'imagination du 1/5 de la population terrestre? Une civilisation qui a gouverne Le Monde pendant 12 siecle n'est que le produit de notre imagination defaillante? Et puis comment oses-tu nous comparer aux petits nazillons? Enfin, je te demanderais d'aller demander aux dhimmis, les vrais, comment nos ancetres les traitaient et les protegeaient.ahasverus a écrit :Je persiste et signe, Prosperina, tu t'es laissee prendre.
Un simple rappel et puis on en parlera plus: va voir mes altercations avec Lumen et VR a propos des cathos.
Une grande difference entre JusteAli et moi, c'est que je fais l'effort d'ouvrir les yeux, et meme si je me trompe, ce n'est pas faute d'essayer d'etre honnete.
JusteAli et ses petits copains ne font meme pas cet effort. Ils continuent de croire a un ideal qui n'existe pas, et on ne peut pas s'eloigner d'un ideal qui n'existe pas.
Dans un autre fil, China fait l'apologie de la lapidation. Crois tu que notre ami va le contredire? Pense tu. Et bien vois tu cette apologie fait partie de cet ideal.
Je n'ai pas encore vu un musulmans accepter les erreurs des musulmans sans ajouter "c'est pas l'Islam, c'est pas la Sharia" directement apres.
L'Islam ne vit pas une decadence, il porte la decadence dans sa propre definition, Ce n'est pas comme le communisme qui etait OK en theorie mais pas en pratique. L'islam a son probleme dans sa theorie ET dans sa pratique.
Patlek leur trouve l'excuse d'etre illetres, inculte. Cette excuse a des limites. Les Chretiens ont ete comme ca pendant des siecles et puis il y a eu Luther qui a donne des coups de pieds dans le systeme.
L'Islam avait, je dis bien "avait" le moyen de progresser. Au 12ieme siecle ils ont fait le contraire de la reformation. La reformation a permi a la chretiente de progresser et quoique tu dise, la chretiente ne se limite pas a Rome. Au 12ieme Siecle l'Islam s'est INTERDIT de progresser en s'imposant un dogme appelle "La Fermeture des portes de l'Ijtihad".
Avant de me condamner, je te suggere de te renseigner un peu sur le sujet.
Tu parle du Radicalisme actuel. Bin Laden et Zirquaoui sont des enfents decoeur a cote de Akbar qui a commence les massacres des Hindus (80 millions) au 11ieme siecle, son grand pere Tamerlan qui collectionait les pyramides de cranes en Asie centrale. Sais tu d'ou viennent les romanichels ? Ce sont les refugies du Hindu Kush (Je te laisse le plaisir de te renseigner toi meme, parce que moi tu ne me croira pas).
JusteAli et ses copains regrettent une epoque qui n'a existe que dans leur imagination.
Immagine les Nazis qui regrettent la belle epoque de l'ocupation. Tu sais les allemands avaient une vie tres riche culturellement pendant la periode hitlerienne. Les SS avaient des grands musiciens en leur rang et les fideles d'hitler avaient une tres belle vie tres riche: concerts, cercles litteraires, festins, sports, etc.
Il y avait des dhimmis en Andalousie, Proserpina. Tu crois que eux regrettent "l'epoque doree des Omeyades".
A propos de dhimmis et de nazis, a ce que je sache les musulmans n'ont jamais mis leurs proteges dans des fours crematoirs, les musulmans sont beaucoup trop vertueux pour commetre de telles atrocites.
