Le genocide du Rouanda

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Répondre
desertdweller

desertdweller

Le genocide du Rouanda

Ecrit le 13 juil.04, 18:53

Message par desertdweller »

Dans un but évident de calomnie et de rependre des mensonges, certains musulmans et anti Chretiens attachent au génocide du Rouanda une étiquette Chrétienne.
Ils apportent comme preuve la condamnation de religieuses catholiques par le tribunal de Bruxelles.
Au fond associer ces religieuses avec l'ensemble de la chrétienté, c'est la même chose que d'associer Bin Laden avec l'ensemble du monde musulman.
On trouve des ordures partout, même chez les chrétiens.
Le comble de la calomnie c'est de dire que les Tutsi étaient des animistes et c'est pour cette raison qu'ils ont été élimines par des Chrétiens.
Ce genre de mensonge est base sur le fait que peu de gens connaissent cette partie l'Afrique.
Pour les ignorants. Voici la véritable histoire.
Les coupables c'est en partie l'administration coloniale Belge qui par son attitude a exacerbes la rivalité existant entre deux ethnies.
Avant l’arrivée des colonisateurs, les Hutus étaient des paysans, les Watutsi (leur vrai nom qui veut dire race royale en Swahili) des guerriers vivant de rapines. Les Hutus craignaient les Watutsi et ces derniers méprisaient les Hutus.
Quand le Rouanda et le Burundi étaient sous tutelle Belge (Ces deux pays n'ont jamais été colonie Belge. C'étaient des colonies prussiennes donnée a la Belgique comme dommage de guerre apres la guerre 14-18) Les administrateurs avaient tendance a favoriser les Watutsi sur le Hutus pour les boulots administratifs, les postes dans l’armée. La raison est facile à comprendre, les Watutsi étaient en général plus cosmopolite, plus « représentatif » que les Hutus. Mieux bâtis, en général de grande taille, de plus beaux traits que les Hutus, les Watutsi méritaient leur nom de « race royale ».
Lors de l’exposition Universelle de Bruxelles de 1936 et 1958, ce sont des Watutsi qui sont venu pour représenter leur pays et non des Hutus. La Belgique était fière des Watutsi et les exhibaient à travers le monde.
Les Hutus ont garde une rancune a l’égard des Watutsi, rancune qui n’a fait que grandir quand la Belgique a donne l’indépendance a ces pays.
L’idée que la Watutsi étaient animistes est une pure invention. Le pourcentage de baptisés étaient équivalent dans les deux races.
Le génocide n’est rien d’autre qu’un règlement de compte entre deux ethnies. Règlement de compte du a des décennies de mépris d’une ethnie sur l’autre.

cocotier

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 403
Enregistré le : 30 mars04, 03:51
Réponses : 0
Localisation : France

Re: Le genocide du Rouanda

Ecrit le 23 juil.04, 02:48

Message par cocotier »

desertdweller a écrit :Dans un but évident de calomnie et de rependre des mensonges, certains musulmans et anti Chretiens attachent au génocide du Rouanda une étiquette Chrétienne.
Ils apportent comme preuve la condamnation de religieuses catholiques par le tribunal de Bruxelles.
Au fond associer ces religieuses avec l'ensemble de la chrétienté, c'est la même chose que d'associer Bin Laden avec l'ensemble du monde musulman.
On trouve des ordures partout, même chez les chrétiens.
Le comble de la calomnie c'est de dire que les Tutsi étaient des animistes et c'est pour cette raison qu'ils ont été élimines par des Chrétiens.
Ce genre de mensonge est base sur le fait que peu de gens connaissent cette partie l'Afrique.
Pour les ignorants. Voici la véritable histoire.
Les coupables c'est en partie l'administration coloniale Belge qui par son attitude a exacerbes la rivalité existant entre deux ethnies.
Avant l’arrivée des colonisateurs, les Hutus étaient des paysans, les Watutsi (leur vrai nom qui veut dire race royale en Swahili) des guerriers vivant de rapines. Les Hutus craignaient les Watutsi et ces derniers méprisaient les Hutus.
Quand le Rouanda et le Burundi étaient sous tutelle Belge (Ces deux pays n'ont jamais été colonie Belge. C'étaient des colonies prussiennes donnée a la Belgique comme dommage de guerre apres la guerre 14-18) Les administrateurs avaient tendance a favoriser les Watutsi sur le Hutus pour les boulots administratifs, les postes dans l’armée. La raison est facile à comprendre, les Watutsi étaient en général plus cosmopolite, plus « représentatif » que les Hutus. Mieux bâtis, en général de grande taille, de plus beaux traits que les Hutus, les Watutsi méritaient leur nom de « race royale ».
Lors de l’exposition Universelle de Bruxelles de 1936 et 1958, ce sont des Watutsi qui sont venu pour représenter leur pays et non des Hutus. La Belgique était fière des Watutsi et les exhibaient à travers le monde.
Les Hutus ont garde une rancune a l’égard des Watutsi, rancune qui n’a fait que grandir quand la Belgique a donne l’indépendance a ces pays.
L’idée que la Watutsi étaient animistes est une pure invention. Le pourcentage de baptisés étaient équivalent dans les deux races.
Le génocide n’est rien d’autre qu’un règlement de compte entre deux ethnies. Règlement de compte du a des décennies de mépris d’une ethnie sur l’autre.
Ne cherches pas à laver les mains sales mon Dédé. En Autriche, en ce moment il y a un scandale de pornographie eu sein d'un séminaire (St. Poelten). Le Pape a dépéché Klaus Kueng pour l'enquêter. On a trouvé 48 000 photos à caractère porno et pédophile sur le disque dur de lécole. Au cas où tu n'as pas remarqué, il y a souvent qqch de mal dans les églises, les couvents, les séminaires, les pensionnats chrétiens, ... Au Etats-Unis, l'Eglise catholique veut déclarer faillite, à cause de réclammations de dommages et intérêts par les victimes de divers acts malveillants, comme le viol, le détournement de mineurs, ...

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 1 invité