Créationnisme

Nom utilisé par le Collège Central des Témoins de Jéhovah.
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Répondre
toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 08 sept.17, 15:32

Message par toutatis »

Explique pourquoi il n'existe pas de squelette de cou de girafe adulte de 2, 3, 4, 5 pieds de longueur ?????????

Les spermatos ne se gaspille pas pour RIEN ne se perd dans l'univers....

L'évolution est un concept de transformation vers le plus complexe. Et ce processus est sans cesse en mouvement à cause de l'environnement. Toutefois, les requins par exemple n'ont pas bouger d'un POIL depuis des millions d'années. Et pourtant, l'environnement des océans a changé plusieurs fois. Certes les animaux ont des pouvoirs d'adaptation et ils sont délimités. La peau de l'anguille lui permet de respirer un peu en dehors de l'eau. Mais essaie, même avec des millions d'années de faire que l'anguille devienne un écureuil ou autre chose qu'une anguille. Tes expérience vont toujours finir par tué l'anguille et elle n'aura pas changé d'un poil après 200 millions d'années.

Il semble que tu 'as pas encore compris que TOUT est programmé dès le départ, Big Bang ou pas...

Si on pouvait compressé la matière très fortement, on pourrait entré la France dans une boîte d'allumette. Et si on pouvait compressé davantage, la France disparaitrait TOTALEMENT de nos yeux....Cette compression aurait rendu la France complètement invisible. Et il en résulterait une énergie ou autre chose d'inconnue. Pourquoi de l'ESPRIT et pourquoi pas un Dieu qui est ESPRIT ????? :accordeon: :accordeon: :accordeon:

Et j'en passe un gros paquet...

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7709
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Créationnisme

Ecrit le 11 sept.17, 02:11

Message par keinlezard »

Hello,
j'apporte un bémol l'évolution ne mène pas au plus complexe.

L'évolution ou la pression sélective entraîne une adaptation au milieux.

Une bactérie dans une source chaude sera parfaitement ""adaptée"" à son milieu. Elle n'en continue pas moins à évoluer pour avoir le meilleur "fitting" vis à vis de son milieux.

Mais jamais elle ne deviendra "plus complexe"

C'est une erreur répandue, mais qu'il faut corriger.

Expliquer que l'évolution tend vers le plus complexe est une tentative de récupération pour continuer de justifier que l'homme serait supérieur aux autres espèce. Et que donc il serait un aboutissement de l'évolution.

Mais, il n'y a rien, strictement rien de cela dans la Théorie, fut elle de Darwin et encore moins dans la théorie Synthétique.

L'homme est aussi évolué que la cyanophycée, leur évolution n'a simplement pas été dictée par les mêmes impératifs de survie de l'espèce.

Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 11 sept.17, 18:42

Message par toutatis »

Ben voyons dont Charlie......

La théorie de l'évolution a pour départ le Big Bang. La matière s'est développé et complexifié. Les étoiles ont fait, l'oxygène, etc... Notre planète était elle-même une étoile ou un morceau. Et avec le temps, des atomes et molécules plus complexe ont suivit LA programmation. Et les tissus plus perfectionnés proviennent d'une organisation plus complexe de la matière ou de l'Esprit, car TOUT est ESPRIT en réalité... Évidemment que tout est relatif. Mais quand même... On est pas dans la philosophie, mais dans la théologie...

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7709
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Créationnisme

Ecrit le 11 sept.17, 21:39

Message par keinlezard »

Hello,
Il eu été plus pertinent d'expliquer tes conceptions plus qu'étranges et de nous donner les clés pour décoder tes arguments !

La Théorie de l'Evolution est une théorie de biologie
le Big bang une théorie de l'astrophysique

Faire un mélange des 2 est plus que limite :)

cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 12 sept.17, 05:29

Message par toutatis »

La biologie, la physique et la chimie ne peuvent se dissocier Charlie.... Car tout est soutenue par l'ESPRIT, par une ou des particules de base, des atomes, des molécules, etc...., que nous considérons comme de la matière...

La particule de base n'est pas nécessairement le boson de Higgs... il peut exister une particule plus petite, etc...et une particule Bozo le clown aussi... et cela sans parler de la matière noire et probablement aussi de d'autre chose inconnue et indétectable pour le moment...

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7709
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Créationnisme

Ecrit le 12 sept.17, 21:18

Message par keinlezard »

Hello,
toutatis a écrit :La biologie, la physique et la chimie ne peuvent se dissocier Charlie.... Car tout est soutenue par l'ESPRIT, par une ou des particules de base, des atomes, des molécules, etc...., que nous considérons comme de la matière...
Certe la mécanique quantique sous-tend effectivement tout cela mais cela ne me fait pas pour autant partir dans des "délires" pseudo scientifique emprunt de "magie"
toutatis a écrit : La particule de base n'est pas nécessairement le boson de Higgs... il peut exister une particule plus petite, etc...et une particule Bozo le clown aussi... et cela sans parler de la matière noire et probablement aussi de d'autre chose inconnue et indétectable pour le moment...
Révise ta physique le boson de higgs n'est rien de cela ... ce qui me laisse à penser que tu ne fais qu'accumuler des "noms" et que tu habilles cela avec ta propre conception des choses ...

Ce qui fait qu'en l'absence de référentiel commun, il n'est simplement pas possible de parler de chose "commune" et donc toute tentative de communication est mal barrée même avec la meilleure volonté du monde !

Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 14 sept.17, 16:09

Message par toutatis »

Pour l'instant, on en sait très peu, avec certitude, ce qu'est ce boson -fermions-, et il ne semble pas unique. Certainement qu'il interagit avec les quartz, neutrinos, etc...

Il on appelé, à tord, la particule de Dieu (eux aussi parle de Dieu je te fais remarquer). Comme si c'était la première particule de base de qui découle toutes les autres particules.

Si une particule n'a vraiment pas de masse, c'est déjà quelque chose de mystérieux, (dans un sens). Pour l'instant, nous sommes habitués à travailler avec 3 dimensions. Un particule qui n'a pas de masse, semble de la 4ièmes dimensions. Car si elle n'a pas de masse, elle n'est rien et elle n'existe pas. Alors de ca fait, nous allons devoir naviguer dans la 4ièmes dimensions, ou ce qu'on pourrait appelé l'anti-matière. Et lorsque nous serons vraiment à l'étude directe de cette anti-matière, et nous en sommes très loin, et peut-être même inatteignable, la recherche de la particule de base de la création (la particule de Dieu), sera un voyage infiniment long et sans aucune doute infini. Et s'il y a vraiment une particule de base, elle découlera d'une source d'une puissance inconnue qui est la SOURCE du début de cette particule. Bref, cette source sera une énergie, et celle-ci sera ESPRIT, et l'ESPRIT sera Dieu, le Créateur. Qui est fait n'est pas vraiment créateur, mais TOUT.... TOUT est LUI....ET TOUT est ESPRIT..., etc....

Hébreux 11:3 explique cela assez bien...

Buonne appétito....N'oubliez pas de manger des neutrinos dans vos céréales...

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7709
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Créationnisme

Ecrit le 14 sept.17, 21:18

Message par keinlezard »

Hello,
toutatis a écrit :Pour l'instant, on en sait très peu, avec certitude, ce qu'est ce boson -fermions-, et il ne semble pas unique. Certainement qu'il interagit avec les quartz, neutrinos, etc...

Il on appelé, à tord, la particule de Dieu (eux aussi parle de Dieu je te fais remarquer). Comme si c'était la première particule de base de qui découle toutes les autres particules.

Si une particule n'a vraiment pas de masse, c'est déjà quelque chose de mystérieux, (dans un sens). Pour l'instant, nous sommes habitués à travailler avec 3 dimensions. Un particule qui n'a pas de masse, semble de la 4ièmes dimensions. Car si elle n'a pas de masse, elle n'est rien et elle n'existe pas. Alors de ca fait, nous allons devoir naviguer dans la 4ièmes dimensions, ou ce qu'on pourrait appelé l'anti-matière. Et lorsque nous serons vraiment à l'étude directe de cette anti-matière, et nous en sommes très loin, et peut-être même inatteignable, la recherche de la particule de base de la création (la particule de Dieu), sera un voyage infiniment long et sans aucune doute infini. Et s'il y a vraiment une particule de base, elle découlera d'une source d'une puissance inconnue qui est la SOURCE du début de cette particule. Bref, cette source sera une énergie, et celle-ci sera ESPRIT, et l'ESPRIT sera Dieu, le Créateur. Qui est fait n'est pas vraiment créateur, mais TOUT.... TOUT est LUI....ET TOUT est ESPRIT..., etc....

Hébreux 11:3 explique cela assez bien...

Buonne appétito....N'oubliez pas de manger des neutrinos dans vos céréales...
Forcément, pour nous expliquer que nous avons tort , il te fallait tomber dans le panneau de "la particule de Dieu".

Et le premier degré dont tu fais preuve démontre que pour ce qui est de la physique ton bagage est pauvre.

Lorsque les journalistes ont parlé pour la première fois de "Particule de Dieu" c'était en référence à "The Goddamn Particule" qui en gros signifie "la put** de particule" parce que simplement cette particule prédite par la théorie Standard demeurait invisible dans l'ensemble des expérience menées jusqu'alors.

Ce surnom on le doit de "Goddamn Particule" au physicien Leon Max Lederman.

Cette particule n'a strictement rien à avoir avec ce que tu racontes. C'est une particule parmi tant d'autre de la Théorie. Et Jamais un physicien n'a pensé un seul instant que c'était l'ultime particule ou la particule à l'origine.

C'est assez édifiant de te voir mélanger la physique avec le mauvais journalisme de vulgarisation.

De plus lorsque que l'on parle de cette physique nous ne somme plus dans 3 dimension, mais dans les 4 dimensions de la physique relativiste. Et donc, les particules comme le gravitons ou le boson de Higgs sont des particules d'échange dans un champ pour H° c'est un quantum du Champ de Higgs, c'est lui qui donne leur masse aux bosons de Jauge ( W et Z )

cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 15 sept.17, 05:40

Message par toutatis »

Tu es d'accord pour MON terme 4ième dimensions. C'est déjà pas mal...... :o

Mais il se peut qu'il y ait une cinquième dimension et même plus..... Pourquoi pas.....?

Mon but Charlie, n'est pas de faire une dissertation totale de la soi-disant matière, mais d'emmener les gens à se conscientiser que TOUT est création, Tout est ESPRIT, TOUT est Dieu.... Et que le jour où l'on franchira la dernière frontière sur l'étude de la matière, on n'y trouvera rien d'autre qu'un créateur, (figure de style évidemment). :accordeon: :accordeon: :accordeon:

Avec Internet, tout l'monde est capable de comprendre et de suivre l'études sur la matières Charlie.... Et c'est pas ben ben sorcier... :accordeon: :accordeon: :accordeon: Les atomes, les électrons, protons, etc........les enfants apprennent ça en 4ième années...

----------------------------------------------------

Forcément, pour nous expliquer que nous avons tort , il te fallait tomber dans le panneau de "la particule de Dieu".

(...que vous avez tord ????????????????????) Tord de quoi ????? Rien n'a été prouvé sur le fait qu'un créateur n'existe pas. Hubert Reeves, Enstein, etc, etc, et etc,... n'ont jamais été contre l'idée qu'un créateur a tout fait. Ce qui est plus logique que de penser que tout est apparu comme ça par hasard et par enchantement... et que l'univers n'a pas été programmé pour agir comme elle le fait... Pourquoi penser que la création n'est pas programmé pour évoluer et s'adapter ? :accordeon: :accordeon: :accordeon:

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7709
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: Créationnisme

Ecrit le 17 sept.17, 21:43

Message par keinlezard »

Hello,
Tu mélanges tellement tout que ton discours est indigeste voir même carrément incompréhensible. C'est dommage.

Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

kevver

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1699
Enregistré le : 11 déc.15, 06:19
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 18 sept.17, 06:58

Message par kevver »

keinlezard a écrit :Hello,
Tu mélanges tellement tout que ton discours est indigeste voir même carrément incompréhensible. C'est dommage.

Cordialement
C'est clair...

Il mélange des réalités avec des mythes de la Bible et des théories scientifiques périmés depuis plus de 10 ans, ce qui ne peut l'amener qu'à une négation de la réalité...
La vie est un miracle. Mais ce miracle ne se trouve pas dans ce monde corrompu.

toutatis

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3643
Enregistré le : 11 févr.15, 06:56
Réponses : 0

Re: Créationnisme

Ecrit le 18 sept.17, 12:54

Message par toutatis »

Ben voyons dont, où êtes-vous rendu avec vos théories ????????????? :lol: :lol: :lol:

Que peux-tu nous apprendre de plus sur la matière ou la spiritualité Charlie ????????????????????????????

À la télévision, il y a des tonnes d'émission qui nous tienne au courant de l'étude la matière... Et la plupart des gens de la planète qui ont fait leur secondaire 5 (12 années), sont en mesure de comprendre ces émissions qui sont pratiquement toujours à date dans le développement et les explications des avancées techno sur l'étude de la matière... Charlie, il n'y a pas tellement longtemps, on pensait que les électrons tournaient possiblement tous dans le même sens. Ce qu'on voit sur certaines émissions scientifiques (National geographic par exemple) à la télévision date parfois d'une à deux années. C'est normal, il y a des avancés (dites importantes) à tous les 18 mois en moyenne. Comment veux-tu que les gens soit 10 ans en arrière Kev ????? :lol: :lol: :lol:

Bref Charlie, l'étude de la matière est encore très hypothétique, tout comme la compréhension des trou-noirs dans l'univers. Hubert Reeves a toujours dit que pour le moment la compréhension de l'univers demeure très hypothétique sur CERTAINS (plusieurs) SUJETS. Il est prudent, alors que d'autre le sont moins. Hubert est donc plus sage. Et il est loin d'être seul......

L'étude de la matière durera des milliards d'années, tout comme l'étude de l'astro-physique durera des milliards d'années. Et dans quelques années, tu seras mort et tu seras dans le champ électromagnétique du Boson de Higgs 2 mètres sous terre ou incinéré. La race humain sera éteinte ou notre étoile sera éteinte bien AVANT d'avoir compris la matière ou la grandeur de l'univers et ses mystères.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Watchtower »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : agecanonix et 85 invités