Résultat du test :

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:20
Message : Bonjour,

On ne se connait pas, je suis nouveau sur www.forum-religion.org, je me suis présenté sur le forum général libre & j'espère vous proposer ici un sondage qui permetera de mieux cerner le paysage psychologique de la communauté.

Vous pouvez répondre plusieurs fois si et seulement si vous avez plusieurs réponses différentes à fournir.

N'hésitez pas à ajouter un commentaire pour alimenter le dialogue.

Merci,
Cordialement,
Un croyant parmis d'autres.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:31
Message : Visiblement, on ne peux voter qu'une seule fois. C'est un point de vue compréhensible mais ça possède aussi ses limites.

Mais ceux d'entre vous qui me connaissent déja savent que je fais preuve de créativité et d'imagination... A cela s'ajoute le doute & l'angoisse d'être mal perçu. Mais rien n'entame ma foi & les certitudes que j'ai acquise aux cours de mes différentes phases d'Harmonie & de Syntonie entre mon microcosme & le macrocosme.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 09:40
Message : A ceux qui ne comprenne pas mes orientations spirituelles, je ferai l'effort de répondre à des questions précises & diplomates.

Je suis avant tout un être (hyper?)sensible & mon coeur encaisse physiquement les perturbations rugueuse du dialogue. Je suis néanmoins préparé à toute remarque constructive. Veillez ainsi à équilibrer critique positives & négatives dans une intention humaniste.

Merci d'avance,
Michaman Saint Cerf.

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 09:47
Message : Face à Dieu & à la Création? Je suis dans une attitude :
-de Contemplation & d'Adoration...
-d'Harmonie & de Syntonie......
-de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
-d'Imagination & de Créativité...
Je n'ai donc pas voter...

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 10:17
Message :

Seraphiel a écrit :Face à Dieu & à la Création? Je suis dans une attitude :
-de Contemplation & d'Adoration...
-d'Harmonie & de Syntonie......
-de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
-d'Imagination & de Créativité...
Je n'ai donc pas voter...

Enchanté Seraphiel, que signifie votre pseudo?

Auteur : Açoka
Date : 07 nov.06, 10:20
Message : J'ai voté pour le dernier, mais en fait c'est plus tôt :
- de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
- d'Imagination & de Créativité...

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 10:51
Message :

Açoka a écrit :J'ai voté pour le dernier, mais en fait c'est plus tôt :
- de Curiosité, de Recherche & d'Apprentissage...
- d'Imagination & de Créativité...

Enchanté Açoka,
j'aime beaucoup votre signature...

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 11:15
Message :

Enchanté Seraphiel, que signifie votre pseudo?

Enchanté de même.

Seraphiel se raporte aux Seraphim (pluriel).
Les Seraphim, plus connus sous le nom de séraphins sont l’Ordre le plus haut placé dans la hiérarchie des Anges.
Ils entourent le trône de gloire et psalmodient l’hymne appelé "Trisagion" : l’acclamation "Saint, Saint, Saint".
Les Séraphins sont les Anges de l’amour, du feu et de la lumière, et le mot Séraph (singulier) signifie Serpent Brûlant.
Comme Chérubiel pour les Chérubim, et Ophaniel pour les Ophanim, Seraphiel est le représentant des Seraphim.
Il est aussi le plus haut des princes de la Merkabah : ( en hébreu "Char". La Merkabah est le char céleste qui fait acceder l’initié au divin).
Il est aussi l’un des anges du trône du jugement.

Les anges m’ont toujours inspirer, et Seraphiel est un de ceux que je préfère.
<a href="http://plugin.smileycentral.com/http%25 ... /page.html" target="_blank"><img src="http://smileys.smileycentral.com/cat/17/17_1_12v.gif" alt="SmileyCentral.com" border="0"><img border="0" src="http://plugin.smileycentral.com/http%25 ... e.gif"></a>

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 07 nov.06, 11:34
Message :

Seraphiel a écrit :Les anges m’ont toujours inspirer, et Seraphiel est un de ceux que je préfère.

Je me rappel à présent que mon grand père maternel s'appelait (& s'appelle toujours) Jules Séraphin Payen. Je crois qu'en tant que Lilithéiste, je choisirai Chérubiel pour honorer mon oncle & les enfants morts-nés...

Quel est la hiérarchie complète des anges?

Auteur : felix
Date : 07 nov.06, 12:25
Message : Face à Dieu & à la Création? Etes vous dans une attitude :

De rien du tout, je ne crois pas en dieu donc face a Dieu. Je n'y suis jamais ... C'est plutôt une question à poser dans les forums religions ...

Auteur : Seraphiel
Date : 07 nov.06, 14:24
Message :

Je me rappel à présent que mon grand père maternel s'appelait (& s'appelle toujours) Jules Séraphin Payen. Je crois qu'en tant que Lilithéiste, je choisirai Chérubiel pour honorer mon oncle & les enfants morts-nés...

Quel est la hiérarchie complète des anges?

Voici un petit compte rendu de mes recherches sur le sujet:
http://forum-religion.org/viewtopic.php?p=255992#255992

Auteur : lazer
Date : 09 nov.06, 07:37
Message : Mêmes si je ne croies pas en Dieu, j'ai un avis sur Dieu.

Je ne peux nier les sentiments que j'ai pour des croyances même si je ne m'en sens pas du tout prés à croire en un Dieu.

Pour moi, il y à un problème de fond... dans les croyances..

Le terme Dieu désigne un être suprême ou du moins un être puissant ---> Pourquoi un être?

Je crois en la première cause non-causée qui aurai crée le monde, l'univers... Mais je ne suis pas d'accord de croire que cette cause est due à un être mais d'accord pour le hasard, ou une force créatrice mais pas pour cela une entité intélectuel qu'est l ' être.

L'hasard n'existerait il plus? Et au moins, quand on se demanderait pourquoi tout n'est pas rose dans la vie, on pourait dire autres choses que Dieu nous à laisser cette liberté pour nous rendre "vivant."
Et de répondre tout simplement, si la vie était toujours rose ca ne serait plus une vie et l'homme n'est pas fait pour vivre tout en rose il aime et entretient le chaos à petit feu. Ou alors ils n'auraient jamais du évoluer vers un matérialiste déroutant que l'on croie mieux que l'etat primitif de l'homme...

Euh, lol.. voila voila, en bref résumé, trés résumé ma position par rapport à Dieu.
Et puis, moi, j'ai aucune preuve que dieu existe alors je ne préferes pas me leurer...

Auteur : iman
Date : 09 nov.06, 11:41
Message : necoute pas sa version glorifiante des anges cest totalement pretentieux a letre quils ne savent pas un ange est un objet qui rappelle le royaume de Dieu et les seruphiel sont uniquement des objets pour dire la force de satan, elle ment, c pourquoi faut jamais parler de tout ca la nature humaine veut quelle soit basee sur sa volonte de profiter avant que dabuser jusqua defigurer toute puissance pour etre de ce quils ne peuvent faire que par limpuissance

pourtant pouvoir est a la portee de chacun lorsquil sagit de lintention daimer et pour cela il suffit dun coeur seulement pas besoin dimpressionner dun statut royal visible ou pas pour croire hypocritement pouvoir

Auteur : Laïka
Date : 10 nov.06, 12:08
Message : Comment pourrait-on avoir une attitude face à "la création" quand il ne s'agit pas d'une création?

Côté question biaisée, le message originel de ce fil est bellement construit!

Auteur : Açoka
Date : 10 nov.06, 22:54
Message :

Michaman Saint Cerf a écrit :Enchanté Açoka,
j'aime beaucoup votre signature...

C'est une citation du fondateur du Aïkido, un art-martial japonais se fondant sur l'amour du prochaine et consistant à utiliser les mouvements de l'agresseur pour le neutraliser, sans utiliser notre propre force physique. Un principe physique tout simple basé sur l'instabilité de l'équilibre d'une personne en mouvement.
L'idée est d'enseigner à l'agresseur, que la violence et l'entêtement dans ses pensées et actes ne le mèneront jamais à la victoire ou à la tranquilité.

Auteur : IIuowolus
Date : 10 nov.06, 22:56
Message : Pour moi c'est: "de Foi & de Certitude..."

Parce que ma croyance et de pensée que la création est un récit mythologique ce qui en soit et une foi puisque j'en ai pas la preuve, mais seulement la certitude.

Cependant je doute que pour beaucoup celà signifie la même chose
et que celà donne un sondage représentatifs...

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 02:09
Message : Je pense qu'il faut rajouter "indifférence polie" pour ceux qui comme moi ne croient pas en la création divine au sens (à mon avis) strict que tu laisses entendre.

Auteur : tony
Date : 11 nov.06, 02:26
Message : humm "refus et scepticisme"="raillerie et mépris"?
ya bien le ou mais il n'empêche que celui qui vote refus ce fera qualifier aussi de railleur. Et puis railleur, ça dépend pour quel type de croyance.
je sens bien le sondage biaisé là....
en tout cas je n'y répondrais pas

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 02:28
Message : C'est ce que je disais Tony, y a pas assez de choix dans ce sondage.

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 04:04
Message : la pensee en Dieu de linfini est de pouvoir au dela des limites qui definirait la creation en verite a faire au dela de lequation universelle du tout=zero en tant quexpression de la verite de fond dune existence consideree objectivement dun regard absolu

en dautres termes Adam est de la volonte de Dieu de creer en verite en ayant accepte de se voir comme objet puisquil ny a que Lui dans le raisonnement que pour etre Il lui faut depasser le zero cad se liberer de toutes ses limites pour enfin se dire je suis en verite et de la fierte detre un objet actif puisquil nest pas rester nul a agit a bouge pour etre plus et cest le debut du possible infini en dehors du cercle vicieux du toutestrien dans lequel il etait enferme

creer=donner en verite=amour inconditionnel=mourrir de ce que tu es fini=cendres recevant a naitre dune realite directe en equation inconnue de ce que tu as donne rendu en valeur rajoutee de labsolu infini

donner en verite

lorsque tu es reellement grand par rapport a un autre qui est reellement plus petit par rapport a une representation de valeurs reellement reconnus, tu ne lui donnes rien puisque cest toujours de cette conscience de demeurer plus grand que tu agis aupres de lui, tu donnes si tu acceptes de mourrir de quelquechose en toi pour le lui donner, cest ca lamour, si tu nen meurs pas tu donnes rien et il ne recoit rien non plus

du cote du plus petit, tout ce que tu lui enseignes dit ta richesse par rapport a lui, il ne se sentira que meurtri puisquamoindri et ne representera pour lui quun savoir accompagnant son handicap detre incapable comme un accessoire quil doit utiliser pour masquer sa honte detre inferieur en copiant toi

cest la preuve je crois que chacun de nous est une image du zero qui est tout, limage de tous en UN ne sera vrai que si tous meurent damour et rejoignent le UN qui en est mort egalement, dans la meme verite de labsolu inconnu et infini

Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 04:23
Message : Bonjour Iman,

je vois que tu es en grande forme.

Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 05:20
Message : Yeap
0=א

Dommage que tu n'ai pas trouve ça tout seul,
C'est assez brouillon et emprunt de croyance
erronée et y'a encore pas mal de boulot.
Mais c'est déjà un bon début.

Reste plus qu'à résoudre l'enigme
0=1=2=3=4 etc.. et tu pourras
répondre à l'équation l'équation 0=E=MC2

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 06:35
Message : le boulot cad donner forcee sans aimer ceux qui en recoivent a pour finalite detre par labsolu ou il ny a mon cher sujet nul du un quil est aucun ZERO, la physique na jamais ete mon rayon a donner moi cest du un de linfini que je suis le seul tresor auquel je tiens et son equation que je peux donner entierement nest que pour recevoir pleinement linconnu en Lui, donc c a toi de donner la physique du nul que vous etes, mourrir deja de ce que vous etes en donnant ce que vous pensez avoir pour pouvoir entendre ce que je fais

Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 06:50
Message : Ouais c'est trés claire...

Auteur : patlek
Date : 11 nov.06, 12:54
Message : iman parle le charabia courament.

Il y a peu de gens qui maitrise bien le charabia, mais iman, c' est du top du top en matière de charabia.

Auteur : iman
Date : 11 nov.06, 20:01
Message : quel charbia patlek? tu crois vraiment que je suis rien au sens des formules de verites superieures?? tu crois que c un assemblage danges et demons au hasard pour me rendre interessante tout ce que je dis hin maitre du charabia TOI a faire pour desequilibrer et empecher une femme detre dans ce quelle aime parce que cest un savoir a te donner, moi jai aucune intention de duper ou freiner puisque je ne vois personne et je veux ma joie en esprit

Auteur : patlek
Date : 12 nov.06, 05:42
Message : Je dis que tu as une façon d' écrire qui est assez régulièrement a la limite du compréhensible, voir incompréhensible si on a pas envie de passer du temps a décrypter tout.

Auteur : iman
Date : 12 nov.06, 07:15
Message : bin ca marche pour tous, tout depend de ce que tu as envie de lire, moi jecris pour donner une expression a un sens unique detre, mais bon c mon truc et tu vas tjs trouver cla nul si c autchose que tu aimes entendre, comme moi parexemple je mendors du descriptif et y en a que ca passionne, comme je hais les sciences pour moi ca mapprend rien, dautres y voit le savoir par excellence, tolerence et amour dans la reconnaissance de lautre et ses propres nuances lorsquil sexprime honnetement le monde est pour tous et pas pour un

Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 08:47
Message :

je hais les sciences pour moi ca mapprend rien

ah oui? comme c'est curieux

Auteur : Falenn
Date : 12 nov.06, 10:51
Message :

patlek a écrit :Il y a peu de gens qui maitrise bien le charabia, mais iman, c' est du top du top en matière de charabia.

J'ai une explication : c'est un troll.
Enfin ... je l'espère pour lui !

Auteur : iman
Date : 12 nov.06, 11:31
Message : elle, je suis une femme comme vous le savez tres bien je suis une femme et je mappelle iman un prenom aussi feminin, vous pouvez respecter cela au moins mon sexe feminin ou jai meme pas le droit detre ce que jai toujours ete du moins en ce que ca derange en rien de tout ce que je suis forcee assez au mensonges et neant, je suis une femme iman, que le mensonge soit au moins le plus vrai, nest ce pas pour cela que je suis la, le mensonge le plus vrai cest que Dieu ma mis dans ce monde FEMME et si vous en che pas qui meprise cela vous navez qua aller chercher ailleurs un autre ou vs navez qua demander a dieu pourquoi il ma fait femme et vs dit que je ne le suis pas, c pas mon probleme c donc pas moi que vous devez observer, moi je suis iman et je suis la seule a ce que je vois a me respecter et maimer

Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 11:37
Message : Où tu as vu que personne à part toi, t'aimait et te respectait ?
Et où tu as vu que nous te repprochions d'être une femme ?

Sache que j'aime les femmes, et que je sais qu'elles ont beaucoup de choses sages et merveilleux à dire. Chez-nous, les femmes peuvent travailler, voter qui sera président, même se présenter pour la présidence... Arrête donc de te croire victime parce que nous somems des hommes et toi une femme. Nous ne sommes pas de ceux qui dénigre les femmes au contraire.

La seule chose qui ne va pas, c'est la ta manière de parler français. Tu maitrise mal la langue française, voilà tout, et on te demande de t'améliorer sur ça, pour que nous puissions savoir ce que tu dis. J'aimerais comme d'autres savoir ce que tu dis, nous aimerions te lire, mais nous n'arrivons pas à déchiffrer le langage que tu utilise, car ce n'est pas du français correct.

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 13 nov.06, 06:31
Message :

Laïka a écrit :Comment pourrait-on avoir une attitude face à "la création" quand il ne s'agit pas d'une création?

Côté question biaisée, le message originel de ce fil est bellement construit!

Bien sur que si qu'il s'agit d'une création dans le sens ou cela s'est créé!!!

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 13 nov.06, 06:49
Message :

tony a écrit :humm "refus et scepticisme"="raillerie et mépris"?
ya bien le ou mais il n'empêche que celui qui vote refus ce fera qualifier aussi de railleur. Et puis railleur, ça dépend pour quel type de croyance.
je sens bien le sondage biaisé là....
en tout cas je n'y répondrais pas

Ce n'est pas grave Tony, il suffit de te connaître pour répondre à ta place...

tony a écrit :oui je crois à nostradamus et à toutes ces prophéties! Il a annoncé beaucoup de catastrophes et de faits qui se sont vraiment passés. Comment aurait-il pu prévoir ces choses en son temps? Vous qui n'y croyez pas vous êtes aveugles. Nostradamus est un envoyé de Dieu! Gloire à lui!

Auteur : iman
Date : 13 nov.06, 10:10
Message : vous netes pas que des hommes mais des hommes et femmes presents ici

je vais te repondre par legalite parfaite de la femme a lhomme et vice versa en Dieu

lame masculin fut cree tel Adam a etre comme Dieu qui peut, les defauts de cet etre sont aux mensonges principalement ainsi qua labsence de la conscience quest letre sans pouvoir

lame femme fut cree tel Eve a etre comme Dieu qui veut, ses defauts sont principalement de la bete frustree de pas avoir ce quelle veut, ne pas pouvoir sortir de ce quelle veut

tous les deux sont notre Dieu qui a imagine la paix par lamour parfait quils vont se donner, le pouvoir fera ses volontes et la faiblesse donnera la verite dexister et les deux seront un etre heureux

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 19 nov.06, 11:56
Message : Iman est difficile à suivre, mais finalement : qu'est-ce que la difficulté pour celui qui aime comprendre la Parole du Verbe? La lucidité du coeur & la lucidité du propos sont deux choses bien différente & qui maîtrise l'un ne maîtrise pas forcément l'autre. Iman à des qualités qui manquent à certains & cela est singulier.

Auteur : incroâillant
Date : 19 nov.06, 14:09
Message : je n'ai pas répondu a ce sondage car

il est frauduleux ! il est posté dans un forum athée et aucunne possibilité n'est offerte comme réponse pour un rationnaliste

un peu comme si j'offais dans le forum musulman 3 choix
Muhammad s'est fait passé pour un prophéte pour:

1 _ imposer ses principes philosophiques
2 -assouvir sa soif de pouvoir
3 - unifier les tribues polythéistes et creer une meilleure stabilitée politique de la région

il ne faut jamais oublié de la religion à pour principe de ne rien expliquer de notre monde si ce n'est que dieu à tout fait, c'est simple, un enfant peut comprendre cela, mais ça n'explique rien et ne fait absolument pas avancer le schmilblick
, dieu fais tomber la pomme, dieu fais tourner les planétes, dieu a fait la nature

ok c'est bien de croire cela, ca ne mange pas pain et pas besoin de sortir de Saint Cyr pour se permetre de dire cela


seulement, la génétique, la zoologie, la cosmologie, la physique, la géologie .... toutes les sciences semblent contredire totalement les textes religieux lus de maniére textuels

et pour les choses que nous ne connaissons pas encore (et oui nous progressons dans le savoir mais il reste énormément de zones d'ombre) et bien nous avons l'humilité de dire : "je ne sais pas" et n'avons pas l'impudance de dire : c'est le grand mamamouchi, c'est zeus ou c'est Hector qui à fait cela sans même apporter un seul élément probatoire

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 19 nov.06, 14:21
Message :

incroâillant a écrit :je n'ai pas répondu a ce sondage car

il est frauduleux ! il est posté dans un forum athée et aucunne possibilité n'est offerte comme réponse pour un rationnaliste

un peu comme si j'offais dans le forum musulman 3 choix
Muhammad s'est fait passé pour un prophéte pour:

1 _ imposer ses principes philosophiques
2 -assouvir sa soif de pouvoir
3 - unifier les tribues polythéistes et creer une meilleure stabilitée politique de la région

il ne faut jamais oublié de la religion à pour principe de ne rien expliquer de notre monde si ce n'est que dieu à tout fait, c'est simple, un enfant peut comprendre cela, mais ça n'explique rien et ne fait absolument pas avancer le schmilblick
, dieu fais tomber la pomme, dieu fais tourner les planétes, dieu a fait la nature

ok c'est bien de croire cela, ca ne mange pas pain et pas besoin de sortir de Saint Cyr pour se permetre de dire cela


seulement, la génétique, la zoologie, la cosmologie, la physique, la géologie .... toutes les sciences semblent contredire totalement les textes religieux lus de maniére textuels

et pour les choses que nous ne connaissons pas encore (et oui nous progressons dans le savoir mais il reste énormément de zones d'ombre) et bien nous avons l'humilité de dire : "je ne sais pas" et n'avons pas l'impudance de dire : c'est le grand mamamouchi, c'est zeus ou c'est Hector qui à fait cela sans même apporter un seul élément probatoire

Je sens un certain refus, rationaliste certes, encore que... & une pointe de raillerie mamamouchienne sans doute...

A voté ! (Tout en s'abstenant...)

Auteur : incroâillant
Date : 21 nov.06, 10:12
Message : oui ma réponse est rationaliste , certes j'ai aussi des sensations qui sont irrationnelles

je trouve cela beau, merveilleux, j'ai aussi la sensation de l'inconnu et du vertige devant la complexité des choses
je comprend même ceux qui s'inclinent à se laisser porter par le religieux face à l'inconnu et l'immencité de nos méconnaissances, je dis "je comprends," je n'ai pas dis que j'excusais cette faiblesse d'esprit

dois-je me laisser aller aux sentiment en ayant lu ce que j'ai pu lire , que sans raison, simplement par réflex je dise "ha oui, il est chouette celui qui à fait tout cela ! " ?

lorsqu'on fait appel à l'irrationnel j'ai toujours vu le gros plantages se pointer, et je n'ai jamais compris un soit disant philosophe nommé Pascal qui réclamait d'abandonner la raison pour laisser agir ses instincts premiers

amicalement

ps pour imam : excuses moi, je me vois dans l'impossibilité de te répondre car je n'ai pas de décodeur et mon navigateur ne comprend pas ton cryptage

Auteur : iman
Date : 21 nov.06, 10:51
Message : moi aussi je te trouve jusque la seduisante

Auteur : incroâillant
Date : 21 nov.06, 13:28
Message :

iman a écrit :moi aussi je te trouve jusque la séduisante

Huuuuuuuuuuuuuuu imam, ce n'est pas moi que tu dragues , j'espère

Auteur : Erriep
Date : 21 nov.06, 16:20
Message : Bonsoir Iman
C'est effectivement un joli prénom féminin, même si on peut envisager qu'un homme puisse choisir le mot "foi" comme pseudonyme.
Bref, personne ne t'attaque sur ton identité sexuelle lol. Par contre, tu es effectivement à la limite de l'illisible. Pourquoi ne ponctues-tu pas tes phrases ? Pourquoi ne les raccourcis-tu pas ? Pourquoi écris-tu certains mots en langage sms ?
Ca passerait infiniment mieux si tu faisais cet effort je pense.

Je n'ai pas répondu au sondage, le trouvant inepte.

iman a écrit :elle, je suis une femme comme vous le savez tres bien je suis une femme et je mappelle iman un prenom aussi feminin, vous pouvez respecter cela au moins mon sexe feminin ou jai meme pas le droit detre ce que jai toujours ete du moins en ce que ca derange en rien de tout ce que je suis forcee assez au mensonges et neant, je suis une femme iman, que le mensonge soit au moins le plus vrai, nest ce pas pour cela que je suis la, le mensonge le plus vrai cest que Dieu ma mis dans ce monde FEMME et si vous en che pas qui meprise cela vous navez qua aller chercher ailleurs un autre ou vs navez qua demander a dieu pourquoi il ma fait femme et vs dit que je ne le suis pas, c pas mon probleme c donc pas moi que vous devez observer, moi je suis iman et je suis la seule a ce que je vois a me respecter et maimer

Auteur : iman
Date : 22 nov.06, 04:47
Message : jenvoie jamais des sms donc cest pas ce que je fais je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler, je sais faire la difference entre une ecriture vivante et une lecture morte qui repond ptet a un sens deternite dans chacun qui apprecie infiniment des phrases qui content et racontent le rien les ponctuant parfois relativisant linsense a limage de la vie sur terre que personne ne veut voir neant, vous avez raison la vie ici bas est de la ponctuation

Auteur : Açoka
Date : 22 nov.06, 05:16
Message : Non, je t'explique le principe de la virgule et du point.
Quand tu parle, tu faire des temps d'arrêt. Grâce à ces temps d'arret on sait que tu as terminé une phrase ou le sens de ta phrase. A l'écrit, on ne voit pas les temps d'arrêt, donc on les symbolise par depoint et des virgules.
Voici un exemple de phrase qui n'a pas le même sens selon la présence ou l'absence d'une virgule :

Avec la virgule :
Thomas dit à sa copine : Le chat a mangé, Julie !
Sans la virgule :
Thomas dit à sa copine : Le chat a mangé Julie !

Dans le premier, le chat a mangé et on voit que Thomas s'adresse à Julie, qui est sa copine. Dans le deuxième, le chat a mangé Julie , qui n'est pas sa copine, mais une autre personne.

Ensuite, l'orthographe et la grammaire sont importante. Tu dis que tu n'écris pas en sms, pourtant tes phrases en ont tout l'air. Voici un exemple de post que tu as écris et la correction en-dessous :

Iman : jenvoie jamais des sms donc cest pas ce que je fais je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler, je sais faire la difference entre une ecriture vivante et une lecture morte qui repond ptet a un sens deternite dans chacun qui apprecie infiniment des phrases qui content et racontent le rien les ponctuant parfois relativisant linsense a limage de la vie sur terre que personne ne veut voir neant, vous avez raison la vie ici bas est de la ponctuation

Correction : Je n'envoie jamais de sms, donc ce n'est pas ce que je fais. Je ne mets pas de virgule lorsque je suis en train de parler. Je sais faire la différence entre une écriture vivante et une lecture morte, qui repond peut-être a un sens d'éternité dans chacun de ceux qui apprecient infiniment des phrases qui content, et racontent le rien les ponctuant. Parfois relativisant l'insensé à l'image de la vie sur terre, que personne ne veut voir vide. Vous avez raison, la vie ici bas est de la ponctuation.

Maintenant, je te dis uen dernière fois ceci :
Les règles d'expression ont pour but de se faire comprendre par tous, de façon efficace, sans mauvaise interprétation possible de la part des autres. Tu peux penser ce que tu veux, concevoir la parole comme tu l'entends, mais à l'écrit, il n'y a qu'une façon de se faire comprendre. On applique les règles de la langue qu'on utilise.

Auteur : incroâillant
Date : 22 nov.06, 11:12
Message : Moi aussi j'ai besoin de prendre des cours, merci Açoka

j'ai aimé le chat qui avait mangé julie (je pense qu'il doit avoir une bonne indigestion)

Auteur : iman
Date : 22 nov.06, 11:12
Message : je tinterdis de recopier mes phrases en me haissant

Auteur : le Ksatriya
Date : 22 nov.06, 23:00
Message : Foi et Certitude. ...........ça va plus vite.

Le doute marque des temps d'arrêt incessants et sert de prétexte à l'attente de la réunion d'un consensus dont les critères se voient imposés par le parti politique le plus influent du moment; aujourd'hui le diktat scientifique.(une poignée de chercheurs indique la cadence mécanique du monde auquel l'Homme doit se soumettre).........1%de chercheurs, les 99 autres devant s'incliner, faute de contrepouvoirs suffisants afin d'en altérer le rythme suicidaire. (écosystème en banqueroute et dont les rationalistes en admettent le constat mais face auquel ils s'avouent impuissants puisqu'ils ne "dominent" plus, de leur propre aveu, la machinerie infernale qu'ils ont eux-mmes mise en route.): on peut donc dire que les rationalistes sont à mettre au mme niveau que les animistes qu'ils méprisent, à la différence près que les animistes tentent d'interpréter le monde sans vouloir le changer tandis que les ratios agissent sur le Monde comme des dieux Créateurs alors qu'ils commencent seulement à s'apercevoir qu'ils ne maitrisent rien. (voir les visites guidées de touristes afin de contempler la dérive des blocs glaciaires lesquels devraient nettement plus inquiéter l'humanité que de "faire voir" le joli côté de la chose et de la plus value qu'on peut en retirer.)

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 04:38
Message : Tu as tort quand tu dis que les rationnalistes méprisent les animistes, ce n' est pas mon cas.

Contrairement aux monothéismes, dont le principe est une relation directe , et exlusive entre l' humain et le divin, au mépris du reste, le reste devenant du décorum. Les animistes au moins n' isole pas l' humain de son environnement, voir meme de la vie tout court.

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 04:56
Message : je ten prie patlek nutilise pas ton pseudo pour nuire a la verite

tu nes pas athee monotheiste surement a sensibilite ptet a la vie,

nous sommes la pour la Verite souviens toi et pas pour faire des croyants athees

latheisme est toujours du refus de la verite donc aucune ne le touchera, faut quil se repente dabord et reconnaitre etre a DIEU, apres cest une histoire entre DIEU et lui

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 05:01
Message : L' atheisme est le refus du mensonge.

Auteur : l'espoir
Date : 23 nov.06, 05:15
Message :

patlek a écrit :L' atheisme est le refus du mensonge.

l'athéisme est le refus de la vérité de notre existence!
je crois plutôt que c'est pour fuir de la responsabilité.
vous êtes responsable de votre vie, de votre corps et de votre esprit!

ou que vous les envoyez c'est de votres responsabilité.

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 05:34
Message : tout corps qui sannonce etre athee choisit des pensees de lesprit detre son ame dans son intention de seloigner definitivement de DIEu son ame qui hait DIEu, cest relatif surement mais cest toujours dune meme et seule intention de NE PAS AIMER LA VERITE

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 06:17
Message : Oui, on est responsable: de notre vie, de notre corps et de notre esprit.

Inutile d' avoir une religion pour çà.

Ou que nous les envoyons: on sent l' agitatrice d' épouvantail qui se réveille; là.
Il n' y a ni paradis , ni enfer. Juste un sommeil sans fin.



Sinon, ce que les athé"es n' aiment pas, ce sont les religions; c' est du conceret.

dieu , ?? , dans le domaine de l' irréel: on s' en fout.

C' est pas "dieu" qui est pénible, c' est l' inconcistance complétte et totale.
C' est les religions : les pénibles.

Auteur : incroâillant
Date : 23 nov.06, 07:01
Message :

patlek a écrit :L' atheisme est le refus du mensonge.

exacte, plutot nier ce qui n'est pas prouvable que de soutenir les superstitions, religions, idées reçues qui ont étées néfastes de tout temps !

Le simple fait de faire croire que la priére puisse changer les choses est un énorme mensonge

le créationniste ne repose sur que du vide et plein de gens y croient, l'évolution est prouvé par toutes les science et les religieux s'y refusent d'y croire

je ne sais pas qui a écrit :Dites que Dieu existe, tout le monde vous croira, dites que la peinture est fraîche, tout le monde voudra vérifier !

et bien le pire, c'est que les religieux ne veulent même pas vérifier ce qui est vérifiable

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 07:30
Message : aucun nest maitre de sa vie ca cest une verite que tous savent et ne peuvent jamais mais o grand jamais fuir meme pas pour un instant seulement, donc agir en tant que maitre de soi cest aimer etre dans le mensonge et cet amour qui est une expression vivante de ce qui tanime au fond donne une force de verite a ce que tu sais nest pas, par la force daimer puisque lamour est une source de la creation

mais cest le mensonge quil aime et aimer le mensonge est au mieux limage la plus bete de DIEU

Non lathee nest pas contre les religions au contraire dans un sens de ce que leur betise le rassure dans la force du mensonge quil fait

tres facile dexprimer son refus des dogmes meme en iran et y a pire comme dictature religieuse nombreux refusent ce quils ne voient pas et sont de leur sensibilite qui simpose a eux et la justifie aisement sans renier la verite de ne pas savoir la mort et davoir peur de ce qui viendra demain

Auteur : l'espoir
Date : 23 nov.06, 07:53
Message :

patlek a écrit :Oui, on est responsable: de notre vie, de notre corps et de notre esprit.

Inutile d' avoir une religion pour çà.

Ou que nous les envoyons: on sent l' agitatrice d' épouvantail qui se réveille; là.
Il n' y a ni paradis , ni enfer. Juste un sommeil sans fin.



Sinon, ce que les athé"es n' aiment pas, ce sont les religions; c' est du conceret.

dieu , ?? , dans le domaine de l' irréel: on s' en fout.

C' est pas "dieu" qui est pénible, c' est l' inconcistance complétte et totale.
C' est les religions : les pénibles.

tu sais ce matin on a eu cour de sociologie, le prof a parlé de toutes les religions et a laissé l'athéisme a la fin pour dire que leur principe de vie est de croire a la nature, le jours et la nuit.

pour vous la vie c'est un film qui a une fin et puis c'est tout.

il faut bien savoir qu'a la fin, le film n'est pas une réalité.
on a bien été créé, pas pour en finir sous la terre.
notre existence va duré pour l’éternité, voila la vérité.

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 07:59
Message :

on a bien été créé, pas pour en finir sous la terre.

Tu peux aussi te faire incinerer. Mais le plus courant, c' est d' etre enterré.

Auteur : l'espoir
Date : 23 nov.06, 08:11
Message :

patlek a écrit : Tu peux aussi te faire incinerer. Mais le plus courant, c' est d' etre enterré.

oui !
et après? quoi?????

ça sera le vide!!!????
pense tu vraiment qu'il n'y a rien après?
on est là pour en finir comme ça?
pose toi ces questions paltek, elles sont très importante.
croire en Dieu nous donne l'espoir d'une vie plus agréable, une vie de merveille.

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 08:59
Message :

croire en Dieu nous donne l'espoir d'une vie plus agréable, une vie de merveille.

çà n' en fait pas une vérité.

La mort ne me fais pas peur, un mort ne souffre pas.

Je vais te donner une analogie, le soir je vais dormir. Quand on dort, on a plus coscience de soi-meme, on plus la conscience "d' etre".
Ce n' est pas horrible. On se réveille le matin.

Un jour, il n' y aurat pas de réveil, c' est inéluctable.

Auteur : l'espoir
Date : 23 nov.06, 09:15
Message :

patlek a écrit : La mort ne me fais pas peur, un mort ne souffre pas.

bien sur que si!
s'il na pas crus en Dieu il soufrera pour l'éternité.

patlek a écrit : Je vais te donner une analogie, le soir je vais dormir. Quand on dort, on a plus coscience de soi-meme, on plus la conscience "d' etre".
Ce n' est pas horrible. On se réveille le matin.

tu l'a bien di!
après l'inconscience on se réveil.

et après la mort on se réveillera aussi.

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 09:23
Message : si lathee accepte naturellement de ne plus etre lorsque letre pour lui cest son corps qui agit, alors il naime pas la vie, a fortiori il ne doit en aucune sorte se placer a diriger dautres vies

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 10:52
Message :

l'espoir a écrit : bien sur que si!
s'il na pas crus en Dieu il soufrera pour l'éternité.

Arfff. Je vais finir par vous trouver pitoyable.

Auteur : patlek
Date : 23 nov.06, 11:13
Message : Pourquoi vous ne gardez pas votre croyance pour vous??

Moi je m' en fous littéralement et completement que vous vous disiez "Ha, super chouette, quand je serais morte, et bien je vais allez au paradis, et ce serat super!"

Sincèrement, çà me fais juste sourire, et pour le reste, je m' en fous complètement.

Mais on dirais que çà ne vous suffit pas.

Non, il faut en plus que vous nous envoyez en enfer. Je regrette, mais vous n' avez aucun droit a nous mèler a vos crooyances, absolument aucun droit.
Lachez nous, oubliez nous, ou sinon, çà signifie que l' on a tous les droits de répliques. Et on ne va pas s' en priver!

Vous ne pouvez pas tenir ce type de discours sur nous, et vous attendre a ce que l' on vous respecte en retour. Este ce que l' on passe notre temps a vous promettre des souffrances , nous???

Auteur : l'espoir
Date : 23 nov.06, 11:47
Message :

patlek a écrit :Pourquoi vous ne gardez pas votre croyance pour vous??

Moi je m' en fous littéralement et completement que vous vous disiez "Ha, super chouette, quand je serais morte, et bien je vais allez au paradis, et ce serat super!"

Sincèrement, çà me fais juste sourire, et pour le reste, je m' en fous complètement.

Mais on dirais que çà ne vous suffit pas.

Non, il faut en plus que vous nous envoyez en enfer. Je regrette, mais vous n' avez aucun droit a nous mèler a vos crooyances, absolument aucun droit.
Lachez nous, oubliez nous, ou sinon, çà signifie que l' on a tous les droits de répliques. Et on ne va pas s' en priver!

Vous ne pouvez pas tenir ce type de discours sur nous, et vous attendre a ce que l' on vous respecte en retour. Este ce que l' on passe notre temps a vous promettre des souffrances , nous???

boah écoute paltek c'est pas la pêne de t'énerver!
je dis ce que je pense.
personne ne t'oblige à me croir tu sais.

Auteur : iman
Date : 23 nov.06, 11:58
Message : tu as raison patlek les athees sont tous incapables desprit donc ils ont plus de chance de seteindre totalement lorsque tout ce de ce quils ont ete nest plus

Auteur : patlek
Date : 24 nov.06, 00:23
Message : Mmmmhhh?? et vous, vous etes immortelles, donc (?). Félicitations.

Auteur : l'espoir
Date : 24 nov.06, 08:00
Message :

patlek a écrit :Mmmmhhh?? et vous, vous etes immortelles, donc (?). Félicitations.

merci!
ben oui, on est pas vraiment immortelles, on redeviendra vivant après notre mort.

il y a une vie éternelle, ou tu peu te rencontrer avec tous tes proches, ta femme tes parents, tes enfants.

une vie sans haine, sans guerres ni larmes.
la ou il y a le bonheur absolu.
cette vie (ici bas) n'est qu'un teste pour les gens.
que les meilleurs gagnent le paradis.
tu sais tout le monde peut aller au paradis, il suffit d'avoir le visa (croire en Dieu)
sur terre tu ne pers rien si tu crois en Dieu. tu t'assure le visa c'est tout.
alors pourquoi la perdre si tu peu facilement l'avoir.

Auteur : patlek
Date : 24 nov.06, 08:41
Message : Je dois te souhaiter de mourrir le plus tot possible , donc? (Si possible aujourd' hui, je suppose que rien ne te ferais plus plaisir.)

Auteur : patlek
Date : 24 nov.06, 08:44
Message : Je suppose que tu souhaites que tes proches, et tes amis meurent le plus tot possible (au moins ceux qui sont musulmans)
Et que c' est la fète quand quelqu' un meurt , chez toi. Et tout le monde est super heureux...

Auteur : l'espoir
Date : 24 nov.06, 08:53
Message :

patlek a écrit :Je dois te souhaiter de mourrir le plus tot possible , donc? (Si possible aujourd' hui, je suppose que rien ne te ferais plus plaisir.)

c'est bien pour cela que les musulmans n'ont pas peur de mourir.

mais moi disant que je ne suis pas parfaite ou plutôt prête pour rencontrer mon seigneur, il faut faire du bien le maximum possible.
chaqu'un a son destin, nous devons vivre normalement jusqu'a notre mort.

vivez pour votre mort comme si vous mourrez demain, et vivez pour votre monde comme si vous vivrez éternellement.
c'est un proverbe que j'ai traduit.
et ça veut dire qu'il faut se préparer pour la mort et en meme temps vivre notre vie normalement, travailler, manger, se marier, rever.
sans oublier que la mort peut venir à chaque instant.

Auteur : Açoka
Date : 24 nov.06, 09:12
Message : Pourquoi croire en dieu serait le visa pour le paradis ?
Comme-ci l'existence de dieu, ou du paradis ne dépendait que de notre croyance. J'ai l'impression en voyant que vous insistez sur cette croyance obligatoire, que sans elle, dieu n'existerais pas.

Un homme qui ferais au mieux pour faire le bien, qui agit dans le bien avec sincérité, si il ne croit pas en dieu, alors il commet le pire crime ? Il ne meriterais pas le paradis pour ses actes et sa sincérité dans ses actes ?
Alors que plein de gens croient en dieu et au paradis, mais se servent de ça pour faire la guerre, hair, exterminer...
Il y a aussi ceux qui disent qu'ils croient en dieu, et qui vont prier devant les gens pour leur faire croire qu'ils sont bon pratiquant, mais qui en fait, ne croient pas et cherche uniquement à tromper leur monde. Ceux-là, la plupart des pratiquants sincères ne les voient pas, seul dieu s'il existe le sait. Mais ils s'en moquent, car ils ne croient pas vraiment.

La croyance, comme les pratiques, ou encore les sacrifices animaux... ne sont là que pour faire croire aux autres qu'on est du côté de dieu. En vérité, ce n'est fait que pour tromper les humains.
Celui ou celle qui agit en bien, dans la sincérité, qui veut le bien sans que quiconque n'est besoin de lui demandé, est digne d'un paradis. Qu'il croit ou non.

Auteur : l'espoir
Date : 24 nov.06, 09:38
Message :

Açoka a écrit :Pourquoi croire en dieu serait le visa pour le paradis ?
Comme-ci l'existence de dieu, ou du paradis ne dépendait que de notre croyance. J'ai l'impression en voyant que vous insistez sur cette croyance obligatoire, que sans elle, dieu n'existerais pas.

bien sur que si Dieu existe !
mais faut croire en lui pour gagnuer le paradis.
pour qu'il soit satisfé de nous.

Un homme qui ferais au mieux pour faire le bien, qui agit dans le bien avec sincérité, si il ne croit pas en dieu, alors il commet le pire crime ? Il ne meriterais pas le paradis pour ses actes et sa sincérité dans ses actes ?
Alors que plein de gens croient en dieu et au paradis, mais se servent de ça pour faire la guerre, hair, exterminer...

si tu nie ta maman, elle ne sera pas fiere de toi, elle t'en voudra.
meme si t'es bien avec les gens, t'es mauvé avec ta maman.
elle est plus importante que le monde entier je crois!
mais si tu lui demande pardon et tu revien prés d'elle, elle te pardonnera.
voilà ce que je peu dire et c'est à toi de voir.

Il y a aussi ceux qui disent qu'ils croient en dieu, et qui vont prier devant les gens pour leur faire croire qu'ils sont bon pratiquant, mais qui en fait, ne croient pas et cherche uniquement à tromper leur monde. Ceux-là, la plupart des pratiquants sincères ne les voient pas, seul dieu s'il existe le sait. Mais ils s'en moquent, car ils ne croient pas vraiment.

tu l'a bien di, seul Dieu sait ce qu'il y a dans les coeurs.

La croyance, comme les pratiques, ou encore les sacrifices animaux... ne sont là que pour faire croire aux autres qu'on est du côté de dieu. En vérité, ce n'est fait que pour tromper les humains.
Celui ou celle qui agit en bien, dans la sincérité, qui veut le bien sans que quiconque n'est besoin de lui demandé, est digne d'un paradis. Qu'il croit ou non

18.103. Dis : “Voulez-vous que Nous vous apprenions lesquels sont les plus grands perdants, en oeuvres ?
18.104. Ceux dont l'effort, dans la vie présente, s'est égaré, alors qu'ils s'imaginent faire le bien.
18.105. Ceux-là qui ont nié les signes de leur Seigneur, ainsi que Sa rencontre. Leurs actions sont donc vaines”. Nous ne leur assignerons pas de poids au Jour de la Résurrection.

Auteur : l'espoir
Date : 24 nov.06, 09:43
Message : 98.7. Quant à ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, ce sont les meilleurs de toute la création.
98.8. Leur récompense auprès d'Allah sera les Jardins de séjour, sous lesquels coulent les ruisseaux, pour y demeurer éternellement. Allah les agrée et ils L'agréent. Telle sera [la récompense] de celui qui craint son Seigneur.

Auteur : Imensen
Date : 24 nov.06, 22:48
Message : Bonjour Açoka !

Açoka a écrit :Pourquoi croire en dieu serait le visa pour le paradis ?
Comme-ci l'existence de dieu, ou du paradis ne dépendait que de notre croyance. J'ai l'impression en voyant que vous insistez sur cette croyance obligatoire, que sans elle, dieu n'existerais pas.

Un homme qui ferais au mieux pour faire le bien, qui agit dans le bien avec sincérité, si il ne croit pas en dieu, alors il commet le pire crime ? Il ne meriterais pas le paradis pour ses actes et sa sincérité dans ses actes ?
Alors que plein de gens croient en dieu et au paradis, mais se servent de ça pour faire la guerre, hair, exterminer...

Je suis tout à fait d'accord. La croyance n'est pas un "critère" pour la continuité de la Vie après le décès. Pour les khémites, le raisonnement n'est pas : "Il croit en Dieu, il ira au paradis ; il ne croit pas en Dieu ou pas de la même façon que moi, il n'ira pas." mais : "Si une personne vit dans le respect de Maât, sa vie continuera après le décès. Si au contraire cette personne sert Isfet, Son décès sera sa destruction."

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 05 déc.06, 05:59
Message :

patlek a écrit :Je vais te donner une analogie, le soir je vais dormir. Quand on dort, on a plus conscience de soi-meme, on plus la conscience "d' etre".

Le pauvre, il ne rêve pas.

Auteur : patlek
Date : 05 déc.06, 06:18
Message : Pas durand toute la durée du sommeil, çà t' étonnes?

Auteur : iman
Date : 05 déc.06, 06:32
Message : un dit y a pas denfer donc jirai pas comme aucun
un autre dit y a un enfer ou toi tu iras afin que moi jy aille pas
lorsque lenfer est pour ceux qui sont de la volonte de detruire ceux qui peuvent construire lequel de ces deux cas a plus un visage enferique?

tu ne reves pas lorsque tu dors puisque tu ne vois rien comme la releve justement lautre tu nes pas meme si tu es plus dans la realite qui ta fait completement a son service mais linconscience dont tu souffres textirpes ta seule raison de laimer tes yeux qui te forcent a devoir le voir en garant de ton existence

Auteur : iman
Date : 05 déc.06, 06:55
Message : les livres de Dieu sont pour repandre linformation sur la verite de Dieu et sa volonte par les vies quil cree, celui qui lit est au meme niveau que celui qui ne la pas lu au regard du jugement dernier ou dans tous les livres est dit, que seul le createur juge de ce quon est evidemment incapable de voir dautant plus que de penser, a peine si lon peut comprendre de si peu quon subit, donc les croyants qui prechent leur salut par leur volonte des enfers font des actes clairs dagression contre DIEu, la tentation vous atteint la ou vous y attendez le moins pour vous reveler, prechez linformation sur lenfer en tremblant de vous puisque vous y croyez

Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 05 déc.06, 10:19
Message :

patlek a écrit :Pas durand toute la durée du sommeil, çà t' étonnes?

donc ton analogie tombe à l'eau. il y a bien une autre vie dans le sommeil.