Résultat du test :
Auteur : REHTSE
Date : 14 nov.06, 16:55
Message : Sourate 27 : AN-NAML (Les fourmis)
61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
Le fait que Le Coran dise aussi que les montagnes sont immobiles m'apparaît être un autre contre-argument contre l'idée que le Coran parle de la tectonique des plaques.
Auteur : REHTSE
Date : 14 nov.06, 17:27
Message :
Le coran se trompe les montagnes bougent .
Ces plaques se déplacent donc, entrainées par la convection dans le manteau. Les vitesses de ces déplacements .
1 PACIFIQUE 10 cm/an vers le Nord-Ouest
2 EURASIE 1 cm/an vers l'Est
3 AFRIQUE 2 cm/an vers le Nord
4 ANTARCTIQUE Tourne sur elle meme
5 INDE-AUSTRALIE 7 cm/an vers le Nord
6 AMERIQUE DU NORD 1 cm/an vers l'Ouest
7 AMERIQUE DU SUD 1 cm/an vers le Nord
8 NAZCA 7 cm/an vers l'Est
9 PHILIPPINE 8 cm/an vers l'Ouest
10 ARABIE 3 cm/an vers le Nord-Est
11 COCO 5 cm/an vers le Nord-Est
12 CARAIBE 1 cm/an vers leNord-Est
Auteur : Allahou-rabi
Date : 14 nov.06, 20:54
Message : 
oui surement le mot
continent est le synonyme du mot
montagne 
pourtant mon prof de geo à l'école me l'a pas appris
, oh zuuuut , et elle osait quand même m'enlever des points bêtement
Auteur : IIuowolus
Date : 14 nov.06, 22:31
Message : Quel argumentation...
Magnifique, on te dit que l'on peut pas dirent tout et son contraire
et toi tu nous parle de continent alors que ton interlocuteur nous parle
de plaque.
Demain tu vas nous dirent qu'il suffit d'attendre 24h pour se réveiller
aux antipodes ?
Auteur : Allahou-rabi
Date : 14 nov.06, 22:50
Message : [61] N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes et établi une séparation entre les deux mers, - Y a-t-il donc une divinité avec Allah? Non, mais la plupart d'entre eux ne savent pas.
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
voici le verset 20 de la sourat el hijr
euhh no comment
je ne vois pas le rapport
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 06:32
Message : 
Oui... les traductions laissent à désirer
Voici celle de
AL AHZAR :
20- Nous avons placé pour vous, dans la terre, des moyens de subsistance: on y trouve les pierres avec lesquelles vous construisez les maisons, les animaux dont vous tirez profit de la chair, de la peau ou des plumes, les minéraux que vous extrayez du ventre de la terre et bien d'autres choses. Tout comme la terre renferme les moyens de subsistance nécessaires, elle contient également des moyens de subsistance pour vos enfants et pour vos serviteurs. C'est Allah seul qui veille leur subsistance et la vôtre.
http://www.alazhr.org/quranf/hijr/20.asp
A première vue ou bien certains raccourcissent ... ou bien d'autres allongent.
Pas très sérieux tout cela
Auteur : maurice le laïc
Date : 15 nov.06, 07:00
Message : [quote="REHTSE"
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
[/quote]
Donc, d'après le coran, la terre est plate !
Auteur : abdel19
Date : 15 nov.06, 07:14
Message : Voici comment le Coran décrit les montagnes. Dieu a dit, dans le Coran:
N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)
La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface. En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.
Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre. Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:
Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... (Coran, 16:15)
la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.
Auteur : REHTSE
Date : 15 nov.06, 07:18
Message :
Tu sais ce que la tectonique des plaques ?
voici un lien très utile .
http://terre.haplosciences.com/tectonique.html
Le coran dit que les montagne sont immobilent alors d'après le coran les montagnes ne peut pas bouger .
Scientifiquement la terre bouge .
Scientifiquement le coran se trompe et vous aimez cela des miracles Scientifique voilà un qui vous contredit .
Auteur : REHTSE
Date : 15 nov.06, 07:24
Message : abdel19 a écrit :Voici comment le Coran décrit les montagnes. Dieu a dit, dans le Coran:
N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)
La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface. En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.
Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre. Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:
Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... (Coran, 16:15)
la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.
Ecoute , le Coran dit cela et d'un point de vue Scientifiquement cela est faux .
Vous aimez dire que le Coran est un vrai livre Scientifique alors prenez tout .
Il a implanté
des montagnes immobiles dans la terre afin
qu'elle ne branle pas .
Voici un lien Scientifique qui te contredit :
http://terre.haplosciences.com/tectonique.html Auteur : REHTSE
Date : 15 nov.06, 07:28
Message : maurice le laïc a écrit :[quote="REHTSE"
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
Donc, d'après le coran, la terre est plate ![/quote]
Exact mais cela est un autre sujet .
Auteur : REHTSE
Date : 15 nov.06, 07:39
Message :
Le problème est cela des inventions ... Made in musulman pour oublier le mots ''Montagne immobile'' du Coran .
Tu sais ce que le mots immobile dans le dictionnaire ?
Alors tu sais que les montagne ne peuvent être immobile .
------------------------------------------------------------------------------------
EX: Le site dit-il que les montagnes ne bougent pas ? non
Le Coran dit que les montagnes ne bouge pas .
------------------------------------------------------------------------------------
Question pour toi : Les montagne bougent t-ils ?
Si oui alors le Coran dit le Contraire: ''Montagne immobile'' .
Auteur : maurice le laïc
Date : 15 nov.06, 11:13
Message : abdel19 a écrit :Voici comment le Coran décrit les montagnes. Dieu a dit, dans le Coran:
N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)
La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface. En se basant sur ces informations, le mot le plus approprié pour décrire les montagnes est le mot "piquets", puisque la plus grande partie d'un piquet bien enfoncé est cachée sous la surface de la terre. De l'histoire des sciences, nous savons que la théorie voulant que les montagnes aient de profondes racines ne fut introduite qu'au cours de la seconde moitié du dix-neuvième siècle.
Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre. Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:
Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu'elle ne branle pas en vous emportant avec elle... (Coran, 16:15)
la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n'est que depuis la fin des années 605 que l'on commence à comprendre le rôle que jouent les montagnes comme stabilisateurs de la terre.
"
La géologie moderne a prouvé que les montagnes ont de profondes racines sous la surface de la terre et que ces racines peuvent atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne à la surface", est une grandiloquante affirmation gratuite, et les profondes racines pouvant atteindre en profondeur plusieurs fois la hauteur de la montagne m'amène à me demander si tu ne confonds pas le volume immergé des icebregs avec les montagnes ! Et, "
n'avons nous pas étalé la terre comme un tapis qu'on déroule" (coran), fait plutôt penser à un plateau qu'à une sphère !
Auteur : IIuowolus
Date : 15 nov.06, 22:23
Message : Déjà c'est pas des raçines, les raçines ça pousse dans la terre est ça forme des ramifications.
Une montagne est un ensemble de couche géologique qui ont basculer
sous la pression des plaques tectoniques elle ne sont pas enraçiner,
elle flotte et coulisse les une sur les autres et sur le manteau de la croute tereste.
Elles ne grandissent pas, elle ne sont pas immobiles, elle sont pousser.
Maintenant d'un point de vue moral, c'est vrai que ça vaux la peine de descendre du ciel pour annoncé cette nouvelle qui révolutionne l'humanité.
De tout les révélations qui existe, il semble évident que le premier choix et de parler des montagnes ceci nous démontre qu'elle piètre intelligence et sagesse de celui qui nous l'enseigne.
Auteur : mickael__keul
Date : 16 nov.06, 01:47
Message : maurice le laïc a écrit :[quote="REHTSE"
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
Donc, d'après le coran, la terre est plate ![/quote]
oui et il y a même eu en 2005 une fatwa menacant de mort qui oserait prétendre le contraire
Auteur : maurice le laïc
Date : 16 nov.06, 02:44
Message : mickael__keul a écrit :
Donc, d'après le coran, la terre est plate
oui et il y a même eu en 2005 une fatwa menacant de mort qui oserait prétendre le contraire
Exactement !
Auteur : ezzedine
Date : 18 nov.06, 07:48
Message : REHTSE a écrit :Sourate 27 : AN-NAML (Les fourmis)
61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
Le fait que Le Coran dise aussi que les montagnes sont immobiles m'apparaît être un autre contre-argument contre l'idée que le Coran parle de la tectonique des plaques.
quote="REHTSE"]Sourate 27 : AN-NAML (Les fourmis)
61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné
des montagnes fermes
le faite que quelque chose soit ferme ne veut pas dire quil ne bouge pas par exemple les gratte ciel sont fermement incruster dans le sol mais cela ne les empeche pas de" bouger avec les plaque tectonique
si vous vouler mes cher frere et soeur voir les miracle scientifique du coran concernant le mouvement des plaque tectonique et tous les autres miracles scientifique et historique du coran allez sur se lien qui est vraiment bien machallah (grace a dieu)
http://islam-blog1.skyblog.com/ Auteur : medico
Date : 18 nov.06, 11:41
Message : comment veux tu que l'ont adéhere au coran quand il affirme que la terre est plate
Auteur : John
Date : 18 nov.06, 13:33
Message : medico a écrit :comment veux tu que l'ont adéhere au coran quand il affirme que la terre est plate
Et ect ce que tu va adherer au coran quand je te demontre que suivant le coran la terre tourne et qu'elle n'est pas plate ?
Auteur : WonderfulDay
Date : 18 nov.06, 14:51
Message : John a écrit :
Et ect ce que tu va adherer au coran quand je te demontre que suivant le coran la terre tourne et qu'elle n'est pas plate ?
Essaye...
Auteur : John
Date : 18 nov.06, 16:33
Message : WonderfulDay a écrit :
Essaye...
La rondeur de la terre :
Pour la rondeur de la terre Allah dis dans le coran :
"Il a créé les cieux et la terre en toute vérité.
Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit." (Sourate 39, "les groupes homogènes", v. 5)
Ce verset montre que le jour et la nuit s'enveloppe mutuellement et ceci en peut etre que si la terre est ronde.
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 18 nov.06, 21:33
Message : REHTSE a écrit :
Donc, d'après le coran, la terre est plate !
c la terre que tu foules des pieds . . le par-terre, le sol. . pas la Terre . . Terre!
Auteur : IIuowolus
Date : 18 nov.06, 21:51
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :c la terre que tu foules des pieds . . le par-terre, le sol. . pas la Terre . . Terre!
Il arrive même pas à faire des autoroutes plates...
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 18 nov.06, 22:03
Message : REHTSE a écrit :Sourate 27 : AN-NAML (Les fourmis)
61. N'est-ce pas Lui qui a établi la terre comme lieu de séjour, placé des rivières à travers elle, lui a assigné des montagnes fermes
Sourate 15 : AL-HIJR
20. Et quant à la terre, Nous l'avons étalée et y avons placé des montagnes (immobiles) et y avons fait pousser toute chose harmonieusement proportionnée.
Le fait que Le Coran dise aussi que les montagnes sont immobiles m'apparaît être un autre contre-argument contre l'idée que le Coran parle de la tectonique des plaques.
Si le Coran se trompe . . la Bible suit
(65:7) Il affermit les montagnes par sa force, Il est ceint de puissance; Cantique
Avant que les montagnes soient affermies, Avant que les collines existent, je fus enfantée; Proverbe
le mot employé en Arabe c ALKAYNA . . placé , planté . . Il n'est pas dit immobile . .
la preuve que les montagnes ne sont pas immobiles . .
Le jour où Nous ferons marcher les montagnes et où tu verras la terre nivelée (comme une plaine) et Nous les rassemblerons sans en omettre un seul.
Auteur : maurice le laïc
Date : 18 nov.06, 22:23
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
c la terre que tu foules des pieds . . le par-terre, le sol. . pas la Terre . . Terre!
Oui, mais c'est sur ! Prend nous pour des andouilles !
Auteur : Badri
Date : 18 nov.06, 23:02
Message : maurice le laïc a écrit :
Celui qui ne comprend pas la langue arabe ne peut pas savoir que le Coran parle de la rondeur de la terre. "Et la terre, ensuite Il l'a arrondie" s79 v30
le mot "dahhaha" en arabe signifie arrondir, donner la forme d'un oeuf. L'oeuf de l'autruche s'appelle "douhya", le verbe "dahha" arrondir est dérivé de "douhya".
Oui, mais c'est sur ! Prend nous pour des andouilles !
Auteur : Badri
Date : 18 nov.06, 23:04
Message : maurice le laïc a écrit :
Celui qui ne comprend pas la langue arabe ne peut pas savoir que le Coran parle de la rondeur de la terre. "Et la terre, ensuite Il l'a arrondie" s79 v30
le mot "dahhaha" en arabe signifie arrondir, donner la forme d'un oeuf. L'oeuf de l'autruche s'appelle "douhya", le verbe "dahha" arrondir est dérivé de "douhya".
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 19 nov.06, 00:15
Message : Badri a écrit :
. . merci Badri. . tralalalalére!!!!
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 nov.06, 00:28
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
Marie s'amuse à attribuer ses propos ou ceux de Badri aux autres ! Moi, voilà ce que je t'avais répondu, Marie: "
Oui, mais c'est sur ! Prend nous pour des andouilles !" Si Badri, Marie ou d'autres s'amusent à ça, ça risque de se retourner contre eux ! A bon entendeur...
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 19 nov.06, 00:37
Message : Maurice . . Il y a un verset qui prouve que la terre dans le Coran est ronde. . !!
Pourquoi tu aimes chipoter ???
Tu veux que je te mette des versets biblique ou la terre est carrée
la traduction n'est jamais bonne . . Une preuve . . même pour la bible . . la traduction de nafas et de rouha c "esprit" . . or ils n'ont aucun rapport . . "jeune fille" en hébreux c "alma" or c traduit par vièrge qui est en hébreux "batoul" . . etc . .
Auteur : mickael__keul
Date : 19 nov.06, 01:50
Message : John a écrit :
La rondeur de la terre :
Pour la rondeur de la terre Allah dis dans le coran :
"Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit." (Sourate 39, "les groupes homogènes", v. 5)
Ce verset montre que le jour et la nuit s'enveloppe mutuellement et ceci en peut etre que si la terre est ronde.
sorry, ca c'est une interpretation !!
d'ailleurs, je me demande pourquoi, ce livre soi disant parfait est interpreté depuis 1400 ans par des "savants"
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 nov.06, 07:49
Message : mickael__keul a écrit :
sorry, ca c'est une interpretation !!
d'ailleurs, je me demande pourquoi, ce livre soi disant parfait est interpreté depuis 1400 ans par des "savants"
Je dirai même plus, je pense qu'aujourd'hui il y a encore des musulmans qui croient que la terre est plate, uniquement parceque le coran le dit. Car pour un musulman, quand le coran et la science s'opposent, c'est le coran qui a raison !
Auteur : medico
Date : 19 nov.06, 08:06
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :Maurice . . Il y a un verset qui prouve que la terre dans le Coran est ronde. . !!
Pourquoi tu aimes chipoter ???
Tu veux que je te mette des versets biblique ou la terre est carrée
la traduction n'est jamais bonne . . Une preuve . . même pour la bible . . la traduction de nafas et de rouha c "esprit" . . or ils n'ont aucun rapport . . "jeune fille" en hébreux c "alma" or c traduit par vièrge qui est en hébreux "batoul" . . etc . .
quand MARIE n'a plus d'argument sur un sujet précis elle dérive vers d'autres citations .
nous en avont la preuve là
ps le coran parle que la terre est plate point .pas besoin de chippoté
Auteur : ostervald
Date : 19 nov.06, 08:46
Message : Bonsoir,
"La terre est plate, celui qui déclare qu'elle est ronde commet un péché et doit être puni" a déclaré le principal imam saoudien en 1995.)
et ce texte:
La sphéricité de la Terre
Tandis que tout le monde, à cette époque, aurait cru que la Terre est plate, le Coran aurait révélé qu'elle est sphérique. Le passage invoqué pour affirmer ce dernier point est le suivant :
"Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit…" (Sourate az-Zumar, 5)
D'une part, il faut bien reconnaître que la phrase "Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit…" constitue, dans le meilleur des cas, une image très lointaine et bien déformée de la sphéricité – sans compter que rien, dans le texte coranique, n'indique clairement que cette supposée sphéricité serait celle de la Terre.
Mais d'autre part, quand bien même cette phrase constituerait une évocation de la sphéricité de la Terre, il n'en resterait pas moins que cette dernière était connue ou supposée, et cette fois de manière parfaitement explicite, bien longtemps avant l'époque du Coran (contrairement à ce que laisse croire une opinion courante fort tenace).
L'affirmation de la sphéricité de la Terre remonte au minimum à Aristote, c'est-à-dire au IVe siècle avant Jésus-Christ (soit environ dix siècles avant le Coran) : on la trouve au chapitre XIV du livre II du Traité du Ciel, assortie de trois preuves, dont deux sont parfaitement valables même pour la science d'aujourd'hui (ce qui montre qu'il s'agissait de bien plus que d'une vague supposition, ou d'une fantaisie qui aurait eu l'heur de "tomber juste"). Bref : alors que le Coran propose une très vague allusion, dépourvue du moindre début de justification, Aristote avance mille ans plus tôt une thèse explicite appuyée sur une démonstration...
On ne peut s'empêcher de remarquer, sans mauvais esprit, que les musulmans des IXe-XIIe siècles connaissaient fort bien Aristote, et que ce sont même eux qui ont permis à l'Occident chrétien de renouer avec l'oeuvre du Stagirite un contact depuis longtemps perdu. Ce qui, en l'occurrence, ne manque pas de sel. Si les islamo-scientistes modernes étaient aussi cultivés que leurs prédécesseurs (ou du moins certains d'entre eux), cela leur aurait évité de se donner là un incontestable ridicule.
A+
Auteur : antique
Date : 19 nov.06, 09:09
Message : Les grecs ont "toujours" su que la terre était ronde. Ils ont même réussi à donner une approximation de son diamètre, ainsi que la distance au soleil et à la lune. Des siècles avant le coran.
Auteur : Badri
Date : 19 nov.06, 09:22
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :Maurice . . Il y a un verset qui prouve que la terre dans le Coran est ronde. . !!
Pourquoi tu aimes chipoter ???
Tu veux que je te mette des versets biblique ou la terre est carrée
la traduction n'est jamais bonne . . Une preuve . . même pour la bible . . la traduction de nafas et de rouha c "esprit" . . or ils n'ont aucun rapport . . "jeune fille" en hébreux c "alma" or c traduit par vièrge qui est en hébreux "batoul" . . etc . .
Il y a beaucoup de versets qui prouvent que la terre est ronde, par exemple :
« N’as-tu pas vu comment ton Seigneur étend l’ombre ? S’Il avait voulu, certes, Il l’aurait faite immobile… » s25 v45
Si la terre était immobile, l’ombre serait immobile également, vrai ou faux ? Et Il a dit : « Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. » s39 v5
D'autres versets font état de la rotation ou la gravitation des astres, y incluant la terre. Je ne veux pas vous importuner avec de longs textes.
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 nov.06, 10:17
Message : Badri a écrit :
Il y a beaucoup de versets qui prouvent que la terre est ronde, par exemple :
« N’as-tu pas vu comment ton Seigneur étend l’ombre ? S’Il avait voulu, certes, Il l’aurait faite immobile… » s25 v45
Si la terre était immobile, l’ombre serait immobile également, vrai ou faux ?
Mais tu raisonnes avec les connaissances d'aujourd'hui. Mais un homme qui lisait ce verset il y a mille ans ne se disait pas que la terre est ronde pour autant ! Pour lui, la terre était plate et immobile et c'est le soleil et la lune qui bougeaient come le montre le verset 5 s39 !
Badri a écrit :
D'autres versets font état de la rotation ou la gravitation des astres, y incluant la terre. Je ne veux pas vous importuner avec de longs textes.
Ne crains surtout pas de nous importuner, nous avons hâte que tu nous démontres que le coran parle de la rotondité de la terre !
Auteur : antique
Date : 19 nov.06, 10:21
Message : Vas y, vas y importune. Ne te gène surtout.
Mais surtout du plus lourd que ta dernière preuve. Qu'elle soit mobile ou pas n'a rien à voir avec sa forme. Elle n'est pas immobile donc elle est ronde ???
Que je sache, un cadran solaire c'est plat, et les ombres s'allongent dessus (ou racourcissent le matin).
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 19 nov.06, 10:38
Message : la terre est ronde, utilisant entre autres le mot "enrouler" pour décrire la nuit et le jour comme deux demi-sphères glissant autour du globe :
« Il enroule la nuit sur le jour
et Il enroule le jour sur la nuit. » (Coran : 39, 5)
Le Coran décrit plus précisément la terre comme étant de forme ovale :
« Il a ensuite étendu [dahâ] la Terre. » (Coran : 79, 30)
Le Coran parle en outre de la succession dans le temps du jour et de la nuit, du début à la fin de la Création :
« Le soleil ne peut rattraper la lune,
ni la lune devancer le jour. » (Coran : 36, 40)
La rotondité de la terre est à nouveau indiquée ici, puisque le jour et la nuit ont commencé ensemble, comme deux demi-sphères, dès l'instant où Dieu créa l'univers.
Lorsque surviendra le Dernier Jour, la terre sera plongée dans le jour et la nuit confondus, comme au commencement des temps :
« Quand la terre revêt sa parure et s'embellit,
ses habitants s'imaginent posséder un pouvoir sur elle.
Notre Ordre vient alors, de nuit ou de jour ;
Nous en faisons un champ de moisson,
comme si, la veille, elle n'avait pas été florissante. » (Coran : 10, 24)
« De jour ou de nuit » confirme cette succession dans la temps qui ne peut s'expliquer que si une moitié de la terre, en vertu de la rotondité de celle-ci, est plongée dans les ténèbres, ne recevant pas la lumière du soleil, alors que l'autre moitié est exposée au soleil et illuminée. Si la terre était plate, elle n'aurait qu'une seule face et il ne serait plus exact de dire que « la nuit ne peut devancer le jour ».
La multiplication des Orients et des Occidents dont parle le Coran est également riche de sens. Dieu est décrit comme « le Seigneur des Orients et des Occidents » (Coran : 70, 40 ), comme « le Seigneur des deux Orients et le Seigneur des deux Couchants». (Coran : 55, 17). Or, si la terre était une surface plate, il n'y aurait ni Orient, ni Occident. La plus grande distance sur cette terre ne serait pas celle séparant deux Orients, comme l'indiquent les paroles de l'homme à son démon le Jour de la Résurrection :
« Hélas ! Si seulement il y avait entre moi et toi la distance qui sépare les deux Orients ! » (Coran : 43, 38)
Au temps où le Coran fut révélé, le poids de l'atome était connu comme le plus petit possible. L'atome était décrit comme une particule élémentaire indivisible. Puis le Coran est apparu, parlant de poids plus petits encore. Ce fut le premier livre à mentionner l'existence de quelque chose de plus petit que l'atome:
« Le poids d'un atome ne Lui échappe ni dans les cieux, ni sur la terre ;
il n'existe rien de plus petit ou de plus grand que cela
qui ne soit inscrit dans un Livre explicite. » (Coran : 34, 3)
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 nov.06, 10:49
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :la terre est ronde, utilisant entre autres le mot "enrouler" pour décrire la nuit et le jour comme deux demi-sphères glissant autour du globe :
« Il enroule la nuit sur le jour
et Il enroule le jour sur la nuit. » (Coran : 39, 5)
Le Coran décrit plus précisément la terre comme étant de forme ovale :
« Il a ensuite étendu [dahâ] la Terre. » (Coran : 79, 30)
Le Coran parle en outre de la succession dans le temps du jour et de la nuit, du début à la fin de la Création :
« Le soleil ne peut rattraper la lune,
ni la lune devancer le jour. » (Coran : 36, 40)
La rotondité de la terre est à nouveau indiquée ici, puisque le jour et la nuit ont commencé ensemble, comme deux demi-sphères, dès l'instant où Dieu créa l'univers.
Lorsque surviendra le Dernier Jour, la terre sera plongée dans le jour et la nuit confondus, comme au commencement des temps :
« Quand la terre revêt sa parure et s'embellit,
ses habitants s'imaginent posséder un pouvoir sur elle.
Notre Ordre vient alors, de nuit ou de jour ;
Nous en faisons un champ de moisson,
comme si, la veille, elle n'avait pas été florissante. » (Coran : 10, 24)
« De jour ou de nuit » confirme cette succession dans la temps qui ne peut s'expliquer que si une moitié de la terre, en vertu de la rotondité de celle-ci, est plongée dans les ténèbres, ne recevant pas la lumière du soleil, alors que l'autre moitié est exposée au soleil et illuminée. Si la terre était plate, elle n'aurait qu'une seule face et il ne serait plus exact de dire que « la nuit ne peut devancer le jour ».
La multiplication des Orients et des Occidents dont parle le Coran est également riche de sens. Dieu est décrit comme « le Seigneur des Orients et des Occidents » (Coran : 70, 40 ), comme « le Seigneur des deux Orients et le Seigneur des deux Couchants». (Coran : 55, 17). Or, si la terre était une surface plate, il n'y aurait ni Orient, ni Occident. La plus grande distance sur cette terre ne serait pas celle séparant deux Orients, comme l'indiquent les paroles de l'homme à son démon le Jour de la Résurrection :
« Hélas ! Si seulement il y avait entre moi et toi la distance qui sépare les deux Orients ! » (Coran : 43, 38)
Au temps où le Coran fut révélé, le poids de l'atome était connu comme le plus petit possible. L'atome était décrit comme une particule élémentaire indivisible. Puis le Coran est apparu, parlant de poids plus petits encore. Ce fut le premier livre à mentionner l'existence de quelque chose de plus petit que l'atome:
« Le poids d'un atome ne Lui échappe ni dans les cieux, ni sur la terre ;
il n'existe rien de plus petit ou de plus grand que cela
qui ne soit inscrit dans un Livre explicite. » (Coran : 34, 3)
Tu n'es pas objective, Marie. tu ne cesses de parler de demi sphères alors que les versets emportent l'idée, répandue à l'époque, d'une terre plate ! Tu sais aujourd'hui que la terre est ronde, alors tu essaies de faire "coller" des versets "terre plate" avec tes connaissances d'aujourd'hui !
Auteur : WonderfulDay
Date : 19 nov.06, 11:26
Message : Badri a écrit :
Il y a beaucoup de versets qui prouvent que la terre est ronde, par exemple :
« N’as-tu pas vu comment ton Seigneur étend l’ombre ? S’Il avait voulu, certes, Il l’aurait faite immobile… » s25 v45
Si la terre était immobile, l’ombre serait immobile également, vrai ou faux ? Et Il a dit : « Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. » s39 v5
D'autres versets font état de la rotation ou la gravitation des astres, y incluant la terre. Je ne veux pas vous importuner avec de longs textes.
Un poète n'aurais pas pu faire mieux...
Auteur : John
Date : 19 nov.06, 11:57
Message : Ce que ne comprends pas les chretiens c'est que le coran est valable pour tout et ses miracles se devoile jour apres jours.
Le prophete connais tout le sens du livre mais ne peux pas l'expliquer aux croyants parce qu'il parle des choses que la science va decouvrir apres.
Prenons cet exemple :
" Et puis, quiconque Allah veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l'Islam . Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s'efforçait de monter au ciel. Ainsi Allah inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas."
Qui a dis au prophete que monter dans le ciel entraine une manque d'oxygene pourtant il n'ya personne qui est monter au ciel a cet epoque.
C'est allah qui a dis ca, parce que c'est lui le connaisseur, donc a ce moment le prophete ne peut pas expliquer aux musulmans qu'il viendra un jour ou les gens vont monter dans le ciel et aller a la lune..., ils ne vont pas le croire, c'est pour ca que certaines versets ne s'expliquent qu'au moment ou la connaissance de la chose est faite .
Le coran parle de la deplacement de la matiere d'un endroit a un autre en fraction de seconde , et la science d'aujourdhui admet ca theorioquement mais pratiquement on est tres loin de la realiser, et le jour ou cela se realisera je te dirais que le croan a deja parler de ca.
Il ya plusieurs chose que le prophete a laisser aux temps d'expliquer bcp de choses dans le coran.
Auteur : IIuowolus
Date : 19 nov.06, 23:44
Message : John a écrit :Ce que ne comprends pas les chretiens c'est que le coran est valable pour tout et ses miracles se devoile jour apres jours.
Le prophete connais tout le sens du livre mais ne peux pas l'expliquer aux croyants parce qu'il parle des choses que la science va decouvrir apres.
La science explique trés bien ce phénomenes, les appelles les signes des synchronicités (200 ans que l'on connait les synchronicité)
Et la cohérence des signes dans le temps s'appelle l'effet tunelle,
c'est tirez de la probabilité chaotique. On a fait des expérience dans ce domaines et découvret que 13% des personnes sans don particuliers pouvait prophétiser avec un taux de conhérence de 90%.
Ce qui donne la possibilité à tous de faires des prophéties juste pour autant qu'il en fasse assez pour rentrée dans ce pourcentage.
On sais aussi que c'est ce même effet qui donne ça crédibilité à un gourou
ou la sensation d'être benis des Dieux.
Le problème c'est que c'est du charabia scientifique et qu'il faut le vulgariser pour l'enseigner à la population.
Prenons cet exemple :
" Et puis, quiconque Allah veut guider, Il lui ouvre la poitrine à l'Islam . Et quiconque Il veut égarer, Il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s'il s'efforçait de monter au ciel. Ainsi Allah inflige Sa punition à ceux qui ne croient pas."
Qui a dis au prophete que monter dans le ciel entraine une manque d'oxygene pourtant il n'ya personne qui est monter au ciel a cet epoque.
C'est allah qui a dis ca, parce que c'est lui le connaisseur, donc a ce moment le prophete ne peut pas expliquer aux musulmans qu'il viendra un jour ou les gens vont monter dans le ciel et aller a la lune..., ils ne vont pas le croire, c'est pour ca que certaines versets ne s'expliquent qu'au moment ou la connaissance de la chose est faite .
ça c'est du discours de gourou, bien orienté.
Les arabes fidéle marchand qui passe des cols, n'aurait pas observé la rarification de l'air, c'est étonnant quand on sait que l'on ressetn déjà les effets de difficulté respiratoire vers 2000m.
Le coran parle de la deplacement de la matiere d'un endroit a un autre en fraction de seconde , et la science d'aujourdhui admet ca theorioquement mais pratiquement on est tres loin de la realiser, et le jour ou cela se realisera je te dirais que le croan a deja parler de ca.
Encore du discour orienté:
les premier à parler du desplacement instantané et à expliqué le principe c'est les Vedhas, 60'000 ans pour les plus ancien écrit sur les védhas.
Il y a d'ailleurs un trés bon livre sur le tao de la physique ou un chercheur explique qu'apparement il connaissait déjà les théorie des quantas.
Idem, quand on dit que dieu et omniprésent et qu'il est partout, les gens voie plutot un déplacement spontanée qu'un dieu aux milliards d'individualité.
concernant, la science, cette espérience à été réalisé en Australie
depuis 2 ans déjà, donc les effets théatrale, c'est pas pour faire véridique, mais c'est vraiment pour pour participer au mythe du mystère.
Il ya plusieurs chose que le prophete a laisser aux temps d'expliquer bcp de choses dans le coran.
C'est justement la clé, on a vu que 13% des gens font des prophéties juste, il suffit d'écrit assez de vérité lier dans l'ambiguité de la dualité
pour qu'il y assez de matière pour que les anti alimente la polémique et donne un certain véracité au fait, dans cette même matière les pro verront la suprématie de leur dogmes et dans tout ça il suffit de trouvé les 13% de prophétie juste pour convaincre ceux qui n'y croie pas.
Une personne qui prends le temps d'étudier des livre comme la bible ou le coran se rends vite compte qu'elle a en face d'elle un livre annalogue aux livres de lois et qu'il répondent au même loi que celle d'un tribunal ou l'issue du vérédique et en grands partie due à l'avocat au juge et au fait
et pas dans l'objectifs d'impartialité, mais de culpabilité.
Tout la beauté de ses livre se résume dans le fait que les gens qui les ont écrit avait un conscience surpérieur à la notre concernant les domaines
des émotions et des espoirs et non pas au niveaux scientifique puisque
les émotions agisse selon des lois spirituelle et imprévisible est pas selon des loi physique et rationelle.
C'est tout le principe de la religion apporter des réponses dans des domaines qui ne sont pas encore scientifiquement connu.
Comme le disait un sage Hindou les religions sont le rêve de la civilisation elle leur serve de moteur pour le progrés et leur absence conduise à l'instinction de leur civilisation.
C'est typiquement le cas du déplacement spontanée, pourquoi recherche dans ce domain plutot qu'un autre et qu'es-cequ'on chercheras un fois que nous aurons aquis tout les avantâges des êtres divins.
Bon je m'arrête là parce que de tout façon se discours ne sert à rien,
on est encore au stade de la maternelle dans nos débats...
Auteur : Simplement moi
Date : 24 nov.06, 13:23
Message : Badri a écrit :
Celui qui ne comprend pas la langue arabe ne peut pas savoir que le Coran parle de la rondeur de la terre. "Et la terre, ensuite Il l'a arrondie" s79 v30
le mot "dahhaha" en arabe signifie arrondir, donner la forme d'un oeuf. L'oeuf de l'autruche s'appelle "douhya", le verbe "dahha" arrondir est dérivé de "douhya".
a se demander quelle langue alors parlent les traducteurs employés par la fameuse université AL AHZAR... du chinois arabe ?
http://www.alazhr.org/quranf/naziat/30.asp
s79_30- Après cela, Il a aplani la terre et l'a préparée recevoir ses habitants.
Oui décidément certains veulent faire prendre a d'autres des vessies... pour des lanternes
Yabiladi aussi... ne sait pas parler arabe...
79.30. Waal-arda baAAda thalika dahaha
79.30. Et quant à la terre, après cela, Il l'a étendue :
79.30 . And after that He spread the earth ,
Incroyables ces musulmans... et dire qu'avec certains qui ne vérifient pas les "sources" cela peut marcher
Nombre de messages affichés : 45