Résultat du test :

Auteur : Simplement moi
Date : 18 déc.06, 09:32
Message : en allant traire cette vache !!!!!

Il a vu... de ses yeux vu... les signes indiscutables d'un miracle christique

Bon c'est Noël.... arrêtons un peu de nous prende la tête et sourions

D'ailleurs.. il n'avait pas le droit de la traire

D'après `Abd-Allah ibn `Umar (qu'Allah soit satisfait des deux),
l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Que personne ne traie l'animal d'un autre sans son autorisation. L'un de vous aimerait-il qu'on vînt dans son appartement, briser son garde-manger et emporter ses vivres? Or les mamelles de vos animaux sont comme vos garde-manger où vous conservez vos aliments. Que personne donc ne traie l'animal d’un autre sans son autorisation".
Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 3254

http://hadith.al-islam.com/bayan/displa ... frn&ID=999

Auteur : REHTSE
Date : 18 déc.06, 10:38
Message :

Auteur : Simplement moi
Date : 18 déc.06, 12:04
Message : 29 lectures... et un seul sourire... sans doute certains ont vu que photoshop sert aussi pour "diviniser" des vaches tout autant que des pastèques ou des pierres dans la forêt avec "allah" écrit dessus

Le silence dans ce cas... est de mise

.........

Auteur : Allahou-rabi
Date : 18 déc.06, 15:27
Message : pourtant je ne vois pas ou est le trucage dans tout cela

Auteur : latino95
Date : 18 déc.06, 16:16
Message : c'est a se tordre de rire vraiment !

Auteur : WonderfulDay
Date : 18 déc.06, 16:18
Message :

Simplement moi a écrit :en allant traire cette vache !!!!!

Il a vu... de ses yeux vu... les signes indiscutables d'un miracle christique

Bon c'est Noël.... arrêtons un peu de nous prende la tête et sourions

D'ailleurs.. il n'avait pas le droit de la traire
http://hadith.al-islam.com/bayan/displa ... frn&ID=999

Tu me fais bien rire Simplement Moi!

Auteur : WonderfulDay
Date : 18 déc.06, 16:25
Message :

Allahou-rabi a écrit :pourtant je ne vois pas ou est le trucage dans tout cela

Bah oui, comme toutes ces photos:

http://facealislam.free.fr/miracle_nature.html

Ça t'en prends presque rien à toi...

Auteur : From Da Wu
Date : 19 déc.06, 01:17
Message : Merci pour le lien, vraiment il son extraordinaire ces musulmans!!

Auteur : Zaid
Date : 19 déc.06, 02:24
Message :

From Da Wu a écrit :Merci pour le lien, vraiment il son extraordinaire ces musulmans!!

Et vos miracles ils sont ou ?
Apart donner la joue gauche je vois pas. . .

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 03:44
Message :

Zaid a écrit : Et vos miracles ils sont ou ?
Apart donner la joue gauche je vois pas. . .

Satan peut faire des miracles aussi..! (

Premièrement le Coran vient d'un ange et la Bible prédit cela qu'il est maudit et que cette ange (Satan) est déguisse en ange de lumière mahomet fut trompé par Satan et vous aussi avec vos miracles.

Et voici tes miracles made in Satan en photo!

Auteur : From Da Wu
Date : 19 déc.06, 03:47
Message :

Zaid a écrit : Et vos miracles ils sont ou ?
Apart donner la joue gauche je vois pas. . .

Tu vois Zaid ce que tu ne comprend pas c'est que les chrétien n'ont pas besoin de miracle (comme vous l'entendez) pour croire: un agneau avec allah marqué (!!!), un arbre courbé (!!).

L'EGlise a toujours eu du mal a reconnaitre les miracle, car Elle ne veut pas que cela soit transformé en idolatrie.

Cela dit, il y a eu et toujours encore quantité de miracles: des apparitions de la Vierge, des guérisons miraculeuse, des icones qui suinte de l'huile d'olive ou de l'eau, ......

Que Dieu te bénisse

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 05:02
Message : ON peut lire Allah sur la planete

Sourate 55 du coran

32. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?

33. ô peuple de djinns et d'hommes ! si vous pouvez sortir du domaine des cieux et de la terre, alors faites-le. Mais vous ne pourrez en sortir qu'à l'aide d'un pouvoir

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 05:10
Message : cela est juste un trucage...!

comme avec ce logiciel tu peu en faire des meilleurs.

http://www.photoshop-school.org/tutoria ... otomontage

Auteur : From Da Wu
Date : 19 déc.06, 05:21
Message : mais voyons abdel, qu'est-ce que ta photo prouve, sérieusement??

Pour que tu crois en Allh, tu es obligé de chercher des trucs comme ça?

Auteur : maurice le laïc
Date : 19 déc.06, 05:36
Message :

Allahou-rabi a écrit :pourtant je ne vois pas ou est le trucage dans tout cela

Tu arrives un peu tard, on nous l'a déjà faite celle là!

Auteur : lilia
Date : 19 déc.06, 05:39
Message :

From Da Wu a écrit :Merci pour le lien, vraiment il son extraordinaire ces musulmans!!

merci mais je le savais deja.

Auteur : Eléhu
Date : 19 déc.06, 05:58
Message :

Premièrement le Coran vient d'un ange et la Bible prédit cela qu'il est maudit et que cette ange (Satan) est déguisse en ange de lumière mahomet fut trompé par Satan et vous aussi avec vos miracles.

Et voici tes miracles made in Satan en photo!

[/quote]

le coran vient de DIEU donner a l'ange pour le doner a mohammed

si tu penses qu'un ange est satan alors tu contredis ta propre bible qui dit que l'ange est venu parler a daniel et aux prophètes

était ce satan?

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 06:04
Message :

From Da Wu a écrit :mais voyons abdel, qu'est-ce que ta photo prouve, sérieusement??

Pour que tu crois en Allh, tu es obligé de chercher des trucs comme ça?

dieu montre ses signes dans la nature

cette photo est vrai, c'est celle d'appollo, j'ai meme la video

monte moi ou on trouve le mot jesus sur la planete ? nulle part

Auteur : medico
Date : 19 déc.06, 06:06
Message :

Eléhu a écrit :

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 06:29
Message : Luc 1.10
Toute la multitude du peuple était dehors en prière, à l'heure du parfum.
Alors un ange du Seigneur apparut à Zacharie, et se tint debout à droite de l'autel des parfums.

comment sais t on si c'est un ange, peut etre que c'est satan qui a parlé a zakaria , de plus zakaria était le seul témoin......

vous voyer ce raisonnement est bidon.....

Auteur : mickael__keul
Date : 19 déc.06, 06:35
Message : anoter qu'Allah signe tout, même ses forfaits, voir le Tsunami et le tremblement de terre en Turquie

Auteur : medico
Date : 19 déc.06, 06:36
Message :

abdel19 a écrit :Luc 1.10
Toute la multitude du peuple était dehors en prière, à l'heure du parfum.
Alors un ange du Seigneur apparut à Zacharie, et se tint debout à droite de l'autel des parfums.

comment sais t on si c'est un ange, peut etre que c'est satan qui a parlé a zakaria , de plus zakaria était le seul témoin......

vous voyer ce raisonnement est bidon.....

il lui est pas donné de nom donc déja plus honnête que le coran et en plus parle d'un ange du SEIGNEUR pas de SATAN

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 06:40
Message :

medico a écrit : il lui est pas donné de nom donc déja plus honnête que le coran et en plus parle d'un ange du SEIGNEUR pas de SATAN

le coran aussi parle de l'ange du seigneur et pas satan.....

Al-Baqara - 2.97. Dis : “Quiconque est ennemi de gabriel doit connaître que c'est lui qui, avec la permission d'Allah, a fait descendre sur ton cœur cette révélation qui déclare véridiques les messages antérieurs et qui sert aux croyants de guide et d'heureuse annonce”.

An-Nahl - 16.102. Dis : “C'est le Saint Esprit [gabriel] qui l'a fait descendre de la part de ton Seigneur en toute vérité, afin de raffermir [la foi] de ceux qui croient, ainsi qu'un guide et une bonne annonce pour les Musulmans.

Auteur : medico
Date : 19 déc.06, 06:49
Message : sache que le coran n"a pas force de loi pour les chrétiens

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 06:51
Message :

medico a écrit :sache que le coran n"a pas force de loi pour les chrétiens

meme chose pour les juifs qui ne tienne pas compte de l'evangile

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 07:12
Message :

abdel19 a écrit : meme chose pour les juifs qui ne tienne pas compte de l'evangile

Si pour toi cela est valade alors le Coran ne se tient sur rien car nous reprocchons rien au Juifs mais vous oui.

Car premièrement l'histoire des évangiles est l'accomplisement de l'ancien. Beaucoup d'ancien juifs se convertisent les dernières années.

Pauvre Islamique...!

Auteur : Zaid
Date : 19 déc.06, 07:27
Message : Les adeptes de la croix nous dissent que le Coran vient de satan, alors Satan se maudit lui meme ? car dans le Coran il est maudit ?

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 07:34
Message :

Zaid a écrit :Les adeptes de la croix nous dissent que le Coran vient de satan, alors Satan se maudit lui meme ? car dans le Coran il est maudit ?

Il n'aurait pas dit qu'il est bénit ... !

Un voleur ne dit pas à la police son crime de même Satan ne dit pas cela pour mieux se déguisser en ange de lumière.

Auteur : Zaid
Date : 19 déc.06, 07:45
Message :

REHTSE a écrit :
Il n'aurait pas dit qu'il est bénit ... !

Un voleur ne dit pas à la police son crime de même Satan ne dit pas cela pour mieux se déguisser en ange de lumière.

A ton avis qui est corrompu, celui qui prone le montheisme ou le polyteisme ?
1+1+1=3, 3 en 1 = miracle que personne comprends.

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 07:50
Message :

Zaid a écrit :
A ton avis qui est corrompu, celui qui prone le montheisme ou le polyteisme ?
1+1+1=3, 3 en 1 = miracle que personne comprends.

Encore un changement de sujet..!

Moi 1+ ma femme 1+ et ma fille 1+ forme quoi ? 1 (une) Famille.

Père 1+ le fils 1+ le ST-Esprit 1+ forme quoi ? 1(un) Dieu.

Trop dure pour les Islamiques..!

Auteur : From Da Wu
Date : 19 déc.06, 08:53
Message :

Eléhu a écrit :

le coran vient de DIEU donner a l'ange pour le doner a mohammed

si tu penses qu'un ange est satan alors tu contredis ta propre bible qui dit que l'ange est venu parler a daniel et aux prophètes

était ce satan?[/quote]

Non, apparement tu n'as pas compris notre discussion, et tes connaissances du sujet démontre quelque carrence.

Je te conseil de resuivre depuis le début de la discussion

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 09:00
Message :

REHTSE a écrit : Encore un changement de sujet..!
Moi 1+ ma femme 1+ et ma fille 1+ forme quoi ? 1 (une) Famille.
Père 1+ le fils 1+ le ST-Esprit 1+ forme quoi ? 1(un) Dieu.

Trop dure pour les Islamiques..!

Ton exemple est pour le moins, tiré par les cheveux....
toi et les tiens formez une famille, mais cette famille est composés de TROIS personne, qu'on appel famille, n'empèche qu'il y'a 3 individus distinct...

Pour toi, Dieu veut dire UN groupe formé de PLUSIEURS dieuS...

, effectivement on reste dans le polythéisme avec pareille logique...

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 09:45
Message :

Redolph a écrit : Ton exemple est pour le moins, tiré par les cheveux....
toi et les tiens formez une famille, mais cette famille est composés de TROIS personne, qu'on appel famille, n'empèche qu'il y'a 3 individus distinct...

Pour toi, Dieu veut dire UN groupe formé de PLUSIEURS dieuS... (faux un seul en trois) , effectivement on reste dans le polythéisme avec pareille logique...

Tu ne comprends pas que moi et ma femme et ma fille forme (une famille). Le même résonnement pour Dieu mais tu vas encore te compliqué la vie car tu veux juste me contredire.

Cela m'aurait étonné de vous d'avoir eu la capacité d'avoir compris non d'y croire..!

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 10:18
Message :

REHTSE a écrit : (faux un seul en trois)
Tu ne comprends pas que moi et ma femme et ma fille forme (une famille). Le même résonnement pour Dieu mais tu vas encore te compliqué la vie car tu veux juste me contredire.

euh...tu veux dire 3 en 1

Oui, c'est un peu comme les polytheistes, ils adorent le dieu de la tempète, le dieu de la pluis, le dieu de la montagne,..etc donc ils adorent UN groupe de dieuS, UN SEUL groupe, bah donc en fin de compte, même les polytheistes sont .........monotheistes....

REHTSE a écrit :Cela m'aurait étonné de vous d'avoir eu la capacité d'avoir compris non d'y croire..!

D'ailleur même toi tu ne comprend pas, tout comme les autres, car tout simplement, la trinité est par définition un "mystère" (bizzare tout de même pour un élément fondamental d'une croyance), faut pas trop te griller les neurones sur ça...

Sur ce.....bonne nuit...

Auteur : REHTSE
Date : 19 déc.06, 10:48
Message :

Redolph a écrit : euh...tu veux dire 3 en 1

Oui, c'est un peu comme les polytheistes, ils adorent le dieu de la tempète, le dieu de la pluis, le dieu de la montagne,..etc donc ils adorent UN groupe de dieuS, UN SEUL groupe, bah donc en fin de compte, même les polytheistes sont .........monotheistes....
D'ailleur même toi tu ne comprend pas, tout comme les autres, car tout simplement, la trinité est par définition un "mystère" (bizzare tout de même pour un élément fondamental d'une croyance), faut pas trop te griller les neurones sur ça...

Sur ce.....bonne nuit...

Ce que je dissait en haut cela est trop pour toi..!

Auteur : Simplement moi
Date : 19 déc.06, 11:16
Message :

Allahou-rabi a écrit :pourtant je ne vois pas ou est le trucage dans tout cela

C'est pire que du trucage dans ce cas... car il faut vraiement faire des efforts enormes pour voir dans deux taches et trois branches d'arbre des lettres ou des symboles quelconques.

Car dans la nature on trouve tout même de bouteilles de vin pour les adeptes de Baccus

Ploumanach, Perros-Guirrec, France, septembre 2005. Photo © Fabienne Loubeyre

Auteur : Simplement moi
Date : 19 déc.06, 11:27
Message : Je suppose qu'en cherchant bien tu vas trouver même une sourate entière sur la robe de ce gentil animal

Tiens voici un fidèle se prosternant

et une manifestation anti... régimes

Auteur : WonderfulDay
Date : 19 déc.06, 11:59
Message :

Zaid a écrit :Les adeptes de la croix nous dissent que le Coran vient de satan, alors Satan se maudit lui meme ? car dans le Coran il est maudit ?

Le plus important pour satan, c'est d'éloigner les gens de Dieu. Peut-importe s'il se maudit lui-même (il est déjà maudit) tant qu'il arrive à ses fins! Il ne perds jamais l'espoir, il essaie d'égarer avec n'importe quel moyen.
« Prenez garde que personne ne vous séduise. »Mathieu 24.4
« Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière ». Corinthiens 11.14

Sachant que le but de Satan n'est que d'égarer les gens du chemin de dieu, Il n'est donc pas surprenant qu'il puisse demander "de se convertir".

Ce n'est pas parce que l'on peu voir diverses apparitions à conation islamique que de ce fait l'Islam est de Dieu, satan pouvant accomplir ce genre de miracles.

Nous découvrons que plusieurs de ces images présentées par des sites musulmans comme étant des miracles, sont en réalité des images truquées, création d'un musulman, le Dr. Sayed Al-Khudari.

Voir => http://facealislam.free.fr/etudecoran-coranchiite.html

Nous n'avons pas besoin de "preuves" pour avoir la foi, mais d'un amour infiniment grand envers Dieu et donc, une énorme confiance envers notre Créateur.

Auteur : WonderfulDay
Date : 19 déc.06, 12:08
Message :

Zaid a écrit : A ton avis qui est corrompu, celui qui prone le montheisme ou le polyteisme ?
1+1+1=3, 3 en 1 = miracle que personne comprends.

Mais que tu es mauvais en cacul!!!

Il n'y a AUCUN Chrétiens qui te dira qu'ils croient en un grand Dieu, un moyen dieu et un petit dieu!!
Nous ne disons pas UN AUTRE, mais IL EST! C'EST LUI!!! Ces MANIFESTATIONS à LUI SEUL!!!

T'es borné ou quoi????

Par conséquant, le cacul est 1x1x1=1

Auteur : Simplement moi
Date : 19 déc.06, 12:11
Message :

Zaid a écrit :Les adeptes de la croix nous dissent que le Coran vient de satan, alors Satan se maudit lui meme ? car dans le Coran il est maudit ?

Non il n'est pas maudit...

38.79. “Seigneur, dit [Iblis,] donne-moi donc un délai, jusqu'au jour où ils seront ressuscités”.

38.80. (Allah) dit : “Tu es de ceux à qui un délai est accordé,
38.81. jusqu'au jour de l'Instant bien Connu”.

il est laissé en liberté d'action... alors va savoir ce qu'il n'a pas pu faire ce fameux "ange déchu"

Bizarre d'ailleurs qu'un Dieu qui a Satan sous la main lui donne latitude pour aller s'amuser avec ses créatures

Auteur : Allahou-rabi
Date : 19 déc.06, 12:19
Message : SM ? OK les photos sont truqués ... malgré que celle du poisson a ete trouvé dans un aquarium dans un magasin anglais apres les épisodes Danois

et voici le lien du JOURNAL Englais The guardian

http://www.guardian.co.uk/uk_news/story ... e_continue

alors dis moi celle là a ete rapporté en direct de la TV Oman
http://www.55a.net/words/fish.rar

malgré que Vous ne comprenez l'arabe mais bon

PS: je ne cherche à prouver rien avec ces photos car la foi est dans mon coeur et non dans un poisson

Auteur : Simplement moi
Date : 19 déc.06, 12:58
Message :

Allahou-rabi a écrit :
SM ? OK les photos sont truqués ... malgré que celle du poisson a ete trouvé dans un aquarium dans un magasin anglais apres les épisodes Danois
et voici le lien du JOURNAL Englais The guardian
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story ... e_continue

et alors ? Le pauvre Oscar a eu une crise d'urticaire poisonneuse

Sérieux... comment veux tu sauf a avoir une volonté de décriptage incommensurable trouver qu'ici il y aurait écrit Allah quelque part ?????

J'y vois même le torse d'un homme moi.. et près de l'oeil une tête de chamois si tu vas par là

Allahou-rabi a écrit :
alors dis moi celle là a ete rapporté en direct de la TV Oman
http://www.55a.net/words/fish.rar

malgré que Vous ne comprenez l'arabe mais bon

Il y a bien des gens qui ont vu des "crops cercles" bien réels dans la campagne anglaise, oeuvre des extraterrestres et qui ensuite se sont avérés un grand canulard

Ils ont fait la une de bien de journaux et télés de par le monde... et pas qu'à Oman

Allahou-rabi a écrit : PS: je ne cherche à prouver rien avec ces photos car la foi est dans mon coeur et non dans un poisson

Heureusement...

Tiens... une belle petit croix

A moon jellyfish. (méduse)

Auteur : franjuant
Date : 19 déc.06, 14:58
Message : hier les nuages ont ecrit mon nom dans le ciel

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 21:40
Message : les chretiens mettent que des fausses photos, lol, parce qu'ils n'ont riens a faire

voici une photo interressante

Nébuleuse

Cette image de "la Nébuleuse de l'Oeil du Chat" à 3000 année-lumières de la Terre fut prise par le télescope Hubble montrant une étoile en train d'exploser. l'image a été publiée par NASA le 31 octobre 1999. Regardez maintenant ce qui rend cette image miraculeuse, l'explosion ressemble à une fleur "La Rose",

Dieu nous a dit dans le Coran "Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante. Quels bienfaits de votre Seigneur qualifiez vous donc, vous deux de mensonge ?" (sourate 55 verset 37 et 38)

Auteur : ostervald
Date : 19 déc.06, 21:58
Message : Bonjour,

Dans le coran: sourate 55 AR-RAHMAN

37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

38. Lequel des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous?

============

Dans un autre coran:sourate 55 AR-RAHMAN

37. Quand le ciel se fendra, quand il sera comme la rosé ou comme la peau teinte en rouge.
38. Lequel des bienfaits de Dieu nierez-vous ?

Tu dois avoir un coran falsifié, plouf manqué, un coup pour rien!

A+

Auteur : Simplement moi
Date : 19 déc.06, 22:15
Message :

abdel19 a écrit :les chretiens mettent que des fausses photos, lol, parce qu'ils n'ont riens a faire

voici une photo interressante

Nébuleuse

Cette image de "la Nébuleuse de l'Oeil du Chat" à 3000 année-lumières de la Terre fut prise par le télescope Hubble montrant une étoile en train d'exploser. l'image a été publiée par NASA le 31 octobre 1999. Regardez maintenant ce qui rend cette image miraculeuse, l'explosion ressemble à une fleur "La Rose",

Dieu nous a dit dans le Coran "Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante. Quels bienfaits de votre Seigneur qualifiez vous donc, vous deux de mensonge ?" (sourate 55 verset 37 et 38)

Quelle crédulité... infantile. Décidément d'un grain de sable vous faites une dune et d'un détail de photo... vous trouvez tout un programme.

Il faudrait encore savoir ou este le "ciel se sera fendu" dans cette photo et que vient faire la "graisse bouillante" dans l'histoire.

C'est comme avec Oscar... on peut tout voir dans les photos de l'espace d'ailleurs elle s'appelle pas "la rose" mais "l'oeuil du chat"

Miaou...

http://chandra.harvard.edu/photo/2001/1220/zoom.html

Auteur : abdel19
Date : 19 déc.06, 22:22
Message : Ghafir - 40.14. Invoquer Allah donc, en Lui vouant un culte exclusif, quelque répulsion qu'en aient les mécréants.

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 22:29
Message :

ostervald a écrit :Bonjour,

Dans le coran: sourate 55 AR-RAHMAN

37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.
38. Lequel des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous?
============
Dans un autre coran:sourate 55 AR-RAHMAN
37. Quand le ciel se fendra, quand il sera comme la rosé ou comme la peau teinte en rouge.
38. Lequel des bienfaits de Dieu nierez-vous ?
Tu dois avoir un coran falsifié, plouf manqué, un coup pour rien!
A+

C'est plutôt une mauvaise TRADUCTION...nuance

Dans la version arabe originale, le verset dit: "warda" qui veut dire "une rose".

comme quoi, traduire c'est trahir...

Auteur : maddiganed
Date : 19 déc.06, 22:33
Message : Redolph, tu as bien résumé la situation...
Traduire, c'est trahir... mais comment se faire comprendre dans une langue aussi difficile que l'arabe si on ne traduit pas?
Et pourquoi un texte aussi 'sacré' que le Coran ne peut pas avoir qu'une traduction?
Parce que là, force est de constater que selon les traductions, le sens de vos haddiths changent du tout au tout.

Auteur : ostervald
Date : 19 déc.06, 22:47
Message : Bonjour,

Alors toutes vos traductions sont mauvaises et pourtant faites par des savants musulmans maitrisant bien la langue.

A+

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 22:50
Message :

WonderfulDay a écrit : Mais que tu es mauvais en cacul!!!
Il n'y a AUCUN Chrétiens qui te dira qu'ils croient en un grand Dieu, un moyen dieu et un petit dieu!!
Nous ne disons pas UN AUTRE, mais IL EST! C'EST LUI!!! Ces MANIFESTATIONS à LUI SEUL!!!
T'es borné ou quoi????
Par conséquant, le cacul est 1x1x1=1

Pourquoi utilise tu la multiplication? c'est par conséquant à quoi?

multiplié un élément par 1, cela veut dire que t'a gardé LE MEME élément, ou alors que tu l'a multiplié UNE fois, même si tu répéte cette opération 1.000.000 de fois, t'aura le même élément. on n'explique pas un "mystère" avec de l'arithmétique, (ni autrement d'ailleur...)

Arrêtez de vous ridiculiser

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 22:52
Message :

ostervald a écrit :Bonjour,

Alors toutes vos traductions sont mauvaises et pourtant faites par des savants musulmans maitisant bien la langue.

A+

Rien de moins sûr, y'a même des traductions faite par des chretiens, donc....

Auteur : Reda
Date : 19 déc.06, 22:56
Message :

maddiganed a écrit :Redolph, tu as bien résumé la situation...
Traduire, c'est trahir... mais comment se faire comprendre dans une langue aussi difficile que l'arabe si on ne traduit pas?
Et pourquoi un texte aussi 'sacré' que le Coran ne peut pas avoir qu'une traduction?
Parce que là, force est de constater que selon les traductions, le sens de vos haddiths changent du tout au tout.

Justement, c'est pour ça qu'il ne faut jamais prendre LA traduction qui nous tombe sous la mains pour argent comptant, il faut faire des recherches, demander au gens qui comprenent l'arabe par exemple,

Auteur : ostervald
Date : 19 déc.06, 23:54
Message : Bonjour,

J'ai posté ces différentes traductions à des musulmans, qui je le précise, maîtrisent parfaitement l'arabe (pas celui parlé du temps de mahomet, personne ne le parle et ne le comprend de nos jours, mais l'arabe actuel), je posterais ici leurs réponses.

A+

Auteur : abdel19
Date : 20 déc.06, 00:28
Message :

(pas celui parlé du temps de mahomet, personne ne le parle et ne le comprend de nos jours, mais l'arabe actuel),

bien sur que si, l'arabe au temp de mohamed est toujours parlé et pratiqué de nos jours

c'est plutot la langue de jesus qui a disparut, il ne reste plus qu'un petit village qui parle l'arameen dans le monde

Auteur : From Da Wu
Date : 20 déc.06, 01:50
Message :

Allahou-rabi a écrit :SM ? OK les photos sont truqués ... malgré que celle du poisson a ete trouvé dans un aquarium dans un magasin anglais apres les épisodes Danois
et voici le lien du JOURNAL Englais The guardian
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story ... e_continue

alors dis moi celle là a ete rapporté en direct de la TV Oman
http://www.55a.net/words/fish.rar

malgré que Vous ne comprenez l'arabe mais bon

PS: je ne cherche à prouver rien avec ces photos car la foi est dans mon coeur et non dans un poisson

On a quand meme l'impression que vous musulman cherchiez a vous rassurer avec ces pseudo preuves!!
Moi qui connais un peu l'arabe, je ne vois pas le mot Allah sur le poisson dsl! Allah a t il du mal a écrire??

La paix soit sur vous

Auteur : latino95
Date : 20 déc.06, 02:29
Message : pour ce qui est de l'arameen j'en conais des gens qui le parle , des caldeens de france ... vu que les turques ne veulent pas d'eux .

prouver par des dessins que l'islam est veritable c'est rabaissant ... tout comme inventer des fausses reconvertions ( kaka , des savants ... ) avez vous vraiment besoin de ça ??

le pape s'est converti a l'islam c pareil , vous l'aimez tellement que vous le dites musulmans pour vous rassurer ... il est mort laissez le en paix .

Auteur : ostervald
Date : 20 déc.06, 06:42
Message : Bonsoir,

"bien sur que si, l'arabe au temp de mohamed est toujours parlé et pratiqué de nos jours"

FAUX, ARCHI FAUX

A+

Auteur : Simplement moi
Date : 20 déc.06, 06:47
Message :

Redolph a écrit : C'est plutôt une mauvaise TRADUCTION...nuance

Dans la version arabe originale, le verset dit: "warda" qui veut dire "une rose".

comme quoi, traduire c'est trahir...

Bon... trahissons donc... dit aussi le CONSEIL SUPRêME POUR LES AFFAIRES ISLAMIQUES : l'Université AL AZHAR

http://www.alazhr.org/quranf/rahman/37.asp

37- Quand le ciel se fendra et deviendra d'un rouge écarlate, comme de l'huile brûlante.

Donc voilà des égyptiens, conseil suprême des affaires islamiques... d'un pays qui sait parfaitement ce qu'est qu'une rose (on produit de l'essence de rose depuis des temps immémoriaux) qui LUI ne traduit absolument pas ROSE

D'ailleurs on voit parfaitement en phonétique que l'on ne parle pas de la rose "warda" mais de la couleur DE LA rose. (wardatan)

55.37. Fa-itha inshaqqati alssamao fakanat wardatan kaalddihani

http://www.yabiladi.com/coran/sourat-55-30-.html

Tu as tout faux

Redolph a écrit : Dans la version arabe originale, le verset dit: "warda" qui veut dire "une rose".

Sais tu lire... au moins... l'arabe ?

Auteur : l'espoir
Date : 20 déc.06, 08:56
Message :

ostervald a écrit :Bonjour,

J'ai posté ces différentes traductions à des musulmans, qui je le précise, maîtrisent parfaitement l'arabe (pas celui parlé du temps de mahomet, personne ne le parle et ne le comprend de nos jours, mais l'arabe actuel), je posterais ici leurs réponses.

A+

http://www.yabiladi.com/coran/
ce lien est sur, car il y a le coran en arabe, français et anglais.

impossible qu'il soit falcifié, j'ai le coran (en arabe) devant moi et je vérifie tjr.

Auteur : Simplement moi
Date : 20 déc.06, 11:09
Message :

l'espoir a écrit : http://www.yabiladi.com/coran/
ce lien est sur, car il y a le coran en arabe, français et anglais.

impossible qu'il soit falcifié, j'ai le coran (en arabe) devant moi et je vérifie tjr.

J'avais déjà mis le verset traduit ou l'on parle absolument pas de "rose" mais de couleur rouge (qui est une des couleurs de la rose)

Tu devrais pouvoir le confirmer l'Espoir. Pour une fois

Auteur : Reda
Date : 20 déc.06, 11:41
Message :

D'ailleurs on voit parfaitement en phonétique que l'on ne parle pas de la rose "warda" mais de la couleur DE LA rose. (wardatan)

on voit parfaitement que la langue arabe, tu n'y connais que plouff

Evite de t'aventurer dans des domaines que tu ne maîtrise pas, tu risque de te ridiculiser,

warda ou wardatan ou wardatoune ou wardatine c'est du kif kif au même, tout dépend de la phrase dans laquelle elle est utilisé, mais le sens reste le même: UNE ROSE: æÑÏÉ ( se lit: warda(toune) ).

Simplement moi a écrit : http://www.yabiladi.com/coran/sourat-55-30-.html
Tu as tout faux

Fa-: et
itha : si
inshaqqati : se fissure
alssamao : le ciel
fakanat et elle etait (le ciel est au feminin en arabe)
wardatan: (qui peut se lire aussi warda): Une Rose
ka: comme
alddihani: e'ddohne en arabe veut dire corps gras,

Sais tu lire... au moins... l'arabe ?

et toi, sais tu lire le français??

Auteur : Simplement moi
Date : 20 déc.06, 12:36
Message :

Redolph a écrit : on voit parfaitement que la langue arabe, tu n'y connais que plouff
Evite de t'aventurer dans des domaines que tu ne maîtrise pas, tu risque de te ridiculiser,

warda ou wardatan ou wardatoune ou wardatine c'est du kif kif au même, tout dépend de la phrase dans laquelle elle est utilisé, mais le sens reste le même: UNE ROSE: æÑÏÉ ( se lit: warda(toune) ).

Fa-: et
itha : si
inshaqqati : se fissure
alssamao : le ciel
fakanat et elle etait (le ciel est au feminin en arabe)
wardatan: (qui peut se lire aussi warda): Une Rose
ka: comme
alddihani: e'ddohne en arabe veut dire corps gras,
et toi, sais tu lire le français??

Incroyaaaaable mais vrai

Il y en a qui veulent, en dépit du bon sens le plus élémentaire avoir raison malgré tout et face (non pas de moi.. pauvre ignorant de la lanque arabe... quoique...

) mais aux érudits islamiques

Quant au françaoui je le lis...

Oui mon cher, au moins aussi bien que toi... mais EN PLUS j'en comprends le sens

Et si se fissure le ciel et elle était Une rose tu dis dans ton mot à mot ... comme corps gras

Si quelqu'un court le risque de ce que tu voudrais que je coure... c'est bien toi.

Il va falloir que tu nous expliques aussi calmement comment tu appliques alors le "comme" et le "corps gras" a la "rose" fleur

On se demande comment des érudits arabes... islamologues en sus... hautes autorités de l'Islam (AL AZHAR entre autres) et traducteurs du Coran ont pu alors se ridiculiser complètement en employant la rose au sens de sa couleur rouge et pas au sens de fleur.

Tu dois vite leur envoyer un email a ces braves islamologues traducteurs du Coran qui ont eu les pauvres l'incongrue idée de ne pas traduire rose par fleur... comme tu le voudrais.

Yabiladi

فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ
55.37. Fa-itha inshaqqati alssamao fakanat wardatan kaalddihani
55.37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.
55.37 . And when the heaven splitteth asunder and becometh rosy like red hide

Al Ahzar

http://www.alazhr.org/quranf/rahman/37.asp

37- Quand le ciel se fendra et deviendra d'un rouge écarlate, comme de l'huile brûlante.

Et un autre... iala ne soyons pas avares !

37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

http://www.oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=55

Tu en veux un autre ? Au cas où tu veuilles réclamer ailleurs ?

English Français Español العربية
اسم السورة

And when the heaven is rent asunder, and then becomes red like red hide.
Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.
Cuando el cielo se hienda y se tiña de rojo coriáceo,
فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاءُ فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ
الرحمن

http://www.arabicdictionaries.com/quran1.asp

Allez un petit dernier pour la route pour que tu ne dises pas que j'en ai oublié

[37] Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... a=37&t=frn

et excusez du peu... ce dernier est tiré aussi de :

Le Royaume d’Arabie Saoudite
Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

Tu parlais de quoi ?

Qui s'y frotte, s'y pique.

PS: s'il en manquait un...

37. Quand le ciel se fendra,
il sera écarlate comme un cuir.

http://nachouraqui.tripod.com/id32.htm

(traduit par un juif, André Chouraqui, mauvais traducteur on le sait...

)

Auteur : From Da Wu
Date : 20 déc.06, 13:44
Message :

Redolph a écrit : Pourquoi utilise tu la multiplication? c'est par conséquant à quoi?

multiplié un élément par 1, cela veut dire que t'a gardé LE MEME élément, ou alors que tu l'a multiplié UNE fois, même si tu répéte cette opération 1.000.000 de fois, t'aura le même élément. on n'explique pas un "mystère" avec de l'arithmétique, (ni autrement d'ailleur...)

Arrêtez de vous ridiculiser

La multiplication est plus judicieuse que l'addition car les 3 personnes divines interagisse entre elle, elle ne sont pas isolé et idépendante. Donc on ne peut pas additioné car cela reviendrait a dire que se sont 3 éléments indépendant que l'on superpose ou que l'on met ensemble, alors que le Christ vient du Père et en constante relation avec lui, pareil pour l'Esprit de Dieu....

Cordialement

Auteur : Allahou-rabi
Date : 20 déc.06, 15:29
Message : ...

Auteur : Allahou-rabi
Date : 20 déc.06, 15:30
Message :

ostervald a écrit :Bonsoir,

"bien sur que si, l'arabe au temp de mohamed est toujours parlé et pratiqué de nos jours"

FAUX, ARCHI FAUX

A+

tu te connais en arabe

vous venez nous apprendre notre langue ???

la langue Arabe n'est pas une langue morte malgré les grands moyens qu'a employer le colonialisme Français Barbare qui a par tout les moyens essayer d'effacer l'arabe mais l'arabe restera jusqu'à la fin des temps

Auteur : Allahou-rabi
Date : 20 déc.06, 15:56
Message :

WonderfulDay a écrit :
Mais que tu es mauvais en cacul!!!

Il n'y a AUCUN Chrétiens qui te dira qu'ils croient en un grand Dieu, un moyen dieu et un petit dieu!!
Nous ne disons pas UN AUTRE, mais IL EST! C'EST LUI!!! Ces MANIFESTATIONS à LUI SEUL!!!

T'es borné ou quoi????

Par conséquant, le cacul est 1x1x1=1

donc le saint espris =1/3 un tiers de dieu
et puis
Jesus est mort sur la croix donc ça devient
1x1x0=0 le néant votre dieu (Jesus) humain n'a jamais entendu vos prières et ne les entendra jamais jusqu'au jour du jugement , ils témoignera contre vous

Auteur : REHTSE
Date : 20 déc.06, 16:27
Message :

Allahou-rabi a écrit : donc le saint espris =1/3 un tiers de dieu
et puis
Jesus est mort sur la croix donc ça devient
1x1x0=0 le néant votre dieu (Jesus) humain n'a jamais entendu vos prières et ne les entendra jamais jusqu'au jour du jugement , ils témoignera contre vous

Mais il est réssusité alors cela prouve qu'il est divin et ne peut-être ce que tu dis mort. 1x1x1=1

Jésus n'a jamais été mort spirituellement seulement dans la chair.

Jean 20:31 Mais ce qui s’y trouve a été écrit pour que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu, et qu’en croyant, vous possédiez la vie en son nom.

Jean 13:32 Puisque Dieu va être glorifié en lui,Dieu, à son tour, va glorifier le Fils de l’homme en lui–même, et il le fera bientôt.

13 Si nous sommes infidèles, lui (Jésus) , il demeure fidèle, car il ne pourra jamais se renier lui–même.

Je pense plutôt que c'est toi que Jésus va renier car nous somme fidèle et toi non tu refuse ces paroles et tu te moque de la parole de Dieu.

Auteur : Simplement moi
Date : 20 déc.06, 21:38
Message :

Allahou-rabi a écrit : tu te connais en arabe
vous venez nous apprendre notre langue ???
la langue Arabe n'est pas une langue morte malgré les grands moyens qu'a employer le colonialisme Français Barbare qui a par tout les moyens essayer d'effacer l'arabe mais l'arabe restera jusqu'à la fin des temps

Hors sujet manifeste mais quand même : tu ne crois pas que l'on doit être bien plus attaché a la langue de SON pays qu'à la langue des "colonisateurs" ? Ok donc pour que tu ne parles pas français (ce qui semble difficile en Maghreb en général... ) mais tu ne devrais pas non plus faire des courbettes devant... l'arabe

Car là tu fais l'éloge de la langue de ceux qui ont colonisé l'Algérie... quels qu'ils soient

en ayant oublié que TA langue n'est pas celle là

Auteur : From Da Wu
Date : 20 déc.06, 22:42
Message :

Allahou-rabi a écrit :
donc le saint espris =1/3 un tiers de dieu
et puis
Jesus est mort sur la croix donc ça devient
1x1x0=0 le néant votre dieu (Jesus) humain n'a jamais entendu vos prières et ne les entendra jamais jusqu'au jour du jugement , ils témoignera contre vous

Non tu n'as toujours pas compris !!

Si le St esprit est 1 et que le resultat est 1 alor il représente 100% du résultat.
Jésus est toujours vivant puisqu'il est réssucité, donc ce que tu dis ne tiens pas!!

Le modéle 1x1x1=1 marche toujours, meme si on ne m'a jamais expliqué la St Trinité comme sa , mais bon je trouve sa pas mal!!

Cordialement

Auteur : IIuowolus
Date : 21 déc.06, 00:18
Message : Hors sujet....

Vous voyez bien que vous arrivé pas à vous entendre sur le sujets de la trinité alors pourquoi vous entêter ?????

Y'as pas assez de sujet ?

Vous préfére vous prendre le choux de peur de découvrir vos similitudes ?

La trinité est-elle indispensable, pour comprendre des principes comme las non-violence, la tolérance, etc...

Non, donc changer d'argumentation...

Auteur : l'espoir
Date : 21 déc.06, 01:15
Message :

Simplement moi a écrit : J'avais déjà mis le verset traduit ou l'on parle absolument pas de "rose" mais de couleur rouge (qui est une des couleurs de la rose)

Tu devrais pouvoir le confirmer l'Espoir. Pour une fois

le rouge en arabe c'est "ahmar"
warda ça veut dire une rose.
si vous connaissez l'arabe mieux que les arabes, ça c'est autre chose.

le coran est en arabe, autres ne sont que des essais de traduction .

Auteur : Simplement moi
Date : 21 déc.06, 01:57
Message :

l'espoir a écrit :
le rouge en arabe c'est "ahmar"
warda ça veut dire une rose.
si vous connaissez l'arabe mieux que les arabes, ça c'est autre chose.
le coran est en arabe, autres ne sont que des essais de traduction .

j'mar veut aussi dire autre chose

J'ai mis toutes les traductions disponibles sous la main (j'aurais pu continuer... il y en a d'autres) et AUCUNE, absolument AUCUNE ne parle de ROSE mais de couleur ROUGE (une des couleurs de la rose) appliquée a un aspect du ciel.

El je laisse aux arabes... d'Arabie, et d''Egypte qui jusqu'à nouvelles du contraire parlent bien mieux arabe que les algériens, ne t'en déplaise, le bénéfice d'une traduction correcte du verset en question.

Cela titille sans doute qu'un "kouffar" vous les mette sous le nez... mais c'est ainsi

Que vous le vouliez ou pas il n'y a qu'un seul qui parle de "rose" en tant que fleur... et pas les "sommités" coraniques ni arabo-islamiques dont vous tirez votre religion.

Désolé ... ta défense est très peu crédible

Je t'envoie quand même une rose (avant que tu ne ressortes que j'ai la "haine" de l'Islam

)

PS je remets ce lien en cas de doutes profonds de traduction

[37] Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

Tiré d'ici :

Le Royaume d’Arabie Saoudite
Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

En cas de doutes : voici un endroit ou tu peux leur écrire aussi

http://www.al-islam.com/contactUs.asp?l=eng

Auteur : Reda
Date : 21 déc.06, 05:34
Message :

Simplement moi a écrit : Incroyaaaaable mais vrai Il y en a qui veulent, en dépit du bon sens le plus élémentaire avoir raison malgré tout et face (non pas de moi.. pauvre ignorant de la lanque arabe... quoique... ) mais aux érudits islamiques

Quant au françaoui je le lis...

Oui mon cher, au moins aussi bien que toi... mais EN PLUS j'en comprends le sens

Et c'est qui qui t'a apris que les traductions etait faite par des "érudits"???
un certains temps, y'en avait même un ici sur ce forum qui s'amusait à "traduire" des verset du Coran, un certain palestinien chretien, lui, l'érudit....

Simplement moi a écrit :Et si se fissure le ciel et elle était Une rose tu dis dans ton mot à mot ... comme corps gras

Ben là c'est pire, tu continu à te ridiculiser!!, je t'es démontré MOT à MOT qu'il n'y a ni CUIRE ni ROUGE ni écarlate, et toi tu nous fais un "montage" de ces mots, genre "outil de traduction google"

On ne fait pas des traductions d'une langue à une autre avec des MONTAGE, si t'a un british en face le jour du reveillon, t'évitera de lui dire "good year" (bonne année), tu risque de passé pour un....pneu!

Quant au moult traductions que t'a cité (je te félicite pour ta recherche exaustive!), c'est des traductions interprétés, cad qu'ils n'ont pas traduis directement la phrase, mais ont essayé de donner un sens tel qu'ils l'ont compris, et qu'il s'agit de la couleur de la rose dans ce verset, mais y'en a d'autre interpretations qui parle bien de ROSE, une rose, et à mon sens, c'est les plus appropriés au verset. tu peux toujours faire une traduction de: وَرْدَةً et ce n'est autre qu': "une rose"

On se demande comment des érudits arabes... islamologues en sus... hautes autorités de l'Islam (AL AZHAR entre autres) et traducteurs du Coran ont pu alors se ridiculiser complètement en employant la rose au sens de sa couleur rouge et pas au sens de fleur.

Ce qu'il faut savoir, c'est que personne n'a la mains mise sur la religion, l'Islam n'est pas la propriété privé de AL AZHAR!! on est pas là à suivre aveuglément et sans réfléchir ce que dit tel ou untel savant, chose que tu fais toi, on me sortant à tout bout de champs...AL AZHAR....haute autorité...et autre ....Ministère...des Waqfs... sans chercher à comprendre autrement...

pendant qu'on y est, tu dira à tes super traducteur de al azhar (LA Référence pour toi), qu'on ecrit "écarlate" et non pas "carlate"...

Tu dois vite leur envoyer un email a ces braves islamologues traducteurs du Coran qui ont eu les pauvres l'incongrue idée de ne pas traduire rose par fleur... comme tu le voudrais.

c'est une interpretation comme une autre, mais moi celle qui me parait la plus approprié c'est: "Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante. Quels bienfaits de votre Seigneur qualifiez vous donc, vous deux de mensonge ?"

cela ne veut pas dire que l'autre est fausse, mais defois on peut interpreter certain versets de differente manière..., l'une dit que c'est la couleur de la rose, et l'autre interpretation est moins nuancé et parle de la forme de la rose, cela résume la situation.

فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاء فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ
55.37. Fa-itha inshaqqati alssamao fakanat wardatan kaalddihani
55.37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.
55.37 . And when the heaven splitteth asunder and becometh rosy like red hide

Al Ahzar

http://www.alazhr.org/quranf/rahman/37.asp

37- Quand le ciel se fendra et deviendra d'un rouge écarlate, comme de l'huile brûlante.

Et un autre... iala ne soyons pas avares !

37. Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

http://www.oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=55

Tu en veux un autre ? Au cas où tu veuilles réclamer ailleurs ?

English Français Español العربية
اسم السورة

And when the heaven is rent asunder, and then becomes red like red hide.
Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.
Cuando el cielo se hienda y se tiña de rojo coriáceo,
فَإِذَا انشَقَّتِ السَّمَاءُ فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ
الرحمن

http://www.arabicdictionaries.com/quran1.asp

Allez un petit dernier pour la route pour que tu ne dises pas que j'en ai oublié

[37] Puis quand le ciel se fendra et deviendra alors écarlate comme le cuir rouge.

http://quran.al-islam.com/Targama/DispT ... a=37&t=frn

et excusez du peu... ce dernier est tiré aussi de :

Le Royaume d’Arabie Saoudite
Ministère des Affaires Islamiques, des Waqfs, de l’Appel et de l’Orientation

Beau travail, bravo, si tu continue comme ça tu vas devenir bientôt érudit toi aussi

Tu parlais de quoi ?

je ne savais pas que t'a fais la une d'un film en 96 (joli profil)

Qui s'y frotte, s'y pique.

http://nachouraqui.tripod.com/id32.htm

(traduit par un juif, André Chouraqui, mauvais traducteur on le sait...

pas spécialement, mais c'est pas sa traduction qui me convient!!

Auteur : Simplement moi
Date : 21 déc.06, 07:37
Message :

Redolph a écrit :../...

pas spécialement, mais c'est pas sa traduction qui me convient!!

En résumé : le seul traducteur capable et sachant traduire ici c'est toi !

Tu pourrais quelque par trouver un semblant de légitimité dans tes connaissances "traductrices" si par hasard... le plus grand des hasards l'un des autres "traducteurs officiels" avait a un moment donné quelconque fait une approche... qui ressemble a la tienne...

Mais malheureusement ce n'est point le cas.

Je peux comprendre qu'en public tu n'avoues pas que tu te trompes, c'est humain

Mais les effets de manche... tu devrais les ranger au placard

Belle traduction a conserver pour la postérité

Quand le Ciel se sera fendu en prenant l'aspect d'une rose telle de la graisse bouillante

Disons que tu traduis un oeil sur la photo de la Nasa... et un autre sur le rosier du jardin et de temps en temps vers la cuisine ou cuit un peu de saindoux

Allez... bon Noël quand même

Auteur : WonderfulDay
Date : 21 déc.06, 17:00
Message :

Redolph a écrit : Pourquoi utilise tu la multiplication? c'est par conséquant à quoi?

multiplié un élément par 1, cela veut dire que t'a gardé LE MEME élément, ou alors que tu l'a multiplié UNE fois, même si tu répéte cette opération 1.000.000 de fois, t'aura le même élément. on n'explique pas un "mystère" avec de l'arithmétique, (ni autrement d'ailleur...)

Arrêtez de vous ridiculiser

Et voilà! C'est reparti!!

"Faite ce que je dis, mais pas ce que je fais!"

Et même si je répète cette opération 1 million de fois, au moin t'as ENFIN compris que C'EST LE MÊME élément, donc 1 Dieu qui se MANIFESTE!!

Comme quoi, à force de répéter vous y parvenez! (ah voilà pourquoi le coran n'est que répétition sur répétition!!)

Auteur : WonderfulDay
Date : 21 déc.06, 17:07
Message :

Allahou-rabi a écrit : donc le saint espris =1/3 un tiers de dieu
et puis
Jesus est mort sur la croix donc ça devient
1x1x0=0 le néant votre dieu (Jesus) humain n'a jamais entendu vos prières et ne les entendra jamais jusqu'au jour du jugement , ils témoignera contre vous

Jésus EST RESSUSCITÉ! Ton calcul es encore MAUVAIS!!!

C'est toujours 1x1x1=1 Et Poufff!

Tu m'as déjà fait le même piètre argument! Et je t'ai déjà répondu!
Tu es tout simplement BORNÉ!! Allez, passe ton tour!

Auteur : medico
Date : 21 déc.06, 20:38
Message : le sujet n'a rien a voir avec la trinité.

Auteur : Reda
Date : 22 déc.06, 03:07
Message :

Simplement moi a écrit : ../...
Je peux comprendre qu'en public tu n'avoues pas que tu te trompes, c'est humain
../..
Allez... bon Noël quand même

pas du tout, c'est mon propre avis et ça me convient

Saha Aïdek quand même

Auteur : Willy35
Date : 22 déc.06, 09:01
Message :

Zaid a écrit :Et vos miracles ils sont ou ?
Apart donner la joue gauche je vois pas. . .

Nos miracles se sont les personnes atteint de maladies incurables qui guérissent au nom du Seigneur Jésus Christ.

Auteur : medico
Date : 22 déc.06, 10:40
Message : le sujet n'est pas sur les miracles chrétiens

Auteur : Simplement moi
Date : 22 déc.06, 10:59
Message :

Redolph a écrit : pas du tout, c'est mon propre avis et ça me convient

Saha Aïdek quand même

.

Comme le dit si bien le proverbe... on n'est jamais aussi bien servi que par soi même

Sahtek

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 82