Résultat du test :

Sarah a écrit :13 mois ferme pour avoir battu sa chienne
mardi 30.01.2007, 12:25
Un Français de 48 ans qui avait battu à mort une chienne en juin 2006, a été condamné à 13 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Metz. Le parquet avait requis un mois avec sursis contre le prévenu qui a comparu lundi pour sévices graves et acte de cruauté envers un animal domestique. Le tribunal a en outre définitivement interdit au prévenu de détenir un animal domestique et l'a condamné à verser 1.500 euros de dommages et intérêts à la Société protectrice des animaux.


sarah

Celui qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les gens et celui qui bat à mort un animal domestique peut battre un enfant.

Ryuujin a écrit :ce que je regrette, c'est que certains meurtriers en prennent pour moins que ça.

Saladin1986 a écrit :Troubadour,tu as mal compris Sarah,

Elle n'a pas dit que tout ceux qui aiment les animaux ,aiment les humains ;mais que tout ceux qui haïssent les animaux ,haïssent les humains.

N'oubliez pas qu'enormément d'animaux sont battus pour etre dréssé !

Citation:
Celui qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les gens et celui qui bat à mort un animal domestique peut battre un enfant.

C'est completement faux. J'ai meme remarqué que souvent ceux qui idolatrait les animaux haissaient les humains ! Enfin le rapport battre un animal battre un enfant est completement [ATTENTION Censuré dsl] ! tu sors cela d'où ? de tes fantasmes ? de tes idéees préconcues... croire que les gens sont bons parce qu'ils aiment les animaux est vraiment se mettre le doigt dans l'oeil et croire qu'ils sont mauvais parce qu'ils battent un animal est aussi une grave erreur. C'est de l'amalgame et de l'idée préconcue...

Ce comporter avec un animal et se comporter avec un enfant sont des choses totalement différentes ! Croire le contraire c'est rabaisser l'importance de l'enfant au niveau de l'animal ! Pour moi ce n'est pas une preuve d'amour de l'enfant !

ce que je regrette, c'est que certains meurtriers en prennent pour moins que ça.

Etrange réflexion de ta part. tu m'avais habitué à plus d'analyse. Allez on va mettre cela sur le compte du café qui n'etait pas assez fort ce matin !

Le Parisien - Samedi 28 octobre
LE PARQUET de Melun (Seine-et-Marne) a estimé que le policier qui a tué un jeune de la cité de la Grande-Borne, à Grigny (Essonne), le 17 septembre dernier, avait agi en état de légitime défense. Ali Rezgui, 18 ans, avait été abattu alors qu'il prenait la fuite dans une camionnette où, avec des complices, il avait embarqué des motos volées à Combs-la-Ville (Seine-et-Marne). Selon la police, le jeune homme avait forcé le barrage de police en percutant une voiture. Malgré les sommations, Ali ne s'était pas arrêté. La mort du jeune homme avait provoqué des incidents à la cité de la Grande-Borne les jours suivants.

sarah a écrit :Celui qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les gens et celui qui bat à mort un animal domestique peut battre un enfant.

nuage" a écrit :Les gens qui n'aime pas les animaux ont parfois énormément de mal avec les gens!

Saladin1986 a écrit :Un animal ne connait ni le bien ni le mal.
Donc c'est une créature innocente.
Comme les enfants très jeune.

Hummm effectivement il y a les bavures policieres (que je ne defends pas) mais est ce vraiment un meurtre ? Il n'y a jamais prémiditation ni volonté délibéré de tuer meme si il y a culpabilité qui devrait etre condamné plus severement.

Il avait ensuite achevé l'animal grièvement blessé à coups de planche.

Vous ne valez rien, rien du tout. Vous avez perdu votre humanité!

Non c'est pas ça. C'est qu'on doit préserver la nature. De toute façon c'est cela la sagesse, on est lié à la nature, si elle est affecté on l'est aussi.

Tuer un chien ne menace pas l'équilibre naturelle de notre planète. Même tout les chiens du monde disparaitrait aucun impact sur la nature, donc aucune importance.

Donner de l'amour aux animaux, vous empeche d'aimer vos semblables comme vous mêmes. Troubadour un athée l'a lui même remarqué par sa propre exprerience, et vous alors que le commandement de Dieu est écrit dans vos textes vous n'avez rien compris.

Je suppose que tu n'es pas croyant en Dieu pour parler ainsi.
Pour le chistiannisme , dans la Bible il me semble que Dieu a donné a Adam pour fonction de garder les animaux , de les protéger.
Et pour l'islam voici un lien :http://www.islamophile.org/spip/article963.html

Donc celui qui n'aime pas les animaux ne peut croire en Dieu.

Sarah a écrit :et bien ma chienne vaut plus que toi(moi),

DÉCLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L’ANIMAL

PRÉAMBULE:
Considérant que la Vie est une, tous les êtres vivants ayant une origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des espèces,
Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits particuliers,
Considérant que le mépris, voire la simple méconnaissance de ces droits naturels provoquent de graves atteintes à la Nature et conduisent l'homme à commettre des crimes envers les animaux,
Considérant que la coexistence des espèces dans le monde implique la reconnaissance par l'espèce humaine du droit à l'existence des autres espèces animales,
Considérant que le respect des animaux par l'homme est inséparable du respect des hommes entre eux,

IL EST PROCLAME CE QUI SUIT :

Article premier
Tous les animaux ont des droits égaux à l’existence dans le cadre des équilibres biologiques.
Cette égalité n’occulte pas la diversité des espèces et des individus.

Article 2
Toute vie animale a droit au respect.

Article 3
1- Aucun animal ne doit être soumis à de mauvais traitements ou à des actes cruels.
2- Si la mise à mort d’un animal est nécessaire, elle doit être instantanée, indolore et non génératrice d’angoisse.
3- L’animal mort doit être traité avec décence.

Article 4
1- L’animal sauvage a le droit de vivre libre dans son milieu naturel, et de s’y reproduire.
2- La privation prolongée de sa liberté, la chasse et la pêche de loisir, ainsi que toute utilisation de l’animal sauvage à d’autres fins que vitales, sont contraires à ce droit.

Article 5
1- L’animal que l’homme tient sous sa dépendance a droit à un entretien et à des soins attentifs.
2- Il ne doit en aucun cas être abandonné, ou mis à mort de manière injustifiée.
3- Toutes les formes d’élevage et d’utilisation de l’animal doivent respecter la physiologie et le comportement propres à l’espèce.
4- Les exhibitions, les spectacles, les films utilisant des animaux doivent aussi respecter leur dignité et ne comporter aucune violence.

Article 6
1- L’expérimentation sur l’animal impliquant une souffrance physique ou psychique viole les droits de l’animal.
2- Les méthodes de remplacement doivent être développées et systématiquement mises en œuvre.

Article 7
Tout acte impliquant sans nécessité la mort d’un animal et toute décision conduisant à un tel acte constituent un crime contre la vie.

Article 8
1- Tout acte compromettant la survie d’une espèce sauvage, et toute décision conduisant à un tel acte constituent un génocide, c’est à dire un crime contre l’espèce.
2- Le massacre des animaux sauvages, la pollution et la destruction des biotopes sont des génocides.

Article 9
1- La personnalité juridique de l’animal et ses droits doivent être reconnus par la loi.
2- La défense et la sauvegarde de l’animal doivent avoir des représentants au sein des organismes gouvernementaux.

Article 10
L’éducation et l’instruction publique doivent conduire l’homme, dès son enfance, à observer, à comprendre, et à respecter les animaux.

La Déclaration Universelle des Droits de l'Animal a été proclamée solennellement à Paris, le 15 octobre 1978, à la Maison de l'Unesco.
Son texte révisé par la Ligue Internationale des Droits de l'Animal en 1989, a été rendu public en 1990.

On a le droit de tuer les animaux, ce n'est pas un crime. Ce qui est criminel c'est de menacer la nature, comme le font certains pour l'argent en +...

Tuer un chien ce n'est pas du gaspillage. C'est interdit dans presques tout les pays de manger du chien.

Tuer des animaux pour le plaisir seul c'est malsain, c'est sur. Et je l'ai dis la cruauté c'est moche et tu as raison, la cruauté d'un homme envers un animal est révaltrice d'un problème chez lui. La cruauté est toujours gratuites enfaite.

Mais comdamner des hommes parce qu'ils ont tués des animaux voir été cruels avec eux, c'est inhumain! Criminels! Un monde qui fait cela ne peut que disparaître sache le, c'est un signe formidable de décadence. Un signe de la fin.

Merci tu prouves que mes paroles sont extactes. Tu aime ton chien et tu as de la haine envers tes semblable. Pourtant c'est de l'humanité qui tu es censé faire partie en théorie. Tu aime + ton chien que moi, tu a donc bien trahis les tiens, trahis l'humanité.

Qui a de la haine envers ses semblables comme toi, hait aussi Dieu. Donner de l'amour aux animaux qu'elle perversion! Et Jésus la condamne dans son enseignement, heuresement qu'il est là pour relever le niveau.

Mt7.5
Homme au jugement perverti, ôte d'abord la poutre de ton œil, et alors tu verras clair pour ôter la paille de l'œil de ton frère.
Ne donnez pas aux chiens ce qui est sacré, ne jetez pas vos perles aux porcs, de peur qu'ils ne les piétinent et que, se retournant, ils ne vous
déchirent.

Qu'est ce qui est sacré sinon l'amour pour ses sembables et pour Dieu, que sont les perles si ce n'est notre amitié, notre affection? Le commandement dit d'aimer ses sembables comme soi-même. Les porcs et les chiens ne peuvent donc que représenté les animaux domestiques.
Ce qui explique l'utilisation du mot piétinner. Vous donnez de l'amour aux animaux, votre amour devient malsain, cela vous empeche d'aimer vos sembables comme il le faudrait. Votre amour est ainsi pietinné, gaspillé il n'a plus de valeur.

Et l'utilisations du mot déchirer. Vous allez être triste et déchiré si vous aimez vos animaux quand ils vont s'enfuir ou mourir. Alors que normalement on a pa à etre triste quand pour un animal. Mais quand nos frère souffrent.
Mon explication est exacte, ça tombe sous l'évidence.

Un homme va en prison pour avoir tuer sa chienne. Et vous vous apitoyez sur le sort du chien. Et votre frère qui va souffir en prison vous n'en avez rien a faire, vous trouvez ça juste!

Vous êtes des hommes perverti, corrompu par le mal en vos coeurs.

Ne pas donner d'amour aux animaux n'empeche en rien de respecter la nature et la vie.
C'est plutot leur en donné qui est contre nature!

Je le savais vous ne voulez rien écouter quelle tristesse, de voir qu'il y a des gens comme vous et surtout de voir que vous croyez etre dans la lumière...

Quel ténèbres! Comme a dit Jésus.

Il aurait mieux fallu que les chiens n'existent jamais car en les aimant vous vous condamner.