Résultat du test :

Auteur : Simplement moi
Date : 06 juin07, 05:51
Message : Les sujets risquent d'en pâtir... Bonjour les dégâts !

Donc reprenons juste ce fil... et on en a fait le tour

http://www.protestants.org/mission/index.htm (protestants)

http://www.gaudium-et-spes.net/actua.html (catholiques)

que les autres donnent les autres "actualités religieuses"

Auteur : Le Serpent
Date : 06 juin07, 07:06
Message : Quel est l'intérêt de ces liens sans commentaires ?

Auteur : Simplement moi
Date : 06 juin07, 12:31
Message :

Le Serpent a écrit :Quel est l'intérêt de ces liens sans commentaires ?

L'actualité..... religieuse (partielle je l'avoue) si certains veulent la lire

Auteur : Le Serpent
Date : 06 juin07, 20:26
Message :

Simplement moi a écrit : L'actualité..... religieuse (partielle je l'avoue) si certains veulent la lire

Je n'aime pas corriger l'orthographe, mais "partiale" s'écrit avec "A"

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 01:15
Message :

Le Serpent a écrit : Je n'aime pas corriger l'orthographe, mais "partiale" s'écrit avec "A"

.

Bien sûr je ne dirai pas que je n'en fais "jamais" de fautes... mais bon... je sais encore quand je veux dire PARTIELLE de "en partie" et "PARTIALE" de prendre parti.

Toi apparamment tu ne vois souvent que la deuxième

PARTIEL, -ELLE, adj. et subst.
A. Qui constitue une partie (d'un tout).

PARTIAL, -ALE, -AUX, adj.
A. 1. [En parlant d'une pers.] Qui prend parti pour ou contre quelqu'un ou quelque chose,

Auteur : Le Serpent
Date : 07 juin07, 01:21
Message :

Simplement moi a écrit :Bien sûr je ne dirai pas que je n'en fais "jamais" de fautes... mais bon... je sais encore quand je veux dire PARTIELLE de "en partie" et "PARTIALE" de prendre parti.

Toi apparamment tu ne vois souvent que la deuxième

PARTIEL, -ELLE, adj. et subst.
A. Qui constitue une partie (d'un tout).

PARTIAL, -ALE, -AUX, adj.
A. 1. [En parlant d'une pers.] Qui prend parti pour ou contre quelqu'un ou quelque chose,

Tes "informations "sont bel et bien partiales, merci de confirmer.

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 03:29
Message :

Le Serpent a écrit : Tes "informations "sont bel et bien partiales, merci de confirmer.

Tu ne lis que ce que tu veux... donc elles sont partielles... a manque pour d'autres "croyants" de les completer.

Auteur : Solarus
Date : 07 juin07, 03:39
Message : Non non Le Serpent à raison , tes informations sont partiales et non partielles.

Une information aussi complète soit-elle peut-être tournée d'une façon extrêmement partiale.
C'est le cas de tes sites ci-dessus.

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 04:36
Message :

Solarus a écrit :Non non Le Serpent à raison , tes informations sont partiales et non partielles.

Une information aussi complète soit-elle peut-être tournée d'une façon extrêmement partiale.

C'est le cas de tes sites ci-dessus.

Sans doute, c'est possible, je n'en disconviens pas... à propos des sites cités... et c'est donc pour cela que je dis "partielle" en toute connaissance de cause et si tu insistes comme je ne les ai pas tous lus... elle pourrait être en effet partiale...selon le lecteur d'ailleurs.

A d'autres de compléter par leurs liens éventuellement partiels ou partials pour arriver a un équilibre si tant est qu'il soit possible.

Si non pour le Serpent .... c'est faux... il s'est juste rattrapé aux branches... car il parlait d'orthographe... et pas de "sens" du mot

Le Serpent a écrit :Je n'aime pas corriger l'orthographe, mais "partiale" s'écrit avec "A"

Auteur : Le Serpent
Date : 07 juin07, 07:24
Message : Tu es bel et bien partial, et j'ai eu la naiveté de croire que tu avais l'honneteté de le reconnaitre... mais j'aurais du me fier à ton avatar: un champion dans l'art d'esquiver les questions dérangeantes.

Auteur : Solarus
Date : 07 juin07, 07:32
Message :

Simplement moi a écrit :si tu insistes comme je ne les ai pas tous lus... elle pourrait être en effet partiale...selon le lecteur d'ailleurs.

Une information partiale selon le lecteur c'est un comble , la façon dont est écrite un article est bien de la responsabilité du rédacteur.La façon dont il est lu dépend donc avant tout du rédacteur.

Simplement moi a écrit : Si non pour le Serpent .... c'est faux... il s'est juste rattrapé aux branches... car il parlait d'orthographe... et pas de "sens" du mot
:

Attention tu tombe dans la mauvaise foi ,tu savais très bien où voulais en venir Le Serpent , d'ailleurs nous y sommes

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 08:00
Message :

Le Serpent a écrit :Tu es bel et bien partial, et j'ai eu la naiveté de croire que tu avais l'honneteté de le reconnaitre... mais j'aurais du me fier à ton avatar: un champion dans l'art d'esquiver les questions dérangeantes.

Naîf toi ? Remarque à réflexion.. pourquoi pas... je comprends mieux certaines de tes affirmations et prises de positions...

Sur ce je vais t'apprendre encore quelque chose :

La cape est faite non pas pour esquiver... mais pour obliger et faire faire au toro ce que le toréador veut.

Mais pour cela il faut s'y connaître un petit peu en toromachie... tu démontres encore une fois que tes connaissances sont très superficielles dans bien des sujets ce qui explique tes participations et réponses....

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 08:08
Message :

Solarus a écrit : Une information partiale selon le lecteur c'est un comble , la façon dont est écrite un article est bien de la responsabilité du rédacteur.La façon dont il est lu dépend donc avant tout du rédacteur.

Je te découvre... mais tes raisonnements ne sont pas meilleurs que ceux de ton collègue la haut.

Un rédacteur peut être partial effectivement, c'est son droit, c'est la liberté d'expression. Mais le lecteur le trouvera partial.. si toujours est il qu'il ne partage pas ses idées. Dans le cas contraire il le trouvera de la plus haute impartialité et d'une justesse énorme.

Donc la partialité est bien en fonction de la perception (ou du degré de connaissances si tu préfères- du lecteur ... s'il n'a pas la même sensibilité que le rédacteur et pas le contraire.

Solarus a écrit : Attention tu tombe dans la mauvaise foi ,tu savais très bien où voulais en venir Le Serpent , d'ailleurs nous y sommes

Alors c'est lui qui est de mauvaise foi, pas moi : tu verras que je lui ai mis la définition du dictionnaire... où bien c'est toi car tu n'as pas tout lu.

Auteur : Solarus
Date : 07 juin07, 08:14
Message :

Simplement moi a écrit : Alors c'est lui qui est de mauvaise foi, pas moi : tu verras que je lui ai mis la définition du dictionnaire... où bien c'est toi car tu n'as pas tout lu.

Tu répond à coté de la plaque , comme le souligne l'écailleux tu esquive la question.
Je t'accuse de mauvaise foi sur ta façon d'interpréter nos propos , soit tu les comprend mal , soit tu les as très bien compris et c'est de la mauvaise foi.

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 08:23
Message :

Solarus a écrit : Tu répond à coté de la plaque , comme le souligne l'écailleux tu esquive la question.
Je t'accuse de mauvaise foi sur ta façon d'interpréter nos propos , soit tu les comprend mal , soit tu les as très bien compris et c'est de la mauvaise foi.

C'est absolument ton droit d'être partial.

mais moi j'ai donné des liens "actualité religieuse" partiaux et j'y ai répondu exactement.

Après... vous pouvez toujours "foncer dans la cape"

Auteur : Solarus
Date : 07 juin07, 08:58
Message :

Simplement moi a écrit : C'est absolument ton droit d'être partial.

Il n'y a personne qui ne soit impartial en effet , mais il existe des degrés de partialité qui sont vites franchis dès que l'on mélange actualités et religion.

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 11:58
Message :

Solarus a écrit : Il n'y a personne qui ne soit impartial en effet , mais il existe des degrés de partialité qui sont vites franchis dès que l'on mélange actualités et religion.

Le titre de CE forum était "actualité" tout court.

Depuis quelques jours on l'a changé pour sont titre actuel.

Tu comprendras peut être mieux le pourquoi de mon fil... qui somme toutes la seule revendication qu'il avait c'est un brin d'ironie.

Auteur : Solarus
Date : 07 juin07, 18:46
Message : Mais je ne t'ai jamais contredit sur le fond de ton message ,il est vrai que je ne sais pas ce que nouveau titre augure , simplement sur la forme à savoir que ce sont des informations partiales.

(je persiste et je signe )

Auteur : Simplement moi
Date : 07 juin07, 21:06
Message :

Solarus a écrit :Mais je ne t'ai jamais contredit sur le fond de ton message ,il est vrai que je ne sais pas ce que nouveau titre augure , simplement sur la forme à savoir que ce sont des informations partiales.

(je persiste et je signe )

Moi je persiste a dire qu'elles ne sont que partielles...(les actualités données en liens de sites confessionnels) en ce qui me concerne et partiales selon la sensibilité du lecteur

D'ailleurs a ce niveau là de "religion" n'en ayant pas d'"officielle" je vais abonder dans ton sens : elles sont TOUTES partiales d'ou qu'elles se réclameraient.