Résultat du test :

Auteur : Glorry
Date : 08 juin07, 06:44
Message : Pourquoi il y a des hadiths, alors que le coran est supposé être complet, parfait et détaillé??

=>Sourate 6:
38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n'avons rien omis d'écrire dans le Livre. Puis, c'est vers leur Seigneur qu'ils seront ramenés

=> Sourate 7:
52. Nous leurs avons, certes, apporté un Livre que Nous avons détaillé, en toute connaissance, à titre de guide et de miséricorde pour les gens qui croient.

Si les hadiths complète le coran, c'est donc que le coran n'est pas complet!
Auteur : Badri
Date : 08 juin07, 06:54
Message :
Glorry a écrit :Pourquoi il y a des hadiths, alors que le coran est supposé être complet, parfait et détaillé??

=>Sourate 6:
38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n'avons rien omis d'écrire dans le Livre. Puis, c'est vers leur Seigneur qu'ils seront ramenés

=> Sourate 7:
52. Nous leurs avons, certes, apporté un Livre que Nous avons détaillé, en toute connaissance, à titre de guide et de miséricorde pour les gens qui croient.

Si les hadiths complète le coran, c'est donc que le coran n'est pas complet!
Le hadith explique le Coran. Il particularise ce qui est général et restreint ce qui est absolu dans le Coran.
Auteur : Glorry
Date : 08 juin07, 06:58
Message :
Badri a écrit : Le hadith explique le Coran. Il particularise ce qui est général et restreint ce qui est absolu dans le Coran.
Donc, inutile de dire que le coran est clair et qu'il n'a rien omis!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 08 juin07, 07:12
Message : Quand quelque chose est clair, c'est qu'on n'a pas besoin d'explication. Donc, pas besoin des hadiths, sauf si le Coran n'est pas clair. Il faut donc croire que certaines choses ont été omises dans le Coran qui affirme pourtant le contraire. Allah-Mahomet s'est planté sur ce coup là !
Auteur : Simplement moi
Date : 08 juin07, 10:32
Message : Complétons en disant que il y aurait des hadiths "parole de Dieu" qui selon les interprétations mahométistes seraient venus compléter le Coran...

Sachant que ceux ci sont les "on a dit que... un tel a dit que... que un tel a entendu dire que..." même si les "on" sont connus et crédibles... cela comporte en effet un vide coranique.... que les humains se sont empressés de combler... lui attribuant une origine "divine".

Disons que comme bien souvent l'homme a besoin d'avoir peur pour faire certaines choses qui sont mieux suivies si on les attribue a un Dieu qui châtie ceux qui désobéissent qu'au régnant du moment.
Auteur : Badri
Date : 08 juin07, 10:45
Message :
Glorry a écrit : Donc, inutile de dire que le coran est clair et qu'il n'a rien omis!
Il est clair, il n'a rien omis ne veut pas dire qu'il n'a pas besoin d'explication de la part d'un prophète inspiré. C'est Dieu lui-même qui explique le Coran par la bouche du Prophète. Je ne vois pas le problème.
Auteur : Badri
Date : 08 juin07, 10:46
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Quand quelque chose est clair, c'est qu'on n'a pas besoin d'explication. Donc, pas besoin des hadiths, sauf si le Coran n'est pas clair. Il faut donc croire que certaines choses ont été omises dans le Coran qui affirme pourtant le contraire. Allah-Mahomet s'est planté sur ce coup là !
La loi des hommes est claire mais elle a toujours besoin d'un décret d'application qui l'explique. Sans le décret la loi ne s'applique pas.
Auteur : Simplement moi
Date : 08 juin07, 10:48
Message :
Badri a écrit : Il est clair, il n'a rien omis ne veut pas dire qu'il n'a pas besoin d'explication de la part d'un prophète inspiré. C'est Dieu lui-même qui explique le Coran par la bouche du Prophète. Je ne vois pas le problème.
Le problème est précisément là.

Un Dieu Omniscient comme vous voulez le présenter quand il donne un texte, n'omet pas l'explication de texte... pour revenir ensuite par des "on dit" dessus.

Ces explications sont strictement humaines... pour coller aux besoins de la 'cause'
Auteur : John
Date : 08 juin07, 12:26
Message :
Simplement moi a écrit : Un Dieu Omniscient comme vous voulez le présenter quand il donne un texte, n'omet pas l'explication de texte... pour revenir ensuite par des "on dit" dessus.
Je ne vois pas comment quelques un pensent.

Un livre de mathematiques d'un tel niveau contient tous les theoremes.
Est ce que un professeur peut enoncer ces theoremee aux etudiant sans les expliquer.
Non.
Donc le professeur doit expliquer et demontrer le theoreme de pythagore par exemple pourque les eleves comprennent.

C'est tout a fait semblable au coran.
Il contient tout et notre prphete nous l'explique pour qu'on comprends le vrai sens du verset.

La prochaine fois je vais utiliser les couleurs pour bien expliquer.
Auteur : Simplement moi
Date : 08 juin07, 12:29
Message :
John a écrit : Je ne vois pas comment quelques un pensent.

Un livre de mathematiques d'un tel niveau contient tous les theoremes.
Est ce que un professeur peut enoncer ces theoremee aux etudiant sans les expliquer.
Non.
Donc le professeur doit expliquer et demontrer le theoreme de pythagore par exemple pourque les eleves comprennent.

C'est tout a fait semblable au coran.
Il contient tout et notre prphete nous l'explique pour qu'on comprends le vrai sens du verset.

La prochaine fois je vais utiliser les couleurs pour bien expliquer.
.

Tu peux mettre toutes les couleurs que tu voudras.... le texte même du livre de maths... te contredit :D


=>Sourate 6:
38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n'avons rien omis d'écrire dans le Livre. Puis, c'est vers leur Seigneur qu'ils seront ramenés

=> Sourate 7:
52. Nous leurs avons, certes, apporté un Livre que Nous avons détaillé, en toute connaissance, à titre de guide et de miséricorde pour les gens qui croient.

Ou bien alors... c'est inexact.
Auteur : Glorry
Date : 08 juin07, 13:20
Message :
Badri a écrit : Il est clair, il n'a rien omis ne veut pas dire qu'il n'a pas besoin d'explication de la part d'un prophète inspiré.
S'il a besoin d'explications c'est que ce N'EST PAS CLAIR!!
C'est alors une contradiction que d'affirmer qu'il EST clair! Car si tout est limpide, pas besoin d'ÉCLAIRCISSEMENTS!
Badri a écrit :C'est Dieu lui-même qui explique le Coran par la bouche du Prophète. Je ne vois pas le problème.
Voyons donc Badri, Dieu N'A JAMAIS expliqué le Coran par la bouche de Mahomet!!

Ton argumentation me laisse croire que Dieu s'incarna en Mahomet pour précher son Évangile. N'y aurait-il pas un fond de Christianisme dans ton subconscient? :wink:

De plus, je croyais que c'était l'Ange Gabriel qui dicta le Coran à Mohamet?! Et non Dieu lui-même qui explique le Coran par la bouche du Prophète?!?!?!
Auteur : John
Date : 08 juin07, 16:31
Message :
Simplement moi a écrit : =>Sourate 6:
38. Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n'avons rien omis d'écrire dans le Livre. Puis, c'est vers leur Seigneur qu'ils seront ramenés.
C'est exact, allah na rien omis d'ecrire dans le coran.
Simplement moi a écrit : => Sourate 7:
52. Nous leurs avons, certes, apporté un Livre que Nous avons détaillé, en toute connaissance, à titre de guide et de miséricorde pour les gens qui croient.

Ou bien alors... c'est inexact.
Oui allah a detailé le livre, mais il ya des musulmans qui n'ont jamais aller a l'ecole et des gens qui ont un niveau scolaire faible et c'est pour ca que le hadith explique plus clairement ce que a été exlpiqué clairement dans le coran.

Il est ou le probleme.
Auteur : rabah le roi
Date : 08 juin07, 22:57
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Quand quelque chose est clair, c'est qu'on n'a pas besoin d'explication. Donc, pas besoin des hadiths, sauf si le Coran n'est pas clair. Il faut donc croire que certaines choses ont été omises dans le Coran qui affirme pourtant le contraire. Allah-Mahomet s'est planté sur ce coup là !

les choses sont claires quand tu es assez intelligent pour les comprendre .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 09 juin07, 01:16
Message :
rabah le roi a écrit :
les choses sont claires quand tu es assez intelligent pour les comprendre .
Il faut donc croire que beaucoup de musulmans ne sont pas suffisament intelligents. Sinon ils se passerait des hadiths. (pas méchant, mais logique !)
John a écrit :Un livre de mathematiques d'un tel niveau contient tous les theoremes.
Est ce que un professeur peut enoncer ces theoremee aux etudiant sans les expliquer.
Ah ! Parce que les profs de mathématiques sont omniscients et omnipotents maintenant ?
Auteur : Simplement moi
Date : 09 juin07, 04:47
Message :
John a écrit :
C'est exact, allah na rien omis d'ecrire dans le coran.
Etonnant... jamais entendu dire qu'Allah a écrit quoi que ce soit... a la limite un tel Zayd aurait écrit... mais cela s'arrête là.
John a écrit :
Oui allah a detailé le livre, mais il ya des musulmans qui n'ont jamais aller a l'ecole et des gens qui ont un niveau scolaire faible et c'est pour ca que le hadith explique plus clairement ce que a été exlpiqué clairement dans le coran.

Il est ou le probleme.
Le problème est qu'alors on ne confie pas a un "illettré" d'expliquer ... mais a un "savant" :lol: et encore une fois s'il a besoin d'explications même a plus petit niveau... c'est bien qu'il n'est ni détaillé... ni clair.

Allah ignorait que des "non musulmans" -car c'est a eux que cela s'adresse avant qu'ils ne deviennent "musulmans" ce livre.... - étaient des gens qui avaient un "niveau scolaire" faible ? (d'ailleurs il faudrait voir quel type d'écoles seraient celles donnant un enseignement fiable a la Mecque et à Médine à l'époque) Etonnant non pour un dieu omniscient :shock:

Quant aux hadiths... "on m'a dit que...un tel a dit que... un tel aurait entendu dire que..." on peut faire mieux pour expliquer...

Avec ce type d'explications John... tu discrédites de plus en plus ce dieu dont tu te réclames...
Auteur : Glorry
Date : 09 juin07, 05:26
Message :
John a écrit : c'est pour ca que le hadith explique plus clairement ce que a été exlpiqué clairement dans le coran.

Il est ou le probleme.
Tu ne vois toujours pas de problème?? :shock:

PLUS CLAIREMENT?? Un simple homme serait-il plus sage que Dieu? (help)
Auteur : Glorry
Date : 09 juin07, 05:30
Message :
rabah le roi a écrit : les choses sont claires quand tu es assez intelligent pour les comprendre .
:lol: :lol: :lol: Je ne peux m'empêcher de rire!! Désolé!!

Car en islam, vous vous basez sur les "on dit" de vos hadiths et de vos imams...alors ton argument est une insulte à l'intelligence de tous les Musulmans qui prennent les hadiths pour comprendre le Coran qui est SUPPOSÉ être CLAIR!!!! :wink:
Auteur : Badri
Date : 09 juin07, 05:32
Message :
S'il a besoin d'explications c'est que ce N'EST PAS CLAIR!!
C'est alors une contradiction que d'affirmer qu'il EST clair! Car si tout est limpide, pas besoin d'ÉCLAIRCISSEMENTS!
En réalité ce que tu appelles explication est développement.
Voyons donc Badri, Dieu N'A JAMAIS expliqué le Coran par la bouche de Mahomet!!

Ton argumentation me laisse croire que Dieu s'incarna en Mahomet pour précher son Évangile. N'y aurait-il pas un fond de Christianisme dans ton subconscient? :wink:
C'est Dieu qui inspire à Mohammed l'explication voulue. Tu sais bien ce que c'est l'inspiration !
De plus, je croyais que c'était l'Ange Gabriel qui dicta le Coran à Mohamet?! Et non Dieu lui-même qui explique le Coran par la bouche du Prophète?!?!?!
L'Ange Gabriel est le messager de Dieu qui transmet la parole de Dieu.
Auteur : Glorry
Date : 09 juin07, 05:39
Message :
Badri a écrit :
En réalité ce que tu appelles explication est développement.


Je que j'appelle une explication c'est une explication!
Badri a écrit :C'est Dieu qui inspire à Mohammed l'explication voulue. Tu sais bien ce que c'est l'inspiration !
Non, Mohammed nie le Saint-Esprit, alors NON, ce n'est pas de l'inspiration!
Auteur : Badri
Date : 09 juin07, 06:01
Message :
Je que j'appelle une explication c'est une explication!
Le commentaire de la Bible c'est quoi ? N'est-ce pas une explication ? Une loi a besoin d'un décret d'explication. Un décret est accompagné d'une circulaire pour son explication.
Non, Mohammed nie le Saint-Esprit, alors NON, ce n'est pas de l'inspiration!
Il ne nie pas l'Ange Gabriel. Il y a la révélation et l'inspiration. L'inspiration vient directement de Dieu. De nombreux hadiths sont inspirés au Prophète (Paix et Salut sur lui). La révélation est la transmission de Dieu par l'Ange Gabriel.
Auteur : Glorry
Date : 09 juin07, 06:10
Message :
Badri a écrit :Le commentaire de la Bible c'est quoi ? N'est-ce pas une explication ? Une loi a besoin d'un décret d'explication. Un décret est accompagné d'une circulaire pour son explication. .
La différence, c'est que les Chrétiens ne proclame pas la Bible CLAIRE! Tandis que le Coran s'auto-proclame LIMPIDE, CLAIRE, DÉTAILLÉ!

Alors ton argumentation sur la Bible ne tient pas!
Badri a écrit :Il ne nie pas l'Ange Gabriel. Il y a la révélation et l'inspiration. L'inspiration vient directement de Dieu. De nombreux hadiths sont inspirés au Prophète (Paix et Salut sur lui). La révélation est la transmission de Dieu par l'Ange Gabriel.
L'Ange Gabriel N'EST PAS le Saint-Esprit! Ne mélange pas!
Alors, je persiste, il n'y aucune inspiration puisque Mahomet (que Dieu lui pardonne) nie le Saint-Esprit DE Dieu!
Auteur : John
Date : 09 juin07, 06:33
Message : Deja pour etre bien clair le hadith ''est un terme arabe qui désigne des paroles ou actes du prophète Mohammed considérés comme des exemples à suivre par les musulmans'', et ce n'est pas l'explication du coran.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hadith

L'explication du coran est une tache propre aux savants musulmans d'ou la science du tafsir ( science of tafseer) qui est : Le tafsîr est plus une explication de texte qu'une exégèse au sens où on l'entend pour les textes bibliques, car il n'y a pas de critique littéraire ni de recherche des sources du texte. Le texte coranique est censé être dans une langue arabe parfaite et avoir pour auteur Dieu lui même.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tafsir
Auteur : Simplement moi
Date : 09 juin07, 08:41
Message :
John a écrit :Deja pour etre bien clair le hadith ''est un terme arabe qui désigne des paroles ou actes du prophète Mohammed considérés comme des exemples à suivre par les musulmans'', et ce n'est pas l'explication du coran.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hadith

L'explication du coran est une tache propre aux savants musulmans d'ou la science du tafsir ( science of tafseer) qui est : Le tafsîr est plus une explication de texte qu'une exégèse au sens où on l'entend pour les textes bibliques, car il n'y a pas de critique littéraire ni de recherche des sources du texte. Le texte coranique est censé être dans une langue arabe parfaite et avoir pour auteur Dieu lui même.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tafsir
tü commences a t'emmelêr les pinceaux comme l'on dit... ce n'est plus Mahomet qui explique... mais les "savants" : donc interprétations humaines de textes obscurs... malgré la révendication de clarté.

et wiki... quand même... tu aurais pu trouver mieux :lol:
Auteur : John
Date : 09 juin07, 09:34
Message :
Simplement moi a écrit : donc interprétations humaines de textes obscurs... malgré la révendication de clarté.
C'est ou ces textes obscurs.
Passe moi n'importe quel texte et je te l'explique.

Les savant mettent les textes dans leurs contextes en liant le verset avec des evenemensts qui se sont deroulées et comme ca le simple le simple musulman comprends mieux le verset, le but et le contexte de sa descente et par consequent il applique correctement ce verset.

Si on laisse tout le monde expliquer un texte coranique a sa guise on finira par avoir chacun sa loi et sa mode de vie.

Exemple vous les chretiens et malgres que les savants ont montres que le voile est obligatoire pour la femme musulmane et pourtant vous discuter acharnement sur ce sujet ... imaginos s'il n'yavait pas ces explications comment ca va etre le discours avec vous. ( malgres qu'on sen fou de ce que vous penser du voile ) .
Auteur : Badri
Date : 09 juin07, 10:18
Message :
La différence, c'est que les Chrétiens ne proclame pas la Bible CLAIRE! Tandis que le Coran s'auto-proclame LIMPIDE, CLAIRE, DÉTAILLÉ!
Tous ces qualificatifs n'annulent pas la nécessité d'expliquer les versets que Dieu a voulu équivoques pour le besoin de l'épreuve.
L'Ange Gabriel N'EST PAS le Saint-Esprit! Ne mélange pas!
L'Ange Gabriel est le Saint-Esprit. Il y a dans la Bible des preuves concrètes sur le fait que le Saint-Esprit est bien l'ange Gabriel, exemple :
Lis Matthieu (1:18).
« Voici de quelle manière arriva la naissance de Jésus-Christ. Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte, par la vertu du Saint-Esprit, avant qu'ils eussent habité ensemble ».
Compare ceci avec Luc (1:26-31).
«Au sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth, près d'une vierge fiancée à un homme de la maison de David, nommé Joseph. Le nom de la vierge était Marie...Et voici, tu deviendras enceinte et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus ».
Donc, à propos de la naissance miraculeuse de Jésus, Matthieu a mentionné le Saint-Esprit alors que Luc a mentionné l'ange Gabriel. Alors qu'est-ce le Saint-Esprit ?
Le Saint-Esprit est alors l'ange Gabriel
Alors, je persiste, il n'y aucune inspiration puisque Mahomet (que Dieu lui pardonne) nie le Saint-Esprit DE Dieu!
Mohammed ne nie pas le Saint-Esprit. Pour Mohammed et les musulmans, le saint-Esprit est l'Ange Gabriel. Je t'ai donné les preuves plus haut.
Auteur : Simplement moi
Date : 09 juin07, 12:39
Message :
John a écrit : C'est ou ces textes obscurs.
Passe moi n'importe quel texte et je te l'explique.

Les savant mettent les textes dans leurs contextes en liant le verset avec des evenemensts qui se sont deroulées et comme ca le simple le simple musulman comprends mieux le verset, le but et le contexte de sa descente et par consequent il applique correctement ce verset.

Si on laisse tout le monde expliquer un texte coranique a sa guise on finira par avoir chacun sa loi et sa mode de vie.

..../......
Toi expliquer ????? :shock: Voyons John... (c'est vrai tu es banni... donc tu ne peux pas me répondre tout de suite... ) qui se fierait a tes explications quand on lit les raisonnements que tu tiens sur les sujets qui te sont chers ?
Auteur : Alisdair
Date : 09 juin07, 13:13
Message : Badrie, l'Ange annonce mais ne la féconde pas. Un ange "n'est qu'un" messager. Et en ce rôle Gabriel a fait son office. L'Esprit Saint est l'agir de Dieu. Ce n'est pas un ange qui a une tâche si sacrée mais Dieu lui même.

Je vous souhaite réellement de faire l'expérience de cette grâce merveilleuse cher Badri.
Auteur : Glorry
Date : 09 juin07, 16:33
Message :
Badri a écrit : Tous ces qualificatifs n'annulent pas la nécessité d'expliquer les versets que Dieu a voulu équivoques pour le besoin de l'épreuve.
Et bien oui, tous ces qualificatifs annulent la nécessité d'une explication!
Quand c'est CLAIR, c'est CLAIR!
Est-ce que tu comprends ce que veut dire les mots CLAIR, LIMPIDE, DÉTAILLÉ????
Badri a écrit :L'Ange Gabriel est le Saint-Esprit. Il y a dans la Bible des preuves concrètes sur le fait que le Saint-Esprit est bien l'ange Gabriel, exemple :
Lis Matthieu (1:18).
« Voici de quelle manière arriva la naissance de Jésus-Christ. Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte, par la vertu du Saint-Esprit, avant qu'ils eussent habité ensemble ».
Compare ceci avec Luc (1:26-31).
«Au sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth, près d'une vierge fiancée à un homme de la maison de David, nommé Joseph. Le nom de la vierge était Marie...Et voici, tu deviendras enceinte et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus ».
Donc, à propos de la naissance miraculeuse de Jésus, Matthieu a mentionné le Saint-Esprit alors que Luc a mentionné l'ange Gabriel. Alors qu'est-ce le Saint-Esprit ?
Le Saint-Esprit est alors l'ange Gabriel
N'importe quoi! Complètement ridicule!!

Premièrement, tes "preuves" te trahissent. Dans Matthieu 1:18, tu voudrais me faire croire que c'est l'Ange Gabriel qui créa Jésus, "par la vertu du Saint-Esprit"?!?!?!?! (help)

Et dans Luc 1:26-31, L'Ange Gabriel ANNONCE à Marie qu'elle donnera naissance à Jésus!

Tu sais, comme dans le coran dans sourate 21:91 pour l'insufflation de l'Esprit de Dieu dans le sein de Marie et sourate 19:19-21 où l'Ange Gabriel annonce à Marie qu'elle sera enceinte!!

En prenant ces deux versets coranique, dirais-tu que l'Esprit de Dieu c'est l'Ange Gabriel également??

Vraiment Badri, il faudrait que tu cesses de "lire" la Bible de façon aussi étroite! :s
Badri a écrit :Mohammed ne nie pas le Saint-Esprit. Pour Mohammed et les musulmans, le saint-Esprit est l'Ange Gabriel. Je t'ai donné les preuves plus haut.
Puisce que tu as tout faux, cherche d'autres "preuves"!

Au fait, j'ai une question pour toi, si pour toi le Saint-Esprit c'est l'Ange Gabriel, (tu devras également l'affirmer pour le coran) comment expliques-tu ce verset biblique...

Jean 14.26
Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit. ?????

Parce que tu vois, toi et tes "frères" vous ne cessez pas de dire que le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra c'est Mahomet!!
Alors, c'est qui?

Pour ton info.. l'Esprit-Saint c'est comme le "souffle" d'Allah dans le coran quand il dit SOIS! Il créa Jésus de son esprit et l'anima de son souffle!!
Auteur : Simplement moi
Date : 09 juin07, 21:31
Message : Encore une fois Badri vient de nous démontrer les incohérences des raisonnements mahométistes... qui se servent de la Bible pour essayer de confirmer leurs textes ou leurs arguments.... et deux jours après les mêmes arguments se retournent contre eux... car ils les utilisent pour justifier péniblement d'autres idées en contradiction avec leur explication antérieure.

Paraclet > Saint Esprit > Ange Gabriel ? Mahomet ?

C'est clair... comme de l'eau de ZAM ZAM :lol:
Auteur : Eléhu
Date : 09 juin07, 21:46
Message :
Alisdair a écrit :Badrie, l'Ange annonce mais ne la féconde pas. Un ange "n'est qu'un" messager. Et en ce rôle Gabriel a fait son office. L'Esprit Saint est l'agir de Dieu. Ce n'est pas un ange qui a une tâche si sacrée mais Dieu lui même.

Je vous souhaite réellement de faire l'expérience de cette grâce merveilleuse cher Badri.
l'ange a fait l'annonce, c'est Dieu qui créa jésus dans le ventre a marie
Auteur : Eléhu
Date : 09 juin07, 21:48
Message :
Au fait, j'ai une question pour toi, si pour toi le Saint-Esprit c'est l'Ange Gabriel, (tu devras également l'affirmer pour le coran) comment expliques-tu ce verset biblique...

Jean 14.26
Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit. ?????
parce que le terme esprit saint n'est pas spécifique a l'ange gabriel seul

en grec etymologiquement c'est " l'esprit le saint"
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 juin07, 01:41
Message :
Eléhu a écrit :parce que le terme esprit saint n'est pas spécifique a l'ange gabriel seul

en grec etymologiquement c'est " l'esprit le saint"
On aura vraiment tout lu ! Maintenant, c'est l'ange Gabriel qui est à l'origine de la naissance de Jésus. Et puis Mahomet un esprit, c'est vraiment une plaisanterie.

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous persistez à utiliser un livre falsifié pour prouver vos doctrines étranges.
Auteur : Glorry
Date : 10 juin07, 02:15
Message :
Eléhu a écrit :[
parce que le terme esprit saint n'est pas spécifique a l'ange gabriel seul

en grec etymologiquement c'est " l'esprit le saint"
Je t'ai répondu ici => http://www.forum-religion.org/topic16288.html
Auteur : Eléhu
Date : 10 juin07, 05:28
Message :
MonstreLePuissant a écrit : On aura vraiment tout lu ! Maintenant, c'est l'ange Gabriel qui est à l'origine de la naissance de Jésus. Et puis Mahomet un esprit, c'est vraiment une plaisanterie.

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous persistez à utiliser un livre falsifié pour prouver vos doctrines étranges.
si tu regardes en langue grec, ce n'est pas écrit l'esprit saint, mais l'esprit le saint
Auteur : non.croyante
Date : 10 juin07, 05:30
Message :
Eléhu a écrit : si tu regardes en langue grec, ce n'est pas écrit l'esprit saint, mais l'esprit le saint
L'Esprit Saint ou Esprit le Saint ne change à rien ce que cela veut dire...!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 10 juin07, 07:01
Message :
ELéhu a écrit :si tu regardes en langue grec, ce n'est pas écrit l'esprit saint, mais l'esprit le saint
C'est écrit hagios pneuma. "L'esprit le saint", c'est du français, pas du grec. Tu dois être très fatigué.
Auteur : Eléhu
Date : 10 juin07, 20:58
Message :
non.croyante a écrit : L'Esprit Saint ou Esprit le Saint ne change à rien ce que cela veut dire...!
demandez a votre proffesseur de français il vous donnera la réponse
Auteur : zered
Date : 11 juin07, 04:33
Message : quoi qu'il en soit (esprit saint ou le saint) ça ne s'applique clairement pas à Mohammed !

Nombre de messages affichés : 38