Résultat du test :

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 02:12
Message : Que pensez-vous de la phrase de Nico ?

Citation :
Nicolas Sarkozy
Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré que l'Occident devait faire confiance aux pays arabes désirant se doter de nucléaire civil. ''Empêcher ces pays de produire de l'énergie nucléaire les laissera en arrière, et augmentera le risque d'une guerre de civilisations'', a-t-il affirmé.

Source : guysen international info du 27/07/07

Auteur : samuel3333
Date : 27 juil.07, 03:47
Message : Tout le monde est d'accord avec cela, c'est la bombe nucléaire qui pose probleme.

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 04:00
Message : tu as compris sa phrase ? bien samuel, tu t'améliores

Mais le problème est que les occidentaux ne veulent pas que les pays orientaux (on va pas jouer sur les mots arabe-perse) l'acquièrent puique c'est le 1er palier avant d'accéder à l'energie nucléaire militaire.

Dommage que l'uejf soit fermé, il y avait un spécialiste de l'énergie nucléaire civil qui disait que c'était le meilleur rendement pour un pays.

Auteur : Wooden Ali
Date : 27 juil.07, 04:26
Message : Le problème est que la technologie pour faire une bombe atomique est du domaine public. Le seul problème est celui d'obtenir le matériau fissile. Et c'est le même que celui utilisé dans une centrale électrique !
Donc donner une technologie nucléaire civile à un pays, c'est lui donner la possibilité de fabriquer rapidement une bombe et faire le pari qu'il ne s'en servira pas.
Pas vraiment rassurant quand on connait Khaddafi et qu'on imagine la stabilité politique de la Lybie quand il aura disparu !

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 04:33
Message : exact, mais ne pas accorder le nuclaire civil signifie laisser le pays dans le chaos.

Donc c'est à double-tranchant, avec des si, on n'avance pas non plus!!

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 06:36
Message : Est il possible avec un controle permanent d'experts, sur place, en continu d' etre sur que le nucléaire reste civil? Si c'est possible je suis pour aider les pays en voie de développement ...a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.

Auteur : Wooden Ali
Date : 27 juil.07, 06:40
Message : Peu convaincante, Chahine.
La Lybie est un pays extrêmement riche de ressources naturelles (gaz, pétrole, soleil) qui compte tenu de sa population réduite sera un des derniers à avoir des problèmes d'énergie. Grâce à d'importantes nappes fossiles, il ne manque même pas d'eau !
Si le pays est dans le chaos (c'est toi qui le dit) il faut plutôt chercher dans l'incurie de ses dirigeants que dans l'absence de technologie nucléaire.
Autre question : Agis tu toujours sans te poser de questions sur les conséquences de tes actes ? C'est ce que le commun des mortels fait avec des si !

Auteur : Errant
Date : 27 juil.07, 06:42
Message :

exabrupto a écrit :Est il possible avec un controle permanent d'experts, sur place, en continu d' etre sur que le nucléaire reste civil? Si c'est possible je suis pour aider les pays en voie de développement ...a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.

Parce que les USA et Israël respectent les droits de l'homme ?

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 06:53
Message : Je ne cherches pas à être convaincante, ce n'est pas mon domaine mais un spécialiste de l'énergie nucléaire civile disait que c'était mieux que les autres énergies (solaire, etc...).

Donc je dis que si cela permet d' aider un pays , pourquoi l'en empêcher ?
du à la peur de l'arme nucléaire militaire ?
Mais qui a demandé aux pays développés de créer l'arme nuclaire ?

Chacun défend sa position, mais il serait bien d'écouter jusqu'au bout, au lieu d'imaginer le pire tout de suite.

P.s. : je me pose toujours des questions et imagine toujours pleins de scénarios, mais on ne peut empêcher le progrés ou déclarer la guerre avec des si!!
Ils l'ont fait en Irak, et n'ont jamais trouvé d'armes atomiques!!

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 06:56
Message :

Errant a écrit : Parce que les USA et Israël respectent les droits de l'homme ?

deja hors sujet....pffffffffff c'est lassant

si t'as rien a dire fermes ce qui te sert de bouche, une bonne fois pour toute.

Auteur : tony-truand
Date : 27 juil.07, 08:21
Message :

Chahine a écrit :exact, mais ne pas accorder le nuclaire civil signifie laisser le pays dans le chaos.

sans le nucléaire, le pays est dans le chaos??? Et l'irland, la grèce, le danemark, qui n'ont pas le nucléaire, ils coulent?
Néanmoins, je rejoins exabrupto, si des contrôles stricts sont autorisés, alors va pour le nucléaire dans ces pays. Mais leur vendre cette technologie devrait se faire moyennant quelques "avancés" question droit de l'homme.
Nota, je suis antinucléaire, m'enfin

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 08:25
Message : "sans le nucléaire, le pays est dans le chaos??? Et l'irland, la grèce, le danemark, qui n'ont pas le nucléaire, ils coulent?"


je n'en sais rien, si les pays exploitent l'énergie nucléaire civile, c'est bien qu'il y a une raison ou des bénéfices à l'avoir, non ?

Donc si cela doit apporter un bienfait, pourquoi leur refuser ?

Auteur : tony-truand
Date : 27 juil.07, 08:31
Message :

Donc si cela doit apporter un bienfait, pourquoi leur refuser ?

mais j'ai pas envie de leur refuser, s'ils acceptent les contrôles, parce que le risque est quand même important. Et ils existent d'autre moyen que le nucléaire pour se développer. Comme par dire merde aux mouvances islamistes, par exemple (regardez les turc et les tunisiens). Enfin bref, c'est un autre sujet.

Auteur : Errant
Date : 27 juil.07, 08:34
Message :

exabrupto a écrit : deja hors sujet....pffffffffff c'est lassant

si t'as rien a dire fermes ce qui te sert de bouche, une bonne fois pour toute.

Tu oses me dire que je suis hors sujet alors que c'est toi qui mettais en avant le respect des droits de l'homme comme condition préalable pour obtenir le nucléaire, t'es rigolo.

Oui les USA ne respectent pas les droits de l'homme, tout comme Israël, et cela ne les a pas empêché de se doter de nucléaire, autrement dit ton discours plus haut est de la pure connerie.

PS : Toutes les critiques que tu formules à mon encontre proviennent de tes propres faiblesses.

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 08:46
Message :

Chahine a écrit :Que pensez-vous de la phrase de Nico ?

Citation :
Nicolas Sarkozy
Le président français Nicolas Sarkozy a déclaré que l'Occident devait faire confiance aux pays arabes désirant se doter de nucléaire civil. ''Empêcher ces pays de produire de l'énergie nucléaire les laissera en arrière, et augmentera le risque d'une guerre de civilisations'', a-t-il affirmé.

Source : guysen international info du 27/07/07

c'est ça la question alors repond en donnant des arguments( ça te changera), pour ou contre
(ce que je fais)et lache moi la grappe.

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 08:50
Message : tu as un problème ? si tu ne veux pas répondre, passe ton chemin...

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 08:52
Message :

Chahine a écrit :tu as un problème ? si tu ne veux pas répondre, passe ton chemin...

tu parles a qui?

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 08:55
Message :

exabrupto a écrit : tu parles a qui?

à toi, pardi!! pourquoi m'agresses-tu ? je ne te tiens pas la grappe

"''Empêcher ces pays de produire de l'énergie nucléaire les laissera en arrière". Nico ne donne pas d'argument, est ce ma faute ? non!!

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 08:58
Message : je m'adressais a ERRANT en citant ton sujet. pour qu'il y réponde au lieu de me parler des etats unis et d'israel (hors sujet) désolé de ne pas avoir été clair
j'ai donné plus haut mon point de vue.

Auteur : Chahine
Date : 27 juil.07, 09:01
Message : Ah!! désolé, j'ai mal compris!!

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 09:04
Message :

Auteur : Errant
Date : 27 juil.07, 09:22
Message :

exabrupto a écrit : c'est ça la question alors repond en donnant des arguments( ça te changera), pour ou contre
(ce que je fais)et lache moi la grappe.

Excuse moi mais lorsque je lis une connerie pareille (cf : a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.) je me dois d'intervenir.

Un Iran nucléaire ? Ou est le problème ? Cela ne te dérange pas qu'Israël possède la bombe nucléaire mais l'Iran en revanche si, quelle logique ! Encore une fois... Le pire étant que le seul pays à avoir usé à 2 reprises de cette arme dévastatrice se permet de donner la leçon aux autres, de se poser en juge pour savoir si l'Iran a le droit ou non de poursuivre un programme nucléaire civil/militaire... Et ça ne te chagrine pas ça toi, tu trouves cela normal encore une fois ? Soit tous les pays ont le droit d'acquérir la bombe nucléaire, soit on démantèle tous les pays qui possèdent l'arme nucléaire, là est la logique selon moi, sinon il n'y a aucun principe d'égalité.

Auteur : exabrupto
Date : 27 juil.07, 20:43
Message :

Errant a écrit : Excuse moi mais lorsque je lis une connerie pareille (cf : a une condition supplémentaire...: que le pays s'engage a respecter les droits de l'homme.) je me dois d'intervenir. MAIS interviens, c'est ton droit, mais reste dans le sujet et donne des arguments comme quoi ce que je dis est est une connerie

Un Iran nucléaire ? Ou est le problème ?qui a parlé de l'Iran dans ce post?Cela ne te dérange pas qu'Israël possède la bombe nucléaire mais l'Iran en revanche si, quelle logique ! Encore une fois... Le pire étant que le seul pays à avoir usé à 2 reprises de cette arme dévastatrice se permet de donner la leçon aux autres, de se poser en juge pour savoir si l'Iran a le droit ou non de poursuivre un programme nucléaire civil/militaire... Et ça ne te chagrine pas ça toi, tu trouves cela normal encore une fois ? Soit tous les pays ont le droit d'acquérir la bombe nucléaire, soit on démantèle tous les pays qui possèdent l'arme nucléaire, là est la logique selon moi, sinon il n'y a aucun principe d'égalité.

bon voila tu as donné ton point de vue c'est ce qu'on te demande ..sauf que tu nous remets ça avec le complot occidentalo, américano sioniste.
ne t'adresses plus a moi....

Auteur : PIERROT
Date : 27 juil.07, 22:40
Message : Je n'ai aucune confiance en Khaddafi qui se fait appeler le " guide " ("führer" en allemand , sic !)

Cet homme est un fourbe

"Je serai content quand tu seras mort , vieille canaille " (Serge Gainsbourg)

NB: afin de couper court à toute répartie contre l'occident , je signale que j'attends avec impatience que Bush ait terminé son second mandat ; car cet homme est dangereux

Auteur : Errant
Date : 28 juil.07, 06:46
Message :

exabrupto a écrit : bon voila tu as donné ton point de vue c'est ce qu'on te demande ..sauf que tu nous remets ça avec le complot occidentalo, américano sioniste.
ne t'adresses plus a moi....

Arrête un peu avec tes complots tu te ridiculises, personne ici ne parle de complot à part toi.

Au fait, on est pas en récré ici, on est dans un forum de discussion tu saisis ? Tu n'acceptes pas la critique, c'est ton problème pas le mien, alors si tu n'as plus envi que je m'adresse à toi ne viens plus ici, c'est plus simple, capito ?

PS : À l'avenir évite de me donner des ordres, j'ai horreur de ça.

Auteur : exabrupto
Date : 28 juil.07, 08:37
Message :

Errant a écrit : Arrête un peu avec tes complots tu te ridiculises, personne ici ne parle de complot à part toi.

Au fait, on est pas en récré ici, on est dans un forum de discussion tu saisis ? Tu n'acceptes pas la critique, c'est ton problème pas le mien, alors si tu n'as plus envi que je m'adresse à toi ne viens plus ici, c'est plus simple, capito ?

PS : À l'avenir évite de me donner des ordres, j'ai horreur de ça.

encore un post pour ne rien dire, hors sujet (c'est pas moi le sujet du topic)
argumentation...zéro
Je n'accepte pas la critique: mais critique le fond de ce que je dis et non pas ma personne.
dès qu'on parle de pays musulman, la réponse est ....genre "et israel et les américains" et blablabla sur le complot américano -sioniste c'est pénible a la fin
CONCENTRE TOI SU LE SUJET DU TOPIC ET NON PAS SUR MOI
C'est clair ou il faut te faire un dessin

Auteur : Errant
Date : 28 juil.07, 09:36
Message :

exabrupto a écrit : encore un post pour ne rien dire, hors sujet (c'est pas moi le sujet du topic)
argumentation...zéro
Je n'accepte pas la critique: mais critique le fond de ce que je dis et non pas ma personne.
dès qu'on parle de pays musulman, la réponse est ....genre "et israel et les américains" et blablabla sur le complot américano -sioniste c'est pénible a la fin
CONCENTRE TOI SU LE SUJET DU TOPIC ET NON PAS SUR MOI
C'est clair ou il faut te faire un dessin

Argumentation zéro ?

Ben vas y, montre moi que tu sais répondre, montre moi que tu as quelque chose dans la tête à part répéter sans cesse que je suis hors sujet (en fait c'est une bonne excuse pour fuir le débat). Reprends ce que j'ai dit plus haut et montre moi où est ce que j'ai tord si tu en es capable. Quand vas-tu enfin assumer tes propos ? Prouve moi que la connerie que t'as débité plus haut n'en est pas une, vas y je t'écoute ! Les USA tout comme Israël ne respectent pas les droits de l'homme, alors pourquoi ils ont le droit d'avoir le nucléaire et pas l'Iran, la Syrie ou la Libye...etc. ??

Auteur : milichou
Date : 28 juil.07, 12:06
Message : Une des questions qui me chicotte l'esprit, c'est pourquoi un pays riche en pétrole voudrait s'embarrasser du nucléaire pour développer son économie alors que le nucléaire sert ailleurs pour pallier à une pénurie possible de pétrole?
Le nucléaire a beau être efficace, c'est une énergie difficile à gérer du point de vue contrôle et ses résidus demeurent dangereux tres longtemps.

Auteur : tony-truand
Date : 28 juil.07, 19:39
Message :

Les USA tout comme Israël ne respectent pas les droits de l'homme, alors pourquoi ils ont le droit d'avoir le nucléaire et pas l'Iran, la Syrie ou la Libye...etc. ??

si ça tenait qu'à moi, personne n'aurait l'arme nucléaire. Mais les USA l'ont, fait c'est fait. L'important est maintenant d'éviter au maximum la propagation de ce truc nauséabond (la fameuse loi sur la non prolifération des armes nucléaires). C'est peut être pas juste, mais c'est encore ce qu'il y a de plus prudent. Et ne me sort pas la théorie fumeuse comme quoi ça permettrait d'équilibrer les forces. ça marche pas comme ça.

Auteur : exabrupto
Date : 28 juil.07, 20:04
Message : mon petit exasp'Errant
s'il te plait Arrete de faire une fixette sur moi.
je sais bien que tu m'aimes , mais cela devient indécent que tu exposes tout cet amour devant les autres.
Tu me mets mal a l'aise avec tout cet amour.
Ecris moi en mp stp. on prendra rendez vous.
[/quote]

Auteur : Wooden Ali
Date : 29 juil.07, 04:11
Message : Salut Errant,

A longueur de topics, AbouAdam, Marias, Samnet62, Abousheyma, lidiot et autres illustres savants nous serinent leurs "Miracles scientifiques du Coran". Selon eux, il y aurait tout dans le Coran même la vitesse de la lumière !
Il suffit de le chercher.
Rien sur le nucléaire ?
Ca ferait pourtant des économies à Khaddafi !