Résultat du test :
Auteur : Al-Gazhali
Date : 12 août07, 06:55
Message : http://www.dailymotion.com/right-eye/vi ... politics/1
Cette vidéo explique cela trés bien.
De meme que les Nazi ont brulé le Reichtag pour accuser les juifs. . . De meme que le 11.09 est de production amércaine pour légitimer la guerre. . .
Quand le peuple a peur il accepte tout.
Auteur : Salah Al Din
Date : 12 août07, 07:25
Message : Al-Gazhali a écrit :
De meme que les Nazi ont brulé le Reichtag pour accuser les juifs
Salam,
Très bonne comparaison avec le Reichtag.
C'est tout à fait pareil.
Auteur : Al-Gazhali
Date : 12 août07, 07:55
Message : Salah Al Din a écrit :
Salam,
Très bonne comparaison avec le Reichtag.
C'est tout à fait pareil.
Salam
C'est une stratégie type, diaboliser l'ennemi pour avoir la masse avec soit, et etre sans pitier avec l'ennemi.
Dire que Sadam est Al Qaida sont liés c'est vraiment prendre les américains pour des idiots, mais ils sont tellement titanisé qu'ils gobent tout.
Bush lui meme le dit qu'il a été a yale, et que c'était un skulls, alors que selon leurs lois, on nait skulls et en le reste a vie. . .
Le monde est controlé par ces societés, et a mon sens les plus dangereux sont les illuminati, Rotshild fervent sioniste est trés proche d'eux comme tout milliardaire, le liens est vite fait.
Auteur : Cova Florian
Date : 12 août07, 08:59
Message : L'incendie du Reichstag... C'était pas plutôt pour impliquer les communistes...
Hum Hum...
Auteur : Al-Gazhali
Date : 12 août07, 09:24
Message : Cova Florian a écrit :L'incendie du Reichstag... C'était pas plutôt pour impliquer les communistes...
Hum Hum...
A ma connaissance c'était pour accuser les Juifs, mais je me tromper. . .
En plus dans mon exemple que ca soit Juif ou communsite c'est pareil.
Auteur : Salah Al Din
Date : 12 août07, 10:05
Message : Cova Florian a écrit :L'incendie du Reichstag... C'était pas plutôt pour impliquer les communistes...
Hum Hum...
Communistes, juifs, c'est du pareil au même.
Auteur : Jonathan L
Date : 13 août07, 21:53
Message : Pour la millième fois, les illuminati sont une création D'allyster Crowley. CELA N'EXISTE PAS! arrêtez avec vos conspiration à la con impliquant les illuminatis. Vous vous ridiculisez solide.
Auteur : Jonathan L
Date : 13 août07, 21:54
Message : Et je vous rapelle que les arabes dansaient dans les rues des pays musulmans après le 11 sept. Surement que c'était tous des juif déguisé. Seulement pour avoir dansé, ils meritent tous ce qui a pu tombé sur leur guele depuis.
le respect même dans l'adversité c'est une bonne chose .
Auteur : Errant
Date : 13 août07, 23:23
Message : Jonathan L a écrit :Et je vous rapelle que les arabes dansaient dans les rues des pays musulmans après le 11 sept. Surement que c'était tous des juif déguisé. Seulement pour avoir dansé, ils meritent tous ce qui a pu tombé sur leur guele depuis.
le respect même dans l'adversité c'est une bonne chose .
Quelle rue, quel pays, quels gens ?
On t'a montré 3 grosses palestiniens et 2 vieillards illuminés en train de danser et toi tu généralises ! Tu veux que je te montre la réaction de certains américains lors des bombardements en Irak ? Ou encore certain juifs lors des bombardement au Liban ?
Auteur : Al-Gazhali
Date : 14 août07, 00:19
Message : Jonathan L a écrit :Pour la millième fois, les illuminati sont une création D'allyster Crowley. CELA N'EXISTE PAS! arrêtez avec vos conspiration à la con impliquant les illuminatis. Vous vous ridiculisez solide.
Crowley ?
Il n'a rien crée du tout, il fesait parti de société occulte mais sans importance, il est l'inspiration de pas mal de sataniste actuel. . .Il dit avoir communiqué avec une intelligence extraterestre, ce type est sans importance.
Les illuminati ?
Adam Weishaupt ex Jésuiste a fondé ce mouvement en 1776 donc crowel est hors sujet.
Bush lors d'une émission télé a dit lui meme que c'est un skulls, mais qu'ils voulaient pas en parler, les pére fondateur des etats unis pour la plus part ils sont macon, sur le billet de dollars americain, on voit le fameux oiel du savoir placé a la pointe du triangle qui est l'élite qui observe la basse c-a-d le peuple comme des mouton, et derriere est c'est inscrit en arabe 1776 date de création des usa et des illuminati.
Mais je vais vous poser une question admettant que Al Qaida existe et qu'ils étaient bien en Afganistan, ils savaient trés bien qu'avec ces attentats, la comunauté international allait les attaqué, et les détruire ?
Alors il gagne quoi avec ces attentats ?
Auteur : Brunehaut
Date : 14 août07, 00:25
Message : Quelques remarques :
- Il n'est pas certain que les nazis aient eux-même incendié le Reichtag, même s'il est certain qu'ils l'ont instrumentalisé (Wikie dit qu'ils ne l'ont pas fait :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_du_Reichstag)
- Quand bien même ils l'auraient fait, ça ne prouve pas le moins du monde que le gouvernement américain ait commis l'attentat du 11 septembre 2001.
- La comparaison n'est pas très heureuse. Je peux immaginer qu'un goupe comme les Nazis, qui entretenaient depuis plusieurs années un climat de violence endémique en Allemagne, qui avaient déjà tenté un coup d'état en 1924, commettent un bête incendi (crime quand même assez fréquent).
Par contre qu'un gouvernement légitimement élu, dont les membres font partie d'un partie vieux de 200 ans, se mettent à élaborer un crime aussi sophistiquée que l'attentat du Wold trade center contre ses propres citoyens, j'ai un peu plus de mal.
Alors comme en plus les Nazis n'ont sans doute même pas incendié le Reichtag...
Auteur : Al-Gazhali
Date : 14 août07, 02:21
Message : Le Reichstag brûle dans la nuit du 27 au 28 février 1933. L'incendiaire Marinus van der Lubbe est rapidement retrouvé. Tous les indices, y compris les rapports de police, laissent penser qu'il a agi seul, mais les nazis, persuadés de voir se réaliser leurs craintes, décident d'exploiter l'incendie comme le signe avant-coureur d'un vaste « complot communiste ».
"Utilisant le délire pyromane d'un jeune chômeur d'origine hollandaise, Marinus Van der Lubbe, qui se dit communiste, les hommes de Goering l'ont laissé allumer un petit incendie dans le Palais du Reichstag, tandis qu'eux-mêmes inondaient les sous-sols d'essence." ( Histoire du XXème siècle, S.Berstein, P.Milza p.317 Tome 1)
Moi j'ai entendu il ya pas si lontemps sur arte que c'est bien les nazis qui ont allumé le feu.
Mais je vais vous poser une question admettant que Al Qaida existe et qu'ils étaient bien en Afganistan, ils savaient trés bien qu'avec ces attentats, la comunauté international allait les attaqué, et les détruire ?
Alors il gagne quoi avec ces attentats ?
Auteur : medico
Date : 14 août07, 02:33
Message : il gagne de justifier un état d'exeption .
Auteur : Brunehaut
Date : 14 août07, 03:40
Message : Al-Gazhali a écrit :
Moi j'ai entendu il ya pas si lontemps sur arte que c'est bien les nazis qui ont allumé le feu.
Mais je vais vous poser une question admettant que Al Qaida existe et qu'ils étaient bien en Afganistan, ils savaient trés bien qu'avec ces attentats, la comunauté international allait les attaqué, et les détruire ?
Alors il gagne quoi avec ces attentats ?
La gloire de tuer des occidentaux, la renommée... Tout le monde n'a pas forcément un raisonnement très rationnel pour commettre des crimes. Evidemment que Ben Laden aurait été bien plus tranquile en Arabie Saoudite à profiter de sa fortune.
Pour le Reichtag, c'est donc ambigü. Mais vous trouver qu'aider un pyromane à commettre un incendie demande la même organisation et la même obstination que lancer des avions de lignes dans des tours ?
Auteur : Al-Gazhali
Date : 14 août07, 04:58
Message :
La gloire de tuer des occidentaux, la renommée... Tout le monde n'a pas forcément un raisonnement très rationnel pour commettre des crimes. Evidemment que Ben Laden aurait été bien plus tranquile en Arabie Saoudite à profiter de sa fortune.
Non selon les médias sionisé Al Qaida a une vission a long terme, donc le prestige il s'en foutent, en plus ben laden est tout de meme qu'elle qu'un de cultivé, la renommé ils s'en fout.
Pour le Reichtag, c'est donc ambigü. Mais vous trouver qu'aider un pyromane à commettre un incendie demande la même organisation et la même obstination que lancer des avions de lignes dans des tours ?
[/quote]
Vous le dites vous meme, le 11.09 est complexe, les service d'information n'on rien detecté ? Ou bien tout simlement c'est eux les auteur.
Auteur : Brunehaut
Date : 14 août07, 05:20
Message : Al-Gazhali a écrit :
Non selon les médias sionisé Al Qaida a une vission a long terme, donc le prestige il s'en foutent, en plus ben laden est tout de meme qu'elle qu'un de cultivé, la renommé ils s'en fout.
Vous le dites vous meme, le 11.09 est complexe, les service d'information n'on rien detecté ? Ou bien tout simlement c'est eux les auteur.[/quote]
Il semblerait qu'ils aient détecté quelque chose. De là d'une part à l'arrêter, d'autre part à l'avoir sois-même organisé...
Je ne vois pas en quoi le fait d'être cultivé empêche d'avoir le goût de la renommée.
Auteur : Brunehaut
Date : 14 août07, 05:21
Message : Pardon petit pb dans les citations. C'est bien Al Ghazali qui a écrit ça :
""Vous le dites vous meme, le 11.09 est complexe, les service d'information n'on rien detecté ? Ou bien tout simlement c'est eux les auteur""
Auteur : Al-Gazhali
Date : 14 août07, 05:24
Message : Si on croit certains médias ben laden est un religieux, alors la renommé il s'en fout, seul le paradis doit etre important a ces yeux.
A chaque fois qu'un évenement majeur ce produit, il faut se demander a qui cela profite ?
Dans ce cas la, pas aux talibans, mais a ce qui dirigent les usa.
Auteur : Brunehaut
Date : 14 août07, 05:50
Message : Al-Gazhali a écrit :Si on croit certains médias ben laden est un religieux, alors la renommé il s'en fout, seul le paradis doit etre important a ces yeux.
A chaque fois qu'un évenement majeur ce produit, il faut se demander a qui cela profite ?
Dans ce cas la, pas aux talibans, mais a ce qui dirigent les usa.
Alors le paradis aussi me semble être un bon motif... Ce que je voulais dire, c'est que le motif ne semble pas spécialement être intégré à une stratégie précise.
Dire que ça profite aux dirigeants des Etats-Unis est discutable, ça aurait pu être une catastrophe pour eux.
Auteur : Al-Gazhali
Date : 14 août07, 06:06
Message : la seconde vidéo explique pourquoi ca arrange certain.
http://esprit-critique.over-blog.org/
Pour l'argent et le controle.
Auteur : Jonathan L
Date : 15 août07, 00:33
Message : C'est hot comment vous vous mentez a vous même pour ne pas voir qu'un musulman commet des atrocités.
Il en commettent tous les jours. contre des civile surtout. Sait tu qu'il y a plus de civiles tuez en Irak par les musulmans que les americains, même avec leur bombes?
C'est aussi des sionistes j'imagine?
¸
Non c'est des follower d'Allah.
Auteur : mickael__keul
Date : 15 août07, 01:39
Message : Brunehaut a écrit :Pardon petit pb dans les citations. C'est bien Al Ghazali qui a écrit ça :
""Vous le dites vous meme, le 11.09 est complexe, les service d'information n'on rien detecté ? Ou bien tout simlement c'est eux les auteur""
Il y a une troisième possibillité - Les "agences" ont bien décelé le complot mais, vu le désir de bush d'aller casser l'Irak, ils ont laissé faire tenant là la meilleure des raisons
Ce serait plus dans le style de l'administration Bush
N'oubliez pas que la presse US est une des meilleures presse d'investigation du monde , cette même presse qui a déboulonné Nixon suite au Watergate. Il est certain que si G. Bush ou la CIA ou même le FBI avaient un tant soit peu trempé dans cette histoire, ce serait ressorti
Auteur : Al-Gazhali
Date : 15 août07, 07:26
Message : Jonathan L a écrit :C'est hot comment vous vous mentez a vous même pour ne pas voir qu'un musulman commet des atrocités.
Il en commettent tous les jours. contre des civile surtout. Sait tu qu'il y a plus de civiles tuez en Irak par les musulmans que les americains, même avec leur bombes?
C'est aussi des sionistes j'imagine?
¸
Non c'est des follower d'Allah.
Le 11.09 est de production américaine, j'ai vu les vidéo, et j'ai peser le contre et le pour, et mon verdict est sans appel, c'est made in usa.
Pour l'irak, a cause des évangilico-sioniste c'est la guerre civile, cette guerre a été déclenché de l'interieur pas le mossad, un fois la flamme allumé, tout est fait.
Auteur : lechanteur
Date : 16 août07, 02:13
Message : La preuve que c'est un complot c'est que à aucun moment on n'a recherché les boîtes noires alors qu'il y avait 3800 morts.
De plus, le pentagone est truffé de centaines de caméras à l'intérieur et l'extérieur donc c'était très facile de remettre un film directement qui montrerait ce qui s'est vraiment passé.
C'est comme l'histoire du 1er homme sur la lune. Le film était un faux et personne ne s'en est jamais rendu compte. Pourquoi parce que le drapeau amer rikain flottait alors que sur la lune il n'y a pas de vent...
Ils sont capables de tout ces amers rikains.
Moi ce qui m'énerve le plus c'est l'attitude des pays arabes (presque tous) eux aussi ils ont une grande responsabilité dans les massacres des musulmans de ces 10 dernières années, ce sont des lâches, hypocrites corrompus jusqu'à la moelle.
En étant nés musulmans ils sont les pires de toute l'humanité.
Marie
Auteur : Anonymous
Date : 19 août07, 15:53
Message : Al-Gazhali a écrit :http://www.dailymotion.com/right-eye/vi ... politics/1
Cette vidéo explique cela trés bien.
De meme que les Nazi ont brulé le Reichtag pour accuser les juifs. . . De meme que le 11.09 est de production amércaine pour légitimer la guerre. . .
Quand le peuple a peur il accepte tout.
On peut faire cette comparaison avec la base meme de l'islam qui est de craindre allah... si tout le monde craint allah, ils accepteront tout les règles qui avantage certains et désavantage d'autres...
Auteur : Al-Gazhali
Date : 20 août07, 00:47
Message : dhmo a écrit :
On peut faire cette comparaison avec la base meme de l'islam qui est de craindre allah... si tout le monde craint allah, ils accepteront tout les règles qui avantage certains et désavantage d'autres...
Les vrai musulmans aiment Allah.
19: 96
A ceux qui croient et font de bonnes oeuvres, le Tout Miséricordieux accordera Son Amour.
Donc vos arguments sont faux, le 11.09 est une tragédie interne Américaine n'en déplaise a certain.
Auteur : exabrupto
Date : 20 août07, 06:28
Message : tu mets quoi dans ton thé à la menthe???pour dire des conneries pareilles?
Auteur : Falenn
Date : 20 août07, 06:48
Message : Al-Gazhali a écrit :Le 11.09 est de production américaine, j'ai vu les vidéo, et j'ai peser le contre et le pour, et mon verdict est sans appel, c'est made in usa.
Tu m'as l'air d'un grand spécialiste de renommée ... heu ... personnelle (?).
Les USA avaient autre chose à faire que de s'auto-terroriser.
Nous aussi, on a vu les images. Surtout celles où Ben Laden se vantait.
L'attaque de l'Iraq n'a jamais été qu'une stratégie bushienne pour se faire réelire. Et ça a parfaitement fonctionné.
Mais ce qui ne devait être que le rapide sacrifice d'un bouc émissaire sans résistance, car sans véritable allié arabe du fait de sa laïcité, et exsangue après 13 ans d'embargo, aujourd'hui a des relents de bourbier vietnamien ...
Auteur : tony-truand
Date : 20 août07, 08:13
Message : C'est comme l'histoire du 1er homme sur la lune. Le film était un faux et personne ne s'en est jamais rendu compte. Pourquoi parce que le drapeau amer rikain flottait alors que sur la lune il n'y a pas de vent...
tu veux parler de ça?
on appelle ça un drapeau froissé, qui ne se défroisse pas car il n'y a pas d'atmosphère sur la lune. De plus une petite perche placé en haut du drapeau était utilisée pour le déployer. Il est donc "droit" et ondulé, le drapeau. Tu es en retard de quelques années côté complot. A par les idiots, plus personne ne croit à la théorie du complot concernant les américains sur la lune. Tout à été démonté.
Auteur : lechanteur
Date : 20 août07, 21:41
Message : Prends une loup et regarde bien à droite en bas tu trouveras le nom de S Kubrik.
Marie
Auteur : motif-175
Date : 20 août07, 21:49
Message : lechanteur a écrit :Prends une loup et regarde bien à droite en bas tu trouveras le nom de S Kubrik.
Marie
Complètement ce reportage est un film de kubrick pour montrer la capacité de manipuler l'information.
Le pire c'est qu'il ya encore des gens (surtout les muslims) pour croire que ce film est vrai!
Auteur : Al-Gazhali
Date : 20 août07, 22:00
Message : motif-175 a écrit :
Complètement ce reportage est un film de kubrick pour montrer la capacité de manipuler l'information.
Le pire c'est qu'il ya encore des gens (surtout les muslims) pour croire que ce film est vrai!
Toujours les musulmans, parlez un peu de votre communauté, la gaypride. . .
Auteur : exabrupto
Date : 21 août07, 00:11
Message : l'homosexualité n'est pas une religion. Nous sommes sur un forum religion
Auteur : Salah Al Din
Date : 21 août07, 00:49
Message :
Alors dégage, Athée.
on se calme Auteur : tony-truand
Date : 21 août07, 08:35
Message : [quote="lechanteur"]Prends une loup et regarde bien à droite en bas tu trouveras le nom de S Kubrik.
Marie[/quote
j'ai failli avoir une attaque! faut pas faire rire les gens comme ça marie, ya eut des morts tu sais!
Quand on regarde un documentaire (à l'évidence celui qui est passé sur arte) on le regarde jusqu'au bout. A la fin, ils précisaient que c'était un canular.
La vache, quelle crise de rire, honnêtement!
Nombre de messages affichés : 35