Résultat du test :

l'espoir a écrit :j'ai voté 2 biensur, mais j'avoue qu'en lisant la première proposition ça m'a fait rire....sauver le peuple tu dis...ouii les sauver de la vie en faisant couler leurs sang, les sauver de leurs maisons en les bombardant pour les detruire, sauver aussi les enfants Irakiens de ce monde ........et déclancher une grande guerre civile, encourager les chistes pour s'eloigner encor plus dans leur egarement...


ouai...on pourait dire que bush est l'exemple de paix et de courage, le sauveur du monde quoi...

il peut etre fière à présent, d'avoir le sang des Irakiens et des soldats américains dans ses sals mains!

Son of God a écrit :
Espoir, t'as pas vu à la télé comment les irakiens ont accueilli les soldats américains, et comment certains ont commencé a frapper la statue de saddam avec leurs chaussures???

Son of God a écrit :
Espoir, t'as pas vu à la télé comment les irakiens ont accueilli les soldats américains, et comment certains ont commencé a frapper la statue de saddam avec leurs chaussures??? ou bien la télé chez vous vient du chaytan, elle esr interdite???

pour ce qui est de la guerre civile, c'est pas G.W.Bush qui a poussé les musulmans à se combattre entre eux...sans usa ou avec, ils sont dans la mdr depuis bien des siecles

zered a écrit :il faut avouer que s'il y a des morts actuellement, c'est entre chiites et sunnites...

l'espoir a écrit :
zered...ne cache pas le soleil avec un tamis!

il y a des egarés et des extremistes comme dans toute religion.

mais si les vrais Irakiens, chistes ou Sunnites avaient des armes...ils n'hesitront pas à defendre leurs pays.


dans un jardin meme si les plantes sont differentes, on commance toujours par arracher et se debarasser des mauvaises herbes parasite...

Si les américains se barrent maintenant, l'Irak tombe direct sous les mains des extrémistes

patlek a écrit :Pour moi:

Raison numéro 1 : le pétrole

Mais l' aspect "apporter la démocratie", est aussi une raison. Par contre, ils ont été naifs de ce coté là.

mickael__keul a écrit : Au lu de ce qui précède, il y a lieu de craindre que, si les US se retirent d'Irak, sans qu'une force d'interposition internationale ne soit mise en place, on asiste a un massacre - Les sunnites tuant des chiites et l'Iran assistant les chiites pour tuer des sunites ! bref une nouvelle guerre de religion

Berto Figueroa. Mon fils a été recruté par l’armée à 15 ans. Ils sont venus à son école et lui ont promis n’importe quoi : plus d’argent, de belles fringues, des chaussures, des congés, l’aventure... Des choses que nous ne pouvions pas lui donner et qui font tourner la tête des jeunes. À son 16e anniversaire, il est entré dans l’armée. Cela ne m’enchantait pas, mais je n’ai pu le retenir.

On peut difficilement leur reprocher quoi que ce soit, à ces jeunes. Ils ne savent encore rien. Mais Bush, lui, il sait de quoi il retourne. Il y a beaucoup de choses à lui reprocher. C’est lui le véritable meurtrier de mon fils. C’est lui qui a déclenché cette guerre stupide et qui y a envoyé mon fils.

Il a été affecté à Fallujah. Les marines de son groupe n’avaient pas le choix. Ils ne voulaient pas, ils avaient peur, mais ça n’a rien changé. Les Irakiens ont beaucoup d’expérience dans les combats. Aujourd’hui encore, l’armée écume les écoles d’East Los Angeles en faisant miroiter toutes sortes de promesses. 90 % des élèves y sont des Latinos, donc pauvres, en général. Ils attirent même les gens avec la perspective de la green card [qui autorise les immigrés à se fixer aux Etats-Unis] s’ils reviennent de la guerre. Mais à quoi elle te servira, cette carte, si tu reviens entre quatre planches ?

Je sais par des militaires qu’ils donnent de la drogue aux soldats pour se battre. Autrement, comment peut-on être enthousiaste après avoir descendu quelqu’un ? Nos enfants sont les victimes des décideurs.

"Je n’ai aucune haine envers les Irakiens"

Je parle à Berto de la résistance en Irak. Et il peut très bien comprendre que son fils se soit fait tuer. "Quand un étranger entre dans ta maison, dit-il, je comprends que tu essaies de le chasser. Je n’ai aucune haine envers les Irakiens. Eux aussi sont les victimes de l’Amérique."

Falenn a écrit :J'ai voté "autre".

Bush avait besoin de désigner et de vaincre un ennemi arabe pour ne pas rester sur la défaite du 11/09.
L'Iraq a été choisi car il était faible (embargo) et sans allié (état laïc).
Le dossier présenté par la CIA sur la prétendue dangerosité de l'Iraq était un faux grossier qui a servi de justificatif auprès des autres états et de propagande envers les étatsuniens.
Dans cette affaire, le pétrole ne sert qu'à réduire le coût financier de cette guerre de prestige.

bazanos95 a écrit :je suis d'accord avec toi , seulement une guerre n'a aucun prestige , et aujourd'hui l'irak est bien pire que sous sadam hussein ...

Falenn a écrit : En effet.
Et aujourd'hui, la question primordiale est plutôt "comment stopper ce conflit ?".

Son of God a écrit :La solution pour arrêter ce bain de sang en Irak selon Ben Laden, c'est de s econvertir à l'Islam...en effet, hier dans une nouvelle vidéo, le barbu a appelé les américains à se convertir à l'Islam pour éviter le pire...

Bientôt on verra sur le $$ américain, in Allah and his prophet (PBUH) we trust !!!