Auteur : K-2000
Date : 17 sept.03, 04:22
Message : Mise à jour le jeudi 11 septembre 2003 à 16 h 31
.

.
Le tunnel de Siloé
.
Le tunnel de Siloé, décrit dans l'Ancien Testament, a été localisé par des chercheurs israéliens de la Hebrew University of Jerusalem. Des tests au radiocarbone confirment qu'il a été construit vers 700 avant J.-C., comme le prétendent les écrits bibliques qui sont , appuyés par des travaux scientifiques.

Les Écritures font mention à deux reprises, dans le Livre des Rois et dans le Livre des Chroniques, de ce tunnel construit sous le règne du Roi Ezéchias (727-698 avant J.C). Le passage, qui relie Jérusalem à la source du Gihon, devait garantir l'approvisionnement en eau de la ville en cas de siège des Assyriens. Le tunnel de plus de 516 mètres de long passe toujours sous l'ancienne ville de Jérusalem et est l'un des plus anciens conçu sans puits intermédiaires.

Les chercheurs ont prélevé des morceaux de plâtre dont a été recouvert le tunnel et ont daté au carbone 14 des matières organiques piégées dans cet emplâtre moderne. Ils ont aussi daté à l'uranium-thorium des stalactites qui avaient commencé à se former lors de la construction du tunnel.

Auteur : Eliaqim
Date : 09 nov.03, 10:27
Message : Soyer sur d'une chose entre se que l'on peux penser et les réaliter il y a une net diférense. Je voie qu'une grande visite en Archéologie ne peux pas faire de tore car les découverte on toujour été a se que je sache en apuis avec la Bible. Surprit

ses l'une des chose que en se jour je ne me pause plus cette fameuse question (la Bible a t-elle des vraie preuve Archéologie en sa faveur) avec aucun doute je répond oui.

Auteur : Zhah001
Date : 20 déc.14, 01:31
Message : Dimanche, un groupe de chercheurs s'est réuni à Atlanta pour discuter de la question, dans le cadre de la conférence conjointe annuelle de l'Académie américaine de la Religion et de la Société de littérature biblique. Leur conclusion, c'est qu'il faut examiner à nouveau cette inscription avant de se prononcer définitivement.

Auteur : AlexCorrona
Date : 18 mai17, 21:36
Message : Bonjour a tous

Mais ca c'est certains cest pas des archeologue extremistereligieux qui ont dis ca afin de prouver leurs croyance?

dsl mais je suis sceptique face a tout ce que je nai pas verifier par moi meme

amicalement

Auteur : dan26
Date : 16 oct.18, 08:06
Message : les archéologues viennent enfin de trouver une maison de l'époque de JC à Nazareth , et les traces d'une barque de l'époque de JC dans le lac de Tiberiade .
Les chrétien et l'ECR ce sont empressés de dire que c'etait la maison de Marie, et la Barque de JC !!!
C'est impressionnant de voir jusqu'où peut aller la crédulité

amicalement

Auteur : Estrabolio
Date : 16 oct.18, 08:55
Message : On a aussi trouvé un caveau avec des urnes funéraires des premiers chrétiens à Jérusalem avec l'inscription " Shimon Bar Yonah" ce qui correspond à l'identité de Saint Pierre mais oups, là, non, l'archéologie, pas intéressant.
On a aussi trouvé un caveau avec les noms
Yshw' br Yhwsp, vocalisé en Yeshua bar Yehosef (Jésus fils de Joseph).
Mryh, vocalisé en Maria (Marie)
Ywsh, vocalisé en Yose (diminutif de Joseph)
Yhwdh br Yshw’, vocalisé en Yehuda bar Yeshua (Judas fils de Jésus)
Mtyh, vocalisé en Matiyahu (Matthieu)
Mariamenou Mara traduite en « de Marie qui est [aussi appelée] Mara mais là aussi, aucun intérêt ces ossuaires......

Auteur : dan26
Date : 17 oct.18, 08:56
Message :

Estrabolio a écrit :On a aussi trouvé un caveau avec des urnes funéraires des premiers chrétiens à Jérusalem avec l'inscription " Shimon Bar Yonah" ce qui correspond à l'identité de Saint Pierre mais oups, là, non, l'archéologie, pas intéressant.
On a aussi trouvé un caveau avec les noms
Yshw' br Yhwsp, vocalisé en Yeshua bar Yehosef (Jésus fils de Joseph).
Mryh, vocalisé en Maria (Marie)
Ywsh, vocalisé en Yose (diminutif de Joseph)
Yhwdh br Yshw’, vocalisé en Yehuda bar Yeshua (Judas fils de Jésus)
Mtyh, vocalisé en Matiyahu (Matthieu)
Mariamenou Mara traduite en « de Marie qui est [aussi appelée] Mara mais là aussi, aucun intérêt ces ossuaires......

Tu as raison pour les ossuaires te rends tu compte cela fout en l'air la résurrection de JC, la dormissions de marie, et le tombeau de Saint pierre à Rome, et la succession de JC !!!

Seul problème comme l'ont dit Rops, Renan, et bien d'autres, jesus et marie étaient dés noms très très communs à l'époque.
On va me demander encore des preuves . Voir par exemple la biographie de Flavius Josephe en fin de livre il nomme de nombreux Jesus fils de.... , ou jésus de .....

amicalement

Auteur : Estrabolio
Date : 17 oct.18, 09:30
Message :

dan26 a écrit :Seul problème comme l'ont dit Rops, Renan, et bien d'autres, jesus et marie étaient dés noms très très communs à l'époque.

Tout à fait Dan, les juifs de cette époque n'avaient pas une imagination débordante pour les prénoms

Ce qui est troublant, c'est que ces noms correspondent à la nomenclature de la "sainte" famille présentée dans certains apocryphes : Jésus fils de Joseph et Marie, époux de Marie Madeleine
Maintenant, comme ces noms étaient courants, il est possible qu'il ne s'agisse que d'une coïncidence malencontreuse....
On ne saura jamais puisque le gouvernement israëlien a fait enterrer ses os de manière anonyme dans une fosse commune...... cela évite toute comparaison avec tout autre élément comme les reliques.....

Auteur : dan26
Date : 18 oct.18, 17:32
Message :

Estrabolio a écrit : Tout à fait Dan, les juifs de cette époque n'avaient pas une imagination débordante pour les prénoms
Ce qui est troublant, c'est que ces noms correspondent à la nomenclature de la "sainte" famille présentée dans certains apocryphes : Jésus fils de Joseph et Marie, époux de Marie Madeleine
Maintenant, comme ces noms étaient courants, il est possible qu'il ne s'agisse que d'une coïncidence malencontreuse....
On ne saura jamais puisque le gouvernement israëlien a fait enterrer ses os de manière anonyme dans une fosse commune...... cela évite toute comparaison avec tout autre élément comme les reliques.....

Ne pas oublier que Jérusalem est le centre "des trafics archéologique de l'époque ", et que ce fameux ossuaire trouvé !!Met en difficulté la fameuse résurrection la monté au ciel, et la dormition de marie .
Il y a eu une émission sur Arthé il y a quelques année sur ces faussaires habillent qui en partant de livre archéologiques fabriquaient des produits .......... de l'époque.
Nombreux spécialistes avant les nouvelles technologies se sont fait avoir . Rappelles toi la fameuse tombe de JC trouvé par un cinéaste Americain .

Amicalement

Auteur : keinlezard
Date : 15 janv.19, 05:20
Message : Hello,
Alors déjà que le récit est soumis à caution ... mais si en plus les hébreux ont du traverser toute la péninsule à l'opposé de leur destination pour traverser un bras de la mer rouge ...

cela devient de plus en plus étrange

et surtout .. comment dire ridicule sans etre désagréable ???

https://www.google.com/maps/place/Nuwei ... 34.6534332
Cordialement

Auteur : dan26
Date : 16 janv.19, 04:12
Message :

Patrice1633 a écrit : 18 déc.18, 16:09 Très très très intéressant...

Preuve de la traverser de la mer Rouge
http://www.eulogemaganga.net/pages/les- ... rouge.html

le plus intéressant est que l'on a retrouvé la tombe de Menerphat en Egypte , et strictement aucune trace archéologique , et sur les hiéroglyphes de cette fameuse exode , nada rien de rien .
A oui les chrétiens disent que ce sont les personnages bruns sur les dessins égyptiens qui seraient les juifs de l'époque !!!Aloprs qu'il semblerait en réalité que ce sont les anciens africains, qui sont encore sur certaines Iles en Egyptes !!etrange n'est ce pas encore aucune preuve à ce jour .
amicalement

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 17