Résultat du test :

Auteur : W.Amadéus
Date : 21 déc.07, 00:20
Message : Comment affirmer que les mécreants iront assurément en enfer, a la vue de ce verset ?

22:17 Certes, ceux qui ont cru, les Juifs, les Sabéens [les adorateurs des étoiles], les Nazaréens, les Mages et ceux qui donnent à Dieu des associés, Dieu tranchera entre eux le jour du Jugement, car Dieu est certes témoin de toute chose.

Trancher ça veut dire trier les gens qui iront en enfer, c'est à dire pas tous.
Auteur : lechanteur
Date : 26 déc.07, 23:37
Message : Oui tous les mécréants seront bloqués dans différents degrés de l'enfer.

Pour atteindre le paradis et retrouver son état adamique il faut nécessairement reconnaître et comprendre le principe du monothéisme, l'unicité d'Allah et l'unicité de l'être.

Maintenant cela corresponds à un certain degré de conscience, en réalité tout le monde est musulman, la seule différence entre les musulmans pratiquants et les autres c'est que les premiers en sont déjà conscients alors que les seconds ne le sont pas encore.

L'être allant dans le sens de l'évolution, moi je suis optimiste pour tout le monde.


Marie
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 déc.07, 00:17
Message : C'est Mahomet qui a inventé l'enfer à plusieurs degrés (Celcius ou Kelvin d'ailleurs ?). Mais ça n'a aucun sens.
Auteur : parigoss
Date : 27 déc.07, 01:18
Message : Le chanteur tu veux dire que les non musulmans n'ont pas de conscience ... (drunk)
Auteur : spin
Date : 27 déc.07, 01:57
Message : Bonjour,
MonstreLePuissant a écrit :C'est Mahomet qui a inventé l'enfer à plusieurs degrés (Celcius ou Kelvin d'ailleurs ?). Mais ça n'a aucun sens.
Les Grecs avaient déjà inventé les cercles de l'enfer avant qu'aucun monothéiste ne parle d'enfer (en tout cas dans la Bible).

A part ça, on est instamment prié de m'enlever cette étiquette chrétien catholique que je n'ai pas demandée.

à+
Auteur : lechanteur
Date : 27 déc.07, 04:23
Message : Tout être humain a une conscience mais la différence entre un musulman et un non musulman, c'est que les premiers ont un degré de conscience qui leur permettent de croire en Allah alors que les autres n'en sont pas encore conscients.


Marie
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 déc.07, 04:27
Message : Les grecs ont inventé l'hades (les enfers), pas l'enfer. Dans l'hadès, pas question de feu brulant et de souffrance éternelle. Héraclès et Ulysse par exemple y sont rentré et sorti en traversant simplement l'Achéron comme tout le monde.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 déc.07, 04:32
Message :
lechanteur a écrit :Tout être humain a une conscience mais la différence entre un musulman et un non musulman, c'est que les premiers ont un degré de conscience qui leur permettent de croire en Allah alors que les autres n'en sont pas encore conscients.
Je serais plutôt tenté de dire que les non musulmans ont un degré de conscience et d'intelligence qui leur permet de ne pas croire aux fables d'un bédoin illettré. Enfin ! Soyons un peu sérieux : Mahomet n'a jamais parlé à Allah, ni Allah à Mahomet ! Comment peut-il s'autoproclamer prophète d'Allah ?
Auteur : parigoss
Date : 27 déc.07, 04:38
Message : Je vais en ce sens aussi : Comment peut on croire que mahomet est le sceaux des prophetes , l'homme a suivre , l'exemple ultime , l'homme bon , surtout quand on sait le mal qu'il a fait !!

Donc une personne qui embrasse l'islam et donc mahomet en toute conscience est en fait une personne tres sous intelligente .
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 déc.07, 04:44
Message : Je dirais même que quelqu'un avec une conscience éduquée, devrait préférer suivre un homme immensément droit et pacifique comme Jésus, plutôt qu'un criminel avide du sang de ses ennemis comme Mahomet. Je suis toujours étonné que l'on puisse avoir un criminel comme modèle idéal.
Auteur : Pere Castor
Date : 27 déc.07, 05:43
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Je dirais même que quelqu'un avec une conscience éduquée, devrait préférer suivre un homme immensément droit et pacifique comme Jésus, plutôt qu'un criminel avide du sang de ses ennemis comme Mahomet. Je suis toujours étonné que l'on puisse avoir un criminel comme modèle idéal.
Aucune religion ne suit les enseignements véritables de Jésus si ce n'est les hippies .
Auteur : parigoss
Date : 27 déc.07, 06:25
Message :
Pere Castor a écrit : Aucune religion ne suit les enseignements véritables de Jésus si ce n'est les hippies .
H.S .... la vérité blesse peut etre :wink:

En tout cas certain suive bien l'enseignement de mahomet , entre les guerres de territoires et de pouvoir , en passant par le mariage a bas age , ou encore le fait d'avoir un grand nombre de femelles ... :roll:
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 27 déc.07, 06:33
Message :
Pere Castor a écrit : Aucune religion ne suit les enseignements véritables de Jésus si ce n'est les hippies .
C'est le principe selon lequel, plus le modèle est parfait, plus il est difficile à reproduire. Mais ça ne change rien au fait que certains préfèrent prendre comme modèle un criminel assoifé de sang, plutôt qu'un pacifiste. C'est vrai qu'il est facile à imiter Mahomet.

Tu pourras peut-être nous expliquer toi, ce qui te pousse à suivre un criminel et un voleur plutôt qu'un homme pacifique enseignant l'amour du prochain.
Auteur : patlek
Date : 27 déc.07, 06:40
Message :
W.Amadéus a écrit :Comment affirmer que les mécreants iront assurément en enfer, a la vue de ce verset ?

22:17 Certes, ceux qui ont cru, les Juifs, les Sabéens [les adorateurs des étoiles], les Nazaréens, les Mages et ceux qui donnent à Dieu des associés, Dieu tranchera entre eux le jour du Jugement, car Dieu est certes témoin de toute chose.

Trancher ça veut dire trier les gens qui iront en enfer, c'est à dire pas tous.
Je ne suis pas sur qu' il ne soit pas abrogé ce verset.
Auteur : Glorry
Date : 27 déc.07, 07:07
Message :
lechanteur a écrit :Tout être humain a une conscience mais la différence entre un musulman et un non musulman, c'est que les premiers ont un degré de conscience qui leur permettent de croire en Allah alors que les autres n'en sont pas encore conscients.


Marie

:lol: :lol: :lol:

Quoi en dire sauf en rire tellement c'est du n'importe quoi? :mrgreen:
Auteur : reda13
Date : 27 déc.07, 10:44
Message :
W.Amadéus a écrit :Comment affirmer que les mécreants iront assurément en enfer, a la vue de ce verset ?

22:17 Certes, ceux qui ont cru, les Juifs, les Sabéens [les adorateurs des étoiles], les Nazaréens, les Mages et ceux qui donnent à Dieu des associés, Dieu tranchera entre eux le jour du Jugement, car Dieu est certes témoin de toute chose.

Trancher ça veut dire trier les gens qui iront en enfer, c'est à dire pas tous.
" Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah, au Jour dernier et accompli de bonnes oeuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé. (2/62)"
Auteur : reda13
Date : 27 déc.07, 10:47
Message :
MonstreLePuissant a écrit :C'est Mahomet qui a inventé l'enfer à plusieurs degrés (Celcius ou Kelvin d'ailleurs ?). Mais ça n'a aucun sens.
chez Marc:

9.43 Si ta main est pour toi une occasion de chute, coupe-la; mieux vaut pour toi entrer manchot dans la vie,
9.44 que d'avoir les deux mains et d'aller dans la géhenne, dans le feu qui ne s'éteint point.

9.45 Si ton pied est pour toi une occasion de chute, coupe-le; mieux vaut pour toi entrer boiteux dans la vie,
9.46 que d'avoir les deux pieds et d'être jeté dans la géhenne, dans le feu qui ne s'éteint point.

9.47 Et si ton oeil est pour toi une occasion de chute, arrache-le; mieux vaut pour toi entrer dans le royaume de Dieu n'ayant qu'un oeil, que d'avoir deux yeux et d'être jeté dans la géhenne".

Est-ce-que le feu de cette géhenne est spirituel!.Ce qui est étrange c'est que jésus dis qu'il faut mieux avoir sa main coupé que d'aller avec les deux mains dans la géhenne!.C'est une mise en garde qui fait frois au dos!.
Et autre passage chez Marc :

23.33 Serpents, race de vipères! comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne?

Il est clair ici qu'il s'agit d'une condamnation et qui dit condamnation dit passer un certain temps dans un endroit pas bien d'après la mise en garde de jésus!.


D'ailleurs Mathieu ne place pas de place à une quelconque interprétation lorsqu'il rapporte:
25.46 Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle.


On se demande bien ce qui est ce chatiment éternel!Et qui dit éternel,dit perpétuité!.

Et si on se réfere au livre Apocalypse qui abonde sur ce point,il est dit:
20.13 La mer rendit les morts qui étaient en elle, la mort et le séjour des morts rendirent les morts qui étaient en eux; et chacun fut jugé selon ses oeuvres.

20.14 Et la mort et le séjour des morts furent jetés dans l'étang de feu. C'est la seconde mort, l'étang de feu.

20.15 Quiconque ne fut pas trouvé écrit dans le livre de vie fut jeté dans l'étang de feu.

On voit que des gens dont le nom ne sera pas écrit dans le livre sera jeté dans l'étang de feu.Peut-on dire que ce feu est spirituel!On doute!
Le passage avant montre qu'ils seront tourmentés nuit et jour:
20.10 Et le diable, qui les séduisait, fut jeté dans l'étang de feu et de soufre, où sont la bête et le faux prophète. Et ils seront tourmentés jour et nuit, aux siècles des siècles.
Auteur : olympien69120
Date : 02 janv.08, 00:12
Message :
MonstreLePuissant a écrit : Je serais plutôt tenté de dire que les non musulmans ont un degré de conscience et d'intelligence qui leur permet de ne pas croire aux fables d'un bédoin illettré. Enfin ! Soyons un peu sérieux : Mahomet n'a jamais parlé à Allah, ni Allah à Mahomet ! Comment peut-il s'autoproclamer prophète d'Allah ?
SVP ce genre de commentaire est complétement intolérant! Tu te rends compte que tu remet en cause sans aucun argument la religion de milliard de personne a travers tes mots et ceux pour une raison claire qui est ta haine envers l'islam!
Pour moi le fait de dire que Jesus est le fils de dieu est une abérration. Est ce pour cela que je le prone avec une telle haine ?
Auteur : Mereck
Date : 02 janv.08, 00:30
Message :
olympien69120 a écrit : SVP ce genre de commentaire est complétement intolérant! Tu te rends compte que tu remet en cause sans aucun argument la religion de milliard de personne a travers tes mots et ceux pour une raison claire qui est ta haine envers l'islam!
Pour moi le fait de dire que Jesus est le fils de dieu est une abérration. Est ce pour cela que je le prone avec une telle haine ?
Ca, c'est ce qu'on appelle un beau début.

Une petite remarque en plus du petit sourire que tu as fait afficher sur mon visage, sache que, dans l'islam, mahomet n'a, en effet, jamais causer avec dieu et inversément !

Tout est sensé avoir été fait par ange interposé (gibril - gabriel si je ne me trompe pas ?).
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 02 janv.08, 00:31
Message :
olympien69120 a écrit :SVP ce genre de commentaire est complétement intolérant! Tu te rends compte que tu remet en cause sans aucun argument la religion de milliard de personne a travers tes mots et ceux pour une raison claire qui est ta haine envers l'islam!
Pour moi le fait de dire que Jesus est le fils de dieu est une abérration. Est ce pour cela que je le prone avec une telle haine ?
Des arguments, j'en ai déjà donné des centaines. Plus celui que tu lis dans le commentaire, à savoir que Mahomet s'est autoproclamé prophète de Dieu, tout en n'ayant jamais communiquer directement avec Dieu, ce qui est une première. Des milliards de gens peuvent croire au mensonge tu sais !!!!! Pour moi, un bédoin qui reçoit un livre tombé du ciel par un ange et qui réécrit l'histoire 6 siècles plus tard, c'est une abérration.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 02:45
Message :
MonstreLePuissant a écrit : Des arguments, j'en ai déjà donné des centaines. Plus celui que tu lis dans le commentaire, à savoir que Mahomet s'est autoproclamé prophète de Dieu, tout en n'ayant jamais communiquer directement avec Dieu, ce qui est une première. Des milliards de gens peuvent croire au mensonge tu sais !!!!! Pour moi, un bédoin qui reçoit un livre tombé du ciel par un ange et qui réécrit l'histoire 6 siècles plus tard, c'est une abérration.
il y a des témoins de ce certaines interventions de L'archange Gabriel*et Mouhammed* était véridique, d'après le dire de ces propres ennemis!
Auteur : Aser
Date : 02 janv.08, 03:00
Message :
Abdel_du_Un a écrit :il y a des témoins de ce certaines interventions de L'archange Gabriel*et Mouhammed* était véridique, d'après le dire de ces propres ennemis!
De toute évidence, l'ange Gabriel auquel fait référence le Coran devait sûrement être différent de celui des Évangiles! Dans l'Évangile de Luc, nous y lisons que l'ange Gabriel avait dit ceci à Marie : "Ne crains point, Marie; car tu as trouvé grâce devant Dieu. Et voici, tu deviendras enceinte, et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus. Il sera grand et sera appelé Fils du Très Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père." (Luc 1:30à32)

D'après notre ange Gabriel à nous, Jésus devait être appelé "Fils du Très-Haut"!.. alors que, selon le Coran, il est tout simplement impossible à Dieu d'avoir des enfants! Alors, à ton avis, lequel est le véritable "ange Gabriel"?... celui qui dit la vérité, ou bien celui qui ment? :roll:
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 03:14
Message :
Aser a écrit : De toute évidence, l'ange Gabriel auquel fait référence le Coran devait sûrement être différent de celui des Évangiles! Dans l'Évangile de Luc, nous y lisons que l'ange Gabriel avait dit ceci à Marie : "Ne crains point, Marie; car tu as trouvé grâce devant Dieu. Et voici, tu deviendras enceinte, et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus. Il sera grand et sera appelé Fils du Très Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père." (Luc 1:30à32)

D'après notre ange Gabriel à nous, Jésus devait être appelé "Fils du Très-Haut"!.. alors que, selon le Coran, il est tout simplement impossible à Dieu d'avoir des enfants! Alors, à ton avis, lequel est le véritable "ange Gabriel"?... celui qui dit la vérité, ou bien celui qui ment? :roll:

"être appelé", signifie que le terme de Fils de Dieu est au plus un titre, comme le serait le terme roi,
la véritable identité propre de jésus* c'est d'être le fils de l'homme, le terme de fils de Dieu n'est qu'un abus de langage
qui ne convient qu'à l'esprit ou attribut de Dieu dont il serait porteur!

et cela était prévu dans la bibile pour piéger les pharisiens eux-même qui l'accuserons d'avoir blasphémer: pourtant jésus a bien reçu l'esprit qui prit la forme d'une colombe

il est impossible à Dieu d'enfanter, non pas incapacité, mais parce qu'il n'y a pas utilité de parthénogénèse chez Dieu, le vivant qui ne meurt jamais!
Auteur : Aser
Date : 02 janv.08, 03:24
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
"être appelé", signifie que le terme de Fils de Dieu est au plus un titre, comme le serait le terme roi,
la véritable identité propre de jésus* c'est d'être le fils de l'homme, le terme de fils de Dieu n'est qu'un abus de langage
qui ne convient qu'à l'esprit ou attribut de Dieu dont il serait porteur!

et cela était prévu dans la bibile pour piéger les pharisiens eux-même qui l'accuserons d'avoir blasphémer: pourtant jésus a bien reçu l'esprit qui prit la forme d'une colombe

il est impossible à Dieu d'enfanter, non pas incapacité, mais parce qu'il n'y a pas utilité de parthénogénèse chez Dieu, le vivant qui ne meurt jamais!
Une telle réplique de ta part démontre bien l'abîme qui sépare les Chrétiens des Musulmans! De toute évidence, vous avez été mentalement programmés pour penser d'une façon bien particulière, et nous, pour penser d'une toute autre façon! Et ne t'en déplaise, Abdel, pour nous, Jésus est bel et bien le Fils du Dieu vivant qui, selon l'Esprit de vérité, a été crucifié et est même ressuscité quelques jours plus tard!.. choses que vous, les Musulmans, ne pourrez jamais admettre à cause du lavage de cerveau que vous avez subi par le biais du Coran!
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 03:32
Message :
Aser a écrit : Une telle réplique de ta part démontre bien l'abîme qui sépare les Chrétiens des Musulmans! De toute évidence, vous avez été mentalement programmés pour penser d'une façon bien particulière, et nous, pour penser d'une toute autre façon! Et ne t'en déplaise, Abdel, pour nous, Jésus est bel et bien le Fils du Dieu vivant qui, selon l'Esprit de vérité, a été crucifié et est même ressuscité quelques jours plus tard!.. choses que vous, les Musulmans, ne pourrez jamais admettre à cause du lavage de cerveau que vous avez subi par le biais du Coran!

tout est affaire d'opinion:
Personnellement j'admets que Jésus, le porteur du christ, l'attribut de Dieu, le fils unique du dieu vivant (qui a un corps, celui de l'assemblée des croyants en Dieu), a bel et bien étémis à mort et qu'il est ressuscité le deuxième jour!
mais que le christ gît encore sous les coups!

A chacun son lavage de cerveau!
Auteur : Aser
Date : 02 janv.08, 03:50
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
tout est affaire d'opinion:
Personnellement j'admets que Jésus, le porteur du christ, l'attribut de Dieu, le fils unique du dieu vivant (qui a un corps, celui de l'assemblée des croyants en Dieu), a bel et bien étémis à mort et qu'il est ressuscité le deuxième jour!
mais que le christ gît encore sous les coups!

A chacun son lavage de cerveau!
:D Tu sais... il y a toujours la possibilité qu'il y ait eu deux sabbats consécutifs (comme cela arrive souvent chez les Juifs orthodoxes) dans la semaine où le Christ a été crucifié... ce qui expliquerait l'apparent illogisme selon lequel Jésus ne serait ressuscité que deux jours après avoir été crucifié (et non pas trois, selon ce qui devait arriver). Mais bon, c'est comme tu dis... à chacun son lavage de cerveau! :)
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 02 janv.08, 03:59
Message :
Abdel_du_Un a écrit :il est impossible à Dieu d'enfanter, non pas incapacité, mais parce qu'il n'y a pas utilité de parthénogénèse chez Dieu, le vivant qui ne meurt jamais!
Mais qu'est ce que tu sais des besoins de Dieu ? C'est vraiment n'importe quoi ! Maintenant, tu te mets à penser à la place de Dieu.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 04:04
Message :
MonstreLePuissant a écrit : Mais qu'est ce que tu sais des besoins de Dieu ? C'est vraiment n'importe quoi ! Maintenant, tu te mets à penser à la place de Dieu.

le tout qui enfante le tout , est-ce bien raisonnable, et puis est-ce conforme à la Bible?
en tout cas ce n'est pas conforme au coran


Az-Zumar - 39.4. Si Allah avait voulu S'attribuer un enfant, Il aurait certes choisi ce qu'Il eût voulu parmi ce qu'Il crée. Gloire à Lui ! C'est Lui Allah, l'Unique, le Dominateur Suprême.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 04:09
Message :
Aser a écrit : :D Tu sais... il y a toujours la possibilité qu'il y ait eu deux sabbats consécutifs (comme cela arrive souvent chez les Juifs orthodoxes) dans la semaine où le Christ a été crucifié... ce qui expliquerait l'apparent illogisme selon lequel Jésus ne serait ressuscité que deux jours après avoir été crucifié (et non pas trois, selon ce qui devait arriver). Mais bon, c'est comme tu dis... à chacun son lavage de cerveau! :)
Oui mais le premier jour de la semaine reste le premier jour de la semaine!
Auteur : Aser
Date : 02 janv.08, 04:12
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
le tout qui enfante le tout , est-ce bien raisonnable, et puis est-ce conforme à la Bible?
en tout cas ce n'est pas conforme au coran

Az-Zumar - 39.4. Si Allah avait voulu S'attribuer un enfant, Il aurait certes choisi ce qu'Il eût voulu parmi ce qu'Il crée. Gloire à Lui ! C'est Lui Allah, l'Unique, le Dominateur Suprême.
Ça, c'est votre soi-disant prophète qui, dans son ignorance manifeste de la volonté divine, le dit! Mais ça ne veut pas dire pour autant que ce qu'il dit est la vérité, Abdel! Souviens-toi... le véritable ange Gabriel avait dit dans le N.T. que Jésus serait appelé "Fils du Très haut"!.. contrairement au vôtre et à Mahomet dans le Coran!
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 04:18
Message :
Aser a écrit : Ça, c'est votre soi-disant prophète qui, dans son ignorance manifeste de la volonté divine, le dit! Mais ça ne veut pas dire pour autant que ce qu'il dit est la vérité, Abdel! Souviens-toi... le véritable ange Gabriel avait dit dans le N.T. que Jésus serait appelé "Fils du Très haut"!.. contrairement au vôtre et à Mahomet dans le Coran!

et on sait à quels dérives sectaires , nombreuses ,cela à amener, trois fois hélas:
Dans le coran l'esprit de dieu (porté par l'ange gabriel) enseigne la meilleure façon d'appeler les choses et quitte à avoir un choix réduit du vocable, mieux vaut s'en tenir à celui de la parole de Dieu!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 02 janv.08, 04:30
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
le tout qui enfante le tout , est-ce bien raisonnable, et puis est-ce conforme à la Bible?
en tout cas ce n'est pas conforme au coran

Az-Zumar - 39.4. Si Allah avait voulu S'attribuer un enfant, Il aurait certes choisi ce qu'Il eût voulu parmi ce qu'Il crée. Gloire à Lui ! C'est Lui Allah, l'Unique, le Dominateur Suprême.
Tu prétends qu'il y a des choses qui ne sont pas raisonnables pour Dieu ? Mais qui es tu donc pour décider de celà ?

Si Allah ton dieu ne veut pas d'enfant, c'est son problème. Le vrai Dieu en a décidé autrement.
Auteur : Aser
Date : 02 janv.08, 04:35
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
et on sait à quels dérives sectaires , nombreuses ,cela à amener, trois fois hélas:
Dans le coran l'esprit de dieu (porté par l'ange gabriel) enseigne la meilleure façon d'appeler les choses et quitte à avoir un choix réduit du vocable, mieux vaut s'en tenir à celui de la parole de Dieu!
Qu'est-ce que tu racontes? Jésus lui-même affirme dans le N.T. qu'il est le Fils du Dieu vivant! À la question du souverain sacrificateur à Jésus : "Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu.", Jésus lui avait même répondu : "Tu l'as dit."!.. confirmant ainsi clairement qu'il était bien le Fils du Dieu vivant! (Mat. 26:63-64)

Conclusion : Notre évangile est le bon, alors que le vôtre a de toute évidence été falsifié!
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 02 janv.08, 05:21
Message :
Aser a écrit : Qu'est-ce que tu racontes? Jésus lui-même affirme dans le N.T. qu'il est le Fils du Dieu vivant! À la question du souverain sacrificateur à Jésus : "Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu.", Jésus lui avait même répondu : "Tu l'as dit."!.. confirmant ainsi clairement qu'il était bien le Fils du Dieu vivant! (Mat. 26:63-64)

Conclusion : Notre évangile est le bon, alors que le vôtre a de toute évidence été falsifié!


ce n'est pas jésus qui répond mais le christ,
et le christ n'a pas été enfanté puiqu'il est esprit et attribut de dieu, Dieu a donc bien eu raison de dire que jésus n'est pas son fils ni d'ailleurs le christ au sens sticte du mot, c'est-à-dire sans allégorie:(ne disaient-ils pas également à l'époque"fils du diable"

9.30. Les Juifs disent : “Uzayr est fils d'Allah” et les Chrétiens disent : “Le Christ est fils d'Allah”. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?

ainsi Dieu aime ceux qui l'adorent en esprit: d'ailleurs


jésus avait une tare (sauf votre respect n'allait-il pas aux latrines?) , il fallait bien l'effacer!

conclusion, le langage du coran est plus proche de la réalité et c'est lui qui est l'esprit de vérité!

Auteur : VT61
Date : 02 janv.08, 07:32
Message :
lechanteur a écrit:
Tout être humain a une conscience mais la différence entre un musulman et un non musulman, c'est que les premiers ont un degré de conscience qui leur permettent de croire en Allah alors que les autres n'en sont pas encore conscients.


Marie
alors, on fait son petit Leterme; les non-croyants n'ont pas les capacités intellectuelles de comprendre le message d'Allah !

A la limite, ce message est insultant pour les non-croyants !!
Auteur : Aser
Date : 03 janv.08, 00:44
Message :
Abdel_du_Un a écrit :ce n'est pas jésus qui répond mais le christ,

Si tu veux jouer à ce petit jeu stupide, Abdel, éh bien j'ai comme la curieuse impression que tu vas jouer tout seul, mec!
9.30. Les Juifs disent : "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Et moi je te réponds ceci : Ils (les Musulmans) refusent d'admettre ce que dit le vrai évangile, à savoir que Jésus est le Fils du Dieu vivant!.. alors je dis : Que l'Éternel Dieu anéantisse tous les falsificateurs et les mécréants! Comment peuvent-ils à ce point s'écarter de la vérité? (quoique j'en aie une assez bonne idée, faut dire).
jésus avait une tare (sauf votre respect n'allait-il pas aux latrines?) , il fallait bien l'effacer!
C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis, Abdel! On dirait bien que tu es rendu au fond du baril! Il est passé où ton "paix sur lui" (psl)?
conclusion, le langage du coran est plus proche de la réalité et c'est lui qui est l'esprit de vérité!
Correction : le Coran est issu d'un esprit mensonger qui était déterminé à contredire ce qui est le plus important pour les deux autres religions (le Christianisme et le Judaïsme), et ce, dans le but évident de favoriser la descendance d'Ismaël, dont les Arabes.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 03 janv.08, 01:10
Message : vous avez raison de me reprendre:

je me corrige conformémént à l'esprit du coran: jésus (mon bien-aimé(kiss) ), paix sur lui! (fleur-1)
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 03 janv.08, 01:34
Message :
Abdel_du_Un a écrit :ce n'est pas jésus qui répond mais le christ,

Si tu veux jouer à ce petit jeu stupide, Abdel, éh bien j'ai comme la curieuse impression que tu vas jouer tout seul, mec!



il ne s'agit pas d'un jeu comme vous l'affirmez hasardeusement mais une manière de considérez toutes les pistes à la manière d'un détective privée,
et d'éviter les préjugés!

9.30. Les Juifs disent : "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Et moi je te réponds ceci : Ils (les Musulmans) refusent d'admettre ce que dit le vrai évangile, à savoir que Jésus est le Fils du Dieu vivant!.. alors je dis : Que l'Éternel Dieu anéantisse tous les falsificateurs et les mécréants! Comment peuvent-ils à ce point s'écarter de la vérité? (quoique j'en aie une assez bonne idée, faut dire).

La malédiction que j'ai cité ne viens pas de moi, ma citation n'est pas vindicative mais constructive:il s'agit seulement de dénoncer une longue tradition de mysticisme


jésus avait une tare (sauf votre respect n'allait-il pas aux latrines?) , il fallait bien l'effacer!
C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis, Abdel! On dirait bien que tu es rendu au fond du baril!



contestez-vous ce fait évident qu'un Dieu vivant dans la bible ne va pas aux latrines ou bien contestez-vous le fait que jésus (mon bien-aimé:(kiss) )paix sur lui (fleur-2) allait aux latrines en son temps?

la question n'est pas aussi déplacé qu'elle n'en a l'air!



[modo]Merci de ne pas répondre à l'intérieur des "quotes"[/modo]


réponse au Modo:OK autant que faire se peut
Auteur : Aser
Date : 03 janv.08, 02:33
Message :
Abdel_du_Un a écrit :vous avez raison de me reprendre:

je me corrige conformémént à l'esprit du coran: jésus (mon bien-aimé(kiss) ), paix sur lui! (fleur-1)
Comment peux-tu avoir la prétention d'affirmer que Jésus est ton bien-aimé prophète, alors que tu ne crois même pas un seul mot de ce qu'il dit de lui-même dans le N.T. à l'effet qu'il est le Fils du Dieu vivant? :roll:

Vraiment pathétique!.. vraiment...
Auteur : VT61
Date : 03 janv.08, 02:52
Message : je voudrais poser une question qui me semble logique !

Admettons que ce soit la fin du monde et que, comme le dit Allah, ceux qui ne croient pas en lui se voient précipiter aux enfers - que va t'il se passer ?
Le dieu des chrétiens va rester les bras croisés en disant "vas y mon gars" ou faut il s'attendre a une grosse gagarre style Goldorak contre (..... ici qui vous voulez) ?
Auteur : patlek
Date : 03 janv.08, 05:24
Message : Mais on serat bien en enfer.
Auteur : W.Amadéus
Date : 03 janv.08, 05:29
Message : T'a raison d'être obtimiste sur l'enfer, faut commencer a t'y faire ! (y)
Auteur : olympien69120
Date : 03 janv.08, 15:14
Message :
MonstreLePuissant a écrit : Des arguments, j'en ai déjà donné des centaines. Plus celui que tu lis dans le commentaire, à savoir que Mahomet s'est autoproclamé prophète de Dieu, tout en n'ayant jamais communiquer directement avec Dieu, ce qui est une première. Des milliards de gens peuvent croire au mensonge tu sais !!!!! Pour moi, un bédoin qui reçoit un livre tombé du ciel par un ange et qui réécrit l'histoire 6 siècles plus tard, c'est une abérration.
En effet il a parlé a dieu a travers djibril... et alors ? N'est ce pas lui qu'Allah a choisi ? Mohammed (SAW) est le sceau des prophètes celui qui vient apporté aux hommes la parole de dieu sans aucune modification. La bible et la torah étant elle aussi des paroles de dieu mais détournés par les hommes qu'ils soient chrétiens ou juifs.

De plus tu parles de bédouin en parlant de notre prophète (SAW) c'est de sa que je parlais quand j'employais le mot intolérance ! [modo]Censuré[/modo].Enfin a quoi bon discuter avec vous... je suis venu sur un forum inter religieux pour avoir un minimum d'échanges en paix avec des personnes juives et chrétienne. Je vois bien qu'ici le respect n'est pas a l'ordre du jour.
Bref repentis toi car sinon, tu regreteras tes paroles seulement lors jugement dernier, là , tu ne pourras plus revenir en arriere...
Auteur : werdox
Date : 03 janv.08, 16:21
Message :
W.Amadéus a écrit :T'a raison d'être obtimiste sur l'enfer, faut commencer a t'y faire ! (y)
Haha ! Je ne vois pas comment un esprit aussi ''Critique'' que le tien (?) puisse croire en de tels fariboles !

Voir si un tel endroit existe .. ceci n'est que pour faire peur au jeune enfant que vous etes (ceux qui doivent se faire prendre la main par un protecteur surpuissant -- car ils n'ont plu l'age d'avoir des parents )

Et donc, je me demande ce que font les milliards de milliards de milliards de gens qui s'y trouve en ce moment (si enfer il y a..) !
Il doit y avoir des pieces spécialment aménagé dans L'hyper-espace-temps pour ''bruler'' les soit disant ''mécréeant/impurs'' : ceci étant la seule et unique ''activité'' prévu pour la journée !

Par contre, de l'autre coté, les activité ''divine'' y sont plus varié : flotter dans les nuages .. ''sauter'' des vierge qui viennent de je ne sais ou .. batifolé d'un endroit à l'autre .. enfin bref, tout est possible dans ce monde merveilleux et fantastique tel Alice au pays des merveille ...

Des contes d'enfants quoi ...
Auteur : aliocha
Date : 03 janv.08, 20:19
Message : Je ne voudrais pas m'immiscer dans des affaires qui ne me concernent point, mais au lieux de palabrer sur des questions métaphysqiues qui n'engagent que la foi personnelle de chaque intervenant, et qui appaellent au "credere" de chacun, qui ne peuvent être prouvées ou bien démontrées, pourquoi ne pas revenir au fond des choses et ramener le débat à un niveau plus terre à terre, parce que la christologie(l'étude de la nature du christ) est une discipline assez délicate et personne n'ira en enfer pour ses croyances en la divinité ou filiation divine du christ,sinon Dieu ne serait pas Dieu...mais en ce qui concerne le dialogue théologique entre l'islam et le christianisme(je devrais plutôt parler de confrontation théologique), il est admis que l'usage de la force,de la contrainte et de la violence est partie constituante de l'islam, et c'est pour ça que la plupart des chrétiens qui sont attachés à l'agapè( l'amour de Dieu envers les hommes) et à la compassion que devrait avoir chacun pour son prochain" quel mérite auriez de n'aimer que ceux qui vous aiment; aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent"

Le vrai écueil qui empêche tout le monde de croire à l'infaillibilité intemporel du coran, ce n'est pas tant pour moi le débat christologique, mais la conception du monde que le coran implique(guerre sainte, loi du talion barbare, contrainte en tous genre qui fait passer Dieu pour un démiurge)...donc pour moi adhérer ou pas au message coranique n'a rien avoir avec le credo que chacun peut se "forger" au gré des aléas de la vie( eh puis quoi quel serait le mal qu'on peut imputer à quelqun d'avoir eu une éducation chrétienne,attendu que la plupart des gens reproduisent les réflexes culturels de leur société, Dieu dans sa magnanimité ne va pas "punir" quelqun parce qu'il n'est pas aller à l'encontre de l'éducation de ses parents...)...la vraie question, c'est est-ce qu'on adhère oui ou non au message de paix, d'amour , de justice et d'entraide de jésus dont ilfaut bien dire qu'il est à l'opposé de la matrice idéologique totalitaire de l'islam qui condamne tous les autres formes d'expressions religieuses et qui appelle même à la vengeance et à la violence comme socle de son édifice religieux...combien de versets appellent à l'intolérance, aux chatiments corporels, à la propagation de l'islam par la force, sans oublier l'image mentale que de telles assertions peuvent laisser de Dieu, qui n'est plus sauveur et amour mais sourcielleux et "cruel"...voilà les vrais questions auxquelles chacun devrait penser, sans s'encombrer l'esprit avec des débats "platoniciens" qui ne font que creuser le fossé entre des personnes qui n'ont hérités en fait que de leur culture religieuse, et qui n'ont apparemment pas les moyens d'opérer leur critique objective...

Je le rappelle, le vrai message du christ, c'est l'universalité de l'amour et du salut, et pas une invitation à se "torturer" l'esprit sur le sexe des anges; je crois que l'évangile est un message clair, qui ne laisse place à aucune tergiversation" votre père céléste ne veux pas qu'un de ses petits se perde"; "Dieu fait luire son soleil sur les méchants ainsi que sur les bons"; "je ne suis pas venu pour les justes mais pour les pécheurs"...il est clair ici que le salut n'est pas une question de monopole religieux, mais partie intégrante de l'amour de Dieu envers les hommes, sans exception de race ni de religions; et si Dieu n'est pas amour, alors la vie et le bonheur n'ont plus aucun sens: à méditer...
Auteur : spin
Date : 03 janv.08, 20:41
Message : Bonjour,
olympien69120 a écrit :En effet il a parlé a dieu a travers djibril... et alors ? N'est ce pas lui qu'Allah a choisi ? Mohammed (SAW) est le sceau des prophètes celui qui vient apporté aux hommes la parole de dieu sans aucune modification. La bible et la torah étant elle aussi des paroles de dieu mais détournés par les hommes qu'ils soient chrétiens ou juifs...
Quelle preuve a-t-on de ces détournements à part le Coran ? Ce n'est pas que la Bible n'ait pas évolué, été remaniée et même chamboulée plusieurs fois, il y a plus de deux siècles qu'on étudie ça et c'est d'ailleurs passionnant. Mais certainement pas, rien ne va dans ce sens, à partir de quelque chose qui se rapprocherait du Coran (http://perso.orange.fr/daruc/4bible.htm)...

Moi aussi, je peux dire que la Bible m'annonçait mais qu'elle a été scandaleusement modifiée. Et le Coran aussi, que c'est Othman qui a fait supprimer la sourate Spin, non mais ! :twisted:

à+
Auteur : W.Amadéus
Date : 03 janv.08, 23:44
Message :
spin a écrit :Moi aussi, je peux dire que la Bible m'annonçait mais qu'elle a été scandaleusement modifiée. Et le Coran aussi, que c'est Othman qui a fait supprimer la sourate Spin, non mais ! :twisted:
Je déclare que Spin est le dernié prophète envoyé par Dieu, et que sa parole la voici "le Coran aussi, que c'est Othman qui a fait supprimer la sourate Spin"

Il n'a de fiabilité QUE sa propre parole ! EXACTEMENT comme Muhamed qui prétend par sa propre parole avoir rencontré un ange qui lui aurai révélé le coran ! Il n'y a strictement rien d'autre que SA seule et unique prétention pour le croire prophète ! c'est tout ! ! !

Alors Spin peut très bien être prophète et affirmer que la sourate Spin a été suprimée par Othman, qui après tout après avoir recopié le Coran a brûlé les manuscrits originaux (les preuves quoi...) donc le coran n'a de fiabilité QUE la confiance qu'on a en Orthman OU en la propre prétention de Muhamed ! c'est tout ! ! !

Donc je prend exactement le même procesus de foi que les musulmans et je choisi de croire en la prétention de Spin ! ! !

Dites moi, pourquoi Muhamed serait plus crédible que Spin ? Ce sont deux hommes ordinaires qui se sont auto-proclamé prophète ! ! !

PS: Contrairement a Jésus qui lui a été prophétisé par plus de 40 prophètes sur plus de 1800 ans d'histoire theologique qui c'est accomplie ! ! !

Donc conclusion s'il suffit pour vous musulmans de s'auto-proclamer prophète pour l'être, je vous présente SPIN (psl) ! :x

Allez prouver que je me trompe ! ! !
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 04 janv.08, 00:20
Message : tu te trompes tout simplement parceque Mohamed a des témoins (des miracles, de l'ange gabriel*)

et que spins n'en a pas!

quant à jésustout le monde sait ce que valent les évangiles, qui ne sont que des hadith de très faible châine de transmission:

entre Parole de Dieu et parole d'évangile, il n'y pas photos...
Auteur : spin
Date : 04 janv.08, 00:24
Message :
W.Amadéus a écrit :Donc conclusion s'il suffit pour vous musulmans de s'auto-proclamer prophète pour l'être, je vous présente SPIN (psl) ! :x
Allez prouver que je me trompe ! ! !
Ciel ! Moi et ma grande gueule, je me retrouve avec un disciple sur les bras ! :o Enfin, à toutes fins utiles, suite en MP de préférence (il ne manquerait plus que ça que je me dégonfle).

Sérieusement, si on suppose un Dieu, et si on prétend Le faire S'exprimer, on doit bien Lui donner la parole d'une manière ou d'une autre. Et on ne pourra jamais le faire qu'en Lui associant, forcément un peu arbitrairement, quelque chose du monde sensible, donc en faisant ce que l'Islam appelle du shirk, de l'association blasphématoire, ou ce que le Christianisme et le Judaïsme appellent de l'idolatrie, que ce soit avec le Coran, la Bible, Jésus, un trèfle à quatre feuilles, le marc de café ou la Licorne Rose Invisible (bénis soient ses sabots sacrés, que jamais ils ne soient ferrés !). Dès lors, on ne peut qu'être un minimum tolérant avec les associations d'autrui, sinon on se condamne soi-même.

à+
Auteur : W.Amadéus
Date : 04 janv.08, 00:42
Message :
Abdel_du_Un a écrit :tu te trompes tout simplement parceque Mohamed a des témoins (des miracles, de l'ange gabriel*)
Et moi j'ai envie de croire que Othman a completement falsifié le Coran entre sa recopie et sa réaction (TRES ETRANGE! ! !) de faire disparaitre les preuves (bruler les manuscrits originaux) ! ! ! Car ça c'est un fait islamiquement historique, donc je peut très bien raisonner dans ce sens ! ! !

Mais puisse que tu veux jouer au bougre borné Abdel, je vais raisonner encore plus simplicitement que toi ! ! !

Vous n'avez strictement aucune autre preuve que de l'encre sur du papier ! ! ! Hadith ou Coran, ce n'est que de l'encre sur de papier, et ABSOLUMENT aucune preuve ne peut certifié que ce qui est écrit est veridique, RIEN a part l'envie d'y croire ! ! !

Est-ce que je me trompe Abdel ?
Auteur : spin
Date : 04 janv.08, 00:49
Message :
Abdel_du_Un a écrit :tu te trompes tout simplement parceque Mohamed a des témoins (des miracles, de l'ange gabriel*)

Des miracles, toutes les religions en ont en stock. En admettant, on peut aussi bien les supposer produits par le Diable, puisque, d'après l'Evangile et le Coran, le Diable est un être surnaturel qui cherche à tromper, et ne peut donc le faire que surnaturellement.

Au fait, comment Mohammed pouvait-il être sûr que son Ange n'était pas en fait diabolique ? Le fait est qu'il a commencé par le soupçonner lui-même au début, d'après aussi bien la Sira que Tabari. Comment a-t-il écarté l'hypothèse Diable ? Grâce à un test particulier inventé par son épouse Khadidja. Donc, il voyait l'Ange, elle ne le voyait pas, et ils étaient seuls dans l'appartement. Elle s'est tout simplement déshabillée*, et puisque l'entité qui apparaissait s'était aussitôt retirée, elle en a conclu qu'il la respectait et que ce ne pouvait pas être un djinn ou un démon.

Sincèrement, je trouve que c'est prendre le Diable pour un idiot.

* Elle s'est mise en sous-vêtements de l'époque selon la Sira, elle a seulement découvert sa tête selon Tabari, ce qui est d'ailleurs anachronique puisque le voile islamique n'était pas encore imposé, et ne l'a été qu'après sa mort.

à+
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 04 janv.08, 02:18
Message : Moi je peux témoigner des miracles de spin.
Auteur : Abdel_du_Un
Date : 04 janv.08, 02:42
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Moi je peux témoigner des miracles de spin.

Mohamed* a fendu la lune en deux (et une partie de la faille est encore visible)

que spin fasse de même!
Auteur : spin
Date : 04 janv.08, 02:55
Message :
Abdel_du_Un a écrit :que spin fasse de même![/color]
J'ai peur qu'on en conclue que je suis le Diable (voir précédent post) alors j'hésite :( , je n'ai pas trouvé le moyen de prouver le contraire. Je promets de prévenir si j'y arrive. (chante)

à+
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 04 janv.08, 02:58
Message :
Abdel_du_Un a écrit :
Mohamed* a fendu la lune en deux (et une partie de la faille est encore visible)

que spin fasse de même!
Spin a fendu le soleil en quatre, et une partie de la faille est encore visible. Je peux en témoigner. Je l'ai vu de mes yeux. Dis à Mahomet d'en faire autant !
Auteur : VT61
Date : 04 janv.08, 04:42
Message :
VT61 a écrit :je voudrais poser une question qui me semble logique !

Admettons que ce soit la fin du monde et que, comme le dit Allah, ceux qui ne croient pas en lui se voient précipiter aux enfers - que va t'il se passer ?
Le dieu des chrétiens va rester les bras croisés en disant "vas y mon gars" ou faut il s'attendre a une grosse gagarre style Goldorak contre (..... ici qui vous voulez) ?
non, en fait, je voulais dire est ce que dieu va laisser allah précipiter tous les chrétiens en enfer ??
Auteur : patlek
Date : 04 janv.08, 06:28
Message :
Abdel_du_Un a écrit : Mohamed* a fendu la lune en deux (et une partie de la faille est encore visible)
Oah, comme çà, d' un coup de kung-fu, ééééooooouuuuiiiinnnnn tccchhhakkkk !!! et pof il a découpé la lune en deux!
Auteur : W.Amadéus
Date : 04 janv.08, 06:59
Message :
VT61 a écrit :non, en fait, je voulais dire est ce que dieu va laisser allah précipiter tous les chrétiens en enfer ??
Ca se trouve Dieu sera surpris de voir des chrétiens et des musulmans, les fameux fan clubs crées par fiston et momo ! ! !

C'est quand il verra les athées qu'il dira avec vous au moin je respire :lol:
Auteur : werdox
Date : 04 janv.08, 07:40
Message :
Mohamed* a fendu la lune en deux (et une partie de la faille est encore visible)
Mais qu'est ce que c'est que cette histoire ?????

Comment aurait il fait d'ailleur ?

Si ce n'est qu'une invention de M. Abdel et que les autrs musulmans ne veulent pas etre concerné par ceci, qu'il viennent tout de suite contredire cette phrase grotesque !
Ou si cela est vraiment arriver .. des preuve a l'appui SVP !
Oah, comme çà, d' un coup de kung-fu, ééééooooouuuuiiiinnnnn tccchhhakkkk

Auteur : reda13
Date : 04 janv.08, 10:54
Message : Jos 10:12- C'est alors que Josué s'adressa à Yahvé, en ce jour où Yahvé livra les Amorites aux Israélites. Josué dit en présence d'Israël : " Soleil, arrête-toi sur Gabaôn, et toi, lune, sur la vallée d'Ayyalôn! "

Jos 10:13- Et le soleil s'arrêta, et la lune se tint immobile jusqu'à ce que le peuple se fût vengé de ses ennemis. Cela n'est-il pas écrit dans le livre du Juste ? Le soleil se tint immobile au milieu du ciel et près d'un jour entier retarda son coucher.
Auteur : Mereck
Date : 04 janv.08, 11:32
Message :
reda13 a écrit :Jos 10:12- C'est alors que Josué s'adressa à Yahvé, en ce jour où Yahvé livra les Amorites aux Israélites. Josué dit en présence d'Israël : " Soleil, arrête-toi sur Gabaôn, et toi, lune, sur la vallée d'Ayyalôn! "

Jos 10:13- Et le soleil s'arrêta, et la lune se tint immobile jusqu'à ce que le peuple se fût vengé de ses ennemis. Cela n'est-il pas écrit dans le livre du Juste ? Le soleil se tint immobile au milieu du ciel et près d'un jour entier retarda son coucher.
Ton extrait ne raconte en rien l'histoire d'une lunde fendue par momo.

Mais sinon, Werdox, c'est une légende que j'ai pu lire assez souvent sur des forums musulmans et un très grand nombre de ceux-ci y croient dur comme fer. Ce serait d'ailleurs un des "arguments" (ce simple mot pour raconter ça me me fait bien rire) en faveur de la soit-disante conversion d'Armstrong (l'astronautre) - qui aurait soit-disant aussi entendu des phrases en arabe qui l'aurait alors encourager à sa conversion.

Le pire dans tout ça, c'est que des gens en soit persuadés (et pas que dans des pays théocratique)...


On trouve vraiment n'importe quoi, l'odyssée d'ulysse, les douzes travaux d'hercules, et bien d'autres, le tout réunis, c'est rien à côté !
Auteur : werdox
Date : 06 janv.08, 16:27
Message : Ouep mais bon aucun musulmans n'est venu contredire/appuyer cette ridicule histoire .. Ce qui veut donc dire que l'on peut mettre cet argument à la poubelle !

De plus, sérieusement, comment Mr. Mohamed aurait il pu faire une fente dans la lune ???
Et surtout .. pour quel raison ??
Auteur : VT61
Date : 06 janv.08, 23:49
Message : il s'est endormi aux commandes de son cheval ailé et bing ?


Image
Auteur : reda13
Date : 07 janv.08, 05:39
Message :
werdox a écrit :Ouep mais bon aucun musulmans n'est venu contredire/appuyer cette ridicule histoire .. Ce qui veut donc dire que l'on peut mettre cet argument à la poubelle !

De plus, sérieusement, comment Mr. Mohamed aurait il pu faire une fente dans la lune ???
Et surtout .. pour quel raison ??
Et comment josué aurait-il pu faire en sorte que le soleil s'arrete dans sa course ainsi que la lune!.Je devine d'ici le combat entre deux Armées et le soleil en position stationnaire!


Jos 10:12- C'est alors que Josué s'adressa à Yahvé, en ce jour où Yahvé livra les Amorites aux Israélites. Josué dit en présence d'Israël : " Soleil, arrête-toi sur Gabaôn, et toi, lune, sur la vallée d'Ayyalôn! "

Jos 10:13- Et le soleil s'arrêta, et la lune se tint immobile jusqu'à ce que le peuple se fût vengé de ses ennemis. Cela n'est-il pas écrit dans le livre du Juste ? Le soleil se tint immobile au milieu du ciel et près d'un jour entier retarda son coucher.
Auteur : reda13
Date : 07 janv.08, 05:41
Message : [modo] HS, II; 7.1.8[/modo]
VT61 a écrit :il s'est endormi aux commandes de son cheval ailé et bing ?

Bizarre mais le doigt levé de l'enfant me rappelle un proverbe:

"Lorsque le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt ".
Auteur : werdox
Date : 07 janv.08, 05:43
Message :
Et comment josué aurait-il pu faire en sorte que le soleil s'arrete dans sa course ainsi que la lune!.Je devine d'ici le combat entre deux Armées et le soleil en position stationnaire!
Mais . . . qui te dis qu'il l'a fait ?????

Seulement ce passage ???

Voyon .. soit raisonnable et lucide !

Et donc, si je veux, je pourrais marquer N'INPORTE QUOI dans ce coran et vous y croiriez ??? Seulement parce c'est ÉCRIT DESSUS ?
Auteur : werdox
Date : 07 janv.08, 05:46
Message : [modo] HS, II, 7.1.8[/modo]
"Lorsque le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt ".
Peut etre est ce toi qui regarde le doigt .. ?
Auteur : IIuowolus
Date : 07 janv.08, 07:17
Message : [modo] MODERATION [/modo]

SVP, un peu de tenue...

Revenez au sujet, ou on ferme.
Auteur : yacoub
Date : 21 mars17, 02:43
Message : Image

Nombre de messages affichés : 69