Résultat du test :

Abdkrim a écrit :C'était les Chevaliers Laspales ... Riiiiiire et chaaansooooon ! Ptdrrrr ! Bien joué les gars, heureusement que vous êtes là pour nous faire rire ... Mais bon, contrairement à vos hypothèses, la mienne s'appuie sur des faits réels ... chacun sa vision !
Bien à vous !

Mereck a écrit : Tu reprends les mêmes ennemis que les nazis : les sionistes (comprendre juifs), les athées (communistes), les franc-maçons (qui rejettent les dogmes religieux - c'est ça qui fait mal ?) et tu y ajoutes les évangélistes qui n'existaient pas (ou, au pire, n'avaient pas vraiment d'influences) il y a 60 ans mais qui remplacent les chrétiens résistants.


A part ça, où sont tes faits réels ?
Vas-y, des sources crédibles de tes complots....

A part ça, c'est marrant, ton discours ressemble à celui de Rachid Zegzaoui...

bernard1933 a écrit :Je ne suis pas musulman et je suis européen depuis toujours. Ma généalogie remonte au 13ème siècle. Je ne puis donc être soupçonné d'être embrigadé.
Mais il faut reconnaître que l'enquête sur le 11 Septembre ne dit pas la vérité. Regardez sur www.scoopeo.com la vidéo du député japonais demandant des explications sur cet attentat. Très instructif. Ce n'est pas en France qu'on verrait un député exiger une enquête de ce genre... L'écroulement du 3ème bâtiment , à la vitesse de l'objet qui tombe dans le vide, est la preuve indiscutable que l'attentat était préparé. Et d'autres preuves sont aveuglantes pour celui qui veut bien s'informer. Tout ça, ça sent le pétrole!

Abdkrim a écrit :Evangélisme, sionisme, franç-maçonnisme et nazisme, sont des communautés qui préchent l'idée que les hommes doivent être gouvernés par une élite, choisie naturellement par Dieu ! Alors que l'Islam prone l'idée que seul Dieu dirige les hommes !
J'ai même pas envie de me fatiguer pour vous donner des liens, des docs ou autres ... les aveugles ne savent pas lire !
Bernard, bonne réponse, mais cela ne va servir à rien !
Bien à vous !

Abdkrim a écrit : ... alors là les gars ! A part me contredire inteligement, vous déversez votre mépris de l'Islam ... encore une fois, vous devez être le genre de personne qui jugent les musulmans dans toutes leurs différences en ne prenant comme modèle que ce qui vous arrange, au lieu de juger la religion dans son interprétation propre ! Bravo ! L'évolution encéphalique chez vous, ne doit pas avoir eu lieu depuis belle lurette ...
Vous voulez des sources ? Des preuves ? Je vous ai filé quelques preuves concrètes, mais vous persistez tels des gorés, à foncer tout droit ... alors laissons courir !
Bien que le sujet ne soit pas celui-çi, je vais faire du HS pour votre petite tête ... ! Alors débranchez 50Cent, éteignez la télé, ouvrez bien vos yeux, et surtout faites le vide dans votre caisse (ça ne doit pas être difficile hein ?)
Les Nazies : Le nazisme naquis sous l'intention de la société secrète de Thulé. Karl Haushofer en fut un des principaux créateur, et grand théoricien du nazisme. Fut aussi franç-maçon. Je passe tous les autres détails ...
Sionisme : Theodore Herzl, fondateur de l'état d'Israel, juif chrétien franç-maçon, dit dans ses mémoires, que "les meilleurs de ces alliés pour arriver à la solution finale, sont les antisémites" ... cela remet en question pas de chose ! Il y a des preuves plus que concrètes, que les sionistes collaborèrent avec Hitler au voyage de milliers de juifs, de l'allemagne en Palestine, depuis 1933 !
Franç-maçonnerie : mouvement qui se veut être de type philosophique et philantropique, qui veut instaurer un Ordre International (le souhait fut mentionné déjà au 19eme siècle), et mettre fin à toute croyance religieuse ... bien qu'eux croient en un grand architecte ! Ils veulent établir un Saint Empire (qu'ils échouèrent avec Bonaparte) (j'ai le document officiel svp).
Evangélisme, sionisme, franç-maçonnisme et nazisme, sont des communautés qui préchent l'idée que les hommes doivent être gouvernés par une élite, choisie naturellement par Dieu ! Alors que l'Islam prone l'idée que seul Dieu dirige les hommes !
J'ai même pas envie de me fatiguer pour vous donner des liens, des docs ou autres ... les aveugles ne savent pas lire !
Bernard, bonne réponse, mais cela ne va servir à rien !
Bien à vous !

renzo95 a écrit : Pour le 11 septembre , en effet , je suis plus que septique ...

Mais au lieu de dire qu'on deverse de la haine sur l'islam , regarde donc ce qu'est l'islam : invasion , haine , attentats , ce sont des faits dans chaque pays musulmans ! Et meme en occident l'islam pose probleme tout le monde le sait , particulierement les gens qui vivent dans des quartiers à majorité musulmane , comme moi .

Biensur il y a des modérés qui s'en tiennent aux 5 pilliers de l'islam et qui sont des personnes de paix , meme si la plupart d'entre eux n'aiment pas l'occident .
Mais ces " moderés " ne denoncent rien , ne manifestent pas contre donc ils sont pour l'islamisme . ( qui dit rien approuve )

Tu montres du doigt les juifs , chrétiens , athés et autres comme le mal obsolu , laisse nous donc le droit d'inverser la tendance à base de preuves : partout ou il y a islam il y a problemes

Avec tout ça , il ne faut pas s'etonner que les non musulmans tournent le dos a l'islam qui lui meme , crache sur tout ce qui n'est pas musulman . J'en fais parti , et ce n'est pas du raciste parceque la plupart des musulmans sont arabes ici en france , c'est juste une remarque d'une personne qui vie parmis tant de musulmans avec des yeux aussi ouverts que sa bouche .

Abdkrim a écrit : Apparement t'as pas lu quand j'avais dit SOIT TU JUGES LES MUSULMANS OU SOIT TU JUGES LA RELIGION ! Encore là, c'est ton expérience personnelle, qui peut être plus ou moins anecdotique ! Ton discours me fait penser à ce livre là, euuuh ... c'est un petit brun moustachu, je crois qu'il est allemand ! Comment s'appelle-t-il ? Rudolph je crois, non ? Ah, Himmler ! Non ? ... "partout où il y a l'islam il y a des problèmes", que disait Hitler sur les juifs ?
Je suis anti-extremiste de toute forme, alors que toi ...

SamfaitMal a écrit :Qu'on fasse taire ce musulman antisémite, paranoïaque et islamo faciste.

Le sujet du terrorisme est sur un autre forum.

Bye bye.

Tokugawa Ieyasu a écrit : Le défenseur de la liberté d'expression dans toute sa splendeur.

SamfaitMal a écrit : Je suis pour une liberté d'expression à la française où le racisme, l'antisémitisme et l'homophobie soit interdit et condamnable.

Tokugawa Ieyasu a écrit :
Bref tu es pour la liberté d'expression quand cela va dans ton sens.
Dans ce cas, on peut dire que Kim Jong Il est un amoureux de la liberté d'expression.

Tokugawa Ieyasu a écrit : Bref tu es pour la liberté d'expression quand cela va dans ton sens.
Dans ce cas, on peut dire que Kim Jong Il est un amoureux de la liberté d'expression.

SamfaitMal a écrit :
Qui défend son camp là ? c'est bien toi non ?

SamfaitMal a écrit :Il ne s'agit pas d'une opinion mais d'une chose fausse et démontré comme telle : tu veux me dire qu'il y aurait plusieurs race humaine ? que les juifs sont inférieurs ?

Tokugawa Ieyasu a écrit : L'espèce humaine est bel et bien décomposé en plusieurs races.

Et un défenseur de la liberté d'expression permet toujours que l'autre puisse dire des choses qu'il considère comme fausse.

Tokugawa Ieyasu a écrit : L'espèce humaine est bel et bien décomposé en plusieurs races.

Et un défenseur de la liberté d'expression permet toujours que l'autre puisse dire des choses qu'il considère comme fausse.

Abdkrim a écrit :Recentrez le débat svp ... merci !

Abdkrim a écrit :A quand une attaque nucléaire sous fausse bannière, sur une ville américaine ? Demandez la date à la Busherie du coin ...

Abdkrim a écrit :Je ne sais pas si tu es conscient des propos que tu tiens là ... j'en doute fort. J'en suis même venu à me demander si tu es en âge de débattre et d'avoir des idées claires. De toute façon je ne vais pas essayer de te prouver que tu es dans l'erreur sur la majorité de ta réplique, juste te dire mon ami, qu'un jour tu puisses rencontrer physiquement des personnes qui sauront te faire sortir de cet esprit haineux et obscurantiste. Malheureusement les faibles d'esprits ne survivent pas dans ces sociétés ... j'ai de la peine pour toi, vraiment.

Bien à toi et merci quand même d'avoir essayé ...

Abdkrim a écrit : Le 27 février 1933, Hitler et Goebbels font incendier le Reichstag (parlement allemand). Ensuite, ils accusent les " communistes " (là, j'ai mis des guillemets à communistes, parce que les anarchistes aussi, Hitler les appelait " communistes " !). C'est ce qui permit à Hitler de fabriquer ses premiers camps de concentrations pour y enfermer de très nombreux contestataires automatiquement renommés " terroristes ". Fait reconnu par tous les historiens.
Le principal parti d’opposition japonais remet en cause la version officielle du 11 Septembre 2001 ! Le 11 janvier 2008, un député et membre du Parti Démocrate Japonais, Yukihisa Fujita, a fait une déclaration de 30 minutes en séance parlementaire exprimant ses interrogations sur le 11 Septembre 2001 et sur « la guerre contre le terrorisme ». Sa déclaration fut retransmise en direct sur la télévision publique japonaise. « Ce que je souhaite savoir, c’est si ces attentats ont été ou non commis par Al Qaida ? Jusqu’à présent, tout ce que le gouvernement a dit est que nous croyons en la responsabilité d’Al Qaida car c’est ce que l’Administration Bush nous a dit. Nous n’avons vu aucune preuve réelle de la culpabilité d’Al Qaida. »

Quelques exemples pour ton ignorance.

Vu que nous parlons des preuves du crimes attentats, sorts moi en quelques une stp ... merci.

Abdkrim a écrit :Sur le feu du Reichstag, j'insiste sur le fait de commettre un drame et d'accuser un ennemi pour le nuire, et étendre son pouvoir. Mais apparement t'as pas saisi mon intention là-dessus.

Pour ce qui est du 11 septembre, j'attend des preuves concrètes stp. Du lien, de la photo, de l'image, du son, des rapports ... du fiable ! J'ai passé des heures sur tout ça, alors ce que tu vas me filer, aura peut-être été parcouru par mes yeux, mais bon.
Je vois aussi que tu es très explicite dans tes accusationsdans ... beaucoup dans le passionel, c'est pas bon pour la tête et le coeur tu sais ?

Abdkrim a écrit : Pour ce qui est du 11 septembre, j'attend des preuves concrètes stp. Du lien, de la photo, de l'image, du son, des rapports ... du fiable ! J'ai passé des heures sur tout ça, alors ce que tu vas me filer, aura peut-être été parcouru par mes yeux, mais bon.

Je suis anti-extremiste de toute forme, alors que toi ...

VT61 a écrit :tiens, on est passés de la responsabilité du 11/9 a la non présence d'ADM en Irak !!

SamfaitMal a écrit :J'en ai une autre : le monde se passe de plus en plus de pétrole, les pays musulmans sont ruinés, ils redeviennent des éleveurs de chèvre et arrête de nous polluer avec leur vision barbare du monde.

Après quelques dizaines années, les populations réduit en esclavage par les états islamo-faciste se révoltent détruisent les lieux saint musulmans censées être protégé par Allah et prouvent ainsi que l'islam est bidon.

Fin de l'islam.

et en ce moment se sont les paus arabes qui se frottent les mains et les européens et amércians pleurent lol

VT61 a écrit : et ca te fait plaisir !! ha là là embrigadement quand tu nous tiens !

tu es heureuse de payer ton gasoil de chauffage à 20 fois sa valeur ? et ton père qu'st ce qu'il en pense ?

VT61 a écrit : et ca te fait plaisir !! ha là là embrigadement quand tu nous tiens !

tu es heureuse de payer ton gasoil de chauffage à 20 fois sa valeur ? et ton père qu'st ce qu'il en pense ?

Abdel_du_Un a écrit :
Oui (si tu me permets Bonté dAllah), si cela doit permettre à des familles pauvres (arabes, sud-américains) de vivre dans la décence et à des bourgeois état-uniens de ne plus avoir deux quatre-quatre- par famille...

Abdel_du_Un a écrit :l'administration dush a menti délibérément sur les quantité des ADM et sur la stratégie du despote pour justifier une attaque unilatérale de L'Irak

Bonté-d'ALLAH a écrit :
sache mon frère que le prix du baril, en FRANCE est majoré de plus de 70% de taxe, donc pour cela c à l'état Français qu'il faut pleurer pas a l'OPEP

Florent52 a écrit :

Comment, une administration aussi machiavélique et aussi habile qui a réussi selon les conspirationnistes à faire porter le chapeau aux islamistes pour le 11 Septembre, est incapablede planquer des ADM quelque part en irak pour donner de la crédibilité à sa thèse???

Ton raisonnement est absurde : soit les américains ont fait le 11/09 et dans ce cas faire croire aux ADM en irak est un jeu d'enfants pour eux, soit ce sont des nuls qui ne sont même pas capables de faire croire à une thèse aussi facile à prouver par des fausses preuves (planquer des ADM et faire semblant de les découvrir) et dans ce cas l'idée de leur attribuer le 11/09 est totalement ridicule.

Abdel_du_Un a écrit : planquer des ADM?
et les espions russes, Français, etc...?

Abdkrim a écrit :Ca reste une H Y P O T H E S E !

Jonathan L a écrit :Saddam a dejà utilisé les adm dans le passé. Il en possédait donc.

LE 16 mars 1988, au beau milieu d’une matinée printanière, des bombardiers irakiens font irruption dans le ciel de Halabja, une ville de 60 000 habitants située à l’extrémité sud du Kurdistan irakien, à quelques kilomètres de la frontière iranienne (1).

La veille, la ville était tombée dans les mains des peshmergas (maquisards) de l’Union patriotique du Kurdistan (UPK) de M. Jalal Talabani, soutenus par des Gardiens de la révolution iraniens. Habitués aux offensives et contre-offensives se succédant dans le conflit irako-iranien ravageant la région depuis septembre 1980, les habitants croient d’abord qu’il s’agit d’une opération de représailles classique. Ceux qui en ont le temps se réfugient dans des abris de fortune. Les autres sont surpris par des bombes chimiques que des Mirage et des Mig irakiens déversent, vague après vague. Une odeur nauséabonde de pomme pourrie envahit Halabja. A la tombée de la nuit, les raids aériens cessent et il se met à pleuvoir. Les troupes irakiennes ayant détruit la centrale électrique, c’est à la lumière des torches que les habitants partent à la recherche des leurs, morts, dans la boue.

Le spectacle qu’ils découvrent le lendemain est épouvantable : des rues jonchées de cadavres, des gens frappés par la mort chimique au milieu des gestes ordinaires de leur vie, des bébés tétant encore le sein maternel, des enfants tenus par la main par leur père ou leur mère immobilisés, comme dans un instantané, pétrifiés sur place. En quelques heures, il y a eu 5 000 morts, dont 3 200, n’ayant plus de famille, sont enterrés dans une fosse commune.

Les images de ce massacre font le tour du monde grâce à des correspondants de guerre iraniens, relayés par la presse internationale qui se rend sur les lieux et accorde une certaine place à cet événement sans précédent. Car l’usage des armes chimiques est formellement prohibé par la convention de Genève de 1925 - seule l’Italie de Benito Mussolini a enfreint cette interdiction durant sa guerre d’Abyssinie. Cette fois, c’est contre sa propre population qu’un Etat use de gaz chimiques...

A vrai dire, l’Irak a eu recours aux armes chimiques contre les Kurdes dès le 15 avril 1987, deux semaines après la nomination d’un cousin de M. Saddam Hussein, M. Hassan Ali Al Majid, comme chef du bureau des affaires du Nord, c’est-à-dire du Kurdistan. Le décret no 160 du 29 mars 1987 du Conseil de commandement de la révolution (CCR) l’investissait de pleins pouvoirs pour mettre en oeuvre la solution finale au problème kurde, que ni la politique d’arabisation intensive, ni les déplacements de population, ni les exécutions des « meneurs », ni une guerre qui durait par intermittence depuis 1961 n’avaient pu résoudre.

Investi du pouvoir de vie et de mort, le proconsul irakien décide d’évacuer et de détruire tous les villages, de regrouper leurs habitants dans des camps aménagés le long des grands axes routiers et d’éliminer physiquement les populations considérées comme hostiles. Dans le cadre de cette stratégie, l’usage des armes chimiques est préconisé à la fois pour « nettoyer » les réduits des maquisards et les villages de montagnes difficiles d’accès.

Menées à partir du 15 avril contre une trentaine de villages dans les provinces de Suleymanieh et d’Erbil, les premières expériences chimiques de M. Hassan Al Majid font des centaines de morts et se révèlent redoutablement efficaces. Le 17 avril, après une attaque à l’arme chimique qui fait 400 morts dans la vallée de Balisan, 286 survivants, blessés, tentent de se rendre à Erbil pour s’y faire soigner. Ils sont arrêtés par l’armée et abattus.

Afin de convaincre ses collègues, et notamment le président Saddam Hussein, de l’efficacité de sa méthode, le chef du bureau des affaires du Nord fait filmer les massacres, les déportations et l’effet des gaz chimiques sur la population. Formés par les spécialistes de la Stasi est-allemande, les services irakiens ont un goût prononcé pour les archives, même concernant leurs actions les plus horribles. Lors du soulèvement kurde de mars 1991, une partie de ces archives tombera dans les mains de la résistance, qui les fera passer aux Etats-Unis à l’organisation humanitaire Human Rights Watch. La garde et l’exploitation de ces 18 tonnes de documents policiers et politiques sont assurées par l’université du Colorado, et ils seront bientôt accessibles sur Internet. Grâce à eux, on peut retracer l’histoire de la campagne génocidaire du régime du président Saddam Hussein contre les Kurdes.
400 000 morts en quinze ans

ON apprend ainsi que, le 26 mai 1987, M. Hassan Al Majid réunit les responsables du parti Baas et leur déclare : « Dès que nous aurons terminé les déportations, nous commencerons à les attaquer [les pershmergas] de partout. (...) Nous les encerclerons alors en petites poches et les attaquerons avec des armes chimiques. Je ne les attaquerai pas avec des armes chimiques juste un jour, je continuerai de les attaquer pendant quinze jours. (...) J’ai dit aux camarades-experts que j’ai besoin de groupes de guérillas en Europe pour tuer tous ceux [les opposants kurdes] qu’ils peuvent. Je le ferai, avec l’aide de Dieu. Je les vaincrai et les poursuivrai en Iran. Je demanderai alors aux Moudjahidines [du peuple iranien] (2) de les attaquer là-bas (3). »

Le 3 juin 1987, le proconsul signe sa directive personnelle no 28/3650 : celle-ci déclare « zone interdite » un territoire couvrant plus de 1 000 villages kurdes d’où toute vie humaine ou animale doit être éliminée. Selon cette instruction, « toute circulation de nourriture, de personnes ou de machines vers des villages prohibés pour des raisons de sécurité est totalement interdite (...). Concernant les moissons, elles doivent être terminées avant le 15 juillet et, à partir de cette année, l’agriculture ne sera plus autorisée dans cette région (...). Les forces armées doivent tuer tout être humain ou animal présent dans ces zones ».

Munies de ce blanc-seing, les forces irakiennes se lancent dans un assaut qui atteint son apogée avec les opérations « Anfal » (du nom d’un verset du Coran autorisant le pillage des biens des infidèles), entre février et septembre 1988. La dernière de ces opérations est lancée le 25 août, quelques jours après le cessez-le-feu entre l’Irak et l’Iran, qui met fin à huit ans de guerre. Seize divisions et un bataillon d’armes chimiques, soit au total 200 000 hommes soutenus par l’aviation, mènent une « campagne de nettoyage final » dans la province kurde du Bahdinan, qui longe la frontière turque. Cette opération provoque l’exode vers la Turquie de près de 100 000 civils.

En juillet 1988, l’armée dynamite et rase complètement la ville de Halabja, que les Kurdes considèrent comme un haut lieu de culture. La cité a même acquis une certaine notoriété dans le monde anglo-saxon, grâce à la fascination qu’exerçait sur les Britanniques sa souveraine du début du siècle, Adela Khanum, protectrice des arts. A cette Médicis en terre d’islam, Londres, devenue puissance mandataire après la Grande Guerre, avait décerné le titre de Khan Bahadur - la princesse des Braves. Renommés depuis Xénophon pour leur habileté dans le maniement des armes traditionnelles et dans l’art de la guerre, ces Braves ont finalement été vaincus par un ennemi invisible : les gaz.

Les destructions des villes et villages kurdes se poursuivent en 1989. En juin de cette même année, Qala Diza, une ville de 120 000 habitants à la frontière iranienne, est évacuée, dynamitée et rasée. C’est le dernier acte majeur de cette campagne. Le 23 avril 1989, par le décret no 271, le Conseil de commandement de la révolution révoque les pouvoirs spéciaux conférés à M. Hassan Al Majid et, en décembre, le président Saddam Hussein, estimant la question kurde réglée, abolit le comité des affaires du Nord du CCR qu’il avait créé dix ans auparavant.

Au terme de cette folie génocidaire, 90 % des villages kurdes ont été rayés de la carte (4), ainsi qu’une vingtaine de bourgades et de villes. Les campagnes sont truffées d’environ 15 millions de mines afin de les rendre impropres à l’agriculture et à l’élevage. Et 1,5 million de paysans kurdes ont été internés dans des camps. Depuis 1974, la guerre de Bagdad contre les Kurdes se solde par plus de 400 000 morts, dont près de la moitié disparus, soit environ 10 % de la population kurde de l’Irak.

Le sort des disparus est évoqué, en mai 1991, par une délégation kurde lors des pourparlers de paix - qui n’aboutiront pas - avec Bagdad. Interrogé sur le destin des 182 000 personnes dont nul n’avait de nouvelles, M. Hassan Al Majid s’emporte : « Vous exagérez toujours les choses. Le nombre total de gens tués pendant l’Anfal n’a pas dû excéder 100 000 ! » Quant aux moyens utilisés, il n’en fait pas mystère dans le compte-rendu d’une réunion tenue en janvier 1989 (5) : « Suis-je supposé les garder en bonne forme, prendre soin d’eux ? Non, je les enterrerai avec des bulldozers. Ils me demandent les noms de tous les prisonniers pour les publier. Où est-ce que je suis censé mettre ce nombre énorme de gens ? J’ai commencé à les distribuer entre les gouvernorats. J’ai dû envoyer des bulldozers ici et là. »

Abdel_du_Un a écrit :où étaient les missiles de longues portées soit-disant en posséssion de Sadam pour mettre en danger les USA et qui sont à l'origine de l'initiative
méricaine de s'emparer de la direction des frappes militaires:

pourquoi à tout prix vouloir dirigé ses frappes?

Jonathan L a écrit :Non Saddam a utilisé du gaz contre les kurdes dans les années 80's . Les ADM ne sont pas que les armes nucléaire, mais aussi les gaz toxique.

Divin-JESUS a écrit : .....mais lorsque les USA ont envoyés leurs armada les armes en questions sont parties chez des pays voisins et pour d'autres la bombes n'a jamais existé, donc qui peu y répondre ? Saddam !

Divin-JESUS a écrit : Très bonne question que personne ne pourra répondre, car certains disent que saddam avait la bombe mais lorsque les USA ont envoyés leurs armada les armes en questions sont parties chez des pays voisins et pour d'autres la bombes n'a jamais existé, donc qui peu y répondre ? Saddam !

Abdel_du_Un a écrit : les services secrets américains avaient témoignés que le gouvernement
avaient manipulés l'opinion et l'ONU, démentez-vous leur témoignage?

Divin-JESUS a écrit : Mais il me semble que Ben Laden faisait parti de ces services, pour être ensuite l'homme le plus recherché au monde.

Divin-JESUS a écrit :Mais il me semble aussi, que les services secrets des USA n'ont pas prie en compte diverses info à propos d'un attentat imminent contre le sol Américain et le "patron" de la CIA a démissionné par la suite.

D'où vient-il alors que le pentagone se préparait trs bien informé et suffisaamment à l'avance à ces "attaques terroristes"?
et si cela a été pris au sérieux en si haut lieu, pourquoi ces attaques n'ont-elles pas été déjouées?

Les armes de destruction massive (ADM) sont des armes conçues pour tuer une grande quantité de personnes, en visant aussi bien les civils que les militaires. Certains auteurs les définissent comme les armes chimiques, bactériologiques ou nucléaires, c'est-à-dire se reférant à leur nature propre plutôt qu'à leur pouvoir de destuction comme critère de définition..

Ces armes ne sont pas tirées sur un objectif bien déterminé, mais agissent sur une zone « très étendue », supérieure au kilomètre de rayon

De par leur action non sélective, massive, et souvent très durable, l'usage de ces armes implique de prendre le risque de l'extermination des populations

Prolifération des armes de destruction massive

La prolifération des armes chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN), dites armes de destruction massive (ADM), ainsi que leurs vecteurs (missiles), peuvent compromettre la paix et la sécurité internationales.

Richard Butler, diplomate australien et chef de la United Nations Special Commission chargé des recherches sur le sujet après la guerre du Golfe a publié un livre en 2000, intitulé The Greatest Threat: Iraq, Weapons of Mass Destruction, and the Crisis of Global Security (ISBN 1-58648-039-1). (« La plus grande des menaces : les ADM de l'Irak et la crise pour la sécurité globale »). Dans ces pages, il explique que les inspecteurs ont découvert en 1998 que l'Irak produisait du gaz VX. L'Irak avait démenti, puis admis en avoir produit seulement 200 litres, puis 3900 litres mais sans toutefois être en mesure de les utiliser comme armes.

En 2002, les inspecteurs de l'ONU ont résumé ce qu'ils avaient trouvé en Irak, dans un rapport écrit par l'analyste Kenneth Katzman. Entre 1991 et 1994, les inspecteurs ont découvert quarante laboratoires secrets de recherche nucléaire ainsi que trois programmes clandestins d'enrichissement d'uranium.

Hans Blix, le 27 janvier 2003, a affirmé dans son rapport que les inspecteurs de l'ONU avaient découvert, fin 2002, que l'Irak de Saddam Hussein produisait du gaz VX ainsi qu'un gaz proche du gaz moutarde, le thiodiglycol ainsi que des missiles balistiques. Certains de ces missiles Al-Hussein (dérivé du Scud) ont été détruits devant les médias quelques semaines avant l'invasion.

Le chef inspecteur de la mission ISG, Charles Duelfer, témoigne que « l'on ne peut pas écarter la possibilité que les ADM aient été transférées en Syrie. » Il cite « un nombre important de preuves crédibles »

Abdel_du_Un a écrit :

le mobile étant clair et réel:

une question se pose dans un premier temps concernant le 11/09

pour s'aasurer tout bonnement qu'il ne s'agit pas d'une mise en oeuvre de type guerre Irakienne (manipulation de masse)

: comment expliquez-vous que les exercices militaires ont coincider dans le temps et dans l'espace aux attentats eux-mêmes aux USA et en GB?

il s'agissait d'exercice de préparation pour contrer des attaques terroristes
avec une anticipation de quelques jours seulement, sur ....

...les mêmes cibles!

Abdel_du_Un a écrit :le débat sur les ADM est dépassé à ce stade de la discussion!

en ce qui concerne les exercices de préparation de défense contre les attentats,par le pentagone, sur les même cibles au même moment mais rendants de ce fait inopérants les avions de chasse supposés garantir la défense en cas d'attaque,

elle ne peut pas s'expliquer par un manque de coordination avec les services secrets!
La chance d'un tel évènement avec le pays le plus organisé du monde est quasi nul!

Abdel_du_Un a écrit : d'autre part les pentagone, a d'autre défense propre:
Autour du Pentagone se trouvent quatre batteries de défense anti-aérienne. Personne ne peut expliquer pourquoi elles ne sont pas entrées en action le 11 septembre, alors que l'armée était en état d'alerte maximum[/color]

Jonathan L a écrit :

Florent52 a écrit : Peux tu donner des liens précis et sérieux sur ces exercices le 11/09 et en GB?
"Personne" est un peu rapide. Il y a une explication très simple : l'armée us n'a jamais jusqu'à présent descendu un appareil civil en voil rempli de passagers. Et jusqu'à présent AUCUN attentat de ce type n'avait été perpétré, d'où la surprise. Tu n'y avait pas pensé à une telle évidence?? Ah, ces complotistes!!!

VT61 a écrit :et voilà c'est reparti pffff

Jonathan L a écrit : Article du Washington Times, 27 avril 2005

Florent52 a écrit :Je vais donc être clair : pour ma part je reconnaitrais que j'ai tort et que c'est ta thèse qui a raison, si un jour tu as un ex-agent des services secrets américains qui lâche le morceau et qui prouve avec de bons arguments et si possible des preuves matérielles que c'est bien un complot us.
Et toi, que te faudrait-il comme preuve pour reconnaître que c'est bien un coup des islamistes?
Si tu n'as rien à répondre à cette question alors ça ne sert à rien de faire croire que tu recherches la vérité, puisque ton avis est décidé d'avance.

Abdkrim a écrit : Et bien saches qu'en remetttant ce sujet sur la table, j'apportais la recit d'un Capitaine américain, pour appuier mon hypothèse ... à l'heure actuelle je ne peux pas te donner mieux.

http://www.alterinfo.net/Les-trois-vill ... 02d9eea11b

Aperto libro a écrit :Gustave Le Bon : «psychologie des foules»
Gustave Le Bon (1841-1931), médecin et sociologue, est connu comme étant en France, le vulgarisateur des notions concernant la psychologie collective. Dans ce petit livre écrit par Gustave le Bon, spécialisé dans l’étude des comportements collectifs, on peut lire que les points essentiels à rassembler pour provoquer un « mouvement de foule » sont les suivants : d'abord « un choc émotif important » ( l'annonce d'une catastrophe), ensuite il faut un « mot d'ordre » lancé par des leaders d’opinion à l'encontre d'un « présumé coupable ».