Auteur : Camille
Date : 03 juil.08, 09:13
Message : Athéisme, Déisme et religion ?

ou

Athéisme, Religions et Déisme ?

Le Déisme serait-il mieux dans la section religion ?

Que pensez-vous de cela ?

Religion dictionnaire : Ensemble de croyances et de dogmes déffinissant le rapport de l'homme avec Dieu.

Dogme dictionnaire : Croyance opinion ou principe donnés comme intangibles et imposés comme vérité indiscutable.

Auteur : Camille
Date : 03 juil.08, 13:34
Message :

ximatt a écrit :il manquerait encore l'agnosticisme.

on peut toujours faire "Non-theismes et theismes" mais c est un peu obscur.

Aussi le scepticisme.

Car se serait Athéisme, Religions et Déisme ?

Le terme religion s'applique à une relation avec le divin le surnaturel entre l'homme et Dieu.

Athéisme a t-il un rapport avec le divin ?

scepticisme a t-il un rapport avec le divin ?

agnosticisme a t-il un rapport avec le divin ?

Déisme a t-il un rapport avec le divin ?

Auteur : Anonymous
Date : 03 juil.08, 13:45
Message :

Camille a écrit : Aussi le scepticisme.

Car se serait Athéisme, Religions et Déisme ?

Le terme religion s'applique à une relation avec le divin le surnaturel entre l'homme et Dieu.

Athéisme a t-il un rapport avec le divin ?

scepticisme a t-il un rapport avec le divin ?

agnosticisme a t-il un rapport avec le divin ?

Déisme a t-il un rapport avec le divin ?

Athéisme- oui
Scepticisme- Non
Agnostique- Oui
Déisme- Oui

Auteur : Camille
Date : 03 juil.08, 14:02
Message :

dhmo a écrit : Athéisme- oui
Scepticisme- Non
Agnostique- Oui
Déisme- Oui

Pourquoi le Scepticisme ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticism ... osophie%29

Le scepticisme (du grec skeptikos, « qui examine ») est, au sens strict, une doctrine selon laquelle la pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité. Il ne s'agit pas de rejeter la recherche, mais au contraire de ne jamais l'interrompre en prétendant être parvenu à une vérité absolue. Son principal objectif n'est pas de nous faire éviter l'erreur, mais de nous faire parvenir à la tranquillité (ataraxia), loin des conflits de dogmes et de la douleur que l'on peut ressentir lorsqu'on découvre de l'incohérence dans ses certitudes.

Le Déisme n'est pas une relation avec le divin ?

Auteur : Anonymous
Date : 03 juil.08, 16:14
Message :

Camille a écrit :
Pourquoi le Scepticisme ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticism ... osophie%29

Le scepticisme (du grec skeptikos, « qui examine ») est, au sens strict, une doctrine selon laquelle la pensée humaine ne peut se déterminer sur la possibilité de la découverte d'une vérité. Il ne s'agit pas de rejeter la recherche, mais au contraire de ne jamais l'interrompre en prétendant être parvenu à une vérité absolue. Son principal objectif n'est pas de nous faire éviter l'erreur, mais de nous faire parvenir à la tranquillité (ataraxia), loin des conflits de dogmes et de la douleur que l'on peut ressentir lorsqu'on découvre de l'incohérence dans ses certitudes.

Le Déisme n'est pas une relation avec le divin ?

Parce que le scepticisme est très ouvert, un sceptique peut être sceptique avec beaucoup de vérité.. Tandis que l'agnosticisme est une forme de scepticisme mais seulement en ce qui concerne dieu.

Personnellement je mettrais pas sceptique à cause d'agnostique.

Auteur : Petrus
Date : 03 juil.08, 21:36
Message : Athéisme, agnosticisme et déisme

On aurait ainsi:
# Ceux qui croient en l'absence de dieux.
# Ceux qui ne se prononcent pas sur l'existence de dieux.
# Ceux qui croient en l'existence de dieux sans présumer de leur nature et de leurs intentions.

Ce qui reviendrait à faire une section pour ceux n'ayant pas de religion et se posant des questions sur les dieux.

Nous y gagnerions un débat centré sur la nécessité d'un dieu dans la marche connue de l'univers, sur la véritable "incroyance"... mais surtout pas sur les dogmes religieux dont, il faut bien l'avouer, nous ne voulons pas discuter au motif même qu'ils sont des dogmes religieux.

Ce serait aussi une bonne occasion d'en finir avec cet "Athée !" clignotant dont nous sommes quelques uns à penser qu'il jure un peu avec le reste de la mise en forme du forum.

Edit: Ou alors, Athées, agnostiques et déistes, pour raccourcir et pour éviter la répétition des mêmes syllables.

Auteur : florence_yvonne
Date : 04 juil.08, 00:19
Message :

IIuowolus a écrit :Faudrais plutot un titre du genre "dialogue entre croyant & non-croyant"
Comme ça tu léses personne et t'as pas besoin d'un titre à rallonge.

Je pense que c'est une solution , en effet

mais je crois que ceci est plus clair "Athées, agnostiques et déistes,"

Auteur : Camille
Date : 04 juil.08, 00:41
Message :

dhmo a écrit : Parce que le scepticisme est très ouvert, un sceptique peut être sceptique avec beaucoup de vérité.. Tandis que l'agnosticisme est une forme de scepticisme mais seulement en ce qui concerne dieu.

Personnellement je mettrais pas sceptique à cause d'agnostique.

La vérité est au fond du puits pour lui.

Il n'y a jamais eu, il n'y aura jamais un homme qui connaisse avec certitude ce que je dis des dieux et de l'univers. Quand même il rencontrerait la vérité sur ces sujets, il ne serait pas sûr de la posséder : l'opinion règne en toutes choses.

David Hume : nous n'avons aucune preuve que la représentation du monde que nous fournissent les données des sens constitue une connaissance fiable de ce monde, notre connaissance s'arrêtant aux données des sens. Hume intègre ainsi le scepticisme dans le but de renforcer les théories empiristes, en invalidant toute possibilité de réflexion métaphysique classique.

Kant : notre perception a lieu dans l'espace et le temps, structures transcendantales de notre esprit, ainsi nous ne pouvons jamais « connaître » le monde en soi, mais nous pouvons néanmoins penser des objets transcendant l'expérience.

Peut-importe je suis pas d'accord et j'accepte que tu n'est pas d'accord j'ai pas la Vérité absolut alors je peu me tromper.

Auteur : Camille
Date : 04 juil.08, 01:43
Message : Moi je me considère Agnostique et je suis plus proche dans mes valeurs avec le Scepticisme qu'avec le Déisme.

Pourquoi je suis pas d'accord : ils croient que Dieu est le créateur de la terre alors que moi je ne peu l'attester et le nier tout comme le Scepticisme.

Le Scepticisme dit : La vérité est au fond du puits pour lui.

Dieu : L'Athéiste le ni à 100% et le Agnostique ,Scepticisme 50 % et le Déisme est l'opposer de l'Atheiste qui l'accepte.

Le mots religion dans le dictionnaire désigne un rapport entre l'homme et Dieu.

Il n'a pas de révélation avec le Déisme alors est-ce une idée ?

Mais une idée ne peu être dans une déffinition de mots car c'est plus qu'une idée mais leur Vérité absolut (Dieu est le créateur).

En terminant , le Déisme est plus qu'une idée car ils disent que Dieu existe et cela a pour déffinition une religion.

Mettre Athéisme, Religions et Déisme ? est une erreur pour moi.

Voilà ce que j'en pense...

Auteur : Mereck
Date : 05 juil.08, 00:00
Message :

ximatt a écrit :mais mais est-ce qu'on ne peut pas ranger l'atheisme, le deisme, et l'agnostiscisme dans les "non-theismes" ?
(pantheisme j ai un doute)

Oui, mais les gens oublient souvent le déisme et oublient souvent la définition du théisme (dans lequel certains y placent le déisme).

En précisant les trois types, ça permet de rappeler aux gens qu'il existe aussi des agnostiques et de faire la différence entre déistes et théistes.

Concernant le panthéisme, si ce n'est pas sous forme de religion codifiée, alors c'est une forme de déisme.
(panthéisme veut dire "dieu = tout")

Auteur : patlek
Date : 08 juil.08, 03:26
Message : Le pantheisme n' est pas une forme de deisme, le deisme (ou le théisme), prétend a l' existance d' un personnage "dieu", pour le pantheisme ( tout comme l' athéisme) il n' existe aucun personnage "dieu".

Pour le panthéisme, "dieu", ce serait comme "dame nature", il n' existye aucun personnage "dame nature" Par contre, la nature existe bien, elle est un élément concret, et "toute la nature"= dame nature, une allégorie.

Auteur : Mereck
Date : 08 juil.08, 09:34
Message :

patlek a écrit :Le pantheisme n' est pas une forme de deisme, le deisme (ou le théisme), prétend a l' existance d' un personnage "dieu", pour le pantheisme ( tout comme l' athéisme) il n' existe aucun personnage "dieu".

Pour le panthéisme, "dieu", ce serait comme "dame nature", il n' existye aucun personnage "dame nature" Par contre, la nature existe bien, elle est un élément concret, et "toute la nature"= dame nature, une allégorie.

Dans ce cas, quelle différence(s?) entre athéisme et panTHEISME ?

Auteur : patlek
Date : 08 juil.08, 10:59
Message : Ben justement, je trouve que la ftontière entre pantheisme et athéisme est floue. Voir meme que l' on peut a mon sens etre athée et panthéiste a la fois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panthéisme

Le grand principe, c' estqu' il n' y a pas d' etre "dieu". Ce qui est appellé "dieu" dans le pantheisme releve plus de "l' essence"

La "doctrine" panthéiste, est assez complexe a appréhender, et a expliquer, Einstein, dont la philosophie relevait du panthéisme a été sujety a de nombreux malentendu (il n' y a qu' a vir toute les fois ou des croyants reprennent ses citations, tout simplement parce qu' ils y voit apparaitre le mot "dieu", mais sans rien comprendre a justement "l' essence" de la pensée d'einstein)

Auteur : patlek
Date : 08 juil.08, 11:04
Message : Pour completer:

Athéisme logique
L'existence de Dieu est énoncée positivement, ou tout au moins, n'est pas niée priori, mais celui-ci est décrit de telle manière que son existence est rendue impossible. C'est le cas du panthéisme (Spinoza).
Cette démarche intellectuelle conduit en général à l'athéisme "tout court".
"L'athée logique ne peut prendre aucun intérêt à la vie ; c'est là la vraie sagesse, mais c'est, à mon avis, trop de sagesse ; c'est l'indifférence du fakir. Je suis fort aise, pour ma part, d'avoir, à côté de mon athéisme logique, une conscience morale résultant d'une quantité d'erreurs ancestrales, et qui me dicte ma conduite dans des cas où ma raison me laisserait noyer."
(Félix Le Dantec, biologiste / 1869-1917 / L'athéisme)

http://atheisme.free.fr/Atheisme/Formes_atheisme.htm

Auteur : lionel
Date : 21 juil.08, 12:41
Message : Soyons gnostique alors, dieu je sias pas, je ne peux ni l'infirmer, ni le confirmer, je sais pas et rien ne prouve ni n'affirme le contraire. Restons humble et ne pas affirmer quelque chose dont aucune pruve n'a été donné, mais n'occultons pas la possibilité que cela est possible, mais pas jc...sa on sais que c'est de l'utopie. Apres le grand architecte, cela relève de la foi(que je n'ai pas) mais je ne sais pas et je ne me risquerai pas de prouger son inéxistance, comme son existance. Je pense et je suis pour le gnostisisme. J'aimerai vraiement que cela existe mais je n'en ai pas la preuve, ni l'inverse, ceka estboulersant pour celui comme moi cherche la vérité. Mais franchement j'aimerai que dieu existe quand même

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 26