Résultat du test :

Istitut Pasteur a écrit :L’élevage conjoint du porc et du canard favorise le passage du virus de l’animal à l’homme. Les canards domestiques sont contaminés par des canards sauvages migrateurs. Les porcs respirent de grandes quantités de virus aviaires. Si le porc est également contaminé par un virus humain, un virus hybride peut apparaître. Ensuite, les fermiers sont contaminés par voie respiratoire par le nouveau virus. Après quelques mutations, le virus s’adapte à l’homme et commence à se répandre dans la population.

L'Organisation mondiale de la santé est sur le qui-vive samedi, se disant "très inquiète" de l'apparition d'un virus de grippe porcine qui se transmet d'homme à homme aux Etats-Unis et au Mexique où il a fait 20 cas mortels identifiés.

L'épidémie de grippe porcine qui s'est déclarée au Mexique et dans le sud des Etats-Unis évolue rapidement et "possède un potentiel pandémique", a averti samedi la directrice générale de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) avant une réunion d'urgence des experts de l'agence onusienne à Genève.

Petrus a écrit :Jusqu'à preuve du contraire, cette maladie n'est pas transmise par la consommation de viande porcine.

C'est l'élevage du porc qui a permis l'émergence de ce virus (au passage, ceci est l'évolution des espèces en action et en direct, eh oui).
Faut-il en déduire que le Coran et les livres de cuisine végétarienne préconisent l'extermination de tous les cochons de la Terre jusqu'au dernier ?

quinlan_vos a écrit :C'est ce que je me suis toujours dit au sujet des écoes et des enfants...
S'il y a élevage, alors il doit y avoir consommation. Quand mangerons-nuos les bébés? (Miam!)

Petrus a écrit :Jusqu'à preuve du contraire, cette maladie n'est pas transmise par la consommation de viande porcine.

C'est l'élevage du porc qui a permis l'émergence de ce virus (au passage, ceci est l'évolution des espèces en action et en direct, eh oui).

quinlan_vos a écrit :C'est ce que je me suis toujours dit au sujet des écoes et des enfants...
S'il y a élevage, alors il doit y avoir consommation. Quand mangerons-nuos les bébés? (Miam!)

quinlan_vos a écrit :Elever un animal dans une ferme et des enfants dans une école participe exactement du même procssus.
Il s'agit d'un conditionnement visant à une utilisation maximum dans la société.

MartinL a écrit :Pourquoi Allah n'a-t-il pas interdit la consommation de canards domestiques, en prévision de la grippe aviaire ? ou de viande bovine, en prévision de l'encéphalopathie spongiforme bovine (variante de la maladie de Creutzfeldt-Jakob) ?
Serait-il étourdi ?

IIuowolus a écrit :Tout les animaux sont vecteur de maladie.

C'est pour ça qu'on cuit la viande.

Jupiterus a écrit : D'où la grippe aviaire: ce sont les PORCS (élevage avec ou sans cohabitation) qui mutent le virus "des canards" en virus contaminable pour l'homme. avant-hier la grippe espagnole, hier la grippe aviaire, aujourd'hui la grippe porcine et demain?

Jupiterus a écrit : 1/ Mais ici comme il s'agit d'affection respiratoire, c'est le PORC vivant qui est contaminant. et l'Homme va la répandre à d'autres Hommes. C'est une contagion, une pandémie qui va provoquer une épidémie.

2/ Et la grippe est quand même la maladie la plus répandue: tout le monde l'a au moins attrapée une fois dans sa vie...

MartinL a écrit : La grippe aviaire a fait des victimes humaines avant l'apparition de la grippe porcine actuelle, même s'il n'y avait pas de transmission interhumaine.
D'où ma question: pourquoi autoriser l'élevage de canards et d'oies ?
Ou, plus généralement, pourquoi se focaliser sur le porc ?

Jupiterus a écrit : 3/ Le PORC est une sorte de machine mortelle capable de transformer ou muter un virus non pathogène pour l'Homme en virus pathogène et contagieuse pour l'Homme.[/b][/color]

Jupiterus a écrit :Parceque la grippe porcine actuelle n'a rien à voir avec les canards.

Jupiterus a écrit :Je ne crois pas qu'on aimerait laisser l'élevage de Porcs uniquement au détriment des autres (canards, volailles, moutons, vaches, boeufs,...).

Jupiterus a écrit :Le PORC est une sorte de machine mortelle capable de transformer ou muter un virus non pathogène pour l'Homme en virus pathogène et contagieuse pour l'Homme.

IIuowolus a écrit :Donc je vois pas trés bien pourquoi la transmission porcine tiendrais une place plus particulière que la transmission avivaire.
A part dans un but prosélytique, mais dans ce cas le sophisme vectorielle réduit à néant toutes revandications.

Illuowolus a écrit :Donc je vois pas trés bien pourquoi la transmission porcine tiendrais une place plus particulière que la transmission avivaire.
A part dans un but prosélytique, mais dans ce cas le sophisme vectorielle réduit à néant toutes revandications.

IIuowolus a écrit :La fièvre est le symptôme le plus courant. et alors en quoi la popularisation et un symptôme rationelle de la peur.
Ce d'autant qu'une cuissons à plus de 65° tue tout les germes.
Au contraire, la nature est bienfaite est c'est grâce à ses nouvelles mutations que notre système immunitaire évolue aussi.
Les causes de surmortalité et donc à recherchez plutot dans notre hygiène de vie ou la surmedicalisation entrainant la paresse de nos organismes et non pas dans les animaux, il serrais stupide d'exterminé les porc, les sanglier, les cochons d'inde pour une question religieuse.
De même qu'il est dangereux de suprimé la destruction de l'équation de la vie.

Jupiterus a écrit : Virus de départ aviaire (non pathogène pour l'Homme)=> porcs: mutation du virus (pathogène pour l'Homme) => recontamination aviaire (pathogène pour l'homme)

Ici je vois clairement que c'est le Porc qui pose problème. C'est une machine à muter des virus en virus pathogène pour l'Homme.

Tu me parle d'immunologie alors que je te parle d'épidémie mortelle. Le système immunitaire avec ses défenses (neutrophiles, eosinophiles, basophile, lymphocytes B producteurs d'anticorps et T mémoire, etc.) ne suffisent pas toujours sinon on serai immunisé pour tout et plus besoin de vaccin, d'antibiotiques, d'anti-viraux, etc.

Jupiterus a écrit : 1/ Le libre arbitre => l'Homme est responsable de ses actes:

2/ D'où pour l'encéphalopathie: donner de la farine animal à un animal végétarien.

3/ D'où la grippe aviaire: ce sont les PORCS (élevage avec ou sans cohabitation) qui mutent le virus "des canards" en virus contaminable pour l'homme. avant-hier la grippe espagnole, hier la grippe aviaire, aujourd'hui la grippe porcine et demain?

Jupiterus a écrit :
Virus de départ aviaire (non pathogène pour l'Homme)=> porcs: mutation du virus (pathogène pour l'Homme) => recontamination aviaire (pathogène pour l'homme)

Ici je vois clairement que c'est le Porc qui pose problème. C'est une machine à muter des virus en virus pathogène pour l'Homme.

patlek a écrit : Dieu est bete, donc.

Dieu a créé le porc, ok jusquue là jupitérus... il ne voulait , veut pas que l' humanité mange du porc: echec, sans doute plus de la moitié de l' humanité mange du porc. Conclusion; dieu s' est royalement planté, vautré.

Et en plus, chez les hindous, c' est la vache auquel tu ne touche pas, elle est sacrée.

De là a dire que dieu, c' est un nullos complet, il y a pas loin.
Le constat est là, en tout cas.

quinlan_vos a écrit :Justement Jupiterus. On est au XXIème sièle. Don on est censés être plus cultivés et mieux armés contre ce genre de psychoses que ceux qui ont écrit le coran.
Donc... Scientifiquement le porcn'est ni sale, ni porteur de plus de maladies que n'iporte quel autre animal. Mais si tu veux aller par là, c'est bel et bien l'home l'animal le plus sale, et qui propage le plus de maladie.

Perso je ne mange aucun de mes voisins sans avoir consulté son canet de santé avant, et vérifié ses rappels de vaccins.

mari a écrit :et croswell jacob ?

mari a écrit :et croswell jacob ?

tguiot a écrit :orthographe: creutzfeldt-jacob

Jupiterus a écrit : Virus de départ aviaire (non pathogène pour l'Homme)=> porcs: mutation du virus (pathogène pour l'Homme) => recontamination aviaire (pathogène pour l'homme)

Ici je vois clairement que c'est le Porc qui pose problème. C'est une machine à muter des virus en virus pathogène pour l'Homme.

IIuowolus a écrit : Tu me parle d'immunologie alors que je te parle d'épidémie mortelle. Le système immunitaire avec ses défenses (neutrophiles, eosinophiles, basophile, lymphocytes B producteurs d'anticorps et T mémoire, etc.) ne suffisent pas toujours sinon on serai immunisé pour tout et plus besoin de vaccin, d'antibiotiques, d'anti-viraux, etc.

Jusqu'ici je n'ai jamais cité Dieu ou le Coran. Je fais le constat d'un problème sanitaire concernant le porcs et faire remarquer qu'on est au 21ème siècle.

7/7 santé a écrit :Comme chez l'humain, les virus de la grippe changent continuellement chez le porc. Or les porcs ont, dans leurs voies respiratoires, des récepteurs sensibles aux virus influenza porcins, humains et aviaires. Les porcs sont des "creusets" qui favorisent l'apparition de nouveaux virus grippaux, par le biais de recombinaisons génétiques, en cas de contaminations simultanées. Selon l'OMS, le virus de la grippe porcine qui a fait au moins 20 morts au Mexique, a été identifié comme A/H1N1 et peut se transmettre d'homme à homme

Le porc d'élevage joue un rôle clef dans la production de nouveaux virus grippaux.

Complexité inattendue
La forme H1N1 repérée au Mexique est plus rare. Elle est apparue au moins deux fois au cours du XXe siècle : en 1918 où elle a été à l'origine de la terrible épidémie de grippe espagnole (environ 40 millions de morts) et dans les années 1970. Le virus mexicain est sans aucun doute de ce type. Mais les premières analyses réalisées par les spécialistes de l'organisme américain en charge de la surveillance sanitaire (CDC d'Atlanta) ont révélé une complexité inhabituelle. A partir des prélèvements réalisés sur deux enfants californiens, ils ont trouvé des séquences génétiques de quatre origines différentes : un segment provenant de porcs américains, deux issus de porcs asiatiques et une séquence d'origine aviaire américaine. Selon, les scientifiques américains, cette combinaison n'avait pas été identifiée à ce jour. Certains experts du CDC évoquaient hier l'hypothèse d'un « nouveau H5N1 » dont la structure génétique est en cours d'analyse.

slamani a écrit :pour les chrétiens :

vous dites que Jésus est Dieu, alors Jésus a interdis la consommation de porc.

slamani a écrit :bible :

Lé - Lévitique-Chapitre : 11 Verset : 7

Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue et le pied fourchu, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur.

De - Deutéronome-Chapitre : 14 Verset : 8

Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts.


Ces versets sont très explicites sans aucune autre interprétation possible. Ajoutons toutefois que le porc d'après les écritures n'est pas le seul animal dont la chair est interdite.

shaena1 a écrit : Cela s'adresse aux juifs.

slamani a écrit :pourquoi l'Éternel a interdis la consommation de porc ?

Ps1 : dans l'ancien testament.

Ps2 : dans le coran aussi.

mais il y a des choses qui sont interdit et qui le resterons, le porcs en fait partie, tout comme la viande sacrifié au nom des idoles,

slamani a écrit :
pourquoi l'Éternel a interdis la consommation de porc ?

Ps1 : dans l'ancien testament.

Ps2 : dan le coran aussi.

slamani a écrit :
shaena, j'ai une question pour toi...

shaena1 a écrit :
pas pour la grippe porcine, sinon Il aurait aussi interdit les volailles (grippe aviaire).

quinlan_vos a écrit :Un truc que ton cerveau rongé par la maladie (je veux dire, la religion) ne peut pas comprendre, Slamani :
La grippe est une maladie qui touche les POUMONS, et dont le virus se transmet par voies RESPIRATOIRES.
Donc tu as moins de risques de tomer malade en mngeant du porc qu'en serrant la main d'un type qui onnait un type qui couche avec sa voisine qui est la fille du neveu au troisième degré d'un mec qui a croisé un porc malade de la grippe.

En outre, c'est le fait que la maladie se transmette maintenant d'humain à humain qui est grave. Ors, si elle l'est, c'est parce qu'elle est aussi basée sur la grippe humaine.

Donc, porc = sain, puisqu'il n'est qu'un pont entre les maladies.
Sans compter que la partie la plus virulente vient de la grippe aviaire.

Ton raisonnement est aussi idiot que dedire qu'on n'aime pas les musulmans parce qu'ils sont sales et qu'ils ont des maladies dans leurs barbes, et que ce sont tous des pervers ultraviolents.
C'est idiot, hein?

slamani a écrit : lol...mais oui biensur...

medico a écrit :pas besoin de mangé du porc pour attraper cette grippe.

IIuowolus a écrit : Mais tu l'attraperas pas comme ça... ha moins de préparer du poumons de porcs un viande que l'on donne au chat et encore maintenant le mou est interdit pour la vente.

Nous reste plus qu'à attendre qu'Allah redébarque pour nous interdire de mangé du singe.

Jupiterus a écrit :
A partir du moment où il nous a prescrit que les animaux à sabots herbivores, les volailles et les fruits de la mer, et interdit le Porcs et le reste, il ne risque pas de débarquer.

IIuowolus a écrit :Donc tant que tu n'apporteras pas de faites scientifique ou que tu ramene pas Allah sur le forum permets nous de penser ce que je veux surtout si ses pensées nous permettent d'être plus ouvert et tolérant que toi tu le prétends pour ta pomme, ton dieu et son prohéte.

Iluowolus a écrit :Tu vois j'ai la facheuse habitude de pensée que les gens qui veulent extreminer d'autres êtres ne sont pas trés net et que ceux qui n'aime pas les animaux ne sont pas trés sympa avec les humains

Iluowolus a écrit :Mais c'est pas grâve je me soigne et tu peux encore priez allah pour qu'il me remette dans le droit chemin après tout l'espoir fait vivre.

Jupiterus a écrit : Galilée avait beau gaspillé sa salive pour faire connaitre une vérité. Peut-être que nous musulmans sommes comme lui, incompris et pourtant la terre est ronde.

Jupiterus a écrit :.
Peut-on en déduire que 90% des gens qui n'aiment pas les araignées, les serpents, les requins, les crocodiles, etc. n'aiment pas les animaux.

Ou mieux: que les asiatiques aiment tellement les chiens qu'ils les mangent.

Jupiterus a écrit : Galilée avait beau gaspillé sa salive pour faire connaitre une vérité. Peut-être que nous musulmans sommes comme lui, incompris et pourtant la terre est ronde.

Iluowolus a écrit : Peut-on en déduire que 90% des gens qui n'aiment pas les araignées, les serpents, les requins, les crocodiles, etc. n'aiment pas les animaux.

Ou mieux: que les asiatiques aiment tellement les chiens qu'ils les mangent.

Iluowolus a écrit : Franchement: aucune envie... de prier pour toi je le précise. Après Dieu fait ce qui lui plait.

Jupiterus a écrit :GRIPPE PORCINE: le patient zero identifié

medico a écrit :Les médias n'en font ils pas trop ?

Nizar89 a écrit : Ça vous paraît logique?

IIuowolus a écrit : Biensur, y'a que ceux qui font rien qui font pas d'erreur,
c'est comme ça qu'on deviends chef, comme dieu est pas
un chef et qu'il est à l'image de sa créature.
ça parait logique vu que l'erreur est humaine.

TRIPLE-X a écrit :Cette maladie n'a aucun raport avec la consomation de porc...


Les musulmans s'en servent pour détourner le sens de la maladie pour dire qu'il ne faut pas manger de porc et que le coran a raison alors que cela n'a aucun rapport ici.

TRIPLE-X a écrit :Est-ce que le coran parle-il d'oiseau et d'autre animaux ? non

Nizar89 a écrit :
En fait, un petit raisonnement très simple:

En premier lieu:
1) Dieu créer les porcs
2) Dieu interdit la consommation de porcs.

Il s'est planté?
Changement d'idée au dernier moment?
Ça vous paraît logique?

quinlan_vos a écrit : En fait, je crois que tout est dit. Le porc n'est pas plus sale que l'humain. Et bien préparé, même l'humain peut-être consommé.

muslim06 a écrit :
C'est comme cela que vous raisonnez en tant qu'athé, il n'y a que l'aspect biologique qui compte...

muslim06 a écrit :
C'est ton raisonnement qui est illogique. Dieu a créé tous ce qui éxiste, mais il donne le choix...En quoi se serait il planté comme tu dis???

Nizar89 a écrit : Où tu vois un choix?

Vous avez le droit de manger du porcs, mais vous passerez une éternité à souffrirs dans les pires tourments imaginable. Mais vous avez le choix.

Nizar89 a écrit :Quel conséquence?
L'enfer? je n'y crois pas.
La grippe? Ce n'est pas comme ça qu'elle se transmet.

Mais je ne vois pas toujours la logique de la chose. À quoi bon créer un animal, juste pour tenter les hommes?

muslim06 a écrit :
tenter les hommes??? Sache que dans ce monde tout n'est que tentation, nos choix et nos actes nous distingue les uns des autres, donc ne demande pas à Dieu pourquoi pouvons nous choisir entre ce qui est bien et mal...

muslim06 a écrit : tenter les hommes??? Sache que dans ce monde tout n'est que tentation, nos choix et nos actes nous distingue les uns des autres, donc ne demande pas à Dieu pourquoi pouvons nous choisir entre ce qui est bien et mal...

Nizar89 a écrit :Le truc, c'est que je comprends pas en quoi manger du porc est "mal".

Nizar89 a écrit : Le truc, c'est que je comprends pas en quoi manger du porc est "mal".

RAFAH a écrit : manger l'homme c'est pas mal non plus!

Nizar89 a écrit : Heuuuuu le rapport?

quinlan_vos a écrit :J'aimerai manger de l'humain, un jour. Mis bno, çane concerne que moi.

Slurp!

RAFAH a écrit : l'antropophagie n'est pas interdite explicitement par aucune loi

Mereck a écrit :paraîtrait que c'est sec, fade, et finalement l'une des viandes les moins nourrissantes.

muslim06 a écrit : Bien sûr que vous avez le choix, si ton choix c'est de manger du porc et bien soit, mais ne sois pas tel un enfant qui s'étonne des conséquences de ses actes...

VT61 a écrit : Faut il considérer ces gens comme des parias ?

De nouvelles informations sur les origines du virus H1N1
[Date: 2009-05-26]


D'après de nouveaux travaux de recherche publiés en ligne par la revue Science, le nouveau virus H1N1 ne présenterait qu'une mince ressemblance aux autres virus grippaux, ce qui suggère que ses gènes sont longtemps passés inaperçus chez les populations porcines. Les chercheurs ont également confirmé le nouveau statut du virus, faisant remarquer qu'il contient des segments génétiques qui n'avaient jamais été détectés auparavant.

«Cette étude confirme que les porcs sont d'importants réservoirs de virus grippaux, lesquels peuvent provoquer d'importantes poussées de maladies respiratoires et même des pandémies chez l'homme. Les résultats de l'étude montrent l'importance au niveau mondial d'une surveillance systématique des virus grippaux chez les porcs», commente le Dr Nancy Cox, l'une des auteurs de l'article et directrice de la division spécialisée sur la grippe des Centres de contrôle et de préventions des maladies (CDC) aux États-Unis.

L'étude a reçu un soutien partiel de l'UE dans le cadre du projet EMPERIE («European management platform for emerging and re-emerging infectious disease entities»), lequel est financé au titre du septième programme-cadre (7e PC).

Les chercheurs sont arrivés à ces conclusions en séquençant les génomes de plus de 70 isolats du virus H1N1, prélevés pour la plupart sur des malades aux États-Unis et au Mexique.

«Nos analyses nous ont permis de confirmer que le nouveau virus H1N1 provenait des porcs», explique le Dr Cox. Elle ajoute que ce nouveau virus est très différent des virus H1N1 humains, ce qui indique que «les vaccins contre la grippe saisonnière H1 n'assureraient pas de protection contre ce nouveau virus».

Grâce à ces isolats, les chercheurs ont pu reconstituer l'histoire du virus. Six des huit segments génétiques étudiés provenaient d'une souche connue de la grippe porcine qui circulait en Amérique du Nord et en Asie depuis 1998. Les deux segments restants provenaient de souches virales eurasiennes qui n'avaient jamais été détectées en dehors de l'Eurasie jusqu'à ce jour. En réalité, cette combinaison de segments génétiques n'avait jamais été découverte.

Ces isolats semblent être extrêmement semblables entre eux, ce qui suggère que le virus n'a touché les humains qu'une seule fois. D'autres virus similaires ont probablement touchés les humains à plusieurs reprises.

«Nos analyses montrent que tous les segments génétiques sont dérivés de virus grippaux porcins. À l'heure actuelle, nous ne savons pas si le virus a touché la population humaine directement par les porcs ou par le biais d'un hôte intermédiaire, et nous ignorons également quel pourrait être l'hôte ayant permis au virus d'acquérir ses propriétés actuelles», fait remarquer le Dr Cox.

Elle ajoute que les chercheurs vétérinaires du monde entier tentent de retrouver des échantillons de porcs ou d'autres animaux qui permettraient d'apporter de nouvelles informations sur l'émergence du nouveau virus.

D'après la scientifique, le fait que ces nouveaux virus soient similaires «facilite considérablement notre tâche qui consiste à créer un vaccin candidat contre le virus».

Les dernières données publiées par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montrent qu'au total, 12954 cas (dont 92 décès) de grippe H1N1 ont été officiellement détectés dans 46 pays. La majorité des cas se trouvaient aux États-Unis et au Mexique, lesquels enregistraient respectivement 6764 et 4174 cas.

tguiot a écrit : Je mange du porc (entre autres viandes bien sûr) depuis toujours... Je n'ai jamais eu aucun problème, quel qu'il soit, en faisant cela...

Tu pourrais m'expliquer pourquoi?

quinlan_vos"]Il n'y a pas moyen de renommer ce topic?
Car il est mensonger et tente d'effrayer les gens, voire de faire du prosélitisme.
Ce n'est pas une "grippe porcine". On ne l'attrape ni en mangeant du porc, ni en en sniffant (ce qui sreait idit, en plus).

Indo-Européen a écrit :Il y a plus de gens qui meurent étouffer par un bretzel que de cette pandémie qui annihilera toute l'humanité...
A quand le vaccin anti-bretzel?

Medico a écrit :ça vole bas comme réponse.