Résultat du test :
Auteur : AQSA
Date : 08 sept.09, 00:58
Message : Avez-vous des racines juives? Etes-vous un Ashkénaze?
Etes-vous un Levi ou un Cohen?
Il y a certaines caractéristiques génétiques qui réfèrent à une origine juive. Avec un test ADN d’iGENEA on peut chercher le profil de votre ADN sur la base de ces caractéristiques.
Les porteurs de ces caractéristiques ou de caractéristiques semblables sont rassemblés en haplogroupe. L’appartenance à certains haplogroupes peut indiquer une origine juive. En outre, un certain profil ADN est appelé " Haplotype Cohen Modal”, car on le retrouve plus souvent dans le sous-groupe juif des Cohanim. Ce haplotype réfère clairement à une origine juive.
Même si vous n’appartenez pas à un haplogroupe juif typique, vous pouvez avoir quand même des racines juives. Par la comparaison du profil ADN avec tous les autres profils dans notre base de données ( plus de 240.000), vous trouverez des personnes qui vous correspondent génétiquement ( « cousins génétiques »). Si beaucoup de vos cousins génétiques sont juifs, la probabilité que vous ayez des racines juives est très élevée.
La judaïcité est-elle plus qu’une religion? Y-a-t- il un gène juif"?
Selon le droit Halacha, est juif quiconque est né d’une mère juive ou qui s’est converti au judaïsme. Le lien serré entre culture, tradition, religion et appartenance à un peuple caractérise particulièrement la judaïcité. Au cours des siècles s’est développée une certaine homogénéité génétique qui est visible par un test ADN.
On peut avoir un test ADN à partir de € 99.-: Tests & Prix.
Pour les hommes, nous recommandons le test Starter combiné pour € 179.-, qui répond à la question, d’où une personne provient pour les lignées paternelles et maternelles. Vous recevrez un résultat par écrit avec votre peuple d’origine, votre pays d’origine et votre haplogroupe dans les lignées paternelle et maternelle ainsi qu’un accès illimité dans le temps à la Banque de données iGENEA.
Pour les femmes, nous recommandons le test ADNmt plus pour € 139.-, qui répond à la question, d’où une personne provient pour la lignée maternelle. Au cas où en tant que femme vous souhaiteriez tester votre lignée paternelle, vous devez impliquer un membre masculin de votre famille (Pourquoi?). Cela peut-être le: père, oncle, frère, grand-père ou cousin dans la lignée paternelle.
http://www.igenea.com/index.php?content ... 4wodBhXoHg Auteur : Wooden Ali
Date : 08 sept.09, 01:41
Message : Intéressant, AQSA !
Moi je vends des merguez et ma fille des poudres de maquillage.
Penses-tu qu'un forum soit un endroit approprié pour faire de la réclame ?
A moins qu'on puisse utiliser ce que tu avances comme enième preuve de l'évolution. Auquel cas, bienvenue !

Auteur : Doulos
Date : 26 sept.09, 22:48
Message : La question posée sur ce fil à un curieux relent d'antisémitisme viscéral qui rappelle une époque pas très glorieuse de l'histoire de notre monde, lorsqu'en Europe, des prétendus scientifiques, "les nazis", osons les appeler par leur nom, diffusaient un profil anthropométrique pour reconnaître sans aucun doute possible les juifs et les dénoncer aux autorités en raison de la forme de leur nez, ou autres absurdités du même genre qui auraient démontrés qu'ils étaient juifs !...
Malgré les dures leçons de l'histoire, en serions nous revenus en 2009 exactement au même point, en se servant cette fois ci de l'ADN ? Qui sera dupe d'une telle tromperie d'origine satanique !...
Qui est à l'origine de cette soi disant découverte, et à quoi est-elle censée servir ? Peut-être à recenser tous les gens qui auraient une origine juive, mais dans quel but, on peut véritablement se poser des questions ?
Pourtant n'en déplaise à tous les tenants des idées antisémitistes et racistes, le seul vrai Dieu a créé TOUTES les races humaines à partir d'un seul couple au jardin d'Eden !
C'est aussi pour sauver tous les humains, sans distinction de race, de couleur ou de sexe qu'Il a envoyé Jésus Christ sur la terre il y a 2000 ans !
Auteur : S.P.Q.R.
Date : 27 sept.09, 01:03
Message : [quote="AQSA"]Avez-vous des racines arabes? Etes-vous un mouloud?
Etes-vous un ali ou un mouloud?
Il y a certaines caractéristiques génétiques qui réfèrent à une origine arabe. Avec un test ADN d’iGENEA on peut chercher le profil de votre ADN sur la base de ces caractéristiques.
Les porteurs de ces caractéristiques ou de caractéristiques semblables sont rassemblés en haplogroupe. L’appartenance à certains haplogroupes peut indiquer une origine arabe. En outre, un certain profil ADN est appelé " Haplotype ali Modal”, car on le retrouve plus souvent dans le sous-groupe arabe des abdoul. Ce haplotype réfère clairement à une origine arabe.
Même si vous n’appartenez pas à un haplogroupe arabe typique, vous pouvez avoir quand même des racines arabes. Par la comparaison du profil ADN avec tous les autres profils dans notre base de données ( plus de 240.000), vous trouverez des personnes qui vous correspondent génétiquement ( « couscous génétiques »). Si beaucoup de vos cousins génétiques sont arabes, la probabilité que vous ayez des racines arabes est très élevée.
La islam est-elle plus qu’une religion? Y-a-t- il un gène arabe"?
Selon le droit , est arabe quiconque est né d’une mère arabe ou qui s’est converti a l'islam. Le lien serré entre culture, tradition, religion et appartenance à un peuple caractérise particulièrement a l'islamisme. Au cours des siècles s’est développée une certaine homogénéité génétique qui est visible par un test ADN.
On peut avoir un test ADN gratuitement
comme ca c'est bien aussi,non?

Auteur : yacoub
Date : 27 sept.09, 01:22
Message :
l' islam est la religion la plus raciste du monde mais il est né du judaïsme
qui lui aussi séparait juif/goy
Un non-musulman est aussi impur qu' un chien ou un porc.
En islam, c'est la oumma qui est devenue la préférée d' Allah.
Il y a des hadiths qui ordonnent aux bons musulmans de tuer tout juif qui tome en leur pouvoir
Pour les chrétiens, c' est à peine mieux mais les Coptes sont traités en parias
http://www.youtube.com/watch?v=nAV30FiCaBU Auteur : erwan
Date : 29 sept.09, 06:13
Message : l' islam est la religion la plus raciste du monde mais il est né du judaïsme
raciste????????????
Pourtant c'est la seule religion qui ne s'occupe même pas de la race , il n'y a qu'à voir dès le début de l'islam si des personnes ont été malmené pour des raisons de race?
Le judaïsme n'est pas une race et la christianisme non plus .
Mais bon si ça peut te faire plaisir de penser ça si ça te réconforte dans tes idées.
les juifs et les chrétiens avaient conclut des pactes avec les musulmans. Mais maintenant certain auraient peut être voulu que les musulmans soient naïfs tout comme l'ont été les premiers chrétiens. En effet leur gentilles leur a valu à certain la crucifixion et à d'autre le triste sort de rester cacher. Mais les musulmans sont mauvais car ils n'ont pas été naïfs c'est ça , et qu'ils ont su montrer les dents au bon moment bravo.
Auteur : yacoub
Date : 29 sept.09, 08:33
Message : Le musulman est le frère du musulman c'est vrai
Il n'est le frère ni du juif ni du chrétien ni de l'athée ni de l'apostat
Sinon explique nous le statut de dhimmis imposés aux gens du Livre
Le pacte d' Omar
Pourquoi maintenant les Coptes doivent s'excuser d' être des chrétiens en Egypte
Pourquoi la bible en Algérie mène en prison
Pourquoi le gé"génocide est couvert par les masses islamiques
Tous connaissent la hiérarchisation islamique
musulman > non-musulman
Homme > femme
Homme libre > Esclave
Auteur : Aryen
Date : 05 oct.09, 09:29
Message : Yakov est un fan de Caroline Fourest (la femme qui pense que le monde se résume aux droits des homosexuels à se faire ... , désolé pour la vulgarité) et de Geert Wilders (l'extrême droite "respectable"). A partir de là, je pense que le cas est désespéré.
Auteur : Lip69
Date : 14 oct.09, 09:32
Message : yacoub a écrit :Le musulman est le frère du musulman c'est vrai
Il n'est le frère ni du juif ni du chrétien ni de l'athée ni de l'apostat
Sinon explique nous le statut de dhimmis imposés aux gens du Livre
Le pacte d' Omar
Pourquoi maintenant les Coptes doivent s'excuser d' être des chrétiens en Egypte
Pourquoi la bible en Algérie mène en prison
Pourquoi le gé"génocide est couvert par les masses islamiques
Tous connaissent la hiérarchisation islamique
musulman > non-musulman
Homme > femme
Homme libre > Esclave
Ce que l'on trouve dans l'ancien testament d'où les juifs et en partie les chretiens se réfèrent :
Vous pourchasserez vos ennemis, et ils tomberont sous votre glaive, devant vous. Cinq des vôtres en pourchasseront cent des leurs, et cent des vôtres en mettront dix mille en déroute ; vos ennemis tomberont sous votre glaive, à vos pieds » [Lévitique, § 26, versets 7-9].
« Quand le Seigneur votre Dieu vous amènera dans le pays où vous pénétrerez afin d’en prendre possession et qu’il chassera devant vous de nombreuses nations… alors, vous devrez les détruire, jusqu’au dernier. Ne concluez pas de traité avec eux, et n’ayez aucune pitié ! » [Deutéronome 7:1-2].
« … ne laissez en vie rien de ce qui respire. Détruisez-les jusqu’au dernier… comme le Seigneur votre Dieu vous l’a ordonné… » [Deutéronome 20:16].
Ca rappelle l'attitude d'Israel en ce moment...
Auteur : petite fleur
Date : 14 oct.09, 09:45
Message : mauvaise interprétation tout simplement avec le glaive de feu de la parole pas besoin de fusil l'ami et les détruire pas besoin vous le faites assez bien

dame nature vas s'en chargé t'inquiette.
Auteur : Lip69
Date : 14 oct.09, 10:30
Message : Le texte est on ne peut plus clair !
Auteur : petite fleur
Date : 14 oct.09, 11:42
Message : pour ceux qui ne le voie qu'au sens propre du terme oui ..mais le Seigneur est amour alors non ..avec une épée de feu un glaive mais cela signifie ...que j'ai pas besoin d'un fusil pour me défendre ..ce n'est que la manière que les gens ont interprétés qui a fais tout ce vacarmes avec les écritures..ce n'est pas donné a tous de percé ...la preuve ..tu n'as rien compris au texte ,parce que tu ne connais pas vraiment le Seigneur.alors il ne t'as pas été donné de comprendre.mais pour la critiqué.."la bible "je doit avoué que vous êtes doués ici!
Auteur : tguiot
Date : 14 oct.09, 12:29
Message : petite fleur a écrit :pour ceux qui ne le voie qu'au sens propre du terme oui ..mais le Seigneur est amour alors non ..avec une épée de feu un glaive mais cela signifie ...que j'ai pas besoin d'un fusil pour me défendre ..ce n'est que la manière que les gens ont interprétés qui a fais tout ce vacarmes avec les écritures..ce n'est pas donné a tous de percé ...la preuve ..tu n'as rien compris au texte ,parce que tu ne connais pas vraiment le Seigneur.alors il ne t'as pas été donné de comprendre.mais pour la critiqué.."la bible "je doit avoué que vous êtes doués ici!
Lol quoi...
Dieu est amour, donc quand il est écrit dans la bible de tuer quelqu'un, ça veut dire symboliquement qu'on doit lui offrir un bouquet de fleurs. Ah ben oui, c'est beaucoup plus clair comme ça.
Tu inverses complètement la lecture des textes. Au lieu de te baser sur les textes pour récupérer des informations afin de caractériser Dieu, tu décides à l'avance (sur base d'un choix restreint de textes, et choisis entièrement arbitrairement) que Dieu a une caractéristique en particulier, et tout texte qui le contredit devrait être lu allégoriquement?
Ridicule... digne d'un esprit bien limité...
Auteur : petite fleur
Date : 14 oct.09, 15:38
Message : Dieu est justice sa c'est sa caractéristique première et sa prends bien un athée ou une personne qui ne peux discerné les écritures pour nous dire des anneries pareils..
j'ai expliquer que ce sont ceux qui ont fait leurs propres interprétations des écritures qui ont tout dénaturer le sens des écritures ..maintenant, pour ce qui est de la guerre, je crois que USA et Europe sont les kings ok..beaucoup plus que les chrétiens ici ..l vouloir protégé sa famille pour certains, serais peu etre quelques peu compréhensif et ligitime aussi..
donc arrêter de mettre tout sur le dos des chrétiens et donné la part au américains et au francais pour les meurtres..ils ont plus que leurs part la dedans.et encore, ce n'est même pas le mot juste .ils sont barbares.un peu d'histoire sa te tente-tu?
anglais francais l'angletère l'europe colonisation Christophe Colomb Alexandre le Grand sa te dis quelques choses peu-être? possession des terres ,soumissions de civilisations entières la grande conquête des terres, réduire a néant l'afrique mettre en esclavages haiti, afrique indien et j'en passe ? qui sont king a ce jeu?réponse je vous pris!alors votre devise écrasez les chrétiens supportez les guerriers?violons leurs femmes envoyons leurs enfants a l'esclavages faites-les travailler pour que nous soyons élevés.hey sa suffis le niaisage.parler avec votre jugement ne vous ferais aucun tord pas besoin d'un fusil pour avoir un bon QI hein! au départ tout a commencé au départ..donc si tu veux bien analysons ce qui c'est passé au départ avant de critiqué aujourd'hui le comportement de certains qui ne veulent que la paix dans leurs foyers ainsi que dans leurs Pays! alors d'après toi serais-ce trop demander dis moi?de la part des francais et des anglais? qui ici entre les chrétiens et vos conquête des terre est chrétien? réponse je vous pris!non messieur il n'y a pas de quoi être fier de votre patrie.
Auteur : Lip69
Date : 14 oct.09, 19:56
Message : Ce que tu écris est incompréhensible.
Tu peux écrire en bon français, s'il te plais ?
Auteur : petite fleur
Date : 14 oct.09, 23:33
Message : Lip69 a écrit :Ce que tu écris est incompréhensible.
Tu peux écrire en bon français, s'il te plais ?
alors tu veux me faire faire le perroquet? quoiiiiiiiiiiiiiii

Auteur : Lip69
Date : 15 oct.09, 07:31
Message : Non, un perroquet, quand il répète ce qu'il a entendu, si c'est en bon français, il répètera du bon français, sinon, il répétera les anneries qu'on lui dit.
Reformule tes dires de manière à construire des phrases et avec ces phrases construire un raisonnement cohérent.
C''est à ce prix que l'on pourra entendre et comprendre ce que tu veux dire.
Auteur : petite fleur
Date : 15 oct.09, 08:17
Message : Lip69 a écrit :Non, un perroquet, quand il répète ce qu'il a entendu, si c'est en bon français, il répètera du bon français, sinon, il répétera les anneries qu'on lui dit.
Reformule tes dires de manière à construire des phrases et avec ces phrases construire un raisonnement cohérent.
C''est à ce prix que l'on pourra entendre et comprendre ce que tu veux dire.

écoute écoute

u as parler de toi-même....mais oui l'innocent
sérieux vicompte j'espère qu'il ne fait pas-partie de ta classe?

non sérieux

:oops:ok jvais refaire le perroquet ok juste pour toi quoiiiiiiiiiiii tu veux me faire répèter quoi!!!!!!!!

non sérieus je connais des casse de bain mais des chapeau de plage ..

jamais right!
Auteur : Lip69
Date : 15 oct.09, 09:26
Message : J'essaie de t'aider petite fleur et tu joues la dérision.
Preuve que tu n'as pas lu et/ou compris ce que j'ai écris.
Si tu ne veux pas prendre le temps de réfléchir à ce que l'on te dis pour nous répondre de manière cohérente, ton passage ici est inutile. Je te le dis, on est pret à t'écouter, si ce que tu as à dire a un sens compréhensible et s'il est argumenté un minimum.
Plutot que de répondre à la va-vite, je te suggère de prendre ton temps et d'essayer d'écrire correctement tes phrases en français correct. Tu en sera que plus crédible.
Maintenant, c'est ton choix.
Auteur : Lip69
Date : 15 oct.09, 10:09
Message : Sache qu'en tant que libre-penseur, je ne sers personne. Vicomte est assez grand pour s'occuper de lui.
De plus, tu ne te rends pas compte non plus qu'il te donne des outils pour structurer tes arguments.
Je suis en mesure de débattre avec toi sans problème et sans l'aide de quiconque mais le chaos que l'on trouve dans tes écrits ne permet en rien le débat.
Si tu ne comprends pas ce que l'on te dit, ais au moins l'humilité de prendre le temps pour répondre de manière suffisament cohérente.
Vicomte ou moi te demandons juste de faire des efforts et d'argumenter plutot que de sortir à la va vite des phrases sans aucun sens ou presque.
Commence par là et l'on pourra t'écouter, comprendre ce que tu dis et si tu as de la chance de nous convaincre.
En attendant, tu ne fais qu'agglomérer l'exaspération et le dédain à ton égard.
Auteur : Occidental
Date : 25 janv.14, 03:07
Message : Inutile.
L'art de dériver, de sortir du sujet, d'empêcher qu'on y revienne avec la raison.
Et pourtant la question posée, peut-être mal posée? n'était pas sans pertinence. Cf les écrits de Jean-Paul Sartre, et la fameuse question: qu'est-ce qu'être Juif? qui dépasse la question religieuse.
Il me semble qu'on peut difficilement parler de l'actualité avec rigueur et précision sans dire des bêtises, faute de précision. Des phrases à l'emporte-pièce, des amalgames.
Mais si l'on regarde plus loin dans le passé, on peut s'interroger sur l'enlèvement de Joseph (fils de Jacob) par ses "frères" qui l'ont vendu aux Egyptiens. Qui parmi vous, vos proches ou vos voisins risque d'être enlevé pour être "vendu" à la Chine ou à la Russie ou aux States? Personne. On n'enlève pas qq'un sans intérêt. Y-aurait-il eu un intérêt particulier à enlever Joseph, à le vendre à une puissance étrangère? Pourquoi cette personne enlevée est aussitôt emprisonnée au secret?
Puis vient l'épisode de l'explication des rêves de pharaon.
http://www.universdelabible.net/lire-la ... e/41.1-36/
Là, ça se "corse"!
En prévision des 7 années de famine qui suivront les 7 années d'abondance, Joseph fit construire par Pharaon des citernes, des réservoirs, des silos capables de conserver pendant plus de 7 ans les céréales, sans pourrissement, sans germination.
Or, au XXI° siècle, on est incapable, avec tous les moyens de la science et de la modernité, avec tous les instruments de contrôle dont on dispose, de fabriquer des silos aseptisés capables de conserver des grains de blé, orge, seigle, avoine, riz... pendant plus de 7 ans, par milliers de tonnes, sans risque de pourrissement ou de stérilité des grains (ni consommation ni ensemencement 8 ou 9 ou 10 ans après). Cela a été tenté aux USA, dans le cadre de programme de recherches sur l'alimentaire et d'autres programmes de recherche sur la conservation hermétique de déchets nucléaires. En vain.
Or Joseph a réussi cet exploit. A partir d'un mortier à base de kaolin. Carrières localisées en Egypte.
Tiens donc! De même qu'une nouvelle datation de l'histoire égyptienne -depuis une 30aine d'années- fait coïncider la période des pharaons monothéistes avec le séjour des Hébreux en Egypte. ET avec la construction de pyramides, de silos et de mégalithes en pierre réagglomérée avec un mortier à base de kaolin. Nombre de hiéroglyphes représentent des hommes broyant la pierre et mélangeant 'qq chose'. Des constructions de blocs énormes, non pas en pierre taillée, mais en pierre réagglomérée (la différence se voit au microscope électronique), coulée dans un coffrage en bois, ça change tout.
Une grande puissance étrangère, l'Egypte, aurait fait enlever Joseph parce qu'il détenait des secrets de chimie minérale et de construction que d'autres peuples ne détenaient pas.
Bien plus tard, après l'exode hors d'Egypte (qui s'est sans doute étalé sur un siècle), on trouve dans la Genèse ce 11° commandement, qui passe inaperçu: "Tu ne sacrifieras pas à l'Eternel sur un autel en pierre taillée." Tiens donc...
Et tant de régions où l'on trouve des mégalithes dans un rayon de 30 km autour d'une carrière de kaolin!... Régions où les histoires, les légendes des Anciens rapportent que les premiers habitants étaient des immigrants juifs, convertis ensuite au Christianisme!... (Ouest de l'Aveyron et l'est du Lot, par exemple)
Rapport?
Mais clair! Et s'il y avait eu des secrets (de chimie, de construction, sur les minéraux) que le peuple juif avait détenus?
Ensuite, ce sont des supputations: secrets détenus grâce à leur travail, qui revient comme un leit-motiv dans la Torah? ou secrets "révélés" par Hachem? ou transmis d'Extrême-Orient à ces tribus nomades qui étaient sur toutes les routes commerciales?
Mais il y a une spécificité juive. Pas un gêne, certes. Quelle spécificité? Pourquoi cet impératif de ne pas faire de sacrifice à dieu sur un autel en pierre taillée?
Hors des "commandements", quoi donc le peuple juif a-t-il reçu? Et de qui?
Hors topic, mais pas sans intérêt:
Au moment de l'exode, vu que ce peuple de Joseph était considéré par les Egyptiens comme des parias, ce peuple était désigné par 4 hyéroglyphes dans un cartouche (dont un oeil et une jambe); et selon que ce cartouche était écrit verticalement ou horizontalement (l'oeil placé à côté de la jambe ou en-dessous), on lisait HU-B-R-U (le "ou" initial fortement aspiré) ou bien U-R-B-U-, ce mot signifiant paria, indésirable, déchet de la société, en égyptien.
Amusant, non?
Au cours des longues décennies de l'exode, certains sont partis vers le nord-est, à, la recherche de la Terre promise, U-B-R-U, les "Hébreux"?...
D'autres sont partis vers le sud-est, à la recherche aussi de la Terre merveilleuse, U-R-B-U, les "Arabes"?...
Partis d'Egypte, ils ont occupé toute la péninsule, de la Judée-Samarie au nord, à l'Arabie pétrée jusqu'à l'Arabie viride, le Yémen actuel, au sud.
Mais ceci, Sahib, est une autre histoire!...
Auteur : Siegahertz
Date : 29 janv.14, 04:32
Message : Pour répondre à la question il faut d'abord demander se que l'on entend par "gène juif".
Si c'est un gène prédestinant à la croyance de la thora alors la réponse est non. Et se "non" est un "non" franc et massif. La religion n'est pas héréditaire et ne le sera jamais. Elle dépend de l'éducation.
Si c'est un gène signifiant que tes ancêtres sont hébreux, alors oui, il y a bien un "gène juif" ou plutôt une collection de gène fonctionnent ensemble.
Pour se qui est de Occident.
L'art de dériver, de sortir du sujet, d'empêcher qu'on y revienne avec la raison.
Gardez bien ça en tête pour la suite:
Il me semble qu'on peut difficilement parler de l'actualité avec rigueur et précision sans dire des bêtises, faute de précision. Des phrases à l'emporte-pièce, des amalgames.
Mais si l'on regarde plus loin dans le passé, on peut s'interroger sur l'enlèvement de Joseph (fils de Jacob) par ses "frères" qui l'ont vendu aux Egyptiens. Qui parmi vous, vos proches ou vos voisins risque d'être enlevé pour être "vendu" à la Chine ou à la Russie ou aux States? Personne. On n'enlève pas qq'un sans intérêt. Y-aurait-il eu un intérêt particulier à enlever Joseph, à le vendre à une puissance étrangère? Pourquoi cette personne enlevée est aussitôt emprisonnée au secret?
Puis vient l'épisode de l'explication des rêves de pharaon.
http://www.universdelabible.net/lire-la ... e/41.1-36/
Là, ça se "corse"!
En prévision des 7 années de famine qui suivront les 7 années d'abondance, Joseph fit construire par Pharaon des citernes, des réservoirs, des silos capables de conserver pendant plus de 7 ans les céréales, sans pourrissement, sans germination.
Or, au XXI° siècle, on est incapable, avec tous les moyens de la science et de la modernité, avec tous les instruments de contrôle dont on dispose, de fabriquer des silos aseptisés capables de conserver des grains de blé, orge, seigle, avoine, riz... pendant plus de 7 ans, par milliers de tonnes, sans risque de pourrissement ou de stérilité des grains (ni consommation ni ensemencement 8 ou 9 ou 10 ans après). Cela a été tenté aux USA, dans le cadre de programme de recherches sur l'alimentaire et d'autres programmes de recherche sur la conservation hermétique de déchets nucléaires. En vain.
Or Joseph a réussi cet exploit. A partir d'un mortier à base de kaolin. Carrières localisées en Egypte.
Tiens donc! De même qu'une nouvelle datation de l'histoire égyptienne -depuis une 30aine d'années- fait coïncider la période des pharaons monothéistes avec le séjour des Hébreux en Egypte. ET avec la construction de pyramides, de silos et de mégalithes en pierre réagglomérée avec un mortier à base de kaolin. Nombre de hiéroglyphes représentent des hommes broyant la pierre et mélangeant 'qq chose'. Des constructions de blocs énormes, non pas en pierre taillée, mais en pierre réagglomérée (la différence se voit au microscope électronique), coulée dans un coffrage en bois, ça change tout.
Une grande puissance étrangère, l'Egypte, aurait fait enlever Joseph parce qu'il détenait des secrets de chimie minérale et de construction que d'autres peuples ne détenaient pas.
Bien plus tard, après l'exode hors d'Egypte (qui s'est sans doute étalé sur un siècle), on trouve dans la Genèse ce 11° commandement, qui passe inaperçu: "Tu ne sacrifieras pas à l'Eternel sur un autel en pierre taillée." Tiens donc...
Et tant de régions où l'on trouve des mégalithes dans un rayon de 30 km autour d'une carrière de kaolin!... Régions où les histoires, les légendes des Anciens rapportent que les premiers habitants étaient des immigrants juifs, convertis ensuite au Christianisme!... (Ouest de l'Aveyron et l'est du Lot, par exemple)
Rapport?
Mais clair! Et s'il y avait eu des secrets (de chimie, de construction, sur les minéraux) que le peuple juif avait détenus?
Ensuite, ce sont des supputations: secrets détenus grâce à leur travail, qui revient comme un leit-motiv dans la Torah? ou secrets "révélés" par Hachem? ou transmis d'Extrême-Orient à ces tribus nomades qui étaient sur toutes les routes commerciales?
Pour enfin arrivé à la question posé au départ.
Mais il y a une spécificité juive. Pas un gêne, certes. Quelle spécificité? Pourquoi cet impératif de ne pas faire de sacrifice à dieu sur un autel en pierre taillée? Hors des "commandements", quoi donc le peuple juif a-t-il reçu? Et de qui?
Donc en gros il y a une spécificité juive basé sur leurs écrits, leur culture.
C'était si difficile? Surtout de passer par tout ses suppositions sans fondement sur l’Égypte, les silos et la Bible... fiuuuuuuuuuuuuu
Hors topic, mais pas sans intérêt:
Au moment de l'exode, vu que ce peuple de Joseph était considéré par les Egyptiens comme des parias, ce peuple était désigné par 4 hyéroglyphes dans un cartouche (dont un oeil et une jambe); et selon que ce cartouche était écrit verticalement ou horizontalement (l'oeil placé à côté de la jambe ou en-dessous), on lisait HU-B-R-U (le "ou" initial fortement aspiré) ou bien U-R-B-U-, ce mot signifiant paria, indésirable, déchet de la société, en égyptien.
Amusant, non?
Donc se mot ne signifie pas juif.
Les archéologues ont cherché pendant des centaine d'années à prouver l'Exode... n'importe quel journal scientifique te dira qu'ils n'ont rien trouvé, que tout est supposition et que leur seul document au monde en parlant est la Bible.
Auteur : universel
Date : 08 févr.15, 10:14
Message : Cher yacoub crois tu que chaque personne se trouvant en Arabie soit musulman, tu te trompe, les pires ennemis de l'islam se trouvent en péninsule arabe, le racisme ,les génocides, les exécutions sommaires, tout ces actes commis par la pegres maudites des arabes , ceux sont des faux musulmans qui déformèrent le vrai visage de l islam.
la preuve que Mahomet avait un voisin de religion juif , et ce juif jetait les ordures sur le dos de Mahomet, et il n a jamais ordonné de le punir.
les pires ennemis du saint islam on les retrouve dans la grande Arabie.
Auteur : universel
Date : 04 janv.17, 06:30
Message : J accepte d être hébreu mais pas juif, qui ont tué leurs prophètes et contre versent toutes les révélations , j accepte d être européen mais pas chrétien trinitaire qui trouvèrent jamais une logique qui pourrait adapter la trinité idolâtrique , j accepte d être arabe mais pas cheiite qui frappent leurs dos avec des cravaches en pleurnichant leurs idoles .
Auteur : yacoub
Date : 06 févr.17, 05:42
Message : Il y a des arabes chiites en Irak et même en Arabie Saoudite 20%
Auteur : Pie le ProPieuxPreux
Date : 30 mars17, 23:49
Message : Alors ici, nous allons étonner plus d'un en déclarant qu'un geste appris pourrait se transmettre génétiquement. En effet il y a de plus en plus de témoignages qui vont dans ce sens. Exemple : Un parent à l'âge de 5 ans qui boit dans son vers avec la bouche de travers ou qui recrache dedans pour qu'il en ait la sensation d'en avoir toujours la même quantité. Deux générations plus tard, le petit-fils fait de même subitement sans l'avoir vue ou appris de quelqu'un.
Tout est une question de mémoire et de cerveau. Maintenant faire en sorte que les membres d'une secte pourraient être une race à part entière c'est du délire. Pourquoi ?
Parce que les races n'existent pas, il faut 14 critères génétique qui passent d'une génération à l'autre pour pouvoir parler de race alors qu'il y en a pas.
De plus, une invention, la religion juive, qui est une copie de la religion égyptienne et sumérienne puisse devenir un groupe ethnique pourraient être vrai qu'à condition que les gestes et rîtes appris se retrouvent durant 7 générations mais il n'a pas encore été prouvé que les juifs savaient lire l'hébreu sans l'avoir appris, ou qu'ils pouvaient citer des passages du Talmud sans l'avoir appris non plus. Les seuls choses qu'ils pourraient reproduire de manière innée est seulement leur balancement d'avant en arrière avec des chants ou plutôt des sons psalmodiques approximatifs.
Auteur : John Difool
Date : 31 mars17, 02:13
Message : Pie le ProPieuxPreux a écrit :Alors ici, nous allons étonner plus d'un en déclarant qu'un geste appris pourrait se transmettre génétiquement. En effet il y a de plus en plus de témoignages qui vont dans ce sens. Exemple : Un parent à l'âge de 5 ans qui boit dans son vers avec la bouche de travers ou qui recrache dedans pour qu'il en ait la sensation d'en avoir toujours la même quantité. Deux générations plus tard, le petit-fils fait de même subitement sans l'avoir vue ou appris de quelqu'un.
Salut,
tu aurais une source (scientifique) ? C'est assez surprenant...
Auteur : Pie le ProPieuxPreux
Date : 31 mars17, 21:49
Message : @John Difool
Les témoignages des gens ne font pas office de vérité mais restent une hypothèse vérifiable, si l'on fait une enquête approfondie.
Demandez à vos parents quels sont les signes qu'ils ont remarqué dans votre plus jeune âge qui correspondaient aux gestes d'un de vos proches sans qu'il ait eu contact pour un mimétisme de votre part. Vous serez surpris des réponses.
-Votre père, par exemple vous dira:" ah toi tu étais comme ta maman, tu faisais ça (une expression, une mimique malgré qu'elle ne te l'a jamais montré etc."
- Votre mère dira:" oh mais toi tu t'assied sur la chaise avec les jambes croisés sur le tabouret comme faisait ma grand-mère qui n'était pas habitué à s'asseoir sur une chaise etc."
Nous partons du principe qu' à propos de ces choses-là, nos parents ne nous mentent pas. Nous le faisons aussi d'ailleurs nous-même avec nos propres enfants.
Des études dites " sérieuses", beaucoup plus scientifiques qui se répètent et qui nous permettent de nous rendre compte de la véracité de l'hypothèse prendraient trop de temps au minimum 3 générations, c'-à-d 60 ans pour suivre tous les membres d'une famille et c'est pour cela que pour le moment nous nous fions qu'aux témoignages de parents et de grands-parents.
Il est vrai aussi que nos parents nous ont menti en disant que Les religions monothéistes sont vrais et conduisent au même dieu mais là il ne s'agissait pas d'une observation de leur part mais plutôt d'une acception et de croyance qui n'a rien à voir avec la science.
Nombre de messages affichés : 30