Résultat du test :

Auteur : sarahnorah
Date : 30 avr.10, 02:05
Message : Je crois qu'à notre époque ce qui pose vraiment problème est le manque de justice sociale. Les peuples devraient être plus revendicatifs et arrêter de faire des transferts envers la communauté des croyants. Pourquoi ne suprimerions-nous pas l'argent et que chacun aie l'accès à ce qu'il a besoin. Qu'en pensez-vous ? On apppliquerait vraiment le 2ème des dix commandements. Aime ton prochain comme toi même au lieu d'appliquer aime ta poche pour toi-même !
Auteur : medico
Date : 30 avr.10, 02:16
Message :
sarahnorah a écrit :Je crois qu'à notre époque ce qui pose vraiment problème est le manque de justice sociale. Les peuples devraient être plus revendicatifs et arrêter de faire des transferts envers la communauté des croyants. Pourquoi ne suprimerions-nous pas l'argent et que chacun aie l'accès à ce qu'il a besoin. Qu'en pensez-vous ? On apppliquerait vraiment le 2ème des dix commandements. Aime ton prochain comme toi même au lieu d'appliquer aime ta poche pour toi-même !
des hommes cela ne viendra pas mais de DIEU uniquement.
c'est le sens de la priére du notre père.
Auteur : simplequidam
Date : 30 avr.10, 04:13
Message : sarahnora a écrit :
Je crois qu'à notre époque ce qui pose vraiment problème est le manque de justice sociale. Les peuples devraient être plus revendicatifs et arrêter de faire des transferts envers la communauté des croyants. Pourquoi ne suprimerions-nous pas l'argent et que chacun aie l'accès à ce qu'il a besoin. Qu'en pensez-vous ? On apppliquerait vraiment le 2ème des dix commandements. Aime ton prochain comme toi même au lieu d'appliquer aime ta poche pour toi-même !
ça me rappelle du Marx : à chacun selon ses besoins , l'idéal .
mais la bible ne fait elle pas allusion aux riches et aux pauvres ? la bible ne règle rien sur le plan justice sociale aussi cet exemple est mal choisi!
cela n'appartient qu'aux hommes d'améliorer le mieux vivre et le mieux être .
Auteur : petite fleur
Date : 30 avr.10, 09:17
Message : il faut que tu comprennes une chose simplequidam c'est que... les écritures nous aides a avoir la connaissance du bien du mal..la compréhension vient avec le temps.pas un livre ordinaire parce qu'il est pas ordinaire non plus.mais la :roll: ...ce qu'ils ont fait avec...les écritures.... c'est un autre sujet.

alors je dirais comme toi
cela n'appartient qu'aux hommes d'améliorer le mieux vivre et le mieux être .


a chacun de le vouloir.! :wink:
Auteur : chretien59
Date : 02 mai10, 10:50
Message : de l injustice social? il y en a toujours eu et je dirais meme que les gens vivent beaucoup mieux qu avant , le gros probleme aujourd hui est le mondialisme , il faudrait revenir aux bonnes vieilles valeurs d avant ,
Auteur : Rom's
Date : 02 mai10, 11:01
Message : Ah là là... le bon vieux fantasme du "c'était mieux avant"...
Comme si l'injustice sociale était une nouveauté !
Chaque époque a sa part de réactionnaires nostalgiques des "bonnes vieilles valeurs", comme si à un temps donné dans le passé, des valeurs (lesquelles ?) avaient prémuni contre le malheur et l'injustice.
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 02 mai10, 11:04
Message : De même qu'un romain du IVè siècle de notre ère pouvait dire que c'était mieux avant, un européen de maintenant peut dire de même (nous sommes une civilisation sur le déclin, ce sont les civilisations asiatiques qui prennent le relais).
Auteur : chretien59
Date : 02 mai10, 11:10
Message :
Shlomo Ben Cohen a écrit :De même qu'un romain du IVè siècle de notre ère pouvait dire que c'était mieux avant, un européen de maintenant peut dire de même (nous sommes une civilisation sur le déclin, ce sont les civilisations asiatiques qui prennent le relais).
c est sur que nous sommes une civilisation en declin et tout ca a cause de qui slomo? :lol: je te le donne en mille
Auteur : chretien59
Date : 02 mai10, 11:12
Message :
Rom's a écrit :Ah là là... le bon vieux fantasme du "c'était mieux avant"...
Comme si l'injustice sociale était une nouveauté !
Chaque époque a sa part de réactionnaires nostalgiques des "bonnes vieilles valeurs", comme si à un temps donné dans le passé, des valeurs (lesquelles ?) avaient prémuni contre le malheur et l'injustice.
bien sur que c etait mieux avant , tous les anciens peuvent te le confirmer , nous somme a une epoque de decadence , sans morale ni valeur , ni identite il n y a plus de peuple proprement dit ca devient du n importe quoi avec leur volonte de multiculture et de metissage sans racines
Auteur : Rom's
Date : 02 mai10, 11:13
Message : Pour ce qui est de l'influence géopolitique il y aurait sans doutes beaucoup à dire, tant sur le diagnostic que sur les solutions.

Mais nous parlions de l'injustice sociale.

N'oublions pas qu'ici nous sommes probablement en grande majorité issus des classes moyennes, ce qui nous permet de jouir d'un relatif confort, et d'avoir le loisir de pouvoir échanger des idées librement. Il y a 300 ans, nous aurions probablement trimé 15 heures par jours dans un champ ou dans une manufacture pour essayer de survivre misérablement.
Donc à choisir, je pense que je préfère aujourd'hui.
Auteur : chretien59
Date : 02 mai10, 11:15
Message :
Rom's a écrit :Pour ce qui est de l'influence géopolitique il y aurait sans doutes beaucoup à dire, tant sur le diagnostic que sur les solutions.

Mais nous parlions de l'injustice sociale.

N'oublions pas qu'ici nous sommes probablement en grande majorité issus des classes moyennes, ce qui nous permet de jouir d'un relatif confort, et d'avoir le loisir de pouvoir échanger des idées librement. Il y a 300 ans, nous aurions probablement trimé 15 heures par jours dans un champ ou dans une manufacture pour essayer de survivre misérablement.
Donc à choisir, je pense que je préfère aujourd'hui.
qui te parle de 300 ans ? :lol:
Auteur : chretien59
Date : 02 mai10, 11:16
Message : je te parle de l epoque ou la france etait majoritairement blanche c est aussi simple que ca :)
Auteur : Rom's
Date : 02 mai10, 11:17
Message : Oui, ce qui était le cas il y a 300 ans.
Auteur : Shlomo Ben Cohen
Date : 02 mai10, 12:57
Message : Il y a 300 ans, on crevait la dalle non pas à cause de l'injustice sociale mais à cause de la stagnation des techniques agricoles. L'Europe était en surpopulation.
Auteur : Pion
Date : 02 mai10, 13:20
Message :
chretien59 a écrit :bien sur que c etait mieux avant , tous les anciens peuvent te le confirmer , nous somme a une epoque de decadence , sans morale ni valeur , ni identite il n y a plus de peuple proprement dit ca devient du n importe quoi avec leur volonte de multiculture et de metissage sans racines
(multiculture et de metissage sans racines) voila des paroles lourdes de conséquances, il me semble. Si nous avions tous la meme racine, tu y a pensé a ca? Genre on dessend tous de l'homme, et réveillez-vous la religion est un arnaque! Ho! est-ce que je viens de mettre fin a la pluspart des guerres? Ha! Désolé je fesais just soulever une question.....
Auteur : Rom's
Date : 02 mai10, 22:32
Message :
Il y a 300 ans, on crevait la dalle non pas à cause de l'injustice sociale mais à cause de la stagnation des techniques agricoles. L'Europe était en surpopulation.
Certes, pour aller dans ton sens on pourrait dire que supprimer les privilèges exorbitants d'une minorité qui profitait du système n'a pas mis du pain sur la table de la majorité. Mais d'une part, ça n'empêche pas de trouver cette injustice révoltante, même en admettant qu'elle n'était pas la cause de la misère, et d'autre part, ça ne change pas grand chose à mon propos d'origine, qui était de démontrer à chrétien59 que les "bonnes vieilles valeurs", voire la pureté de la race (puisque c'est de ça dont il s'agit), n'ont jamais ni rempli les ventres, ni spécialement favorisé la justice, ni apporté le bonheur à qui que ce soit ; excepté peut-être à ceux qui, sale engeance, trouvent leur bonheur dans la pureté raciale.

Nombre de messages affichés : 16