Résultat du test :

Auteur : medico
Date : 27 avr.14, 01:04
Message : Un curé « anti-radars » intercepté par les gendarmes sur l’A7 !
Ce samedi en début d’après-midi, lors d’un contrôle sur l’A7 à Saint-Barthélémy-de-Vals, les gendarmes de l’EDSR de la Drôme, en voiture banalisée, remarquent qu’un conducteur possède, sur son tableau de bord, un objet interdit : un détecteur de radars. Intercepté quelques instants plus tard, l’homme, au volant d’une Honda Accord, s’avère être le curé d’une paroisse de la région valentinoise.
Âgé d’une soixantaine d’années, il remet dans un premier temps aux gendarmes un autre boîtier. Avant, devant leur insistance, de leur confier le détecteur illicite.
Entendu pendant plus de 30 minutes par les gendarmes, le sexagénaire se serait présenté comme un « résistant contre l’oppression routière ». Il aurait encore lancé aux militaires « Vous n’avez pas honte de faire ce métier ? Moi, j’ai honte pour vous ! » Avant de s’estimer « écœuré de ce qu’était devenue son armée… »
Les gendarmes ont confisqué son détecteur de radars. Le curé sexagénaire pourrait, par la suite, être convoqué devant la justice.
http://www.ledauphine.com/drome/2014/04 ... s-sur-l-a7

Auteur : Espilon
Date : 27 avr.14, 22:37
Message : Le père de mon amie est mort , la presse n'en a pas parlé.

Auteur : medico
Date : 28 avr.14, 00:59
Message : c'est question de valeurs. ma belle mère et morte à 101 ans les journaux n'on rien dit.
Ceci dit le curé ne respecte pas les lois de César.

Auteur : Marmhonie
Date : 01 mai14, 01:18
Message : Il a bien raison, j'aime bien les anarchistes devant les rackets d'Etat.

Auteur : Anonymous
Date : 02 mai14, 18:47
Message : Il n'empêche qu'il faut être soumis aux autorités supérieures...

Auteur : Marmhonie
Date : 03 mai14, 10:57
Message : J'aime bien les curés anarchistes qui savent quand il faut protester, et quand il faut provoquer.
J'aime bien ce style, Monseigneur Guy Gilbert, un chouette type qui sait, comme jadis Coluche, se rebeller et provoquer.
Si les lois étaient justes et pour les pauvres, on le saurait depuis longtemps.

Au fait, dans le radar des médias, on ne parle plus de Cahuzac qui a menti, volé, et qui est libre comme l'air. C'est cela, la justice égale pour tous ?

Auteur : Espilon
Date : 03 mai14, 14:20
Message : Un prêtre rebelle est pire qu'un parjure en ce pays. Car l'ennemi c'est pas le compte caché d'un type en suisse, l'ennemi c'est la religion du peuple.

Auteur : medico
Date : 03 mai14, 19:30
Message :

Marmhonie a écrit :J'aime bien les curés anarchistes qui savent quand il faut protester, et quand il faut provoquer.
J'aime bien ce style, Monseigneur Guy Gilbert, un chouette type qui sait, comme jadis Coluche, se rebeller et provoquer.
Si les lois étaient justes et pour les pauvres, on le saurait depuis longtemps.

Au fait, dans le radar des médias, on ne parle plus de Cahuzac qui a menti, volé, et qui est libre comme l'air. C'est cela, la justice égale pour tous ?

Ce n'est pas une raison un prêtre se doit de donner l'exemple et rendre à César ce qui appartient à César.

Auteur : Espilon
Date : 03 mai14, 22:00
Message :

Ce n'est pas une raison un prêtre se doit de donner l'exemple et rendre à César ce qui appartient à César.

Je suis contre tout excès de vitesse mettant la vie d’autrui en danger V__V. Mais ce n'est pas en criant "Rendez à césar ce qui est à césar" que Jésus à chassé les marchands du temple armée d'un fouet.

Auteur : medico
Date : 03 mai14, 22:36
Message : Petite parenthèse l'argent du temple n'avait rien à voir avec César.
Nous parlons pas d'impôts mais d'obéissance aux lois de César ce qui n'est pas tout à fait la même chose à mon humble avis.

Auteur : Marmhonie
Date : 06 mai14, 04:45
Message : Je ne vois pas quel est le problème.
Il y a de la place pour tout le monde, non ?


Il y a de la place pour tout le monde dans une voiture, et de la place sur la route pour rouler.
http://www.youtube.com/watch?v=zhTw0zGbkwI
Le curé avait un anti-radar, il a bien raison. Puisqu'il y a des radars...
Roulait-il en Ferrari ? Faisait-il un excès de vitesse ? Il avait juste un anti-radar.

Auteur : ami de la verite
Date : 06 mai14, 05:06
Message :

Marmhonie a écrit :Je ne vois pas quel est le problème.
Il y a de la place pour tout le monde, non ?


Il y a de la place pour tout le monde dans une voiture, et de la place sur la route pour rouler.
http://www.youtube.com/watch?v=zhTw0zGbkwI
Le curé avait un anti-radar, il a bien raison. Puisqu'il y a des radars...
Roulait-il en Ferrari ? Faisait-il un excès de vitesse ? Il avait juste un anti-radar.

Pourquoi il y a des radars sur la route ? Pour que les bouquets de fleurs poussent sur les bords ? Mieux vaut prévenir que guérir en l'occurrence, non ? Sinon quel sorte d'exemple à imiter donne ce prêtre par son action ?

(2 Thessaloniciens 3:9) afin de nous donner nous-mêmes en exemple à vous, pour que vous nous imitiez
(1 Timothée 4:12) deviens un exemple pour les fidèles, en parole, en conduite, en amour, en foi, en pureté.

Je ne savais pas que le vandalisme, donc l'atteinte à la propriété d'autrui et dans ce cas de l'état était une action sainte , on en apprend tous les jours.

Auteur : medico
Date : 06 mai14, 05:42
Message : Et en plus Paul dit que l'évêque doit être irréprochable et il doit avoir un beau témoignage ou qu'il jouisse de la considération de ceux du dehors.selon 1tim 3.
Comment un curé qui enfreint la loi peut il avoir un beau témoignage?

Auteur : Espilon
Date : 06 mai14, 09:43
Message :

Pourquoi il y a des radars sur la route ? Pour que les bouquets de fleurs poussent sur les bords ? Mieux vaut prévenir que guérir en l'occurrence, non ? Sinon quel sorte d'exemple à imiter donne ce prêtre par son action ?

Concrètement, sans aucune considération vis-à-vis de la loi, quoi qu'elle vaille. Le radar sur la route, c'est une fumisterie. C'est mal de profiter de la gentille naïveté des gens bienveillants pour les endoctriner. L'état fais de l'argent sur beaucoup de choses, et souvent elle invoque des causes humaniste ou écologique.

Auteur : medico
Date : 06 mai14, 19:16
Message : Ce n'est pas à un représentant de l'église de dire si un impôt et juste ou injuste.
Jésus c'est il insurgé contre l'impôt de capitation et des impôts en générale ?

Auteur : Marmhonie
Date : 07 mai14, 11:07
Message :

Espilon a écrit :Le radar sur la route, c'est une fumisterie. C'est mal de profiter de la gentille naïveté des gens bienveillants pour les endoctriner. L'état fais de l'argent sur beaucoup de choses, et souvent elle invoque des causes humaniste ou écologique.

Auteur : medico
Date : 07 mai14, 19:38
Message : Fumisterie ou pas le citoyen et tenu de respecter la loi et un curé doir être exemplaire.

Auteur : ami de la verite
Date : 08 mai14, 04:14
Message :

Marmhonie a écrit :

Ah bien sûr, les radars ne servent qu'à faire du fric, alors supprimons les radars comme ça les gens pourront rouler plus vite, déjà qu'ils se privent pas dans les villes, et puis supprimons aussi les éthilotests, ça rapporte aussi, et supprimons les tests de dépistages de drogues, dès fois que ça rapporte là aussi. Et tant qu'on y est, que les gens roulent en parlant avec le tel portable... y a pas assez de morts sur la route, ça m'avait échappé.

Auteur : Marmhonie
Date : 10 mai14, 22:49
Message : Tu as déjà vu un radar fait pour détecter les téléphones portables allumés ? C'est techniquement facile à concevoir pourtant, rien de plus simple. Et pourtant, rien. Et l'identification numérique des pièces autos pour savoir si telle ou telle est volée ? Rien de plus simple, la lecture numérique existe dans tout objet vendu en supermarché. Mais pour les autos, surtout pas ! C'est un marché mondial qui rapporte trop aux Etats.
Avant d'être mouton, pense que la vie du mouton est d'être toute sa vie tondue, et au final l'abattoir.
J'ai choisi autre chose.
Au passage, tout homme politique a une plaque d'immatriculation spéciale qui interdit tout PV. C'est comme les ambassadeurs, ils passent ce qu'ils veulent dans un avion !
Ah, la soumission sans essayer de comprendre qui manipule qui, c'est la clef du pouvoir humain. Et des dictatures qui vous saignent dans la misère la plus ignoble.

Auteur : Marmhonie
Date : 10 mai14, 22:55
Message : Je comprends le geste du prêtre. Quand Cahuzac sera en prison, alors on en reparlera
Toi, tu te loupes un feu orange et tu te retrouves sans permis. Ou pour trois fois rien, en prison. Si, si. Mais Cahuzac, lui, toujours rien. Si, si.
C'est beau la démocratie !

Et toi, tu te fais prendre avec 54 kh/h en ville comme un ami, et paf, un PV, 2 points de retrait de permis. C'est chouette ! Cahuzac n'a rien eu, lui.
Alors les radars pour ramasser du fric à la tonne, merci. Et quand on te tabasse pour te voler ta voiture, il n'y a plus personne. Avec une franchise de l'assurance pour que tu payes aussi un maximum.
Bref, vous aimez la totale

Auteur : ami de la verite
Date : 11 mai14, 03:06
Message :

Marmhonie a écrit : Ah, la soumission sans essayer de comprendre qui manipule qui, c'est la clef du pouvoir humain. Et des dictatures qui vous saignent dans la misère la plus ignoble.

Et donc la prochaine fois on trouvera des justificatifs pour lyncher les gens, il suffira qu'un évêque donne l'exemple après tout. Ce que je vois, c'est que ceux qui sont pour vandaliser les radars sont ceux qui dépassent les limitations de vitesse et qui ne jouissent pas d'une certaine impunité liée au pouvoir (argent, politique, juridique, connaissance, autre..)

Quand tu lis sur un panneau que ta vitesse ne doit pas dépasser tant sur un tronçon de route, et bien tu ne dois pas la dépasser (hormis quand il y a nécessité de doubler un véhicule et que cela est permis).

Après c'est une question de discipline et de mentalité, donc ceux qui détruisent des radars sont les premiers à être gênés par eux parce qu'ils ne respectent pas les limitations de vitesse. C'est tout. Tu détruis un radar parce que tu sais que si tu dépasses tu prends une amende.

Solution de facilité, non ? Voilà comment on légitime le vandalisme. Pareil pour les tags, les manifs qui tournent au saccage des voitures et magazins, etc... tout est devient prétexte pour pillier et détruire.
Ce qui est ahurissant c'est que c'est un évêque qui donne un tel exemple, mais bon c'est vrai, les radars sont justes financés par les contribuables, ça ne touche pas à la dîme de la messe.

Auteur : ami de la verite
Date : 11 mai14, 03:20
Message :

Marmhonie a écrit :Je comprends le geste du prêtre. Quand Cahuzac sera en prison, alors on en reparlera
Toi, tu te loupes un feu orange et tu te retrouves sans permis. Ou pour trois fois rien, en prison. Si, si. Mais Cahuzac, lui, toujours rien. Si, si.
C'est beau la démocratie !

Marmhonie, tu fais beaucoup d'amalgames faciles là.

Désolé mais le radar existe, pourquoi ? Parce que des gens de respectent pas les limitations de vitesse et cela induit des accidents. Tu vois c'est pas plus compliqué que ça. Alors après tu as les marges d'erreurs, autrement dit la précision des instruments de mesure soit du radar soit du compteur de vitesse de la voiture, c'est un autre problème. Les automobilistes se plaignent qu'un radar soit placé à tel endroit connu où ces derniers dépassent allègrement la vitesse (genre il faut des quotas) ? Et bien il me semble que la route est par rapport à la vitesse découpée en tronçons et que sur chaque tronçon règne une loi [de la vitesse]. Donc si toi tu enfreins cette loi qu'a-tu à y redire ? N'as-tu pas passé ton permis et donc par là même approuvé les règles qui régissent la conduite sur route ?

Pourquoi met-on des limitations de vitesse, pour assurer une meilleure sécurité des usagers de la route, non ? Pourquoi les pays mettent-il en place un code de la route ? Pour permettre une meilleure sécurité quand tu prends la route non ?

Mais pour ce qui est de l'exemple, quel sorte d'exemple cet évêque que tu veux défendre donne-t-il ? Quel exemple à imiter donne-t-il ? Somme-nous dans l'exemple de Jésus ?

Et soyons sérieux, il convient aussi de penser que la personne qui se rend coupable d'un meurtre INVOLONTAIRE ou d'un accident grave irréversible sur la route, devra vivre avec cela toute sa vie et avec le plus implacable des juges : sa conscience. Donc le radar a bien son utilité, il aide à prévenir.

Une telle évidence aurait été oubliée ?
Donc Marhmonie, qu'as-tu à redire à cela ? Fais la part des choses, merci.

Auteur : medico
Date : 11 mai14, 06:01
Message : Jésus dit celui qui et fidélité pour les petites choses le sera aussi pour les grandes.je paraphrase ses propos.

Auteur : franck17530
Date : 11 mai14, 06:04
Message :

medico a écrit :Fumisterie ou pas le citoyen et tenu de respecter la loi et un curé doir être exemplaire.

Je suis d'accord avec toi...

Auteur : Espilon
Date : 11 mai14, 10:37
Message : L'état ne se souci que de nos taxes. Je ne veux pas voir un politicien me faire la morale tant qu'il y aura des criminelles et des parjures connus et reconnu en liberté. Tant qu'il y aura des vaccins contre la grippe en circulations. Tant qu'on empêchera la justice de faire son travail. Tant qu'on enverra la police tabasser les jeunes qu'ils (les politiciens) ont délibérément jeté dans la misère.

En France les produits laitiers tuent plus que les accidents de la route. Alors arrêtez de dire qu'on ne veut que notre bien.

Auteur : medico
Date : 11 mai14, 19:19
Message : Ce n'est pas une raison pour désobéir à César.au temps de Paul les empereurs étaient conrompus pourtant il dit ceci.
(Romains 13:1-4) 13 Que toute âme soit soumise aux autorités supérieures, car il n’y a pas d’autorité si ce n’est de par Dieu ; les autorités qui existent se trouvent placées de par Dieu dans leurs positions relatives. 2 C’est pourquoi celui qui s’oppose à l’autorité s’est opposé à la disposition de Dieu ; ceux qui s’y sont opposés recevront un jugement pour eux-mêmes. 3 Car ceux qui gouvernent sont objet de crainte, non pas pour la bonne action, mais pour la mauvaise. Veux-tu donc ne pas craindre l’autorité ? Continue à faire le bien, et tu en auras des louanges ; 4 car elle est pour toi le ministre de Dieu pour ton bien. Mais si tu fais ce qui est mauvais, sois dans la crainte, car ce n’est pas pour rien qu’elle porte l’épée ; elle est en effet le ministre de Dieu, un vengeur pour manifester la colère sur celui qui pratique ce qui est mauvais.

Auteur : Estrabolio
Date : 11 mai14, 20:12
Message :

Marmhonie a écrit :Je comprends le geste du prêtre. Quand Cahuzac sera en prison, alors on en reparlera

Excuse moi mais c'est un curieux raisonnement pour un chrétien ! Au prétexte qu'il y a pire que soi on peut faire ce qu'on veut ?
Dans ce cas là, je peux casser le bras de ma belle mère parce qu'après tout, on a attendu que Petiot tue 63 personnes avant de l'arrêter (je précise que je n'ai pas de belle-mêre ) et puis je peux coller une tarte à ma femme, Landru en a bien estourbi plusieurs avant d'être arrêté (je précise que je n'ai pas de femme )

Auteur : ami de la verite
Date : 11 mai14, 22:53
Message :

Espilon a écrit :L'état ne se souci que de nos taxes. Je ne veux pas voir un politicien me faire la morale tant qu'il y aura des criminelles et des parjures connus et reconnu en liberté. Tant qu'il y aura des vaccins contre la grippe en circulations. Tant qu'on empêchera la justice de faire son travail. Tant qu'on enverra la police tabasser les jeunes qu'ils (les politiciens) ont délibérément jeté dans la misère.

En France les produits laitiers tuent plus que les accidents de la route. Alors arrêtez de dire qu'on ne veut que notre bien.

Là on ne parle pas des produits laitiers mais des radars et donc corrollèrement de la vitesse sur la route et de ses dangers. Merci de ne pas tout mélanger. Sinon c'est votre excuse pour détruire les biens d'autrui ? On trouve désormais toute sortes d'excuses minables pour se livrer au pillage, au saccage, au vol, à l'agression des personnes... comme il fut dit

(Matthieu 24:12) parce que l’illégalité se multipliera, l’amour du grand nombre se refroidira - quels rapports ont la justice et l’illégalité ((2 Corinthiens 6:14)
Mais est-ce ainsi que le peuple de Dieu se distingue, en pratiquant l'illégalité ?

(Tite 2:13, 14) Christ Jésus, 14 qui s’est donné lui-même pour nous, afin de nous délivrer de l’illégalité sous toutes ses formes et de purifier pour lui-même un peuple qui soit le sien propre, zélé pour les belles œuvres

Où bien Christ Jésus fut-il ministre de l'illégalité ? Dis le moi. Car il me semble bien que détruire ou voler le bien d'autrui c'est de l'illégalité aux yeux de Dieu et si même ceux qui vous gouvernent agissent en mal, est-ce une raison pour vous comportez de la sorte ?

Auteur : Espilon
Date : 12 mai14, 10:00
Message :

Au prétexte qu'il y a pire que soi on peut faire ce qu'on veut ?

Ah, mais il n'est pas question de faire pire. Nous ne parlons pas du bien publique mais de l'ennemi publique (l'état). Les radars appartiennent à ceux qui récolte les amendes (n'est-ce pas ?). Les radars sont inefficaces, ils sont donc illégitimes.
Une personne saine d'esprit n'a pas besoin de radar, il obéit aux règles, non pas par contrainte mais par bon sens. Et ceux qui n’obéissent pas aux règles doivent rendre des comptes devant la justice. Mais l'argent des amendes n'a pas à appartenir à l'état. Il devrait par exemple revenir aux victimes des chauffards, où à la justice, mais pas à l'état.

Par contre, que Ami de la vérité porte la contradiction c'est logique et respectable, mais qu'un témoin de Jéhovah donne des leçons de citoyenneté... non, non. quant vous serez connu pour l'exemplarité de votre service militaire, on en reparlera .

Auteur : Estrabolio
Date : 12 mai14, 17:50
Message :

Espilon a écrit : Une personne saine d'esprit n'a pas besoin de radar, il obéit aux règles, non pas par contrainte mais par bon sens. Et ceux qui n’obéissent pas aux règles doivent rendre des comptes devant la justice.

Tout à fait d'accord Epsilon et justement, quand on respecte la loi, on se moque des radars puisqu'on est dans la limite légale !
Il n'y a que ceux qui ne veulent pas respecter la loi qui sont gênés par les radars.
Pour ma part, je n'ai jamais eu d'amende en 30 ans de conduite et les radars sont mes amis
C'est exactement le même problème qu'avec les fichiers ADN, perso je me moque d'être fiché, filmé, éthylotest etc. je respecte la loi.

Auteur : medico
Date : 12 mai14, 19:38
Message : A moins que ce curé se prend pout Mandrin.

Auteur : ami de la verite
Date : 13 mai14, 02:43
Message :

Espilon a écrit : Nous ne parlons pas du bien publique mais de l'ennemi publique (l'état).
Une personne saine d'esprit ...il obéit aux règles, non pas par contrainte mais par bon sens. Et ceux qui n’obéissent pas aux règles doivent rendre des comptes devant la justice.

Hum, si l'état est selon vos dires l'ennemi public, n'êtes vous pas alors contradictoire quand vous dites sur le fond qu'une personne saine d'esprit doit obeir à ses règles ? Si je suis votre raisonnement dans les régimes totalitaires, l'état était l'ennemi public mais il fallait lui obéir simple question de bon sens pour éviter de passer en justice la déportation au goulag, les pelotons d'exécutions, l'enfermement psychiatrique, la prison, etc... Votre propos est des plus ambigüe. Mais pouvez-vous qualifiez l'état d'ennemi public parce qu'il récolte de l'argent grâce aux radars ? Je trouve cela vraiment risible (et puis il faut bien amortir l'investissement du matériel).

Espilon a écrit : Par contre, que Ami de la vérité porte la contradiction c'est logique et respectable, mais qu'un témoin de Jéhovah donne des leçons de citoyenneté... non, non. quant vous serez connu pour l'exemplarité de votre service militaire, on en reparlera .

Que je sache l'ensemble des nations souscrivent à l'ONU qui érige la DUDH garantissant la liberté de conscience, et en Occident mais pas seulement il y a ce qui s'appelle les objecteurs de conscience, de fait il en résulte un service militaire qui leur est adapté, quand celui-ci est exigé, car ce n'est pas dans tous les pays que la personne peut effectuer son temps sans apprendre à manier les armes ou à participer à l'effort de guerre. Quel exemple Jésus a-t-il donné ? Quel exemple les premiers chrétiens ont donné ? Donc que reprochez-vous aux objecteurs de conscience ici d'une manière générale ? Cela fait parti des droits fondamentaux de l'homme de choisir de ne pas faire la guerre ou d'apprendre à faire la guerre.

De fait si vous prenez le service militaire comme critère pour dire qui est un bon ou mauvais citoyen d'un pays, ce seul critère est déjà étrange en soi car il me semble qu'il y a d'autres critères qui eux relèvent du quotidien de vie plus importants pour établir qui est un bon ou un mauvais citoyen. Disons le carrément, les TJ sont d'excellents citoyens de leurs pays. Ne vous en déplaise. Mais bon c'était quand même un peu mesquin de votre part de laisser entendre qu'ils étaient des mauvais citoyens.

Espilon a écrit : Les radars appartiennent à ceux qui récolte les amendes (n'est-ce pas ?). Les radars sont inefficaces, ils sont donc illégitimes.

Un radar c'est un appareil à mesurer rien de plus, il mesure donc une vitesse. Il me semble qu'il mesure efficacement quand même la vitesse et que les dernières générations de radars compensent des faiblesses techniques qui existaient dans les générations précedentes.

Puisque ils sont efficaces pour mesurer la vitesse d'un véhicule, c'est donc selon votre raisonnement qu'ils sont légitimes, non ? Le radar a le dos large avec vous. Il me semble pourtant qu' il n'est pas en faute dans le manque de discipline des gens qui conduisent un véhicule car je sache.






Mais l'argent des amendes n'a pas à appartenir à l'état. Il devrait par exemple revenir aux victimes des chauffards, où à la justice, mais pas à l'état.

Auteur : Estrabolio
Date : 13 mai14, 06:32
Message : Pour info,en 2011, en France pour 6.50 euros récoltés,
2 euros vont à l'entretien et à l'achat de radars,
1,8 euros à l'aménagement ferroviaire et aux infrastructures en général,
1,6 aux collectivités locales pour les routes,
2 pour des aménagements routier,
et 1 euro pour le désendettement de l'Etat
Pour la Belgique, je n'ai pas trouvé

Auteur : Espilon
Date : 13 mai14, 08:27
Message :

C'est exactement le même problème qu'avec les fichiers ADN, perso je me moque d'être fiché, filmé, éthylotest etc. je respecte la loi.

Oui, bon et fidèle payeur de taxe.

Que je sache l'ensemble des nations souscrivent à l'ONU qui érige la DUDH garantissant la liberté de conscience

Stooop ! Rien à voir. Je jette l'éponge concernant les radars, franchement il y a tellement à reprocher à l'état que les radars seuls seraient une cacahuète dans l'océan. Là par contre je dénoncais l'habitude récurrente des tdj à ne pas respecter la loi lorsque celle-ci rendait le service militaire obligatoire. Toute autre considération n'a pas lieu d'être. S'ils estiment que leur conscience leur interdit de prendre les armes, alors ma conscience m'interdit de valider un état de malfrats. Je n'irais pas non plus faire une guerre injuste... je donne à césar ce qui lui appartient, mais je ne lui donne pas ce qui n'appartient qu'à moi seul : ma conscience, ma liberté et mes principes.

Un radar c'est un appareil à mesurer rien de plus, il mesure donc une vitesse. Il me semble qu'il mesure efficacement quand même la vitesse et que les dernières générations de radars compensent des faiblesses techniques qui existaient dans les générations précedentes.

Les radas ne préviennent pas les accidents, c'est ce que je voulais dire.

Auteur : Marmhonie
Date : 13 mai14, 12:10
Message : Dans ce cas, je demande la création d'un sujet concurrent : un gendarme "anti-messes" intercepté par les curés. Normal et il y a de quoi en parler. Surtout actuellement
Exemple, ici les gendarmes furent contre un pèlerinage catholique et l'église resta fermée :
http://static.ladepeche.fr/content/medi ... 200610.jpg

Auteur : Anonymous
Date : 14 mai14, 04:47
Message :

Marmhonie a écrit :Dans ce cas, je demande la création d'un sujet concurrent : un gendarme "anti-messes" intercepté par les curés. Normal et il y a de quoi en parler. Surtout actuellement
Exemple, ici les gendarmes furent contre un pèlerinage catholique et l'église resta fermée :
http://static.ladepeche.fr/content/medi ... 200610.jpg

Pourquoi ne l'ouvrez-vous pas vous-même Marmhonie ?
Que voulez-vous, ils empêche un pèlerinage catholique, mais ils laissent faire les prières de rue.

Auteur : Marmhonie
Date : 16 mai14, 03:20
Message : Excuse-moi, je n'ai rien compris dans ton post. Qui prie dans les rues ? Ouvrir quoi ?
Mais de quoi parles-tu ?