Résultat du test :
Auteur : levergero
Date : 14 août14, 20:16
Message : "Nous affirmons, Nous déclarons et Nous définissons comme un dogme divinement révélé que l'Immaculée Mère de Dieu, Marie toujours vierge, après avoir achevé le cours de sa vie terrestre, a été élevée en corps et en âme à la vie céleste." C'est par ces mots que, le 1er novembre 1950, Pie XII proclamait le dogme de l'Assomption.
C'est une fête parmi les plus importantes pour l'Eglise catholique romaine.
En réalité le corps de Marie, mère de Jésus, a été enterré après sa mort et s'est putrifié comme tous les corps humains. Mais l' Eglise catholique dans sa très grande dévotion pour elle a voulu qu'elle bénéficie du même privilège que son fils : la resurrection de son corps sans attendre, comme pour nous tous, la fin du monde, le retour du Christ et le jugement dernier.
Bon, moi catholique de naissance et d'éducation, cette trop grande dévotion pour cette femme qui a vécu comme toutes les femmes, même si elle fut la mère du fils de Dieu, m'interpelle et me gène. Elle qui fut très humble dans sa vie avec Joseph et son fils, ne comprendrait vraisemblablement pas cette adoration et ne l'accepterait pas. Elle voudrait rester, je pense, dans l'ombre de sa famille.
Sur ce point précis, je suis plus proche des protestants que des catholiques.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 14 août14, 21:21
Message : un dogme divinement révélé
Qui a révélé ce dogme ?
Est-ce que Dieu ou un ange a parlé avec le pape ? Il faut nous en avertir si c'est le cas.
Auteur : Liberté 1
Date : 14 août14, 22:00
Message : levergero a écrit :"Nous affirmons, Nous déclarons et Nous définissons comme un dogme divinement révélé que l'Immaculée Mère de Dieu, Marie toujours vierge, après avoir achevé le cours de sa vie terrestre, a été élevée en corps et en âme à la vie céleste." C'est par ces mots que, le 1er novembre 1950, Pie XII proclamait le dogme de l'Assomption.
Étrange ça "toujours vierge"
Version Chouraqui, brut de chez brut:
Il ne la pénètre pas jusqu’à ce qu’elle ait enfanté un fils. Il crie son nom: Iéshoua‘. (Matthieu 1:25)
Matthieu 13:55
N'est-ce pas le fils du charpentier ? n'est-ce pas Marie qui est sa mère ? Jacques, Joseph, Simon et Jude, ne sont-ils pas ses frères ?
Galates 1:19
Mais je ne vis aucun autre des apôtres, si ce n'est Jacques, le frère du Seigneur.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 00:30
Message : levergero a écrit :En réalité le corps de Marie, mère de Jésus, a été enterré après sa mort et s'est putréfié comme tous les corps humains.
Et le corps du Christ aussi, tant que nous y sommes.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 00:50
Message : La vierge Marie est restée vierge ?
Ma. 1.25 :
Mais il n’eut pas de relations avec elle jusqu’à ce qu’elle ait mis au monde un fils; et il l’appela du nom de Jésus.
http://www.jw.org/fr/publications/bible ... atthieu/1/
Version Louis Segond :
Mais il ne la connut point jusqu'à ce qu'elle eût enfanté un fils, auquel il donna le nom de Jésus.
Il faut nous dire d'où vient cette révélation ?
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 02:08
Message : Coeur de Loi a écrit :
Il faut nous dire d'où vient cette révélation ?
De Pie XII
levergero a écrit :"Nous affirmons, Nous déclarons et Nous définissons comme un dogme divinement révélé que l'Immaculée Mère de Dieu, Marie toujours vierge, après avoir achevé le cours de sa vie terrestre, a été élevée en corps et en âme à la vie céleste." C'est par ces mots que, le 1er novembre 1950, Pie XII proclamait le dogme de l'Assomption.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 02:24
Message : Mais comment ?
Il a eu une vision ? une visitation d'un ange ? Dieu lui a parlé comme aux prophètes ?
C'est pas tous les jours qu'on a une révélation divine.

Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 02:26
Message : Difficile de lui demander, il est décédé!

Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 02:43
Message : Liberté 1 a écrit :Difficile de lui demander, il est décédé!

Tu t'arrêtes à des détails liberté 1

Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 02:58
Message : Estrabolio a écrit :
Tu t'arrêtes à des détails liberté 1

Dois-je faire comme Saül

(si vous voyez ce que je veux dire, mais je suis sur que oui!)
Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 03:29
Message : C'était de l'humour Liberté

évidemment que ce n'est pas un détail qu'une personne soit morte !
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 03:47
Message : Estrabolio a écrit :C'était de l'humour Liberté
Désolé

Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 03:55
Message : Donc puisque c'était le Pape, tout le monde a accepté des révélations divines les yeux fermés ? Certes non, c'est plus vulgaire que ça :
"Un événement qui prend sa source dans la tradition de l'Église,
longuement mûrie par un siècle de théologie mariale.
Seul un écrit apocryphe du Ve siècle, La Dormition de Marie, évoque ses derniers instants. Entourée par les apôtres en prière, elle est emmenée au paradis par le Christ."
http://www.croire.com/Definitions/Fetes ... Assomption
"Avant d'être un dogme, l'Assomption de Marie était donc
une croyance reposant sur la tradition patristique et non sur des bases scripturaires reconnues des premiers temps de l'Église."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assomption_de_Marie
---
Elle est là la triste et crue vérité, pas de révélation angélique ou de manifestation divine, juste la spéculation des siècles.
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 04:01
Message : Coeur de Loi a écrit :Donc puisque c'était le Pape, tout le monde a accepté des révélations divines les yeux fermés ?
Non... pas tout le monde, et je fais partie de ceux là!

Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 04:35
Message : C'est l'infaillibilité papale qui a été engagée sur ce sujet, c'est la seule fois que cela a été fait.
Auteur : kaboo
Date : 15 août14, 04:48
Message : Salut free.
Tout commence ici.
« C'était le 30 octobre 1950 », avant-veille du jour de la proclamation solennelle de l'Assomption, explique Pie XII. Le Pape était donc sur le point de proclamer comme dogme de la foi catholique l'Assomption corporelle au ciel de la Sainte-Vierge à l'instant de sa mort, et il le faisait après avoir consulté l'épiscopat mondial, unanimement d'accord : seulement six réponses sur 1181 manifestaient quelque réserve.
Vers 16 heures, il faisait "l'habituelle promenade dans le jardin du Vatican, en lisant et en étudiant".
Le Pape Pacelli se souvient que, tandis qu'il montait de la place de la Madone de Lourdes "vers le sommet de la colline, dans l'allée de droite qui longe la muraille d'enceinte", il leva les yeux de ses feuilles :
« Je fus frappé par un phénomène, que je n'avais jamais vu jusqu'alors. Le soleil, qui était encore assez haut, apparaissait comme un globe opaque jaunâtre, entouré tout autour d'un cercle lumineux », qui cependant n'empêchait en aucune façon de fixer le regard « sans en ressentir la moindre gêne. Une très légère nuée se trouvait devant ».
« Le globe opaque — poursuit Pie XII dans la note inédite — se mouvait à l'extérieur légèrement, en tournant, et en se déplaçant de gauche à droite et vice-versa. Mais dans l'intérieur du globe on voyait avec une grande clarté et sans interruption de très forts mouvements ».
Le Pape atteste avoir assisté au même phénomène le 31 octobre, et le 1er novembre, jour de la proclamation du dogme de l'Assomption, puis de nouveau le 8 novembre. « Ensuite plus rien ».
Il se rappelle aussi avoir cherché à "plusieurs reprises" dans les jours suivants, à la même heure et dans des conditions atmosphériques semblables, « à regarder le soleil pour voir si le même phénomène apparaissait, mais en vain ; je ne pus le fixer, pas même l'espace d'un instant, je restai immédiatement la vue éblouie ».
......
http://www.fatima.be/fr/forum/note36.php
Je penses que ce "phénomène" est mettre en parralèle avec josué qui arrête le soleil dans les ciel.
Josué 10:12
Alors Josué parla à l'Eternel, le jour où l'Eternel livra les Amoréens aux enfants d'Israël, et il dit en présence d'Israël: Soleil, arrête-toi sur Gabaon, Et toi, lune, sur la vallée d'Ajalon! Et le soleil s'arrêta, et la lune suspendit sa course, Jusqu'à ce que la nation eût tiré vengeance de ses ennemis. Cela n'est-il pas écrit dans le livre du Juste? Le soleil s'arrêta au milieu du ciel, Et ne se hâta point de se coucher, presque tout un jour.
Peut-être ce symbole est à relié avec l'ère du verseau.
Mais là ce serait du hs.
Pour plus d'info voir avec point vernal et zodiaque.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 05:28
Message : Ce n'est pas la raison de son choix, tout était prévu et décidé avant, c'est juste un phénomène étrange durant la période de la proclamation du dogme, sans lien évident avec.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 06:13
Message : levergero a écrit :"Nous affirmons, Nous déclarons et Nous définissons comme un dogme divinement révélé que l'Immaculée Mère de Dieu, Marie toujours vierge, après avoir achevé le cours de sa vie terrestre, a été élevée en corps et en âme à la vie céleste." C'est par ces mots que, le 1er novembre 1950, Pie XII proclamait le dogme de l'Assomption.
En réalité le corps de Marie, mère de Jésus, a été enterré après sa mort et s'est putrifié comme tous les corps humains. Mais l' Eglise catholique dans sa très grande dévotion pour elle a voulu qu'elle bénéficie du même privilège que son fils : la resurrection de son corps sans attendre, comme pour nous tous, la fin du monde, le retour du Christ et le jugement dernier.
Marie n'est pas ressuscitée puisqu'elle n'est pas morte.
J'aimerais savoir ce que Levergero pense de ceci :
- « Nous déclarons, prononçons et définissons que la doctrine, qui tient que la bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception par une grâce et une faveur singulière du Dieu tout-puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ, Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel, est une doctrine révélée de Dieu, et qu’ainsi elle doit être crue fermement, et constamment par tous les fidèles. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immacul%C3%A9e_Conception Auteur : kaboo
Date : 15 août14, 06:37
Message : De toute façon marie ne peut pas pas être au ciel puisqu'elle a hérité de l'imperfection d'adam.
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 06:39
Message : Saint Glinglin a écrit :
Marie n'est pas ressuscitée puisqu'elle n'est pas morte.
J'aimerais savoir ce que Levergero pense de ceci :
- « Nous déclarons, prononçons et définissons que la doctrine, qui tient que la bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception par une grâce et une faveur singulière du Dieu tout-puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ, Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel, est une doctrine révélée de Dieu, et qu’ainsi elle doit être crue fermement, et constamment par tous les fidèles. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immacul%C3%A9e_Conception
Pour quelle raison, l'église catholique ne donne pas les passages de la Bible qui soutiennent leurs doctrines

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 07:11
Message : Peut-être pour éviter la curiosité des fidèles.
Si 24.9 Avant les siècles, dès le commencement il m'a créée, éternellement je subsisterai.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 07:14
Message : Liberté 1 pour l'Eglise Apostolique Catholique et Romaine, la Bible n'est qu'une des sources des dogmes de l'Eglise. La tradition est très importante et le Saint Esprit est censé continué à guider l'Eglise.
C'est en réaction à cela que la Réforme Protestante a adopté le concept de "Sola Scriptura" (la Bible uniquement) en cherchant à se débarrasser des traditions non bibliques.
Le principe de Sola Scriptura a d'ailleurs eu comme conséquence directe l'abandon du culte de Marie dans le protestantisme (entre autres) un petit résumé ici
http://religionsdulivre.clicforum.com/t ... s.htm#p506 Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 07:19
Message : L'ECAR donne le titre de reine du ciel à Marie, nom connu dans la Bible Jérémie 7: 16Et toi, n'intercède pas en faveur de ce peuple, N'élève pour eux ni supplications ni prières, Ne fais pas des instances auprès de moi; Car je ne t'écouterai pas. 17Ne vois-tu pas ce qu'ils font dans les villes de Juda Et dans les rues de Jérusalem? 18Les enfants ramassent du bois, Les pères allument le feu, Et les femmes pétrissent la pâte, Pour préparer des gâteaux à la reine du ciel, Et pour faire des libations à d'autres dieux, Afin de m'irriter."
Auteur : kaboo
Date : 15 août14, 07:52
Message : Origine et développement de la croyance.
Avant d'être un dogme, l'Assomption de Marie était donc une croyance reposant sur la tradition patristique et non sur des bases scripturaires reconnues des premiers temps de l'Église.
En 373 [ap. J-C.], Saint Ephrem évoque le concept selon lequel le corps de Marie serait resté, après son décès, intact - à savoir non atteint par « l'impureté » de la mort.
Au IVe siècle, Épiphane de Salamine souligne que nul ne sait ce qu'il est advenu de Marie à la fin de sa vie.
La tradition à ce sujet n'est pas attestée avant le Ve siècle.
En Occident, Grégoire de Tours est le premier à en faire mention, à la fin du VIe siècle.
Il s'appuie apparemment sur un corpus de textes apocryphes, appelés collectivement le Transitus Mariæ,
généralement rattaché au Ve siècle. Cet ensemble de textes est explicitement désigné par Gélase Ier en 495-496, comme étant « à ne pas retenir » car apocryphe, jugement qui porte sur cette compilation et non sur la croyance en elle-même.
Selon cette tradition, Marie rencontre sur le mont des Oliviers un ange qui lui remet une palme de l'arbre de vie et lui annonce sa mort prochaine. Marie rentre chez elle et fait part de la nouvelle à son entourage. Miraculeusement, les apôtres reviennent des différents endroits où ils sont partis prêcher, afin de l'entourer. Jésus apparaît entouré d'anges pour recevoir l'âme de sa mère, qu'il confie à l'archange Michel. Les apôtres enterrent le corps au pied du mont des Oliviers. Quelques jours plus tard, Jésus apparaît de nouveau et emporte le corps au Paradis, où l'âme et le corps de Marie sont réunis.
En Orient, Jean Damascène rapporte la tradition de l'Église de Jérusalem à ce sujet : selon lui, Juvénal, évêque de Jérusalem, se voit demander lors du concile de Chalcédoine le corps de Marie par le couple impérial, Marcien et Pulchérie. Juvénal répond que Marie est morte entourée de tous les apôtres, sauf Thomas, qui est en retard. À son arrivée, quelques jours plus tard, Thomas demande à voir la tombe, mais celle-ci s'avère vide ; les apôtres en déduisent alors qu'elle a été emportée au ciel.
Une autre tradition rapporte que l'Assomption a lieu à Éphèse, dans la maison connue aujourd'hui comme la « Maison de la Vierge Marie », accompagnée de l'apôtre Jean, à qui le Christ, sur la croix, avait confié Marie. La première allusion attestée ne date que de la fin du IXe siècle, dans un manuscrit syriaque qui rapporte que Marie suit Jean à Éphèse et qu'elle y meurt.
Les seules autres sources pré-modernes sont trois auteurs syriaques des XIIe et XIIIe siècles.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Assomption_de_Marie
@+
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 07:54
Message : Estrabolio a écrit :Liberté 1 pour l'Eglise Apostolique Catholique et Romaine, la Bible n'est qu'une des sources des dogmes de l'Eglise. La tradition est très importante et le Saint Esprit est censé continué à guider l'Eglise.
Je trouve qu'il y a quand même une certaine leçon à tirer de ce passage:
6 Jésus leur répondit : Hypocrites, Esaïe a bien prophétisé sur vous, ainsi qu'il est écrit : Ce peuple m'honore des lèvres, Mais son coeur est éloigné de moi. 7 C'est en vain qu'ils m'honorent, En donnant des préceptes qui sont des commandements d'hommes. 8 Vous abandonnez le commandement de Dieu, et vous observez la tradition des hommes. 9 Il leur dit encore: Vous anéantissez fort bien le commandement de Dieu, pour garder votre tradition. 10 Car Moïse a dit : Honore ton père et ta mère; et : Celui qui maudira son père ou sa mère sera puni de mort. 11 Mais vous, vous dites : Si un homme dit à son père ou à sa mère : Ce dont j'aurais pu t'assister est corban, c'est-à-dire, une offrande à Dieu, 12 vous ne le laissez plus rien faire pour son père ou pour sa mère, 13 annulant ainsi la parole de Dieu par votre tradition, que vous avez établie. Et vous faites beaucoup d'autres choses semblables. Marc 7
Estrabolio a écrit :C'est en réaction à cela que la Réforme Protestante a adopté le concept de "Sola Scriptura" (la Bible uniquement) en cherchant à se débarrasser des traditions non bibliques.
Le principe de Sola Scriptura a d'ailleurs eu comme conséquence directe l'abandon du culte de Marie dans le protestantisme (entre autres) un petit résumé ici
http://religionsdulivre.clicforum.com/t ... s.htm#p506
C'est déjà mieux!

Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 07:59
Message : Pire, bien pire encore, il y a tout un mouvement de Marie reine :
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 28319.html
"
La fête de Marie Reine est en effet célébrée le 22 août par l’Église catholique latine, huit jours après la fête de l’Assomption. Elle est inscrite au calendrier liturgique comme « mémoire obligatoire ».
Le Pape Pie XII ne fait que reprendre
cette longue tradition en instaurant la fête de "Marie, reine", en 1954."
---
Le roi du chrétien c'est le Christ seul.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 08:55
Message : Et de quel droit décrétez-vous que l'histoire de l'Eglise s'arrête avec les Actes des Apôtres ?
Je parie que vous êtes prêts à croire toutes les histoires de martyrs qui sont tout aussi apocryphes que le récit de l'Assomption.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 09:08
Message : Tu parles de quel martyr Saint Glinglin ? Des martyrs comme "Sainte Blandine" "Saint Laurent" et autres ? Sauf erreur de ma part, ils ne sont pas plus reconnus par le protestantisme que le culte marial !
C'est un autre principe de la Réforme "sola gratia, sola fide" seule la grâce, seule la foi » autrement dit seul Dieu connaît ceux qui lui appartiennent donc personne ne peut dire qui est saint ou ne l'est pas à par Dieu.
Les 5 soli du protestantisme
http://religionsdulivre.clicforum.com/t ... s.htm#p508 Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 09:12
Message : Prenons Pierre et Paul.
Croyez-vous que Simon le Mage ait eu le pouvoir de voler dans les airs ?
Car c'est pour l'en avoir fait chuter que Pierre a eu des ennuis avec Néron.
Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 09:19
Message : Ce que je connais de Pierre c'est ce que me dit la Bible et que la Bible !
Je ne crois pas qu'il ait été crucifié la tête en bas et j'ignore s'il a eu des problèmes avec Néron et surtout, je ne vois pas trop l'intérêt. Ce qui est important c'est les enseignements, pas les personnes. A part Jésus, Jean le baptiseur et Etienne, les Ecritures Grecques Chrétiennes ne s'attardent pas sur les martyrs car là n'est pas l'essentiel (à part pour le Christ évidemment) !
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 09:51
Message : Le NT est une sélection de textes opérée par les Conciles.
Pourquoi garder les Actes si c'est l'enseignement de Jésus qui vous intéresse ?
Auteur : Estrabolio
Date : 15 août14, 10:01
Message : Ce sont les enseignements des apôtres tout simplement

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 10:36
Message : Vous aurez du mal à trouver les enseignement des douze apôtres dans les livres canoniques.
Mais pour le treizième apôtre, vous êtes servi...
Auteur : levergero
Date : 15 août14, 21:01
Message : « Nous déclarons, prononçons et définissons que la doctrine, qui tient que la bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception par une grâce et une faveur singulière du Dieu tout-puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ, Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel, est une doctrine révélée de Dieu, et qu’ainsi elle doit être crue fermement, et constamment par tous les fidèles. »
Bien sûr pour les croyants ayant une foi en béton armé, qui prennent tout pour argent comptant sans réfléchir à l'anormalité du phénomène...
Si Dieu est si puissant que cela, pourquoi tolère-t-il le mal et la violence chez les hommes, élément bien plus important que ce qui concerne Marie mère de Jésus...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 21:35
Message : Pourquoi mettez-vous "catholique" dans votre profil ?
Auteur : levergero
Date : 15 août14, 21:44
Message : parce que je le suis et que j'ai été baptisé...

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 21:56
Message : Cela ne veut rien dire : moi aussi, je suis baptisé catholique.
Et je parie que des tas de mormons et de TJ d'ici le sont aussi.
Mais je ne vais pas mettre "catholique" dans mon profil si je ne suis pas d'accord avec l'ECAR.
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 22:11
Message : Saint Glinglin a écrit :Cela ne veut rien dire : moi aussi, je suis baptisé catholique.
Et je parie que des tas de mormons et de TJ d'ici le sont aussi.
Mais je ne vais pas mettre "catholique" dans mon profil si je ne suis pas d'accord avec l'ECAR.
Moi aussi... mais comment aurais-je pu m'opposer à ce baptême étant bébé?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 15 août14, 22:18
Message : Tant qu'on ne nous charcute pas la zigounette, on ne peut pas se plaindre.
Auteur : Liberté 1
Date : 15 août14, 22:42
Message : Saint Glinglin a écrit :Tant qu'on ne nous charcute pas la zigounette, on ne peut pas se plaindre.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 15 août14, 23:38
Message : Moi aussi je suis un apostat de l'Église catholique, car tout comme vous, j'ai commencé ma foi dans le chemin large et spacieux de la perdition, celui façonné par la puissance de Babylone la grande.
C'est pas la force et la terreur qu'elle a finit par imposer son interprétation aberrante aux gens, car sinon tout le monde rejetterait ça.
Newton rejetait la Trinité en cachette, car il étudiait la Bible comme beaucoup d'érudit de son temps.
Auteur : Boemboy
Date : 16 août14, 01:30
Message : levergero
"Bon, moi catholique de naissance et d'éducation, cette trop grande dévotion pour cette femme qui a vécu comme toutes les femmes, même si elle fut la mère du fils de Dieu, m'interpelle et me gène. Elle qui fut très humble dans sa vie avec Joseph et son fils, ne comprendrait vraisemblablement pas cette adoration et ne l'accepterait pas. Elle voudrait rester, je pense, dans l'ombre de sa famille."
Je crains que tu sois dans l'erreur si j'en juge par ses nombreuses apparitions et ses nombreux miracles. Pour quelqu'un qui voudrait rester dans l'ombre je trouve qu'elle se montre beaucoup. Le peuple catholique la voit comme une reine et pour lui elle en a le comportement.
A tel point que le monothéisme catholique devient discutable quand on voit la place qu'occupe Marie dans la Sainte Famille...
Auteur : levergero
Date : 16 août14, 02:24
Message : Boemboy a écrit :
...si j'en juge par ses nombreuses apparitions et ses nombreux miracles.
qui restent à prouver bien évidemment, ce qui n'est pas une obligation pour les fidèles catholiques d'y croire...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 août14, 03:00
Message : Si l'apparition est reconnue par le Saint Siège, je ne vois pas pourquoi le fidèle ne serait pas tenu d'y croire.
Auteur : levergero
Date : 16 août14, 03:13
Message : Tout simplement parce qu'il ne s'agit pas d'un dogme ! (tu as beaucoup à apprendre sur la religion catholique)
Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 août14, 03:32
Message : Alors pourquoi se donner la peine de la reconnaître ?
Auteur : Boemboy
Date : 16 août14, 05:43
Message : ...et je ne parle pas des apparitions non reconnues !
Ma grand-mère avait une adoration particulière pour ND de Lourdes. Elle avait fabriqué une maquette de la grotte de Lourdes dans un coin de son potager. Alors que ma mère était enceinte, ma grand-mère est rentrée de son jardin à la maison, toute émue: "Pendant que je disais mes prières une jolie dame m'est apparue avec un beau bébé dans les mains. Elle me l'a tendu en souriant: c'était une fille ! Après tes garçons tu vas enfin avoir la fille !" C'était au mois de mai. Ma soeur est née en décembre. Le 8 exactement, fête de l'Immaculée Conception. Alors on l'a appelée Reine-Marie...
Je vous assure que mon histoire est authentique ! Chacun peut l'interpréter selon ses convictions.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 août14, 05:49
Message : Donc avec une telle expérience étonnante, tu ne peut-être que catholique convaincu ?
Auteur : Boemboy
Date : 16 août14, 07:25
Message : J'aimais beaucoup ma grand-mère et j'ai été heureux pour elle du résultat de cette expérience.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 août14, 07:32
Message : Oui mais qu'est ce que tu crois au final ?
Crois-tu que c'est une apparition mariale et que les catholiques ont raison ?
Auteur : Boemboy
Date : 16 août14, 10:09
Message : CDL, je suis convaincu que ma grand-mère a vu ND de Lourdes. Je suis convaincu que la Vierge n'existait que dans sa tête et dans son coeur. Ma grand-mère se serait faite tuer pour le bonheur des siens. Elle voulait ardemment que ma mère ait une fille: elle en rêvait...Parfois le hasard fait bien les choses: ce fut une fille. L'accouchement s'avérait délicat: le chirurgien l'a déclenché en urgence. Il se trouve que c'était le 8 décembre.
Ce genre d'expérience est bien loin de suffire pour me troubler. Il existe des tas de coïncidences dans ma vie qu'on pourrait attribuer à une volonté supérieure. Il existe aussi tellement d'autres cas où je pourrais dire que si un Dieu est responsable de ce qui arrive, ou simplement s'il accepte que ça existe, c'est un sadique.
Non! je suis un athée profondément convaincu de l'inexistence d'un monde surnaturel. La complexité de la nature en général et de la nature humaine en particulier suffit à produire tous les évènements observables, même les plus surprenants...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 16 août14, 10:26
Message : Voilà qui est clair, il ne faut pas avoir honte de ses croyances.
Auteur : levergero
Date : 16 août14, 21:02
Message : Ta grand-mère qui était très pieuse et dévote s'est persuadée que c'était la Vierge Marie qui avait intercédé en sa faveur. C'est très bien et elle en fut heureuse. C'est le principal.
Mais sans doute que la réalité est tout autre et que ce n'est qu'une simple coïncidence...
Auteur : Marmhonie
Date : 16 août14, 23:55
Message : Quand on tente de raisonner le surnaturel, la raison tombe dans l'absurde (voir le miracle dans Lourdes avec Emile Zola qui écrivit des propos d'une haine soudaine folle alors qu'il était témoin oculaire !).
La place sur surnaturel est éliminée depuis la venue de Vatican 2, c'est sa principale caractéristique. Or le peuple croyant en vident les églises et remplissant les monastères et les lieux de pélerinages marials, montrent que les évêques de France comme les politiques, sont déconnectés du peuple et ne sont plus mis en exemple.
Auteur : Boemboy
Date : 17 août14, 03:40
Message : Marmhonie a écrit :Quand on tente de raisonner le surnaturel, la raison tombe dans l'absurde (voir le miracle dans Lourdes avec Emile Zola qui écrivit des propos d'une haine soudaine folle alors qu'il était témoin oculaire !).
La place sur surnaturel est éliminée depuis la venue de Vatican 2, c'est sa principale caractéristique. Or le peuple croyant en vident les églises et remplissant les monastères et les lieux de pélerinages marials, montrent que les évêques de France comme les politiques, sont déconnectés du peuple et ne sont plus mis en exemple.
En démocratie les hommes politiques doivent être les représentants de la France et donc suivre l'évolution du peuple.
Les évêques doivent-ils adapter la religion au peuple ou guider le peuple vers Dieu ?
Le peuple catholique de France est-il plus séduit par les manifestations surnaturelles ou l'expérience monacale que par l'application quotidienne de l'Evangile ? Je ne sais pas...
Auteur : levergero
Date : 18 août14, 21:13
Message : Les religions doivent s'adapter à l'évolution de la société et des moeurs, sinon elles n'auront plus un seul fidèle et se trouveront grosjean comme devant...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 18 août14, 21:49
Message : Les religions se sont toujours adaptées à l'évolution de la société et des moeurs, cela s'appelle la corruption.
- Avant ils ont mélangé des choses paiennes avec le christianisme pour donner le catholicisme.
- De nos jours, montrez-moi les chétiens qui ne croient pas à la théorie de l'évolution ?
Auteur : levergero
Date : 18 août14, 22:22
Message : On ne peut pas dire que la tolérance t'étouffe ! Tout ce qui n'est pas conforme aux prescriptions et aux dogmes d'une religion, c'est de la corruption ! Bravo, on croirait entendre les extrémistes-fondamentalistes des religions musulmanes, juives et chrétiennes...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 18 août14, 23:05
Message : Ben revoit l'histoire de l'Église, ce n'est que lutte de pouvoir et massacre pour imposer le dogme.
Le stricte contraire de l'évangile !
Auteur : Marmhonie
Date : 18 août14, 23:09
Message : Coeur de Loi a écrit :Les religions se sont toujours adaptées à l'évolution de la société et des moeurs, cela s'appelle la corruption.
Tu vois, CdL change un jour, ne serait-ce qu'une virgule dans sa manière de croire, de penser, bref s'il évolue d'une virgule, il explose, il s'auto-détruit

La corruption, en somme pour toi, cher CdL que je taquine gentiment

c'est de la création fixe qui a bougé. Tu vois, une plaine verte, et soudain, un tremblement de terre banal, eh bien pour toi, c'est la fin du monde.
Ou autre exemple, tu es chrétien unitariste jéhoviste bouddhiste (le truc banal

) et soudain, tu passes devant une croix d'église, sans tout vouloir péter, eh bien tu évolues. Et donc tu te deshydrates ta foi, ton cerveau pense soudain librement sans ton fardeau de dogmes, et tout pète en toi !
Pour le commun des mortels francophones, chacun sa vie, chacun ses vérités, ses choix, changeants, que nous importe ? On n'est pas pareil
La vérité = la réalité = tolérance zéro Auteur : Saint Glinglin
Date : 18 août14, 23:29
Message : Coeur de Loi a écrit :Ben revoit l'histoire de l'Église, ce n'est que lutte de pouvoir et massacre pour imposer le dogme.
Le stricte contraire de l'évangile !
Tu n'as pas bien lu l'Evangile :
Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence.
Lc 19.27
Auteur : levergero
Date : 19 août14, 02:55
Message : Oui, on ne peut pas dire qu'il s'agit là d'un message...d'amour...
Auteur : Marmhonie
Date : 19 août14, 08:10
Message : Le contexte est capital, n'est-ce pas !
Luc 19-11 : "Comme les gens écoutaient cela, il dit encore une parabole, parce qu'il était près de Jérusalem, et qu'on pensait que le Royaume de Dieu allait apparaître à l'instant même." (Bible de Jérusalem, 2005)
Et voici comment au verset 27 se termine cette parabole. Cette petite histoire donne le ton sur la circonstance du danger.
Auteur : levergero
Date : 19 août14, 21:04
Message : Dieu n'a pas l'air d'un tendre à lire ce texte...
Auteur : Marmhonie
Date : 19 août14, 22:09
Message : Tu changes de religion, aucun problème, un catholique est libre. Et je recentre sur la connaissance souvent oubliée de l'Assomption

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 août14, 23:50
Message : Marmhonie a écrit :Le contexte est capital, n'est-ce pas !
Luc 19-11 : "Comme les gens écoutaient cela, il dit encore une parabole, parce qu'il était près de Jérusalem, et qu'on pensait que le Royaume de Dieu allait apparaître à l'instant même." (Bible de Jérusalem, 2005)
Et voici comment au verset 27 se termine cette parabole. Cette petite histoire donne le ton sur la circonstance du danger.
Le souverain est Jésus et les serviteurs sont les missionnaires chrétiens.
Un bon missionnaire est celui qui convertit un maximum de gens par tous les moyens.
Et pour ceux qui n'ont pas voulu se convertir malgré tout :
Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence.
Dans le même Evangile, nous avons :
14.16 Et Jésus lui répondit : Un homme donna un grand souper, et il invita beaucoup de gens.
14.17 A l'heure du souper, il envoya son serviteur dire aux conviés : Venez, car tout est déjà prêt.
14.18 Mais tous unanimement se mirent à s'excuser. Le premier lui dit : J'ai acheté un champ, et je suis obligé d'aller le voir; excuse-moi, je te prie.
14.19 Un autre dit : J'ai acheté cinq paires de boeufs, et je vais les essayer; excuse-moi, je te prie.
14.20 Un autre dit : Je viens de me marier, et c'est pourquoi je ne puis aller.
14.21 Le serviteur, de retour, rapporta ces choses à son maître. Alors le maître de la maison irrité dit à son serviteur: Va promptement dans les places et dans les rues de la ville, et amène ici les pauvres, les estropiés, les aveugles et les boiteux.
14.22 Le serviteur dit : Maître, ce que tu as ordonné a été fait, et il y a encore de la place.
14.23 Et le maître dit au serviteur: Va dans les chemins et le long des haies, et ceux que tu trouveras,
contrains-les d'entrer, afin que ma maison soit remplie.
14.24 Car, je vous le dis, aucun de ces hommes qui avaient été invités ne goûtera de mon souper.
Auteur : levergero
Date : 19 août14, 23:58
Message : C'est ça un Dieu d'amour ?

Auteur : Occidental
Date : 23 août14, 01:58
Message : l'Assomption - que fêtons-nous ?
Moi je fête et célèbre l'Assomption de la Bienheureuse Vierge Marie, conçue immaculée, nouvelle Eve, celle qui nous valut un tel Rédempteur. Vecteur de la Grâce.
Mère de la miséricorde. Notre espoir. Notre avocate auprès du Père. (Les latinistes reconnaîtront...)*
Chacun est libre d'être catholique ou de sortir de l'Eglise, "Une, sainte, catholique et apostolique". Mais si l'on es sort, on n'est plus dedans. La Palice n'aurait pas dit mieux.
L'Eglise catholique n'est pas un self ni un fast food où chacun picore ce qui convient à sa sensibilité propre.
On a déjà assez de mal à vivre en conformité avec sa foi, à vivre "bien", à faire le bien, à ne pas pécher, ni par pensée (

), ni par parole, ni par action, ni par omission; on a déjà souvent (pt-être pas vous, mais moi si!) tellement de mal à savoir où est la voie droite, la réflexion juste (en géopolitique, par exemple), à y voir clair -l'Esprit de Conseil, l'Esprit d'intelligence, l'Esprit de sagesse, il ne m'éclaire pas tous les jours..-
que si,
en plus, il faut commencer à rediscutailler TOUS les dogmes de notre sainte mère l'Eglise, épouse mystique du Christ, alors je doute fort qu'on ait encore la disposition d'âme pour accueillir le Saint-Esprit (disponible depuis notre confirmation, mais qu'on ne sollicite pas assez, alors qu'IL devrait recevoir de nous même adoration et même glorification (Cf le Credo) ) et qu'on ait le temps pour la charité.
"Souvenez-vous, ô très miséricordieuse Vierge Marie, qu'on n'a jamais entendu dire qu'aucun de ceux qui ont eu recours à votre protection, imploré votre assistance, réclamé votre secours, ait été abandonné.
Animé d'une pareille confiance, ô Vierge des vierges, ô ma Mère, je cours vers vous et, gémissant sous le poids de mes péchés, je me prosterne à vos pieds.
Ô Mère du Verbe, ne méprisez pas mes prières, mais accueillez-les favorablement et daignez les exaucer.
Amen."
"Ô clémente, ô pieuse, ô douce Vierge Marie !"*
*
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salve_Regina
Nos frères orthodoxes parlent de la "dormition" de la Vierge, qui n'a pas connu les souillures de la mort. Ils sont très proches de nous.
Auteur : Occidental
Date : 23 août14, 02:11
Message : P.S.
Vu toutes les bêtises que j'ai faites dans ma vie, et les gros péchés (

), jamais je ne pourrai me présenter "comme ça" devant "Lui". Je prie beaucoup la Sainte Vierge, et le plus souvent que je peux, car c'est elle qui intercède pour nous. "Advocata nostra apud Patrem".
On l'oublie peut-être...
Et je remercie mon ange gardien qui n'a pas connu le chômage avec moi, et n'a jamais fait les 35 heures! Sa protection n'est pas toujours douce; sa poigne parfois ferme (avertissement douloureux en août 2013: accident très violent en quad sans casque -face à un camion- d'où j'aurais dû être mort ou légume à vie, d'après les toubibs), mais vachement efficace!
Pour moi, c'est dans la prière que je retrouve la disposition intérieure qui me permet d'accueillir le Saint-Esprit; et comme je n'ose pas trop prier le "Grand Patron" directement

, je passe par la Sainte Vierge
Vous devriez essayer!

Auteur : levergero
Date : 23 août14, 02:25
Message : Occidental a écrit :Je prie beaucoup la Sainte Vierge, et le plus souvent que je peux, car c'est elle qui intercède pour nous. .
...comme je n'ose pas trop prier le "Grand Patron" directement

, je passe par la Sainte Vierge
Marie n'est que la mère biologique et terrestre du fils de Dieu. Rien de plus. Vous devez prier directement Dieu, sans intermédiaire.
Dans les évangiles, elle n'a aucun rôle spécial.
Auteur : Occidental
Date : 23 août14, 03:02
Message : levergero a écrit :
Marie n'est que la mère du fils de Dieu. Rien de plus. Vous devez prier directement Dieu, sans intermédiaire.
Dans les évangiles, elle n'a aucun rôle spécial.
n'est que... => c'est déjà pas mal, non?
"Dans les évangiles, elle n'a aucun rôle spécial." => Ah ? ? ?
Quel modèle!
De la Visitation ...
(Mon âme exalte le Seigneur,
exulte mon esprit en Dieu, mon Sauveur !
Il s'est penché sur son humble servante ;
désormais, tous les âges me diront bienheureuse. Etc.)
... à la Croix
(Mère, voici ton fils! -où le Christ a confié l'humanité à sa Mère)
Être catholique, ce n'est pas seulement les Evangiles -sinon on est un protestant, d'une des 300 sectes protestantes^_^... C'est aussi la Transsubstantiation, lors de la messe (d'abord); c'est aussi les 7 sacrements; c'est aussi l'enseignement de l'Eglise (épouse mystique du Christ, fondée par Lui: ) par les Pères de l'Eglise ET par les dogmes qu'Elle a reconnus.
Suivre le Christ, c'est déjà assez hard, mais s'adresser directement à Dieu-le-Père... euh... ça fait peur quand même!!!
C'est LE Créateur de tous les univers visibles et invisibles; c'est l'Eternel, le Parfait, l'Immobile (qui meut tout et qui n'a été mu par rien d'autre), l'Omniscient et l'Omnipotent.
A côté, euh... avec mes yeux qui pleurent et voient moins bien, avec mes articulations qui commencent à faire bobo qqfois (

), avec des trous de mémoire de temps en temps, etc. euh... ben... Faut oser, quoi!
La "crainte révérentielle" de Dieu, ce n'est pas un mot vide. C'est-y-pas un des 7 dons du Saint-Esprit, ça, d'ailleurs?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 août14, 03:57
Message : levergero a écrit :Marie n'est que la mère du fils de Dieu. Rien de plus. Vous devez prier directement Dieu, sans intermédiaire.
Dans les évangiles, elle n'a aucun rôle spécial.
Sa biographie est tirée de celle de la Sagesse de l'AT qui est justement l'épouse de Dieu.
Ce n'est pas rien.
Auteur : levergero
Date : 23 août14, 04:23
Message : Tu aurais dû entrer au séminaire, Occidental, et dans la prêtrise. Tu y aurais été très bien plutôt que de discutailler avec des mécréants ou des hérétiques...

Auteur : Occidental
Date : 23 août14, 05:54
Message : Un Breton peut être parfois mécréant, mais hérétique, ça non!

Un Breton, c'est du solide! Comme les Auvergnats ou les Lorrains, dont je suis issu.
levergero a écrit :Tu aurais dû entrer au séminaire, Occidental, et dans la prêtrise. Tu y aurais été très bien plutôt que de discutailler avec des mécréants ou des hérétiques...

Je dis parfois (mais c'est de l'humour, à prendre comme tel) que j'aurais fait un bon cardinal; et que la pourpre cardinalice m'irait bien!

Mais c'est raté, ce coup-là. j'envisage toujours (-ça revient de temps en temps depuis 50 ans^^) cependant, de finir ma vie comme frère dans un monastère. Trappiste? Why not?
J'essaye en permanence de penser droit, de penser en catholique.
De même, un catho, ça se reconnaît facilement: il parle en catholique, même quand il parle de bonne bouffe; il sent, il entend, il mange, il boit, il marchande en catholique: c-à-d JOYEUSEMENT !^^ Pas besoin d'en parler tout le temsp dans la vie quotidienne, on nous reconnaît vite.
Un catho, ça énerve ou ça exaspère souvent, mais ce n'est pas fade ni tiédasse. Le pb, c'est qu'on ne l'est jamais assez.
Ce n'est pas une religion triste ou austère, très loin du jansénisme qui a fait des ravages jusqu'au début du XX° s.
Auteur : levergero
Date : 24 août14, 03:04
Message : Occidental a écrit :.
j'envisage toujours (-ça revient de temps en temps depuis 50 ans^^) cependant, de finir ma vie comme frère dans un monastère. Trappiste? Why not?
Ce n'est pas une mauvaise idée, mais il ne faut pas attendre d'être trop vieux car, alors, pas pris...

Auteur : Marmhonie
Date : 24 août14, 04:07
Message : levergero a écrit :j'envisage toujours (-ça revient de temps en temps depuis 50 ans^^) cependant, de finir ma vie comme frère dans un monastère. Trappiste? Why not?
Ah, toi aussi
Je fais des retraites environ tous les 2 ans. Les plus durs sont pour les femmes les clarisses, elles jeunes toute leur vie chaque jour... Et pour les hommes, les trappistes, merci. On fait voeu pendant les 20 premières années de silence total, et ensuite seulement en croissant un frère, on doit lui dire :
- Frère, tu dois mourir."
Et chaque soir, symboliquement, on creuse un peu sa tombe...
C'est ainsi qu'est venue l'expression
"passer à la trappe".
Les jésuites sont vraiment rythmés militaire, c'est dur. Les franciscains sont ceux avec qui je me trouve plus tranquillement en paix.
Auteur : Occidental
Date : 24 août14, 10:03
Message : Oui, tu as raison, les cisterciens-trappistes, c'est trop pour moi.
Les bénédictins de Fontgombault, alors?
Les franciscains, je ne connais quasiment rien.
Dans quel ordre peut-on boire son verre de cahors quotidien?

Auteur : levergero
Date : 24 août14, 20:36
Message : Occidental a écrit :.
Dans quel ordre peut-on boire son verre de cahors quotidien?

A mon avis tu n'es pas encore "mûr" pour terminer ta vie dans un monastère...
Quand tu le seras, je te conseille Saint-Michel de Frigolet en Provence. Quand nous y sommes allés en visite, ma femme et moi, nous avons trouvé le frère chargé du magasin en pleine forme, rubicond et plutôt 'guilleret" (tu vois ce que je veux dire...

). Nous lui avons acheté un flacon de liqueur fabriquée dans l'abbaye.
Auteur : Occidental
Date : 26 août14, 04:58
Message :
"Frigolet"... rien que ça, ça me plaît bien!
L'ascétisme est facile et dangereux -tentation d'une sainteté désincarnée: c'est prendre de l'avance sur le monde prochain:
le fruit de la treille est bon, fortifie le coeur, nous rend nos forces, fait du sang frais, anime la conversation et réjouit nos femmes* ! C'est un don de Dieu, à user assurément.
Et comme tout, sans excès.
* Edit: c'est un distributif: à chacun, la sienne! Ce n'est pas une incitation au polythéisme!

Auteur : levergero
Date : 26 août14, 20:01
Message : Les moines quand on les voit en visiteur, ils paraissent en forme et heureux, mais je ne pense pas qu'ils le soient vraiment. Souvent, ils se détestent entre eux (c'est encore pire chez les moniales) et leur cohabitation apparemment paisible n'est pas de tout repos.
A ta place, je resterais tout simplement chez moi...
Auteur : Liberté 1
Date : 26 août14, 20:40
Message : L'Abbaye Notre-Dame de Scourmont
http://www.chimay.com/fr/abbaye-de-chim ... ml?IDC=141 Auteur : francismichel
Date : 31 août14, 01:05
Message : Bonjour,
L'Eglise orthodoxe, dans sa Tradition, a une Parole un peu différente de l'Eglise catholique.
Pour résumer, l'Eglise orthodoxe évoque la notion de Dormition et non de assomption.
Marie est morte, comme tous les humains, mais ensuite seulement Dieu, par le Christ, l'a ressuscité.
Si cela vous intéresse un propos plus élaboré sur ce sujet:
http://www.egliserusse.eu/blogdiscussio ... _a354.html
Puis un lien sur les homélies orthodoxes des grandes fêtes liturgiques orthodoxes:
http://www.maldevivre-therapeute.com/Ho ... odoxe.html
Priez Dieu pour moi
Francis
Auteur : Saint Glinglin
Date : 31 août14, 02:22
Message : francismichel a écrit :Marie est morte, comme tous les humains, mais ensuite seulement Dieu, par le Christ, l'a ressuscité.
Cela ne tient pas la route : cela signifie qu'elle aurait eu le péché originel et qu'elle l'aurait transmis à Jésus.
C'est précisément parce qu'elle en a été exemptée qu'elle est immortelle.
Auteur : francismichel
Date : 02 sept.14, 23:54
Message : Bonjour,
Marie, est né, comme nous tous, porteuse du péché originel. Toutefois, c'est l'Esprit Saint qui, dans ce "Oui" à l'incarnation, par l'Esprit Saint qui la couvrit de son "ombre", que Marie est purifié du péché originel, et dans un deuxième temps (indéfinissable) le Verbe se fait chair, d'une chair purifiée, c'est à dire sans péché.
Derrière cette différence théologique il en découle des conséquences théologiques et spirituelles différentes pour les catholiques et les orthodoxes dans la vie de l'Eglise et dans leurs vies personnelles.
En Christ
Francis
Auteur : levergero
Date : 03 sept.14, 03:21
Message : Mais où se trouvent donc les ossements du corps de Marie qui a été enterré après sa mort terrestre ? Disparus eux-aussi ?
Auteur : Boemboy
Date : 03 sept.14, 03:43
Message : J'ai le sentiment, au vu de la façon dont sont présentés les lieux Saints autour de Jérusalem, qu'il reste une religion populaire qui a besoin de concret, de reliques, d'icones, de grotte, de basilique,...et de belles histoires merveilleuses, Maman Vierge, Ascension, Dormition, La Passion,...Mais à côté de cette religion populaire se développe une religion très intellectuelle qui ne voit dans l'autre que des symboles, des allégories de messages appelant à une société parfaite vivant selon les lois évangéliques....
Comme toujours, cette démarche intellectuelle est parfois reçue par des pédants bas de plafond qui dérivent vers des hérésies incohérentes...
Auteur : levergero
Date : 03 sept.14, 04:13
Message : Saint Glinglin a écrit :
C'est précisément parce qu'elle en a été exemptée qu'elle est immortelle.
il y a donc deux "immortels" qui nous précèdent avant le retour du Christ, la fin du monde et le jugement dernier des (vivants ?) et des morts...Seuls ne ressusciterons, bien évidemment, que ceux qui ont cru sans avoir vu...
Nombre de messages affichés : 88