Résultat du test :

Auteur : Philadelphia
Date : 06 sept.15, 03:25
Message : Bonjour.

kaboo a écrit :@ Philadelphia, Blacklist jusqu'à mon retour. Eliaqim a dit une ou deux bannières par heure. Pas une chaque minute avec assistance d'un bot pendant ton absence.

Kaboo, lorsque l'administrateur a fixé cette limite, il s'agissait de messages fixes et permanents dans le tchat. En revanche, chacune de mes bannières est effacée avant qu'une autre soit postée. Il suffit de consulter les archives du tchat pour constater qu'il n'y reste aucune de mes bannières (sauf oubli).

kaboo a écrit :De plus, chez moi la page s'actualise automatiquement toutes les 10 secondes. Pour autant, je viens d'éffacer une dizaine de commentaires (bannières).

Si vraiment il y avait eu une dizaine de bannières successives dans l'archive du tchat, alors tu aurais eu raison de me blacklister, car il se serait agi d'une violation flagrante des instructions de l'administrateur. Cependant, nous sommes au moins deux à avoir signalé dans la présente section que la fonction "actualisation" est inopérante:



Enfin, j'ai déjà signalé qu'une autre personne dont je ne précise pas le nom puisque tout le monde sait très bien de qui il s'agit a posté des dizaines et des dizaines de photos géantes de la couverture d'un magazine prohibé dans certains pays, et en parfaite violation des instructions de l'administrateur, sans subir la moindre sanction. Tout cela est encore parfaitement vérifiable dans les archives.

Alors la prochaine fois que tu vois plusieurs de mes bannières simultanément, clique sur l'onglet "archives", et tu verras réellement ce qui est posté et ce qui est effacé. Plus simplement, sur ton ordinateur, rafraîchis la page en cliquant sur la touche F5, et tu constateras qu'il ne reste qu'une seule bannière active dans le tchat, et non pas plusieurs.

Bien à toi, et encore merci pour ton travail.

Philadelphia.

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 04:43
Message : Je faisait comme toi tout simplement car tu n'as pas le monopole du chat et en plus je ne fait pas par un robot qui fonctionnerai pendant mon absence comme tu la fin tout se matin.toute les 5mn il y avait ta pub .

Auteur : kaboo
Date : 06 sept.15, 05:10
Message : Bonjour.

Même en utilisant la touche F5 (actualiser la page), les bannières restent présentes.
Idem avec Google Chrome et IE-9.

De plus, il me semble qu'il y a une différence entre poster une bannière toutes les x minutes et une bannière qui s'actualise automatiquement de manière à toujours être visible sur la tchatbox.

Après, bot ou pas, si tout le monde y va de sa bannière, quelle place reste t-il aux dialogues ?

Cordialement.

PS : Je te sors de la blacklist.

@+

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 05:17
Message : Il y a bien eu un monopole du chat par un membre qui a utilisé un robot pour envoyé des messages toutes les 5 minutes.
la preuve.

Philadelphia - 06 Sep 2015, 08:28
Bonjour à tous. (actualisation de la bannière toutes les 5 minutes...)

Auteur : vic
Date : 06 sept.15, 05:28
Message : Oh , les bannières de philadelphia disparaissent , quel dommage .
A cause de cette mauvaise nouvelle ma journée est foutue .

Auteur : Philadelphia
Date : 06 sept.15, 06:02
Message :

vic a écrit :Oh , les bannières de philadelphia disparaissent , quel dommage .
A cause de cette mauvaise nouvelle ma journée est foutue .

Ne te réjouis pas trop vite...

À kaboo: si vraiment en utilisant la touche F5, les bannières restaient présentes, alors c'est qu'il s'agit d'une erreur de ma part. Je vais y remédier. Desolée.

Encore merci pour ton excellent travail, je sais que ce n'est pas facile de gérer tout ça.

(Mode lêche-bot off. )

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 06:04
Message : surtout les pubs qui apparaissent toutes les 5 minutes.

Auteur : Chrétien
Date : 06 sept.15, 06:15
Message : Si Philadelphia a le droit de poster sa "pub", alors médico a le droit aussi, c'est une question de justice.

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 06:25
Message :

Chrétien a écrit :Si Philadelphia a le droit de poster sa "pub", alors médico a le droit aussi, c'est une question de justice.

Merci de l'avoir dit.

Auteur : Chrétien
Date : 06 sept.15, 06:28
Message : Pas de merci, médico. ce n'est que justice.

Auteur : Philadelphia
Date : 06 sept.15, 18:49
Message :

Chrétien a écrit :Pas de merci, médico. ce n'est que justice.

Absolument. Je suis moi aussi d'accord pour que Medico poste ses couvertures de Tour de Garde, même si ce magazine fait l'objet d'interdictions de publication dans un certain nombre de pays du monde.
Tout ce que je lui demande, c'est de penser à effacer sa pub précédente lorsqu'il en poste une nouvelle, de façon à ne pas "envahir" le tchat d'images en multiples exemplaires.

J'aimerais beaucoup que de nombreux autres membres fassent la même chose, musulmans, bouddhistes, etc, de façon que le tchat redevienne un lieu "religieux" coloré et attrayant, au lieu de cette espèce de dépotoir philosphico/alcoolo/vieux-bobos qu'il est actuellement.

Désolée pour ma franchise.

Philadelphia.

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 19:25
Message : Même un magazine interdit?

Auteur : Chrétien
Date : 06 sept.15, 20:40
Message : Pourtant, l'organigramme est simple :

- L'administration s'occupe de l'administration du site (technicité, programmation, organisation, nomination des modérateurs et d'un modérateur global)

- Modération : s'occupe de la gestion des posts sur le forum (censure, édition, réédition, sanction, contingence) sous la supervisdion d'un modérateur global nommé par l'administration.

Seul ce modérateur global peut contingenter les membres du forum, les autres modérateurs pouvant éditer les messages et donner des avertissements (si trop d'avertissements, en informer le modérateur global qui statuera).

Sur ce forum, c'est: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 22:45
Message : Un grand merci à Phiadelphia qui me permet de poster une bannère sur la chat.

Auteur : Chrétien
Date : 06 sept.15, 22:48
Message : Tu vois qu'on est pas si méchants...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 06 sept.15, 22:58
Message : t'en a de la chance, j'ai pas le droit moi elle m'a pas donné l'autorisation

Auteur : Chrétien
Date : 06 sept.15, 22:59
Message : une autorisation sous entend une demande surtout quand on utilise le lien évangélique pour le faire...

Auteur : medico
Date : 06 sept.15, 23:47
Message :

Kerridween a écrit :t'en a de la chance, j'ai pas le droit moi elle m'a pas donné l'autorisation

Il faut lui demander gentiment.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 07 sept.15, 00:41
Message :

medico a écrit :Il faut lui demander gentiment.

Auteur : Philadelphia
Date : 08 sept.15, 04:14
Message : C'est ok pour moi. Finalement ne touchez à rien, le dysfonctionnement du rafraîchissement va me permettre de poster mes bannières de façon qu'elles soient invisibles pour les membres du tchat en pleine discussion. Il 'y aura toujours qu'une seule bannière visible, et à condition seulement de forcer manuellement le rafraîchissement de la page.

Pour ma part, vous pouvez verrouiller ce topic, pas de souci.

Auteur : medico
Date : 08 sept.15, 04:15
Message : Désolé ta banniére et toujours visible.

Auteur : Philadelphia
Date : 08 sept.15, 04:24
Message :

medico a écrit :Désolé ta banniére et toujours visible.

Bah oui, c'est un peu le but, quand même

Je n'ai pas dit qu'elle sera invisible pour tout le monde. Elle le sera seulement pour ceux qui sont plongés dans une discussion sur le tchat et qui ne passent pas leur temps à rafraîchir manuellement la page du tchat en sautant d'un forum à un autre, puis en revenant sur le tchat, par exemple.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce que je viens d'écrire ?

Auteur : medico
Date : 08 sept.15, 09:33
Message : Tu trouver le moyen pour détourné le quot soit 1 part heure.

Auteur : Philadelphia
Date : 08 sept.15, 09:45
Message :

medico a écrit :Tu trouver le moyen pour détourné le quot soit 1 part heure.

1 par heure ? C'est nouveau, ça

Auteur : medico
Date : 09 sept.15, 04:04
Message : Ou deux toutes les deux heures si tu préfères

Auteur : Giova
Date : 09 sept.15, 05:06
Message : Et alors, 3 toute les 3 heures hahahaha haha . Une touche d'humeur fait toujours du bien.

Auteur : Philadelphia
Date : 09 sept.15, 07:24
Message : Rappel du thème et du premier post:

(Je reposterai encore et encore le présent message à chaque fois que quelqu'un tentera de faire dévier la discussion sur autre chose, ça fera des vacances aux modos)

kaboo a écrit :De plus, chez moi la page s'actualise automatiquement toutes les 10 secondes. Pour autant, je viens d'éffacer une dizaine de commentaires (bannières).

Nous sommes au moins deux à avoir signalé dans la présente section que la fonction "actualisation" est inopérante:



Enfin, j'ai déjà signalé qu'une autre personne dont je ne précise pas le nom puisque tout le monde sait très bien de qui il s'agit a posté des dizaines et des dizaines de photos géantes de la couverture d'un magazine prohibé dans certains pays, et en parfaite violation des instructions de l'administrateur, sans subir la moindre sanction. Tout cela est encore parfaitement vérifiable dans les archives.

Auteur : kaboo
Date : 09 sept.15, 07:40
Message : Bonjour.

Je confirme qu'elle est inopérante car bien que l'option "Actualisation toutes les 10 secondes" soit cochée,
à moins d'utiliser la touche F5, la page ne s'actualise pas.

La vérification est simple. Un membre qui poste x commentaires recevra un message disant qu'il ne peut plus poster.
Après actualisation (F5), la page se vide et, de nouveau, le membre peut poster.

@+

Auteur : Philadelphia
Date : 28 sept.15, 03:01
Message :

kaboo a écrit :Un membre qui poste x commentaires recevra un message disant qu'il ne peut plus poster.

Je n'ai pas très bien compris cette phrase. Pourrais-tu préciser s'il te plaît ?

J'ai vu que tu as fait des essais sur le tchat ce matin, ça a un rapport, peut-être ?

Merci.

Auteur : medico
Date : 28 sept.15, 04:00
Message : Si ça pouvait calmer les ardeurs de certains.

Auteur : Philadelphia
Date : 28 sept.15, 04:17
Message :

medico a écrit :Si ça pouvait calmer les ardeurs de certains.

En effet... le truc c'est que comme pour le reste, Kaboo n'a aucun contrôle sur le tchat, hormis la possibilité de blacklister qqun et de le dé-blacklister.