Auteur : JeanMarc Date : 24 oct.15, 07:00 Message : L'homme Blanc va disparaître !
Écœurant d'entendre de tel propos émanant d'un rabbin.
184 492 intégristes ont vu et approuvé probablement cette vidéo puisqu’elle sévit en toute impunité dans le Web.
Auteur : Akenoï Date : 24 oct.15, 07:33 Message : Oulah, c'est dégueu. Par contre son chapeau est cool. Mais c'est dégueu.
Auteur : uzzi21 Date : 24 oct.15, 07:51 Message : Si je comprend bien ce rabbin, l'homme blanc se féminise et tend pour la paix et la tolérance et c'est ce qui va le faire disparaitre face à son ennemi (il n'a pas dit de qui il s'agissait, surement des autres ethnies) envers le quels ils n'aura plus la force de combattre du à sa féminité.. (il n'a pas oublié au passage de traiter le Dieu chrétien de con, puisse qu'amour et paix). En fait il tient un discours de guerre, de force, d'appel à une virilité (en s'endurcissant envers ceux qu'on tolérait) et il ne faudrait surtout plus être pour la paix.
Ce n'est qu'un appel à la haine, il s'en rend compte lui-même en anticipant sa censure avant de surenchérir.
Je crois que ce qu'il a oublié c'est que tous les peuples sont pour la paix, à part les groupuscules qu'on voit à la TV, mais la plupart des humains sur terre sont pour la paix.. sauf les quelques énergumènes comme lui.
uzzi21 a écrit :Je crois que ce qu'il a oublié c'est que tous les peuples sont pour la paix, à part les groupuscules qu'on voit à la TV, mais la plupart des humains sur terre sont pour la paix.. sauf les quelques énergumènes comme lui.
Malheureusement c'est bien le contraire mon chère amie, personne ne désire la paix, on désire simplement que le monde soit juste. Or pour un musulman un monde juste passe par le respect et l'amour de dieu, pour un athée ça sera différent etc..
Des combats secondaires font oublier qu'en fin de compte tout le monde est en lutte pour faire triompher son modèle sociétal.
Auteur : JeanMarc Date : 25 oct.15, 02:11 Message : c'est pas possible, ils veulent vraiment notre peau.
c'est vraiment un peuple d'une ingratitude excessive.
ils oublient que si les musulmans n'ont pas fait qu'une bouchée de leur nation, c'est en partie grâce à la puissance de feu occidental qui les maintiens en respect.
Si vous pouvez m'aider à signaler cette énergumène qui sévit un peu partout avec ses vidéos d'illuminées.
Auteur : Akenoï Date : 25 oct.15, 03:35 Message : C'est dommage parce qu'il dit des choses très intéressantes sur la Torah dans d'autres vidéos. Comme quoi.
Auteur : marco ducercle Date : 25 oct.15, 07:33 Message :
JeanMarc a écrit :c'est pas possible, ils veulent vraiment notre peau.
c'est vraiment un peuple d'une ingratitude excessive.
ils oublient que si les musulmans n'ont pas fait qu'une bouchée de leur nation, c'est en partie grâce à la puissance de feu occidental qui les maintiens en respect.
Donc, toi tu fais une généralité à partir d'un acte isolé?
JeanMarc a écrit :Si vous pouvez m'aider à signaler cette énergumène qui sévit un peu partout avec ses vidéos d'illuminées.
On pourrait en profiter pour signaler le propos de quelqu'un qui a écrit:
"c'est vraiment un peuple d'une ingratitude excessive".
Définition de racisme: Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes
Auteur : JeanMarc Date : 26 oct.15, 00:36 Message :
quote=marco ducercle
Donc, toi tu fais une généralité à partir d'un acte isolé?
Mes objurgations sont fondées @Marco, j'ai fréquenté la communauté israélite pendant 11 années, quand ils ont appris que j’étais de confession chrétienne, les visages de certains avaient une expression de dégoût...et pourtant ce ne sont pas des gamins, ce sont de vieux briscards.
Ils sont communautaristes et dissimulateurs, ils n'acceptent pas d’éléments étrangers et cette spécificité comportemental (discrimination), je l'ai aussi ressenti chez les musulmans!
"c'est vraiment un peuple d'une ingratitude excessive".
C'est une vérité, l'occident a protégé le peuple d’Israël, lorsqu'ils ont décidé d'une exode massif en Palestine, pourquoi on dissimulait les faits..Pour qui tu roules @Marco Ducercle ?
je sais que tu en es un, ne me prend pas pour un ignorant, je l'avais ressentie parmi tes multiples objections, en se qui concerne les états unis et le 52e états (sioniste).
Définition de racisme: Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes
Allez! nous passons à un nouvel adjectif, je pensais obtenir de ta rectitude littéraire le titre d'antisémite, mais là, tu n'y es pas allé de main morte: Raciste.
Auteur : Anonymous Date : 26 oct.15, 01:48 Message :
JeanMarc a écrit :c'est pas possible, ils veulent vraiment notre peau.
c'est vraiment un peuple d'une ingratitude excessive.
ils oublient que si les musulmans n'ont pas fait qu'une bouchée de leur nation, c'est en partie grâce à la puissance de feu occidental qui les maintiens en respect.
Si vous pouvez m'aider à signaler cette énergumène qui sévit un peu partout avec ses vidéos d'illuminées.
Il est en phase maniaque de décompensation délirante avec délire mystique d'apocalypse.
Auteur : JeanMarc Date : 26 oct.15, 02:27 Message :
Mou'mine a écrit :
Il est en phase maniaque de décompensation délirante avec délire mystique d'apocalypse.
ce n'est pas une exception à la règle, tous les barbus ont la même configuration psychologique: rejet de celui qui n'est pas dans ses normes et la même gueule de clébard: la barbe, les sourcils froncés pour bien montrer toute la cruauté qui en ressort et l’éloquence malfaisante pour bien manipuler la masse.
Auteur : Akenoï Date : 26 oct.15, 02:31 Message :
ce n'est pas une exception à la règle, tous les barbus ont la même configuration psychologique
FAUX FAUX FAUX FAUX FAUX !!!
Je t'aime Gobind Singh !! <3
Auteur : JeanMarc Date : 26 oct.15, 02:37 Message :
quelle horreur.
Auteur : Akenoï Date : 26 oct.15, 02:48 Message : C'est pas des vraies !
Auteur : JeanMarc Date : 26 oct.15, 02:55 Message :
C'est bien que tu le dises enfin, car ce n'est pas l'impression que tu donnes à travers tes posts.
Ce n'est donc pas un défaut intrinsèquement juif.
C'est une vérité, l'occident a protégé le peuple d’Israël, lorsqu'ils ont décidé d'une exode massif en Palestine, pourquoi on dissimulait les faits..
Tu dis être chrétien, mais, quand il s'agit d'aider les juifs, tu parles d'occident.
Or je te rappellerai que l'occident est majoritairement chrétienne, d'ailleurs GW Bush ne la jamais caché (bien au contraire).
Pour qui tu roules @Marco Ducercle ?
je sais que tu en es un, ne me prend pas pour un ignorant, je l'avais ressentie parmi tes multiples objections, en se qui concerne les états unis et le 52e états (sioniste).
Si tu sais que j'en suis un, pourquoi demander pour qui je roule? C'est évident, non?
Pour paraphraser Charlie Chaplin à qui on demanda si il était juif, il répondit qu'il n'en avait pas l'honneur!
Ce dernier a par ailleurs toujours délibérément entretenu la légende, estimant que réfuter la rumeur de sa judéité revenait à faire le jeu des antisémites qui la propageait.
Si tu penses que j'en suis un, crois le, cela ne me dérange pas! On a bien dit sur ce site que j'étais un troll, ou un épigone d'un tueur psychopathe.
Moi aussi, je peux te retourné l'argument <<pour qui roule tu?>>.
En effet, tu te vantes d'être chrétien, pourtant tu es très savant en dogme coranique #p902807 , alors que tu est plûtot moyen en dogme chrétien puisque tu mélange AT et les évangiles(erreur qu'un vrai chrétien ne fais pas).
<<Moise eut accusé les adorateurs du veau d'or de blasphème et de déformer le message divin, ce qui leur eut valu une extermination total, selon les évangiles.>> #p927484 réponse: #p927567
C'est comme cette parole d'allégeance: Jean Marc, chrétien en soutien de Muhamad et de sa descendance....paix à cette homme et à sa famille.#p902305
Au lieu de te définir comme chrétien unitarien, nommes toi "musulman" unitarien.
A non, c'est vrai, l'islam ne reconnait pas l'’œcuménisme. T'as beau faire de la léche, tu n'en seras pas payé en retour: Al-Baqarah 120 <<Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. - Dis: «Certes, c’est la direction d’Allah qui est la vraie direction». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Allah ni protecteur ni secoureur>>
Allez! nous passons à un nouvel adjectif, je pensais obtenir de ta rectitude littéraire le titre d'antisémite, mais là, tu n'y es pas allé de main morte: Raciste.
Oui, car dire antisémite limiterai le champs aux seuls juifs. Et après j'aurai droit au discours <<dès qu'on critique Israel, on est catalogué antisémite>>
Or, le problème n'est pas que tu critiques Israel et sa politique. C'est que tu mets toute une population dans le même sac, à partir d'une vidéo où un mec dit de grosses conneries. Si tu as posté cette vidéo scabreuse, ce n'été pas temps pour le dénoncer à Youtube, qu'a montrer ce que sont les juifs dans leur généralité.
Donc, c'est du racisme. C'est pas moi qui le dit, c'est le larousse.
Tu penses vraiment qu'on va te croire quand tu dis que tu as "fréquenté la communauté israélite pendant 11 années "sans qu'ils ne se doutent que tu ne sois pas juif?
D'ailleurs, toi même nuance tes propos puisque tu ajoutes "les visages de certains avaient une expression de dégoût", ce qui veut dire que ce n'était pas tout le monde.
Tu règles peut être des comptes. Quand on se sent rejeté par une communauté, on devient vindicatif.
Auteur : indian Date : 26 oct.15, 06:40 Message :
marco ducercle a écrit :Au lieu de te définir comme chrétien unitarien, nommes toi "musulman" unitarien.
A non, c'est vrai, l'islam ne reconnait pas l'’œcuménisme.
Il faudrait qu'il se dise ''baha'i''... je crois...
mais encore...
Auteur : marco ducercle Date : 26 oct.15, 07:34 Message : Apologie du Racisme! a signalé cette video
Il m'a fallu moins de 8 secondes pour avoir la réponse, donc, moins de temps que toi pour créer ce sujet <<Si tu as posté cette vidéo scabreuse, ce n'été pas temps pour le dénoncer à Youtube, qu'a montrer ce que sont les juifs dans leur généralité.>>#p951150
Auteur : JeanMarc Date : 26 oct.15, 16:40 Message :
quote=marco ducercle
C'est bien que tu le dises enfin, car ce n'est pas l'impression que tu donnes à travers tes posts.
Ce n'est donc pas un défaut intrinsèquement juif.
intrinsèquement sémite mais pour ça, il te faudra le comprendre et cessez de défendre la juiverie et sa politique de la victimisation en me stigmatisant.
Tu dis être chrétien, mais, quand il s'agit d'aider les juifs, tu parles d'occident.
Or je te rappellerai que l'occident est majoritairement chrétienne, d'ailleurs GW Bush ne la jamais caché (bien au contraire).
Pendant la guerre Egypte versus Israël....l'occident a préparé un pont aérien d'urgence pour fournir à l’état sioniste du matériel militaire, des médicaments et des vivres pour les régiments sionistes avec bien entendu un état major des états unis sur le terrain! ou est l'impartialité ? de quoi se mêle t'on ? occupons nous de nos affaires, on a plus a gagné économiquement avec les musulmans qu'avec les sionistes...!
Ils vont récupérer la Palestine avec à leur tête: un roi Davido-Mahométane, mais vous ne voyez rien du tout, normal , vous vivez dans l'obscurité et l'ignorance, vous êtes vraiment atteint par la cécité et il faut vous en délivrer.
La thora est clair, cette état sera détruit par le créateur, ils sont les premier à avoir abandonner le temple de Salomon face au attaque répéter des Romains avec la complicité du pouvoir israélite temporel: Hérode et les rabbins étatiques...et ils sont les premier à y être revenu sans l'autorisation du créateur, c'est à dire, le sustentateur: MACHIAH...
l'ordre du retour et la reconstruction du temple.
C'est une souillure pour l'histoire du peuple d’Isaac, cette même souillure est en train sévir sur cette terre sacré par différente manifestation: gay pride, trafic de drogue, meurtre, corruption, usure.
Si tu sais que j'en suis un, pourquoi demander pour qui je roule? C'est évident, non?
Dans ce cas là, je te demande de faire tomber ton masque ! tu aurais fait un parfait figurant dans une pièce de théâtre et pas n'importe laquelle: la Commedia dell'Arte.
Si tu penses que j'en suis un, crois le, cela ne me dérange pas! On a bien dit sur ce site que j'étais un troll, ou un épigone d'un tueur psychopathe.
Enfin, tu finis par ressentir mes sentiments, lorsque des plénipotentiaires à la cause sioniste me qualifient de chrétien unitarien extrémiste, de raciste ou d'islamiste.
Moi aussi, je peux te retourné l'argument <<pour qui roule tu?>>.
En effet, tu te vantes d'être chrétien, pourtant tu es très savant en dogme coranique #p902807 , alors que tu est plûtot moyen en dogme chrétien puisque tu mélange AT et les évangiles(erreur qu'un vrai chrétien ne fais pas)
.
Je suis aussi savant que toi en dogme coranique, et j'y ai trouvé des personnes non musulmane encore plus performante que moi et je peux t'en énoncer des pelles: Marmhonie, Mormon, Eric121, Eliaqim, Kaboo, Etoiles-celestes...
Je fais partie de ces chrétiens qui pensent que les évangiles, la thora et le coran sont des livres divins qui ont subi avec le temps des altérations par la dextre des pouvoirs politiques (légistes).
Jean Marc, chrétien en soutien de Muhamad et de sa descendance....paix à cette homme et à sa famille.#p902305
Au lieu de te définir comme chrétien unitarien, nommes toi "musulman" unitarien.
A non, c'est vrai, l'islam ne reconnait pas l'’œcuménisme. T'as beau faire de la léche, tu n'en seras pas payé en retour: Al-Baqarah 120 <<Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. - Dis: «Certes, c’est la direction d’Allah qui est la vraie direction». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Allah ni protecteur ni secoureur>>
je ne lèche pas les musulmans, je respecte les musulmans pour la simple raison que mon intuition me dit que le plus gros de l'armée de Jésus Christ sera musulmane...les ismaélites attendent le Christ comme un orphelin attend ses parents.
Les plus grands ennemis de Jésus seront inéluctablement les juifs et les laïques de partout dans le monde.
Je suis ce que Jésus nous a conseillé! donner sans attendre en retour:
Jésus condamne les pharisiens et les spécialistes de la loi (Luc 11.37-12.12)
Hommes dépourvus de bon sens! Celui qui a fait l'extérieur n'a-t-il pas fait aussi l'intérieur? Faites plutôt don de ce que vous avez à l'intérieur, et alors tout sera pur pour vous.
Or, le problème n'est pas que tu critiques Israel et sa politique. C'est que tu mets toute une population dans le même sac, à partir d'une vidéo où un mec dit de grosses conneries. Si tu as posté cette vidéo scabreuse, ce n'été pas temps pour le dénoncer à Youtube, qu'a montrer ce que sont les juifs dans leur généralité
.
tu te méprends sur moi, remonte le fils de mes précédents commentaires, j'ai qualifié les juifs extrémistes ou du pouvoir: de sioniste qui par leur acte infâme alimente la haine contre leur propre communauté.
Donc, c'est du racisme. C'est pas moi qui le dit, c'est le larousse.
On est tous raciste, à chacun sa mesure.
certain la dissimule, d'autre l'expose.
Tu penses vraiment qu'on va te croire quand tu dis que tu as "fréquenté la communauté israélite pendant 11 années "sans qu'ils ne se doutent que tu ne sois pas juif?
D'ailleurs, toi même nuance tes propos puisque tu ajoutes "les visages de certains avaient une expression de dégoût", ce qui veut dire que ce n'était pas tout le monde.
Tu règles peut être des comptes. Quand on se sent rejeté par une communauté, on devient vindicatif.
Bien sur que je règle mes comptes, après avoir bourlinguer avec ce que je pensais être des amis et me faire bannir de la sorte, sachant que plus d'un des leurs financièrement, je les avais soutenu sans rien demander en retour.
non je ne l'accepte pas, j'ai bien compris que l'amitié sincère n'est pas une notion faisant partie de leur valeur.
Il(s) arbore(nt) un déguisement pour paraître gentilhomme victime du système, ils sont la définition même de l'injustice et du racisme.
La communauté israelite, elle s’intègre pas ! Ils parlent entre eux, ils se marient entre eux, ils vivent entre eux !
s'ils ne sont pas heureux de vivre en Europe, mais bien entendu , ils ne la quitteront jamais, puisqu'ils y ont trouvé un avantage économique substantiel : l'usure, et bien qu'ils dégagent en Palestine...
Mon opinion est tout faite sur le sionisme: je ne peux plus les blairer.
Ça te fera de la lecture:
Auteur : Akenoï Date : 27 oct.15, 00:27 Message :
intrinsèquement sémite mais pour ça, il te faudra le comprendre et cessez de défendre la juiverie et sa politique de la victimisation en me stigmatisant.
On ne peut pas en même temps se défendre de racisme et utiliser le terme "juiverie" qui est explicitement raciste. C'est comme si je te parlais de "nègrerie". Tu ne peux pas utiliser ce mot-là.
On est tous raciste, à chacun sa mesure.
certain la dissimule, d'autre l'expose.
Oh purée, ça vole haut.
Auteur : JeanMarc Date : 27 oct.15, 00:42 Message :
quote=Akenoï
On ne peut pas en même temps se défendre de racisme et utiliser le terme "juiverie" qui est explicitement raciste. C'est comme si je te parlais de "nègrerie". Tu ne peux pas utiliser ce mot-là.
Juiverie, cela est pour décrire le sionisme politique, rien à voir avec la plèbe.
Ce n'est pas nécessairement raciste, cela dépend dans quel contexte et dans quel ton , il est employé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Juiverie
Oh purée, ça vole haut.
chacun sa logique, on ne peut pas plaire à tout le monde.
Auteur : marco ducercle Date : 27 oct.15, 08:32 Message :
JeanMarc a écrit :
On est tousraciste, à chacun sa mesure.
certain la dissimule, d'autre l'expose.
Voila, c'est la que je voulais en venir(1). Tu reconnais être raciste.
Rassures toi, je ne t'en tiens pas rigueur, puisque j'ai toujours estimé, que c'était un défaut universellement partagé(2). Simplement, je suis surpris d'un tel aveu venant d'un mec dégoulinant de paroles humanistes à travers ses posts(3)
Avouons que c'est drôle de faire une telle confession dans un sujet s'appelant Apologie du Racisme!
Comme je l'ai dit dans un sujet précédent <<on est jamais déçu par tes réponses>>, ou alors, tu as provoquer ce sujet pour faire ton "coming out" identitaire.
JeanMarc a écrit :Juiverie, cela est pour décrire le sionisme politique, rien à voir avec la plèbe.
Ce n'est pas nécessairement raciste, cela dépend dans quel contexte et dans quel ton , il est employé:
"juiverie" Grâce a toi, j'ai l'impression de faire un bond en arrière de de 70 ans, quand "je suis partout" publié:
Puisque tu me conseilles de la lecture, à mon tour d'en faire autant. http://s24.postimg.org/9gehv4yv9/image.png
Auteur : JeanMarc Date : 28 oct.15, 18:53 Message :
quote=marco ducercle
Voila, c'est la que je voulais en venir(1). Tu reconnais être raciste.
Rassures toi, je ne t'en tiens pas rigueur, puisque j'ai toujours estimé, que c'était un défaut universellement partagé(2). Simplement, je suis surpris d'un tel aveu venant d'un mec dégoulinant de paroles humanistes à travers ses posts(3)
Avouons que c'est drôle de faire une telle confession dans un sujet s'appelant Apologie du Racisme!
Comme je l'ai dit dans un sujet précédent <<on est jamais déçu par tes réponses>>, ou alors, tu as provoquer ce sujet pour faire ton "coming out" identitaire.
C'est une nuance!
tu n'as pas compris mon commentaire.
pour lui répondre, je lui fais comprendre qu'on est tous raciste, vu que je suis raciste contre les gens racistes.
"juiverie" Grâce a toi, j'ai l'impression de faire un bond en arrière de de 70 ans, quand "je suis partout" publié:
Puisque tu me conseilles de la lecture, à mon tour d'en faire autant. http://s24.postimg.org/9gehv4yv9/image.png
la définition de juiverie a subi une modification à cause d'une pression sioniste au alentour du 18e siècles...
Avant, cette adjectif ne dérangeait par les juifs de France.
par contre, lorsque nous nous prononçons sur le cas des musulmans par des adjectifs tels que ISLAMISTE, cela revient au même.
tu vois que nous sommes tous hypocrites.
Et ça ne dérange personne que dans le Val-de-Marne, une ville se somme VILLEJUIF.
Rue Juiverie à Lyon.
Rue de la Juiverie à Tolède en Espagne...et cela ne dérange pas les juifs d’Espagne.
Mais en France, c'est toute autre chose, vous avez pris vos aises, le pays de saint louis est devenu une dépendance de la communauté sioniste, ils ont fait en sorte de réécrire quelque définition selon leur perspective.
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 00:41 Message :
la définition de juiverie a subi une modification à cause d'une pression sioniste au alentour du 18e siècles...
1_C'est faux.
2_De toute manières, le terme est connoté, et donc inemployable.
Et ça ne dérange personne que dans le Val-de-Marne, une ville se somme VILLEJUIF.
Ca n'a rien à voir.
Rue de la Juiverie à Tolède en Espagne..
Faux. "Judio" ne se traduit pas par Juiverie, mais pas juif.
Tu t'enfonces.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 01:49 Message :
quote=Akenoï
1_C'est faux.
2_De toute manières, le terme est connoté, et donc inemployable.
19e siecles.
fait travaillé tes méninges, parce que tu pollues le forum par ton ignorance.
Époque contemporaine:
« Juiverie », terme venu du Moyen Âge, est devenu péjoratif et n'est plus usité aujourd'hui (les expressions « juiverie internationale » ou « juiverie cosmopolite », couramment usitées pendant le régime de Vichy, sont maintenant très fortement connotées dans le style de l'extrême-droite antisémite ou des théories conspirationnistes fondées sur les Protocoles des Sages de Sion).
Ca n'a rien à voir.
oh que si!
Faux. "Judio" ne se traduit pas par Juiverie, mais pas juif.
peut être.
Tu t'enfonces.
tu t'enfonces ? qu'est ce que ce langage infantile, parce que tu penses que je suis en train de jouer.
Waouuuh le sioniste...on dit toujours que le sioniste, c'est comme le diable, il te montre son apparence que lorsqu'il y est contraint ou démasqué.
ça marchera pas avec moi.
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 01:55 Message :
« Juiverie », terme venu du Moyen Âge, est devenu péjoratif
Tant que tu ne produiras pas des preuves et des sources, tu as tort.
oh que si!
Villejuif, la ville...des Juifs. Pas choquant.
Juiv -"erie", comme dans animal-"erie" ou porch-"erie". Le mot est construit de manière haineuse, parce qu'il animalise les Juifs. Donc, rien à voir. Par contre Villejuif c'est neutre. Tu comprends ?
Waouuuh le sioniste...
Je suis pas sioniste, je suis même le premier à le critiquer, mais je supporte pas la malhonnêteté intellectuelle et la haine crasse.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 02:14 Message :
quote="Akenoï
Tant que tu ne produiras pas des preuves et des sources, tu as tort.
Villejuif, la ville...des Juifs. Pas choquant.
Juiv -"erie", comme dans animal-"erie" ou porch-"erie". Le mot est construit de manière haineuse, parce qu'il animalise les Juifs. Donc, rien à voir. Par contre Villejuif c'est neutre. Tu comprends ?
A l’ère de la renaissance jusqu’à la fin du 18e siècles, ce terme ne dérangeait pas les juifs modérés.
Je suis pas sioniste, je suis même le premier à le critiquer, mais je supporte pas la malhonnêteté intellectuelle et la haine crasse
alors, je m'en excuse.
ce n'est pas de la haine, c'est une vérité prouvé historiquement.
sauf que l’israélite refuse d'entendre l’argument d'un goyim, pour lui, ce n'est qu'un être inférieur.
« La communauté israélite, elle s’intègre pas au valeur européenne ! Ils parlent entre eux, ils se marient entre eux, ils vivent entre eux ! »
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 02:20 Message :
A part les Rues aux Juifs proprement dites, d'autres toponymes témoignent de la
présence juive dans la Normandie médiévale. Ainsi, on connaît six "Rues de la
Juiverie,"
OK, là c'est mieux. Donc à la base le terme est moins connoté. OK, tu as eu raison. Mais il n'empêche que le mot a une histoire.
Nègre, c'est pas offensant à la base, dans le dictionnaire. Mais aujourd'hui, si je parle des nègres, tu sens pas qu'il y a un malaise ?
EDIT :
Le terme de base désigne un quartier juif (une juiverie). Etendre le terme à la communauté, c'est transformer le mot avec une connotation antisémite.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 02:50 Message :
Akenoï a écrit :
OK, là c'est mieux. Donc à la base le terme est moins connoté. OK, tu as eu raison. Mais il n'empêche que le mot a une histoire.
Nègre, c'est pas offensant à la base, dans le dictionnaire. Mais aujourd'hui, si je parle des nègres, tu sens pas qu'il y a un malaise ?
EDIT :
Le terme de base désigne un quartier juif (une juiverie). Etendre le terme à la communauté, c'est transformer le mot avec une connotation antisémite.
Qui a transformé le mot en terme antisémite ? le sioniste tout simplement.
le modéré israélite, ça ne le dérangeait pas plus que ça.
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 02:51 Message :
Qui a diabolisé le mot en terme antisémite ? le sioniste tout simplement.
Affirmation gratuite.
T'es quand même en train de dire que c'est pas ta faute si t'es antisémite, c'est celle des Juifs.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 02:56 Message :
Akenoï a écrit :
Affirmation gratuite.
T'es quand même en train de dire que c'est pas ta faute si t'es antisémite, c'est celle des Juifs.
bien sur...ils nous ont coûté 80 Millions de mort pendant la seconde guerre mondial....
80 millions de catholiques massacrés et substitués mémoriellement par les 6 millions de juifs.
une connivence avec les musulmans, lors des massacres de pèlerins chrétiens avant la 1er croisade.
il y'a des conjonctures, que l'on ne peut se permettre d'ignorer ou de feinter...c'est un devoir de mémoire nécessaire pour ne plus réitérer les mêmes erreurs.
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 03:02 Message :
bien sur...ils nous ont coûté 80 Millions de mort pendant la seconde guerre mondial.
1_Tu assumes ton ignorance (tu persistes à ne pas donner de sources, au motif que les Juifs, c'est des vilains).
2_La Deuxième Guerre Mondiale, c'est entre 60 et 70 millions de morts, pas 80. Et les Juifs ne sont pas responsables.
3_D'autres affirmations gratuites.
4_"une connivence avec les musulmans, lors des massacre de pèlerins chrétiens" Purée, mais ça sort d'où ça ? Tu cites rien, tu ne fais référence à aucun événement, tu donnes aucune date, rien.
5_Et quand bien même ce serait vrai (ce dont je doute, c'est plutôt les juifs qui se sont fait boxés par les Croisés), on parle d'un truc qui se SERAIT produit il y a plus de mille ans !!! Mais tu es taré de reprocher à la communauté juive moderne un truc pareil. En plus, la Loi de Moïse interdit de faire peser le péché d'une personne sur ses descenants.
En conclusion : rien ne tient la route dans ton post.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 03:20 Message :
Akenoï a écrit :
1_Tu assumes ton ignorance (tu persistes à ne pas donner de sources, au motif que les Juifs, c'est des vilains).
2_La Deuxième Guerre Mondiale, c'est entre 60 et 70 millions de morts, pas 80. Et les Juifs ne sont pas responsables.
3_D'autres affirmations gratuites.
4_"une connivence avec les musulmans, lors des massacre de pèlerins chrétiens" Purée, mais ça sort d'où ça ? Tu cites rien, tu ne fais référence à aucun événement, tu donnes aucune date, rien.
5_Et quand bien même ce serait vrai (ce dont je doute, c'est plutôt les juifs qui se sont fait boxés par les Croisés), on parle d'un truc qui se SERAIT produit il y a plus de mille ans !!! Mais tu es taré de reprocher à la communauté juive moderne un truc pareil. En plus, la Loi de Moïse interdit de faire peser le péché d'une personne sur ses descenants.
En conclusion : rien ne tient la route dans ton post.
il faut lire pauvre ignorant.
tu as la FNAC ou Gilbert jeune et tu bouquines comme tout le monde, je ne suis pas ton professeur attitré, bon dieu.
qu'est ce que c’est que cette société d'ignorant...vous êtes atteint d'une inintelligence à une mesure excessive.
tu fais partie de ces signes d'une société qui va mal.
Allez je suis gentil avec toi.
je te propose trois ouvrages.
Je me fatigue à parler avec des ignorants qui ne lisent absolument pas et qui se permettent le luxe de te faire des reproches...
c'est le clochard qui invective le bourgeois.
En conclusion ton cerveau est une: gelée
Auteur : Akenoï Date : 29 oct.15, 03:23 Message :
il faut lire pauvre ignorant.
1_Tu refuses de répondre aux points que je fais, tu préfères m'insulter. Par exemple, tu dis que la Guerre a fait 80 millions de morts, alors que c'est faux.
2_Je lis. Je possède même un de ces livres chez moi.
3_C'est pas tout de savoir lire, faut aussi faire épreuve d'esprit critique.
Bon, allez, je te laisse à ton délire. Je vais pas passer ma vie à répondre à quelqu'un qui ne sait pas raisonner et qui fait preuve d'une évidente mauvaise foi.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 03:39 Message :
quote=Akenoï
1_Tu refuses de répondre aux points que je fais, tu préfères m'insulter. Par exemple, tu dis que la Guerre a fait 80 millions de morts, alors que c'est faux.
tu me soûles avec tes questions, tu es lourd, il te suffit de taper sur google 80 millions de mort seconde guerre mondial et tu auras ta réponse.
les injures, c'est tout ce que tu mérites pour ton ignorance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan_de_ ... e_mondiale
2_Je lis. Je possède même un de ces livres chez moi.
tu n’ignores pas ta duplicité..c'est déjà bien.
3_C'est pas tout de savoir lire, faut aussi faire épreuve d'esprit critique.
pas épreuve= preuve d'esprit critique...je suis bien d'accord avec toi.
Bon, allez, je te laisse à ton délire. Je vais pas passer ma vie à répondre à quelqu'un qui ne sait pas raisonner et qui fait preuve d'une évidente mauvaise foi
.
ta réponse numéro "2" montre clairement ta faiblesse et ton incivilité, j'ai le livre, mais quand meme il me pose la question!!!!
quelle époque de dégénérer.
A+.
Auteur : marco ducercle Date : 29 oct.15, 08:21 Message :
JeanMarc a écrit :
Mais en France, c'est toute autre chose, vous avez pris vos aises, le pays de saint louis est devenu une dépendance de la communauté sioniste, ils ont fait en sorte de réécrire quelque définition selon leur perspective.
Jawohl, Herr ober stumpf führer. Graze a toa, on appren ki avé déja des zionistes au moyen age. Es ist gut.
Auteur : JeanMarc Date : 29 oct.15, 18:02 Message :
marco ducercle a écrit :
Jawohl, Herr ober stumpf führer. Graze a toa, on appren ki avé déja des zionistes au moyen age. Es ist gut.
Graze a moa, on apprenz fransouzen ki avé deja sionisme en antikité , héla toi pa émancipé intélektuelemen , toa ignoran ou toi caché la vérité kom talmud l'ordonnea. Ihr Reiseführer
