Résultat du test :
Auteur : Philadelphia
Date : 03 nov.15, 22:29
Message : Marmhonie a écrit :Pour info, Papy me signale un élément important en MP & je souhaite vous le faire partager, avec tout le respect, car c'est intéressant :
papy a écrit :TdG 01/07/1993 p16
Pas d’œcuménisme
17 On formule deux autres plaintes à l’encontre des Témoins de Jéhovah: ils refusent de prendre part au mouvement œcuménique, et ils se livrent à ce qu’on appelle un “prosélytisme acharné”. Ces deux reproches ont été faits aux premiers chrétiens. Il est incontestable que la chrétienté — avec ses composantes catholique, orthodoxe et protestante — fait partie du monde. À l’image de Jésus, les Témoins de Jéhovah “ne font pas partie du monde”. (Jean 17:14.) Comment pourraient-ils s’allier (dans des mouvements interconfessionnels) à des organisations religieuses qui prônent une conduite et des croyances non chrétiennes ?"
Marmhonie a écrit :De mon côté, ayant visité le Bethel de France, on m'a dit exactement le contraire, donc je peux citer le prénom de la personne TJ, au besoin, pour preuve, et le nom s'il le faut, mais ce sont 2 affirmations contraires.
Les TJ n'ont pas voulu de leur côté être invités à Assise en 1986, mais leur annonce est de... 1993, soit 7 ans plus tard. Comme annonce prévisionnelle, c'est un peu tard.
Par contre, avant Assise 1986, le pape ne voulait pas inviter les TJ, ça c'est sûr et certain, et les TJ râlaient en étant, à juste raison, indignés d'être non reconnus. C'est Historique.
Après, une fois le constat, qu'on disent comme La Fontaine devant l'inaccessible, que les raisins sont trop verts & bons pour les goujats", c'est ce qu'on appelle une opération de communication. On récupère à son corps défendant une situation qu'on ne voulait pas...
Je le répète, historiquement, c'est bien Jean-Paul II qui a créé seul Assise 1986, et contre l'avis des traditionalistes catholiques, le Saint Père (c'est un de ses noms) a refusé d'inviter les TJ, ce qui était injuste et reste injuste.
Les faits sont les faits.
Je rajoute qu'au moment de la conception d'Assise, personne encore ne savait ce qui se préparait. Les invitations sont arrivées dans la grande surprise, les vidéos historiques de cet évènement planétaire en attestent.
Pour en rire, car il faut rire de la cipidité humaine de cet homme qui fut pape, tout le monde, tous les dieux, furent reconnus, sauf Jéhovah.
Je rappelle aussi que les traditionalistes furent inviter à la fermer et que Jean-Paul II appelait gentiment "les intégristes" alors que c'était lui, le modèle de l'intégrisme en se flagellant chaque jour, en canonisant en grande urgence et contre le protocole, le fondateur de l'Opus Dei, le grand maître à penser de Franco en Espagne... Cela ne s'oublie pas, cela reste en travers de la gorge des cathos français... On interdisit de prononcer "Jéhovah", il fallut garder le silence par respect pour les juifs, et il n'y eut aucune procession, donc une rencontre anti-catholique.
Cette foi là, celle de Jean-Paul II, fut très critiquée, et l'est encore plus maintenant par les historiens, car le pape s'est donné contre les catholiques, un pouvoir personnel décisionnel qui lui était interdit.
Auteur : medico
Date : 03 nov.15, 22:32
Message : Tu passes par un intermédiére maintenant pour ouvrir un sujet ?
Auteur : Ptitech
Date : 03 nov.15, 22:36
Message : Les TJ ne s'accocieront JAMAIS avec d'autre groupes religieux dans un contexte œcuménique.
Auteur : Liberté 1
Date : 03 nov.15, 22:36
Message : Pourquoi ces copier/coller sans explications ?
Auteur : medico
Date : 03 nov.15, 22:38
Message : Liberté 1 a écrit :Pourquoi ces copier/coller sans explications ?
Bonne question ?
Auteur : Philadelphia
Date : 03 nov.15, 23:00
Message : Liberté 1 a écrit :Pourquoi ces copier/coller sans explications ?
Parce que tout ça a été posté dans un topic où on est en train de parler de Caïn et Abel (cherchez l'erreur)
J'ai demandé à la modération de déplacer ces propos complètement hors-sujet, mais ma demande a été effacée. Alors j'ai déplacé moi-même pour que ceux qui sont intéressés puissent répondre tranquillement sans nuire à une discussion dédiée à tout autre chose.
Bien cordialement,
Philadelphia.
Auteur : Liberté 1
Date : 03 nov.15, 23:04
Message : Merci Phila.
Auteur : papy
Date : 03 nov.15, 23:25
Message : Marmhonie a écrit : " Les TJ n'ont pas voulu de leur côté être invités à Assise en 1986, mais leur annonce est de... 1993, soit 7 ans plus tard. Comme annonce prévisionnelle, c'est un peu tard. "
Voici un autre article de la TdG 01/01/1970
Évidemment, le clergé moderne a de bonnes raisons, du moins le pense-t-il, d’éliminer le nom propre de Dieu de ses services religieux. Nous vivons à l’ère de l’œcuménisme, où pour réaliser une unité illusoire entre des chefs religieux ayant des opinions divergentes, on insiste, non sur les croyances, mais sur l’étendue des compromis qu’ils sont disposés à faire sur les principes bibliques. Pour ceux qui abandonnent la Parole de Dieu, le Dieu de la Bible, qui s’est donné lui-même le nom de Jéhovah, est trop sévère, trop exigeant en matière de discipline, trop intolérant à l’égard des mensonges, de l’hypocrisie et des écarts de conduite ; c’est un Dieu qui exige de ses adorateurs un attachement exclusif. — Nahum 1:2, NW.
Auteur : eldavyd
Date : 03 nov.15, 23:42
Message : C'est les deux faces des TJ.
quand tu parles avec eux tout est oui , "c'est bien que vous soyez catholique, c'est bien que vous soyez croyant.. tout le monde devrait avoir une bible à la maison..."
De que vous commencé à traiter un sujet précis biblique, ou sur le grec/hébreux ou sur la justification des textes.. on vous regardera comme un apostat à ne pas s’approcher !
Les rassemblement avec d'autres mouvement chrétiens ne sont pas permis ! c'est l'oeuvre de Satan !
Auteur : Luxus
Date : 04 nov.15, 00:25
Message : Il ne faut même pas assister à un mariage qui aura lieu dans un autre lieu de culte alors voire à une messe ou autre, c'est évident que ça ne sera pas permis.
Auteur : papy
Date : 04 nov.15, 01:59
Message : TdG 01/01/1970
Évidemment, le clergé moderne a de bonnes raisons, du moins le pense-t-il, d’éliminer le nom propre de Dieu de ses services religieux. Nous vivons à l’ère de l’œcuménisme, où pour réaliser une unité illusoire entre des chefs religieux ayant des opinions divergentes, on insiste, non sur les croyances, mais sur l’étendue des compromis qu’ils sont disposés à faire sur les principes bibliques. Pour ceux qui abandonnent la Parole de Dieu, le Dieu de la Bible, qui s’est donné lui-même le nom de Jéhovah, est trop sévère, trop exigeant en matière de discipline, trop intolérant à l’égard des mensonges, de l’hypocrisie et des écarts de conduite ; c’est un Dieu qui exige de ses adorateurs un attachement exclusif. — Nahum 1:2, NW.
Auteur : RT2
Date : 04 nov.15, 03:31
Message : [quote="Philadelphia"][/quote]
les appartés et hors sujets sont légions de plus ce n'est pas parce que tu demandes que cela veut dire que tu as raison, et n'oublie pas que tu parles constamment contre les TJ et si on commence par faire un sujet de tout hors sujet...on noit le forum.
l'erreur c'est peut-être ta façon de voir ?
RT2
Auteur : Philadelphia
Date : 04 nov.15, 03:34
Message : RT2 a écrit :[quote-"Philadelphia"]
les appartés et hors sujets sont légions de plus ce n'est pas parce que tu demandes que cela veut dire que tu as raison, et n'oublie pas que tu parles constamment contre les TJ et si on commence par faire un sujet de tout hors sujet...on noit le forum.
l'erreur c'est peut-être ta façon de voir ?
RT2
Bonjour RT2, merci pour ton message, même si je n'ai rien compris à tout ce que tu viens d'écrire...
Phila.
Auteur : RT2
Date : 04 nov.15, 04:14
Message : bonjour phila,
es-tu sûre que tu n'es pas un robot (IA) qui n'a pas conscience de l'être, un peu comme une application ipadphone6 de reconnaissance vocale et de comprend rien à ce qu'elle répond en fait ?
RT2
Auteur : Philadelphia
Date : 04 nov.15, 04:22
Message : RT2 a écrit :(...) et de comprend rien à ce qu'elle répond en fait ?
RT2
C'est du français, ça ?
...
Auteur : eldavyd
Date : 06 nov.15, 11:56
Message : RT2 a écrit :bonjour phila,
es-tu sûre que tu n'es pas un robot
Moi je pense que si phila est proportionnelment belle a sa conaissance biblique allors son mari est l'homme le plus benis au monde.
Auteur : Philadelphia
Date : 06 nov.15, 19:29
Message : Merci pour le compliment. (je suis célib.
)
Auteur : Ptitech
Date : 06 nov.15, 20:44
Message : Et on commence à comprendre pourquoi tu es celib ^^
Auteur : Philadelphia
Date : 06 nov.15, 22:57
Message : Ptitech a écrit :Et on commence à comprendre pourquoi tu es celib ^^
Effectivement, je suis "invivable"
...
Auteur : Ptitech
Date : 06 nov.15, 23:06
Message : Les guillemets ne sont pas nécessaires
Auteur : Philadelphia
Date : 06 nov.15, 23:57
Message : Et sinon au sujet de "l'oecuménisme" ?
Auteur : Ptitech
Date : 07 nov.15, 05:02
Message : Rien de plus à rajouter à mon premier message ^^
Auteur : Philadelphia
Date : 07 nov.15, 05:12
Message : ok
Auteur : papy
Date : 07 nov.15, 05:13
Message : Au départ c'était une réponse à Marmhonie qui pensait que les Tdj n'étaient pas invités dans les discutions intereligieuses d'autant plus que lors de sa visite du bethel de Louvier , ils lui en ont ajouté une couche selon ses dires .
Auteur : Liberté 1
Date : 08 nov.15, 05:33
Message : Marmhonie a écrit :De mon côté, ayant visité le Bethel de France, on m'a dit exactement le contraire, donc je peux citer le prénom de la personne TJ, au besoin, pour preuve, et le nom s'il le faut, mais ce sont 2 affirmations contraires.
Oui, citez son nom et son prénom, vous serez plus crédible.
Auteur : medico
Date : 22 juil.16, 01:54
Message : Jésus pratiquait il l'oecuménisme ?
Auteur : Liberté 1
Date : 24 juil.16, 10:47
Message : Marmhonie a écrit :De mon côté, ayant visité le Bethel de France, on m'a dit exactement le contraire, donc je peux citer le prénom de la personne TJ, au besoin, pour preuve, et le nom s'il le faut, mais ce sont 2 affirmations contraires.
Liberté 1 a écrit :Oui, citez son nom et son prénom, vous serez plus crédible.
Ça va bientôt faire un an que j'attend
Auteur : medico
Date : 25 juil.16, 19:54
Message : Mais le fond du problème ne semble être pas ta tasse de thé.
Auteur : Ptitech
Date : 25 juil.16, 19:58
Message : medico a écrit :Jésus pratiquait il l'oecuménisme ?
À l'époque de Jésus il n'y avait pas toutes les religions chrétiennes qui existent actuellement. La question ne peut pas se poser.
Auteur : medico
Date : 25 juil.16, 20:03
Message : Mais l'oecuménisme ne concerne pas que les religions chrétiennes et je te signal que du temps de Jésus des mouvements religieux rien que chez les juifs il y en avait plusieurs.
Jésus a fait quoi concernant tous ses mouvements ?
Auteur : Ptitech
Date : 25 juil.16, 20:22
Message : Jésus allait bien au delà de l'œcuménisme, il pronait un mode de vie et non pas une religion. D'ailleurs je me rappelle il y a bien longtemps on disait que les TJ n'étaient pas une religion mais un mode de vie. Bon c'était se jeter de la poudre aux yeux car les TJ ont de tout temps été une religion "comme les autres".
Auteur : medico
Date : 25 juil.16, 22:56
Message : Jésus défendait un seul culte une seul foi un seul Dieu.
Auteur : Ptitech
Date : 25 juil.16, 23:45
Message : Oui et il n'y avait de notion de religion comme on le connait actuellement.
Nombre de messages affichés : 33