Résultat du test :

Auteur : omar13
Date : 15 févr.16, 00:55
Message : Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Les rédacteurs des lettres de Paul ont tentés de dissimuler l’avènement de la Loi apportant la Justice , comme en
témoigne la contradiction entre Paul et Isaïe :

Isaïe annonce la future ..................................Paul annonce la venue de
Justice de Dieu issue de la Loi................ La Justice de Dieu mais sans Loi
...............Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation,.................................................. Romains 3/21
tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira......... « Maintenant, sans la Loi la Justice de Dieu
d'auprès de moi, et je donnerai en un moment................... est manifestée , attestée par la loi et les prophètes »
mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir »

Au sein de la lettre aux Romains , Paul enseigne que la loi et les prophètes annoncent que la justice de Dieu
s'est manifesté sans la Loi . Or il est aisément constatable que cet enseignement est contre biblique , puisque
Isaïe , l'un des plus influent prophète d’Israël a explicitement annoncé que la justice s’effectuerait par le biais de
la Loi . Par conséquent , soit Paul n'avait pas connaissance des prophéties qui relient intrinsèquement la justice
à la Loi , soit cet enseignement était volontairement mensongé .[/b]

Auteur : Seleucide
Date : 15 févr.16, 01:20
Message : Si tu regardes bien l'évangile selon saint Jean, tu t'apercevras que le Paraclet annoncé ne peut pas être Mahomet.

Auteur : wook
Date : 15 févr.16, 02:20
Message : A un moment il faut arrêter de faire des théories tirés par les cheveux. Si dieu voulait nous dire autre chose il l'aurait fait.

Auteur : Elimélec
Date : 15 févr.16, 02:21
Message :

Seleucide a écrit :Si tu regardes bien l'évangile selon saint Jean, tu t'apercevras que le Paraclet annoncé ne peut pas être Mahomet.

" par contre si je part je vous l'enverrai "

Jésus a envoyé Mahomet ?

Auteur : indian
Date : 15 févr.16, 02:26
Message :

Seleucide a écrit :Si tu regardes bien l'évangile selon saint Jean, tu t'apercevras que le Paraclet annoncé ne peut pas être Mahomet.

Exact

En fait c'est plutôt Bahuallah.
Suffit de vérifier pour savoir

Auteur : omar13
Date : 15 févr.16, 02:39
Message :

Elimélec a écrit : " par contre si je part je vous l'enverrai "

Jésus a envoyé Mahomet ?

Jesus a effectivement envoyé le prophete Mohamed saws:

Après J-C
Actes 17/30 ( Après J-C )
« Dieu, regardant au-dela des temps d'ignorance, commande maintenant à tous les hommes, en tous lieux de se repentir,
parce qu'il a fixé un jour dans lequel il doit juger la terre habitée , dans la Justice , par un homme qu'il a désigné ... »

Hébreux 10/36 et 37 ( Après J-C )
« Vous avez en effet besoin d'assurance , afin que la volonté de Dieu soit faite et que vous recueillez
la promesse . En effet , encore un peu de temps , et celui qui doit venir viendra, et il ne tardera pas »

Promesse = Venue du Salut

Psaumes 119/41 « Et viendront à moi ta fidélité , YHWH , et ton salut selon ta promesse »

1Pierre1/4 et 5 ( Après J-C )
« Pour un héritage incorruptible et sans souillure , sans flétrissure , ayant été réservé dans les cieux pour vous
qui par la puissance de Dieu êtes gardés par la foi pour un salut prêt à se révélé au dernier moment »

1Pierre 5/4 ( Après J-C )
« Et lorsque sera apparu le maître des berger vous recevrez l'inflétrissable couronne de gloire »

2Pierre 3/9 et 13 ( Après J-C )
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 ) Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »

Auteur : Anonymous
Date : 15 févr.16, 02:43
Message : De dire que la Bible est falsifier et que Issa a annoncé Muhammad; ok pourquoi pas.

Mais par contre de faire croire que la Bible tel quel annonce Muhammad par Jésus sous le nom du Paraclet c'est totalement absurde. En fait ça ne fait que démontrer que "les musulmans" s'en fichent de la vérité car c'est par le mensonge et la tromperie qu'ils cherchent à convaincre l'autre de la véracité de leur secte ou idéologie religieuse.

Auteur : omar13
Date : 15 févr.16, 03:17
Message :

Seleucide a écrit :Si tu regardes bien l'évangile selon saint Jean, tu t'apercevras que le Paraclet annoncé ne peut pas être Mahomet.

seleucide, pour une fois que je te lis, tu viens de dire une chose vraie, et je vais t expliquer pourquoi, Jean, disait ceci:

Si tu avais suivies mes autres interventions, j avais bien parlé de l évangile de Jean, qui a été écrit vers l année 100.
Jean, était le seul apôtres de Jesus, parmi les autres 3 autres personnages qui avaient écrit un évangile.
A part l évangile de jean, les 3 autres évangiles ont étés écrit, entre l année 45 et l année 69, par des personnages qui n avaient jamais connu Jesus.

l évangile de jean, a été écrit vers l année 100, faisant semblant que Jean a eu un songe, ou Dieu, lui demandait d écrire un évangile.
Dans cet évangile , Jean, parlait directement en premiere personne, et lorsque il voyait l Elu des nations, ou bien le consolateur, il voyait Jesus et non pas le prophete Mohamed saws.

En réalité, cet évangile, Jean, ne l avait jamais écrit, puisqu il était déja mort, lui qui vivait déjà au temps de jesus: pourquoi il a attendu 100 ans pour écrire un évangile??????

L évangile de Jean, c est bien l Évangile de Jesus, que les Romains ont cachés et intitulé au nom de Jean, qui était déja mort, et il ne sait même pas qu il a écrit un évangile, et tout çà pour dissimuler l arrivée de l Élu des nations, le prophete Mohamed saws.

Seleucide, si tu reprend l évangile de Jean, dans lequel il parle en premiere personne, et tu pense a Jesus, que c était lui qui parlait en premiere personne, tu te rendra compte que cette fois ci, lorsque Jesus parle de L Elu des nations, il voyait le prophete Mohamed saws.

je sais que c est un peu difficile pour quelqu un comme toi, nouveau chrétien, et en plus ennemis déclaré de l Islam et de son prophète Mohamed saws . tu n a pas le choix, continue a nier l évidence.

Auteur : Seleucide
Date : 15 févr.16, 04:47
Message :

indian a écrit :En fait c'est plutôt Bahuallah.

Le Paraclet n'est pas un homme.

Donc ça n'est pas l'impie dont tu te réclames.

omar13 a écrit :seleucide, pour une fois que je te lis, tu viens de dire une chose vraie

Pour une fois que tu écris une chose par toi-même, et non via d'absurdes copier/coller, je ne peux que prendre du plaisir à discuter avec toi.

omar13 a écrit :j avais bien parlé de l évangile de Jean, qui a été écrit vers l année 100.

Exact. On situe à peu près la rédaction de l'évangile selon saint Jean vers les années 90-100.

omar13 a écrit :Jean, était le seul apôtres de Jesus, parmi les autres 3 autres personnages qui avaient écrit un évangile.

Il faut que tu saches que les évangiles n'ont pas été écrits par les apôtres. Ils sont anonymes.

omar13 a écrit :les 3 autres évangiles ont étés écrit, entre l année 45 et l année 69

L'évangile selon saint Marc est daté des années 70 ; Luc et Matthieu, 80-85.

Tes repères chronologiques sont mauvais.

omar13 a écrit :évangile de jean, a été écrit vers l année 100, faisant semblant que Jean a eu un songe, ou Dieu, lui demandait d écrire un évangile.

Tu confonds l'évangile et l'Apocalypse.

Ils n'ont pas les mêmes auteurs.

omar13 a écrit :En réalité, cet évangile, Jean, ne l avait jamais écrit, puisqu il était déja mort, lui qui vivait déjà au temps de jesus: pourquoi il a attendu 100 ans pour écrire un évangile??????

L'apôtre Jean n'est pas l'auteur de l'évangile.

Donc ton raisonnement n'a pas lieu d'être.

Auteur : omar13
Date : 15 févr.16, 05:22
Message :

Seleucide a écrit : L'apôtre Jean n'est pas l'auteur de l'évangile.

Donc ton raisonnement n'a pas lieu d'être.

c est vrai, c est l apocalypse de Jean, mais meme pour l évangile de Jean, peut etre , tu ne sais meme pas que lui et les autres chretiens, pieux, ne pouvaient meme pas entrer a l église confisquée par les Romains, dont ceci est la preuve:

Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :

3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »

Entre temps , les Romains, étaient en train de te préparer la soupe qu il t ont fait boire, et a laquelle tu en crois aveuglement.

Auteur : indian
Date : 15 févr.16, 06:16
Message :

Seleucide a écrit :En fait c'est plutôt Bahuallah.

Le Paraclet n'est pas un homme.
.

Esprit de vérité... je sais

Auteur : eric121
Date : 15 févr.16, 23:35
Message :

omar13 a écrit : L évangile de Jean, c est bien l Évangile de Jesus, que les Romains ont cachés et intitulé au nom de Jean, qui était déja mort, et il ne sait même pas qu il a écrit un évangile, et tout çà pour dissimuler l arrivée de l Élu des nations, le prophete Mohamed saws.

Tu répètes les memes inepties depuis des mois

Auteur : omar13
Date : 15 févr.16, 23:43
Message : ripetuta iuvant
je dois donner acte aux Romains, d avoir laissés cette expression, qui est mon cheval de bataille, pour te convaincre que tu es dans l erreur???

Auteur : Seleucide
Date : 16 févr.16, 07:27
Message : Omar, ça n'est pas sérieux, tu reprends tes copier/coller.

Ressaisis-toi, tu vaux mieux que ça.

Il se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .

Cette lettre n'est pas de l'apôtre Jean.

Elle témoigne du destin et de l'histoire de la communauté johannique. Rien de plus.

Nous savons bien que la communauté qui a fourni cet évangile a finalement viré à l'hérésie. Les épîtres nous renseignent bien sur celle-ci : de mémoire, je pense qu'elle est de nature docétiste, à savoir qu'elle conteste bien plus l'humanité réelle du Christ que sa divinité.

Tout au plus pourrait-on dire que l'église johannique (si cette expression a un sens) a été embarqué dans la tourmente hérétique, mais certainement pas la grande Eglise.

Au passage, les épîtres johanniques sont postérieures à l'évangile, qui lui-même est daté des années 90-100. Les apôtres étaient tous morts à cette époque.

Auteur : omar13
Date : 16 févr.16, 07:55
Message : Merci d avoir confirmé ce que j avais toujours repete : les romains avaient intitulés l apocalypse a Jean vers l année 100, alors qui il était déjà mort.

Auteur : Seleucide
Date : 16 févr.16, 08:04
Message : Rien compris.

Auteur : omar13
Date : 16 févr.16, 08:15
Message : Sans parler de l apocalypse, l évangile de Jean a été écrit vers l année 100, et tu viens de dire justement qu a cette date, tous les apôtres étaient morts. Jean était un apôtre, comment a t il fait pour écrire son évangile ? ?

Auteur : Seleucide
Date : 16 févr.16, 08:38
Message :

Seleucide a écrit :Il faut que tu saches que les évangiles n'ont pas été écrits par les apôtres. Ils sont anonymes.

Auteur : omar13
Date : 16 févr.16, 09:06
Message :

Seleucide a écrit :Il faut que tu saches que les évangiles n'ont pas été écrits par les apôtres. Ils sont anonymes.

. Qui dit anonyme, dit: il y a du louche. Pour une fois, essaye de te libérer de ces termes: anonymes, apocryphes,.......... Etc. Et ouvre bien tes yeux pour voir la vérité.

Auteur : Seleucide
Date : 17 févr.16, 01:31
Message : Tout cela pour te montrer que les "travaux" que tu utilises sont ineptes.

Auteur : omar13
Date : 17 févr.16, 02:14
Message : Seleucide, continue a vivre avec l anonymat :

Les trois premiers évangiles (Luc,Matthieu, et Marc), ont étés écrit sous le contrôle de Jean le Baptiste, qui travaillait déjà pour les Romains et suivait leur prescriptions païennes.
Luc, Matthieu et Marc, n ont jamais connu, ni rencontrer Jesus, ils ont récoltés des donnés sur Jesus par avoir entendu parler de lui.
l évangile de Jean, qui a été écrit vers l année 100, ce dernier était déjà mort, et les Romains ont fais ce qu ils voulaient, en lui intitulant un évangile qu il ne sait même de son existence. réveille toi.

Auteur : Seleucide
Date : 17 févr.16, 05:18
Message :

omar13 a écrit :Les trois premiers évangiles (Luc,Matthieu, et Marc), ont étés écrit sous le contrôle de Jean le Baptiste, qui travaillait déjà pour les Romains et suivait leur prescriptions païennes

Montre-nous cela.

omar13 a écrit :Luc, Matthieu et Marc, n ont jamais connu, ni rencontrer Jesus, ils ont récoltés des donnés sur Jesus par avoir entendu parler de lui

Tout comme Paul et les autres auteurs du NT.

Ça n'est pas un problème dans le sens où les évangiles et l'ensemble du NT ne sont pas "que" des reportages historiques.

Auteur : omar13
Date : 17 févr.16, 05:31
Message :

Seleucide a écrit :
Ça n'est pas un problème dans le sens où les évangiles et l'ensemble du NT ne sont pas "que" des reportages historiques.

heureusement que tu reconnais ceci, mais franchement tu me mets de coté, parce que je croyais être sur un site religieux et non pas a discuter sur des reportages touristiques et historiques????

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 17 févr.16, 06:44
Message : Edit

Auteur : spin
Date : 17 févr.16, 07:06
Message :

omar13 a écrit :Les trois premiers évangiles (Luc,Matthieu, et Marc), ont étés écrit sous le contrôle de Jean le Baptiste, qui travaillait déjà pour les Romains et suivait leur prescriptions païennes.

Pardon ?? Le Baptiste est mort avant Jésus autant qu'on sache. N'y aurait-il pas confusion ?

Auteur : omar13
Date : 17 févr.16, 07:08
Message : Tu as raison.

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 17 févr.16, 07:15
Message :

omar13 a écrit :Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

Impossible Muhammad n'était pas présent à l'époque de Jésus, ou alors,
tu es dans le péché de l'association, tu le prends pou un Dieu, chose qui ne m'étonnerais pas, puisque tu y crois
dur comme fer, selon ta religion, tu es un infidèle à qui on fera couler du métal brûlant dans les yeux pour l'éternité.

Jean 14:17
l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point ;
mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous.

Muhammad ne pouvez pas être connu des disciples, c'est un simple mortel naît 650 ans après.
Muhammad n'est pas un esprit, mais un homme, et Muhammad ne peut pas être un esprit de vérité
puisqu'il ment sur la nature de Jésus, il dit qu'il n'est pas le fils de Dieu, c'est donc un menteur;
or, ce même Jean annonce que Jésus est le fils de Dieu.

Jean 3:36
Celui qui croit au Fils a la vie éternelle ; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui.

Muhammad avait la colère de Dieu sur lui... et n'a pas hérité de la vie éternel.
Dit moi comment un homme qui est lui même dans les ténèbres pourrait t'offrir la lumière?
Comment un homme qui n'a pas la vie éternel en lui pourrait t'apporter le salut?

Sans compter que Jean, encore une fois déclare que celui qui nie le fils est animé
par l'esprit de l'antéchrist... de Satan.
Muhammad ne t'apportera jamais le salut mon ami, mais ta perdition éternel.
Tu devrais y réfléchir à deux fois avant de mettre ta vie entre les mains d'un homme
qui à la colère de Dieu sur lui, qui traite Dieu de menteur, et qui est annoncé comme un faux
prophète par les prophètes de Dieu.

Tu préfères suivre tes traditions?!!! Réfléchis bien...

1 Jean 2:22
Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

Galates 1:8
Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile
(traduction: bonne nouvelle) que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème (damné)!

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Ce passage de Pierre fait référence au retour glorieux de Jésus... à la fin du monde... et non de Muhammad

En plus tu en cites une partie... mais voyons le en entier...

Verset 10 à 13:
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur. Ce jour-là, le ciel disparaîtra avec fracas,
les éléments embrasés se désagrégeront et la terre avec les œuvres qu'elle contient sera brûlée.
Puisque tout notre monde doit être dissous, combien votre conduite et votre piété doivent-elles être saintes !
Attendez et hâtez la venue du jour de Dieu, jour où le ciel enflammé se désagrégera et où les éléments embrasés se fondront.
Mais nous attendons, conformément à sa promesse, un nouveau ciel et une nouvelle terre où la justice habitera.

Depuis quand le ciel et la terre se sont dissous le jour où Muhammad a révélé le Coran.

Omar !!! Puisque tu crois que sa parole est la parole de Dieu Pierre à un message pour toi... juste un peu plus bas... au verset 16

C'est ce qu'il fait dans toutes les lettres où il parle de ces choses ; il s'y trouve certes des points difficiles à comprendre,
et les personnes ignorantes et mal affermies en tordent le sens, comme elles le font des autres Ecritures, pour leur propre ruine.

Repens toi Omar... repens toi...

Auteur : eric121
Date : 17 févr.16, 21:28
Message :

omar13 a écrit :ripetuta iuvant
je dois donner acte aux Romains, d avoir laissés cette expression, qui est mon cheval de bataille, pour te convaincre que tu es dans l erreur???

repetita iuva et non pas "ripetuta"
Voici ce que dit wikipedia : affermazioni non necessariamente vere o fondate.

Auteur : omar13
Date : 27 août16, 09:00
Message :

omar13 a écrit :Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Les rédacteurs des lettres de Paul ont tentés de dissimuler l’avènement de la Loi apportant la Justice , comme en
témoigne la contradiction entre Paul et Isaïe :

Isaïe annonce la future ..................................Paul annonce la venue de
Justice de Dieu issue de la Loi................ La Justice de Dieu mais sans Loi
...............Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation,.................................................. Romains 3/21
tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira......... « Maintenant, sans la Loi la Justice de Dieu
d'auprès de moi, et je donnerai en un moment................... est manifestée , attestée par la loi et les prophètes »
mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir »

Au sein de la lettre aux Romains , Paul enseigne que la loi et les prophètes annoncent que la justice de Dieu
s'est manifesté sans la Loi . Or il est aisément constatable que cet enseignement est contre biblique , puisque
Isaïe , l'un des plus influent prophète d’Israël a explicitement annoncé que la justice s’effectuerait par le biais de
la Loi . Par conséquent , soit Paul n'avait pas connaissance des prophéties qui relient intrinsèquement la justice
à la Loi , soit cet enseignement était volontairement mensongé .[/b]

Auteur : omar13
Date : 01 oct.16, 02:46
Message : les "chretiens" qui font semblant de ne pas comprendre, alors que la vérité est une seule: l islam.

Auteur : omar13
Date : 23 nov.16, 22:40
Message : il est temps que ceux qui ont étés trompés par les Romains, comprennent la vérité.

Auteur : indian
Date : 24 nov.16, 00:40
Message :

Seleucide a écrit :Si tu regardes bien l'évangile selon saint Jean, tu t'apercevras que le Paraclet annoncé ne peut pas être Mahomet.

exact, il faut regarder plutot vers ''celui qui viendra comme un voleur''...Toute la Gloire de Dieu...

Auteur : Etoiles Célestes
Date : 24 nov.16, 03:28
Message :

omar13 a écrit :il est temps que ceux qui ont étés trompés par les Romains, comprennent la vérité.

Trompés par les Romains... par la seule et unique volonté d'Allah.

Allah a voulu qu'on pourrisse sa parole, il a permis au Diable, par le biais de sa "sainte" parole, de perdre des milliards d'âmes en enfer,
des milliards d'innocents.
Trop kool Allah.

Auteur : indian
Date : 24 nov.16, 03:36
Message :

Etoiles Célestes a écrit :Trompés par les Romains... par la seule et unique volonté d'Allah.

Allah a voulu qu'on pourrisse sa parole, il a permis au Diable, par le biais de sa "sainte" parole, de perdre des milliards d'âmes en enfer,
des milliards d'innocents.
Trop kool Allah.

Bonjour Étoiles,

Que pensez-vous de l'interprétation catholique romaine des Évangiles?

Est-ce que pour vous il s'agit d'une frauduleuse accaparement de l'Évangile du Christ Jésus?

Auteur : omar13
Date : 24 nov.16, 03:38
Message :

Etoiles Célestes a écrit : Trompés par les Romains... par la seule et unique volonté d'Allah.

Allah a voulu qu'on pourrisse sa parole, il a permis au Diable, par le biais de sa "sainte" parole, de perdre des milliards d'âmes en enfer,
des milliards d'innocents.
Trop kool Allah.

tu oublies toujours qu il y a le libre arbitre dans la bible et aussi dans saint coran.
Depuis deux ans que tu as appris la vérité sur le christianisme inventé, mais tu continues a t obstiner de ne pas voir la lumière??,
j ai peur que pour toi, a différence des autres 99,65 % des chrétiens qui sont encore dans l obscurité totale , le jugement divin, sera plus dur.

Auteur : indian
Date : 24 nov.16, 03:47
Message :

omar13 a écrit :j ai peur que pour toi, a différence des autres 99,65 % des chrétiens qui sont encore dans l obscurité totale , le jugement divin, sera plus dur.

pourquoi ne pas avoir ce même regard sur 99.65% des Musulmans?

vous préférez voir la paille?

Auteur : omar13
Date : 24 nov.16, 03:51
Message : Indian, tu n es pas encore arrivé au record de 30.000 messages, dont le 95% sont vides et inutiles????

Auteur : indian
Date : 24 nov.16, 03:56
Message :

omar13 a écrit :Indian, tu n es pas encore arrivé au record de 30.000 messages, dont le 95% sont vides et inutiles????

Chacune des question posés dans chacun de mes 25564 messages me furent très utiles

S'ils ne le sont pas pour vous, c'est normale. Pour moi ils sont pleins.

Ce ne sont pas des messages pour vous faire comprendre, vous questionner, vous donner des réponses...

Mais pour me faire savoir.

et qui m'ont permis de vous connaitre un tantinet

En passant, vous être toujours le bienvenu à Québec si le cœur vous en dit

30.000 messages? Est-ce un objectif que vous me fixez?
Car pour ma part, je ne voudrai jamais limiter ma connaissance.

Auteur : omar13
Date : 24 nov.16, 04:02
Message : mon ami indian, tu sautes d un sujet a l autre, d une section a une autre, et souvent pour ne rien expliquer.
tu vois que je suis gentil, je n ai pas dis que tu racontes des bêtises.
j espérè aussi te voir dans mon pays qui est le plus beau au monde.

Auteur : indian
Date : 24 nov.16, 04:04
Message :

omar13 a écrit :mon ami indian, tu sautes d un sujet a l autre, d une section a une autre, et souvent pour ne rien expliquer.
tu vois que je suis gentil, je n ai pas dis que tu racontes des bêtises.

je sais

C'est que j'ai soif.

...
...de savoir... j'ai beaucoup de question et encore plus de remise en question...

Imaginez moi au boulot

C'est fou comment une seule question et sa réponse peut parfois en faire poser 1000 autres...

Vous ? remettez vous parfois en question ce que vous pensez savoir?
OU avez vous la certitude que tout ce que vous pensez savoir est vrai

Auteur : omar13
Date : 07 févr.17, 05:16
Message : ean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Les rédacteurs des lettres de Paul ont tentés de dissimuler l’avènement de la Loi apportant la Justice , comme en
témoigne la contradiction entre Paul et Isaïe :

Isaïe annonce la future ..................................Paul annonce la venue de
Justice de Dieu issue de la Loi................ La Justice de Dieu mais sans Loi
...............Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation,.................................................. Romains 3/21
tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira......... « Maintenant, sans la Loi la Justice de Dieu
d'auprès de moi, et je donnerai en un moment................... est manifestée , attestée par la loi et les prophètes »
mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir »

Au sein de la lettre aux Romains , Paul enseigne que la loi et les prophètes annoncent que la justice de Dieu
s'est manifesté sans la Loi . Or il est aisément constatable que cet enseignement est contre biblique , puisque
Isaïe , l'un des plus influent prophète d’Israël a explicitement annoncé que la justice s’effectuerait par le biais de
la Loi . Par conséquent , soit Paul n'avait pas connaissance des prophéties qui relient intrinsèquement la justice
à la Loi , soit cet enseignement était volontairement mensongé .

Auteur : omar13
Date : 28 nov.17, 04:40
Message : Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Les rédacteurs des lettres de Paul qui sont les Romains , ont tentés de dissimuler l’avènement de la Loi apportant la Justice , comme en
témoigne la contradiction entre Paul et Isaïe :

Isaïe annonce la future ..................................Paul annonce la venue de
Justice de Dieu issue de la Loi................ La Justice de Dieu mais sans Loi
...............Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation,.................................................. Romains 3/21
tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira......... « Maintenant, sans la Loi la Justice de Dieu
d'auprès de moi, et je donnerai en un moment................... est manifestée , attestée par la loi et les prophètes »
mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir »

Au sein de la lettre aux Romains , Paul enseigne que la loi et les prophètes annoncent que la justice de Dieu
s'est manifesté sans la Loi . Or il est aisément constatable que cet enseignement est contre biblique , puisque
Isaïe , l'un des plus influent prophète d’Israël a explicitement annoncé que la justice s’effectuerait par le biais de
la Loi . Par conséquent , soit Paul n'avait pas connaissance des prophéties qui relient intrinsèquement la justice
à la Loi , soit cet enseignement était volontairement mensongé .

Auteur : yacoub
Date : 28 nov.17, 05:38
Message :

omar13 a écrit :il est temps que ceux qui ont étés trompés par les Romains, comprennent la vérité.

Il est temps que ceux qui ont été trompés par PBSL s'ouvrent à la Vérité

Auteur : omar13
Date : 11 mars23, 05:33
Message : Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

2Pierre 3/9 et 14
« La promesse du Seigneur ne tardera pas à venir , comme certains estiment son retard, mais ils prend patience
envers vous ne voulant pas que quelques uns périsse , mais voulant faire place à la conversion … ( 3/13 )
Nous attendons de nouveaux cieux et une nouvelle terre selon sa promesse dans lesquels la justice habite »
C'est pourquoi , biens aimés , en attendant cela efforcez-vous d'être sans tâche et sans reproche ... »

Le fait que Pierre témoigne que la prophétie d'Isaïe 32 ne s'est pas réalisée du vivant de Jésus démontre qu'il
n'est pas l’Élu de Justice annoncé par Isaïe .

Les rédacteurs des lettres de Paul ont tentés de dissimuler l’avènement de la Loi apportant la Justice , comme en
témoigne la contradiction entre Paul et Isaïe :

Isaïe annonce la future ..................................Paul annonce la venue de
Justice de Dieu issue de la Loi................ La Justice de Dieu mais sans Loi
...............Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation,.................................................. Romains 3/21
tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira......... « Maintenant, sans la Loi la Justice de Dieu
d'auprès de moi, et je donnerai en un moment................... est manifestée , attestée par la loi et les prophètes »
mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir »

Au sein de la lettre aux Romains , Paul enseigne que la loi et les prophètes annoncent que la justice de Dieu
s'est manifesté sans la Loi . Or il est aisément constatable que cet enseignement est contre biblique , puisque
Isaïe , l'un des plus influent prophète d’Israël a explicitement annoncé que la justice s’effectuerait par le biais de
la Loi . Par conséquent , soit Paul n'avait pas connaissance des prophéties qui relient intrinsèquement la justice
à la Loi , soit cet enseignement était volontairement mensongé .[/b]

Auteur : Salam Salam
Date : 11 mars23, 05:39
Message :

omar13 a écrit : 11 mars23, 05:33 Jean 16/7 à 14 ( Pendant J-C )
« Mais moi je vous dis la vérité : il est avantageux pour vous que je parte ; car si en effet je ne pars pas,
le Consolateur ne viendra pas vers vous , par contre si je part je vous l'enverrai .Et en venant ,
celui-la convaincra le monde au sujet du péché , et au sujet de la justice et au sujet du jugement … .»

Le seul livre divin, qui a parlé au sujet du péché, de la justice, et du jugement, c est bien le Coran, révélé par le prophete Mohamed saws.

Oui et le Consolateur le Paraclet est Djibril qui a récité le Noble Coran à notre Prophète bien aimé Muhammad saws
Jésus parle d’un Esprit qui viendra
Pas d’un homme
Ça change pas grand chose mais c’est pour être précis

Auteur : omar13
Date : 11 mars23, 05:59
Message :

Salam Salam a écrit : 11 mars23, 05:39

Oui et le Consolateur le Paraclet est Djibril qui a récité le Noble Coran à notre Prophète bien aimé Muhammad saws
Jésus parle d’un Esprit qui viendra
Pas d’un homme
Ça change pas grand chose mais c’est pour être précis

Cà change beaucoup.
le Consolateur est la traduction de Paracletos en grec qui signifie le Doué en arabe c'est Ahmed.
Les grecs avaient traduit le coran en arabe, utilsant le mot "paracletos" pour traduire le mot "Ahmed" annoncé par le Christ Jesus as dans l'Evangile d'ALLAH swt , aujourd'hui introuvable???

Isaïe 51/4 et 5
« Écoute-moi bien, mon peuple, ô ma nation, tends l'oreille vers moi. Car la Loi sortira
d'auprès de moi , et je donnerai en un moment mon jugement pour être la lumière des peuples .
Ma Justice est proche de sortir , mon Salut est sorti et mes bras jugeront des peuples , les îles
espéreront en Moi et elles attendront vers mon bras … mon Salut sera pour toujours et
ma Justice sera pour toujours … ( 51/8 ) … ma Justice sera pour toujours et
mon Salut de génération en génération »

Coran 5/16
« Par ceci (le Coran) , Allah guide aux chemins du Salut ceux qui cherchent Son agrément. Et
Il les fait sortir des ténèbres à la lumière par Sa grâce. Et Il les guide vers un chemin droit. »

Auteur : Salam Salam
Date : 11 mars23, 06:39
Message : Jean 14

16 Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous,
17 l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous.

« Il ne le voit point »
« l’Esprit de vérité »
« Il sera en vous »
« Éternellement »

On a plus l’impression que cela parle d’un esprit que d’un homme

Après il y’a peut être une double lecture

Cela parle à la fois de Muhammad saws mais aussi de Djibril car sans Djibril pas de Coran et pas de mission prophétique

En oubliant pas que de toute façon toute la Gloire revient à Allah et Lui Seul

Auteur : omar13
Date : 11 mars23, 07:32
Message :

Salam Salam a écrit : 11 mars23, 06:39 Jean 14

16 Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous,
17 l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous.

« Il ne le voit point »
« l’Esprit de vérité »
« Il sera en vous »
« Éternellement »

On a plus l’impression que cela parle d’un esprit que d’un homme

Après il y’a peut être une double lecture

Cela parle à la fois de Muhammad saws mais aussi de Djibril car sans Djibril pas de Coran et pas de mission prophétique

En oubliant pas que de toute façon toute la Gloire revient à Allah et Lui Seul

Djibril, l'Ange Gabriel, c'est le Saint Esprit, Rouh Allah, celui qui avait annoncé a Marie, la mere de Jesus, la venu du Christ qu'elle devait appelé ISSA.

Tandis que l'esprit de verité est un adjectif qui peut etre utilisé avec tous les humains.

Pour le cas suivant, il s'agit du prophete Mohamed saws.

Jean 16:
13Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité

Les passages des prophéties d’Isaïe et de l'évangile selon Jean apportent les caractéristiques du Consolateur , il sera « esprit de sagesse » , « esprit d'intelligence » , « esprit de conseil » , « esprit de vaillance » , « esprit de connaissance » , « esprit de
crainte » , « esprit de vérité » , et sur lui reposera l'esprit de YHWH/ALLAH . Nous pouvons constater de par ces passages que le terme « esprit de ... » désigne une caractéristique propre à une personne. Exemple « Cette personne a un « esprit de contradiction »
signifiant par cela que « l'envie de contredire » fait partie de son être . Le cas concernant le Consolateur est similaire ,
il est un esprit de sagesse car la sagesse fait parti de son être , il est un esprit d'intelligence car l'intelligence
fait parti de son être , il est un esprit de vérité car la vérité fait parti de son être etc ….

Le Consolateur , l'esprit de la verité , ne peut etre que le prophete MOHAMED saws.

Coran 4/170
« Ô gens! Le Messager est venu à vous avec la vérité de la part de votre Seigneur.
Alors croyez; c'est bien meilleur pour vous. »
Coran 37/37
« Il est plutôt venu avec la vérité et il a confirmé les messagers (précédents) »
Coran 17/81
« … La Vérité est venue et l'Erreur a disparu. Car l'Erreur est destinée à disparaître

Auteur : Salam Salam
Date : 11 mars23, 07:37
Message :

omar13 a écrit : 11 mars23, 07:32 Djibril, l'Ange Gabriel, c'est le Saint Esprit, Rouh Allah, celui qui avait annoncé a Marie, la mere de Jesus, la venu du Christ qu'elle devait appelé ISSA.

Tandis que l'esprit de verité est un adjectif qui peut etre utilisé avec tous les humains.

Pour le cas suivant, il s'agit du prophete Mohamed saws.

Jean 16:
13Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité

Les passages des prophéties d’Isaïe et de l'évangile selon Jean apportent les caractéristiques du Consolateur , il sera « esprit de sagesse » , « esprit d'intelligence » , « esprit de conseil » , « esprit de vaillance » , « esprit de connaissance » , « esprit de
crainte » , « esprit de vérité » , et sur lui reposera l'esprit de YHWH/ALLAH . Nous pouvons constater de par ces passages que le terme « esprit de ... » désigne une caractéristique propre à une personne. Exemple « Cette personne a un « esprit de contradiction »
signifiant par cela que « l'envie de contredire » fait partie de son être . Le cas concernant le Consolateur est similaire ,
il est un esprit de sagesse car la sagesse fait parti de son être , il est un esprit d'intelligence car l'intelligence
fait parti de son être , il est un esprit de vérité car la vérité fait parti de son être etc ….

Le Consolateur , l'esprit de la verité , ne peut etre que le prophete MOHAMED saws.

Coran 4/170
« Ô gens! Le Messager est venu à vous avec la vérité de la part de votre Seigneur.
Alors croyez; c'est bien meilleur pour vous. »
Coran 37/37
« Il est plutôt venu avec la vérité et il a confirmé les messagers (précédents) »
Coran 17/81
« … La Vérité est venue et l'Erreur a disparu. Car l'Erreur est destinée à disparaître

Dans le Coran l’Esprit c’est Djibril
Et Jésus parle d’Esprit de vérité
Que personne ne peut voir
On a plus l’impression que Jésus parle d’un esprit, d’immatériel

Auteur : omar13
Date : 11 mars23, 07:44
Message :

Salam Salam a écrit : 11 mars23, 07:37

Dans le Coran l’Esprit c’est Djibril
Et Jésus parle d’Esprit de vérité
Que personne ne peut voir
On a plus l’impression que Jésus parle d’un esprit, d’immatériel

Dans le Coran, le mot Esprit est cité plusieurs fois, tous les anges et les djine sont des esprits, mais lorsqu'il s'agit du Saint Esprit, Djibril, l'Ange gabriel, il est indiqué aussi comme : Rouh All'Allah, l'Esprit de Dieu.

L'esprit de verité, il s'agit d'une personne, tu le pourras etre toi aussi ou bien une autre personne reconnu pour ses qualités de sagesse, de connaissace, de................................loyauté....etc

Auteur : Salam Salam
Date : 11 mars23, 07:53
Message :

omar13 a écrit : 11 mars23, 07:44 Dans le Coran, le mot Esprit est cité plusieurs fois, tous les anges et les djine sont des esprits, mais lorsqu'il s'agit du Saint Esprit, Djibril, l'Ange gabriel, il est indiqué aussi comme : Rouh All'Allah, l'Esprit de Dieu.

L'esprit de verité, il s'agit d'une personne, tu le pourras etre toi aussi ou bien une autre personne reconnu pour ses qualités de sagesse, de connaissace, de................................loyauté....etc

Pas convaincu
On a l’impression que Jésus parle d’un esprit...
Parle d’un être invisible « ne peut pas voir »
Il aurait dit prophète sinon
Il dit « Esprit de vérité »
Mais c’est pas grave

Que ce soit Djibril qui parle à Muhammad saws ou Muhammad saws lui même
Ça reste le Coran

Alors j’arrête le débat ici

Auteur : omar13
Date : 11 mars23, 08:37
Message :

Salam Salam a écrit : 11 mars23, 07:53

Pas convaincu
On a l’impression que Jésus parle d’un esprit...
Parle d’un être invisible « ne peut pas voir »
Il aurait dit prophète sinon
Il dit « Esprit de vérité »
Mais c’est pas grave
Que ce soit Djibril qui parle à Muhammad saws ou Muhammad saws lui même
Ça reste le Coran
Alors j’arrête le débat ici

moi aussi je m'arrete ici:
Luc 1:26-38
Louis Segond
26 Au sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth,

28 L'ange entra chez elle, et dit: Je te salue, toi à qui une grâce a été faite; le Seigneur est avec toi.

29 Troublée par cette parole, Marie se demandait ce que pouvait signifier une telle salutation.

30 L'ange lui dit: Ne crains point, Marie; car tu as trouvé grâce devant Dieu.

31 Et voici, tu deviendras enceinte, et tu enfanteras un fils, et tu lui donneras le nom de Jésus.

complémentarité avec le noble Coran:

Sourate Maryam. Allah dit:
17. Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit (Gabriel), qui se présenta à elle sous la forme d’un homme parfait.

18. Elle dit: «Je me réfugie contre toi auprès du Tout Miséricordieux. Si tu es pieux, [ne m’approche point].»

19. Il dit (Gabriel): «Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d’un fils pur».

Bonne soirée mon frére.

Auteur : omar13
Date : 19 mars23, 23:21
Message : Edit

Auteur : uzzi21
Date : 20 mars23, 05:41
Message : Alors Omar ? Toujours aussi troll ?

Toujours à faire des raccourcis intellectuels avec les textes de la bible ?

Je vois que tu n'as pas avancé d'un Yota depuis que tu es sur ce forum.

Auteur : omar13
Date : 20 mars23, 08:20
Message :

uzzi21 a écrit : 20 mars23, 05:41 Alors Omar ? Toujours aussi troll ?

Toujours à faire des raccourcis intellectuels avec les textes de la bible ?

Je vois que tu n'as pas avancé d'un Yota depuis que tu es sur ce forum.

tant que tu regardes et tu ne vois pas et tu entends et tu ne comprends rien de ce qui est écrit dans ta bible, malheureusement pour toi tu feras parti des aveugles nés.

Marc 4/10 a 12 ( Jésus dit )
« ... tout arrive en parabole . Afin qu'ils est beau regarder et ils ne voient pas , qu'ils est beau entendre et ils
ne comprennent pas , de peur qu'ils ne se convertissent et qu'ils ne leur soit pardonné »

le jour venu, et pour avoir fait de l'envoyer d'Allah, le Christ Jésus fils de Marie, ton dieu et ton seigneur, ce jour là, il te dira ouvertement qu'il ne t'as jamais connu:

…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.

concernant les personnes comme toi, qui ont fait de Jésus, un dieu, leur faux seigneur, c'est a dire des idolâtres, dans la bible, il est indiqué même la place qui leur sera réservée:

Apocalypse 21:8
Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre.

Auteur : gadou_bis
Date : 20 mars23, 10:19
Message :

omar13 a écrit : 20 mars23, 08:20 tant que tu regardes et tu ne vois pas et tu entends et tu ne comprends rien de ce qui est écrit dans ta bible

Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre, il y a écrit:
Tu peux suivre Jésus vers le ciel, ou Mohamed vers l'enfer.
Jésus est vivant, et Mohamed est mort.
Jésus guérit et sauve et donne l'amour, Mohamed trompe et blesse et donne la mort.

Auteur : Stop !
Date : 20 mars23, 21:46
Message :

omar13 a écrit : 20 mars23, 08:20 …22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.

concernant les personnes comme toi, qui ont fait de Jésus, un dieu, leur faux seigneur, c'est a dire des idolâtres, dans la bible, il est indiqué même la place qui leur sera réservée:

Apocalypse 21:8
Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre.

Et ça, ça ne vous suffit pas pour ranger vos livres saints entre "L'Encyclopédie ésotérique" et "Magie tellurique" ?

Auteur : Iltaliois
Date : 18 mai23, 01:37
Message : Le paraclet dès le début du christianisme était considéré comme un être physique. Plus tard afin de rendre le statut de Jésus unique il fut chargé en esprit .

Auteur : omar13
Date : 18 mai23, 04:43
Message :

Iltaliois a écrit : 18 mai23, 01:37 Le paraclet dès le début du christianisme était considéré comme un être physique. Plus tard afin de rendre le statut de Jésus unique il fut chargé en esprit .

Bonjour Iltaliois et bienvenu , Tu dis que le Paraclet, au début du "christianisme" était considéré comme une personne physique, ce n'est qu’après et afin de rendre le statut de Jésus unique, il fut chargé en esprit??????....Qui a chargé en esprit qui???????? et pour quelle raison?????, puisque la mission de Jésus a terminé avec son élévation vivant auprès de Dieu/Allah et/ou bien après sa mort????? comme il est pour la croyance des chrétiens?????

Auteur : vic
Date : 18 mai23, 22:52
Message : Il est très comique et très intéressant de voir comment ce pseudo dieu est laborieux en communication .
Plus personne ne sait qui le vrai ou le faux messager et chacun se renvoie la balle .
C'est consternant .
Si ce dieu avait eu l'idée de se passer des messagers et de transmettre son message directement à chaque être humain ( par transmission de pensée ) , on n'en serait pas là .
Un dieu n'utiliserait la pas la croyance en guise de preuve , puisqu'il ne confondrait pas preuve et croyance ( contrairement à la bible et le coran qui confondent les deux ).
En envoyant le message directement par transmission de pensée à chaque être humain , il mettrait tout le monde d'accord et donnerait la preuve de son existence ( phénomène reproductible , tout le monde reçoit le même message , vérification par la preuve par soi même ) .
L'histoire des messagers , c'est impossible si on tient compte qu'un dieu parfait ne peut pas produire une communication imparfaite .

Auteur : omar13
Date : 18 mai23, 23:10
Message :

vic a écrit : 18 mai23, 22:52 Il est très comique et très intéressant de voir comment ce pseudo dieu est laborieux en communication .
Plus personne ne sait qui le vrai ou le faux messager et chacun se renvoie la balle .
C'est consternant .
Si ce dieu avait eu l'idée de se passer des messagers et de transmettre son message directement à chaque être humain ( par transmission de pensée ) , on n'en serait pas là .
Un dieu n'utiliserait la pas la croyance en guise de preuve , puisqu'il ne confondrait pas preuve et croyance ( contrairement à la bible et le coran qui confondent les deux ).
En envoyant le message directement par transmission de pensée à chaque être humain , il mettrait tout le monde d'accord et donnerait la preuve de son existence ( phénomène reproductible , tout le monde reçoit le même message , vérification par la preuve par soi même ) .
L'histoire des messagers , c'est impossible si on tient compte qu'un dieu parfait ne peut pas produire une communication imparfaite .

tu es un perturbateur, un incroyant, ta place n'est pas dans cette section pour le dialogue inter religieux et précisément islamo-chretien , tu peux raconter des sottises et tes stupidités ailleurs et toujours sur ce forum , sur d'autres sections indiquées pour les gens de ton genre.

Auteur : prisca
Date : 18 mai23, 23:13
Message : Le Salut c'est celui que chacun de nous connaitra dès lors il est un homme accompli.

Avant d'avoir été Musulman, dans ta vie passée, tu as peut être été Chrétien, ou Athée, par conséquent ne donne pas à une ethnie toute la place car tu es toutes les ethnies à la fois du fait que l'ETERNEL choisit le pays que tu adopteras à chaque réincarnation.

Auteur : Christabel
Date : 19 mai23, 00:20
Message : On a besoin d'un code de la route et des moniteurs qui nous apprennent la théorie et la pratique de la conduite.....

......même si le code francais dit qu'il faut se croiser sur la route par le coté gauche et le code anglais du coté droit.

Dieu lui nous envoyé des messages saints et des prophètes pour tous.......

..........mais , en plus , IL nous a installé à tous des âmes qui nous permettent , si nous sommes bien intentionné et LUI demandons des éclaircissements , d' avoir ses réponses et sa lumière sur nos questionnements et même son assistance si on LUI est fidèle.

Nos âmes étant un peu les lignes qui peuvent nous lier à Dieu. On se doit de les purifier toujours pour avoir un bon réseau de communication avec Dieu.

Dieu ne se révèle pas LUI même à l'homme mais IL révele sa parole à qui IL veut.

Il est quand même Dieu.

Auteur : vic
Date : 19 mai23, 00:54
Message :

Christabel a écrit : 19 mai23, 00:20
Dieu ne se révèle pas LUI même à l'homme mais IL révele sa parole à qui IL veut.

Ca ressemble à un dieu qui joue à cache cache et qui de l'autre coté prétend qu'il s'est clairement révélé aux hommes .
C'est envoyer un message ambigu pour le faire passer pour une forme de communication claire .
Soit il veut se révéler aux hommes soit il ne veut pas se révéler , mais cette tergiversation ambigue et perpétuellement contradictoire ne veut rien dire .C'est comme cette idée qu'allah égare qui il veut et guide qui il veut alors que d'un autre coté il met en enfer ceux qu'il a décidé d'égarer en les déclarant responsable de leur égarement .
A ce stade , cette façon de procéder procède de la perversité , accusant l'autre de ne pas y voir clair , alors que c'est lui qui décide d'embrouiller les pistes volontairement .
Une chose est claire , la preuve unie et la croyance divise .
Un dieu qui utiliserait la croyance serait un dieu qui a pour but volontairement de diviser les hommes .

Conclusion :
Un dieu juste donnerait les même chances à tout le monde et n'essaierait pas d'en favoriser certains et en égarer d'autres .Il se révélerait à tout le monde ,de façon équitable et par la preuve .La preuve unie , la croyance divise . Il ne s'adresserait pas à un seul messager mais enverrait son message à tout le monde en même temps sans intermédiaire ni messager , directement par transmission de pensée pour donner une preuve de son existence ( expérience reproductible , tout le monde reçoit le même message ) . De ce fait même , il n'existerait pas d'église , de prophètes douteux et des manipulateurs religieux , puisque tout se ferait en ligne directe . Et tout le monde serait logé à la même enseigne .Voilà une communication parfaite , qui ressemblerait à cette d'un dieu parfait . A dieu parfait , communication parfaite . A faux dieu , communication laborieuse .

Auteur : Stop !
Date : 19 mai23, 01:25
Message : Il a usé et abusé de très nombreux prophètes qui n'avaient, apparemment, pas la carrure. Puis il a trouvé le bon, le seul bon, le meilleur bon, le plus bon, et il a supprimé définitivement l'accès à la profession.

Auteur : vic
Date : 19 mai23, 01:33
Message :

Stop ! a écrit : 19 mai23, 01:25 Il a usé et abusé de très nombreux prophètes qui n'avaient, apparemment, pas la carrure. Puis il a trouvé le bon, le seul bon, le meilleur bon, le plus bon, et il a supprimé définitivement l'accès à la profession.

Mais c'est la forme de communication par la croyance qui est imparfaite voyons . Ca ne change pas que la preuve unie et la croyance divise . Un dieu qui ignorerait ça n'aurait rien d'un dieu intelligent . La communication par un messager ne permet en aucune manière de fournir des preuves .
Ca ne fait donc que diviser .
Si ce dieu des religions avait vraiment existé , et qu'il avait voulu donner des preuves de son existence , il n'aurait pas procédé par la croyance ou la foi , à moins de confondre preuve et croyance , ce que même un enfant de 6 ans ne confondrait pas .
Hors , ces livres religieux confondent en permanence croyance et preuve , comme si ils étaient des synonymes.
Il est tout à fait normal et honnête devant une croyance qu'une personne doute .
Et ce dieu ( de la bible et du coran ) condamne ceux qui doutent parce qu'ils refusent de mettre au même niveau croyance et preuve .
C'est purement ridicule comme attitude .
Au contraire , si un dieu était sage , il trouverait sage ceux qui doutent devant une croyance et non sage ceux qui croient sans preuve .
Le reste serait un monde à l'envers et reviendrait exactement à assimiler sagesse, avec crédulité .
Moi je trouve immensément sage , une personne qui doute si elle n'a pas de preuve .

Auteur : Stop !
Date : 19 mai23, 05:20
Message : Bien sûr,
et cet entêtement des religions à condamner l'analyse objective, lucide, de leurs allégations, s'explique par leur impuissance
à les soutenir et ne fait qu'ajouter à la juste suspicion qu'amènent les menaces d'un dieu qui n'arrive pas à faire croire qu'il existe.
Que faut-il de plus pour COMPRENDRE ?

Auteur : vic
Date : 19 mai23, 06:12
Message :

Stop ! a écrit : 19 mai23, 05:20 Bien sûr,
et cet entêtement des religions à condamner l'analyse objective, lucide, de leurs allégations, s'explique par leur impuissance
à les soutenir et ne fait qu'ajouter à la juste suspicion qu'amènent les menaces d'un dieu qui n'arrive pas à faire croire qu'il existe.
Que faut-il de plus pour COMPRENDRE ?

Il peut faire croire qu'il existe , mais il ne peut pas prouver qu'il existe . Donc les auteurs de ces livres religieux et de toutes ces légendes ont trouvé un astuce , essayer de faire croire que la foi est l'égal d'une preuve .C'est quand même nous prendre un peu pour des cons . Mais tu as raison , d'une certaine façon il n'arrive même pas à faire croire qu'il existe pour la bonne raison que certaines personnes (agnostiques , athées principalement ) ne fonctionnent pas par la croyance et ne valident que la preuve .

Auteur : Stop !
Date : 19 mai23, 08:05
Message : Et comme je l'ai déjà écrit, comment pourrions-nous, nous, avoir une idée juste de ce qu'est la frustration d'un créateur d'univers qui n'arrive pas à faire croire qu'il existe malgré toutes les menaces qu'il profère ?

Auteur : Christabel
Date : 19 mai23, 08:22
Message : Mais si après la mort,........

La résurrection à laquelle certains n'avaient pas foi se réalise.

L'existence de Dieu qu'ils ont nié se révèle être là réalité.

Les livres saints auxquels ils ne croyaient pas soient vraiment la parole Dieu

Le prophètes porteurs de ces paroles soient vraiment les envoyés de Dieu.

Le paradis que Dieu a promis pour loger les croyants fidèles bien visible à quelques lieux.

L'enfer promis aux négateurs et infidèles rebelles flambant tout près.

Comment est ce que ces gens là vont faire ce jour là alors qu'il sera trop tard pour retourner se rattraper sur la terre qui aura déjà été pliée et rangéé .?

La sagesse ou la prudence n'impose t'elle de prévoir cette situation.?

Auteur : Estrabosor
Date : 19 mai23, 08:31
Message :

Christabel a écrit : 19 mai23, 08:22La sagesse ou la prudence n'impose t'elle de prévoir cette situation.?

Ah mais alors il faut aller jusqu'au bout du raisonnement : et si c'était Vishnu ? Et si c'était Ahura Mazda ? et même si c'était Toutatis ou Thor ?

La prudence ou la sagesse n'impose t'elle donc pas de prévoir cette situation en n'adorant aucun dieu plutôt que d'en adorer un faux à la place du vrai ?

Tu vois, la sagesse et la prudence sont une question de point de vue.

Auteur : Stop !
Date : 19 mai23, 20:03
Message :

Christabel a écrit : 19 mai23, 08:22 Mais si après la mort,........

La résurrection à laquelle certains n'avaient pas foi se réalise.

L'existence de Dieu qu'ils ont nié se révèle être là réalité.

Les livres saints auxquels ils ne croyaient pas soient vraiment la parole Dieu

Le prophètes porteurs de ces paroles soient vraiment les envoyés de Dieu.

Le paradis que Dieu a promis pour loger les croyants fidèles bien visible à quelques lieux.

L'enfer promis aux négateurs et infidèles rebelles flambant tout près.

Comment est ce que ces gens là vont faire ce jour là alors qu'il sera trop tard pour retourner se rattraper sur la terre qui aura déjà été pliée et rangéé .?

La sagesse ou la prudence n'impose t'elle de prévoir cette situation.?

C'est le pari de Pascal que tu reformules là à ton tour. ChristianK va pouvoir t'autoriser à t'exprimer.
Mais vois-tu, un vrai athée, un athée sérieux, sait (sait) que tout ça n'est qu'affabulation parce que quand il l'analyse, il en voit l'idiotie qui n'a rien de divin.

Le plus probable est que personne n'apprendra rien du tout après sa mort, les croyants pas plus que les autres malgré leurs rêveries.

Auteur : Salam Salam
Date : 20 mai23, 07:05
Message :

vic a écrit : 19 mai23, 06:12 Il peut faire croire qu'il existe , mais il ne peut pas prouver qu'il existe . Donc les auteurs de ces livres religieux et de toutes ces légendes ont trouvé un astuce , essayer de faire croire que la foi est l'égal d'une preuve .C'est quand même nous prendre un peu pour des cons . Mais tu as raison , d'une certaine façon il n'arrive même pas à faire croire qu'il existe pour la bonne raison que certaines personnes (agnostiques , athées principalement ) ne fonctionnent pas par la croyance et ne valident que la preuve .

Tu as besoin de voir Léonard de Vinci en personne pour comprendre que la Joconde c’est lui qu’il l’a peinte?

Auteur : prisca
Date : 20 mai23, 22:14
Message : Les prêtres catholiques sont apparus et ils ont mis satan sur le trône parce que D.IEU l'a voulu.

Apocalypse 17:17
Car Dieu a mis dans leurs coeurs d'exécuter son dessein et d'exécuter un même dessein, et de donner leur royauté à la bête, jusqu'à ce que les paroles de Dieu soient accomplies.

Parce que les gens se dirigent vers le Christianisme du fait qu'ils voient JESUS comme leur Sauveur.

Mais les Chrétiens qui ne sont pas des sots ont bien vu qu'il y a de l'incohérence.

Lorsque les prêtres leur disent que Jésus est puni à la place des humains, les Chrétiens savent que c'est injuste car tout homme sensé sait que c'est injuste.

Mais l'ETERNEL a fait exprès que les prêtres disent ça.

Car de toutes les manières les prêtres étaient perdus d'avance, il fallait qu'il soit salés de feu, cela veut dire qu'ils aient du gout, de la qualité, de la saveur.

Donc perdus pour perdus les prêtres allaient mettre les gens dans le monde à l'épreuve.

Cette épreuve a consisté donc à ce que satan soit mis sur le trône, la première fois c'est l'empereur Constantin qui trône, la seconde fois c'est le pape François qui trône, toujours au même endroit : à Rome.

Et comme les gens entendent les prêtres qui eux ne font pas exprès d'être des menteurs, ils ne sont pas instrumentalisés, c'est naturel chez eux le mensonge, la fausseté, la mécréance, car lorsqu'on a un coeur impénitent on a un coeur impénitent, hermétique, mais l'ETERNEL a profité de leurs bassesses pour exploiter la foi chez les gens du monde.

Les gens du monde se sont précipités dans le Christianisme et ils ont accepté d'être des ennemis de D.IEU puisque tous approuvent que l'ETERNEL aurait puni Jésus innocent pour disculper les coupables, les criminels, les impudiques, les menteurs, les violeurs etc.....

Ils ont accepté cette injustice et JESUS SAUVEUR intervient lorsqu'ils s'éloignent du Catholicisme, comme moi qui fut Catholique et puis comme j'ai trouvé aberrant de dire cette injustice, que Jésus a été puni à la place d'Hitler, c'est non seulement injuste mais tellement injurieux sachant que l'ETERNEL est tellement à cheval sur les Lois, et de plus ça incite au meurtre de savoir qu'il n'y a pas de condamnation, donc les prêtres en disant ça ils invitent les gens au laxisme, ils leur donnent le sentiment d'impunité et les gens ne se sont pas gênés, il n'y a qu'à voir comment agissent les catholiques et parmi eux les catholiques, les pires criminels ce sont les prêtres eux mêmes qui ont tué, qui tuent toujours et qui sont pédophiles.

DONC LE SALUT c'est celui de l'ETERNEL lorsque les gens auront apostasié le Christianisme comme j'ai apostasié, et j'ai été sauvée.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 75