Auteur : Mundus Date : 03 oct.16, 23:07 Message : c'est ça que vous voulez comme president, je ne défends pas les harkis, sachant que leur sort est mérité, quand on connait l’histoire du peuple kabyle, jonché de traîtrise et d'avilissement.
d'ailleurs, en parlant de ces tribus du centre de l’Algérie, ils sont vraiment culottés de vouloir leur indépendance.
Voila que 5 ans plus tard, il en remet une couche pour les entuber avant les élections ....0:16
Auteur : marco ducercle Date : 03 oct.16, 23:39 Message :
Mundus a écrit :je ne défends pas les harkis, sachant que leur sort est mérité, quand on connait l’histoire du peuple kabyle, jonché de traîtrise et d'avilissement.
d'ailleurs, en parlant de ces tribus du centre de l’Algérie, ils sont vraiment culottés de vouloir leur indépendance.
A part déféquer sur les gens, tu proposes quoi?
Auteur : Mundus Date : 04 oct.16, 00:03 Message :
marco ducercle a écrit :
A part déféquer sur les gens, tu proposes quoi?
mon opinion.
Auteur : jipe Date : 04 oct.16, 05:09 Message :
marco ducercle a écrit :
A part déféquer sur les gens, tu proposes quoi?
ce n'est pas grave il est aussi nauséabond que les posts qu'il lance
aussi minable que son con-genére du 13
Auteur : Saint Glinglin Date : 04 oct.16, 05:13 Message : Je ne vois pas en quoi Sarkozy fut un grand chef d'état.
Auteur : jipe Date : 04 oct.16, 05:16 Message : entre grandeur et pourriture le langage d'un blaireau peut il faire parole d'expert ?
Auteur : vic Date : 04 oct.16, 05:17 Message : Moi c'est surtout sa propension à endetter la france qui me fait peur , c'est un champion dans ce domaine parmi tous les présidents français . On observe aussi que quand il était ministre du budget sous le gouvernement balladur , l'endettement à battu tous les records .
Et on voit aussi que pour ses campagnes présidentielles il arrive même à endetter son propre parti avec des dépenses inconsidérées .
Quand on ne sait pas gérer un porte monnaie on ne devient pas président d'un pays .
Si tu prends la période ou juppé était 1er ministre la dette de la france a fortement chutée , on voit qui vaut mieux que l'autre sur ce plan là si on parle de candidat de droite .
Auteur : Mundus Date : 04 oct.16, 05:49 Message :
jipe a écrit :
ce n'est pas grave il est aussi nauséabond que les posts qu'il lance
aussi minable que son con-genére du 13
tout a fait à la mesure de ton intelligence...........ce type de commentaire ne peut émané que d'un cerveau qui n'a lu que très peu dans sa vie.
tu sais ce que l'on dit de ceux qui ont la bouche pleine de vulgarité:
-Ils se protègent des émotions par la vulgarité. Le gros mot cache le grand sentiment.
Moi c'est surtout sa propension à endetter la france qui me fait peur , c'est un champion dans ce domaine parmi tous les présidents français . On observe aussi que quand il était ministre du budget sous le gouvernement balladur , l'endettement à battu tous les records .
Et on voit aussi que pour ses campagnes présidentielles il arrive même à endetter son propre parti avec des dépenses inconsidérées .
Quand on ne sait pas gérer un porte monnaie on ne devient pas président d'un pays .
Si tu prends la période ou juppé était 1er ministre la dette de la france a fortement chutée , on voit qui vaut mieux que l'autre sur ce plan là si on parle de candidat de droite .
il faut le dire quand meme, pas un seul de ces colles blancs n'ont su s’élever au niveau de Jacques Chirac, ce dernier avait laissé un pays en sécurité avec une diplomatie respectable outre contrée dont la position était objective et un porte monnaie certes en deçà de ce que la France pouvait accomplir économiquement , mais qu'aucun gouvernement depuis la fin de la seconde guerre mondiale ne pouvait avoir ne serait ce que la prétention d'avoir fait mieux.
Jacques Chirac, c'etait de la haute couture, un pur produit de l'ancienne école.
le seul candidat plausible capable de rehausser la France compte tenu de son expérience serait Juppé, il y'a du Chirac en lui et à une moindre mesure: Fillon, mais il dégage plus l'image d'un premier ministre.
Auteur : jipe Date : 04 oct.16, 05:51 Message : quel nom préférez vous : Bouvard ou Pecuchet ?
Auteur : marco ducercle Date : 04 oct.16, 06:06 Message :
Mundus a écrit :
il faut le dire quand meme, pas un seul de ces colles blancs n'ont su s’élever au niveau de Jacques Chirac, ce dernier avait laissé un pays en sécurité avec une diplomatie respectable outre contrée dont la position était objective et un porte monnaie certes en deçà de ce que la France pouvait accomplir économiquement , mais qu'aucun gouvernement depuis la fin de la seconde guerre mondiale ne pouvait avoir ne serait ce que la prétention d'avoir fait mieux.
Jacques Chirac, c'etait de la haute couture, un pur produit de l'ancienne école.
Tu rigoles ou quoi, Jacques Chirac? Il a rien fait du tout.
Auteur : Mundus Date : 04 oct.16, 06:09 Message :
marco ducercle a écrit :
Tu rigoles ou quoi, Jacques Chirac? Il a rien fait du tout.
revois tes exercices, il n'y a qu'un Sarkozyste pour le prétendre.
Auteur : marco ducercle Date : 04 oct.16, 06:26 Message : Il a tellement été bon qu'en 97 la gauche est passé au pouvoir et en 2004 lors des régionales la gauche enleva 24 regions sur 26. Super bilan
Auteur : Ken le survivant Date : 04 oct.16, 06:32 Message : il y a un empereur qui avait déclaré a des membres d'une nation étrangère ayant collaboré avec l'empereur contre leur propre nation comment pourraient t'il faire confiance a des gens ayant trahi leurs propre frères ......
Auteur : marco ducercle Date : 04 oct.16, 06:42 Message : On adore réécrire l'Histoire. Aujourd'hui on a l'impression que tout les algériens étés pour l'indépendance alors que la majorité était pour l'égalité la droits. La preuve, une fois qu'ils ont eu l'indépendance, le premier truc qu'ils ont fait a été d'émigrer en France. Et qu'ont fait leurs gosses? Demander l'égalité des droits. https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_po ... le_racisme
Auteur : Ken le survivant Date : 04 oct.16, 06:46 Message : Le colonialisme est un crime dans son essence évite d'en faire l'apologie et évite toi de réécrire l'histoire et nous pondre la propagande des nostalgique de la colonisation ...... certains font l'apologie de l'occupation allemande en 1939 de notre pays et on ne le supporte pas évitons de faire ce que nous n'aimons point qu'on nous fasse
Auteur : komyo Date : 04 oct.16, 06:58 Message : mouai perso j'aimai bien chirac surtout a l'époque villepin quand ils se sont opposés frontalement aux américains !
rien que pour ça
concernant sarko... que dire... un président calamiteux qui nous a remis dans l'otan et dont un des premiers déplacement a été pour faire une génuflexion devant bush...!
J'ai l'impression qu'en fin de mandat il comprenait un peu mieux le fait que la France était bouffée et qu'il n'était qu'une marionnette,
ça s'est encore empiré avec le suivant...
Auteur : marco ducercle Date : 04 oct.16, 08:36 Message :
Ken le survivant a écrit :Le colonialisme est un crime dans son essence évite d'en faire l'apologie et évite toi de réécrire l'histoire et nous pondre la propagande des nostalgique de la colonisation ...... certains font l'apologie de l'occupation allemande en 1939 de notre pays et on ne le supporte pas évitons de faire ce que nous n'aimons point qu'on nous fasse
A titre personnel j'ai toujours trouvé normal que l'Algérie soit devenu indépendante, simplement, ça me fait rire que ceux qui viennent jugés les Harkis ont émigrés en France et que leurs gosses soient devenus français.
komyo a écrit :mouai perso j'aimai bien chirac surtout a l'époque villepin quand ils se sont opposés frontalement aux américains !
rien que pour ça
Et la grotte d'Ouvéa?
Et avec Assad:
"En marge du 60e anniversaire du débarquement en Normandie, Jacques Chirac lance, avec George W. Bush, une initiative diplomatique qui débouche sur la résolution 1559 des Nations unies dirigée contre la Syrie. Adopté le 2 septembre 2004, le texte exige le retrait des 15 000 soldats syriens du Liban et la fin de l'ingérence de Damas dans ce pays. Un tournant dans la diplomatie française" http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... KTkCEzy.99
La, il était main dans la main avec les américains.
Auteur : Ken le survivant Date : 04 oct.16, 08:41 Message :
marco a écrit A titre personnel j'ai toujours trouvé normal que l'Algérie soit devenu indépendante, simplement, ça me fait rire que ceux qui viennent jugés les Harkis ont émigrés en France et que leurs gosses soient devenus français.
Critiquer un traître c'est universelle concernant l'immigration c'est un autre sujet qui est n'a rien n'avoir avec la collaboration avec l'ennemi ...des fois les contextes historique poussent certaines population a quitter leur terre pour survivre et cela ne leur fait pas plaisir après la décolonisation il y a eu un certains chaos car reconstruire un état c'est long et compliquer .....l'immigration se fait toujours dans la douleur.... immigration et collaboration avec l'ennemi sont deux choses a ne pas assimiler ,tu manques souvent de nuance dans tes analyses
Auteur : marco ducercle Date : 04 oct.16, 09:07 Message : Tu n'étais pas aussi virulant avec les ennemies de la France.
Auteur : Ken le survivant Date : 04 oct.16, 09:11 Message : exemple
Auteur : yacoub Date : 04 oct.16, 09:17 Message :
Ken le survivant a écrit :
Critiquer un traître c'est universelle concernant l'immigration c'est un autre sujet qui est n'a rien n'avoir avec la collaboration avec l'ennemi ...des fois les contextes historique poussent certaines population a quitter leur terre pour survivre et cela ne leur fait pas plaisir après la décolonisation il y a eu un certains chaos car reconstruire un état c'est long et compliquer .....l'immigration se fait toujours dans la douleur.... immigration et collaboration avec l'ennemi sont deux choses a ne pas assimiler ,tu manques souvent de nuance dans tes analyses
Auteur : komyo Date : 04 oct.16, 22:03 Message :
marco ducercle a écrit :
["komyo"]mouai perso j'aimai bien chirac surtout a l'époque villepin quand ils se sont opposés frontalement aux américains !
rien que pour ça []
Et la grotte d'Ouvéa?
Et avec Assad:
"En marge du 60e anniversaire du débarquement en Normandie, Jacques Chirac lance, avec George W. Bush, une initiative diplomatique qui débouche sur la résolution 1559 des Nations unies dirigée contre la Syrie. Adopté le 2 septembre 2004, le texte exige le retrait des 15 000 soldats syriens du Liban et la fin de l'ingérence de Damas dans ce pays. Un tournant dans la diplomatie française" http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... KTkCEzy.99
La, il était main dans la main avec les américains.
c'est bien pour cela que j'ai dis, "rien que pour ça" !
Auteur : Dede 95 Date : 05 oct.16, 00:29 Message : Dites moi, Chirac c'est pas celui qui vendait l'Huma à Paris?
C'est un coco des staliniens du PCF si je ne m'abuse!
C'est pas Chirac qui a appelé à voter Miterrand?
Il est temps de changer le personnel politique, de Le pen à Laurent.
Auteur : marco ducercle Date : 06 oct.16, 04:32 Message :
Ken le survivant a écrit :exemple
Les djiadistes
Auteur : Ken le survivant Date : 07 oct.16, 01:39 Message : Mon pays n'avait qu'a pas leur déclaré la guerre ! et s'occuper de son chromage,de sa corruption de sa classe politique par exemple ...je suis avec mon pays que dans le vrai et le juste mon soutien est conditionné par la morale universelle ....et les guerres impérialistes ,néo coloniale vont a l'encontre de ma morale car je n'accepterais pas qu'un pays envahisse la France,la bombarde,la spolie etc au nom d'une croyance supérieur....je ne veux pas que mon pays fasse a autrui ce qu'il ne voudrait pas qu'on lui fasse ...le peuple de France ne serait pas ravi de se faire bombarder au nom de la liberté islamique donc je refuse que mon pays bombarde au nom de la liberté républicaine ......la preuve de mon objectivité et justice je suis francais d'origine algérienne si demain l'armée algérienne décide de bombarder la France au nom de sa croyance supérieur je le dénoncerais sans complaisance et je résisterais contre cette agression voila ce qu'est le soutien conditionné a une nation .......tu as du mal a dénoncer les crimes de ton pays ,ses erreurs etc moi non je n'ai aucun problème avec sa
Auteur : Kar Anetasaur Date : 07 oct.16, 02:08 Message : Je suis français et j'avoue que notre beau pays à fait n'importe quoi;
Tout les pays ont fait des couilles si on regarde l'histoire. A nous d'être plus intelligent désormais et d'arrêter mais l'intérêt personnel (égoisme) étant trop fort de nos jours on arrivera à rien
On est tous de la même famille (la famille humaine) et si quelqu'un a fait des erreurs criminelles; pardonnons lui et essayons de résoudre fraternellement les problèmes sans trop d'égoïsme
Mais je parle dans le vide, avec mes frères baha'i on prône la sagesse mais dans le vide
Auteur : marco ducercle Date : 07 oct.16, 05:34 Message :
Ken le survivant a écrit :Mon pays n'avait qu'a pas leur déclaré la guerre
Leur pays est la France ou l'islam?
Auteur : Boemboy Date : 07 oct.16, 05:54 Message : Si vous le permettez, je distinguerai nettement mon pays , sa population, son gouvernement !
J'aime beaucoup la France: sa géographie, sa culture, sa diversité.
J'aime moins cette population qui élit pour la gouverner des gens trop égoïstes, plus attachés à leur image qu'au bien du pays.
Je déplore ces gouvernements inefficaces qui jouent au jeu des grands (guerres de pouvoir, d'approvisionnement,...) en sacrifiant les petits !
Auteur : yacoub Date : 07 oct.16, 07:34 Message : Sarkozy a fait la courte échelle à l'islam comme aussi Juppé le fait actuellement.
Auteur : Ken le survivant Date : 09 oct.16, 01:44 Message :
Marco a écrit Leur pays est la France ou l'islam?
Leur pays c est la France ,l Islam leur religion et pour un musulman l Islam est plus important que tout car ALLAH(Dieu) nous a crée ,il nous a donner la vie ,nous ne sommes point ingrat ... en Islam ALLAH(Dieu) passe avant toute autre considération même avec nos parents
Auteur : ultrafiltre2 Date : 09 oct.16, 01:53 Message :
Ken le survivant a écrit : Leur pays c est la France ,l Islam leur religion et pour un musulman l Islam est plus important que tout car ALLAH(Dieu) nous a crée ,il nous a donner la vie ,nous ne sommes point ingrat ... en Islam ALLAH(Dieu) passe avant toute autre considération même avec nos parents
les lois d'une nation qui sont faites pour tous ses ressortissants (et tous ceux en visite) sont quand mêmes supérieures à celles de Dieu
à moins de convertir tout le monde à l'islam je vois pas comment vous aller faire pour imposer vos lois
Auteur : yacoub Date : 09 oct.16, 02:18 Message : PBSL, à la Mecque, était minoritaire et puis à Médine, il a eu la majorité deux tribus lui étaient acquises et trois tribus étaient juives
PBSL en a expulsé deux et massacré la troisième puis PBSL a fait la guerre à la Mecque et en 630, il est entré en vainqueur.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 09 oct.16, 02:27 Message : bah justement merci Yacoub pour ta contribution !
faudra que certains comprennent que Dieu ne fais pas la loi quand sa loi est illégale!
Dieu illégal est une possibilité que pas mal de gens refusent d'envisager (ça leur parait pas logique)
Depuis Grothendieck on sait tous qu'il existe plusieurs logiques et qui sont très valables (pas des sophismes mais des trucs qui fonctionnent très bien)
Auteur : Ken le survivant Date : 09 oct.16, 04:48 Message :
ultra filtre a écrit les lois d'une nation qui sont faites pour tous ses ressortissants (et tous ceux en visite) sont quand mêmes supérieures à celles de Dieu
à moins de convertir tout le monde à l'islam je vois pas comment vous aller faire pour imposer vos lois
Qui a parler d'imposer des lois? je ne crois pas que les lois des hommes soient supérieur a celles de Dieu ! j'ai le droit de le penser !tout en respectant les lois du pays
Auteur : ultrafiltre2 Date : 09 oct.16, 05:08 Message :
Ken le survivant a écrit : Qui a parler d'imposer des lois? je ne crois pas que les lois des hommes soient supérieur a celles de Dieu ! j'ai le droit de le penser !tout en respectant les lois du pays
dans ce cas si vous préférez (si j'ai bien compris) respecter les lois d'un état démocratique possédant une constitution digne de ce nom (comme aux états unis et encore entre guillemets : ils violent la constitution car dans certains états il est interdit au commun d'avoir un flingue sur soi ) aux lois de la charia appliquées en Arabie Saoudite ou alors appliquées dans un état qui interdit aux chrétiens de prêcher avec des stands dans la rue
c'est donc que vous êtes d'accord avec moi : les lois d'un état démocratique sont supérieures à celles de Dieu ... non?
Auteur : yacoub Date : 09 oct.16, 05:14 Message :
Ken le survivant a écrit :
Qui a parler d'imposer des lois? je ne crois pas que les lois des hommes soient supérieura celles de Dieu ! j'ai le droit de le penser !tout en respectant les lois du pays
Tu es dans une situation schizophrénique puisque rien que la vue des femmes non voilées doit te rendre dingue sans oublier le mariage des gays et des lesbiennes.
Auteur : Ken le survivant Date : 10 oct.16, 00:28 Message :
ultra filtre a écrit dans ce cas si vous préférez (si j'ai bien compris) respecter les lois d'un état démocratique possédant une constitution digne de ce nom (comme aux états unis et encore entre guillemets : ils violent la constitution car dans certains états il est interdit au commun d'avoir un flingue sur soi ) aux lois de la charia appliquées en Arabie Saoudite ou alors appliquées dans un état qui interdit aux chrétiens de prêcher avec des stands dans la rue
c'est donc que vous êtes d'accord avec moi : les lois d'un état démocratique sont supérieures à celles de Dieu ... non?
Non tu as pas compris les lois d'ALLAH(Dieu) sont les seuls légitime selon ma foi, aucune loi n'est supérieur a celle de Dieu mais quand un contexte politique ne te donne pas le choix tu respecte l'autorité du pays a contre cœur....
yacoub a écrit u es dans une situation schizophrénique puisque rien que la vue des femmes non voilées doit te rendre dingue sans oublier le mariage des gays et des lesbiennes.
La schizophrénie c'est autre chose ,je suis lucide du contexte politique et a partir de ce contexte l'Islam me permet de m'en sortir donc il y a des choses dans les lois en France anti islamique mais je les respecte a contre coeur .....je suis pas le seul en France qui ne supporte pas certaines lois mais malgré tout les gens acceptent .....ont respectent mais on n'aiment pas ! c'est pourtant simple a comprendre non? les monarchistes en France tu crois qu'ils supportent dans leur coeur la république? non ! pour autant ils respectent la loi
Auteur : ultrafiltre2 Date : 10 oct.16, 00:39 Message :
Ken le survivant a écrit : Non tu as pas compris les lois d'ALLAH(Dieu) sont les seuls légitime selon ma foi, aucune loi n'est supérieur a celle de Dieu mais quand un contexte politique ne te donne pas le choix tu respecte l'autorité du pays a contre cœur.... .
je te répète que quand Dieu est hors la loi il n'a plus à être écouté
c'est valable pour tout le monde et Dieu compris
Auteur : Ken le survivant Date : 10 oct.16, 02:38 Message : selon moi non seul Dieu doit être écouté car il est Dieu .
Auteur : ultrafiltre2 Date : 10 oct.16, 02:49 Message :
Ken le survivant a écrit :selon moi non seul Dieu doit être écouté car il est Dieu .
...je suis certain que si tu vois que tu va atteindre le point limite* tu te rétractera et que tu comprendra que Dieu ne possède pas tous les droits
*exercer la pulsion de mort explication en deux lignes, quelque soit le prétexte invoqué n'est pas un droit mais une abomination lâche et stérile
ne te rend pas coupable des actions de Dieu quand il devient hors la loi : tu sera toujours le premier à avoir tord (avant lui même)
Auteur : Ken le survivant Date : 10 oct.16, 06:06 Message : Dieu par son statut que tu le veuilles ou non a tout les droits car il est Dieu ! puissance absolu ! tu fais pas le poids
Auteur : ultrafiltre2 Date : 10 oct.16, 06:10 Message :
Ken le survivant a écrit :Dieu par son statut que tu le veuilles ou non a tout les droits car il est Dieu ! puissance absolu ! tu fais pas le poids
qu'il (Dieu) me décapite* et on verra si je suis mort (évidemment je ne ferai pas le poids une fois mort, mais ça c'est facile à deviner)
*exercer la pulsion de mort explication en deux lignes, quelque soit le prétexte invoqué n'est pas un droit mais une abomination lâche et stérile
Auteur : yacoub Date : 10 oct.16, 06:22 Message : Ce n'est pas Dieu qui tue, ce sont des islamistes.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 10 oct.16, 06:57 Message :
yacoub a écrit :Ce n'est pas Dieu qui tue, ce sont des islamistes.
bah moi si Dieu devient illégal sous prétexte que Britney Spears sa zic à elle ça lui plait pas ...bah moi ça va pas le faire et je sentirai qu'il recommence à re déconner (encore une fois)
Auteur : Ken le survivant Date : 10 oct.16, 07:38 Message :
ultra filtre 2 a écrit qu'il (Dieu) me décapite* et on verra si je suis mort (évidemment je ne ferai pas le poids une fois mort, mais ça c'est facile à deviner)
*exercer la pulsion de mort explication en deux lignes, quelque soit le prétexte invoqué n'est pas un droit mais une abomination lâche et stérile
même vivant tu fais pas le poids voyons un peu de lucidité
Auteur : ultrafiltre2 Date : 10 oct.16, 07:55 Message :
Ken le survivant a écrit : même vivant tu fais pas le poids voyons un peu de lucidité
bah non justement !
et c'est pour ça que j'appartiens au lumpenprolétariat (c'est comme les poux et les lumps c'est vivace comme bestioles)
les autres c'est des incapables qui ne savent pas se servir de leur têtes(comme ton Dede95 là)
....0:16 
