Résultat du test :

Auteur : Yoel
Date : 21 oct.16, 07:43
Message : Liam.

C’est le nom du petit garçon né à l’Hôtel-Dieu de Lévis la semaine dernière.

Pour l’accueillir dans ce monde, ses pairs des Témoins de Jéhovah ont déci­dé de lui offrir l’ultime sacrifice en guise de bienvenue. Ils n’ont pas sacrifié une chèvre pour faire plaisir aux dieux comme d’autres religions loufoques pourraient le faire. Non. Ils ont choisi de sacrifier sa propre mère.

Pourquoi? Parce que leur Dieu ne veut pas de corps étrangers dans son corps. Parce qu’en acceptant les supplications du personnel médical, sa mère aurait commis un crime qui aurait eu pour effet de l’exclure de sa communauté religieuse. Elle aurait été jugée sévèrement. À en perdre son paradis, même. C’est pourquoi elle a refusé, encore et encore.

Laisser mourir

Nous parlons souvent des religions qui, lorsqu’elles sont interprétées par des extrémistes, ont pour effet d’entraîner des gens à se faire sauter et à tuer des innocents, par exemple.

Mais que dire de celles qui soutiennent et encouragent une certaine forme de suicide religieux, même au détri­ment d’une jeune vie qui commence comme celle du petit Liam?

Soyons clairs. Le mari et les parents de la jeune Éloïse, qui était âgée de 27 ans seulement, l’ont laissée mourir. Un père a choisi de priver son enfant de sa mère. Le tout en raison de préceptes religieux complètement arrié­rés.

Courage politique

Le Code criminel du Québec oblige un civil à porter assistance à une personne en danger. Ne serait-il pas temps de se pencher sur la pertinence de pouvoir accuser une personne de non-assistance à une personne en danger lorsque celle-ci encourage ou persuade un de ses pairs à se laisser mourir au nom de la religion? Si j’incite une personne au suicide, je suis passible d’une peine criminelle. Quelle est la différence ici? Espérons que nos dirigeants auront un jour le courage d’aborder ces questions fondamentales.

Jonathan Trudeau

Le Journal de Montréal
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 07:45
Message :
Yoel a écrit :Liam.

C’est le nom du petit garçon né à l’Hôtel-Dieu de Lévis la semaine dernière.

Pour l’accueillir dans ce monde, ses pairs des Témoins de Jéhovah ont déci­dé de lui offrir l’ultime sacrifice en guise de bienvenue. Ils n’ont pas sacrifié une chèvre pour faire plaisir aux dieux comme d’autres religions loufoques pourraient le faire. Non. Ils ont choisi de sacrifier sa propre mère.

Pourquoi? Parce que leur Dieu ne veut pas de corps étrangers dans son corps. Parce qu’en acceptant les supplications du personnel médical, sa mère aurait commis un crime qui aurait eu pour effet de l’exclure de sa communauté religieuse. Elle aurait été jugée sévèrement. À en perdre son paradis, même. C’est pourquoi elle a refusé, encore et encore.

Laisser mourir

Nous parlons souvent des religions qui, lorsqu’elles sont interprétées par des extrémistes, ont pour effet d’entraîner des gens à se faire sauter et à tuer des innocents, par exemple.

Mais que dire de celles qui soutiennent et encouragent une certaine forme de suicide religieux, même au détri­ment d’une jeune vie qui commence comme celle du petit Liam?

Soyons clairs. Le mari et les parents de la jeune Éloïse, qui était âgée de 27 ans seulement, l’ont laissée mourir. Un père a choisi de priver son enfant de sa mère. Le tout en raison de préceptes religieux complètement arrié­rés.

Courage politique

Le Code criminel du Québec oblige un civil à porter assistance à une personne en danger. Ne serait-il pas temps de se pencher sur la pertinence de pouvoir accuser une personne de non-assistance à une personne en danger lorsque celle-ci encourage ou persuade un de ses pairs à se laisser mourir au nom de la religion? Si j’incite une personne au suicide, je suis passible d’une peine criminelle. Quelle est la différence ici? Espérons que nos dirigeants auront un jour le courage d’aborder ces questions fondamentales.

Jonathan Trudeau

Le Journal de Montréal

..et que ferons nous chaque fois qu'une personne saine d'esprit, considérée apte au sens de la loi, refusera un traitement de chimiothérapie contre le cancer?
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 21 oct.16, 07:55
Message :
Cette lettre a été écrite sur TVA nouvelles Facebook

De Diane Chiquette
Je suis la mère de la meilleure amie de Éloïse. Ma fille est demeurée au chevet d'Éloïse du premier au dernier jour de son hospitalisation. Vous devez savoir que les Témoins de Jéhovah ne laissent pas mourir les gens sans rien faire. Il existe des substituts aux transfusions sanguines entre autre le traitement à l'e.p.o. (Érythropoïétine) qui fonctionne à merveille et a déjà sauvé des milliers de vies et c'est le traitement qu'Éloïse a reçu avec succès. Samedi le 8 octobre, elle était en bonne voie de rétablissement: son taux d'hémoglobine était à la hausse, ses signes vitaux étaient excellents, elle avait de belles périodes d'éveil, elle était capable d'écrire, elle souriait etc. C'est une infection au streptocoque qui a envahi son système et a détruit ses poumons en quelques heures, et c'est ce qui lui a enlevé la vie. Vous n'avez pas idée à quel point la famille souffre alors s'il vous plaît, arrêter de répéter les mêmes absurdités, aucun Témoins de Jéhovah ne laisse mourrir quiconque, ni femme, ni mari, ni enfants. TVA Nouvelles diffuse un mensonge épouvantable en prétendant qu'elle est morte au bout de son sang: C'EST TOTALEMENT FAUX et c'est scandaleux de dire n'importe quoi sans aucune source véritable car ils n'ont pas pu parler à aucun membre du personnel hospitalier....
Nous sommes dévastés par la perte de notre chérie qu'on aimait énormément. Merci de partager cette information.

Diane Chiquette
Personnellement, je pense qu'il ne faut accorder aucun crédit aux topics créés par Yoel qui ne fait rien d'autre que propager volontairement de l'intox pour satisfaire sa haine des autres. Tout comme les auteurs des articles qu'il copie/colle et qui ont l'audace de s'appeler "journalistes".

Je ne sais pas ce que vaut TVA Nouvelles ou encore Journal de Montréal au Canada mais chez nous, on a un équivalent. Il s'appelle Le Nouveau Détective. Son but ? Déverser de l'intox à partir de vrais faits divers et vivre des mensonges qu'il véhicule.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 08:04
Message :
Gérard C. Endrifel a écrit :Personnellement, je pense qu'il ne faut accorder aucun crédit aux topics créés par Yoel qui ne fait rien d'autre que propager volontairement de l'intox pour satisfaire sa haine des autres.
Pas de crédit certes.
Mais considération.
Car ca permet de savoir ce que l'on veut être ou pas.
Auteur : Yoel
Date : 21 oct.16, 11:32
Message :
Gérard C. Endrifel a écrit : Personnellement, je pense qu'il ne faut accorder aucun crédit aux topics créés par Yoel qui ne fait rien d'autre que propager volontairement de l'intox pour satisfaire sa haine des autres. Tout comme les auteurs des articles qu'il copie/colle et qui ont l'audace de s'appeler "journalistes".

Je ne sais pas ce que vaut TVA Nouvelles ou encore Journal de Montréal au Canada mais chez nous, on a un équivalent. Il s'appelle Le Nouveau Détective. Son but ? Déverser de l'intox à partir de vrais faits divers et vivre des mensonges qu'il véhicule.
Faux ! Ce n'est pas une infection au streptococoque qui l'a tuée, l'infection n'est pas arrivée par hasard ! Une transfusion aurait éviter cette infection.

Le fait qu'ils aient refusés la transfusion a menée à des complications et c'est ce qui a provoquée l'infection.

De toutes façons, une enquête a été ouverte et les causes exactes de son décès seront démontrés.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 11:57
Message :
Yoel a écrit : De toutes façons, une enquête a été ouverte et les causes exactes de son décès seront démontrés.
enfin un propos intelligent.
Auteur : bercam
Date : 21 oct.16, 12:08
Message : René Quinton




Un génie méconnu

René Quinton écrivait: «Face au monde physique qui obéit à des lois stables, l’évolutionnisme nous avait habitués à considérer la matière vivante comme une substance plastique modifiée par l’environnement, s’adaptant pour survivre aux conditions variables de la terre».

En 1897, Quinton formula un principe nouveau qui, sans nier l’évolution, montre l’objectif final que poursuit la vie sous toutes ses formes. Ainsi, il découvre que la vie animale apparue dans la mer, malgré les variations au cours des temps, a tendance à maintenir les conditions de ses origines. Au lieu d’obéir passivement à l’influence de l’environnement, la vie résiste à ses modifications. Les formes anatomiques changent pour aider à maintenir la température et la concentration saline du milieu marin originel.

La maladie apparaît ainsi comme étant une altération de ce milieu fondamental. Cette formulation a conduit René Quinton à baser sa théorie scientifique sur une prémisse universelle qui a constitué sa thérapeutique de base: reconstituer la cellule endommagée en utilisant l’eau des océans, milieu vital dont la minéralisation continue d’être identique à notre milieu interne.

Son œuvre culmine en 1904, lorsqu’il publie l’ouvrage clef «L’Eau de Mer, milieu organique» qui pose de solides bases et démontre de manière scientifique les vertus thérapeutiques de l’Eau de Mer. Quinton affirme que «toute altération de la matrice extracellulaire altère la nutrition cellulaire».

La Découverte fondamentale

A partir des 15 éléments naturels de la classification périodique isolés par René Quinton, l’évolution des moyens d’analyse a permis la mise en évidence dans l’Eau de Mer (Université d’Alicante, Espagne, Département de Chimie Analytique, Nutrition et Bromatologie, 2007) de 78 éléments dans des proportions analogues à notre milieu interne, composé des différents liquides organiques tels que le liquide extracellulaire, le plasma sanguin, les larmes, le liquide céphalo-rachidien, etc.

C’est donc, à l’heure actuelle, la composition naturelle à température biologique du TOTUM ionominéral marin BIO-DISPONIBLE telle que l’avait prévue par anticipation René Quinton au début du XXème siècle.

Chaque litre d’eau de Mer contient également une moyenne de 300 milligrammes de dérivés pré-biotiques du carbone, tels que les acides aminés, les sucres, les vitamines, etc. transformés par le phytoplancton et le zooplancton, en chaînes naturelles assimilables. Ils agissent en symbiose naturelle avec notre organisme, dont la formulation minérale de ses liquides organiques est analogue à l’Eau de Mer.

L’Expérimentation

Il était nécessaire d’avoir recours à l’expérimentation scientifique pour pouvoir démontrer que l’eau de Mer ramenée à l’isotonie corporelle est identique au milieu interne. En 1897, dans le Laboratoire du Professeur Marey au «Collège de France», a lieu la première expérience, selon les critères et usages de cette époque:

◦• Durant 8 heures, une quantité de 10,4 litres d’eau de mer -104 % de son poids- est injectée à un chien de 10 kg par voie intraveineuse sans aucune incidence. L’élimination rénale est parfaite malgré le volume administré.
◦• Un autre chien est saigné totalement par l’artère fémorale. L’animal est au bord d’un collapsus, perdant alors le réflexe cornéen. On lui injecte de l’eau de Mer durant 11 minutes: le reflexe réapparaît, le chien revient à lui, se lève et le jour suivant se promène dans tout le laboratoire. Le chien, baptisé «Sodium», mourra 5 ans plus tard renversé par un tramway !

Entre 1887 et 1904, René Quinton applique son traitement marin tout en accumulant des observations qui lui permettent de mettre au point une «méthode thérapeutique» conjointement avec des professeurs, d’éminents chefs de cliniques et de jeunes médecins enthousiastes. Quinton commence sa thérapeutique dans les hôpitaux de Paris, où on lui permet de traiter les cas désespérés: un patient atteint de typhus en coma terminal qui, selon le pronostic clinique, doit mourir dans la journée, un empoisonnement à l’acide oxalique, une syphilis, un homme atteint de cirrhose hépatique, une jeune accouchée à l’agonie en raison d’hémorragies puerpérales…

L’eau de Mer isotonique, appelée alors Plasma de Quinton, en injections, réalise le plus souvent l’impossible: dans de nombreux cas, les mourants sont sauvés.

Pour conclure ses expériences, René Quinton passe à l’étude des globules blancs qui, en raison de leur fragilité, sont difficilement maintenus vivants dans un milieu « vital » artificiel. Quinton élargit l’étude à toutes les espèces: poissons, batraciens, reptiles, mammifères et oiseaux. Dans tous les cas, les globules blancs immergés dans le liquide marin continuent à présenter tous les signes d’une vitalité normale.

Dans une étude récente (2007), confirmant les observations de René Quinton, le Dr. José Miguel Sempere, Professeur à l’Université d’Alicante (Espagne), Titulaire de la Chaire de Biotechnologie, conclut:

«Je suis convaincu que les globules blancs se maintiennent pendant plus longtemps dans la solution Quinton Isotonic et, certainement, au-delà des 96 heures observées jusqu’à présent».

Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 12:16
Message : Merci Bercam, vraiment intressant :mains:
Auteur : Karlo
Date : 21 oct.16, 12:20
Message : Rappelons qu'à l'heure actuelle personne n'a jamais réussi à démontrer que le plasma de Quinton avait davantage de propriétés médicales que n'importe quel sérum physiologique.
Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 12:22
Message :
Karlo a écrit :Rappelons qu'à l'heure actuelle personne n'a jamais réussi à démontrer que le plasma de Quinton avait davantage de propriétés médicales que n'importe quel sérum physiologique.
mais reportons nous en 1897.
Auteur : ultrafiltre2
Date : 21 oct.16, 12:28
Message :
indian a écrit : mais reportons nous en 1897.
ah oui avec le dernier Samsung à téléportation temporelle effectivement...
Auteur : bercam
Date : 21 oct.16, 12:30
Message : Dieu a créé tous les êtres vivants à partir de l'eau. Certains d'entre eux rampent sur leurs ventres ; certains marchent sur deux pattes, et d'autres sur quatre. Dieu crée ce qu'Il veut et Dieu est puissant sur toute chose. (Coran, 24 : 45)



Auteur : indian
Date : 21 oct.16, 12:30
Message :
ultrafiltre2 a écrit :Indian: mais reportons nous en 1897

ah oui avec le dernier Samsung à téléportation temporelle effectivement...
Il suffit de limiter notre connaissance à celle de cette époque.
Auteur : Prophètedel'éternel
Date : 21 oct.16, 19:02
Message : je ^proteste c'est pas jéhovah qui a tué éloïse : c'est des hommes et des femmes ferment dans la doctrine comme un groupe de disciple qui aurait fermer quleque porte à clé dans l'attente patiente du retour du ouinnnnn...

@ufo et DavyC: oui ne cherchons pas.. ne tourvons car toutes les réponeses sont là ... ils suffit d'attendre patiemment que quelqu'un fasse tout pour nous... êtes vous vivants?
Auteur : Arké
Date : 21 oct.16, 21:14
Message : Selon les TJ vous pouvez faire ce que vous voulez dans votre vie. Jéhova ne juge pas.
Mais au moment de mourir, n'oubliez surtout pas de crier "Jéhova, sauve-moi !" sans quoi c'est direct en enfer.

Le nom de Jéhova qui sort de votre bouche suffit pour entrer au paradis, voyez c'est pas compliqué !

Ft.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 22 oct.16, 00:58
Message :
Yoel a écrit :Faux ! Ce n'est pas une infection au streptococoque qui l'a tuée, l'infection n'est pas arrivée par hasard ! Une transfusion aurait éviter cette infection.
Et donc la famille et les proches mentent mais des pseudo-journalistes qui n'ont absolument pas parlé avec le personnel soignant savent... :lol: :lol: :lol:

Et une transfusion aurait évité une infection au streptocoque... Mais oui bien sûr :lol: :lol: :lol: C'est justement l'un des vecteurs de transmissions !
Les accidents bactériens sont des complications rares, mais potentiellement graves de la transfusion. De nombreux progrès ont été réalisés ces dernières années afin de garantir la sécurité microbiologique des produits sanguins labiles tels que la sélection des donneurs par l’entretien médical, la dérivation des 30 premiers millilitres de sang au moment du don, la déleucocytation des produits sanguins labiles… Cependant malgré ces progrès, des cas de contamination bactérienne existent toujours. L’objet de cet article est de rapporter un cas clinique de contamination bactérienne d’un concentré plaquettaire par du Streptococcus gallolyticus et la conséquence inhabituelle chez le donneur avec la découverte d’une tumeur rectale néoplasique asymptomatique. Ce cas pose à nouveau le problème de l’inactivation des pathogènes dans les concentrés de plaquettes de manière systématique.
=> http://www.em-consulte.com/en/article/906389

Même si elle avait accepté cette transfusion, absolument rien ne dit qu'elle aurait évité une infection bien au contraire, il est même plus que probable qu'elle en aurait augmenté les risques.
Le streptocoque du groupe B (SGB), Streptococcus agalactiae, a pour réservoir essentiel le tube digestif à partir duquel se fait la colonisation des voies génitales, souvent intermittente. Le portage vaginal de la femme varie de 5 à 40 % au cours de la grossesse, selon les techniques bactériologiques utilisées et les populations étudiées. La transmission materno-foetale est essentiellement aérodigestive, par inhalation ou ingestion de liquide amniotique contaminé après rupture des membranes, ou au moment du passage de la filière urogénitale colonisée par le streptocoque B. Le taux de transmission de la mère colonisée au nouveau-né, fonction de l’importance de l’inoculum, est en moyenne de 50 %, et environ 1 à 2 % des nouveau-nés développeront une infection en l’absence d’antibioprophylaxie réalisée au moment de l’accouchement chez toutes les femmes colonisées à SGB.
=> http://www.pasteur.fr/fr/institut-paste ... oques-et-b

On a jamais prévenu une infection avec une transfusion, c'est du délire complet ! Ce n'est même pas son but !
Une transfusion sanguine sert à redonner au patient un nombre de globules blanc ou rouge suffisant, ou un nombre de plaquettes et de facteurs de coagulations suffisant.

Selon le taux d'hémoglobine du patient, le médecin procédera ou non à une transfusion sanguine. Ce n'est pas une opération sans risque et le médecin décidera si oui ou non, les avantages d'une transfusion sont supérieurs aux inconvénients [En France, depuis le 4 mars 2002, la loi autorise les médecins à passer outre la volonté d'un patient et de le transfuser contre son gré ou à son insu sur la base de ces critères - c'est moi qui souligne]
=> http://www.securitesoins.fr/risques-tra ... -sanguine/

Tu ne sais absolument rien du tout en fait, et tu te permets de véhiculer de fausses informations sur un sujet que tu ne maîtrises clairement pas.
Yoel a écrit :Le fait qu'ils aient refusés la transfusion a menée à des complications et c'est ce qui a provoquée l'infection.
Ah oui, c'est vrai que dans le monde de Yoel, tout le monde sait que refuser une transfusion déclenche une hémorragie :lol:
Yoel a écrit :De toutes façons, une enquête a été ouverte et les causes exactes de son décès seront démontrés.
C'est la seule chose de sensée que tu aies dites jusqu'ici.
Auteur : clovis
Date : 22 oct.16, 01:19
Message : Yoel aurait mieux fait de s'abstenir. C'est le genre de colportages qui renforce l'emprise de la Watchtower sur ses adeptes plutôt que de les en délivrer.

Ce qui me désole le plus, c'est de salir le nom de Dieu qui ne peut pas être accusé à la place d'éventuels méfaits de la Watchtower.

Toutes mes condoléances à la famille et pour cet enfant qui grandira sans connaître sa maman.

Nombre de messages affichés : 17