Résultat du test :

Auteur : indian
Date : 22 nov.16, 05:55
Message : edit... message à supprimer

Auteur : Elimélec
Date : 30 juil.18, 05:32
Message : l’année de naissance de Jésus n’est pas précisément connue.
Les évangiles de Matthieu et Luc la situent sous le règne d’Hérode Ier le Grand,
qui s’achève en 4 avant notre ère. De ce fait, selon les travaux d’historiens récents, Jésus Christ serait né entre 7 et 5 avant J.-C..
Il s’agissait surtout pour l’Église de fixer un symbole pour débuter l’ère chrétienne,
l’inexactitude était alors moins préoccupante. Ainsi, le jour de naissance du Christ, fixé au 25 décembre durant le IVè siècle, est également symbolique

Auteur : Paulo
Date : 30 juil.18, 05:40
Message :

Elimélec a écrit :l’année de naissance de Jésus n’est pas précisément connue.
Les évangiles de Matthieu et Luc la situent sous le règne d’Hérode Ier le Grand,
qui s’achève en 4 avant notre ère. De ce fait, selon les travaux d’historiens récents, Jésus Christ serait né entre 7 et 5 avant J.-C..
Il s’agissait surtout pour l’Église de fixer un symbole pour débuter l’ère chrétienne,
l’inexactitude était alors moins préoccupante. Ainsi, le jour de naissance du Christ, fixé au 25 décembre durant le IVè siècle, est également symbolique

Je vous invite à lire cet article :

https://www.facebook.com/notes/la-bonne ... 104679385/

Auteur : dan26
Date : 09 déc.18, 22:56
Message :

Elimélec a écrit : 30 juil.18, 05:32 l’année de naissance de Jésus n’est pas précisément connue.
Les évangiles de Matthieu et Luc la situent sous le règne d’Hérode Ier le Grand,
qui s’achève en 4 avant notre ère. De ce fait, selon les travaux d’historiens récents, Jésus Christ serait né entre 7 et 5 avant J.-C..
Il s’agissait surtout pour l’Église de fixer un symbole pour débuter l’ère chrétienne,
l’inexactitude était alors moins préoccupante. Ainsi, le jour de naissance du Christ, fixé au 25 décembre durant le IVè siècle, est également symbolique

pour information la date de naissance de JC a été fixée par erreur par le moine Denys le petit en 525, qui a utilisé l'evangile de Luc . pas avant ce qui est là aussi une enigme .
Le 25 decembre est une reprise de la naissance de Mithra periode du sol invectus , au soltice d'hivers .
A ce jour il est totalement impossible de pouvoir dater cette naissance , il y a un choc entre la mort d'Herode le grand (à l'origine du massacre des innocents, d'après les evangiles ), et le recensement alors que Quirinius etait gouverneur de Syrie vers l'an 6 après JC .Deux repère dans les evangiles dont il impossible à coordonner une date .

Les théologiens ont cherché une astuce , basée sur une possible faute d'orthographe entre quirinus et quirinius !!!Mais bon

Il est tout de même etrange dans cette histoire qu'il a fallut attendre la fin du 4eme siècle, pour identifier des lieux de commémoration, et 6 siècles pour fixer une date de naissance (erronée ).
Je rappelle au passage que c'est le pape Libère, qui a mis en place la fête de Noel

Amicalement

Auteur : Elimélec
Date : 14 déc.18, 21:59
Message :

dan26 a écrit : 09 déc.18, 22:56 pour information la date de naissance de JC a été fixée par erreur par le moine Denys le petit en 525, qui a utilisé l'evangile de Luc . pas avant ce qui est là aussi une enigme .

est-ce que tu confonds la date de naissance avec l'année de naissance ?

Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 déc.18, 22:25
Message : Gn 49.10 Le sceptre ne s'éloignera point de Juda, Ni le bâton souverain d'entre ses pieds, Jusqu'à ce que vienne le Schilo, Et que les peuples lui obéissent.

Donc soit ce règne s'achève à la mort d'Hérode le Grand, soit il s'achève à la déposition d'Archelaüs.

Selon le moine Denis le Petit, Jésus est né 70 ans avant la destruction du Temple d'après la prophétie de Daniel.

Auteur : medico
Date : 26 avr.21, 02:29
Message :
Source Le point Janvier 2009.

Auteur : Arké
Date : 18 août21, 23:36
Message : Superbe article !

Il ne faut pas oublier que le Diable, ne pouvant pas toucher aux saintes Ecritures, ne peut que nous tenter à interpréter différemment ce qui est écrit.

Ainsi il va nous dire que ceci a été mal traduit, que telle déclaration signifie en fait cela etc....
Alors qu'il faut être logique, la Parole de Dieu contenue dans les Livres Saints, est la seule issue de secours qui soit mise à la disposition des hommes !

Si elle était falsifiable ou traduite à la va vite, bourrée d'erreurs, le salut deviendrait impossible à cause de la négligence de Dieu sur la fiabilité de SES LIVRES (Bible ET Coran).

Donc, rassurez-vous :

La Bible et le Coran sont infalsifiables éternellement, Dieu y veille.
Marie a été vierge jusqu'à la naissance de Jésus (hymen détruit à la naissance).
Puis Marie a fait crac crac avec Joseph et a enfanté 4 demi-frères à Jésus et au moins 2 demi-soeurs.

La seule personne qui se déclare "vierge éternelle", c'est l'ange déchu nommé Satan.
Car il est vrai qu'un ange est conçu sans péché et qu'il demeure vierge éternellement, tant qu'il reste à sa place.

Dans ce forum nous avons aussi une vierge éternelle qui se fait appeler Prisca, innocente de tous péché, n'ayant nullement besoin de se repentir de quoi que ce soit.

Auteur : medico
Date : 22 août21, 08:54
Message : Le problème c'est que Marie a eu d'autres enfants.
Alors comment tu expliques cette virginité perpétuel ?
Si tu veux le nom de ses frères tu relis les évangiles.

Auteur : Arké
Date : 23 août21, 05:18
Message : A qui parle t-il ?

Auteur : Montaigne
Date : 09 avr.22, 03:06
Message :

medico a écrit : 22 août21, 08:54 Le problème c'est que Marie a eu d'autres enfants.
Alors comment tu expliques cette virginité perpétuel ?
Si tu veux le nom de ses frères tu relis les évangiles.

Frères avait un sens large, semble-t-il.

Auteur : Trivier-Fix
Date : 27 avr.22, 22:00
Message :

medico a écrit : 22 août21, 08:54 Le problème c'est que Marie a eu d'autres enfants.
Alors comment tu expliques cette virginité perpétuel ?
Si tu veux le nom de ses frères tu relis les évangiles.

En supposant même que Sainte Marie eut d autres enfants , ce qui est faux , elle peut très bien avoir été restée vierge puisque tu ne sais pas qui est le père de ces enfants

Auteur : Saint Glinglin
Date : 27 avr.22, 22:37
Message : Les frères de Jésus sont les enfants d'un premier mariage de Joseph.

De toute façon, la naissance de Jésus clôt l'ensemble des naissances et viennent ensuite les résurrections.

Auteur : medico
Date : 28 avr.22, 01:06
Message :

Trivier-Fix a écrit : 27 avr.22, 22:00 En supposant même que Sainte Marie eut d autres enfants , ce qui est faux , elle peut très bien avoir été restée vierge puisque tu ne sais pas qui est le père de ces enfants

Tu te contredis car si elle a eu d'autres enfants ,elle n'est plus vierge.
simple logique.
(Jean 2:12) 12 Après cela, lui, sa mère, ses frères et ses disciples descendirent à Capernaüm, mais ils n’y restèrent que peu de jours.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 28 avr.22, 01:45
Message : Et alors ? Ses demi-frères ne seraient pas ses frères ?

Auteur : Arké
Date : 16 juin22, 12:10
Message :

Saint Glinglin a écrit : 27 avr.22, 22:37 Les frères de Jésus sont les enfants d'un premier mariage de Joseph.

des sources fiables ?

Auteur : d6p7
Date : 16 juin22, 12:18
Message : Il est plus vraisemblable qu'ils soient le fruit de Joseph et Marie. Mais comme on a voulu faire de Marie une sainte qui ne touche aucun homme chez les catholiques il a bien fallu jouer de conjectures abracadabrantesques jusqu'au ridicule.

Auteur : Arké
Date : 16 juin22, 12:32
Message :

d6p7 a écrit : 16 juin22, 12:18 Il est plus vraisemblable qu'ils soient le fruit de Joseph et Marie. Mais comme on a voulu faire de Marie une sainte qui ne touche aucun homme chez les catholiques il a bien fallu jouer de conjectures abracadabrantesques jusqu'au ridicule.

La Bible ne parle pas de "sainte" mais d'une vierge, ca qui n'a rien de commun.
On peut être vierge et avoir commis plein de péchés.

Auteur : d6p7
Date : 16 juin22, 12:51
Message : Bien sûr, on n'a voulu mettre un haut statut sur Marie.

Ça me fait penser à ce christianisme qui nie la chair comme quelque chose de sale se privant des bonnes choses que sont sur la terre. D'ailleurs Jésus aimait bien manger avec les gens de bonne vie. Et on l'a pas compris pour ça.

Jésus en chair a pris toute la condition humaine, renier les choses de la chair est renié son incarnation. Et renier son incarnation c'est renié sa résurrection quelque part. Car Jésus a pris toute la condition humaine pour l'assumer entièrement, sans quoi il n'y aurait pas de salut.
Alors que certains s'imaginent au ciel sans le corps, celui qui n'assume pas sa part charnelle n'y aura pas droit, car c'est en assumant son corps qu'on peut assumer sa résurrection. C'est en assumant tous ses péchés, en les regardant en face, qu'on peut passer de l'autre côté.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 16 juin22, 19:50
Message :

Arké a écrit : 16 juin22, 12:10 des sources fiables ?

Protoévangile de Jacques

Auteur : medico
Date : 17 juin22, 06:16
Message :

Saint Glinglin a écrit : 28 avr.22, 01:45 Et alors ? Ses demi-frères ne seraient pas ses frères ?

Qui te dit le contraire?

Ajouté 4 heures 38 minutes 3 secondes après :

Arké a écrit : 16 juin22, 12:10 des sources fiables ?

Tu vas attendre longtemps pour les avoirs.

Auteur : d6p7
Date : 17 juin22, 07:39
Message : En toute logique Marie a eu d'autres enfants avec Joseph, ils venaient de se marier. Vous croyez qu'ils sont restés sans rien faire ? C'est peu crédible ...

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juin22, 08:14
Message : La naissance du Christ clôt les naissances et annonce la fin des temps.

Auteur : d6p7
Date : 17 juin22, 08:17
Message : Oui, la fin des naissances pour des nouvelles naissances qui sont une sortie du temps.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juin22, 08:30
Message : Par conséquent, Marie n'a pas d'autres enfants.

Auteur : d6p7
Date : 17 juin22, 08:35
Message : C'est symbolique, regarde il y a encore des enfants aujourd'hui.

Ta phrase est valable dans le symbolique, c'est la raison pour laquelle je l'ai reprise.

Si Marie symbolise l'âme d'un peuple, alors oui d'elle naîtra des fils qui sont des fils de Dieu.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juin22, 09:41
Message :

d6p7 a écrit : 17 juin22, 08:35 C'est symbolique, regarde il y a encore des enfants aujourd'hui.

Et la fin du monde n'a pas eu lieu et le christianisme est erroné.

Auteur : d6p7
Date : 17 juin22, 09:44
Message : La fin du monde est la fin de ton monde.

La fin de ton monde quand tu vois poindre déjà l'espoir d'une nouvelle naissance.

Pour Paul le monde est crucifié comme lui aussi est crucifié pour le monde.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juin22, 10:25
Message : Les étoiles tombant du ciel, c'est pour tout le monde.

Auteur : d6p7
Date : 17 juin22, 10:43
Message : Oui, et il vaut mieux ne plus être du monde quand ça se passe.

Auteur : medico
Date : 17 juin22, 22:50
Message :

Saint Glinglin a écrit : 17 juin22, 08:14 La naissance du Christ clôt les naissances et annonce la fin des temps.

Encore un moyen de faire dévier le sujet.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 juin22, 22:51
Message : Tu n'as pas de fiche à recopier ?

Auteur : medico
Date : 20 juin22, 06:26
Message : Et toi rien n'a dire de vraiment concret.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 juin22, 06:45
Message : Je disais dans un sujet sur la naissance du Christ qu'elle clôt le cycle des naissances.

Auteur : d6p7
Date : 20 juin22, 07:26
Message :

Saint Glinglin a écrit : 20 juin22, 06:45 Je disais dans un sujet sur la naissance du Christ qu'elle clôt le cycle des naissances.

Ce qui est très intéressant d'un point de vue métaphorique.

Auteur : Arké
Date : 06 août22, 12:06
Message :

Saint Glinglin a écrit : 17 juin22, 10:25 Les étoiles tombant du ciel, c'est pour tout le monde.

Quand on découvre la vie cachée des "stars"/étoiles de la télé, on comprend qu'elles sont tombées bien bas !

Auteur : medico
Date : 27 sept.22, 23:04
Message : Et encore un sujet que part en vrille.

Auteur : estra2
Date : 28 sept.22, 00:57
Message : En même temps, j'ai l'impression que c'est le forum lui même qui part en vrille !

Auteur : Saint Glinglin
Date : 28 sept.22, 01:23
Message :

medico a écrit : 27 sept.22, 23:04 Et encore un sujet que part en vrille.

Alors trouve une fiche à coller.

Auteur : medico
Date : 30 sept.22, 01:18
Message :

estra2 a écrit : 28 sept.22, 00:57 En même temps, j'ai l'impression que c'est le forum lui même qui part en vrille !

Oui mais il y des spécialistes ici pour tout faire pour que chaque sujet part en vrille.
Je rappel le titre du sujet: La naissance du Christ, au cas où!

Auteur : indian
Date : 30 sept.22, 02:15
Message :

medico a écrit : 27 sept.22, 23:04 Et encore un sujet que part en vrille.

Auteur : Arké
Date : 06 févr.23, 23:58
Message : Marc 3:35 Car, quiconque fait la volonté de Dieu, celui-là est mon frère, ma soeur, et ma mère.

Il y a les frères selon le sang et les frères selon l'esprit.