Résultat du test :

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 12 juin05, 06:48
Message : Je voudrais que vous réagissiez, non pas par un BAN car cela ne m'intéresse pas, mais que vous demandiez explicitement à Rachel de retirer immédiatement l'image du Juif caricaturé qu'elle met en signature:

cf. http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5690

J'ai déjà réagi, mais j'attends que vous le fassiez fermement.
Savez-vous bien que c'est du racisme et de la xénophobie dignes des pratiques nazies à l'époque hitlérienne ?

Puis-je attendre que vous interveniez immédiatement? Merci.
A bientôt.
Auteur : Ch'dub
Date : 12 juin05, 08:31
Message : Il faudrait savoir de qui vient cette caricature !
Et si c'était une carricature faite par des juifs ?
Auteur : Anonymous
Date : 12 juin05, 22:29
Message : ca n'a aucune importance, le texte qui l'accompagne est ausi insidieux
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 12 juin05, 23:20
Message : Peu importe l'origine d'undélit, l'image qui caricature un peuple, quel qu'il soit, est chose INTERDITE par la loi et par notre Charte.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 14 juin05, 04:02
Message : Qu'attend-on pour réagir alors qu'un intervenant déverse sa haine raciale et religieuse ?

Faudra-t-il recourir à la justice ?


en tout cas, je vais me renseigner puisque personne ne répond.
J'aurai fait ce que ma conscience me dicte.
Trop is te veel ! (dit-on à Bruxelles = trop, c'est trop!)

Salut
Auteur : damabiah
Date : 14 juin05, 04:14
Message : Boujour,

Avant de crier au loup, vérifiez ! :shock:

J'ai recherché d'où venait son image en cliqant sur l'image et propriétés :

C'est la caricature de ben gourion que l'on peut obtenir sur un site spécialisé en caricature : http://www.magixl.com/caric./index.html

et qui donne cela quand on fait rechercher et ben gourion : http://www.magixl.com/caric./globeb/gourion.html

Si cela avait été la caricature de Jacques Chirac pour illustré ses propos, on n'en aurait pas fait un tel plat ! :lol:

Amicalement,

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 14 juin05, 04:51
Message : Monsieur Chirac n'est pas juif et n'est pas attaqué pour sonappartenance religieuse. Dans un site religieux spécialisé comme le nôtre, des caricatures spécifiques sont très mal venue, Monsieur. Si vous ne le comprenez pas, alors retournez à l'école et refaites votre éducation.

La Shoah ou Holocauste, ça vous dit quelque chose ou on ne vous a rien appris au Lycée ?
Comment cela a-t-il commencé ?
Par desbrimades, des quolibets, des moqueries, des caricatures etc. et on sait aujourdhui où cela se termine: en fumée ! Alors, avant de le prendre de haut, un peu plus de respect pour les victimes innocentes qui n'avaient qu'un seul tort, celui d'être "juif".

Je réaitère fortement ma demande car je vois que la leàon de l'Histoire n'a pas encore porté de fruits en abondance... C'est vraiment TOTALEMENT LAMENTABLE d'être obligé de se justifier dans ce cas de figure et de devoir attendre une réaction "juste". Je ne demande que le retrait d'une image calomnieuse (peu oimporte si c'est Ben Gourion ou un autre, c'est un Juif! et personne n'est dupe quand on lit les propos haineux de Rachel. Qui ose avoir un doute sur les intentions de Rachel? Faut être aveugle ou sourd.
Cette image est sans rapport avec notre sujet ACTUALITE et porte préjudice à l'enemble du site.
Si ce site accepte de telles images,il acceptera très vite des propos corollaires et entrera inévitable dans les filets de la justice et plusieurs de ce forum disparaitront en même temps.
Dites-le carément que ce site accepte des images caricaturant un peuple !
Si c'est OUI, alors ADIEU.

Si c'est NON, agissez !

J'attends.
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 14 juin05, 04:53
Message :
Pasteur Patrick a écrit :Qu'attend-on pour réagir alors qu'un intervenant déverse sa haine raciale et religieuse ?

Faudra-t-il recourir à la justice ?


en tout cas, je vais me renseigner puisque personne ne répond.
J'aurai fait ce que ma conscience me dicte.
Trop is te veel ! (dit-on à Bruxelles = trop, c'est trop!)

Salut
Je te soutiens totalement, pasteur.

jusmon-avis
Auteur : damabiah
Date : 14 juin05, 05:04
Message :
Monsieur Chirac n'est pas juif et n'est pas attaqué pour sonappartenance religieuse. Dans un site religieux spécialisé comme le nôtre, des caricatures spécifiques sont très mal venue, Monsieur. Si vous ne le comprenez pas, alors retournez à l'école et refaites votre éducation.

La Shoah ou Holocauste, ça vous dit quelque chose ou on ne vous a rien appris au Lycée ?
Comment cela a-t-il commencé ?
Par desbrimades, des quolibets, des moqueries, des caricatures etc. et on sait aujourdhui où cela se termine: en fumée ! Alors, avant de le prendre de haut, un peu plus de respect pour les victimes innocentes qui n'avaient qu'un seul tort, celui d'être "juif".
Mais vous n'en avez pas marre de répéter toujours cela !

En quoi mettre la caricature d'un personnage politique pour illustrer ses propos est-il condamnable ? :?: Il ne sagit pas d'une caricature générale sur les juifs tels que les nazis placardaient sur leurs affiches !

En quoi la shoah ferait que les juifs d'aujourd'hui seraient des sur-hommes quasi divins et intouchables ?

Au lieu de hurler ainsi, allez contredire les propos de cette personne s'ils sont faux ! Montrez que ces citations sont erronnées !

Il faut discuter sur le Fond !

Mais la faire taire sur de tels arguments me parait incroyable !

Auteur : bone collector
Date : 14 juin05, 05:20
Message : et toi, t'en n'as pas marre de copier/coller toujours le même texte ?? çà s'appelle du flood

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5746
Auteur : damabiah
Date : 14 juin05, 05:37
Message :
bone collector a écrit :et toi, t'en n'as pas marre de copier/coller toujours le même texte ?? çà s'appelle du flood
Tu demanderas au bon pasteur Patrick pourquoi il a cru bon de créer 2 sujets pour dire la même chose ! Je n'allai pas écriure deux réponses différentes pour un même sujet :lol:

Amicalement,

Auteur : Dauphin
Date : 14 juin05, 10:51
Message : Une assignation en justice, ça serait une bonne leçon ...
FEU VERT !
Auteur : damabiah
Date : 14 juin05, 10:53
Message :
Dauphin a écrit :Une assignation en justice, ça serait une bonne leçon ...
FEU VERT !
Dans un autre sujet, tu disais que tu voulais être modérateur !

Avec ton parti pris et cet état d'esprit, cela risque d'être l'inquisition ! :shock:

Auteur : Dauphin
Date : 14 juin05, 10:58
Message : Avec moi, il n'y aura aucune insulte qui passera, aucune moquerie... mais aussi il n'y aura pas de prosélytisme sauvage, il n'y aura pas non plus de forcing d'idée acceptée... chacun devra strictement se limiter à apprendre à connaitre la foi de l'autre, à expliquer ses points de vue sans chercher à convaincre coute que coute. La section du forum deviendrait alors une plate forme d'échange de points de vue avec pour seul optique de travailler ensemble à parfaire nos compréhensions.
Auteur : damabiah
Date : 14 juin05, 11:07
Message : Alors pourquoi parler de justice sans même avoir donné d'arguments valables contre les propos de cette personne ?

Cela manque d'objectivité ! Objectivité nécessaire pour un travail de modérateur !

Auteur : Sarah
Date : 14 juin05, 22:34
Message : Je vote pour Dauphin modérateur
sahlom,
sarah
Auteur : Anonymous
Date : 15 juin05, 02:39
Message :
damabiah a écrit :Alors pourquoi parler de justice sans même avoir donné d'arguments valables contre les propos de cette personne ?

Cela manque d'objectivité ! Objectivité nécessaire pour un travail de modérateur !
Ecrire un message et modérer sont deux choses différentes - On peut tres bien exprimer son opinion d'une part et faire respecter la charte d'autre part en mettant son opinion de coté .

Pour moi, le fait qu'il n'y ait qu'un seul modérateur musulman dans le forum bible/coran n'est pas normal non plus !
Auteur : Dauphin
Date : 15 juin05, 03:13
Message : Il faut en fait comprendre ce que j'ai voulou dire, envers qui je m'adresse. Mais passons.

Si je deviens modérateur, je m'éfforcerai de calmer les ardeurs prosélytistes agressives avec une réelle motivation. Il sera hors de question que la section "Bible face au Coran" reste un champ de bataille, un ring de boxe. J'ai déjà l'expérience de participation à un autre forum interreligieux où il n'y a pas une seule bagarre en raison justement d'une modèle de modération spécifique que j'entends essayer de mettre en pratique ici.

A+,

Dauphin
Auteur : Ch'dub
Date : 15 juin05, 03:46
Message : Je serais vraiment ravit si tu pouvait donner l'adresse de cette autre forum intereligieux Dauphin.

Merci d'avance !
Auteur : rachel
Date : 15 juin05, 03:56
Message :
Pasteur Patrick a écrit :Je voudrais que vous réagissiez, non pas par un BAN car cela ne m'intéresse pas, mais que vous demandiez explicitement à Rachel de retirer immédiatement l'image du Juif caricaturé qu'elle met en signature:

cf. http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5690

J'ai déjà réagi, mais j'attends que vous le fassiez fermement.
Savez-vous bien que c'est du racisme et de la xénophobie dignes des pratiques nazies à l'époque hitlérienne ?

Puis-je attendre que vous interveniez immédiatement? Merci.
A bientôt.
Le Pasteur **** a écrit :Je suppose, Rachel, que la crainte de voir la Justice des hommes débarquer chez toi, t'a fait frémir au point de changer la caricature. Certes, tu avais l'embarras du choix, surtout l'embarras !

Mais le principe est identique pour les "références" et autres liens que tu indiques en signature afin de contester la vérité de l'Histoire. Ce sont des propos tout aussi condamné par la justice.
A ta place, avec tes idées, je me ferais tout petit, tout petit et disparaitrais.
********
<img src="http://www.amadoo.com/images/rubriques/6/1135.jpg" align="left">Une nuit de janvier 1961, deux officiers belges se livrent à ce qu’il est convenu d’appeler une "sale besogne". Ils achèvent de découper un corps en morceaux qu’ils jettent dans un fut d’acide afin de le dissoudre. Le crâne n’étant pas dissous sera réduit en poudre et dispersé. Un des officiers, le belge Gerard Soete, déclarera avoir conservé un doigt et une dent en or provenant de la victime. Le corps est celui de Patrice Emery Lumumba, premier ministre élu depuis 6 mois du Congo nouvellement "indépendant". Sa mort signe la descente aux enfers d’un pays, le Zaire, dont l’étendue et les richesses minières et minérales en font un "scandale géologique". Retour sur la vie et mort du "prophète", Patrice Lumumba.

En septembre 1954, il reçoit sa carte "d’immatriculé" : le détenteur de cette carte qui est une invention de l’administration coloniale est supposé vivre à "l’européenne", avoir de bonnes mœurs et de bonnes conduites. 217 cartes seront distribuées jusqu’en 1958 (sur 13 millions de congolais !).

S'adressant non au roi Baudouin, devenu blême, mais aux "Congolais et Congolaises, combattants de l'indépendance aujourd'hui victorieux", il rappelle ce que fut "l'humiliant esclavage" imposé par ce Léopold II dont Baudouin vient de glorifier le génie: "Nous avons connu les ironies, les insultes, les coups que nous devions subir matin, midi et soir, parce que nous étions des nègres. Nous avons connu que la loi n'était jamais la même selon qu'il s'agissait d'un Blanc ou d'un Noir: accommodante pour les uns, cruelle et inhumaine pour les autres". (...)

Côté américain, le rôle de la CIA était mentionné depuis bien longtemps et est confirmé par un article du Washington Post de juillet 2002 faisant référence à des archives américaines déclassifiées : "la CIA travailla avec un groupe de huit Congolais au sommet de l'Etat et à qui elle paya des sommes importantes et qui jouèrent tous de grands rôles dans la chute de Lumumba. Il s'agit notamment du Président Kasa-Vubu, de Mobutu (alors chef d'Etat-Major de l'armée)...etc ". En novembre 1960, elle fourni moyens matériels aux soldats de mobutu (armes, munitions, matériel de sabotage...)
Auteur : rachel
Date : 15 juin05, 04:02
Message :
Pasteur Patrick a écrit :Je suppose, Rachel, que la crainte de voir la Justice des hommes débarquer chez toi, t'a fait frémir au point de changer la caricature. Certes, tu avais l'embarras du choix, surtout l'embarras !

Mais le principe est identique pour les "références" et autres liens que tu indiques en signature afin de contester la vérité de l'Histoire. Ce sont des propos tout aussi condamné par la justice.
A ta place, avec tes idées, je me ferais tout petit, tout petit et disparaitrais.
<img src="http://www.uncommonusa.com/uploads/useagle_flag.jpg" align ="left">tous les hommes politiques sont caricaturables :!:

la justice :!: on a vu la justice belge avec le procés de sharogne

il a suffit d'un seul regard d'adler il n 'y a plus de justice :!:

adler=aigle le predateur a menacé de transferer le siege de l'otan ailleurs

la belgique ne parle plus de justice

<<in GOLD we trust>>

je n'ai pas peur des sionistes en général et surtout pas des sionistes protestants les pires :!:
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 juin05, 04:02
Message : Promis juré,je n'ai rien fait au Zaïre ! J'étais pas né !Ton délire te fait chaviré dans la douce folie...

Merci quand même d'avoir ôté ta caricature.

Que tu te battes pour défendre une thèse,je le conçois bien aisément et je ne t'en fais pas le reproche,mais n'accuse pas gratuitement les internautes de choses qu'ils nont pas faites, de grâce, reviens à la raison et modère tes propos, Rachel.
Salut
Auteur : rachel
Date : 15 juin05, 04:20
Message :
Pasteur Patrick a écrit :
Merci quand même d'avoir ôté ta caricature.
curiusement tu as reagit pour rien pour la caricature de ben gourion mais pas celle de moshé dayan :!:

je n'ai pas oté ma signature on l'a éffacé

c'est la seconde fois qu'on efface ma signature


tu fais semblant de defendre les juifs alors qu'en verité tu les deteste à mort


je rappel ceci

90% des sionistes sont non juifs :!:

les pires sionistes non juifs sont les protestants

& les régimes arabes :!:

la liste non exhaustive des sionistes non juifs:

les communistes
les capitalistes
les nazis :!:

les nazis tu vas me dire :?:

oui les nazis sont sionistes parceque ils sont anti-semites

le sionisme leur permatait de netoyer l'allemagne de ses juifs

c'est eliahu ben elissar dans son livre " les juifs dans la diplomatie du IIIeme reich"

dans ce livre ben elissar cite heidrich un chef nazis " la palestine aux juifs et l'allemagne aux allemands"

tu ne peus pas etre plus sioniste que heidrich :!:
Auteur : Anonymous
Date : 15 juin05, 04:22
Message : Moi j'ai connu le Congo au temps de Lumumba - c'était un agitateur, quelqu'un qui apellait au génocide des blancs et surtout au régicide de Baudouin - le discours qu'il a prononcé lors de l'indépendance était une véritable insulte au peuple et à l'armée belge
Il a été jeté en prison pour subversion par le gouvernement congolais
Certains disent qu'il fut emenné en "corvée de bois" sur les ordres d'Achille Van Acker, qui a toujours démenti d'autres sur les ordres de Tshombé. Je crois plutôt qu'il s'agit d'une action spontanée de l'armée due aux insultes proférée par Lumumba -
De toutes façons, à part une attaque envers les belges, je ne vois pas ce que ton post ajoute a la discussion
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 juin05, 04:37
Message : Ton grand tort, Rachel,c'est des faire des accusations énormes sur des personnes que tu inclus,sans leur demander leur avis,dans des groupes artificiellement concoctés pour assouvir tes délires fantasmés.

Tu mepermettras de ne pas me reconnaitres dans tes fantasmagories. Je ne suis qu'un homlme qui essaie de penser par moi-même et ne suis inféodé qu'à ma raison éclairée par Dieu.

Si ça te gêne, tantpis pour toi mais cesse tes accusationsridicules,car tu sombres de plus en plus dans le surréalisme.

Salut

Pour ta signature, tu dis qu'on te l'a ôtée, tant mieux... mais je lis qu'on te donne un conseil utile aussi... "ON te dira OK dès que lemoment sera venu.. c'est-à-dire lorsque tu te retrouveras toute seule sur ceforum avec "tes amis" car tous les autres auraont émigré vers des cieux plus ouverts et plus cléments.
Auteur : Dauphin
Date : 15 juin05, 04:41
Message :
oui les nazis sont sionistes parceque ils sont anti-semites

le sionisme leur permatait de netoyer l'allemagne de ses juifs
Hum... Non, les nazis ne sont pas sionistes...
les nazis ne verraient dans le rassemblement des juifs en uen région concentrée du monde, que la solution au problème rencontré par Hitler... la grande difficulté d'aller chercher autant de juifs autant disséminés partout dans le monde... des efforts de guerres furent avortés au profit des efforts pour dépoter des juifs... un rassemblement de juifs en une nation pourrait leur permettre un holocauste plus facile.

Mais les vrais sionistes eux sont ceux qui croient en le retour du Christ descendant du ciel sur la colline de Sion (au sens propre ou figuré).
Auteur : rachel
Date : 15 juin05, 04:44
Message :
Pasteur Patrick a écrit : "ON te dira OK
qui "on" toi :?:

tu ne peus etre juge et partie :!:
Auteur : Ryuujin
Date : 15 juin05, 05:11
Message :
Je suppose, Rachel, que la crainte de voir la Justice des hommes débarquer chez toi, t'a fait frémir au point de changer la caricature. Certes, tu avais l'embarras du choix, surtout l'embarras !
ce passage est particulièrement comique.
en effet, la caricature est tout à fait légale en Europe.

vous trouverez toute sortes de caricatures ici au fait :
http://www.opdebeeck.com/index.html
http://www.husamwahab.com/
http://www.politicalcartoons.com/
Auteur : rachel
Date : 15 juin05, 05:27
Message :
Ryuujin a écrit : ce passage est particulièrement comique.
en effet, la caricature est tout à fait légale en Europe.

vous trouverez toute sortes de caricatures ici au fait :
http://www.opdebeeck.com/index.html
http://www.husamwahab.com/
http://www.politicalcartoons.com/
en apparence le pasteur patrick defend les juifs mais en réalité " c'est ambrasser pour ettoufer"

les protestants sionistes aident et encouragent les juifs à aller en palestine pour les exterminer à la fin au nom du christ

<img src="http://images-eu.amazon.com/images/P/22 ... ZZZZZZ.jpg" align="left">Les évangéliques(comme G.W.BUSH) attribuent un rôle décisif aux juifs et à l’Etat d’Israël dans le projet divin pour la fin des temps. Pour eux, le retour du Messie n’interviendra qu’à la condition sine qua non que tous les juifs retournent en Terre sainte. Aussi financent-ils l’immigration à Sion, parrainent-ils des colonies et défendent-ils à Washington le projet du Grand Israël. «Dieu a donné la terre d’Israël au peuple juif, plaide Gary Bauer, l’étoile montante de la Christian Coalition. Ni l’ONU, ni l’Europe, ni la Russie, ni quelque quartette ou trio que ce soit ne peut décider du sort de ce pays.» Mais ce n’est pas tout: une fois Jésus-Christ de retour en Terre sainte, les juifs pourront se racheter en le reconnaissant, enfin, comme leur Messie! Faute de quoi ils seront anéantis à jamais. «Ils n’aiment pas les juifs, s’indigne l’écrivain israélo-américain Gershom Gorenberg, auteur de "la Fin des temps". La doctrine évangélique du salut est une pièce en cinq actes où les juifs disparaissent au cinquième.»
Auteur : Ryuujin
Date : 15 juin05, 05:32
Message : personnellement, je me fiche de ce que le Pasteur peut penser des juifs.
toujours est-il que là, il abuse.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 juin05, 06:21
Message : En effet,moi aussi jeme fiche de ce que dit et pense (s'il en est capable) Ryuujin.
Mais ledélire c'est que je ne défendpersonne, ni lesJuifs ni les Arabes ni les Protestéants ni les Catholiques.
Si je dois défendre quelqu'un , ce serait, si le cas devait se présenter or ce n'est pas dutoutlecas ici, ce serait, dis-je la défense d'un homme ou d'une femme. pas d'un groupe. Je n'en vois pas la raison.

Tu vois,Ryuujin, tu déduis des choses que tu prends pour vraies à partir d'un raisonnement de quelqu'un qui raisonne faussement et qui impute à d'autres (moi en m'occurence) des idées abominables ou irréelles contre lesquelles je m'insurge. Tu as saisi ? Pas trop dure ?

Son raisonnement (de rachel) est d'une bassesse incommensurable et tu le suis dans ce chemin... Je te croayis plus sage. Mais je me trompe là.

En effet, cette Rachel (je suppose que c'est une femme) fait des déclarations sur les Protestants engénéral, et encore, sur une certaine espèce de protestant dont jeme garde de faire partie depuis fort longtemps (les fondamentalistes) et comme elle croit savoir quelque chose sur ces "fondamentalistes, elle déduis avec un aplomb extraordinaire caractéristiques des "adolescents " qui ne doutent de rien, que je pense forcément la même chose qu'eux. Son ingorance étant totale que je préfère vous y laisser croupir. Les deux font la paire, dit-on.

bYe bye
Auteur : Ryuujin
Date : 15 juin05, 06:30
Message :
Mais ledélire c'est que je ne défendpersonne, ni lesJuifs ni les Arabes ni les Protestéants ni les Catholiques.
non, bien sûr : tu es trop occupé à attaquer.

Tu vois,Ryuujin, tu déduis des choses que tu prends pour vraies à partir d'un raisonnement de quelqu'un qui raisonne faussement et qui impute à d'autres (moi en m'occurence) des idées abominables ou irréelles contre lesquelles je m'insurge. Tu as saisi ? Pas trop dure ?
et toi tu en fais trop.

tu vois une caricature de Ben Gourion, et tu cries au racisme et au nazisme.

quelqu'un qui raisonne faussement ?

je ne t'accuses de rien sauf d'avoir une attitude digne d'un roquet qui passe son temps à crier au scandale pour des broutilles.

si tu n'es pas d'accord avec ce que dis Rachel, démonte-le point par point à l'aide d'arguments, mais cesse de crier au nazisme pour une caricature : c'est ridicule.

Son raisonnement (de rachel) est d'une bassesse incommensurable et tu le suis dans ce chemin... Je te croayis plus sage. Mais je me trompe là.
je suis d'accord avec toi sur ce point, mais dans ce cas, attaques toi à ce raisonnement au lieu d'aboyer pour des détails.
Auteur : damabiah
Date : 15 juin05, 07:43
Message : "Pasteur" Patrick,

Si tu croyais au Christ et à son enseignement tu ne pourrais créer de tels sujets et émaner une telle mauvaise foi (dans les deux sens du mot foi) et une telle haine !

Si tu avais un minimum de respect pour ta fonction, tu retirerais le mot Pasteur de ton pseudo quand tu te livres à de tels agissement !

Si tu avais un minimum le sens de la vérité, tu citerais les passages qui te paraissent antisémites au lieu de vociférer comme un loup sans arguments autres que les cris de l'hystérique sarah que tu cautionnes !

Tu es vraiment indigne du Christ ! C'est une honte !

Auteur : Ryuujin
Date : 15 juin05, 11:13
Message : au passage, je souhaite dire à Sarah que la haine ne se condamne pas : elle se combat.

c'est ridicule de censurer la haine : c'est faire l'autruche et l'attiser encore plus.
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 15 juin05, 21:47
Message : Damabiah

1) si tu croyais au Christ...etc.
Tu fais du blabla d'une platitude morale d'une bêtise à peine croyable. Tu devrais t'abstenir de ce genre de moralisme avec les gens que tu ne connais pas.

2) La fonction.
Je vois pas ce que tu veux dire et encore moins le rapport. Quel est ton métier toi qui agis avec un pseudonyme sans rien dire de toi-même... ??
Petite remarque qui a son impmortance: j'agis au grand jour, cher Damabiah. Je n'ai aucun pseudonyme... car je j'assume en personne responsable etlibre ce que j'écris et dis. C'est pour cela sans doute que d'autres se permettent de sombrer dans le moralismefacile qui est de surface bien souvent mais facile car ils agissent anonymement! Ce n'est pasdu tout mon cas. relis bien ma signature car j'agis sous mon nom et ma fonction. Cecimepermet une gtrès grande liberté de ton et franchise car je n'ai rien à caché. Les attaques dont jesuis l'objet nem'atteignent pas car il suffit deme relire pour constater où est la mauvaise foi et l'indignité des certains propos. Je ne réponds pas à ces attaques personnelles.

3) Pour la honte, je te la laisse, petit frère en la foi.

Je te salue du "baiser fraternel", Judas.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 juin05, 00:57
Message : je suis , partiellement d'accord avec "Pasteur " Patrick" passe pour la caricature, mais la citation l'accompagnant se voulait injurieuse aussi -
Auteur : damabiah
Date : 16 juin05, 01:09
Message :
Mickael_Keul a écrit :je suis , partiellement d'accord avec "Pasteur " Patrick" passe pour la caricature, mais la citation l'accompagnant se voulait injurieuse aussi -
De quelle citation tu parles ? de celle de Ben Gourion ? :?:
dit pasteur patrick a écrit :Tu fais du blabla d'une platitude morale d'une bêtise à peine croyable. Tu devrais t'abstenir de ce genre de moralisme avec les gens que tu ne connais pas.
Si l'enseignement du christ est d'une platitude morale et d'une bêtise à peine croyable, il est temps que tu changes de religion :lol:
Car des propos commes les tiens sont aux antipodes de ce qu'il enseigne ....


.
Jésus a écrit :5.43
Vous avez appris qu'il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi.
5.44
Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,
5.45
afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.
5.46
Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même?
5.47
Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même?
5.48
Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
Ce n'est pas ce qu'on lit dans tes propos, un exemple :
qui se dit pasteur patrick a écrit :Je n'ai pas envie de nuancer et de refaire l'Histoire avec des co.ns.
Si tu ne le comprends pas, tant pis pour toi. Si tu me connaissais, tu n'interviendrais pas ici, toi le petit nouveau. Car j'ai l'habitude de dialoguer en général avec tous et si possible sans m'énerver. Clique sur les sujets où je participe avant de réagir "tel un adolescent" qui prend le train en marche.

Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 02:55
Message :
Mickael_Keul a écrit :je suis , partiellement d'accord avec "Pasteur " Patrick" passe pour la caricature, mais la citation l'accompagnant se voulait injurieuse aussi -
laquelle :?:
Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 03:00
Message :
Ryuujin a écrit :au passage, je souhaite dire à Sarah que la haine ne se condamne pas : elle se combat.

c'est ridicule de censurer la haine : c'est faire l'autruche et l'attiser encore plus.
sarah cette raciste dans un autre lien elle parlait de sa visite en palestine
elle disait que les arabes sont sales mais pas seulement physiquement.
j'ai lu une fois ce message rapidement.
mais quand j'ai voulu repondre quelquejours aprés,j'ai constaté que cette phrase a été effacée :!:
Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 03:08
Message :
damabiah a écrit :"Pasteur" Patrick,

Si tu croyais au Christ et à son enseignement tu ne pourrais créer de tels sujets et émaner une telle mauvaise foi (dans les deux sens du mot foi) et une telle haine !

Si tu avais un minimum de respect pour ta fonction, tu retirerais le mot Pasteur de ton pseudo quand tu te livres à de tels agissement !

Si tu avais un minimum le sens de la vérité, tu citerais les passages qui te paraissent antisémites au lieu de vociférer comme un loup sans arguments autres que les cris de l'hystérique sarah que tu cautionnes !

Tu es vraiment indigne du Christ ! C'est une honte !
il me rappel un pasteur africaner de l'apartheid ,dans l'emmission réligieuse sur france2.

on nous montre ce pasteur pendant l'apartheid en afrique du sud justifier l'apartheid à partir de la bible " de meme il y a des oiseaux de differentes couleurs qui ne se melangent pas il ya aussi des especes humaines de differentes couleurs qui doivent etre separées"

une fois que l'apartheid éliminé en afrique du sud ,ce meme pasteur fait volte face et il defend la nouvelle societé " qu'on tous des etres humains descendant d'adam et eve " :!:
Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 03:11
Message :
Pasteur Patrick a écrit :


En effet, cette Rachel (je suppose que c'est une femme) fait des déclarations sur les Protestants engénéral,

bYe bye
non les protestants sionistes comme toi alliés des criminels judéo-sionistes comme ben gourion et de ariel sheinerman alias sharoGnE :!:
Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 03:22
Message :
Pasteur Patrick a écrit :
.

En effet, cette Rachel (je suppose que c'est une femme) .

bYe bye
sarah a écrit :Sarah
Croyance [Chrétien/Judaisme]


Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 161
Localisation: le ciel
Posté le: Mer Juin 15, 2005 6:08 pm Sujet du message: Faut-ilaccepter des images rascite sur notre forum

--------------------------------------------------------------------------------



Cette Rachel ( je crois que c'est un homme avec un nom de femme ) salut
Sarah

Auteur : Anonymous
Date : 16 juin05, 03:33
Message :
rachel a écrit :
Sarah
Croyance [Chrétien/Judaisme]


Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 161
Localisation: le ciel
Posté le: Sam Juin 11, 2005 10:20 pm Sujet du message: Le site proche-orient.info condamné pour diffamation.

--------------------------------------------------------------------------------

Oui, Patrick, j'en ai marre aussi.

Parfois, j'ai envie de partir de ce site, mais cette rachel serait trop contente et d'autre aussi.
As-tu remarquer que rachel ne sait même pas dialoguer, ce n'est que des papiers collés, elle est incapable et plein de haïne.

.
Sarah
lekh lekha rachel
Auteur : Anonymous
Date : 16 juin05, 04:10
Message :
Mickael_Keul a écrit :je suis , partiellement d'accord avec "Pasteur " Patrick" passe pour la caricature, mais la citation l'accompagnant se voulait injurieuse aussi -
<img src="http://www.hebreos-sionismo.net/imag/ben_gurion2.jpg" align ="left"><img src="http://www.magixl.com/caric./starsb/gourion.gif" align="left">David Ben-Gourion, dans son journal,18 juillet 1948, cité dans Michael Bar Zohar's Ben-Gurion: the Armed Prophet, Prentice-Hall, 1967, p. 157.

« Nous devons tout faire pour assurer qu'ils [les Palestiniens] ne reviennent jamais »

Puis rassurant ses camarades sionistes que les Palestiniens ne rentreront jamais chez eux:

« Les vieux mourront et les jeunes oublieront »




PAROLES DE SIONISTES

**********************************************************
:arrow: http://www.urgencepalestine-vd.ch/pdf/7_paroles.pdf
*********************************************************
Auteur : septour
Date : 16 juin05, 04:27
Message : je ne vois rien d'insultant dans la caricature de ben gourion ,d'autant plus que celle ci vient de caricaturistes tout aussi juifs que lui.
maintenant les propos de rachel n'ont pas leur place dans un forum religieux.bien que ma sympathie pour les juifs d'aujourd'hui soit plus que tiéde,de tels propos ne devraient plus paraitre ici.
Auteur : rachel
Date : 16 juin05, 05:13
Message :
Anonymous a écrit : lekh lekha rachel
*********************************************************
:arrow: http://www.rachelcorrie.org/news.htm

*********************************************************
Auteur : Anonymous
Date : 16 juin05, 05:27
Message : rachel, pourrais tu oter ce texte de ta signature svp - c'est mesquin et pas digne de toi :oops:
Auteur : moodyman
Date : 16 juin05, 11:39
Message : Je boucle le sujet.

Nombre de messages affichés : 48