Résultat du test :

Auteur : kaboo
Date : 13 avr.18, 13:09
Message : Bonjour.

Afin de stopper la Paranoïa, certains sujets iront à la corbeille.

Cordialement.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 13 avr.18, 13:25
Message : Vous avez raison, faites donc ça, planquez les choses sous le tapis. Comme ça au lieu de mettre un terme à cette soi-disant parano, vous l'alimenterez davantage en donnant l'impression que vous êtes complice de ce qui se passe.

Si vous tentez quoi que ce soit pour la freiner ou y mettre un terme, vous pouvez être sûr que vous obtiendrez l'effet inverse. La moindre censure, le moindre message supprimé ou sujet relatif à ce qui est en train de se passer sur ce forum expédié à la corbeille sera perçu comme étant la preuve qu'il ne s'agit pas d'une sorte de délire paranoïaque comme vous vous plaisez à l'insinuer, vous et Logos, mais bien de quelque chose tout ce qu'il y a de plus vraie.

Mais allez-y, tentez votre chance, c'est pas comme si depuis un certain temps nous n'étions pas déjà en train de nous interroger à votre sujet concernant le soutien presqu'inconditionnel que vous apportez à Logos et le fait que vous soyez le seul à le lui apporter.

Auteur : Logos
Date : 13 avr.18, 20:32
Message : Pfff... tu es fatigant, Gérard, je te jure.

Tout est rentré dans l'ordre depuis hier matin déjà, et le seul à vouloir continuer absolument d'alimenter la polémique, c'est visiblement toi. Je ne vois pas ce que tu gagnes à faire ça, ça frise le ridicule.

Tôt ou tard, ce petit épisode bien sympathique va tomber aux oubliettes, comme les centaines qui l'ont précédé. Eliaqim le sait très bien -il a de l'expérience- et c'est sans doute pour ça qu'il n'a même pas daigné lever le petit doigt.

Bon, sans doute que toi tu vas conserver tout ça bien au chaud dans tes petites archives, en espérant pouvoir le ressortir au moment opportun (Luc 4:13), mais c'est peine perdue, je peux te le dire d'avance.
Tu ferais mieux de tourner la page et de passer à autre chose, comme tout le monde.

Allez, je te souhaite un excellent week-end, mon ami. Essaie de profiter un peu du beau temps, c'est ce que je vais faire moi aussi. Je suis resté un peu trop collé à mon ordinateur ces derniers jours, alors je vais aller profiter un peu de la création merveilleuse du Seigneur pour m'aérer l'esprit.

Cordialement.

Auteur : Estrabolio
Date : 13 avr.18, 20:34
Message :

Logos a écrit : Eliaqim le sait très bien -il a de l'expérience- et c'est sans doute pour ça qu'il n'a même pas daigné lever le petit doigt.

Euh, à mon avis, Eliaqim n'a absolument rien à faire de ce qui se passe sur ce forum et ce n'est pas d'hier !

Auteur : Logos
Date : 13 avr.18, 21:04
Message : Quand tu dis "absolument rien à faire", c'est un peu exagéré, je trouve. Eliaqim s'est beaucoup investi pour que ce site soit ce qu'il est, à savoir le forum religieux N°1 du web francophone. Parfois il a du temps et se montre très présents durant plusieurs semaines, et puis parfois la vie fait qu'il a d'autres priorités, ce que personne ne peut lui reprocher.

On ne peut pas critiquer quelqu'un ni porter des jugements sur ses motivations, alors qu'on ne connaît rien de ses difficultés personnelles. Je suis sûr que tu es d'accord avec moi sur ce point, Estra, car toi et moi somme parfois la cible de telles critiques ( surtout moi, d'ailleurs ).

Cordialement.

Auteur : Estrabolio
Date : 13 avr.18, 21:15
Message : Cela fait des années qu'Eliaqim est sous traitement cannabique pour résoudre ses graves problèmes de santé donc ce que devient ou pas le forum, c'est vraiment secondaire pour lui....
Ce n'est pas une critique mais au contraire de la compréhension !

Auteur : Logos
Date : 13 avr.18, 21:22
Message : Merci d'avoir précisé.

Je suggère que ce sujet soit verrouillé et qu'on évite à l'avenir de mentionner des éléments privés concernant des personnes telles que l'administrateur ou n'importe quel membre.

Cordialement.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 13 avr.18, 22:08
Message : En ce qui me concerne " tout [n']est [pas] rentré dans l'ordre ".

Tous les préjudices perpétrés par cet individu n'ont pas été réparés, aucune question n'a reçu de véritables réponses et le coupable demeure impuni pour des actes que la Justice, qu'elle soit française ou canadienne, réprouve. Naturellement que je vais archiver tout ceci, il faudrait être inconscient pour ne pas le faire et laisser ainsi toutes les preuves de ses exactions s'envoler. On ne porte pas des accusations sur la base de spéculations à propos de motivations impossibles à démontrer, mais sur la base d'éléments concrètement vérifiables dans les faits. Et ces derniers jours il en existe une pléthore qu'il est plus que nécessaire de conserver.

Et puis la collecte et l'archivage de certains éléments à charge contre cette personne, il y a de cela deux ou trois ans, s'est avéré au final être un choix judicieux, je ne vois donc pas de raisons de ne pas continuer à le faire. Dans deux ou trois ans, voire peut-être davantage, je reste persuadé qu'on saura apprécier comme aujourd'hui mon initiative.

Auteur : Logos
Date : 13 avr.18, 22:15
Message : Argumentem ad marsiliam !

Tu dramatises tellement que c'en est ridicule. On va bientôt croire que le GIGN va débarquer en hélicoptère au-dessus de chez moi parce que j'ai changé la couleur de ton pseudonyme et supprimé la mention "modérateur" associée à ton avatar.



Cordialement.

Auteur : yacoub
Date : 13 avr.18, 22:25
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit :Vous avez raison, faites donc ça, planquez les choses sous le tapis. Comme ça au lieu de mettre un terme à cette soi-disant parano, vous l'alimenterez davantage en donnant l'impression que vous êtes complice de ce qui se passe.

Si vous tentez quoi que ce soit pour la freiner ou y mettre un terme, vous pouvez être sûr que vous obtiendrez l'effet inverse. La moindre censure, le moindre message supprimé ou sujet relatif à ce qui est en train de se passer sur ce forum expédié à la corbeille sera perçu comme étant la preuve qu'il ne s'agit pas d'une sorte de délire paranoïaque comme vous vous plaisez à l'insinuer, vous et Logos, mais bien de quelque chose tout ce qu'il y a de plus vraie.

Mais allez-y, tentez votre chance, c'est pas comme si depuis un certain temps nous n'étions pas déjà en train de nous interroger à votre sujet concernant le soutien presqu'inconditionnel que vous apportez à Logos et le fait que vous soyez le seul à le lui apporter.

Kaboo n'est pas complice de Logos/Vanessa/Philadelphia, là tu es dans un égarement évident mais il sait la complicité de celui ci/celle ci avec Eliaqim et il le/la ménage.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 13 avr.18, 23:00
Message : Vous m'accusez de dramatiser alors qu'il est plus qu'évident que vous cherchez avant tout à minimiser voire même à banaliser ce que vous avez fait. L'altération ou la modification des informations relatives à un utilisateur telles que celles permettant d'identifier son rôle et sa fonction sur un forum à des fins prétendument humoristiques - si c'est vraiment là la seule chose que vous ayez vraiment faite et les véritables raisons qui vous ont poussées à la faire - peut, de prime à bord, sembler sans gravité, seulement les moyens mis en oeuvre pour parvenir à les modifier ne le sont pas.

Pour y parvenir, vous avez été obligé de vous introduire frauduleusement, seul ou avec la complicité d'une ou de plusieurs personnes, dans la base de données utilisateurs, voilà ça ! c'est précisément ce qui est grave et ce qu'un individu totalement irresponsable tel que vous ne parvient pas à comprendre. La violation d'une base de données utilisateurs, peu importe les raisons et la finalité, est considérée comme un crime relevant du pénal.

Vous avez eu accès aux IP et aux adresses mails de tous les membres, et vous voudriez que l'on vous croit sur paroles lorsque vous nous dites ne pas compter vous en servir, sauf que vous démontrez constamment qu'il est impossible de vous croire sur paroles hormis lorsqu'il s'agit pour vous de causer du tort à autrui.

Auteur : Estrabolio
Date : 13 avr.18, 23:09
Message :

Logos a écrit : parce que j'ai changé la couleur de ton pseudonyme et supprimé la mention "modérateur" associée à ton avatar.
Cordialement.

Petit oubli "et m'être attribué la fonction de "Co administrateur" !

Auteur : Logos
Date : 13 avr.18, 23:25
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit : La violation d'une base de données utilisateurs, peu importe les raisons et la finalité, est considérée comme un crime relevant du pénal.

Déjà que j'étais un "malade mental", me voilà maintenant relégué au rang de "criminel"...

Quelqu'un pourrait-il confirmer cette affirmation pour le moins étonnante, par exemple en fournissant l'article de Loi correspondant et indiquant qu'il s'agit d'un "crime" ?

Cordialement.

Auteur : Estrabolio
Date : 13 avr.18, 23:35
Message : Il s'agit évidemment d'un délit et non d'un crime
L’article L.323-1 du Nouveau code pénal prévoit que " le fait d’accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ". Ces systèmes comprennent, entre autre, les sites web.
La Cour d’appel de Paris a considéré dans un arrêt du 5 avril 1994 que " l’accès frauduleux, au sens de la loi, vise tous les modes de pénétration irréguliers d’un système de traitement automatisé de données, que l’accédant travaille déjà sur la même machine mais à un autre système, qu’il procède à distance ou qu’il se branche sur une ligne de communication ".
ça, c'est lorqu'il y a simple intrusion sans nuisance.

Lorsqu'il y a des conséquences
L’alinéa 2 de l’article 323-1 du nouveau Code pénal prévoit un renforcement des sanctions, lorsque l’intrusion et le maintien frauduleux ont certaines conséquences :
" Lorsqu’il en résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende "
Ne sont concernées par cet article que les altérations involontaires. L’entrave volontaire au système ou l’entrave volontaire aux données sont visés par les articles 323-2 et 323-3 du nouveau Code pénal.
Les entraves volontaires au système ou aux données s’y trouvant.
L’article 323-2 du Nouveau Code pénal définit l’entrave volontaire au système comme " Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données ". Le peine encourue est de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende."
Cette infraction vise, notamment, l’introduction des programmes susceptibles d’entraîner une perturbation au système, tels que les virus, les bombes logiques etc.
L’article 323-3 du Nouveau Code pénal sanctionne, par ailleurs, l’introduction, la suppression ou la modification frauduleuses de données dans un système informatique. Les applications illicites visées par cet article sont nombreuses. Elles peuvent aller de la réduction du prix des marchandises sur un site de commerce électronique, la modification ou la suppression du contenu des bases de données à la modification du statut fiscal de l’entreprise.

Auteur : Logos
Date : 14 avr.18, 00:09
Message : Grand merci pour ces précisions.

Il me semblait bien que Gégé exagégérait une fois encore.

Le thème du présent topic est vraiment approprié, je trouve.

Cordialement.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 14 avr.18, 03:21
Message :

Estrabolio a écrit :Il s'agit évidemment d'un délit et non d'un crime

Vous vous trompez. La violation d'une base de données utilisateur est considéré comme un cybercrime. Un cyberdélit ça n'existe pas.

Un cybercrime est une « infraction pénale susceptible de se commettre sur ou au moyen d’un système informatique généralement connecté à un réseau ».

Il s’agit donc d’une nouvelle forme de criminalité et de délinquance qui se distingue des formes traditionnelles en ce qu’elle se situe dans un espace virtuel, le « cyberespace ». Depuis quelques années la démocratisation de l’accès à l’informatique et la globalisation des réseaux ont été des facteurs de développement du cybercrime.

Types d'infractions
On peut alors aujourd’hui regrouper la cybercriminalité en trois types d’infractions :

• les infractions spécifiques aux technologies de l’information et de la communication : parmi ces infractions, on recense les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données, les traitements non autorisés de données personnelles (comme la cession illicite des informations personnelles), les infractions aux cartes bancaires, les chiffrements non autorisés ou non déclarés ou encore les interceptions ;

• les infractions liées aux technologies de l’information et de la communication : cette catégorie regroupe la pédopornographie, l’incitation au terrorisme et à la haine raciale sur internet, les atteintes aux personnes privées et non aux personnages publics, les atteintes aux biens ;

• les infractions facilitées par les technologies de l’information et de la communication, que sont les escroqueries en ligne, le blanchiment d'argent, la contrefaçon ou toute autre violation de propriété intellectuelle.

=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Cybercrime

=> http://www.gouvernement.fr/risques/cybercriminalite

Estrabolio a écrit :L’article L.323-1 du Nouveau code pénal prévoit que " le fait d’accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ". Ces systèmes comprennent, entre autre, les sites web.
La Cour d’appel de Paris a considéré dans un arrêt du 5 avril 1994 que " l’accès frauduleux, au sens de la loi, vise tous les modes de pénétration irréguliers d’un système de traitement automatisé de données, que l’accédant travaille déjà sur la même machine mais à un autre système, qu’il procède à distance ou qu’il se branche sur une ligne de communication ".
ça, c'est lorqu'il y a simple intrusion sans nuisance.


Lorsqu'il y a des conséquences
L’alinéa 2 de l’article 323-1 du nouveau Code pénal prévoit un renforcement des sanctions, lorsque l’intrusion et le maintien frauduleux ont certaines conséquences :
" Lorsqu’il en résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende "
Ne sont concernées par cet article que les altérations involontaires. L’entrave volontaire au système ou l’entrave volontaire aux données sont visés par les articles 323-2 et 323-3 du nouveau Code pénal.
Les entraves volontaires au système ou aux données s’y trouvant.
L’article 323-2 du Nouveau Code pénal définit l’entrave volontaire au système comme " Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données ". Le peine encourue est de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende."
Cette infraction vise, notamment, l’introduction des programmes susceptibles d’entraîner une perturbation au système, tels que les virus, les bombes logiques etc.
L’article 323-3 du Nouveau Code pénal sanctionne, par ailleurs, l’introduction, la suppression ou la modification frauduleuses de données dans un système informatique. Les applications illicites visées par cet article sont nombreuses. Elles peuvent aller de la réduction du prix des marchandises sur un site de commerce électronique, la modification ou la suppression du contenu des bases de données à la modification du statut fiscal de l’entreprise.

Toutes ces lois que vous mentionnez sont justement celles qui ont été mises en place pour lutter contre la cybercriminalité.

=> http://www.legadroit.com/cybercriminalite.html

Auteur : Logos
Date : 14 avr.18, 04:17
Message : passionnant...

Auteur : jipe
Date : 16 avr.18, 04:14
Message : Et bien Pustule, je remarque une nouvelle fois que tu te fais plein de petits copains
un jour peut être ou pas

Auteur : vic
Date : 16 avr.18, 04:33
Message :

Logos a dit : Déjà que j'étais un "malade mental", me voilà maintenant relégué au rang de "criminel"...

je ne comprends plus rien , vanessa est une homme ?

Auteur : Logos
Date : 16 avr.18, 05:10
Message :

vic a écrit : je ne comprends plus rien , vanessa est un homme ?

En effet. Je me suis fait passer pour une femme ici (et ailleurs) pendant plusieurs années, usant de tromperie, de mensonges et de manipulations. C'est aussi moi qui ai posté des images pornographiques et qui ai accusé Medico de pédophilie.

Cordialement.

Auteur : Estrabolio
Date : 16 avr.18, 05:49
Message : Aujourd'hui il se contente de changer son statut, de faire sauter les avatars de certains..... et ça, ce n'est certainement que la partie émergée de l'iceberg......

Auteur : vic
Date : 16 avr.18, 07:31
Message :

Logos a dit :En effet. Je me suis fait passer pour une femme ici (et ailleurs) pendant plusieurs années, usant de tromperie, de mensonges et de manipulations. C'est aussi moi qui ai posté des images pornographiques et qui ai accusé Medico de pédophilie.

Cordialement.

Eliaqim est particulièrement déroutant aussi , mais là presque toute l'équipe ...

Auteur : Logos
Date : 16 avr.18, 09:36
Message :

vic a écrit :Eliaqim est particulièrement déroutant aussi , mais là presque toute l'équipe ...

Je le reconnais. Voilà plusieurs mois que je "milite" auprès d'Eliaqim, multipliant les messages privés et dans le fourm "Modérateurs" pour que l'équipe de modération s'étoffe de nouveaux modérateurs, objectifs et équilibrés. Nous avions trouvé l'une de ces "perles rares" en la personne de Hérapollion, qui était chargé de la modération du forum "Bouddhisme". Il a fait un travail extraordinaire en réorganisant complètement cette partie du site, mais les "rageux" du bouddhisme ont eu raison de ses nerfs, si bien qu'il a jugé préférable de se mettre en retrait, pour préserver sa santé mentale. Je le comprends parfaitement et ne saurais en aucune manière lui en vouloir.

La tâche est ingrate et difficile...

Il nous reste encore le plus équilibré d'entre nous en la personne de Kaboo. Il ne cesse cependant de recevoir des messages très agressifs, d'une violence et d'une grossièreté inouïes, et je comprends que lui aussi se mette régulièrement en retrait, tant ces attaques sont ignobles.

Enfin voilà, pas facile de rester Zen dans de telles conditions. Je subis moi-même de nombreuses attaques et tentatives d'humiliation, mais comme tu vois ça ne m'empêche pas d'assurer la permanence. Eliaqim m'a accordé sa confiance à un moment particulier où mon seul objectif était de le trahir, alors je lui dois bien un minimum de reconnaissance.

Cordialement.

Auteur : Estrabolio
Date : 16 avr.18, 19:53
Message :

Logos a écrit :Je subis moi-même de nombreuses attaques et tentatives d'humiliation, mais comme tu vois ça ne m'empêche pas d'assurer la permanence.

Bonjour,
Le problème Logos c'est que vous êtes le premier à vous en prendre à la personne plutôt qu'au commentaire et à considérer que tout contradicteur veut vous faire du mal !
Vous vous permettez des remarques acerbes sur certains membres au nom de l'humour mais ne supportez même pas que l'on vous reprenne sur tel ou tel argument qu'on juge fallacieux.
Pour ma part, je fais des efforts pour respecter les règles du forum, pour respecter les croyances de chacun mais force est de constater que sur ce forum, le respect des règles est considéré comme de la faiblesse.
Bonne journée

Auteur : Logos
Date : 16 avr.18, 20:25
Message :

Estrabolio a écrit : Bonjour,
Le problème Logos c'est que vous êtes le premier à vous en prendre à la personne plutôt qu'au commentaire et à considérer que tout contradicteur veut vous faire du mal !
Vous vous permettez des remarques acerbes sur certains membres au nom de l'humour mais ne supportez même pas que l'on vous reprenne sur tel ou tel argument qu'on juge fallacieux.

Il y a une part de vérité dans ce que tu écris ici, et je reconnais volontiers qu'il m'arrive d'être maladroit dans mes propos, tout comme il m'arrive aussi de comprendre de travers ce qui m'est adressé. Je ne demande qu'à progresser dans ce domaine, plaise à Dieu que j'y parvienne.

force est de constater que sur ce forum, le respect des règles est considéré comme de la faiblesse.

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire. Peux-tu préciser STP ?

Bonne journée

Merci, à toi aussi.

Auteur : vic
Date : 16 avr.18, 23:07
Message :

Logos a dit :Nous avions trouvé l'une de ces "perles rares" en la personne de Hérapollion, qui était chargé de la modération du forum "Bouddhisme". Il a fait un travail extraordinaire en réorganisant complètement cette partie du site, mais les "rageux" du bouddhisme ont eu raison de ses nerfs, si bien qu'il a jugé préférable de se mettre en retrait, pour préserver sa santé mentale. Je le comprends parfaitement et ne saurais en aucune manière lui en vouloir.

Le truc , c'est qu'une secte qui n'a rien à voir avec du bouddhisme , mais qui se revendique du bouddhisme , la soka gakkaï s'est inflitrée sur le forum .
On sait que cette secte n'est pas reconnue par l'union bouddhiste europénne ni l'union bouddhiste de france , qu'elle est particulièrement prosélyte et agressive .
C'est un seul membre de cette secte qui prend 2 pseudos diffèrents , qui de plus n'arrête pas d'insulter les autres membres ( j'ai plusieurs fois alerter par le biais du petit triangle, en signalant ces insultes ) , nous aussi en tant que bouddhiste on en a marre .
Pourquoi ne pas leur faire un forum séparé du forum bouddhisme spécial pour cette nouvelle religion étrange qu'on ne fasse pas d'amalgame avec le bouddhisme ?
Au japon tu as plein des sectes qui se prétendent bouddhistes comme la secte Aum et l'attentat dans le métro de Tokyo au gaz sarrin mais qui n'ont aucun rapport de près ou de loin avec du bouddhisme .
Si ce mouvement n'est pas accepté dans l'union bouddhiste de france ( UBF) et l'union bouddhiste europénne (UBE) c'est qu'il existe de véritables raisons . Parce que l'UBF et l'UBE sont de nature très large et très tolèrente .

Une petite idée du maitre à penser de cette secte avec quelques une de ses citations , tu verras que ce type n'a rien compris du bouddhisme , c'est comme pour la secte AUM c'est pas du bouddhisme du tout .

" Il faudrait faire brûler jusqu'à la dernière pierre tous les temples du Nembutsu et du Zen, Kenchû-ji, Jufuku-ji, Gokuraku-ji, Daibutsu-den et Chôraku-ji, et conduire les maîtres de ces écoles sur la plage de Yuinohama pour les décapiter. Sinon, il est certain que le Japon sera détruit !"

(Source : Le choix en fonction du temps, Volume III, p. 191, ACEP, 1994)

" Pour le Salut du Pays, ce sont tous les moines du Nembutsu, du Zen, du Ritsu et d'autres écoles du Japon qu'il aurait fallu faire décapiter, en exposant leurs têtes sur la plage de Yuinohama. Mais maintenant, il est sans doute déjà trop tard."

( Source : Réponse au nyûdô Takahashi, VolumeVI, p. 144-145, ACEP, 2000).

"Comme il est regrettable que des émissaires mongols innocents aient été décapités, et non les moines du Nembutsu, du Shingon, du Zen, et du Ritsu, qui sont pourtant les véritables ennemis de notre pays !"

(Source : Les émissaires mongols, Volume V, p. 201, ACEP, 1996)

Auteur : levergero
Date : 17 avr.18, 00:15
Message : Je me demande si sur ce forum, ne se baladent pas nombre de sectaires intolérants.....

Auteur : jipe
Date : 19 avr.18, 20:13
Message : Sujet: Fin de la paranoïa.

au vues des actes de son auteur et son comportement actuelle suis guère convaincu de la fin de ce genre de bêtises

Auteur : prisca
Date : 19 avr.18, 21:25
Message :

Auteur : Marmhonie
Date : 20 avr.18, 08:57
Message : Fin de la paranoïa ?

C'est qui le dingue, ici, qui a piraté des avatars, quantité de statuts (y compris des modos) ?

Je m'adresse à Eliaqim, qui n'a plus ni avatar, ni statut au passage.
On n'est pas venu chercher le dingue, ni le provoquer. C'est lui/elle qui est venu tout casser dans le Meilleur forum.
Nous sommes venus alerter ici que vous aviez un pirate, un hacker. Personne ne m'a cru. Certainement pas Kaboo.
Et voilà où en est ton forum, un bordel (pardon) sans nom !

On est venu gentiment, on a offert des milliers de posts et de sujets. C'est ça le seul remerciement, après avoir nommé modérateur le/la persécuteur/trice de Medico et d'autres. Ça a duré 3 ans, on a foutu le camp, jetés comme des m... Et pour quoi : pour nommer Vanessa/Logos modérateur !

C'est une blessure dans ce forum qui restera.

Auteur : Logos
Date : 20 avr.18, 09:22
Message :

Marmhonie, [u][i]le 8 janvier 2018[/i][/u] a écrit :C'est certain, personne ne me lit, et suis heureux de quitter définitivement les trois forums de l'Administrateur :
catholique.forum-religion.org forum-religion.org jehovah.forum-religion
Que si jamais je me parjurais, j'aille en Enfer, étant catholique pratiquant. C'est ma plus grande horreur et jamais je ne m'y risquerai plus !

Message d'origine complet ici

Cordialement.

PS : le message ci-dessus sera posté systématiquement à chaque intervention de ce personnage.

Auteur : yacoub
Date : 21 avr.18, 01:25
Message :

Marmhonie a écrit :Fin de la paranoïa ?

C'est qui le dingue, ici, qui a piraté des avatars, quantité de statuts (y compris des modos) ?

Je m'adresse à Eliaqim, qui n'a plus ni avatar, ni statut au passage.
On n'est pas venu chercher le dingue, ni le provoquer. C'est lui/elle qui est venu tout casser dans le Meilleur forum.
Nous sommes venus alerter ici que vous aviez un pirate, un hacker. Personne ne m'a cru. Certainement pas Kaboo.
Et voilà où en est ton forum, un bordel (pardon) sans nom !

On est venu gentiment, on a offert des milliers de posts et de sujets. C'est ça le seul remerciement, après avoir nommé modérateur le/la persécuteur/trice de Medico et d'autres. Ça a duré 3 ans, on a foutu le camp, jetés comme des m... Et pour quoi : pour nommer Vanessa/Logos modérateur !

C'est une blessure dans ce forum qui restera.

Salut Marmhonie, il ne faut pas charger LVP de tous les maux de la planète. En ce qui concerne le forum Medico c'est sûrement une négligence de celui en laissant traîner son mot de passe.