Date : 16 oct.18, 09:14
Message : Non mais allo quoi, une femme dans un comité judiciaire ????
Je vous rappelle qu'Eve c'était une femme !
G. Jackson a dit à la CRA qu'il étudierait la question pour éventuellement autoriser la présence d'une femme lors de l'audition d'une victime dans un comité judiciaire concernant la pédophilie .keinlezard a écrit :Hello,
Cette question est une question qui mérite également d’être posé me semble t il ?
Pourquoi les comités judiciaires sont toujours et exclusivement composé d'homme ?
Cordialement
Dans l’évènement ci-dessous repris dans la Bible , ce n'est pas dans un comité judiciaire qu'est intervenu une femme , c'est dans une exécution !Estrabolio a écrit :Non mais allo quoi, une femme dans un comité judiciaire ????
Je vous rappelle qu'Eve c'était une femme !
Mais imaginons cette situation : Un chrétien plus âgé que nous pèche volontairement ou recommande des choses qui ne plaisent pas à Jéhovah. Est-ce que, par respect pour son âge, nous devons nous sentir obligés de le laisser faire ou de nous soumettre à son avis ? Jéhovah n’excuse pas le péché volontaire, même si le pécheur est âgé.
bien sur, il n'est pas mentionné les membres du CC ... mais le CC lui même se tue à nous dire que les membres oints ne sont pas différents des autresAinsi, nous n’aurons pas peur de reprendre un chrétien qui a besoin d’être conseillé, quel que soit son âge
et même qu'ils commettent des "erreurs doctrinales" 
Il n'y avait pas de pharisiennes au 1er siecle, il n'y a en a pas au 21ème , c'est le sanhédrin de warvick qui l'a décidé !MonstreLePuissant a écrit :Justement ! Si le CC accepte les femmes dans les comités judiciaires, il n'y aura pas de raison de refuser qu'elles soient "ancien", et qu'elle siège au CC. Il ne faut donc pas mettre les mains dans l'engrenage. Les femmes resterons sur la touche, car la misogynie des hébreux a fait recette chez les TJ.
Tu rigoles !Logos a écrit :C'est facile de toujours taper sur les TJ comme s'ils étaient pires que les autres membres de Babylone la Grande...
C'est quand même le seul canal de Dieu sur terre. C'est eux qui reçoivent directement les instructions du ciel. Donc, normal qu'on surveille un peu plus le seul canal de Dieu sur terre.Logos a écrit :C'est facile de toujours taper sur les TJ comme s'ils étaient pires que les autres membres de Babylone la Grande...
Vous êtes franchement bien loin du compte. Juste un exemple. Que croyez-vous que soit le pape pour les catholiques ? Le seul canal de Dieu sur terre. Que croyez-vous que soient les curés dans les églises, au moment d'une confession ? L'intercesseur entre celui qui se confesse et le Seigneur. Sans parler de certains mouvement religieux - pas forcément tous minoritaires - qui considèrent que chaque serviteur de Dieu peut potentiellement être utilisé par Dieu pour devenir son canal, son instrument ; ce dernier recevant ainsi les instructions directement du ciel.MonstreLePuissant a écrit :Tu rigoles !
Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "MonstreLePuissant a écrit :Un TJ qui admet qu'il y a plusieurs canaux de Dieu sur terre est sûrement un apostat... Je dis ça, je ne dis rien.
Ce n'est le cas d'aucun opposant à la Watchtower sur ce site. Nous voilà rassurés.Gérard C. Endrifel a écrit :Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier
MonstreLePuissant a écrit :Un TJ qui admet qu'il y a plusieurs canaux de Dieu sur terre est sûrement un apostat... Je dis ça, je ne dis rien.
Gérard C. Endrifel a écrit :Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "
Question de point de vue.Logos a écrit :Ce n'est le cas d'aucun opposant à la Watchtower sur ce site. Nous voilà rassurés.
C'est exactement ce que dit le clergé catholique à l'encontre des TdJ qui dans leurs publications s'en prennent souvent à la religion catholique .Gérard C. Endrifel a écrit :Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier
Ah, et bien ça ne peut pas être moi ! Je ne suis pas prêt de croire que la WT est le seul canal de Dieu sur terre, vu que ce dieu des hébreux n'existe même pas.Gérard C. Endrifel a écrit :Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "
Gérard C. Endrifel a écrit :Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "
Ça, c'est ce que vous dites ici, mais ce n'est pas du tout ce qu'indiquent vos deux réponses précédentes. Je vais être gentil, je vais moi-même aménager votre propre porte de sortie : on va dire que vous vous êtes en fait mal expriméMonstreLePuissant a écrit :Ah, et bien ça ne peut pas être moi ! Je ne suis pas prêt de croire que la WT est le seul canal de Dieu sur terre (...)
Logos a écrit :Un apostat, c'est quelqu'un qui a raison, mais trop tôt...
Logos a écrit :Un apostat, c'est quelqu'un qui a raison, mais trop tôt...
Quelle drole de définition !Gérard C. Endrifel a écrit : Un apostat, ce serait plutôt quelqu'un qui sait quel est le véritable canal de Dieu sur Terre au milieu de tous ceux qui prétendent l'être et qui choisit de ne s'en prendre qu'à ce dernier, et uniquement à ce dernier. Un peu comme vous en somme. " Je dis ça, je ne dis rien. "
et à chaque envers qui ? envers Dieu !!! jamais envers ses représentants !“ infidélité ”, M ; gr. : apostasiaï, “ apostasie ”, du vb. aphistêmi, “ s’éloigner de ” ; ce nom signifie “ désertion, abandon, rébellion ”. ...
Voir Jos 22:22, note “ rébellion ” ; Ac 21:21, note ; 2Th 2:3, note “ apostasie ”.
Gr. : apostasiaï, “ apostasie ”, du vb. aphistêmi, “ s’éloigner de ” ; ce nom signifie “ désertion, abandon, rébellion ”. ...
Voir 2Ch 29:19, note ; Ac 21:21, note ; 2Th 2:3, note “ apostasie ”.
... à mourir de rire Ça, c'est ce que vous dites ici, mais ce n'est pas du tout ce qu'indiquent vos deux réponses précédentes. Je vais être gentil, je vais moi-même aménager votre propre porte de sortie : on va dire que vous vous êtes en fait mal expriméMonstreLePuissant a écrit :Ah, et bien ça ne peut pas être moi ! Je ne suis pas prêt de croire que la WT est le seul canal de Dieu sur terre (...)
[/quote]