Résultat du test :

Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 19 mai19, 08:22
Message : VINCENT LAMBERT :
la VIDÉO qui DÉMONTE les INTOX

à visionner ici :
http://catholique.forumactif.com/t356-n ... -2019#3154


DERNIER RECOURS :
Un SCAPULAIRE pour VINCENT LAMBERT !


« Combien d’âmes ont dû, même en des circonstances humainement désespérées,
leur suprême conservation et leur salut éternel
au Scapulaire dont ils étaient revêtus.
Qui le porte fait profession d’appartenir à Notre-Dame. »
(Pie XII, allocution du 11 octobre 1950)


Vous qui ne croyez pas que le Scapulaire de Notre-Dame du Mont-Carmel
puisse sauver Vincent Lambert,
lisez donc cette histoire vraie :

(ou écoutez-la ici :
https://montfortajpm.blogspot.com/2019/ ... ssois.html )

HISTOIRE du LÉTHARGIQUE
qui ne fut point ENTERRÉ VIVANT
grâce au SCAPULAIRE de NOTRE-DAME du MONT-CARMEL

par le R.P. Duchaussois
dans "Apôtres inconnus" (1928)



L’honneur de finir ce chapitre revient, nous semble-t-il, à un homme de cœur, dont l’histoire eût maintes fois étonné un romancier d’aventures, et dont tout le bonheur d’ici-bas fut de servir le bon Dieu et les pauvres, au poste de la plus froide solitude et de la plus grande misère : le Frère Guillet.

Presque illettré, il trouva dans son ardeur surnaturelle et son amour pour sa Famille religieuse la pure éloquence du langage et de la plume.

Célestin Guillet, né en 1842 à Brains-sur-les-Marches (Mayenne), se trouvait en garnison à Laval, en 1863, lorsqu’il fut atteint de la variole et transporté au lit n°17 de l’hôpital Saint-Julien.

Dans son délire, il tenta de s’évader, et l’on ne put l’arrêter qu’au seuil de la cour. Comme, dans cette course, il avait pris froid, le mal empira aussitôt ; et, une heure après – onze heures du soir –, l’aumônier l’administra.

Le soldat n’eut conscience que de la première onction. Durant la nuit, il parut mourir. Mais, dès ce moment même, sans signes extérieurs apparents, la connaissance lui revint et ne le quitta plus.

Vers dix heures du matin, le médecin-major passa, l’examina et dit à la Sœur qui était de service :
– Le n°17 mort. Veuillez le faire ensevelir.

Guillet, dans l’intime de son être, protesta :
– Mais non ! Vous voyez bien que je ne suis pas mort. Comment avez-vous le cœur assez dur pour m’enterrer avant ma mort ?
Il pensait crier, s’agiter, se débattre. En fait, son corps restait glacé dans la rigidité cadavérique.

Comme la Sœur procédait à l’ensevelissement, elle constata un faible reste de chaleur dans le dos, exactement à la place que touchait le pan du Scapulaire de Notre-Dame du Mont-Carmel. Cette coïncidence la détermina à attendre un peu, en dépit des assurances que lui donnait une autre Sœur, très habituée à discerner les signes de la mort :
– Il est bien mort, il n’y a pas de doute, affirmait celle-ci.
Sur quoi, le malade redoublait ses protestations. Mais aucun mouvement visible ne se produisait.

Le lendemain, le docteur réprimanda la garde-malade :
– Ah ! ça, ma Sœur ! Est-ce que vous voulez faire des reliques, avec le n°17 ?

Mais la Sœur, constatant toujours l’apparence de chaleur locale, supplia le docteur de ne pas exiger l’enterrement immédiat et lui demanda même de tâcher à nouveau de ranimer le mort.

Le huitième jour, au matin, le médecin se laissa fléchir. Il fit une incision à la bouche et donna quelques frictions. Aucun signe de vie ne se manifesta encore.

Vers six heures de l’après-midi, Guillet poussa un grand cri.
– Le n°17 est ressuscité, dirent les autres malades à la Sœur qui rentrait.

Le major, averti, ordonna un traitement restaurateur ; et, le lendemain, un commencement de respiration se produisit. Mais l’état léthargique dura encore six jours.

Au quinzième jour seulement, le « ressuscité » put articuler ses premières paroles, auxquelles la religieuse répondit (sans rien lui apprendre du reste, tant il avait suivi dans le détail les phases du drame) :
– C’est à votre Scapulaire que vous devez de n’avoir pas été enterré vivant.

Voulant témoigner sa reconnaissance à la Très Sainte Vierge, Célestin Guillet pria Dieu de lui faire connaître une Congrégation toute dévouée à la divine Mère et dans laquelle il pourrait La servir, en se sanctifiant.

Marie lui envoya Mgr Grandin. Conquis par la piété et par la flamme apostolique de l’évêque de Saint-Albert, Guillet demanda d’être aussitôt emmené. C’était en 1867.

Sur ses instances, on l’envoya faire son noviciat de frère Oblat au lac Caribou (vicariat actuel du Keewatin), mission incomparablement froide, pauvre, isolée où peinait le Père Gasté dans la difficile conversion des Montagnais.

Le Frère Guillet resta près de quarante ans au lac Caribou, seul à assister le missionnaire dans tous ses travaux.
Image
On peut s'en procurer ici :
https://www.traditions-monastiques.com/ ... p2301.html

Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mai19, 20:42
Message : Que ne le lui a-t-on proposé il y a dix ans ?
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 19 mai19, 22:21
Message : Vaut mieux tard que jamais. Mais qui le fera ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 mai19, 23:07
Message : Vous l'envoyez par la poste.
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 20 mai19, 01:19
Message : A quelle adresse ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 mai19, 01:55
Message : Hôpital Sébastopol

48 rue de Sébastopol
51092 Reims
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 20 mai19, 02:15
Message : Non non, il faut l'adresse des parents, car si c'est direct à l'hôpital ils l'enverront à la poubelle !!!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 20 mai19, 05:59
Message : Vous n'avez qu'à contacter des Parisiens de votre chapelle pour faire la démarche.
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 05 juil.19, 22:06
Message : Du neuf sur VINCENT LAMBERT ici :
https://gloria.tv/track/nosy2zRmmwN71XK4WRBq7LMmD

Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 12 juil.19, 21:45
Message : VINCENT LAMBERT d'outre-tombe :
https://gloria.tv/track/GJ9d7mXqekRL4h78ao6rSjRQf

Auteur : prisca
Date : 13 juil.19, 02:36
Message : Dieu merci Vincent Lambert n'est pas dans quelque lieu obscur attendant la fin des Temps pour son Jugement.

Dieu merci Vincent Lambert qui a eu son esprit libéré car prisonnier de sa chair, une fois décédé, l'esprit a pris son envol, Vincent Lambert maintenant est heureux, car une nouvelle vie s'est offerte à lui, dans le sein d'une nouvelle mère, une génitrice qui lui donnera encore une fois de l'amour.

La Bible est claire : la réincarnation existe donc inutile de se faire du souci pour Vincent, la vie a repris ses droits.
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 13 juil.19, 02:56
Message : Voilà un baratin des plus nuls qui ne mérite aucune considération.
Auteur : prisca
Date : 13 juil.19, 04:09
Message :
Gilbert Chevalier a écrit : 13 juil.19, 02:56 Voilà un baratin des plus nuls qui ne mérite aucune considération.
Voilà un comportement indigne du Christianisme.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 juil.19, 04:53
Message :
prisca a écrit : 13 juil.19, 02:36
La Bible est claire : la réincarnation existe donc inutile de se faire du souci pour Vincent, la vie a repris ses droits.
Gilbert Chevalier a écrit : 13 juil.19, 02:56 Voilà un baratin des plus nuls qui ne mérite aucune considération.
Là-dessus, GC n'a pas tort.
Auteur : prisca
Date : 13 juil.19, 05:46
Message : Comme quoi l'athéisme rejoint le catholicisme.

Dieu merci de m'avoir ouvert les yeux. Dieu merci je ne suis pas catholique, du moins, j'en suis partie, au moins je suis sauvée.

Quant à l'athéisme je le vois comme une injure lorsqu'il se mêle des affaires religieuses pour y mettre son grain de sel.

Si les athées mènent une vie d'athée moindre mal, mais lorsque les athées disent connaitre la Bible mieux que quiconque et injurient, là c'est une plaie.

Si je devais comparer, c'est comme si Bécassine rentrait dans le fief d'Einstein et le souffletait en l'injuriant pour lui dire qu'il ne connait rien à la physique.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 juil.19, 06:09
Message : Tout le monde sait que je connais mieux la Bible que toi et que le priscisme n'est pas du christianisme.
Auteur : prisca
Date : 13 juil.19, 06:24
Message :
Saint Glinglin a écrit : 13 juil.19, 06:09 Tout le monde sait que je connais mieux la Bible que toi et que le priscisme n'est pas du christianisme.

Fais moi une démonstration SGG comme par exemple, explique moi ce verset :

"Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 13 juil.19, 09:31
Message : ATTENTION DANGER : la MORT CÉRÉBRALE est une ARNAQUE !
https://gloria.tv/track/HcFjAzVsb9Z22EZu1fWnm22wg

Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 juil.19, 21:05
Message :
prisca a écrit : 13 juil.19, 06:24 Fais moi une démonstration SGG comme par exemple, explique moi ce verset :

"Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.
L'Apocalypse est un ouvrage juif en contradiction avec la doctrine chrétienne.

Elle n'a été admise par l'Eglise orthodoxe qu'au IX ième siècle et rejetée par Calvin.

Dans le christianisme, seules les âmes ressuscitent.

Lc 20.34 Jésus leur répondit: Les enfants de ce siècle prennent des femmes et des maris;
20.35 mais ceux qui seront trouvés dignes d'avoir part au siècle à venir et à la résurrection des morts ne prendront ni femmes ni maris.
20.36 Car ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection.

Ceci est prononcé avant la mort de Jésus. Donc ils s'agit de morts que Jésus rencontrera en enfer ou de baptisés ultérieurs dont l'âme n'ira pas en enfer.
Auteur : prisca
Date : 14 juil.19, 07:13
Message :
Saint Glinglin a écrit : 13 juil.19, 21:05 L'Apocalypse est un ouvrage juif en contradiction avec la doctrine chrétienne.

Elle n'a été admise par l'Eglise orthodoxe qu'au IX ième siècle et rejetée par Calvin.

Dans le christianisme, seules les âmes ressuscitent.

Lc 20.34 Jésus leur répondit: Les enfants de ce siècle prennent des femmes et des maris;
20.35 mais ceux qui seront trouvés dignes d'avoir part au siècle à venir et à la résurrection des morts ne prendront ni femmes ni maris.
20.36 Car ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection.

Ceci est prononcé avant la mort de Jésus. Donc ils s'agit de morts que Jésus rencontrera en enfer ou de baptisés ultérieurs dont l'âme n'ira pas en enfer.
Tu ne me réponds pas, en me disant que l'Apocalypse est un ouvrage Juif …… car répondre cela est un faux fuyant.

J'avais juste demandé que tu expliques : "Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.


Parce que vois tu, toi tu n'es pas croyant moi oui, donc ce verset tient une importance prépondérante dans la Bible car grâce à lui nous avons une information capitale.

Et il n'y a pas de lien entre les versets que tu cites et ce verset que je voudrais que tu m'expliques.

Tu confonds "mort"(pécheur) et "mort" (décès)aussi.

Dans Luc Jésus dit que les vrais croyants sont eunuques et s'ils sont eunuques ils sont "des vivants" (pour dire "des saints") et ils sont comme des anges, et là nous avons la confirmation qu'ils sont des eunuques puisque les anges le sont (assexués)

Il n'y est pas fait mention de "morts" mais de gens qui ne peuvent pas mourir donc l'inverse et donc ce que tu dis Ceci est prononcé avant la mort de Jésus. Donc ils s'agit de morts que Jésus rencontrera en enfer ou de baptisés ultérieurs dont l'âme n'ira pas en enfer.
non seulement n'a aucun lien avec Luc, mais aussi avec le verset dont je te demande des explications, mais aussi est faux car


- Jésus ne descend nulle part
- Les morts (décédés) ne sont pas en enfer puisque les "morts" ne sont pas jugés donc comment peux tu dire "enfer" puisqu'il faut être jugé, et être jugé au Jugement Dernier puisque ce n'est qu'à ce moment là où les morts sont jugés, donc ça n'a pas de sens

Ca n'a pas de sens pour cette raison et pour d'autres raisons aussi

"baptisés ultérieurs dont l'âme n'ira pas en enfer" tu dis que Jésus les rencontrera aussi, mais toujours sur le même principe, on ne peut pas mettre d'un côté des personnes puis de l'autre d'autres personnes car le Jugement c'est uniquement à la fin des temps et puis le baptême ne joue en rien en faveur ou défaveur des âmes car de l'eau sur une tête ou l'immersion d'un corps entier dans l'eau ne joue pas c'est Dieu qui décide et non pas de l'eau.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 14 juil.19, 09:19
Message : Tu n'as jamais rien compris au christianisme.
Auteur : Gilbert Chevalier
Date : 28 juil.19, 02:55
Message : Épilogue :
1- https://gloria.tv/track/ZBW68AfKoAm13pPXjecLfhyNo
2- https://gloria.tv/track/muq8FtaQ4mY36DkdYjuy27vF4

Nombre de messages affichés : 22