Résultat du test :

prisca a écrit : 11 janv.20, 00:10 Babylone n'a jamais existé en tant que ville,

RT2 a écrit : 11 janv.20, 00:39

prisca a écrit : 11 janv.20, 01:13 Tu peux jouer de l'accordéon, mais c'est le pipeau qui t'irait mieux

RT2 a écrit : 11 janv.20, 01:25 https://fr.wikipedia.org/wiki/Babylone

Rappelez-moi depuis quand les juifs messianiques nient l'existence de la ville antique Babylone ?

RT2 a écrit : 13 janv.20, 00:54 A ce train là, les rois de Babylone n'ont jamais existé, l'empire Perse n'a jamais existé, et...l'empire romain et ses empereurs n'ont jamais existé.

ps :l'existence de Babylone a commencé des millénaires avant l'apparition de l'ECAR.

prisca a écrit : 13 janv.20, 01:21 En fait ta politique de l'autruche ne plaidera pas pour toi, car hypocrite, tu sais ce que je veux dire, mais tu fais comme si de rien n'était.

RT2 a écrit : 13 janv.20, 02:07 c'est ça, en attendant les rois de Babylone n'ont pas existé puisque la ville n'a pas existé, Cyrus n'ayant pas existé selon vous, donc l'empire Perse n'a jamais existé et Artaxerxès n'a jamais vu le jour, et dans le jeu "cherchez l'intru" forcément l'empire Perse n'ayant pas existé alors n'a jamais existé l'empereur romain Constantin.

Ah mais, historiquement tout cela a existé, qu'en conclure prisca la Fake ? Que vous êtes une menteuse pathologique et compulsive.

RT2 a écrit : 13 janv.20, 04:00 Et les rois de Babylone n'ont jamais pu existé puisque la ville Babylone n'aurait jamais existé selon prisca. Qu'en déduire de Cyrus ?

JESUS

prisca a écrit : 13 janv.20, 05:04 Chapitre 11

"1 Et moi, la première année de Darius, le Mède,

RT2 a écrit : 13 janv.20, 09:03 Dieu me parle (a dit prisca) et il m'a dit que Babylone la ville n'a jamais existé et que Cyrus n'a jamais existé alors que Dieu a fait consigné dans sa parole écrite (la Bible) que la ville Babylone a existé et que Cyrus a existé.

Dis moi prisca, juste pour savoir. Penses-tu que Dieu s'est invité dans la guerre à notre époque ? Je vais préciser ma pensée : je parle de l'Irak, et si oui pourquoi et quelque part que demande-t-il simplement si il s'est invité ? Et l'autre raison est pourquoi il s'est invité ?

San Sanchez a écrit : 14 janv.20, 05:49 Pour en arrivé a de tel conclusions absurdes il faut vraiment n'avoir aucune considération pour la vérité.

L'existence de Babylone est prouvée.
Celle de Cyrus aussi.

Est-ce donc vraiment la peine que je perde du temps à te démontrer que ce que tu penses est complétement faux Prisca?

San Sanchez a écrit : 14 janv.20, 07:58 "Ainsi fut Daniel jusqu'à la première année du roi Cyrus." Le prophète Daniel était un prisonnier de Babylone. C'est Cyrus qui le libère en prenant Babylone. Ainsi la première année de son règne sur Babylone, Daniel retrouve sa liberté.

Comme tu ne fais rien pour te faire soigner tu lis la bible et en arrive à des conclusions de plus en plus farfelues, hier que les catholiques pensent que Jésus n'est pas Dieu aujourd'hui que Babylone et Cyrus n'ont jamais vraiment exister alors que leurs existences sont prouvés de nos jours et RT2 t'as même passé un lien qui le démontre.

Si tu continues à persister dans tes délires tu vas t'y noyer de plus en plus et ça n'aura que des mauvaises conséquences sur toi et tes proches.

Quand comprendras-tu que tu as besoin d'assistance psychologique?

prisca a écrit : Babylone n'a jamais existé en tant que ville

a écrit :Jérémie 51.60:Jérémie écrivit dans un livre tous les malheurs qui devaient arriver à Babylone, toutes ces paroles qui sont écrites sur Babylone. Jérémie dit à Seraja : Lorsque tu seras arrivé à Babylone, tu auras soin de lire toutes ces paroles, et tu diras : Eternel, c'est toi qui as déclaré que ce lieu serait détruit, et qu'il ne serait plus habité ni par les hommes ni par les bêtes, mais qu'il deviendrait un désert pour toujours. Et quand tu auras achevé la lecture de ce livre, tu y attacheras une pierre, et tu le jetteras dans l'Euphrate, 64 et tu diras : Ainsi Babylone sera submergée, elle ne se relèvera pas des malheurs que j'amènerai sur elle; ils tomberont épuisés. Jusqu'ici sont les paroles de Jérémie.

San Sanchez a écrit : 23 janv.20, 07:59 Hannibal Lecter est un personnage fictif issu d'un roman de Thomas Harris.

RT2 a écrit : 23 janv.20, 22:58 Oui mais :
https://www.parismatch.com/Actu/Faits-d ... er-1295393

Et le cannibalisme existe encore de nos jours; la question est plutôt quand la folie ou la maladie mentale a commencé à apparaître dans l'espèce humaine ?

La réponse est assez simple : avec la désobéissance d'Adam.

prisca a écrit : 23 janv.20, 23:25 Tu dis que l'homme est un malade mental dès qu'il sort de son obéissance envers Dieu ?

Parle pour toi, moi je me sens très saine.

RT2 a écrit : 24 janv.20, 00:15 Je n'en doute pas un instant, les cannibales trouvaient aussi très normal de manger de la chair humaine, ou les gens qui offraient leurs enfants à Moloch aussi. Leux deux guerres mondiales n'avaient rien à voir avec la démence, pas plus que les guerres balkaniques, etc...

RT2 a écrit : 24 janv.20, 00:15

C'est sans doute pourquoi le vrai Dieu, Jéhovah a révélé par son Christ Jésus ceci :


(Révélation 18:1-3) Après cela, j’ai vu descendre du ciel un autre ange, ayant un grand pouvoir, et la terre a été illuminée de sa gloire. 2 Et il a crié d’une voix forte : « Elle est tombée ! Babylone la Grande est tombée, et elle est devenue une demeure de démons, et le repaire de tout esprit impur et de tout oiseau impur et haï ! 3 Car à cause du vin de sa conduite sexuelle immorale et effrénée, toutes les nations sont devenues ses victimes, et les rois de la terre ont commis avec elle des actes sexuels immoraux, et les marchands de la terre se sont enrichis grâce à son luxe insolent et démesuré. »

RT2 a écrit : 24 janv.20, 01:10 Pour revenir au sujet, j'avais posé une question lors de la guerre entre Bush junior et Saddam Hussein : est-ce que le vrai Dieu est intervenu dans cette guerre et pourquoi ?

RT2 a écrit : 24 janv.20, 01:10
ps : Babylone existe avant Rome. D'ailleurs la question que je me pose c'est pourquoi tu ne conspues jamais l'Eglise Orthodoxe, un exemple parmi d'autres.

tu démontres à longueur de temps tes préjugés et ta haine raciste si ce n'est peut-être raciale ?

RT2 a écrit : 24 janv.20, 01:16 L'islam est une extension de la Chrétienté.

prisca a écrit : 24 janv.20, 01:14 Dieu n'est pas intervenu

RT2 a écrit : 24 janv.20, 01:24 Même les évangéliques l'ont compris et toi qui prétend que le vrai Dieu te parle tu ne le sais même pas ? C'est écrit dans sa parole : JAMAIS la ville antique de Babylone ne sera rebatie et habitée..sauf que le saladin Saddam Hussein a voulu la rebâtir et la rendre à nouveau habitable.

As-tu lu un seul musulman dire "on a péché contre le vrai Dieu car l'un de nous a voulu rebaptir ce que le vrai Dieu a déclaré ne plus jamais être habité" ?

Moi jamais, la Oumma a péché contre le vrai Dieu et elle n'a jamais rien compris à cause de son arrogance, de son orgeuil. Vois comment SH a été traité aux infos, c'est rare comme traitement, même exceptionnel de voir à quel point un roi fut à ce point humilié et jeté à terre.

Mais vous n'avez jamais rien compris, stupides que vous êtes ! Car c'est contre le vrai Dieu que vous avez parlé et il vous a mis en garde et il a abaissé le saladin, l'orgueilleux et toujours à ce jour vous ne comprenez SRICTEMENT RIEN !

êtes vous des peuples stupides, aimez-vous à ce point la voie de la mort, celle de la Géhènne ?

RT2 a écrit : 24 janv.20, 02:03 ((Jérémie 50:39) 39 C’est pourquoi les animaux du désert résideront avec les animaux hurleurs, et les autruches s’installeront dans la ville. Elle ne sera plus jamais habitée, et de génération en génération, plus personne n’y résidera

Pour y résider, il faut préalablement que la ville soit reconstruite, n'est-ce pas ?

A travers les guerres humaines, Jéhovah, le SEUL vrai Dieu est intervenu pour que sa parole soit véridique.

prisca a écrit : 24 janv.20, 02:37
L'Irak en tant que pays avec les problèmes liés à la géo politique n'est pas un ennemi de Dieu, il est un pays comme un autre qui a des démélés avec le pouvoir d'autres pays, et les Irakiens existent, tu aurais souhaité qu'ils n'existent plus ?

Babylone n'est pas en Irak, elle est cette ville tentaculaire qui étend son pouvoir au point de vue de l'oppression et qui soudainement va se ranger du côté de Dieu mais pas pour servir Dieu, pour imposer son dictât en matière religieuse.

RT2 a écrit : 24 janv.20, 13:15 prisca, Rome était une ville qui deviendra la Capitale d'un empire, celui de Rome. Puis plus tard elle deviendra pendant un temps la capitale de l'ECAR, mais après sera construit une zone : le Vatican. Le Vatican deviendra un état avec sa monnaie. Quand tu parles de l'Eglise Catholique, ce n'est pas de Rome qui est la capitale de l'Italie mais d'un autre état : le Vatican.

Tu fais même une confusion avec ça..à notre époque le Vatican et Rome(la ville capitale d'un pays) sont deux choses différentes. Et tu dis que Dieu te parle..tu es certain ou certaine que ce n'est pas tes désirs qui te parlent plutôt que Dieu ?


Ajouté 11 minutes après :


Pour ton information et tu le sais, alors faire semblant ça ne marche pas, l'Irak c'est grosso modo l'ancienne Chaldée, dont Babylone était la ville capitale mais était aussi le centre de la religion contre le vrai Dieu. Et je n'ai pas parlé des irakiens qui ont été pris dans un Maeltrom de violence mais de son régime dirigé par un homme qui a agit en opposition avec la volonté du vrai Dieu.

A travers ce désastre produit par l'orgueil, le vrai Dieu a montré que sa parole consignée dans la Bible est véridique

prisca a écrit : 25 janv.20, 00:03 Arrête ta mauvaise foi RT2

RT2 a écrit : 25 janv.20, 00:26 Dit celle qui passe son temps à troller et à mentir sur le vrai Dieu

1 Mais un homme nommé Ananias, avec Saphira sa femme, vendit une propriété, 2 et retint une partie du prix, sa femme le sachant; puis il apporta le reste, et le déposa aux pieds des apôtres. 3 Pierre lui dit : Ananias, pourquoi Satan a-t-il rempli ton coeur, au point que tu mentes au Saint-Esprit, et que tu aies retenu une partie du prix du champ ? 4 S'il n'eût pas été vendu, ne te restait-il pas ? Et, après qu'il a été vendu, le prix n'était-il pas à ta disposition ? Comment as-tu pu mettre en ton coeur un pareil dessein ? Ce n'est pas à des hommes que tu as menti, mais à Dieu. 5 Ananias, entendant ces paroles, tomba, et expira. Une grande crainte saisit tous les auditeurs. 6 Les jeunes gens, s'étant levés, l'enveloppèrent, l'emportèrent, et l'ensevelirent. 
7 Environ trois heures plus tard, sa femme entra, sans savoir ce qui était arrivé. 8 Pierre lui adressa la parole : Dis-moi, est-ce à un tel prix que vous avez vendu le champ ? Oui, répondit-elle, c'est à ce prix-là. 9 Alors Pierre lui dit : Comment vous êtes-vous accordés pour tenter l'Esprit du Seigneur ? Voici, ceux qui ont enseveli ton mari sont à la porte, et ils t'emporteront. 10 Au même instant, elle tomba aux pieds de l'apôtre, et expira. Les jeunes gens, étant entrés, la trouvèrent morte; ils l'emportèrent, et l'ensevelirent auprès de son mari. 11 Une grande crainte s'empara de toute l'assemblée et de tous ceux qui apprirent ces choses. 
12 Beaucoup de miracles et de prodiges se faisaient au milieu du peuple par les mains des apôtres. Ils se tenaient tous ensemble au portique de Salomon, 13 et aucun des autres n'osait se joindre à eux; mais le peuple les louait hautement. 14 Le nombre de ceux qui croyaient au Seigneur, hommes et femmes, s'augmentait de plus en plus; 15 en sorte qu'on apportait les malades dans les rues et qu'on les plaçait sur des lits et des couchettes, afin que, lorsque Pierre passerait, son ombre au moins couvrît quelqu'un d'eux. 16 La multitude accourait aussi des villes voisines à Jérusalem, amenant des malades et des gens tourmentés par des esprits impurs; et tous étaient guéris. 
17 Cependant le souverain sacrificateur et tous ceux qui étaient avec lui, savoir le parti des sadducéens, se levèrent, remplis de jalousie, 18 mirent les mains sur les apôtres, et les jetèrent dans la prison publique. 19 Mais un ange du Seigneur, ayant ouvert pendant la nuit les portes de la prison, les fit sortir, et leur dit : 20 Allez, tenez-vous dans le temple, et annoncez au peuple toutes les paroles de cette vie. 21 Ayant entendu cela, ils entrèrent dès le matin dans le temple, et se mirent à enseigner. Le souverain sacrificateur et ceux qui étaient avec lui étant survenus, ils convoquèrent le sanhédrin et tous les anciens des fils d'Israël, et ils envoyèrent chercher les apôtres à la prison. 22 Les huissiers, à leur arrivée, ne les trouvèrent point dans la prison. Ils s'en retournèrent, et firent leur rapport, 23 en disant : Nous avons trouvé la prison soigneusement fermée, et les gardes qui étaient devant les portes; mais, après avoir ouvert, nous n'avons trouvé personne dedans. 
24 Lorsqu'ils eurent entendu ces paroles, le commandant du temple et les principaux sacrificateurs ne savaient que penser des apôtres et des suites de cette affaire. 25 Quelqu'un vint leur dire : Voici, les hommes que vous avez mis en prison sont dans le temple, et ils enseignent le peuple. 26 Alors le commandant partit avec les huissiers, et les conduisit sans violence, car ils avaient peur d'être lapidés par le peuple. 27 Après qu'ils les eurent amenés en présence du sanhédrin, le souverain sacrificateur les interrogea 28 en ces termes : Ne vous avons-nous pas défendu expressément d'enseigner en ce nom-là? Et voici, vous avez rempli Jérusalem de votre enseignement, et vous voulez faire retomber sur nous le sang de cet homme ! 
29 Pierre et les apôtres répondirent : Il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes. 30 Le Dieu de nos pères a ressuscité Jésus, que vous avez tué, en le pendant au bois. 31 Dieu l'a élevé par sa droite comme Prince et Sauveur, pour donner à Israël la repentance et le pardon des péchés. 32 Nous sommes témoins de ces choses, de même que le Saint-Esprit, que Dieu a donné à ceux qui lui obéissent. 
33 Furieux de ces paroles, ils voulaient les faire mourir. 34 Mais un pharisien, nommé Gamaliel, docteur de la loi, estimé de tout le peuple, se leva dans le sanhédrin, et ordonna de faire sortir un instant les apôtres. 35 Puis il leur dit : Hommes Israélites, prenez garde à ce que vous allez faire à l'égard de ces gens. 36 Car, il n'y a pas longtemps que parut Theudas, qui se donnait pour quelque chose, et auquel se rallièrent environ quatre cents hommes : il fut tué, et tous ceux qui l'avaient suivi furent mis en déroute et réduits à rien. 37 Après lui, parut Judas le Galiléen, à l'époque du recensement, et il attira du monde à son parti: il périt aussi, et tous ceux qui l'avaient suivi furent dispersés. 38 Et maintenant, je vous le dis ne vous occupez plus de ces hommes, et laissez-les aller. Si cette entreprise ou cette oeuvre vient des hommes, elle se détruira; 39 mais si elle vient de Dieu, vous ne pourrez la détruire. Ne courez pas le risque d'avoir combattu contre Dieu. 
40 Ils se rangèrent à son avis. Et ayant appelé les apôtres, ils les firent battre de verges, ils leur défendirent de parler au nom de Jésus, et ils les relâchèrent. 
41 Les apôtres se retirèrent de devant le sanhédrin, joyeux d'avoir été jugés dignes de subir des outrages pour le nom de Jésus. 42 Et chaque jour, dans le temple et dans les maisons, ils ne cessaient d'enseigner, et d'annoncer la bonne nouvelle de Jésus-Christ.

RT2 a écrit : 25 janv.20, 00:37 Désolé mais je ne répondrai plus à la "fausse" que tu es.

RT2 a écrit : 25 janv.20, 01:18 C'est Jéhovah, le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob que tu es en train de traiter de serpent, tu fais du coup de Jésus le fils du serpent.

Plus personne ne peut rien pour toi, mais vraiment absolument plus aucune personne sur terre; je t'invite à te repentir très sérieusement et te détourner de ta déviance manifeste.

Désormais tu es dans mes ignorés.

RT2 a écrit : 24 janv.20, 13:15 prisca, Rome était une ville qui deviendra la Capitale d'un empire, celui de Rome. Puis plus tard elle deviendra pendant un temps la capitale de l'ECAR, mais après sera construit une zone : le Vatican. Le Vatican deviendra un état avec sa monnaie. Quand tu parles de l'Eglise Catholique, ce n'est pas de Rome qui est la capitale de l'Italie mais d'un autre état : le Vatican.

RT2 a écrit : 25 janv.20, 03:01Mais as-tu remarqué le côté ubuesque ?

L'italie à notre époque est un pays qui est régit par un état nation ,de l'autre côté on a un pays au sein même de ce pays. Alors un pays et un pays (Vatican et Rome) et bien que l'Italie fasse partie de l'Europe, le Vatican ne fait pas partie de l'Europe.

prisca a écrit : 25 janv.20, 01:58 ... le Saint Esprit m'a dit que le 14 mai 2021 la terre aura disparu,

Patrice1633 a écrit : 01 févr.20, 21:06 Échec et mat ...

Notre planète ne sera pas détruite par un cataclysme, de quelque nature que ce soit. Pourquoi pouvons-​nous en être sûrs ? Parce que Dieu garantit que la terre “ ne chancellera pas pour des temps indéfinis, oui pour toujours ”. (Psaume 104:5.) “ Une génération s’en va, et une génération vient ”, dit la Bible, mais “ la terre subsiste toujours ”. — Ecclésiaste 1:4, Darby.

prisca a écrit : 02 févr.20, 00:06 Non faux la terre sera consumée

2 Pierre 3:10
"Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée."

San Sanchez a écrit : 02 févr.20, 03:10 Surtout un livre comme celui là qui est l'un des moins fiables de la bible.

Patrice1633 a écrit : 02 févr.20, 05:06 La terre subsistera a jamais mais ce qui est dessus sera derruit comme au deluge, toir en aillant des survivanrs ....
Bien enrendu, la grande foule survivera rour comme elle a traverser la mer rouge VUVANT

Patrice1633 a écrit : 02 févr.20, 05:27 Qu'est ce que tu ne comprend pa pollux, eclaire moi car tu vois je parle francais comme tout le monde ...

Patrice1633 a écrit : 02 févr.20, 05:45 Hahahahahhahha
Juste ton niaisage tout simplement, ya non volonter de comprendre tout simplement
Detruit
Tout
Survivants
Tout
VIVANT

Hahahaha assez facile de voir que etant coucher et allonger j'ai fait de simple fautes facile a comprendre les mots que je voulais dire
Alors cest simplement que le sujet ne t'interesse pas du Tout

Patrice1633 a écrit : 02 févr.20, 06:02 Si une fautes d'orthographe t'empeche de t'approcher du Créateur ou est la vrai amour,
Si une faute d'orthographe t'empeche de chercher pour avoir la VIE ETERNELLE dans un monde merveilleux alors il ni a aucune sincérité en toi probablement ...

prisca a écrit : 11 janv.20, 00:10 Babylone n'a jamais existé en tant que ville, elle existe en tant qu'image que donne la ville qui renferme dans ses murs la cohorte de gens iniques qui ont voué à Satan leur attachement.

San Sanchez a écrit : 02 févr.20, 07:26 Une comparaison à des limites, Jésus à comparer le jour du jugement dernier au déluge sur des critères bien précis.

Qui vont d'ailleurs dans le sens de mon interprétation de la prophétie

Comment 2 femmes peuvent être dans un champ et seulement l'une des 2 meurt le jour du jugement?

Parce que c'est Dieu qui va la tuer. S'il déclenchait un déluge d'eau ou de flamme les 2 mourraient.

Ce n'est donc pas ce qui va se passer.

Je pense savoir comment il va procéder. Grâce à la parabole de Jésus sur les mauvais vignerons.

Pollux a écrit : 02 févr.20, 05:18 Ça fait des milliers d'années qu'on se sert de la Bible pour faire des prophéties qui ne se réalisent jamais.

J'attend avec impatience le jour où une seule de ces interprétations prétendument prophétiques se réalisera ...

Ajouté 1 minute 31 secondes après :

Ta phrase est incompréhensible. Pourrais-tu traduire en français S.T.P. ?

Pollux a écrit : 02 févr.20, 03:02 Quand on interprète au pied de la lettre ça risque d'être mortel en effet ...

2 Corinthiens 3:6
Il nous a aussi rendus capables d'être ministres d'une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l'esprit; car la lettre tue, mais l'esprit vivifie.

Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 05:52 Y a que les méchants qui seront enlever de la terre

Pollux a écrit : 23 juil.22, 07:42 Non, c'est les bons qui seront enlevés.

Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 08:51 Psaume 37
Car les hommes mauvais seront supprimés, mais ceux qui espèrent en Jéhovah posséderont la terre. ו [Vav]Encore un peu de temps, et les méchants ne seront plus ; tu regarderas là où ils étaient, et ils n’y seront pas. 11 Mais les humbles posséderont la terre et ils savoureront l’abondance de paix

Heureusement que Dieu vas déraciner les mechant comme on déracine la mauvaise herbes et les bon? Il resterons sur la terre pour toujours

Pollux a écrit : 23 juil.22, 09:02 Psaume 37
9 Car les méchants seront retranchés, Et ceux qui espèrent en l'Éternel posséderont le pays.
10 Encore un peu de temps, et le méchant n'est plus; Tu regardes le lieu où il était, et il a disparu.

"Encore un peu de temps" ...

Ce texte a été composé il y a plus de 2500 ans et on attend toujours, preuve que ce livre est plus poétique que prophétique.

Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 09:04 Pour Dieu 1000 ans est comme un jour
Donc 2 jours est ce si long?

Pollux a écrit : 23 juil.22, 09:24 Ce texte ne parle pas de jours.

Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 09:04 Pour Dieu 1000 ans est comme un jour
Donc 2 jours est ce si long?

SophiaSofia a écrit : 27 août22, 22:11Et le Seigneur nous rappelle ce qui a été écrit, 1 Jean 4 : "4 Vous, petits enfants, vous êtes de Dieu, et vous les avez vaincus, parce que celui qui est en vous est plus grand que celui qui est dans le monde. 5 Eux, ils sont du monde; c'est pourquoi ils parlent d'après le monde, et le monde les écoute. 6 Nous, nous sommes de Dieu; celui qui connaît Dieu nous écoute; celui qui n'est pas de Dieu ne nous écoute pas: c'est par là que nous connaissons l'Esprit de la vérité et l'esprit de l'erreur".

SophiaSofia a écrit : 27 août22, 22:11 Oui, 1000 ans sont comme un jour pour Dieu, nous sommes donc à l'aube du troisième jour.

A partir du début de ce troisième jour, dès qu'il a commencé c'est à dire la première dizaine d'années, nous sommes plusieurs à avoir reçu la même vision, soit en ayant été saisis en Esprit par le Seigneur, soit de la manière qu'il l'a voulu, et beaucoup en ont témoigné. Ces témoignages attestent que nous avons tous vu la même chose concernant Babylone, ils se recoupent de manière saisissante.

Il nous a montré à tous ce qu'est Babylone. Il change depuis ce temps la compréhension et l'expression du Christianisme chez tous ceux à qui il a dit : "Sortez du milieu d'elle mon peuple", et il a dit qu'il le ferait en une génération. Babylone, c'est l'église bâtie par les hommes, elle existe vraiment et il y a un esprit très puissant derrière Babylone, celui du prince de ce monde, mais nous le savons tous : le prince de ce monde est jugé. Babylone, ce n'est pas seulement le catholicisme, ce sont toutes les religions et dénominations, assemblées, qui bâtissent elles-mêmes, non selon la volonté de Dieu mais selon leur propre volonté d'hommes, occultant que l'Eglise de Christ, c'est LUI qui la bâtit, pierre après pierre vivantes, comme il l'a annoncé : " je bâtirai mon Eglise, et les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle". Il n'a pas dit à Pierre : "vous bâtirez mon Eglise" mais JE.

Et le Seigneur nous rappelle ce qui a été écrit, 1 Jean 4 : "4 Vous, petits enfants, vous êtes de Dieu, et vous les avez vaincus, parce que celui qui est en vous est plus grand que celui qui est dans le monde. 5 Eux, ils sont du monde; c'est pourquoi ils parlent d'après le monde, et le monde les écoute. 6 Nous, nous sommes de Dieu; celui qui connaît Dieu nous écoute; celui qui n'est pas de Dieu ne nous écoute pas: c'est par là que nous connaissons l'Esprit de la vérité et l'esprit de l'erreur".

• 31 O roi, tu regardais, et tu voyais une grande statue; cette statue était immense, et d'une splendeur extraordinaire; Elle était debout devant toi, et son aspect était terrible. 32 La tête de cette statue était d'or pur; sa poitrine et ses bras étaient d'argent; son ventre et ses cuisses étaient d'airain; 33 ses jambes, de fer; ses pieds, en partie de fer et en partie d'argile. 34 Tu regardais, lorsqu'une pierre se détacha sans le secours d'aucune main, frappa les pieds de fer et d'argile de la statue, et les mit en pièces. 35 Alors le fer, l'argile, l'airain, l'argent et l'or, furent brisés ensemble, et devinrent comme la balle qui s'échappe d'une aire en été; le vent les emporta, et nulle trace n'en fut retrouvée. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne, et remplit toute la terre. Daniel 2

• 36 Voilà le songe. Nous en donnerons l'explication devant le roi. 37 O roi, tu es le roi des rois, car le Dieu des cieux t'a donné l'empire, la puissance, la force et la gloire; 38 il a remis entre tes mains, en quelque lieu qu'ils habitent, les enfants des hommes, les bêtes des champs et les oiseaux du ciel, et il t'a fait dominer sur eux tous : c'est toi qui es la tête d'or. 39 Après toi, il s'élèvera un autre royaume, moindre que le tien; puis un troisième royaume, qui sera d'airain, et qui dominera sur toute la terre. 40 Il y aura un quatrième royaume, fort comme du fer; de même que le fer brise et rompt tout, il brisera et rompra tout, comme le fer qui met tout en pièces. 41 Et comme tu as vu les pieds et les orteils en partie d'argile de potier et en partie de fer, ce royaume sera divisé; mais il y aura en lui quelque chose de la force du fer, parce que tu as vu le fer mêlé avec l'argile. 42 Et comme les doigts des pieds étaient en partie de fer et en partie d'argile, ce royaume sera en partie fort et en partie fragile. 43 Tu as vu le fer mêlé avec l'argile, parce qu'ils se mêleront par des alliances humaines; mais ils ne seront point unis l'un à l'autre, de même que le fer ne s'allie point avec l'argile.

• 44 Dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d'un autre peuple; il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement. 45 C'est ce qu'indique la pierre que tu as vue se détacher de la montagne sans le secours d'aucune main, Et qui a brisé le fer, l'airain, l'argile, l'argent et l'or. Le grand Dieu a fait connaître au roi ce qui doit arriver après cela. Le songe est véritable, et son explication est certaine.

estra2 a écrit : 27 août22, 22:40 Bonjour Sophia,
Et le même dit 1 Jean 2:18Petits enfants, c'est la dernière heure
La dernière heure qui dure déjà depuis plus de 1900 ans.....

prisca a écrit : 27 août22, 22:57 Pour une fois, dans ce forum, je suis d'accord avec un discours, le tien

SophiaSofia a écrit : 27 août22, 23:10 ... un jour est comme 1000 ans pour Dieu, alors une heure ?

prisca a écrit : 27 août22, 22:57 Pour une fois, dans ce forum, je suis d'accord avec un discours, le tien, concernant la tour de Babel érigée par les hommes qui ont construit les 4 communautés : catholicisme, protestantisme, mormons et témoins de Jéhovah, et concernant la statue dont parle Daniel de 4 royaumes ou règnes religieux qui constituent cette représentation du Christianisme faite de 4 alliages qui ne s'assemblent pas mis en forme par une statue image de cette construction anarchique :

Pollux a écrit : 27 août22, 23:25

Il faut évidemment fermer les yeux sur les Orthodoxes sinon ça ne coïnciderait pas avec la statue de la prophétie, ce qui est inconcevable pour notre grande prophétesse !

Pollux a écrit : 27 août22, 23:25 1 heure (pour le Seigneur) = (1000 ans / 24) = 41,666 ans

Ajouté 8 minutes 47 secondes après :


Il faut évidemment fermer les yeux sur les Orthodoxes sinon ça ne coïnciderait pas avec la statue de la prophétie, ce qui est inconcevable pour notre grande prophétesse !

SophiaSofia a écrit : 27 août22, 23:43 Je ne demandais pas vraiment de réponse concernant l'heure, je voulais juste dire que pour nous, humains, c'est long, mais pas pour Dieu, mais bien, car avoir fait le calcul n'ôte rien à la Parole de Dieu

SophiaSofia a écrit : 27 août22, 23:43 Mais les Orthodoxes ne respectent ils pas les décisions prises par les premiers conciles œcuméniques entre 325 et jusqu'en 700 pas loin de 800, les 7 premiers ? ils ne font donc pas exception puisque la doctrine de la trinité en est issue.

Pollux a écrit : 28 août22, 00:08 Ça ne change rien au fait que les Orthodoxes ne sont pas des Catholiques.

Pollux a écrit : 28 août22, 00:08 Ça ne change rien au fait que les Orthodoxes ne sont pas des Catholiques.

prisca a écrit : 28 août22, 00:18 + visiter ce site Orthodoxe.

https://vie-orthodoxe.net/canons-du-1er ... -de-nicee/

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 00:22 Merci, mais comme je l'ai écrit ci-dessus, dès lors que quelqu'un est capable de confesser consciemment le "Credo symbole de Nicée", il est de Babylone. Je précise "consciemment", car ils le font dire aux petits enfants qui ne sont pas coupables devant Dieu de répéter ce credo sans vraiment comprendre ce qu'ils disent.

prisca a écrit : 27 août22, 23:32 L'orthodoxie Chrétienne fait partie du Catholicisme, ce sont 2 soeurs qui ne sont pas jumelles mais qui se ressemblent et qui ont marché côte à côte jusqu'à se distinguer dans le rituel seulement, elles se ressemblent traits pour traits, elles ont la même base doctrinale, elles ont la même fondation. Catholicisme, Orthodoxie dans le même panier, comme nous dirions que toutes les communautés surgies du Protestantisme sont dans le panier "Protestantisme".

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 00:29 Merci à nouveau. Un jour il y a quelques années, j'ai voulu m'inscrire sur un site Chrétien de partage, et je n'ai pas pu, car il fallait confesser le Credo de Nicée pour pouvoir entrer, ainsi que la doctrine de la trinité... et ces gens pensaient vraiment être chrétiens. Quoiqu'il en soit, je suis allée dans de nombreux endroits depuis 2008 et je me suis toujours faite jeter dehors, exclure, pour avoir rendu témoignage à la Vérité. Oui, il est vraiment puissant l'esprit du prince de ce monde qui tient dans ses filets la Babylone.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 00:17 J'ai lu le message de Prisca en passant, dès lors que quelqu'un est capable de dire consciemment le "Credo, symbole de Nicée", alors il n'y a aucun doute, il est de Babylone.

Pollux a écrit : 28 août22, 00:38 Ce n'est de ça que je parle mais des branches du christianisme telles que présentées par prisca.

prisca a écrit : 28 août22, 00:25 Tout à fait SophiaSofia.

Juste j'ai voulu démontrer à Pollux que la base doctrinale, la fondation a été mise en place par des Orthodoxes, donc qu'il ne dise pas qu'ils n'ont rien en commun entre eux, catholiques et orthodoxes.

prisca a écrit : 28 août22, 00:25 Juste j'ai voulu démontrer à Pollux que la base doctrinale, la fondation a été mise en place par des Orthodoxes, donc qu'il ne dise pas qu'ils n'ont rien en commun entre eux, catholiques et orthodoxes.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 00:42 Pour faire simple, et afin qu'il n'y ait pas de querelles entre nous car les querelles sont charnelles, or nous, nous avons à montrer le fruit de l'Esprit, considérons que la grande apostasie a commencé lors du Concile de Nicée, lorsque ces gens se sont emparés du pouvoir, qu'ainsi toute religion ou dénomination qui a suivi les préceptes de ce Concile et des suivants, sont Babyloniennes.

Et si quelqu'un a besoin que l'un des aspects de ce fruit vienne à maturité, qu'il le demande au Seigneur, il le fera mûrir. Personnellement, je manquais de maîtrise de soi et je le savais, et le Seigneur m'a dit : tu sais que celui qui s'attache au Seigneur est avec lui un seul Esprit, alors attache toi bien, lies toi, demeure en moi chaque instant comme je demeure en toi, et tu viendras à maturité dans tous ces aspects. De foi aussi, je lui demande souvent d'augmenter ma foi, et il me répond : fait moi confiance aveuglément, sans te poser de questions en toi-même, sans t'inquiéter de quoi que ce soit, et tu la verras augmenter. Il est si vrai que sans Lui, nous ne pouvons rien faire

Pollux a écrit : 28 août22, 00:45 Qui a dit qu'ils n'avaient rien en commun ? Sûrement pas moi.

Mais comme à ton habitude tu fabules pour te donner raison.

prisca a écrit : 28 août22, 00:49 On peut les confondre les deux pour n'en faire qu'une seule, puisque les deux ont un SEUL CREDO.

prisca a écrit : 28 août22, 00:37 Comme je me reconnais dans ta description lol.

Heureuse enfin de parler la même langue, la langue de l'Esprit Saint, merci Seigneur de m'avoir fait croiser la route d'une soeurette, vraiment SophiaSofia tu réponds à tous mes espoirs, depuis le temps que je me bats, de forum en forum, et merci à Eliaqim d'avoir l'intelligence de laisser la parole à tout le monde, dans le respect mutuel toujours.

Ton leit motiv c'est d'aider, c'est le mien aussi, mais les gens croient l'inverse.

Comme je leur dis souvent, qu'ils ne se blessent pas si des femmes leur donnent le sentiment de savoir les choses, car souvent c'est l'égo qui répond à leur place, ils n'admettent pas (dans ce monde patriarcal) que les femmes puissent leur apporter quelque chose, ils veulent toujours être eux les meneurs sauf qu'en matière spirituelle, rien ne nous diffère, homme ou femme, nous sommes égaux sur ce plan là.

Mais comme Paul le dit cependant, les femmes doivent se taire dans les assemblées car même si l'homme sait que les femmes ont raison, par égo il va faire du mal à sa propre âme en voulant dire non malgré qu'il soit d'accord avec le discours des femmes, car il y a chez l'humain une caractéristique primordiale, l'animal parle souvent à la place de la raison.

Instinctivement donc ils vont toujours vouloir nous donner tort car ils n'aiment pas "passer au dessous" c'est un signe domination, comme dans le règne animal.

Cela ne va pas leur plaire (leur égo, c'est normal) ce que je dis mais c'est la vérité.

prisca a écrit : 28 août22, 00:49 Même si je suis assez pudique pour dire des choses jolies, je mets des petits coeurs aussi.

Durant mon cheminement j'ai cru des choses, et puis j'ai abandonné ce à quoi j'ai cru car à la lecture de la Bible, d'autres éléments sont venus m'apporter d'autres réponses, donc même si nous ne sommes pas à 100% d'accord, considérons que nous cheminons et que nos chemins se croisent c'est déjà FARAMINEUX.

Ajouté 2 minutes 50 secondes après :

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 01:09 Bienvenue Prisca dans mon cercle de frères et soeurs en Christ, plus justement son cercle. L'histoire des femmes dans le Christianisme : le Seigneur, lorsqu'il ressuscita, se montra premièrement aux femmes, plus précisément Marie de Magdala ...

prisca a écrit : 24 mai19, 04:22 Je suis Marie Madeleine.

Non pas que je sois elle vraiment, j'ai été elle.

Maintenant je suis une autre, mais avant je fus elle.

J'ai été elle, et puis une autre, et puis une autre, et aujourd'hui me voilà.

Pollux a écrit : 28 août22, 01:24 Ça tombe bien, c'est justement à elle que tu t'adresses:

d6p7 a écrit : 28 août22, 02:19 On pourrait même croire que c'est prisca, sauf que prisca pense toujours être Marie-Madeleine.

Saint Glinglin a écrit : 28 août22, 02:21 C'est parti pour faire un élevage de Maries Magdala.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 02:15 Donc non, je ne jugerai pas Prisca sur ce qu'elle peut écrire ou a écrit, car comme nous l'avons dit : nous cheminons sur terre, et peu importe où nous en sommes dans notre cheminement, l'essentiel est d'avoir pris le bon chemin.

Pollux a écrit : 28 août22, 02:26 Tu es nouvelle sur ce forum mais avec le temps tu vas finir par découvrir prisca et tu pourras te feras une idée plus juste sur le chemin qu'elle a pris.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 02:25 Votre conscience est en paix lorsque vous vous moquez de votre prochain ? n'avez vous jamais su que le second commandement est semblable au premier ?

d6p7 a écrit : 28 août22, 02:32 Je me moque pas.

Ajouté 1 minute 50 secondes après :
Je ne fais que rapporter ce qu'elle dit, où voyez-vous de la moquerie ?

Ajouté 1 minute 49 secondes après :
Encore une qui voit le mal là où il n'est pas, et si vous voyez le mal où il n'est pas, c'est que le mal est en vous.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 02:15 Moi aussi, j'ai eu ma période Marie de Magdala car nous cherchons tous à un moment donné qui nous avons été dans une précédente incarnation, je l'aie eue car persuadée que j'avais connu le Seigneur lorsqu'il était sur terre et que j'avais été semblable à elle, le même esprit, vu ma vie passée car je n'ai pas toujours été sage loin de là, et le Seigneur m'a délivrée de mes mauvais penchants.

Pollux a écrit : 28 août22, 03:20 Perso ça ne me dérange pas que quelqu'un se prenne pour Marie Madeleine, mais si cette personne affirme que Jésus n'est pas le Fils de Dieu, que Jean Baptiste est un pestiféré, que les morts en Christ sont condamnés et que seuls les Juifs iront au Paradis, là oui ça vient me heurter.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 03:33 Mais autrefois, avant que le Seigneur ne fasse sa demeure en moi, j'en ai dit, des bêtises... Qu'il m'a toutes pardonnées, depuis que je suis sortie de la Babylone.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 03:19 Pourquoi dans ce sujet, avoir enchéri sur le message de Pollux ? ce message avait quel but ? que je participe à vos moqueries ?

SophiaSofia a écrit :que vous le reconnaissiez ou non

SophiaSofia a écrit :et un but mauvais, puisque vous vous en écartez, du sujet.

SophiaSofia a écrit :et si vous jugez que le mal est en moi, c'est que vous oubliez que vous serez vous-même jugé de la mesure dont vous vous êtes servi

SophiaSofia a écrit :Je vous pardonne en Son Nom votre offense, vous ne savez pas ce que vous faites.

Pollux a écrit : 28 août22, 03:40 Quant à moi j'ai abandonné définitivement la religion vers l'âge de 15 ans.

Aujourd'hui je me fie uniquement à la Bible.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 03:54 Je ne réponds plus à d6p7 car il est dans un mauvais esprit et hors sujet, pour info.

estra2 a écrit : 28 août22, 05:00 Sophia, tu te trompes, Pollux et D6P7 cherchent juste à te mettre en garde, c'est tout.
Je comprends que tu puisses être choquée mais eux connaissent Prisca depuis longtemps, comme moi.

Pour ma part, je me contenterai d'une seule info : Prisca a ici prophétisé en prétendant que c'était le Saint Esprit qui lui parlait, que c'était Dieu qui parlait par sa bouche et, lorsque sa prophétie ne s'est pas réalisée (fin du monde le jour de l'ascension 2021) elle a avoué que c'était son invention, ce qu'elle avait déduit de sa lecture de la Bible.
Elle a d'autre part accusé Dieu de l'avoir poussé à faire cette fausse prophétie afin qu'elle ne reste pas sur ce forum.
Elle a d'ailleurs ensuite dit qu'elle avait reçu l'ordre de Dieu de quitter ce forum ce qu'évidemment, elle n'a pas fait !

Tout ça pour que tu comprennes que lorsque des participants à ce forum te mettent en garde vis à vis de cette personne, il y a de bonnes raisons.
Sur ce, à toi de voir.

Pollux a écrit : 28 août22, 00:54 Les Protestants aussi ont foi en ce crédo. Tu devrais donc les confondre avec les Catholiques.

prisca a écrit : 28 août22, 05:41 S'ils étaient dans l'esprit des catholiques/orthodoxes ils ne seraient pas devenus des protestants.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 02:15 Pollux, je ne vais assurément pas entrer dans des querelles, discordes, moqueries, et toute autre chose charnelle, et encore moins juger des participants sur ce qu'ils ont écrit dans le passé.

Moi aussi, j'ai eu ma période Marie de Magdala car nous cherchons tous à un moment donné qui nous avons été dans une précédente incarnation, je l'aie eue car persuadée que j'avais connu le Seigneur lorsqu'il était sur terre et que j'avais été semblable à elle, le même esprit, vu ma vie passée car je n'ai pas toujours été sage loin de là, et le Seigneur m'a délivrée de mes mauvais penchants. Cela fait partie de nos désirs, parce que nous l'aimons véritablement, mais nous apprenons à crucifier la chair avec ses passions et ses désirs.

Donc non, je ne jugerai pas Prisca sur ce qu'elle peut écrire ou a écrit, car comme nous l'avons dit : nous cheminons sur terre, et peu importe où nous en sommes dans notre cheminement, l'essentiel est d'avoir pris le bon chemin. Ensuite, le Seigneur se charge de tout. Faisons à autrui ce que nous aimons qu'il nous fasse.

Nous sommes sortis de la Babylone, donc tous ceux qui ont entendu le Seigneur le leur demander et l'ont fait, sont sur le bon chemin.

Pollux a écrit : 28 août22, 05:44 Et si les Catholiques et les Orthodoxes étaient d'accord sur tout ils ne se seraient pas séparés non plus.

Pollux a écrit : 28 août22, 03:20 Perso ça ne me dérange pas que quelqu'un se prenne pour Marie Madeleine, mais si cette personne affirme que Jésus n'est pas le Fils de Dieu,

Pollux a écrit : que Jean Baptiste est un pestiféré,

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 05:29 la grande apostasie, elle n'est pas à venir dans le futur, elle a commencé lors du concile de Nicée, et même avant, parmi tous ceux qui s'écartaient de la doctrine de Christ, ceux auxquels Paul disait qu'ils supportaient fort bien un autre évangile et un autre esprit que ceux qui leur avaient été annoncés.

Pollux a écrit :que les morts en Christ sont condamnés

Pollux a écrit : et que seuls les Juifs iront au Paradis, là oui ça vient me heurter.

estra2 a écrit : 28 août22, 06:21 Oui et aussi 1 Jean 4:2Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu; 3et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

prisca a écrit : 28 août22, 06:31 Les "morts en Christ" sont les pécheurs donc bien évidemment en tant que pécheurs ils sont exclus du Paradis (cf les nombreux sujets où je m'explique)

prisca a écrit : Les "morts en Christ" sont les pécheurs donc bien évidemment en tant que pécheurs ils sont exclus du Paradis (cf les nombreux sujets où je m'explique)

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 07:12
Non Prisca, les "morts en Christ" sont ceux qui nous ont précédés, qui étaient en Christ et sont donc morts en Lui, 1 thessaloniciens 4 : "13 Nous ne voulons pas, frères, que vous soyez dans l'ignorance au sujet de ceux qui sont décédés, afin que vous ne vous affligiez pas comme les autres qui n'ont point d'espérance. 14 Car, si nous croyons que Jésus est mort et qu'il est ressuscité, croyons aussi que Dieu ramènera par Jésus et avec lui ceux qui sont décédés. 15 Voici, en effet, ce que nous vous déclarons d'après la parole du Seigneur: nous les vivants, restés pour l'avènement du Seigneur, nous ne devancerons pas ceux qui sont décédés. 16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. 17 Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. 18 Consolez-vous donc les uns les autres par ces paroles".

prisca a écrit : 28 août22, 06:20 J'ai bien sûr toujours affirmé avec véhémence que Jésus est Fils Unique de D.IEU.

Pour preuve, je vous laisse regarder tous mes messages, vous ne trouverez jamais jamais autre chose que cette affirmation.

prisca a écrit : 25 juin22, 06:16 Les Chrétiens disent que D.IEU a un Fils, un enfant, alors que D.IEU est trop glorieux pour faire des enfants de Lui Même, D.IEU n'a besoin de rien ni personne, D.IEU se suffit à Lui Même, pas besoin de progéniture, de successeur, de donner vie à des enfants, d'avoir une famille, une femme etc.... D.IEU est Unique.

prisca a écrit : 07 avr.22, 21:43 Pour que la Bible franchisse le cap la Bible elle même tient un double langage, un langage qui va inciter les paiens à comprendre les évènements car eux les vivent tous les jours ces évènements, les offrandes, les crucifixions, la punition des brigands etc........ et un langage à l'attention des croyants qui eux vont comprendre que la Bible utilise 2 langages, un langage pour les gens paiens, et un langage pour eux croyants qui vont comprendre qu'il fallait que le paganisme meurt et c'est parce que les paiens doivent être conquis, séduits à l'idée que Jésus est un Fils de Dieu, comme Hercule est un fils de dieu.

prisca a écrit : 28 déc.21, 04:13 Pourquoi Jésus est annoncé comme Fils si Jésus n'est pas Fils ?

Parce qu'il faut comprendre "Fils" d'une manière et pas d'une autre.

La Bonne manière de comprendre "Fils" est de se dire que Jésus est tout comme nous, créé, mais Jésus est le Premier Créé et que seul l'Esprit Saint occupe tout son être, tandis que nous nous avons une âme qui nous est individuelle, tandis que Jésus non puisque seul D.IEU occupe tout son être.

a écrit :Pollux donc lui voit à l'identique que les catholiques/orthodoxes ; protestants ; mormons et témoins de Jéhovah JESUS second Dieu après le Père qui se trouve à la droite de Jésus.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 05:29 mais le concernant lui, je ne me trompe pas, cela ne ressemble en rien à une mise en garde puisqu'il m'accuse de voir le mal où il n'est pas,

SophiaSofia a écrit :(genre "accusée, levez-vous, défendez-vous")

SophiaSofia a écrit :(bien que ce ne soit pas en offensant les gens qu'il y parviendra d'autant plus qu'il persiste),

prisca a écrit : 28 août22, 07:34 Un point de désaccord entre toi et moi.

Parlons en si tu veux bien.

Du verset 13 au verset 14 : nous comprenons qu'il faut croire en la résurrection des morts (des gens qui décèdent au Jour du Jugement).

Du verset 15 au 18 : nous apprenons comment se déroulent la résurrection des morts.

1/ "les morts en Christ" ressuscitent les premiers

2/ "les vivants" comme Paul ressuscitent les seconds.

Une fois que "morts en Christ" et "vivants comme Paul" auront ressuscités, tous sont emmenés ensemble sur des nuées à la rencontre du Seigneur dans les airs.

d6p7 a écrit : 28 août22, 07:49 Oui, tu vois le mal là où il n'est pas car tu m'as accusé de moquerie alors que ce n'est pas le cas, et que quand je t'ai demandé où j'avais moqué, tu ne m'as pas répondu.

Pas du tout, c'est toi qui vient de m'accuser de moquer ce qui n'est pas le cas, ce à quoi tu n'as toujours pas répondu.
Alors oui, quand on accuse quelqu'un sans argument, donc quand on voit le mal là où il n'est pas c'est que le mal est en soi, c'est un fait (où pourrait-il être d'autre?).


Donc, je ne vois pas où j'ai offensé par la moquerie car il n'y en a pas, de votre part oui il y a accusation, ce que vous n'expliquez pas ni ne justifiez puisque vous n'y répondez pas.

Deuxièmement, je ne vous ai pas offensé ; sinon, dites en quoi.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:00Je vis en Christ, si je meurs, je meurs en Christ, je ferai partie de ceux qui seront enlevés.

d6p7 a écrit : 28 août22, 08:06 T'es pas au bout de tes surprises.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:00 Oui, et dans le verset 17, il est précisé : "17 Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. Le "nous" englobe tous ceux qui seront enlevés sur des nuées : les morts en Christ et les vivants. Donc pourquoi as tu écrit : "Les "morts en Christ" sont les pécheurs donc bien évidemment en tant que pécheurs ils sont exclus du Paradis" ?

Je vis en Christ, si je meurs, je meurs en Christ, je ferai partie de ceux qui seront enlevés. Un croyant qui vit en Christ ne pèche pas et il ne peut pécher parce qu'il est né de Dieu, tel que l'a écrit Jean.

• et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.

estra2 a écrit : 28 août22, 08:15 On a déjà essayé de lui expliquer des dizaines de fois mais Prisca s'arrête sur "les morts en Christ ressusciteront premièrement." sans tenir compte de "nous serons tous ensemble enlevés avec eux"
Ce qui l'amène à dire que ceux dont l'Apocalypse dit "heureux et saints" sont ceux qui ne sont pas saints et sont renvoyés pour faire pénitence sur terre.
D'autre part, Prisca part du principe que si les vivants en Christ sont morts au péché alors les morts en Christ sont vivants au péché....
Rien à faire pour lui faire comprendre que celui qui est "en Christ" appartient au Christ et qu'il n'est donc pas mort spirituellement mais décédé tout simplement.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:13 Tu t'es moqué de Prisca et de moi en écrivant : "On pourrait même croire que c'est prisca, sauf que prisca pense toujours être Marie-Madeleine."

SophiaSofia a écrit :Tu ne parlais pas de moi en disant "on pourrait même croire que c'est Prisca" ?

SophiaSofia a écrit :dont tu te moques parce qu'elle pense être Marie-Madeleine.

SophiaSofia a écrit :Si ce n'était pas de la moquerie, c'était quoi, explique moi.

SophiaSofia a écrit :Ensuite tu m'as offensée en me disant que je voyais le mal donc qu'il était en moi, et ça crois-moi, lorsque nous vivons en Christ et Lui en nous, c'est véritablement une offense,

SophiaSofia a écrit :que je t'ai pardonnée en Son Nom avant même que tu en prennes conscience,

SophiaSofia a écrit : Je ne peux pas rester sans te répondre, sinon tu ne cesseras pas le jugement que tu as porté sur moi.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:16 Merci mais tu vois, comme je l'ai écrit, je le verrai. Elle comprend mal un verset, voilà.

prisca a écrit : 28 août22, 08:18 Oui "morts en Christ" + "vivants comme Paul" = le "nous" qui sont "les morts et les vivants comme Paul" ensemble, tous enlevés sur les nuées à la rencontre du Seigneur.

Mais que sont "les morts en Christ" ?

Et que sont "les vivants comme Paul" ?


► "les morts en Christ" sont les pécheurs qui ressuscitent pour le Jugement.
► "les vivants comme Paul" sont les saints qui ressuscitent pour la Vie au Ciel.


cf le verset :

• et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.

Jean 29

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:16 Merci mais tu vois, comme je l'ai écrit, je le verrai. Elle comprend mal un verset, voilà.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:29 Non Prisca, c'est là que tu te trompes : les morts en Christ comme les 12, que ce soit Pierre ou Jean ou un autre, jugeront les 12 tribus d'Israël avec le Seigneur. Paul pensait que l'enlèvement aurait lieu de son vivant, mais il est mort en Christ, selon la tradition il aurait été décapité au lieu dit des « Trois Fontaines » appelé ainsi car sa tête rebondit à trois endroits d’où jaillirent trois sources, sa mort se situerait vers 64 au lendemain de l’incendie de Rome, déclenché par Néron.

Concernant le jugement, c'est écrit aussi bien en Luc qu'en Matthieu :

"Je vous le dis en vérité, quand le Fils de l'homme, au renouvellement de toutes choses, sera assis sur le trône de sa gloire, vous qui m'avez suivi, vous serez de même assis sur douze trônes, et vous jugerez les douze tribus d'Israël".

d6p7 a écrit : 28 août22, 08:26 Ce n'est pas de la moquerie.

Et alors ? C'est pas bien d'être prisca ?

Pas du tout, elle pense être Marie-Madeleine, c'est pas de la moquerie c'est un fait. Je répondais à Pollux qui faisait à allusion à prisca en disant qu'elle était d'après elle Marie-Madeleine.

Ce à quoi tu as répondu que tu te pensais plus Marie-Madeleine, donc contrairement à elle, j'ai dit que elle se pensait toujours être telle.

C'était juste pour dire que je trouvais que vous vous ressembliez un peu, et que comme tu l'as dis d'ailleurs tu te pensais Marie-Madeleine (comme elle), alors que maintenant c'est plus le cas, c'est tout.

Ecoute, quand tu dis que c'est de la moquerie et qu'on te dit que c'est pas le cas, le mieux c'est de vérifier, et je suis content que tu le fasses ici maintenant. Donc, ok, t'as surement mal interprété mes propos. Donc, tu as vu le mal en l'autre pensant qu'il était logique, ben non. Et je ne vois pas une offense en ce que je t'ai dit. Voir le mal là où il n'est pas est forcément l'avoir en soi.

Ton pardon, j'y vois de l’orgueil ; non seulement tu prends de la hauteur comme si j'avais besoin de pardon (pour qui te prends-tu?), non seulement tu m'accuses d'avoir fait le mal sans l'expliquer nullement, non seulement tu te crois supérieur en pensant que toi tu sais ce que tu fais, mais en plus tu penses que l'autre ne le sait pas (donc, tu vois le mal en lui).

Saches que je ne juge que sur les faits, jamais autrement.

Ajouté 47 secondes après :

T'es pas au bout de tes surprises. Je réitère. lol

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:42 Il n'y a donc pas de mal à dire un fait.

SophiaSofia a écrit :Et non, mon pardon n'est pas de l'ogueil, c'est juste faire la volonté du Seigneur qui a dit dans la prière qu'il a enseignée

SophiaSofia a écrit :Donc tu vois, les faits, c'est une question d'interprétation de chacun.

SophiaSofia a écrit :N'insiste pas pour me faire croire que je vois le mal dans les autres, puisque je t'ai expliqué et que tu sembles avoir compris, si tu insistes, c'est que mon explication n'a servi à rien.

prisca a écrit : 28 août22, 08:40 Nous nous éloignons très fortement l'une de l'autre au point de vue de la compréhension des écritures.

1/ Es tu d'accord pour dire que Paul en 1 Thessaloniciens 4 parle du Jour de la Résurrection des morts ?

2/ Que ce Jour c'est celui qui précède le Jugement Dernier qui se déroule au Ciel, Jugement Dernier où chacun de nous saura s'il est accepté au Paradis ou non ?

Laissons de côté tout le reste, parlons juste de ce jour où nous devrons partir obligatoirement au Ciel pour aller au Tribunal du Christ comme le dit le verset de Jean 5 : 29 duquel tu ne parles pas, même si je le cite à escient et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.


Es tu d'accord pour dire que ceux qui font le bien ce sont les saints, et ceux qui font le mal ce sont les pécheurs ?

Es tu d'accord pour dire qu'ils ressuscitent puisque dans le verset il est marqué qu'ils ressuscitent, qu'ils aient fait le bien ou le mal ils ressuscitent ?

Es tu d'accord pour dire qu'aller vers des nuées où Jésus attend tous ceux qui ressuscitent, c'est pour être emmenés au Ciel là où le Jugement Dernier se déroule ?

d6p7 a écrit : 28 août22, 09:01
Vous avez pensez que je moquais, alors que ce n'était pas le cas, vous avez donc vu le mal, et s'il n'est pas en moi, il est en vous.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 09:11 faire comme si ce que tu m'as écrit, c'est moi qui te l'a écrit,

SophiaSofia a écrit :et ce que je t'ai répondu, c'est toi qui me l'a répondu.

SophiaSofia a écrit :quand il n'y a pas une once, pas même pour tuer une simple mouche parce qu'elle a la vie.

d6p7 a écrit : 28 août22, 09:15 J'aurais pas vu à mal, car je sais ne pas voir le mal en l'autre quand il n'y est pas.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 09:11 Les Ecritures sont là pour attester. Oui évidemment que je suis d'accord pour dire que Paul parle de la résurrection des morts et du jour de l'enlèvement, mais je ne suis pas d'accord pour dire que c'est au jugement dernier que chacun de nous saura s'il est accepté au paradis ou non.

Nous le savons de notre vivant lorsque nous avons été scellés par le Saint Esprit de Dieu pour le jour de la rédemption, que nous n'avons pas attristé le Saint Esprit au point qu'il nous quitte, que nous avons donc reçu le Seigneur : Lui en nous et nous en Lui, et qu'il nous a justifiés et glorifiés. C'est pourquoi les morts en Christ et les vivants en Christ seront tous ensemble pour toujours avec le Seigneur.

Et lors du jugement dernier, les saints jugeront le monde avec le Seigneur, ceux qui auront fait le mal et ceux qui auront fait le bien, ne pas confondre les saints, les élu(e)s, et les autres, ceux qui seront jugés lors du jugement dernier, car les élu(e)s dits aussi prédestinés sont déja passés de la mort à la vie et ils ne seront pas jugés ce jour là, Romains 8 : "28Nous savons, du reste, que toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu, de ceux qui sont appelés selon son dessein. 29 Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères. 30Et ceux qu'il a prédestinés, il les a aussi appelés; et ceux qu'il a appelés, il les a aussi justifiés; et ceux qu'il a justifiés, il les a aussi glorifiés.…" et 1 corinthiens 6 : "2 Ne savez-vous pas que les saints jugeront le monde?"

Lors du jugement dernier, les gens seront jugés selon leurs oeuvres, c'est dans Apo et dans Matthieu, la parabole des brebis et des boucs, faire le bien signifiant avoir aimé son prochain en actes, pas en paroles seulement. Tout le monde revient à la vie lors du jugement dernier, puisque même la mer rend les morts.

prisca a écrit : 28 août22, 09:27 Le Jugement Dernier c'est le Tribunal de Christ.

2 Corinthiens 5:10
Car il nous faut tous comparaître devant le tribunal de Christ, afin que chacun reçoive selon le bien ou le mal qu'il aura fait, étant dans son corps.

Puisque nous sommes enlevés dans les nuées à la rencontre de Jésus qui nous emmenera au Ciel et que la comparution devant le Tribunal de Christ se déroulera au Ciel, avant de passer devant le Tribunal de Christ personne parmi nous ne connait la sentence car personne d'entre nous ne peut se prévaloir connaitre par avance et surtout de nous mêmes si nous sommes saints ou non.

Personne sur terre ne sait rien, personne ne peut se prévaloir de son propre jugement.

C'est au contraire une grande offense de se prévaloir saint alors qu'il n'y a que D.IEU qui peut nous le dire de vive voix.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 09:24 , il n'y a pas une once de mal en moi et tu aurais dû donc le voir.

SophiaSofia a écrit :Le Seigneur Lui le sait

SophiaSofia a écrit :mais de l'esprit qui voit le mal en celui qui ne l'a pas et qui pense savoir ne pas voir le mal en l'autre quand il n'y est pas.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 09:36 Prisca, tu ne sais pas ce que c'est que la vie en Christ, et tes propos en attestent. Comment pourrions nous ne pas savoir lorsque le Seigneur vit en nous et nous en Lui, lorsqu'il a fait sa demeure en nous, dans notre coeur, notre esprit ? C'est un dialogue constant entre nous et Lui, il nous le dit donc, c'est ainsi que nous le savons : le jour où il fait sa demeure en nous conformément à sa promesse, Jean 14 : "Je ne vous laisserai pas orphelins, je viendrai à vous. 19 Encore un peu de temps, et le monde ne me verra plus; mais vous, vous me verrez, car je vis, et vous vivrez aussi. 20 En ce jour-là, vous connaîtrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi, et que je suis en vous. 21 Celui qui a mes commandements et qui les garde, c'est celui qui m'aime; et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, je l'aimerai, et je me ferai connaître à lui. 22 Jude, non pas l'Iscariot, lui dit: Seigneur, d'où vient que tu te feras connaître à nous, et non au monde? 23 Jésus lui répondit: Si quelqu'un m'aime, il gardera ma parole, et mon Père l'aimera; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui. 24 Celui qui ne m'aime pas ne garde point mes paroles. Et la parole que vous entendez n'est pas de moi, mais du Père qui m'a envoyé".

d6p7 a écrit : 28 août22, 09:51 Moi ce que je crois, c'est que SophiaSofia est en Christ ; mais ça ne regarde que moi.

d6p7 a écrit : 28 août22, 09:37
Si tu dis qu'il n'y a pas de péché en toi, peut-être fais-tu de Dieu menteur ? (la Bible à ce sujet : 1 Jean).

prisca a écrit : 28 août22, 09:54 C'est l'inverse, Christ est en SophiaSofia.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 09:55 Bien sûr que j'ai été pécheresse comme tout le monde, mais j'ai marché dans les pas du Seigneur et mes péchés ont été pardonnés, il m'a purifiée de toute iniquité et je suis née de nouveau, de Dieu, le Seigneur m'en est témoin puisque je vis en Christ et Lui en moi.

prisca a écrit : 28 août22, 09:49 Mais oui SophiaSofia je te crois lorsque tu dis que Christ est en toi mais concernant les écritures Bibliques, comme nous en parlions encore récemment, nous devons passer par des interprétations que nous croyions correctes pour après se dire qu'au vue d'autres éléments, d'autres versets nous revenions sur nos interprétations et cela c'est le Cheminement, et être en Chemin c'est passer d'un avis pour passer à un autre, quitte à nous remettre en question.

Je suis comme toi Christ en moi mais le Chemin c'est un parcours et les uns et les autres se situent dans ce parcours à une distance de l'arrivée, car si nous devions matérialiser l'arrivée, nous pourrions dire qu'un est au quart, que l'autre est à mi chemin, l'autre aux trois quarts chemin, et d'autres presqu'à l'arrivée.

Le Cheminement c'est la semence qui grandit en nous, la semence étant la Parole de Christ, et même si nous croyons à quelque chose qui est erroné un jour, grâce à cette erreur d'interprétation nous mettons au grand jour le lendemain une vérité grâce au partage des uns et des autres.

Moi j'ai appris au travers des membres de ce forum car j'ai cherché à partir de leurs questionnements et c'est vrai que le Saint Esprit m'éclaire la route en me donnant les explications de la Bible mais au tout départ le Saint Esprit m'a laissé croire à des choses qui n'étaient pas vraies afin que toute seule à la lumière d'autres versets je découvre enfin la vérité.

La joie de la découverte par soi même c'est magnifique car D.IEU ne nous dit rien d'emblée mais nous guide sa Main dans notre main pour nous donner pas à pas tout son Amour et toute la découverte de nos enquêtes minutieuses.

Et il n'en reste pas moins vrai que nous devons persévérer jusqu'à la fin, c'est à dire jusqu'à notre mort, jusqu'à notre résurrection, jusqu'à notre Jugement afin que nous sachions si oui ou non nous avons été aux yeux de D.IEU digne pour rester dans son Royaume.

prisca a écrit : 28 août22, 09:54 C'est l'inverse, Christ est en SophiaSofia.

d6p7 a écrit : 28 août22, 10:03 N'importe quoi, pfff...

Ajouté 1 minute 35 secondes après :

Vous pensez donc à une pratique du péché, et non pas à un état de péché, très bien.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 10:14 Oui, et Jean l'explique parfaitement dans sa première lettre.

d6p7 a écrit : 28 août22, 10:19 Je vois, moi je pense qu'on a encore le péché en soi comme Paul en parle, en disant que le péché est en lui, qu'il "habite en lui". Aussi naître de nouveau, bien que cela confère une autre position qui est en Christ avec une nature sans péché qui est esprit, il n'empêche qu'il y a encore et toujours du péché en soi en son âme, une âme qui doit être lavée et purifiée afin de grandir en esprit. Telle est la croissance de ce qui sont appelés selon le Christ.

Aussi, mourir au péché n'est autre que se tenir dans cette position de mort comme Paul l'explique sachant que c'est le Christ qui a porté nos péchés et que nous n'avons plus d'efforts à faire pour le vaincre en nous afin de corriger, changer ou modifier nos points de vue et attitudes.

La croissance en Christ s'opère en ceci qu'il s'agit de laisser Dieu agir en nous afin de nous guérir. Plus celui qui se laisse mourir au péché, plus il laissera Christ faire de place en lui.

d6p7 a écrit : 28 août22, 10:51 C'est bien ce que je disais, vous êtes nés de nouveau.

estra2 a écrit : 29 août22, 00:10 Bonjour à tous,
P.risca a écrit "au tout départ le Saint Esprit m'a laissé croire à des choses qui n'étaient pas vraies"
Elle rend donc le Saint Esprit responsable de ses errements à elle !

Ceci est en parfaite contradiction avec ce que dit Jésus : Jean 16:13Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir."
Jean 15:26Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'Esprit de vérité, qui vient du Père, il rendra témoignage de moi
Il n'est pas question ici d'une personne qui cherche et pour qui le Saint Esprit lui indique si c'est bon ou pas, il est question ici du Saint Esprit qui donne lui même l'information, cela n'a rien à voir.

Bref, un chrétien n'a pas à rejeter la faute sur le Saint Esprit, sur Dieu, s'il fait des erreurs d'interprétation, c'est qu'il ne reçoit pas les choses de l'Esprit:
1 Corinthiens 2:14Mais l'homme animal ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c'est spirituellement qu'on en juge.

P.risca a écrit "avant de passer devant le Tribunal de Christ personne parmi nous ne connait la sentence car personne d'entre nous ne peut se prévaloir connaitre par avance et surtout de nous mêmes si nous sommes saints ou non."
Pourtant Paul dit clairement
2 Timothée 4:7J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi. 8Désormais la couronne de justice m'est réservée; le Seigneur, le juste juge, me la donnera dans ce jour-là, et non seulement à moi, mais encore à tous ceux qui auront aimé son avènement.

SophiaSofia a écrit : 28 août22, 08:20 C'est bien sûr cette explication la bonne, il est impossible en mourant en Christ de ne pas lui appartenir pour toujours et donc de demeurer pour toujours avec lui. Ceux qui sont morts en Christ avaient l'Esprit de Christ et lui appartenaient donc.

D'ailleurs c'est simple, Pierre ou Jean par exemple, sont morts en Christ, il est évident qu'ils lui appartiennent pour toujours puisqu'ils siégeront avec lui et pas qu'eux.

prisca a écrit : 29 août22, 00:32
"en mourant en Christ" = pour toi = appartenir au Christ.

Décéder en Christ ou comme tu l'entends "décéder en croyant en Jésus, ou last minute quelqu'un est athée et au dernier moment il croit en Jésus" ce n'est pas dire "être saint" car des gens ont cru toute leur vie en Jésus (cf les catholiques) et pourtant ils ont mal cru en Christ. Ils croient à tort être des chrétiens fidèles mais ils sont l'exact contraire des impies.

C'est durant ta vie que tu dois te montrer "vivante en Christ" pas à l'heure de ta mort, car tout est joué à l'heure de la mort, au sursaut de la mort avoir un sursaut de foi ne confère pas à un humain le titre de "fidèle chrétien".

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 01:36 Non, mourir en Christ c'est mourir avec "Christ en nous et nous en Lui", ce qui se vit, nous le savons le jour où il fait sa demeure en nous, il ne passe pas inaperçu puisque pour ma part je l'ai déclaré "le plus beau jour de ma vie" et j'ai pleuré toutes les larmes de mon corps, de JOIE, une joie indescriptible, je tremblais, je pleurais tellement cela me semblait incroyable : Christ en moi, en Esprit et en vérité, alors que je me sentais juste digne de lui baiser les pieds... Je l'avais vu ce jour de sa promesse : "je vous reverrai", ce n'est pas en vain qu'il a comparé ce jour à une femme qui enfante.

Ce jour est différent de vivre en sa présence parce que nous avons reçu le Saint Esprit. Alors c'est vrai, avoir reçu le Saint Esprit, c'est vivre en la présence de Dieu avec nous, mais ce n'est pas vivre en Christ, la semence n'est pas encore éclose.

Ce n'est donc pas du tout non plus décéder en croyant en Jésus, et tu le dis : vivante en Christ, c'est durant notre vie, pas après ni en simplement croyant.

Voici résumé mon témoignage :

Avant ce jour béni et glorieux, je vivais en sa présence continuellement, je lui parlais continuellement et il me répondait, mais il n'était pas encore vivant en moi, c'est à dire manifesté en moi. Un matin, au réveil, je lui parle comme d'habitude, et je le cherche ce matin là, car sa présence, nous la ressentons et je ne la ressentais pas. Je lui dis donc, ne le trouvant pas : où es tu Seigneur ? et là il me répondit : ici, me désignant mon propre cœur, s'y manifestant donc intérieurement en moi, non seulement dans mon cœur, mais dans mon esprit aussi. Il ne m'a plus jamais quittée et n'a fait que croître (dans le sens de la mesure de sa stature) depuis ce jour, me façonnant à son image.

Lorsque je parle de moi, c'est pour témoigner de Lui, lui rendre grâce et gloire pour son sublime dessein parmi les hommes.

Nous sommes encore hors sujet Prisca, si tu veux continuer, merci de m'indiquer un sujet qui cadrera, et j'irai.

prisca a écrit : 29 août22, 01:41 Bon si tu ne veux pas tenir compte de mon explication, libre à toi.

A t'entendre j'ai l'impression d'entendre les sempiternels discours des prêtres catholiques murés dans leurs idées.

Que des discours liturgiques sans se donner la peine de réfléchir constructivement.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 03:06 Certes non, je ne tiendrai pas compte de ton explication, elle ne vient pas du Seigneur Dieu. Je te l'ai dit hier Prisca : tu ne sais pas ce qu'est la vie en Christ et tes propos le démontrent.

Murée dans mes idées ? j'ai l'amour de la vérité, et tes propos ne sont pas la vérité. Si toi tu réfléchis, pour ma part je laisse le Seigneur me montrer avant de parler, je ne réfléchis pas en moi-même mais par Lui, c'est cela, ne faire qu'un seul esprit avec le Seigneur.

prisca a écrit : 29 août22, 03:48 SophiaSofia il faut juste montrer de la sagacité, de l'intelligence, et non pas se dire et s'emmurer dans une illusion virtuelle autocentrée sur "je suis dans la vérité" comme me le reprochent tous les membres de ce forum à qui je dis détenir la Vérité mais moi j'essaie de leur tenir un discours sensé, argumenté, mais toi tu t'y refuses, tu ne cherches pas à comprendre et à savoir qu'un "mort en Christ" c'est un "mort spirituel pour D.IEU en Christ à qui il n'a pas donné sa vie".

Il faudrait que tu enlèves tes oeillères catholiques car ce discours est 100% catholique, défais toi de leurs chaines, ne les laisse pas t'empêcher de construire une argumentation.

Ce verset est d'une extrême facilité à comprendre et nous aiguille pour comprendre la Vérité :

Ainsi vous-mêmes, regardez-vous comme morts au péché, et comme vivants pour Dieu en Jésus-Christ.

morts en Christ.

• car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ.

Gorgonzola a écrit : 29 août22, 05:23 Prisca ne veut pas de l'Evangile, elle la rejette.
Elle rejette que Jésus soit mort et ait donné sa vie et son sang pour la rémission des péchés.
Elle n'a jamais rien dit sur la Passion qu'elle ignore totalement.
Elle tient à rester juive selon ses propos et attend la destruction de l'humanité par Dieu ou plutôt Allah.

• car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ.

Prisca ne sait pas ce qu'est la Grâce elle ne l'a pas vécu. Elle regarde la rédemption de haut, qu'elle place sous ses pieds, elle n'est pas concernée par une quelconque rédemption puisque pour elle les juifs sont au-dessus d'une quelconque rédemption.

Elle reste dans l'idolâtrie de la loi et refuse la nouvelle Alliance dans le sang du Christ, alors que Christ est au-dessus de la loi et maître du sabbat. Pour un juif ce n'est pas possible, tout comme il n'est pas possible que le Fils de Dieu pardonne les péchés.

Saint Glinglin a écrit : 29 août22, 05:24 "Morts en Christ" signifie "morts baptisés"'.

Gorgonzola a écrit : 29 août22, 05:23 Pour un juif ce n'est pas possible, tout comme il n'est pas possible que le Fils de Dieu pardonne les péchés.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 05:01 C'est pour cette raison Prisca, à cause de ce que tu écris, que je t'ai dit à deux reprises que tu ne sais pas ce qu'est la vie en Christ. Je vis en Christ, si je meurs demain ou peu importe quand, je serai vivante pour Dieu car en Jésus-Christ, et je serai déclarée morte en Christ.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 05:01

Un mort en Christ, c'est donc un vivant spirituel pour Dieu en Christ à qui il avait donc donné la vie.

.

Gorgonzola a écrit : 29 août22, 05:23 Prisca ne veut pas de l'Evangile, elle la rejette.

a écrit :Elle rejette que Jésus soit mort et ait donné sa vie et son sang pour la rémission des péchés.

a écrit :Elle n'a jamais rien dit sur la Passion qu'elle ignore totalement.

a écrit :Elle tient à rester juive selon ses propos et attend la destruction de l'humanité par Dieu ou plutôt Allah.

a écrit :Prisca ne sait pas ce qu'est la Grâce elle ne l'a pas vécu.

a écrit : Elle regarde la rédemption de haut, qu'elle place sous ses pieds, elle n'est pas concernée par une quelconque rédemption puisque pour elle les juifs sont au-dessus d'une quelconque rédemption.

a écrit :Elle reste dans l'idolâtrie de la loi et refuse la nouvelle Alliance dans le sang du Christ, alors que Christ est au-dessus de la loi et maître du sabbat. Pour un juif ce n'est pas possible, tout comme il n'est pas possible que le Fils de Dieu pardonne les péchés.

prisca a écrit : 29 août22, 06:31

D.IEU et ALLAH est Notre Seigneur, l'Eternel, que cela te plaise ou pas c'est exactement la même chose.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 05:53 baptisés d'Esprit Saint et de feu.

Saint Glinglin a écrit : 29 août22, 07:57 Le baptême chrétien se fait avec de l'eau.

Saint Glinglin a écrit : 29 août22, 07:57 Le baptême chrétien se fait avec de l'eau.

estra2 a écrit : 29 août22, 03:37 Le problème de Prisca, c'est qu'elle ajoute au texte, invente, brode.
Par exemple Paul parle des "morts en Christ" et elle lit "les morts pour Dieu en Christ". Nulle part dans la Bible on ne trouve "mort pour Dieu en Christ".
Le terme grec ἐν traduit par "en" dans nos Bibles est un terme d'union exactement comme notre "en".
Il pourrait y avoir un doute, une ambiguïté s'il était écrit "morts pour Christ" mais avec le terme "en", aucune ambiguïté possible, il s'agit de ceux qui sont morts en union avec Christ comme, par exemple Etienne ou Jacques lorsque Paul parle.

Il suffit de s'en tenir au texte.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 07:52 Le Dieu des musulmans n'est pas le Dieu des chrétiens, le Coran n'est pas un livre chrétien, non, ce n'est pas du tout la même chose.

Pour ma part, je n'ai pas même été autorisée à lire ce livre et encore moins de même à le toucher.

Si donc tu le déclares aussi ton Seigneur, tout s'éclaire, tes interprétations erronées viennent de là, de l'esprit qui dirige l'Islam.

Sur ce forum, je ne dois pas aller dans les forums de l'Islam, si quelqu'un vient ici et me parle, je peux lui répondre, mais je ne dois pas aller parmi eux.

Faire la volonté de Dieu et non la tienne, tu ne dois pas savoir ce que c'est.

Entendu que je n'ai rien contre les musulmans, c'est leur propre choix (ou pas) que de l'être, mais je suis contre l'esprit qui les dirige puisqu'à ma connaissance, ils ne reconnaissent pas notre Seigneur Jésus-Christ comme Dieu mais seulement comme prophète, inférieur à leur prophète. Il sont dans la Babylone aussi.

Pollux a écrit : 29 août22, 08:21 Ce n'est rien de plus qu'un rituel symbolique.

prisca a écrit : 29 août22, 08:32 Ce n'est pas très honnête de ta part de faire celle qui ne voit pas les autres réponses et qui cible celle ci.

Oui Allah dans le Coran est l'Eternel et le but est de donner un coup de pied dans la fourmilière car les Chrétiens que tu critiques puisque tu décides de n'appartenir à aucune communauté connue, sont dans le colimateur de D.IEU du fait qu'ils se sont ligués contre l'Eternel pour faire vivre une doctrine mensongère et offensante telle que la Trinité que le Coran dénonce.

Il ne faut pas être musulmane pour comprendre certaines choses et il faut s'attacher à honorer la Parole de D.IEU partout où elle se trouve.

Maintenant peut être que mon sang parle car en tant que Juive je me sens proche de mon demi frère Ismaël, nous sommes sémites eux et nous les Juifs et c'est ce qui me donne de l'attrait pour notre sang mélé, peut être, et aussi du fait que nous sommes issus d'un même pays, l'Afrique du Nord, .... qui sait...

Mais autant je me sens proche d'eux que je le suis de tout le monde car c'est cela "être en Christ" c'est sans distinction de race d'ethnie ce qui ne semble pas être ton cas puisque tu les crains comme la peste du fait "qu'il t'est interdit d'aller parmi eux".

Après tu essaies d'arrondir les angles, mais dire "je m'éloigne d'eux comme de la peste mais je les aime toutefois" ça ne va pas ensemble SophiaSofia.

Qu'ils fassent ce qu'ils veulent les Musulmans ce n'est pas mon affaire, car moi je suis Juive Chrétienne comme l'étaient les disciples du Christ.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 09:13 Pas honnête de ma part ? mais je ne vais pas répéter en boucle ce que je t'ai déjà écrit, je cite donc ce qui est nouveau pour y répondre.

Cela me choque que tu puisses écrire qu'Allah est l'Eternel, rien que le recopier me choque, il ne faut vraiment pas avoir l'esprit de discernement pour ne pas reconnaître qu'Allah n'a rien en commun avec l'Eternel des chrétiens. Se servir des arguments que tu cites pour le justifier me choque tout autant, l'Eternel s'occupe des siens, il les fait sortir de la Babylone comme il l'est écrit, il n'a pas besoin de l'Islam pour cela qui elle-même y est, dans la Babylone.

Je pense que tu ne sais pas ce que c'est qu'un Juif selon l'Esprit et non selon la lettre, sans doute un autre passage de l'Evangile qui te dérange et que tu occultes donc.

Une fois de plus, tu démontres ouvertement que tu ne sais pas ce que c'est que d'être en Christ, 2 Jean 1 : "7 Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, et ne déclarent pas publiquement que Jésus-Christ est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'Antéchrist. 8 Prenez garde à vous-mêmes, afin que vous ne perdiez pas le fruit de votre travail, mais que vous receviez une pleine récompense. 9 Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils. 10 Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas cette doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, et ne lui dites pas: Salut! 11 car celui qui lui dit: Salut! participe à ses mauvaises œuvres", venu en chair et donc ressuscité et tout ce que nous confessons nous, chrétiens (dire salut était considéré comme dire bienvenue).

Ils ne le reconnaissent pas, les musulmans, que Jésus-Christ est Dieu venu en chair parmi les hommes, et toi, tu déclares que tu es proche de tout le monde et que pour ma part j'en ai peur, mais non, je fais simplement la volonté de Dieu. Tu décides toujours de ce qui t'arrange au lieu de vraiment lire ce que l'on t'écrit.

Pourquoi brodes tu constamment en déformant les propos tenus ? je n'ai pas écrit "je m'éloigne d'eux comme de la peste mais je les aime toutefois", ce que j'ai écrit a un sens bien différent. Car chaque humain peut changer, ne plus se soumettre à l'esprit auquel il est soumis, et choisir de se convertir au seul vrai Dieu, ainsi donc, je n'ai rien contre eux, qui sait si certains ne se convertiront pas ? Dieu seul.

Je suis sur Vigi-sectes (non pas par crainte des sectes, ne brode pas à nouveau, c'est juste bien pratique pour savoir ce qui se dit et existe dans le monde), j'y ai lu les rapprochements du pape avec les musulmans depuis 2019, il est y cité car à son retour de la réunion du 4 février 2019, il a estimé que le dialogue avec l’Islam avait fait « un pas en avant », ainsi peut-on y lire ceci à titre de mise en garde, "une hadith authentique" est-il précisé : "Allah m’a ordonné de combattre, de tuer (jihad) tous les peuples jusqu’à ce qu’ils disent qu’il n’y a pas d’autre Dieu qu’Allah et que Muhammad est son messager, qu’ils établissent une prière et payent la Zakat (argent). S’ils le font, leur sang et leurs biens (leur honneur) seront épargnés de moi. Sahih Al Bukhari Vol. I, p. 13.

Si c'est cela, la grande tribulation qui nous attend, plutôt mourir en Christ que de faire une telle déclaration. Cela ne te pose pas un problème de conscience, s'ils te le demandaient ? tu renierais Jésus-Christ au nom de la fraternité sans distinction de race, d'ethnie ? tu vois donc bien qu'Allah n'est pas, en aucun cas, l'Eternel des chrétiens.

prisca a écrit : 29 août22, 09:17 Peu m'importe ce que pensent les Musulmans car il ne te vient pas à l'idée que le Coran puisse leur dire une chose et eux veulent comprendre autre chose ?

Je n'ai pas de temps à perdre pour leur expliquer le Coran, je le fais pour les versets que je juge importants, c'est tout.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 09:22 Après avoir déclaré que c'est moi qui ne suis pas très honnête, tu ne réponds pas même à ma simple question... Tout a été dit entre nous, Prisca, ce n'est pas le même esprit qui nous dirige.

Pour répondre à la tienne, il est précisé que cet hadith est authentique, ce qu'il dit est clair et net, il n'est pas possible de comprendre autre chose que ce qu'il dit.

prisca a écrit : 29 août22, 09:17
Mais je commence à te connaitre SophiaSofia, tu veux disqualifier des gens pour te montrer plus "sainte" que quiconque en faisant de longs pavés sur par exemple l'Islam qui est disqualifiant d'après les gens.

Pas honnête ça SophiaSofia j'aurais espéré que tu fasses de longs pavés d'explications sur la Bible plutôt.

prisca a écrit : 29 août22, 09:25 Ca n'existe pas "les hadits authentiques" car ce ne sont que des spéculations humaines.

Ca m'est égal le Coran et tu vas m'en parler longtemps encore ?

Parle de la Bible et j'attends toujours que tu m'expliques avec de l'argumentation, du discernement, une analyse en bon et due forme, un discours sensé, des mots des phrases explicatives.

Pour tout te dire je t'ai lu très très en diagonale.

prisca a écrit : 29 août22, 10:43 Pour l'instant je reste sur ma faim, tu réponds à côté, tu cites des versets comme pour noyer le poisson, des versets qui n'ont pas à proprement parler de lien avec ce que nous disons, mais rien sur une explication rationnelle pour expliquer ce que représente : "la mort" et "la vie".

En somme le B.-A. BA de la foi en Christ, le sort des vivants et des morts, à savoir le sort donc des justes et des injustes.

La Bible parle des pécheurs et elle dit qu'ils ressuscitent les premiers mais comme tu ne veux voir que des "fidèles chrétiens" partout, tu laisses dans le dédain les pécheurs à qui tu ne donnes aucune importance puisque tu ne veux pas reconnaitre leur résurrection malgré que la Bible le dise noir sur blanc car ça ne te va pas, ça ne va pas dans le sens de ton poil, du fait que tu aimes être brossée, comme la plupart des gens de ce forum qui ne supporte pas quelque contrariété.

Il faut savoir ce que vous cherchez, la Vérité ou la notoriété ?

estra2 a écrit : 29 août22, 18:20 Bonjour Sophia,

Ne t'inquiète pas, elle fait pareil avec tout le monde, elle est sympa dès qu'elle croit qu'on va l'admirer, boire ses paroles et lorsqu'elle s'aperçoit qu'on la contredit, là ce sont les accusations, les insultes.

Tu as commis le plus grand péché qui soit pour Prisca : la contredire
Elle est incapable de lire un texte pour ce qu'il dit, elle est tellement aveuglée par sa haine contre les catholiques et autres, qu'elle contredit systématiquement ce qu'ils disent même quand c'est conforme à ce qui est écrit.

Si le pape disait que la Terre tourne autour du Soleil, elle viendrait expliquer qu'en réalité c'est faux et partirait dans de grandes explications pour le démontrer.

prisca a écrit : 29 août22, 21:12
et comme nous savons ce que veut dire "morts en Christ" grâce au verset Romains 6 - 11 nous comprenons ce qu'il advient des pécheurs au Jour de la Résurrection (1 Thessaloniciens 4 - 16 ) : ils ressuscitent les premiers pour se retrouver au Ciel "heureux et saints" puisqu'ils ont lavé leur robe blanche dans le Sang de l'Agneau mais en tant qu'injustes il y a une distinction entre eux les pécheurs, les injustes et les justes car ils ressusciteront pour le Jugement tandis que les justes ressusciteront pour la Vie (Jean 5 : 29 ).

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 22:29 Ah mon Dieu, j'ai vu, oui, que la contredire est pour elle un grand péché

Il est vrai que la rancune tenace fait bien des dommages dans un être, et personnellement, ce n'est pas parce que je suis sortie de toute religion que je garde rancune envers quiconque, j'ai pardonné depuis longtemps à ceux qui m'avaient offensée, qui sont allés parfois jusqu'à me qualifier d'hérétique ou d'apostate parce que je ne confessais ni la doctrine de la trinité ni le credo de Nicée. Je sais aujourd'hui qu'ils pensaient détenir la vérité, comme Prisca, mais ils étaient dans l'erreur. Peux t'on garder de la rancune envers ceux qui ne savent pas ce qu'ils font et disent ? certes non.

Vouloir avoir raison quand on a tort, c'est terrible. Si un jour, j'écris ici quelque chose et que le Seigneur me montre ensuite qu'elle n'était pas tout à fait exacte, vous pouvez avoir l'assurance tous que je viendrai corriger l'exactitude.

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 22:41

Allons Prisca, revient à la raison, en disant raison, j'entends intelligence : tu écris qu'ils ont lavé leur robe dans le Sang de l'agneau, j'ajoute qu'il y en a ainsi trois qui rendent témoignage pour eux, et les trois sont d'accord : l'Esprit, l'eau et le sang. Ils sont nés de nouveau d'eau et d'Esprit, ils ont lavé et blanchi leur robe dans le sang de l'agneau, 1 Jean 5 :

"6C'est lui, Jésus-Christ, qui est venu avec de l'eau et du sang; non avec l'eau seulement, mais avec l'eau et avec le sang; et c'est l'Esprit qui rend témoignage, parce que l'Esprit est la vérité. 7Car il y en a trois qui rendent témoignage: 8 l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord".

Tu n'as pas conscience d'être totalement dans l'esprit de l'erreur par ce que tu écris ? Tu déclares injustes les justes, ceux qui Dieu a justifiés et glorifiés...

prisca a écrit : 29 août22, 22:44 Non ne faites pas comme si vous étiez à boire le thé en cassant du sucre sur le dos du prochain que je suis. Vous n'êtes pas dans un salon, un boudoir, on vous voit !! Ouhouh !!

Justement c'est ce que je cherche : que l'on me contredis avec des arguments mais je n'arrive pas à avoir une discussion orientée vers un vrai argumentaire avec vous, vous qui ne faites que ressasser les sempiternelles idées reçues sans fondement, sans avoir dressé une analyse digne de ce nom.

Je rêve que l'on me contredise pour qu'enfin nous entrions dans le dialogue.

Moi je ne tiens aucune rigueur aux catholiques lesquels j'aimerais bien qu'ils sortent de leur carcan car prisonniers d'une doctrine enjoleuse qui tue leur âme à petit feu.

Donne du raisonnement et si tu veux prendre source dans les versets entièrement d'accord mais à ce compte là cites les et puis commente avec un argumentaire qui tient la route.

Pour l'instant tu ne m'as pas expliqué pourquoi les gens qui font vivre le péché et que D.IEU appelle "des morts en Christ" LUI MEME car LE DISANT tu ne veux rien entendre, tu ne m'as donné aucune explication à part une idée née dans ton esprit que tu tiens farouchement comme si "morts en Christ" devait signifier des gens qui décèdent en ayant cru en Jésus.

Tu ne sais pas que l'aiguillon du péché c'est la mort ?

Que c'est la mort car en Christ les gens n'ont pas cru bon croire et écouter la Parole qui est Celle du Seigneur ?

La mort ça ne te dit rien ?

Adam a écopé de la mort, tu crois qu'il a écopé de la mort physique ? Non c'est de la mort spirituelle qu'il a écopé du fait qu'il est naturel de mourir sur terre puisque la terre est le siège de la mort car tout est voué à la putréfaction ici, il n'y a pas d'incorruptibilité.

Tu as envie de raisonner ou pas ?

Si tu n'as pas envie c'est un autre problème.

prisca a écrit : 29 août22, 22:54
Ils ne sont pas nés de nouveau puisque là nous nous situons au CIEL après la résurrection des "vivants et des morts" partis pour passer au Tribunal du Christ.

Naitre de nouveau c'est sur terre, lorsque nous avons fait mourir "la femme ancienne" (pour nous femmes) et avons fait naitre "la nouvelle femme" qui ne connait plus du tout le péché, et qui espérons faire partie des "justes" pour aller à la Vie Eternelle.

prisca a écrit : 29 août22, 10:43 La Bible parle des pécheurs et elle dit qu'ils ressuscitent les premiers ...

SophiaSofia a écrit : 29 août22, 23:24 .... je te l'ai dit : les morts en Christ sont vivants en Christ éternellement.

SophiaSofia a écrit :Adam dont tu parles, l'Archange Michel lorsqu'il a pris son corps, l'a déposé dans le paradis, le troisième ciel, et il est promis à Adam et à tous ses descendants qu'ils prendront part à la résurrection des morts. Quand tu ne sais pas, ne dis rien, fait comme moi.

a écrit :Naître de nouveau, c'est être né d'eau et d'Esprit, savoir de Dieu. Evidemment que c'est sur terre et pas après la mort. Et cela rejoint ce que je t'ai déjà dit, il y en a trois qui rendent témoignage pour eux, l'Esprit, l'eau et le sang, puisqu'ils ont lavé et blanchi leur robe dans le sang de l'Agneau. Alors oui, l'homme ou la femme ancien sont morts, ainsi leur langage est nouveau aussi, ils maîtrisent leurs paroles puisqu'ils ont la maîtrise de soi.

Enseigner ta vérité et non la Vérité, c'est pécher car c'est être injuste, inique. Le Seigneur m'a montré hier que tu prêchais la même chose sur un autre forum, un forum catholique. Ce n'est pas en agissant ainsi que tu feras sortir quiconque de son carcan, pour reprendre tes mots, en affirmant des choses fausses.

Pollux a écrit : 30 août22, 02:04 Non, la Bible dit exactement le contraire:

1 Corinthiens 15
21 Car, puisque la mort est venue par un homme, c'est aussi par un homme qu'est venue la résurrection des morts.
22 Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ,
23 mais chacun en son rang. Christ comme prémice, puis ceux qui appartiennent à Christ, lors de son avènement.

a écrit :Les morts en Christ sont donc ceux qui appartiennent à Christ et qui ressusciterons en premier lors de son avènement.
1 Thessaloniciens 4
16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.

Pollux a écrit : 30 août22, 02:04 Non, la Bible dit exactement le contraire:

1 Corinthiens 15
21 Car, puisque la mort est venue par un homme, c'est aussi par un homme qu'est venue la résurrection des morts.
22 Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ,
23 mais chacun en son rang. Christ comme prémices, puis ceux qui appartiennent à Christ, lors de son avènement.

1 Thessaloniciens 4
16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.

Les morts en Christ sont donc ceux qui appartiennent à Christ et qui ressusciterons en premier lors de son avènement.

prisca a écrit : 30 août22, 04:57 Tu dis mais tu ne prouves rien.

Je peux te dire "ma tante est la reine d'Angleterre, je peux le dire, mais encore faut il que je te le prouve".

On peut tout dire avec la bouche avec la langue, mille choses, mais si tout sort de ton imagination ça ne vaut rien.

Explique moi pourquoi "des morts en Christ" pourraient être "des vivants en Christ" ?
.


Quesaco ?

C'est de la croyance animiste ?

Je te prends un corps et je te le pose là ?

Promis à Adam qu'il ressuscitera lui ainsi que ses descendants ?

Tu as lu cela dans Picsou peut être mais surement pas dans la Bible.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 06:16 ....concernant Adam se trouve dans le livre de l'Apocalypse de Moïse (livre qui relève de la littérature juive mystique connu aussi sous l'appellation "la vie d'Adam et Eve"),

prisca a écrit : 30 août22, 06:26??

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 06:16
Ce n'est pas une quelconque croyance concernant les trois questions suivantes, étant libre en Christ, sauf lorsqu'il me dit "non, pas cela", ce que j'ai dit concernant Adam se trouve dans le livre de l'Apocalypse de Moïse (livre qui relève de la littérature juive mystique connu aussi sous l'appellation "la vie d'Adam et Eve"), je ne me contente pas uniquement des livres autorisés par le catholicisme, l'Evangile de Thomas comme l'Evangile de Marie (de Magdala), je les ai lus tout autant.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 06:28

prisca a écrit : 30 août22, 06:30 Qu'est ce que c'est ?

Apocalypse de Moise ?

Evangile de moi même ?

Non je n'ai jamais établi d'Evangile je le jure.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 06:35 Remonte message précédent, je t'ai mis une image.

prisca a écrit : 30 août22, 06:42 Ma petite pupuce, je t'en prie, ne t'éparpille pas.

Il n'y a que la Bible qui est porteuse d'enseignement, elle a été voulue telle quelle par le Seigneur qui a veillé à ce qu'elle soit divulgué conformément à sa Volonté.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 06:55 Tu as tort, ce n'est pas du tout s'éparpiller mais au contraire, une démonstration que nous ne sommes plus du tout dans la Babylone, ses règles, ses interdits, ses lois, nous ne les partageons plus du tout car libres en Christ où tout est permis mais tout n'édifie pas, ces livres édifient dont le superbe Evangile de Thomas.

C'est le Seigneur qui a permis que ces tous ces livres soient découverts, y compris la bibliothèque de Nag hammadi.

prisca a écrit : 30 août22, 04:57 Tous les humains appartiennent à CHRIST puisque Jésus est venu pour sauver les pécheurs et emmener avec Lui les saints.

a écrit :Non c'est faux car ceux qui sont "saints ce sont les vivants comme Paul".

Sinon pour toi, d'après ton raisonnement, "les saints ressuscitent les premiers" et "les saints ressuscitent en second".

Il n'y a que des saints ?

a écrit :Que fais tu des injustes qui ressuscitent pour le Jugement ?

Tu les oublies ? Tu les as mis au placard ? Tu en fais quoi ? Rien ?

prisca a écrit : 30 août22, 07:00 Tu fais comme tu veux... Tu es grande, vaccinée, donc tu fais comme tu veux...

Pollux a écrit : 30 août22, 08:07 Tu n'as pas dû réfléchir très longtemps pour trouver cette explication illogique.

Pourquoi Paul aurait-il précisé "Ceux qui appartiennent à Christ" si c'est tout le monde ?

Pollux a écrit : 30 août22, 08:07

Pollux a écrit : 30 août22, 08:07


C'est toi qui suppose qu'il n'y a que des saints puisque tu affirmes que tous les humains appartiennent à CHRIST !

prisca a écrit : 30 août22, 08:42
22 Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ, 23 mais chacun en son rang. Christ comme prémices, puis ceux qui appartiennent à Christ, lors de son avènement.

prisca a écrit : 30 août22, 08:42 les brebis étant l'entièreté de l'humanité car JESUS est venu pour le monde, tous appartiennent à CHRIST du saint au pécheur, qui tous appartiendront à CHRIST lors de son Avènement.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 08:57 A nouveau faux, sinon dans la parabole du berger, des brebis et des boucs, il n'y aurait pas de boucs.

As tu lu ceci, Matthieu 7 : "15 Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au-dedans ce sont des loups ravisseurs. 16 Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons? 17 Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. 18 Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ou un mauvais arbre porter de bons fruits. 19 Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. 20 C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
21 Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais seulement celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux. 22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité".

Ceux que le Seigneur a connus l'ont ainsi connu, puisque ce sont ceux dans lesquels il a fait sa demeure, ceux qui sont en Christ, qu'ils soient morts en Christ ou encore vivants sur cette terre.

prisca a écrit : 30 août22, 08:42 Prémices définition :4. Région. (Belgique), RELIG. CATH. Prémices sacerdotales. ,,Première messe solennelle d'un prêtre`` (Piron Belgique 1978, p.54).

prisca a écrit : 30 août22, 09:00 Les boucs sont ceux qui ne ressusciteront pas pour le Jugement car jugés d'avance puisque rendus coupables du péché impardonnable de blasphème contre l'Esprit Saint.

Les brebis à droite qui appartiennent à CHRIST sont : ► les pécheurs et ► les saints.

prisca a écrit : 30 août22, 08:42 Prémices définition :4. Région. (Belgique), RELIG. CATH. Prémices sacerdotales. ,,Première messe solennelle d'un prêtre`` (Piron Belgique 1978, p.54).

a écrit :20 Mais maintenant, Christ est ressuscité des morts, il est les prémices de ceux qui sont morts.

Jésus est la "Première Messe solennelle de Lui Même car Jésus est Grand Prêtre selon l'Ordre de Melchisedech".

Jésus est "Nourriture spirituelle donnée pour la rémission des péchés" (péchés = ceux qui sont morts)

Jésus est Rédempteur veut dire ce verset.

22 Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ, 23 mais chacun en son rang. Christ comme prémices, puis ceux qui appartiennent à Christ, lors de son avènement.

Tous sont morts à cause du péché qu'Adam a commis qui est d'être proche du serpent, aux antipodes du mal il y a la Sainteté de Notre Seigneur qui fera revivre les humains, mais chacun selon son statut (une rangée de saints et une rangée de pécheurs) CHRIST comme Rédempteur car "prémices" signifie "Messe en l'honneur du don du Corps du Christ, du Sang du Christ" donc CHRIST comme CELUI par qui (grâce à qui) toutes les brebis seront rassemblées ; les brebis étant l'entièreté de l'humanité car JESUS est venu pour le monde, tous appartiennent à CHRIST du saint au pécheur, qui tous appartiendront à CHRIST lors de son Avènement.

Les saints appartiennent à CHRIST naturellement et ils resteront au Paradis.

Les pécheur appartiennent à CHRIST naturellement puisque JESUS est venu pour les sauver eux puisqu'il y a la GRACE AGISSANTE puisque le coeur du Christianisme c'est "le SALUT PAR LA GRACE".

Si tu ne sais pas que les humains sont sauvés par la Grâce tu n'as pas compris le Christianisme.

JESUS est venu du Ciel pour sauver les pécheurs ! C'est le but fixé !

a écrit :Non c'est toi qui indique qu'il n'y a que des saints puisque :

► Les morts en Christ pour toi sont des saints.

a écrit :► Les vivants comme Paul naturellement sont des saints puisqu'il y a Paul parmi eux.

a écrit :Et la résurrection des injustes elle est où ?

estra2 a écrit : 30 août22, 09:21 Celui qui pèche contre l'Esprit ne peut pas faire partie des boucs puisque dans la parabole, les boucs s'étonnent or celui qui pèche contre l'Esprit ne peut pas s'étonner puisqu'il sait déjà qu'il est condamné selon Hébreux 10:26Car, si nous péchons volontairement après avoir reçu la connaissance de la vérité, il ne reste plus de sacrifice pour les péchés, 27mais une attente terrible du jugement et l'ardeur d'un feu qui dévorera les rebelles.
On pourrait d'ailleurs faire le parallèle avec les saints qui, eux, comme Paul l'a dit pour lui, savent avant qu'ils ont gagné leur couronne.
Donc, au final, les saints et les pécheurs contre l'Esprit sont déjà sauvés ou perdus, restent tous les autres.

Ah, au passage, P.risca pourrait elle nous expliquer pourquoi Paul parle de couronne si seuls les pécheurs règnent ?
Une couronne, c'est bien pour régner non ?
Et pas la peine de venir nous parler de terre, de ciel, il y a ceux qui règnent avec le Christ point barre.

Mais bon, pourquoi est ce que je pose la question, je ne lirai pas la réponse et de toute façon on va encore avoir droit à un roman bourré d'inventions sans queue ni tête mélangeant paganisme, coran, bible, l'almanach des grosses têtes.....

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 09:07 Tu prends la définition du catholicisme pour définir ce que signifie prémices, leur définition est fausse, concernant "Christ comme prémices", signifie le fait qu'il soit le premier né de toute la création (autrefois, les gens parlaient de prémices concernant le premier né d'un troupeau, de brebis par exemple).

a écrit :A nouveau faux, tous les hommes ressuscitent lors du jugement dernier, et tous sont jugés selon leur oeuvres, lire Apo, même la mer rend les morts qui étaient en elle.

a écrit :Pour la seconde phrase, les pécheurs graciés, donc ils ne sont plus considérés pécheurs.

prisca a écrit : 30 août22, 10:04 Les prémices c'est un mot à part entière qui signifie : Lévitique 2:14
Si tu fais à l'Eternel une offrande des prémices, tu présenteras des épis nouveaux, rôtis au feu et broyés, comme offrande de tes prémices.

20 Mais maintenant, Christ est ressuscité des morts, il est les prémices de ceux qui sont morts.

Jésus est les prémices (l'oFFrande de son Corps pour les morts spirituels qui, grâce au don de Jésus, parviennent à se faire pardonner).

Non les blasphémateurs contre l'Esprit Saint meurent de la seconde mort l'étang de feu.

Non parce que par équité envers ceux qui ont cru en Jésus écouté sa Parole l'ont mise en pratique et ont su se rendre saints, seuls, à leur mérite, les pécheurs sont pardonnés mais ils doivent aussi faire mourir le péché et c'est lorsque ils revivront sur terre où là D.IEU les appellera au Sacerdoce car la Grâce se manifeste au moyen de la foi, elle ne vient pas des hommes mais de D.IEU.

Apocalypse 5:10
tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.

Sacrificateurs veut dire : prêtres.

Ephésiens 2:8
Car c'est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c'est le don de Dieu.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 12:26 C'est terrible, tu ne comprends pas ce qui est élémentaire... Le péché contre l'Esprit Saint est celui qui ne sera pas pardonné, aisé donc d'en déduire que c'est direction étang de feu, ce qui ne signifie pas que les blasphémateurs ne passent pas en jugement dernier.

a écrit :Tu confonds les mille ans (qui ne sont pas ce que tu en écris) avec l'après jugement dernier, bref, la confusion totale dans ton esprit.

Tout est du même style dans tes propos, confusions sur confusions. Pour le reste, j'ai répondu déjà, soit dans ce sujet, soit dans un autre.

prisca a écrit : 30 août22, 22:31 Il n'y a pas de mille ans après le Jugement Dernier pour la toute simple raison que la terre est détruite.

10 Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée.12 tandis que vous attendez et hâtez l'avènement du jour de Dieu, à cause duquel les cieux enflammés se dissoudront et les éléments embrasés se fondront ! 2 Pierre 3


Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux. Apocalypse 20 : 11


Le quatrième ange sonna de la trompette. Et le tiers du soleil fut frappé, et le tiers de la lune, et le tiers des étoiles, afin que le tiers en fût obscurci, et que le jour perdît un tiers de sa clarté, et la nuit de même. Apocalypse 8:12


les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.Marc 13:25


et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.Apocalypse 6:13


Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.Matthieu 24:29

Pollux a écrit : 30 août22, 22:45 Tu interprètes au pied de la lettre, preuve que tu es une ministre de la lettre et non de l'Esprit.

2 Corinthiens 3
6 Il nous a aussi rendus capables d'être ministres d'une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l'esprit; car la lettre tue, mais l'esprit vivifie.

prisca a écrit : 30 août22, 22:58 Et l'esprit de la lettre que te dit il ? Que lorsque Jésus vient la terre va continuer dans sa lancée ? Que la terre avec tout ce qu'elle contient, ses oeuvres, sa nature, sa mer, ses montagnes, ses humains, tout tout est conservé ou est consumé ? Par consumée pour la terre ce n'est pas consumée ? C'est quoi donc ? Puisque ta propension à ne pas voir des phrases explicites te pousse à fermer tes yeux ? Les cieux ne sont pas enflammés ? La lune ne perd pas un quart de sa surface ? Le soleil n'a pas été frappé et ainsi tout notre système planétaire compromis ce qui évidemment occasionne la chute des astéroides car comme il n'y a plus de cohésion, l'atmosphère perd son manteau de protection et les étoiles tombent ?

a écrit :Toi tu vois une bonne augure ? Donc lorsqu'il est écrit que les anges ont pour ordre de mettre à mal tout notre système solaire toi tu vois "les anges ont pour ordre de te chanter du Brel ou du U2 ou alors du jazz ?

a écrit :ou peut être du James Brown " ?

prisca a écrit : 30 août22, 22:31
Il n'y a pas de mille ans après le Jugement Dernier pour la toute simple raison que la terre est détruite.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 23:40 La terre est en effet détruite après ce jugement.

SophiaSofia a écrit : 30 août22, 23:40 Evidemment, puisque les mille ans, c'est avant le jugement dernier. Il y a d'abord l'avènement du Seigneur qui se situe après les deux premiers malheurs, au moment de l'enlèvement, à la septième trompette), après, il y a la grande tribulation : les 7 coupes de la colère de Dieu, les 7 fléaux, la chute de Babylone. Puis viennent les 1000 ans, et ensuite le jugement dernier.

La terre est en effet détruite après ce jugement.

Désolée pour le premier message que j'ai modifié si quelqu'un a eu le temps de le lire, il y avait une exactitude.

Pollux a écrit : 30 août22, 23:53 Non. La Terre ne sera pas détruite:

Genèse 8
21 L'Éternel sentit une odeur agréable, et l'Éternel dit en son coeur: Je ne maudirai plus la terre, à cause de l'homme, parce que les pensées du coeur de l'homme sont mauvaises dès sa jeunesse; et je ne frapperai plus tout ce qui est vivant, comme je l'ai fait.

Psaume 104
Il a établi la terre sur ses fondements, Elle ne sera jamais ébranlée.

prisca a écrit : 31 août22, 00:18 2 Pierre 3:7
tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies

Pollux a écrit : 31 août22, 00:23 Tu sais ce que ça veut dire "gardés" ? Toi comprendre le française ?

prisca a écrit : 30 août22, 22:58 Et l'esprit de la lettre que te dit il ? Que lorsque Jésus vient la terre va continuer dans sa lancée ? Que la terre avec tout ce qu'elle contient, ses oeuvres, sa nature, sa mer, ses montagnes, ses humains, tout tout est conservé ou est consumé ? Par consumée pour la terre ce n'est pas consumée ? C'est quoi donc ? Puisque ta propension à ne pas voir des phrases explicites te pousse à fermer tes yeux ? Les cieux ne sont pas enflammés ? La lune ne perd pas un quart de sa surface ? Le soleil n'a pas été frappé et ainsi tout notre système planétaire compromis ce qui évidemment occasionne la chute des astéroides car comme il n'y a plus de cohésion, l'atmosphère perd son manteau de protection et les étoiles tombent ? Toi tu vois une bonne augure ? Donc lorsqu'il est écrit que les anges ont pour ordre de mettre à mal tout notre système solaire toi tu vois "les anges ont pour ordre de te chanter du Brel ou du U2 ou alors du jazz ? ou peut être du James Brown " ?

prisca a écrit : 31 août22, 00:26 Ils sont gardés car réservés pour le feu, pour le Jour du Jugement, et pour la ruine des impies.

a écrit :Mais tout le monde ne peut pas être parfait, sauf que lorsque tu interviens pour dire des bêtises tu te ridicules Pollux, je le dis pour ton bien, arrête sinon les gens vont se moquer de toi.

SophiaSofia a écrit : 31 août22, 00:28 Lit bien Prisca, c'est à dire avec attention, dans la lumière, quatrième trompette : "12 Le quatrième ange sonna de la trompette. Et le tiers du soleil fut frappé, ainsi que le tiers de la lune, et le tiers des étoiles, afin que le tiers en soit obscurci; le jour perdit un tiers de sa clarté, et la nuit de même".

Ensuite : "1 Le cinquième ange sonna de la trompette. Et je vis une étoile qui était tombée du ciel sur la terre. La clé du puits de l'abîme lui fut donnée, 2 et elle ouvrit le puits de l'abîme. Et il monta du puits une fumée, comme la fumée d'une grande fournaise; et le soleil et l'air furent obscurcis par la fumée du puits. 3 Des sauterelles sortirent de la fumée et se répandirent sur la terre; et il leur fut donné un pouvoir comme le pouvoir qu'ont les scorpions de la terre. 4 Il leur fut dit de ne point faire de mal à l'herbe de la terre, ni à aucune verdure, ni à aucun arbre, mais seulement aux hommes qui n'avaient pas le sceau de Dieu sur le front"

Tu vois cela ? aucun mal ne sera fait à la nature à la cinquième trompette mais seulement aux hommes qui n'avaient pas le sceau de Dieu sur le front. Qu'ont donc à craindre ceux qui vivront les deux premiers malheurs dès lors qu'ils auront été scellés du Saint Esprit de Dieu ? Rien, confiance totale dans le Seigneur, il ne leur sera point fait de mal. Mais pour les autres : ". 6 En ces jours-là, les hommes chercheront la mort, et ils ne la trouveront pas; ils désireront mourir, et la mort fuira loin d'eux". Cela, quatrième et cinquième trompette, c'est le premier malheur, vient le second.

• Apocalypse 5:10
  tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.
  
  Apocalypse 1:6
  et qui a fait de nous un royaume, des sacrificateurs pour Dieu son Père, à lui soient la gloire et la puissance, aux siècles des siècles ! Amen !
  
  Apocalypse 20:6
  Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection ! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans.

prisca a écrit : 31 août22, 00:36 Le Salut qui se matérialise par la résurrection des justes et des injustes lesquels tous ensemble partent dans les nuées à la rencontre de Jésus qui les emmenera dans son Royaume ...

prisca a écrit : 31 août22, 00:18 L'Avènement de Jésus se déroulera pour que nous soyons sauvés du diable.

Jean 16:11
le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé.

d6p7 a écrit : 31 août22, 00:45 En 1 Thessaloniciens 4.16, les morts en Christ sont ceux qui sont morts en croyant au Christ.

De plus, nous sommes sacrificateurs pour notre Dieu quand nous sommes en Christ, c'est écrit.

SophiaSofia a écrit : 31 août22, 00:56 Nous ne cessons de lui dire, mais elle a une vision des sacrificateurs totalement erronée.

Pollux a écrit : 31 août22, 00:46 Il n'y a aucun enlèvement des injustes; c'est toi qui a inventé cette sottise anti-biblique !

SophiaSofia a écrit : 31 août22, 00:56

Nous ne cessons de lui dire, mais elle a une vision des sacrificateurs totalement erronée. Morts en Christ signifie ceux qui étaient en Christ et eux en Lui, ils ont donc hérité la vie éternelle mais Prisca en fait des morts pour l'éternité.

prisca a écrit : 31 août22, 00:26 Je garde ce tas de bois pour le feu.

Est ce que le tas de bois n'ira pas dans le feu ? Non puisqu'il est gardé pour le feu.

prisca a écrit : 31 août22, 01:29 Tu ne m'as pas répondu plus haut.

d6p7 a écrit : 31 août22, 00:45 En 1 Thessaloniciens 4.16, les morts en Christ sont ceux qui sont morts en croyant au Christ.

De plus, nous sommes sacrificateurs pour notre Dieu quand nous sommes en Christ, c'est écrit.

Pollux a écrit : 31 août22, 01:31 Ta comparaison est mauvaise parce que tu parles de quelque chose qu'on garde pour une utilisation future (le tas de bois) et qui autrement ne serait pas nécessaire.

Ce n'est pas le cas pour la Terre puisqu'elle est essentielle pour faire vivre les humains. Le sens du mot "gardé" ici c'est "conservé pour jouer un rôle dans le futur" et non pas "mis de côté pour une destruction finale".

2 Pierre 3:7
tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies

P.S. Cherche pas à comprendre, c'est trop compliqué pour toi ...

prisca a écrit : 31 août22, 01:35 Toi aussi alors tu vas revivre sur terre pour y être un Sacrificateur comme c'est écrit Apocalypse 5:10 tu as fait d'eux un royaume et des sacrificateurs pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre. puisque tu vas certainement mourir en croyant en Christ n'est ce pas ?

Tu es content de savoir que tu seras prêtre sur terre ?

Ajouté 1 minute 47 secondes après :

d6p7 a écrit : 31 août22, 01:33 Elle t'a déjà répondu, mais tu n'écoutes pas. Elle dit qu'elle n'est pas mort en Christ, donc ta question ne veut rien dire. Deuxièmement, elle est déjà dans la sacrificature puisqu'elle est en Christ.

Romains 12.1 Je vous exhorte donc, frères, par les compassions de Dieu, à offrir vos corps comme un sacrifice vivant, saint, agréable à Dieu, ce qui sera de votre part un culte raisonnable. (+ Apocalypse)

C'est très malsain de prendre quelque chose que quelqu'un n'a pas dit pour lui poser une question à partir de ça comme si elle l'avait affirmé, très mauvais.

prisca a écrit : 31 août22, 01:29 Jean 5:29
et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront pour la vie, mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront pour le jugement.

Pollux a écrit : 31 août22, 01:40 Où vois-tu un enlèvement des injustes dans ce verset ??

prisca a écrit : 31 août22, 01:39 Ahhhhhhh ça a changé ?

prisca a écrit :Non d'après toi qui hier disait que tu étais un futur mort en Christ et aujourd'hui tu ne l'es plus, en fait ça s'appelle comment tout cela ? Ce n'est pas du fauxjetonnage que je ne m'appelle pas prisca.

d6p7 a écrit : 31 août22, 01:48 Non, ça n'a pas changé.


Futur mort en Christ c'est évident puisque je suis déjà en Christ et que je vais mourir physiquement, ça t'arrive de nous lire ? T'as pas compris ça encore ? (incroyable de penser que tu nous lis pas finalement, c'est dingue de parler avec toi je me demande pourquoi je le fais).

prisca a écrit : 31 août22, 01:50 Tu es content de savoir que tu vas être un Sacrificateur et que tu partiras du Paradis pour vivre sur une terre avec mille ans pour régner avec CHRIST ?

Tu dois être très très heureux n'est ce pas ?

prisca a écrit : 31 août22, 01:39 En fait il n'y a que des prêtres ici alors avant le Jugement Dernier qui annoncera à ces prêtres et pretresses que vous êtes que vous revivrez sur terre pour y être des prêtres et des prêtresses. Vous allez vite en besogne !!

Vous vous languissez de revivre sur terre ?

d6p7 a écrit : 31 août22, 01:53 Tu lis pas ce qu'on dit je t'ai dit que j'étais déjà sacrificateur, à quoi ça sert de parler avec toi ?

prisca a écrit : 31 août22, 01:54 Tu es déjà prêtre ? Ah bon ? Quelle paroisse ?

d6p7 a écrit : 31 août22, 02:01 Sans doute que ta manière de faire là doit être très sainte.

prisca a écrit : 31 août22, 01:46 prisca a écrit : ↑31 août 2022, 08:29
Jean 5:29
et en sortiront. Ceux qui auront fait le bien ressusciteront
pour la vie,
mais ceux qui auront fait le mal ressusciteront
pour le jugement. Tu veux mes lunettes ?

prisca a écrit : 31 août22, 02:03 Il ne faut pas se moquer du Seigneur qui t'écoute, donc si tu te moques du Seigneur moi je me moque de toi.

Explique comment tu es prêtre si tu veux me le faire croire.

Pollux a écrit : 31 août22, 02:04 Tu ne fais pas la différence entre la résurrection de vie (qui nécessite un enlèvement) et la résurrection de jugement.

Jean 5:29 (Darby)
et ils sortiront, ceux qui auront pratique le bien, en résurrection de vie; et ceux qui auront fait le mal, en résurrection de jugement.

d6p7 a écrit : 31 août22, 02:05 Tu penses que je me moque du Seigneur, ça te regarde.

prisca a écrit : 31 août22, 02:06 Explique ta Sacrificature puisque tu dis être un Sacrificateur si tu ne veux pas que l'on dise que tu es un affabulateur.

prisca a écrit : 31 août22, 02:06 La Résurrection est la Résurrection.

Les gens qui ont fait le bien ce sont les justes.

Les gens qui ont fait le mal ce sont les injustes.

Justes et injustes ressuscitent.

d6p7 a écrit : 31 août22, 02:07 Tu dis ce que tu veux, je ne suis pas à ton service.

Pollux a écrit : 31 août22, 02:09 Tu n'as toujours pas compris que l'enlèvement permet d'échapper au jugement ? Les injustes n'y auront pas droit !

prisca a écrit : 31 août22, 02:11 Tu dis les choses au petit bonheur la chance.

prisca a écrit : 31 août22, 02:16 Je ne te connais plus.

prisca a écrit : 31 août22, 02:11 RESURRECTION DES GENS QUI FONT LE BIEN ET DES GENS QUI FONT LE MAL

prisca a écrit : 31 août22, 02:38 Pour les néophytes, l'ENLEVEMENT = morts en Christ et vivants comme paul APRES LEUR RESURRECTION sont enlevés dans le Ciel à la rencontre de JESUS.

d6p7 a écrit : 31 août22, 01:09 Regarde on en avait déjà parlé : https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 8#p1441708

prisca a écrit : 31 août22, 02:38

Les gens malhonnêtes adaptent les écritures afin de se donner raison malgré tout, dans toutes circonstances, contre vents et marées, pour faire vivre le mensonge, juste parce qu'ils n'aiment pas l'interlocuteur, ils sont prêt à mettre en danger leur âme, il faut le faire quand même !

prisca a écrit : 31 août22, 06:37 Fiers d'être des futurs morts en Christ ?

prisca a écrit : 31 août22, 06:37 Fiers d'être des futurs morts en Christ ?

prisca a écrit : 31 août22, 07:08 Heureux de savoir que vous repartirez du Ciel pour revivre sur une terre et y être des prêtres ?

prisca a écrit : 11 janv.20, 00:10 Babylone n'a jamais existé en tant que ville, elle existe en tant qu'image que donne la ville qui renferme dans ses murs la cohorte de gens iniques qui ont voué à Satan leur attachement.

Patrice1633 a écrit : 13 sept.22, 04:39 Babylone n’a jamais exister selon toi?
Il sont en train de la déterrez et ils trouve des millions d’écrit à traduire à tout les jours, ils en on pendant des années et des siècles à tout traduire ce qu’ils trouvent …

https://youtu.be/ya1Io0F468c

A toi de trouver les bonnes information

Patrice1633 a écrit : 13 sept.22, 08:39 Dis moi Prisca
Comment se fait il que tout les humains sauf toi ne sais pas que ils sont en trin de déterrer la ville de Babylone, trouve des ecrit sur des tablettes de pierre ou sur differente autre forme à cette époque et que toi tu serais la seul à penser que « La ville de Babylone antique » n’existerais pas
Dit moi comment ça serais possible?
Raconte moi stp

Ils trouve des actes de ventes dés poème les lois de la ville, ils ont déterrer des millions d’écrit et toi,
Hop là ville n’existe pas ….

Raconte moi stp
Vidéo Babylone : https://youtu.be/Jt3yNfU_gg8

Prend le temps de regarder la vidéo 2 min

prisca a écrit : 13 sept.22, 07:02 Moi je vois Babylone plutôt comme une Atlantide tu vois, c'est à dire une ville dont on se doute peut être qu'elle a existé mais rien n'est sûr ...