Résultat du test :
Auteur : Pollux
Date : 18 févr.20, 16:22
Message : Un vrai prophète doit d'abord prophétiser, c'est la première condition. Il ne doit pas se contenter d'interpréter les prophéties des autres (quoiqu'il peut aussi le faire) mais il doit aussi en faire de son cru.
Il doit aussi être capable de prouver qu'il a fait au moins quelques prophéties qui se sont réalisées. Sinon n'importe qui pourrait se proclamer prophète.
La troisième condition c'est qu'il ne doit pas échouer lorsqu'il fait une prophétie datée. S'il donne une date précise ou approximative et qu'il ne se passe rien à cette date c'est échec et mat pour lui.
Auteur : Mormon
Date : 18 févr.20, 19:24
Message : Profil d'un vrai prophète
1/ Un vrai prophète doit soutenir impérativement le principe que nous pouvons recevoir un témoignage personnel et divin du caractère véridique de sa mission.
2/ Un vrai prophète ne doit pas user de fourberie, il doit défendre le concept de la révélation continue (pas de dernier prophète, car contraire au bon sens et au droit à la guidance permanente).
3/ Les cieux doivent témoigner de lui aux hommes par un signe spécial pour notre époque (voir Apoc.14:6).
4/ Un vrai prophète doit enseigner dans le respect du libre arbitre de chacun (pas d'enfer feu, pas de paradis de délices sexuels).
5/ Un vrai prophète doit enseigner la repentance complète (pas d'équilibre bonnes œuvres = mauvaises œuvres).
6/ Qu'aucune repentance n'est possible seulement par nous-mêmes (loi des sacrifices annonçant l'expiation par un Sauveur, laquelle permet la repentance et le pardon).
7/ Doit défendre l'idée que nous avons toujours choisi les étapes de notre éternité, et donc aussi d'avoir choisi de venir sur terre pour être mis à l'épreuve dans la chair.
8/ Un vrai prophète ne doit pas enseigner un Dieu mystérieux, indescriptible, immatériel, assis sur un trône, incompréhensible. A la fois solitaire, inhumain, d'une perfection imméritée. A la fois partout et à nulle part. Qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer. Qui nous aurait créés arbitrairement du néant et mis sur terre avec un corps pour souffrir, mourir, et nous punir ou nous bénir éternellement selon son bon vouloir, sans l'accord de personne. Non, Dieu est notre Père céleste et n'est pas un monstre. Il nous a créés spirituellement et physiquement à son image, selon sa ressemblance, homme et femme. Il est digne d'être aimé.
9/ Un vrai prophète doit enseigner que nous sommes tous littéralement les enfants d'esprit de Dieu, tout comme nous sommes tous physiquement enfants de parents terrestres ; et, par là, que nous sommes en fait tous frères et sœurs quelque soit notre origine.
10/ Le principe que les personnes mortes n'ayant pas eu l'occasion d'entendre la Vérité, mais qui l'auraient plus ou moins acceptée s'ils l'avaient entendue de leur vivant, ou qui seraient mortes sans atteindre l'âge de responsabilité, seront enseignées entre leur mort et leur résurrection, pour avoir droit au degré de salut mérité à la résurrection selon le degré de justice personnelle trouvé en eux au moment de leur mort.
11/ Le principe que nous pourrons nous retrouver maris et femmes de l'autre côté accompagnés de nos êtres chers à la résurrection.
12/ La véritable religion ne doit enrôler personne dès la naissance par le seul fait de l'appartenance des parents.
13/ L'absence de dispositif pour aller automatiquement au paradis et échapper aux conséquences de nos mauvaises actions - tels que "purgatoire", "la foi seule qui sauve", "réincarnation", "meurtre des infidèles", etc.).
14/ Hors contexte originel patriarcale et théocratique de l'Ancien Testament, l'Eglise doit défendre la liberté de conscience et de culte, et la séparation des religions et de l'Etat.
Auteur : indian
Date : 19 févr.20, 00:14
Message : Bahaullah c’est donc un vrai prophète. Merci
Auteur : Patrice1633
Date : 19 févr.20, 08:25
Message : De nos jours les dons de prophetie on ete ABOLI
Auteur : Pollux
Date : 19 févr.20, 11:25
Message : Patrice1633 a écrit : 19 févr.20, 08:25
De nos jours les dons de prophetie on ete ABOLI
C'est Dieu qui te l'a dit ?
Auteur : Pollux
Date : 19 févr.20, 13:36
Message :
Sauf que ce n'est pas écrit que ça disparaîtrait en 2020.
Auteur : Patrice1633
Date : 19 févr.20, 13:39
Message : Je n'avais pas terminer mon commentaire je pensais que tu n'etait pas connecter
“ Que ce soient les dons de prophétie, ils seront abolis, a-t-il affirmé ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie. ” — 1 Corinthiens 13:8.
Alors apres les premiers disciples les dons en langues, les dons de propheties allais cesser, donc en 2020, voilà, c'est terminer ....
Auteur : Pollux
Date : 19 févr.20, 13:45
Message : Patrice1633 a écrit : 19 févr.20, 13:39
“ Que ce soient les dons de prophétie, ils seront abolis, a-t-il affirmé ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie. ” — 1 Corinthiens 13:8.
Alors apres les premiers disciples les dons en langues, les dons de propheties allais cesser, donc en 2020, voilà, c'est terminer ....
Je ne savais pas que la connaissance était abolie en 2020 ...
Auteur : Patrice1633
Date : 19 févr.20, 16:48
Message : “ Que ce soient les dons de prophétie, ils seront abolis, a-t-il affirmé ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie. ” — 1 Corinthiens 13:8.
C'est l'apotre Paul qui a ecrit ce verset au premier siècle,
Et il semble bien parler du futur...
Alors, toi, cher ami, que comprend du de ce verset?
Raconte nous cela, car moi je comprend que le dons des langues et le dons des propheties ne durerons pas toujours, mais c'était bien que pour un temps ...
Raconte nous ce que tu comprend de ce verset
Auteur : Mormon
Date : 19 févr.20, 20:19
Message : Patrice1633 a écrit : 19 févr.20, 16:48
“ Que ce soient les dons de prophétie, ils seront abolis, a-t-il affirmé ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie. ” — 1 Corinthiens 13:8.
C'est l'apotre Paul qui a ecrit ce verset au premier siècle,
Et il semble bien parler du futur...
Alors, toi, cher ami, que comprend du de ce verset?
Raconte nous cela, car moi je comprend que le dons des langues et le dons des propheties ne durerons pas toujours, mais c'était bien que pour un temps ...
Raconte nous ce que tu comprend de ce verset
Eh bien, déjà tu en fais une interprétation sectaire comme d'habitude parce que tronquée.
A la fin des temps, tout cessera...
En attendant le millénium :
"Car nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie, mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra." (1 Cor.13 : 9)
Tu es cloné, formaté et enténébré.
Auteur : Pollux
Date : 20 févr.20, 11:04
Message : Patrice1633 a écrit : 19 févr.20, 16:48
“ Que ce soient les dons de prophétie, ils seront abolis, a-t-il affirmé ; que ce soient les langues, elles cesseront ; que ce soit la connaissance, elle sera abolie. ” — 1 Corinthiens 13:8.
C'est l'apotre Paul qui a ecrit ce verset au premier siècle,
Et il semble bien parler du futur...
Alors, toi, cher ami, que comprend du de ce verset?
Raconte nous cela, car moi je comprend que le dons des langues et le dons des propheties ne durerons pas toujours, mais c'était bien que pour un temps ...
Raconte nous ce que tu comprend de ce verset
Les dons de prophétie vont cesser un jour mais pas en 2020. C'est trop tôt.
Auteur : Pollux
Date : 24 févr.20, 03:50
Message : Pollux a écrit : 18 févr.20, 16:22
Un vrai prophète doit d'abord prophétiser, c'est la première condition. Il ne doit pas se contenter d'interpréter les prophéties des autres (quoiqu'il peut aussi le faire) mais il doit aussi en faire de son cru.
Il doit aussi être capable de prouver qu'il a fait au moins quelques prophéties qui se sont réalisées. Sinon n'importe qui pourrait se proclamer prophète.
La troisième condition c'est qu'il ne doit pas échouer lorsqu'il fait une prophétie datée. S'il donne une date précise ou approximative et qu'il ne se passe rien à cette date c'est échec et mat pour lui.
Quatrième condition: les vrais prophètes ne sont pas racistes ou sexistes
Auteur : prisca
Date : 24 févr.20, 03:58
Message : Pollux a écrit : 24 févr.20, 03:50
Quatrième condition: les vrais prophètes ne sont pas racistes ou sexistes
Désolée, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Les anges sont les serviettes.
Quant aux torchons, justement les serviettes sont là pour qu'ils se lavent et deviennent un peu moins torchons, moins brouillons, acceptables, des serviettes à leur tour.
L'olive noire c'est le Juif, l'olive verte c'est le paien.
Tu vois qu'ils sont côte à côte.
Auteur : Pollux
Date : 24 févr.20, 04:45
Message : prisca a écrit : 24 févr.20, 03:58
Les anges sont les serviettes.
Les anges ne sont pas liés aux origines ethniques. Ce n'est pas la génétique qui défini un ange mais les qualités spirituelles.
Auteur : prisca
Date : 24 févr.20, 05:19
Message : Pollux a écrit : 24 févr.20, 04:45
Les anges ne sont pas liés aux origines ethniques. Ce n'est pas la génétique qui défini un ange mais les qualités spirituelles.
Tout à fait.
Auteur : Pollux
Date : 24 févr.20, 07:18
Message : prisca a écrit : 24 févr.20, 05:19
Tout à fait.
Donc pas besoin d'être juif pour être un ange. CQFD
Auteur : prisca
Date : 24 févr.20, 07:55
Message : Pollux a écrit : 24 févr.20, 07:18
Donc pas besoin d'être juif pour être un ange. CQFD
Etre Juif c'est ne pas être paien.
Un suédois lui même peut ignorer qu'il est un Juif car les Juifs étant apatride depuis toujours sauf depuis les années 60 du 20ème siècle, ce n'est pas d'une ethnie qu'il faut parler mais de l'esprit de cet homme qui vient du Ciel pour servir dans l'échiquier de Dieu.
Ce Suédois qui ignore lui même qu'il est un Juif puisque même plus son nom est Juif n'en reste pas moins un Juif par son esprit qui lui appartient au peuple descendu du Ciel lorsque Jérusalem Céleste est descendue.
Notre esprit a son nom, son individualité, son vécu, son arbre de Vie qui trace le parcours qu'il a eu depuis sa création.
Un esprit intègre un corps et puis un autre et encore un autre, car c'est lui qui doit s'élever, mais l'esprit du Juif par essence est déjà élevé puisqu'il vient du Ciel, et non pas qu'il eut fait le chemin inverse, le Juif n'a rien à se faire pardonner, il est déjà un "citoyen du Ciel". (un ange) Mais toutefois il doit se faire pardonner car au contact de la chair, il a péché, toutefois, comme lorsqu'il est sorti d'Egypte où là bas il s'est adonné aux perversions comme les Égyptiens eux mêmes, il doit faire amende honorable, car Dieu ne fait aseption de personne, même à ses anges, Dieu leur demande de se rendre "saints" tout comme les paiens, même si eux ont accepté de venir sur terre, bien contents pour beaucoup, la terre appartient au débonnaires dit le verset, c à d aux anges qui voudront participer à la sauvegarde des paiens par les mises en situation que Dieu leur réserve à chaque mission.
Ceux qui viennent du Ciel sont des anges, donc les habitants de Jérusalem Céleste sont des anges puisque Jérusalem Céleste descend du Ciel.
Tu es peut être Juif et tu l'ignores Pollux, ou alors tu es Juif et tu le sais.
Auteur : Pollux
Date : 24 févr.20, 13:30
Message : prisca a écrit : 24 févr.20, 07:55
Etre Juif c'est ne pas être paien.
Un suédois lui même peut ignorer qu'il est un Juif car les Juifs étant apatride depuis toujours sauf depuis les années 60 du 20ème siècle, ce n'est pas d'une ethnie qu'il faut parler mais de l'esprit de cet homme qui vient du Ciel pour servir dans l'échiquier de Dieu.
Ce Suédois qui ignore lui même qu'il est un Juif puisque même plus son nom est Juif n'en reste pas moins un Juif par son esprit qui lui appartient au peuple descendu du Ciel lorsque Jérusalem Céleste est descendue.
Notre esprit a son nom, son individualité, son vécu, son arbre de Vie qui trace le parcours qu'il a eu depuis sa création.
Un esprit intègre un corps et puis un autre et encore un autre, car c'est lui qui doit s'élever, mais l'esprit du Juif par essence est déjà élevé puisqu'il vient du Ciel, et non pas qu'il eut fait le chemin inverse, le Juif n'a rien à se faire pardonner, il est déjà un "citoyen du Ciel". (un ange) Mais toutefois il doit se faire pardonner car au contact de la chair, il a péché, toutefois, comme lorsqu'il est sorti d'Egypte où là bas il s'est adonné aux perversions comme les Égyptiens eux mêmes, il doit faire amende honorable, car Dieu ne fait aseption de personne, même à ses anges, Dieu leur demande de se rendre "saints" tout comme les paiens, même si eux ont accepté de venir sur terre, bien contents pour beaucoup, la terre appartient au débonnaires dit le verset, c à d aux anges qui voudront participer à la sauvegarde des paiens par les mises en situation que Dieu leur réserve à chaque mission.
Ceux qui viennent du Ciel sont des anges, donc les habitants de Jérusalem Céleste sont des anges puisque Jérusalem Céleste descend du Ciel.
OK, ça me va comme explication.
a écrit :Tu es peut être Juif et tu l'ignores Pollux, ou alors tu es Juif et tu le sais.
Je suis un ange et je le sais depuis 1998. J'en ai jamais douté un seul instant depuis tout ce temps.
Je suis donc Juif selon ta définition.
Auteur : prisca
Date : 25 févr.20, 02:00
Message : Pollux a écrit : 24 févr.20, 13:30
Je suis donc Juif selon ta définition.
C'est tout à fait possible.
Auteur : Arké
Date : 28 sept.21, 08:06
Message : Pollux a écrit : 24 févr.20, 13:30
Je suis un ange et je le sais depuis 1998. J'en ai jamais douté un seul instant depuis tout ce temps.
Je suis donc Juif selon ta définition.
Selon ma définition et selon celle de Dieu, le juif est un rebelle au cou roide ! Un transgresseur de la loi, un grand pécheur quoi !
Car s'ils étaient des anges de Dieu, Dieu n'aurait pas détruit cette nation ni fracassé ce peuple !
Le bon juif c'est celui qui a accepté le Christ, c'est donc un chrétien:
1 Jean 5:12
Celui qui a le Fils a la vie ; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.
1 Jean 2:22
Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.
23 Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père ; quiconque confesse le Fils a aussi le Père. Auteur : indian
Date : 28 sept.21, 08:20
Message : Critères d'authentification du Promis
http://www.lepromis.org/lepromis-critere.htm
La personnalité et la vie du Promis sont-elles extraordinaires ?
Critère de discernement de l'authenticité du Promis ?
Ce critère d'authentification reste limité pour le chercheur moderne car nous n'avons pas été des témoins directs ni assisté à des "miracles", contrairement à ceux qui ont vécu cette expérience extraordinaire de la rencontre face à face avec un Messager divin. Leurs témoignages restent subjectifs et ne constituent hélas pas une preuve irréfutable pour les générations futures, car nous pouvons toujours douter de la naïveté ou de l'objectivité des croyants, du manque de connaissance scientifique voire de l'équilibre psychologique des témoins sous le coup de l'émotion face à des phénomènes autrefois inexpliqués.
A l'opposé de ces premiers croyants, souvent jugés trop crédules, se trouve la foule des contemporains du Messager divin. Des masses de gens, même dans les premiers siècles qui suivirent la venue d'un Messager divin, furent totalement inconscients et donc indifférents à la valeur de ces évènements autant historiques que spirituels se déroulant sous leurs yeux. C'est pourquoi l'histoire rapporte que la venue des Messagers de Dieu, et potentiellement le Promis, peuvent passer presque inaperçu (si ce n'était les persécutions) lors des premiers siècles. Jésus n'a-t-il pas dit qu'il reviendrait discrètement comme un voleur dans la nuit ? (Luc 12.39)
Cependant si le chercheur regarde de plus près l'histoire, la personnalité et la vie du Promis pourraient apparaître comme extraordinaire
L'oeuvre laissé par le Promis transforme t-elle les hommes ?
Critère de discernement de l'authenticité du Promis ?
L'oeuvre du Promis laissé à la postérité pourrait être constituée d'un ensemble de Textes saints compilant sa vision de la nature de l'homme, ses paroles transformatrices, ses épîtres aux dirigeants comme aux humbles de la terre, ses lois révélées pour le progrès des hommes, ses principes spirituels pour l'élévation des âmes, voire les bases d'une société nouvelle reflétant enfin les attributs du royaume de Dieu sur terre (justice, unité, fraternité, égalité, liberté, paix...).
Ce critère de discernement par l'étude de la révélation de Dieu à travers la plume du Promis serait certainement l'une des plus grandes preuves de son authenticité pour les historiens et chercheurs spirituels. En effet l'individu pourrait vérifier par lui-même en toute indépendance si la révélation du Promis touche positivement les coeurs, motive une transformation des comportements et de la société, portant ses fruits bien au-delà des connaissances et mentalités ayant cours chez les homme.
De même les gens du peuple sans pouvoir ni richesse de toutes confession (juifs, chrétiens, musulmans…), ainsi que des hommes parmi les plus grands érudits, devraient être les premiers à croire en le Promis. Selon les textes les riches, hommes de pouvoir et chefs religieux, ne seraient pas les premiers à reconnaître sa gloire, car trop attachés à eux-mêmes.
Auteur : Arké
Date : 29 sept.21, 05:37
Message : Un promis qui vient m'annoncer que Jésus n'a pas resuscité des morts en chair, pour moi c'est un escroc.
Auteur : indian
Date : 29 sept.21, 05:38
Message : Arké a écrit : 29 sept.21, 05:37
Un promis qui vient m'annoncer que Jésus n'a pas resuscité des morts en chair, pour moi c'est un escroc.
libre à vous d'en préjuger et de médire.
Auteur : San Sanchez
Date : 29 sept.21, 14:08
Message : Je suis encore d'acord avec toi Pollux.
J'ajouterais qu'un vrai prophète doit connaitre la signature divine. L’Éternel utilise une signature pour qu'on puisse reconnaitre que signes et visions on bien été faits de sa main. Presque personne ne se souvient encore de cette marque sauf quelques vieux juifs passionnés par les secrets prophétiques et quelques autres exceptions encore plus rares.
Un vrai prophète est aussi un vrai disciple de l’Éternel, un disciple digne de ce nom ressemble à son maitre ce qui veut dire qu'un vrai prophète adore nécessairement la vérité, la bienveillance et la justice mais pas forcement dans cet ordre divin.
Ce qui veut dire que dans la bouche d'un prophète on pourrait trouver la ruse envers l'ennemi mais jamais la fourberie.
Ce qui veut dire que dans la bouche d'un prophète on pourrait trouver de quoi tourmenter tout les hommes mauvais mais jamais la médisance, toujours de vraies dénonciations.
Ce qui veut dire que dans les actes d'un prophète on pourrait trouver l'usage de la violence mais jamais elle ne sera utilisé injustement, toujours pour le bien.
Auteur : Arké
Date : 29 sept.21, 17:50
Message : indian a écrit : 29 sept.21, 05:38
libre à vous d'en préjuger et de médire.
Ce n'est pas de la médisance, c'est de la logique issue d'un Livre sacré :
Matthieu 28:7 et allez promptement dire à ses disciples qu'il est ressuscité des morts. Et voici, il vous précède en Galilée: c'est là que vous le verrez. Voici, je vous l'ai dit.
Marc 16:9 Jésus, étant ressuscité le matin du premier jour de la semaine, apparut d'abord à Marie de Magdala, de laquelle il avait chassé sept démons.
Marc 16:14 Enfin, il apparut aux onze, pendant qu'ils étaient à table ; et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur coeur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité.
Jean 2:22 C'est pourquoi, lorsqu'il fut ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu'il avait dit cela, et ils crurent à l'Écriture et à la parole que Jésus avait dite.
Jean 5:21 Car, comme le Père ressuscite les morts et donne la vie, ainsi le Fils donne la vie à qui il veut.
Actes 2:24 Dieu l'a ressuscité, en le délivrant des liens de la mort, parce qu'il n'était pas possible qu'il fût retenu par elle.
Actes 10:40 Dieu l'a ressuscité le troisième jour, et il a permis qu'il apparût,
Actes 10:41 non à tout le peuple, mais aux témoins choisis d'avance par Dieu, à nous qui avons mangé et bu avec lui, après qu'il fut ressuscité des morts.
Baha'u'llah ose dire que Jésus n'a pas ressuscité en chair mais que ce n'est que son souvenir qui est revenu dans la tête des apôtres !
Un prophète ne peut pas ridiculiser un autre Livre Saint, il ne peut que le confirmer.
Baha'u'lla ne répond pas aux critères de prophète de Dieu.
Auteur : indian
Date : 29 sept.21, 23:07
Message : Arké a écrit : 29 sept.21, 17:50
Ce n'est pas de la médisance, c'est de la logique issue d'un Livre sacré :
Matthieu 28:7 et allez promptement dire à ses disciples qu'il est ressuscité des morts. Et voici, il vous précède en Galilée: c'est là que vous le verrez. Voici, je vous l'ai dit.
Marc 16:9 Jésus, étant ressuscité le matin du premier jour de la semaine, apparut d'abord à Marie de Magdala, de laquelle il avait chassé sept démons.
Marc 16:14 Enfin, il apparut aux onze, pendant qu'ils étaient à table ; et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur coeur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité.
Jean 2:22 C'est pourquoi, lorsqu'il fut ressuscité des morts, ses disciples se souvinrent qu'il avait dit cela, et ils crurent à l'Écriture et à la parole que Jésus avait dite.
Jean 5:21 Car, comme le Père ressuscite les morts et donne la vie, ainsi le Fils donne la vie à qui il veut.
Actes 2:24 Dieu l'a ressuscité, en le délivrant des liens de la mort, parce qu'il n'était pas possible qu'il fût retenu par elle.
Actes 10:40 Dieu l'a ressuscité le troisième jour, et il a permis qu'il apparût,
Actes 10:41 non à tout le peuple, mais aux témoins choisis d'avance par Dieu, à nous qui avons mangé et bu avec lui, après qu'il fut ressuscité des morts.
Baha'u'llah ose dire que Jésus n'a pas ressuscité en chair mais que ce n'est que son souvenir qui est revenu dans la tête des apôtres !
Un prophète ne peut pas ridiculiser un autre Livre Saint, il ne peut que le confirmer.
Baha'u'lla ne répond pas aux critères de prophète de Dieu.
Connaissez-vous l’attitude qu’eurent les pharisiens au sujet de Jesus et de ses propos?
Ajouté 2 minutes 26 secondes après :
J’aimerais bien que vous me trouviez de telles paroles de Bahaulllah
Auteur : Arké
Date : 30 sept.21, 07:29
Message : indian a écrit : 29 sept.21, 23:07
Connaissez-vous l’attitude qu’eurent les pharisiens au sujet de Jesus et de ses propos?
C'est écrit dans la Bible.
Tout comme le fait que Jésus a bien ressuscité en chair devant un grand nombre de témoins.
Si maintenant la Bible ment, pourquoi me demander si j'ai la capacité de remonter le temps pour savoir de mon vécu, si les pharisiens ont bien agi comme il est écrit ?
Si on ne peut se fier à un Livre Saint, autant arrêter tout de suite de prier et de se comporter correctement, à quoi bon ?
Si je vous disais que Baha'u'llah était en fait celui qui a tué le Bâb afin de prendre son rôle car son seul objectif dans la vie était et de laisser son nom dans l'histoire ! Qui pourrait me prouver le contraire ? Quel témoin vivant ?
a écrit :J’aimerais bien que vous me trouviez de telles paroles de Bahaulllah
Je n'ai plus la phrase exacte en tête, ce qui reste c'est que Jésus était ressuscité "en esprit" dans la tête des apôtres.
Mais en tant que pratiquant de cette religion, vous ne devriez pas avoir de mal à me citer le passage en question, n'est-ce pas ?
Auteur : indian
Date : 30 sept.21, 07:49
Message : Arké a écrit : 30 sept.21, 07:29
C'est écrit dans la Bible.
Tout comme le fait que Jésus a bien ressuscité en chair devant un grand nombre de témoins.
Si maintenant la Bible ment, pourquoi me demander si j'ai la capacité de remonter le temps pour savoir de mon vécu, si les pharisiens ont bien agi comme il est écrit ?
Si on ne peut se fier à un Livre Saint, autant arrêter tout de suite de prier et de se comporter correctement, à quoi bon ?
Si je vous disais que Baha'u'llah était en fait celui qui a tué le Bâb afin de prendre son rôle car son seul objectif dans la vie était et de laisser son nom dans l'histoire ! Qui pourrait me prouver le contraire ? Quel témoin vivant ?
Je n'ai plus la phrase exacte en tête, ce qui reste c'est que Jésus était ressuscité "en esprit" dans la tête des apôtres.
Mais en tant que pratiquant de cette religion, vous ne devriez pas avoir de mal à me citer le passage en question, n'est-ce pas ?
Savez vous pourquoi les pharisiens n'ont pas reconnu la nature divine de Jesus à titre de ''Fils de Dieu''?
Je prefere savoir ce que vous en savez. car je sais ce que je sais. (et je ne sais pas ce que je ne sais pas)
Quant au Bab et Bahaullah, nous avons des récits authentiques au sujet de leurs vies respectives.
Auteur : Arké
Date : 30 sept.21, 18:48
Message : indian a écrit : 30 sept.21, 07:49
Savez vous pourquoi les pharisiens n'ont pas reconnu la nature divine de Jesus à titre de ''Fils de Dieu''?
Je prefere savoir ce que vous en savez. car je sais ce que je sais. (et je ne sais pas ce que je ne sais pas)
Quant au Bab et Bahaullah, nous avons des récits authentiques au sujet de leurs vies respectives.
Si donc vous vous basez sur des récits pour étayer votre foi, laissez-moi aussi ce privilège !
La Bible est claire sur le sujet de la résurrection en chair de Jésus. Pas en esprit.
Luc 24:39
Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi ; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai.
Auteur : indian
Date : 01 oct.21, 00:01
Message : Arké a écrit : 30 sept.21, 18:48
Si donc vous vous basez sur des récits pour étayer votre foi, laissez-moi aussi ce privilège !
La Bible est claire sur le sujet de la résurrection en chair de Jésus. Pas en esprit.
Luc 24:39
Voyez mes mains et mes pieds, c'est bien moi ; touchez-moi et voyez: un esprit n'a ni chair ni os, comme vous voyez que j'ai.
Bine sur
Vous avez tout à fait ce privilège ''humain'', comme nous tous, de pouvoir penser par vous même mon cher Arké... vous pouvez même vous faire croire que l'mposible est possible.
Vos inférences quant au surnaturel... vous regardent.
Auteur : Arké
Date : 01 oct.21, 07:00
Message : L'impossible s'est manifesté tellement de fois en ma présence, qu'aujourd'hui je sais que rien n'est impossible si cela est nécessaire à notre évolution.
Tous les miracles sont des impossibilités que des tas d'yeux ont vu se réaliser.
Le plus mécréant des mécréants est celui qui ne croit pas aux miracles et se fie uniquement à la sagesse de l'homme.
La science de Dieu inclue en elle l'impossible pour l'homme.
Auteur : indian
Date : 01 oct.21, 07:15
Message : Arké a écrit : 01 oct.21, 07:00
L'impossible s'est manifesté tellement de fois en ma présence, qu'aujourd'hui je sais que rien n'est impossible si cela est nécessaire à notre évolution.
Tous les miracles sont des impossibilités que des tas d'yeux ont vu se réaliser.
Le plus mécréant des mécréants est celui qui ne croit pas aux miracles et se fie uniquement à la sagesse de l'homme.
La science de Dieu inclue en elle l'impossible pour l'homme.
il devait s'agir simplement de ce que vous ignoreriez qui était possible et non de miracles ou d'impossibilités possibles.
Auteur : Patrice1633
Date : 23 juil.22, 06:22
Message : Pollux a écrit : 19 févr.20, 13:45
Je ne savais pas que la connaissance était abolie en 2020 ...
C’est paa de cette façon que je veux dire
C’est que il ni a plus de dons de prophetie à notre époque
La Bible est là pour comprendre ce que nous avons à comprendre,
Dieu c’est servir de gens dans le passé pour annoncer des prophetie mais à notre époque il ne se sert PAS de prophète
Auteur : Pollux
Date : 23 juil.22, 06:30
Message : Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 06:22
C’est paa de cette façon que je veux dire
C’est que il ni a plus de dons de prophetie à notre époque
La Bible est là pour comprendre ce que nous avons à comprendre,
Dieu c’est servir de gens dans le passé pour annoncer des prophetie mais à notre époque il ne se sert PAS de prophète
Apocalypse 11
3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours. Auteur : Patrice1633
Date : 23 juil.22, 06:33
Message : Pollux a écrit : 23 juil.22, 06:30
Apocalypse 11
3 Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante jours.
Est ce que tu peut t’exprimer?
Qu’est ce que ce verset te montre?
Qu’est ce que tu en déduit?
Qu’est ce que tu en comprend?
Expliquer ce que tu comprend de ce verset
Auteur : Pollux
Date : 23 juil.22, 06:51
Message : Patrice1633 a écrit : 23 juil.22, 06:33
Est ce que tu peut t’exprimer?
Qu’est ce que ce verset te montre?
Qu’est ce que tu en déduit?
Qu’est ce que tu en comprend?
Expliquer ce que tu comprend de ce verset
Les deux témoins sont deux émissaires divins qui vont prophétiser durant la période de la fin des temps.
Auteur : Arké
Date : 06 août22, 12:27
Message : Pollux a écrit : 23 juil.22, 06:51
Les deux témoins sont deux émissaires divins qui vont prophétiser durant la période de la fin des temps.
Et qui sont-ils ?
Auteur : Arké
Date : 14 févr.23, 01:26
Message : Finalement il semble que ce soit P.risca et Pollux....!
Auteur : Pollux
Date : 14 févr.23, 02:25
Message : Arké a écrit : 14 févr.23, 01:26
Finalement il semble que ce soit P.risca et Pollux....!
Il ne faudrait pas t'oublier dans la liste de ceux qui font des prophéties.
Auteur : Arké
Date : 14 févr.23, 02:38
Message : Pollux a écrit : 14 févr.23, 02:25
Il ne faudrait pas t'oublier dans la liste de ceux qui font des prophéties.
Je n'ai rien annoncé de la part du Seigneur.
Auteur : JPCqd
Date : 25 mars23, 09:07
Message : Pollux a écrit : 18 févr.20, 16:22
Comment reconnait-on un vrai prophète ?
La première condition ne serait-elle pas qu'il soit prouvé que la prophétie a été faite avant sa réalisation ?
Car ce type d'artifice est le moyen de fraude le plus facile, donc probablement le plus fréquent.
Nombre de messages affichés : 42