Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 01:42 Message : le covid 19 a été fabriqué à l'institut pasteur et le vaccin est l'arme biologique qui doit réduire la population dans un crime parfaitement silencieu.
je vous invite à prendre et vérifier l'intégralité du contenu de ce site!
Je vous invite à réfléchir:
- pourquoi pas de traitement au covid19-> parce que les contractsavec les empoisonneurs obligent qu'il n'y ait pas d'alternative à la vente des vaccin poisons.
- des études sur des animaux avec ARNm ont montré que tous les animaux mourraient quelques mois plus tard.
- comme la mortalité grimpe par ce faux vaccin, il vous obligeront à vous suicider par obligation vaccinale.
BREF, ils veulent votre peau, et comme vous resterez assis, à ne rien faire, ils finiront par vous avoir, ce qui me fera de la place de parking.
Il faut bien se consoler comme on peut.
Ce vaccin n'est pas un vaccin, c'est un mensonge! c'est une géno thérapie, pour entre autre modifier votre cerveau.
Bon, celui ci ne vous est pas très utile, puisque vous ne vous en servez pas vraiment.
bonne mort, et n'oubliez pas que vous êtes en guerre civile...
Auteur : septour1 Date : 06 mars21, 02:06 Message : Prouvez ce que vous dites! BARATIN d'irresponsable!
Auteur : Inti Date : 06 mars21, 02:17 Message :
les sept tonnerres a écrit : 06 mars21, 01:42
bonne mort, et n'oubliez pas que vous êtes en guerre civile...
Ça n'arrivera pas. Les Sept tonnerres sont là pour sauver l'humanité. Avec les quatre fantastiques ça devrait bien aller.
Auteur : vic Date : 06 mars21, 02:27 Message : Le docteur Tal Schaller , le médécin qui explique qu'il faut boire régulièrement son urine pour être en bonne santé .
L'autre le professeur je ne le connais pas , mais tal schaller , une amie m'avait passé un de ses bouquins et je n'avais pas eu le courage de boire mon pipi . Une sacrée vedette .Son livre s'appelait " testez l'urinothérapie" .
Peut être que la pisse de chameau fonctionne comme vaccin covid , il va peut être écrire un nouveau bouquin.
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 03:11 Message : vous avez les brevets !
Ajouté 15 minutes 29 secondes après :
MËME GROS BILL le reconnais, vu que c'est lui qui touche 300 milliard avec ces merdes ARNm.
c'est juste qu'il est optimiste, car 1 mort pour mille n'est pas à exclure, ensuite, plus tard, 100 POUR CENT.
C'est scandaleux qu'on tolère des gens comme ça sur un forum.
Chacun peut défendre son opinion sans pour autant insulter les autres !
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 06:42 Message : quand je vous avertis d'un danger, vous êtes liibre de nous prouver que vous aimer les vaccin mortifère en allant vous faire vacciner.
j'ai la conscience tranquille, et même que effectivement, je gagnerai des places de parking, et pas que.
Ajouté 1 heure 59 minutes 37 secondes après :
comment les allemand sont ils devenus des nazis constructeur de chambre a gaz ????
[EDIT]
le mensonge et la peur, car j'ai une mauvaise nouvelle pour vous, nous allons tous mourir, tot ou tard !
restez assis, sans vous interroger et surtout ne cherchez pas. Restez prostré, hypnotisé par les assassins !
Vous faite du génocide à l'échelle planétaire !
[EDIT]...
réveille les gars
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 07:16 Message : @ les sept tonnerres,
J'encourage aussi tous les pro Macron, pro Biden, pro U.E. à aller se faire injecter aussi vite que possible les 2 doses et même 3 s'ils en ont l'occasion. Je leur laisse les miennes.
Auteur : vic Date : 06 mars21, 07:32 Message :
J'm'interroge a écrit : 06 mars21, 07:16
@ les sept tonnerres,
J'encourage aussi tous les pro Macron, pro Biden, pro U.E. à aller se faire injecter aussi vite que possible les 2 doses et même 3 s'ils en ont l'occasion. Je leur laisse les miennes.
Beaucoup de gens restent prudents mais pour une autre raison, simplement parce que les vaccins ont été rapidement mis au point sans qu'on est suffisamment de recul dans le temps sur leur effets secondaires . Autant on peut encore trouver cette prudence légitime , autant imaginer un complot mortifère de l'industrie pharmaceutique en vue de tuer un maximum de gens ou faire de l'argent me parait du vrai délire paranoïaque .D'autant que l'institut pasteur est un organisme indépendant à but non lucratif . Pourquoi l'institut Pasteur voudrait tuer des gens et mettre au point un virus pour tuer ? C'est ridicule . Ca serait quoi son intêret ?
Moi je reste prudent , je n'ai pas envi de me faire vacciner pour me faire vacciner , je préfère encore être observateur pour le moment , d'autant que je n'ai pas de comorbidité et que je ne fais pas parti de la tranche de pLus de 75 ans .Mais pour la 1ère raison que j'ai évoqué , et pas pour celle évoquée par l'auteur du sujet .
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 07:44 Message :
vic a écrit : 06 mars21, 07:32
Beaucoup de gens restent prudents mais pour une autre raison, simplement parce que les vaccins ont été rapidement mis au point sans qu'on est suffisamment de recul dans le temps sur leur effets secondaires . Autant on peut encore trouver cette prudence légitime , autant imaginer un complot mortifère de l'industrie pharmaceutique en vue de tuer un maximum de gens me parait du vrai délire paranoïaque .
Non, mais il n'y a pas de complot ! Faut être vraiment imbécile pour croire qu'il y a des complots... M'enfin !
Vas-y vic, ne t'inquiète pas, aie confiance en tes opinions.
Les labos savent ce qu'ils font, ce ne sont pas des criminels. Si les experts sur les plateaux télé disent que c'est sans danger, c'est sans danger. Tu ne risques qu'une petite rougeur vic.
Prends tes doses toi aussi vic, on ne sait jamais le virus quand-même...
Montre aux complotistes qu'ils n'ont pas de prise sur ta rationalité. .
Auteur : Gaetan Date : 06 mars21, 07:45 Message : Emmanuel Macron refuse une enquête publique indépendante pour cacher que les personnes âgées ne sont pas victimes de covid mais de la corruption. Les Chinois traitent les personnes âgées atteintes du covid avec des plantes et des vitamines et sur une population de 1 milliard 439 millions, il n'y a que 4636 victimes du covid. Si vous mettez ça à l'échelle de la France, vous n'auriez eu que 217 victimes de covid au lieu 86,454 si l'État avait pris les méthodes de soins appropriées. Les plantes et les vitamines n'intéressent pas la communauté médicale car ce ne sont pas des produits que les pharmas peuvent breveter et revendre à prix d'or comme les vaccins. Au plus fort de la corruption, ils ont utilisé les personnes âgées comme cobayes d'hôpitaux pour tester des médicaments pharmaceutiques dangereux qui les ont achevées. Les mesures sanitaires n'étaient rien d'autre que des mascarades inutiles destinées à atterrer, soumettre et voler la population. Appelez la police pour enquêter et mettre les responsables sous verrous.
Auteur : vic Date : 06 mars21, 07:49 Message : Ca y est , la machine complotiste est en marche .
Quoi que tu en dises , les remèdes de grand mères étaient utilisés avant l'apparition des vaccins , et ça ne fonctionnait pas , les vaccins sont plus performants que la camomille pour éradiquer les virus . Il faut arrêter de dire des conneries .
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 07:54 Message : Alors qu'est-ce que tu attends pour aller te faire injecter ? Vas y vic. Tu nous diras comment tu te sens après. Et on suivra ton état de santé dans les mois et peut-être années à venir si tu as de la chance.
Auteur : Gorgonzola Date : 06 mars21, 08:11 Message : En Israël ça vaccine à vitesse grand V sur une petite population, il n'y a pas de retour négatif.
On serait au courant..
Auteur : Pollux Date : 06 mars21, 08:18 Message :
Gorgonzola a écrit : 06 mars21, 08:11
En Israël ça vaccine à vitesse grand V sur une petite population, il n'y a pas de retour négatif.
On serait au courant..
Du moins avec le vaccin utilisé par Israël: Pfizer-BioNTech.
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 08:18 Message : Vous êtes mal renseignés.
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 08:24 Message : il faut aussi parler que votre maladie ou votre mort peut rapporter beaucoup, beaucoup, très beaucoup
Auteur : vic Date : 06 mars21, 08:30 Message : ¨La paranoïa est une maladie aussi , c'est très risqué de s'adonner sans arrêt au complotisme et à la paranoïa , les effets secondaires sont sans doute pire que ceux du vaccin . On doit tous devenir parano c'est ça le remède ?Tout le monde veut notre mort , tout le monde nous veut du mal ....ON doit se répéter ce mantra complotiste : "Tout le monde veut notre mort , tout le monde nous veut du mal ...." ? C'est ça le remède pour aller mieux ?
Moi je pense que les cas psychiatriques risquent de pleuvoir avec cette nouvelle mode du complotisme à tout va .
Qu'on reste encore prudent envers les vaccins vu qu'ils sont très récents OK , mais de là à accuser l'institut Pasteur de vouloir la mort des humains , c'est quand même de la paranoïa , ça va trop loin .
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 08:35 Message : pour les juifs, le génocide est bien, partis sans ALLEMAND!
Auteur : vic Date : 06 mars21, 08:41 Message : Donc tous les médecins seraient des nazis qui veulent notre mort ?
Si vraiment il y a avait un tel complot , il n'y aurait pas que le DR Tal Schaller , qui serait au courant , mais tous les épidémiologistes .
Les deux médecins de ta vidéo ne sont pas épidémiologistes . Que représentent ils en rapport aux millions d'autres médecins sur terre qui pensent qu'ils ont tord et qu'ils délirent ?
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 08:41 Message :surtout les petites merdes allez en israel demander votre étoile jaune et votre dose de mort !
Auteur : JPG Date : 06 mars21, 09:08 Message : C'est bon on a compris ton point ... mais, arrête de te fier sur des clowns de cirque. L'avantage des comploteurs n'est pas de tuer la population mais, de la rendre plus docile (ils ne vont pas se priver des revenus qu'elle peut leur rapporter). La démonstration, ce sont les États-Unis qui déconfinent ... ils ont compris que le virus ne mérite pas toute l'attention que les comploteurs supposent.
Auteur : vic Date : 06 mars21, 09:13 Message :
JPG a écrit : 06 mars21, 09:08
C'est bon on a compris ton point ... mais, arrête de te fier sur des clowns de cirque. L'avantage des comploteurs n'est pas de tuer la population mais, de la rendre plus docile (ils ne vont pas se priver des revenus qu'elle peut leur rapporter). La démonstration, ce sont les États-Unis qui déconfinent ... ils ont compris que le virus ne mérite pas toute l'attention que les comploteurs supposent.
Ben oui , si les laboratoires pharmaceutiques tuent les gens , surtout les personnes agées qui consomment le plus de médocs , ça serait se tirer une balle dans le pied . Ca ne leur rapporterait rien , pire , ça les mettrait en faillite .Ca servirait à quoi ? A la rigueur , rendre les gens plus malades ça leur rapporterait plus , mais les tuer non .
C'est con le complotisme .
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 09:26 Message : Vic, t'es trop con pour être complotiste.
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 09:42 Message : il y a méprise, je fais de la pub pour les cons qui souhaitent se faire vacciner, alors allez vite prendre votre dose!
et crevez de rire, sans nous !
nous vous regardons!
vas vite prendre ta dose...
cependant, un brevet est une preuve indéniable!
pas de brevet, pas de médoc, et les vaccins ont étés breveté avec la maladie .
Le brevet est comme la carte grise de vos véhicules.
allez vite vous faire vacciner, je vous y encourage, je vous en donne l'ordre, car c'est nettoyer cette terre des connards.
Pour ce qui est de savoir pourquoi ils veulent vous tuer, je commence à comprendre pourquoi tuer des connards pareilles !
Vous tuer, c'est une œuvre caritative, c'est du bonheur, de la joie supplémentaire, et moins d'attente aux feux rouges...
allez vite prendre votre dose, car le plus vite vous vous serez suicidés, plus vite nous y gagnerons tous.
Je vous supplie de bien vouloir vous auto terminer, les neuneus...
Le QI de la planète va bondir plus haut, dès que vous aurez votre mort inutile, concluant vos vies inutiles.
Des esclaves obéissent, aller vous faire piquer, comme les animaux que vous êtes ! Allez les moutons, à l'ab,...*, au centre de vaccination tout de suite.
courrez pour ne pas passer à côté de la seule opportunité de faire une fois un bien dans votre vie.
Auteur : Estrabolio Date : 06 mars21, 09:52 Message : Si j'ai appris une chose dans la vie, c'est que les gens qui insultent, qui méprisent les autres n'ont jamais rien d'intéressant à dire et sont toujours des êtres frustrés pour ne pas dire frustres...
Auteur : Gaetan Date : 06 mars21, 10:12 Message :
vic a écrit : 06 mars21, 07:49
Ca y est , la machine complotiste est en marche .
Quoi que tu en dises , les remèdes de grand mères étaient utilisés avant l'apparition des vaccins , et ça ne fonctionnait pas , les vaccins sont plus performants que la camomille pour éradiquer les virus . Il faut arrêter de dire des conneries .
En Inde ils utilisent aussi les plantes
La France compte 1 300 morts du Covid-19 par million d’habitants.
L’Inde, 112 par million d’habitants.
C’est 12 fois moins…
Auteur : Inti Date : 06 mars21, 10:25 Message :
Gaetan a écrit : 06 mars21, 10:12
En Inde ils utilisent aussi les plantes
La France compte 1 300 morts du Covid-19 par million d’habitants.
L’Inde, 112 par million d’habitants.
C’est 12 fois moins…
a écrit :Le coronavirus a infecté plus de 9 004 000 personnes en Inde et fait 132 162 morts, selon les chiffres officiels indiens. De nombreux experts pensent cependant que les chiffres réels sont beaucoup plus élevés, en raison de sous-déclarations et d’un nombre relativement faible de tests
la presse
a écrit :L’Inde, deuxième pays le plus peuplé au monde avec 1,3 milliard d’habitants, a enregistré un million de nouvelles contaminations en seulement onze jours. Elle est le deuxième pays comptant le plus de cas confirmés (5,02 millions), derrière les États-Unis (6,59 millions)
Compléments d'informations
Auteur : J'm'interroge Date : 06 mars21, 11:34 Message :
Estrabolio a écrit : 06 mars21, 09:52
Si j'ai appris une chose dans la vie, c'est que les gens qui insultent, qui méprisent les autres n'ont jamais rien d'intéressant à dire et sont toujours des êtres frustrés pour ne pas dire frustres...
Si j'ai appris une chose dans la vie, c'est de me méfier des gens très polis, courtois, qu'on pourrait croire bien sous tout rapport, car c'est le plus souvent parmi ceux-là qu'on trouve les pires des crevures. .
Auteur : les sept tonnerres Date : 06 mars21, 12:24 Message : tous les vaccins ont étés fabriqué de septembre 2018 à septembre 2019 soit un moi avant la pandémie qui commence à Wuhan en chine !
une seule boite les fabrique et vous pourrez le voir dans la vidéo ci dessous !
On s'en fout des infectés, s'est sans conséquence sur le réseaux de santé ... ce qui compte c'est les cas qui se rendent en hosto caliss ... , l'objectif étant de pas surcharger les système de santé. Es-ce plus clair là?
Auteur : Estrabolio Date : 06 mars21, 21:44 Message :
J'm'interroge a écrit : 06 mars21, 11:34
Si j'ai appris une chose dans la vie, c'est de me méfier des gens très polis, courtois, qu'on pourrait croire bien sous tout rapport, car c'est le plus souvent parmi ceux-là qu'on trouve les pires des crevures.
Bonjour JMI,
Tout à fait d'accord, l'un n'empêche pas l'autre D'ailleurs tu remarqueras qu'on trouve souvent le même mépris d'autrui chez des gens qui t'insultent ou des gens qui sont mielleux.
Je n'aime pas les généralités mais je n'ai, pour ma part, jamais rencontré de gens intelligents et qui insultent les autres... ça existe peut être mais je n'ai pas eu la chance d'en croiser un, comme de licorne d'ailleurs.
Par contre, du coté des gens très polis, effectivement il y a parfois du mauvais mais il y a aussi du bon.
Bon dimanche ah non zut, pas de poignée de mains j'oubliais
Estrabolio a écrit : 06 mars21, 21:44
Je n'aime pas les généralités mais je n'ai, pour ma part, jamais rencontré de gens intelligents et qui insultent les autres... ça existe peut être mais je n'ai pas eu la chance d'en croiser un, comme de licorne d'ailleurs.
Peut-être ne mesures-tu pas l'intelligence de certains propos insultants et/ou de ceux qui les profèrent ?
Peut-être qu'il y a parfois derrière certains propos insultants une forme d'intelligence que ton intelligence ne cerne pas ?
Peut-être que juger de l'intelligence d'un propos ou d'une personne sur le critère de la courtoisie ou de l'absence de courtoisie est un biais, comme c'est un biais que de juger de la bienveillance ou du mépris sur cette seule base ?
Peut-être enfin qu'il existe bien des personnes méprisables, qui ne méritent pas d'autre considération que l'insulte ? .
Auteur : ESTHER1 Date : 06 mars21, 22:48 Message : Toutes ces personnes méprisables m'ont fait prendre conscience et donné la capacité du REPENTIR ! Merci à elles ! Leurs objectifs ont été contrecarrés !
Auteur : les sept tonnerres Date : 07 mars21, 02:15 Message : Si je donne quand les vaccins ARNm ont été fabriqué, c'est pour aider ceux qui aiment la vérité.
[EDIT]
Auteur : Gorgonzola Date : 07 mars21, 03:33 Message : A qui sert d'éliminer la totalité de la population mondiale et dans quel but ?
Auteur : J'm'interroge Date : 07 mars21, 04:05 Message : Pas la totalité, mais une partie significative sur plusieurs générations.
À qui profite le crime ? C'est la grande question.
Mais il faut être "complotiste" pour se la poser.
Auteur : les sept tonnerres Date : 07 mars21, 07:51 Message : Il est évident que je ne résonne pas comme un psychopathe.
Par contre, le problème est peut être déjà militaire, car pour tenir la suisse, 8 millions d'habitant, il faut 800.000 hommes.
Pour la france, il faudrait 6.6 millions d'hommes.
Maintenant, le mieux est de demander à vos députés, et maires de vos communes.
Vous avez tous les éléments, demandez et exigez des réponses de ces psychopathes.
Un politique, c'est un malade mentale, qui se présente comme parfait, supérieur, morale, gentil, honnête et j'en passe, afin d'obtenir votre docile obéissance. Mais un homme bon, ne demande pas le pouvoir, mais donne l'exemple.
Un malade mentale imbu de lui même qui recoit un pouvoir devient un corrompu, car le pouvoir corrompra tout celui qui le reçoit.
Ecrivez à vos député, et à vos maires et exigez des réponses .
Je ne vais pas perdre mon temps pour expliquer la folie de ces assassins.
il faudrait parler de beaucoup de chose, comme le culte de BAAL des buveurs de sang et franchement...pas envie.
allez aux sources du mal, ce sont des lâches!
Ajouté 20 minutes 39 secondes après :
au sujet des buveurs de sang->
Auteur : Estrabolio Date : 08 mars21, 00:45 Message :
J'm'interroge a écrit : 06 mars21, 22:27
Peut-être ne mesures-tu pas l'intelligence de certains propos insultants et/ou de ceux qui les profèrent ?
Peut-être qu'il y a parfois derrière certains propos insultants une forme d'intelligence que ton intelligence ne cerne pas ?
Bonjour JMI,
Rien n'est impossible, encore une fois, mon jugement est totalement subjectif puisqu'il s'appuie sur mon seul vécu et ne prétend d'aucune manière être élevé au rang de règle.
J'm'interroge a écrit : 06 mars21, 22:27Peut-être que juger de l'intelligence d'un propos ou d'une personne sur le critère de la courtoisie ou de l'absence de courtoisie est un biais, comme c'est un biais que de juger de la bienveillance ou du mépris sur cette seule base ?
Attention, je n'ai pas parlé de l'intelligence des propos mais de l'intelligence de la personne.
Quelqu'un qui commence par insulter tout le monde ne cherche qu'à rabaisser les autres car c'est le but de toute insulte !
Je sais, certains considèrent que l'insulte peut être un moyen de faire réagir l'autre mais la réalité, c'est que lorsqu'on traite une personne de tous les noms, qu'on lui prête les pires sentiments, on ne fait que la faire réagir, au mieux, contre soi et surement pas la faire se remettre en cause.
J'm'interroge a écrit : 06 mars21, 22:27Peut-être enfin qu'il existe bien des personnes méprisables, qui ne méritent pas d'autre considération que l'insulte ?
Pour ma part, je préfèrerais le silence à perdre mon temps en insultes. Au delà de ça, j'ai tendance à toujours penser qu'une personne a une raison d'agir ainsi et que j'aimerais la connaître.
Bonne journée
Ajouté 11 minutes 3 secondes après :
PS
J'm'interroge a écrit : 07 mars21, 04:05Pas la totalité, mais une partie significative sur plusieurs générations.
Auquel cas, désolé d'être cynique mais ne chercherait on pas alors à se débarrasser de la partie de la population qui risque le plus de poser problème en matière de misère et de surpopulation ?
Dans Peplum, Amélie Nothomb imaginait ainsi qu'à un moment, les élites décidaient tout simplement que le Sud n'existait pas après avoir exterminé totalement sa population.
Maintenant, admettons que le vaccin soit mortel, tous ceux qui ont suivi les recommandations meurent, alors, rien n'exclut que, par exemple, toutes les personnes aptes à gérer un réacteur nucléaire meurent ! Les conséquences seraient alors désastreuses et toucheraient sans distinction le reste de la population, élites comprises.
Ce que j'ai dit pour une centrale nucléaire est valable pour de nombreux secteurs.
Donc, si on veut faire baisser la population sans mettre en danger la totalité de la population, il ne peut y avoir qu'une extermination ciblée et non aveugle.
Auteur : Gaetan Date : 08 mars21, 03:48 Message :
Estrabolio a écrit : 08 mars21, 00:45
Donc, si on veut faire baisser la population sans mettre en danger la totalité de la population, il ne peut y avoir qu'une extermination ciblée et non aveugle.
Les vaccins ne sont pas des produits qui tuent tout de suite mais à long terme alors on aura le temps de former des travailleurs pour prendre soin et servir les riches.
Auteur : J'm'interroge Date : 08 mars21, 05:02 Message : C'est pourquoi j'ai parlé de plusieurs générations. C'est prévu sur plusieurs générations. Et quoi de mieux qu'une maladie auto-immune provoquée s'attaquant à une protéine placentaire par exemple. Je dis ça je ne dis rien...
Ce qu'il y a d'éthique avec la stérilisation c'est qu'elle ne fait pas de morts.
Si en plus c'est mis sur le dos de la faute à pas de chance, ça passera comme une lettre à la poste.
Auteur : vic Date : 08 mars21, 05:10 Message :
J'm'interroge a écrit : 08 mars21, 05:02
C'est pourquoi j'ai parlé de plusieurs générations. C'est prévu sur plusieurs générations. Et quoi de mieux qu'une maladie auto-immune provoquée s'attaquant à une protéine placentaire par exemple. Je dis ça je ne dis rien...
Ce qu'il y a d'éthique avec la stérilisation c'est qu'elle ne fait pas de morts.
Si en plus c'est mis sur le dos de la faute à pas de chance, ça passera comme une lettre à la poste.
Mais tu sais dans la paranoïa on peut inventer tout ce qu'on veut .
Le problème du conspirationniste c'est qu'il préfère se positionner d'emblée dans la paranoïa et dans le pire scénario paranoïaque , c'est très étrange comme mode de fonctionnement .
Des pandémies il y e n a toujours eu , ça n'a rien de surprenant .
Et ces pandémies ont toujours provoqués de la paranoïa chez les gens qui ont cette tendance pathologique . On y voyait la punition divine , l'oeuvre du diable etc ....
Bref, toujours l'idée de quelque chose de caché qui nous veut du mal .
Auteur : J'm'interroge Date : 08 mars21, 05:41 Message : Le dit complotiste n'est pas toujours un paranoïaque.
Le pire scénario possible est par définition possible. Ce n'est pas un délire.
Mais dire que c'est le pire scénario possible, ce n'est pas les connaître tous...
Et les gens qui évacuent toutes thèses complotistes comme de simples délires, alors qu'ils ne les ont même pas étudiées, ni les faits sur lesquels elles reposent, ne sont peut-être pas paranoïaques, mais ce qui est sûr c'est qu'ils ne sont pas doté d'un esprit critique et d'analyse très développé, ce sont généralement des esprits conventionnels qui ne se posent pas beaucoup de questions...
Auteur : vic Date : 08 mars21, 06:30 Message :
a écrit :J'minterroge a dit : Le dit complotiste n'est pas toujours un paranoïaque.
Le pire scénario possible est par définition possible. Ce n'est pas un délire.
Ben si , c'est le syndrome du paranoïaque que de n'imaginer que le pire de tous les scénarios possibles où automatiquement les gens lui feront du mal ou lui en voudront .
Sinon la personne imaginerait aussi les scénarios contraires, neutres ou bénéfiques comme étant possibles à égalité de point de vue .
Le conspirationniste voit tout sous l'angle de la paranoïa .
a écrit :J'minterroge a dit : Et les gens qui évacuent toutes thèses complotistes comme de simples délires, alors qu'ils ne les ont même pas étudiées, ni les faits sur lesquels elles reposent, ne sont peut-être pas paranoïaques, mais ce qui est sûr c'est qu'ils ne sont pas doté d'un esprit critique et d'analyse très développé, ce sont généralement des esprits conventionnels qui ne se posent pas beaucoup de questions...
Mais à partir du moment où on n'en sait rien , quel intêret de s'inventer des réponses les plus noires possibles et de mettre ces réponses comme étant nécessairement supérieures à toutes les autres ? A quoi ça rime ?
Ce que l'on ne sait pas reste indéfini .
Auteur : Estrabolio Date : 08 mars21, 06:33 Message :
Gaetan a écrit : 08 mars21, 03:48
Les vaccins ne sont pas des produits qui tuent tout de suite mais à long terme alors on aura le temps de former des travailleurs pour prendre soin et servir les riches.
Bonjour Gaetan,
Sauf que quand on incite tout le monde à se faire vacciner, ça ne laisse pas grand monde pour la suite ! A un moment il faut être logique !
D'autre part, tu fais une seconde erreur de calcul, c'est que lorsqu'il y a une forte mortalité, cela remet tout en cause pour ceux qui survivent et donc de gros risques d'un basculement total des valeurs !
Or s'il y a bien quelque chose que craignent les plus riches, c'est les situations nouvelles.
Auteur : vic Date : 08 mars21, 06:36 Message : Déjà en plus , les riches ne veulent pas tuer les consommateurs . Ca ne les rendrait pas plus riche , bien au contraire .Les personnes agées sont souvent les plus consommatrices .
Auteur : Estrabolio Date : 08 mars21, 06:40 Message :
J'm'interroge a écrit : 08 mars21, 05:02
C'est pourquoi j'ai parlé de plusieurs générations. C'est prévu sur plusieurs générations. Et quoi de mieux qu'une maladie auto-immune provoquée s'attaquant à une protéine placentaire par exemple. Je dis ça je ne dis rien...
Auquel cas, moi j'ai déjà pris les devants en ne me reproduisant pas
Bah, soyons optimistes, d'ici quelques années, le permafrost aura totalement dégelé libérant des agents pathogènes inconnus de l'humanité et qui auront le même effet que les virus européens sur la population des Amériques, une extermination de 90 % de la population en quelques années.
Ca, c'est la réalité, c'est ce qui nous attend à brève échéance et là, personne n'a de pouvoir là dessus.
C'est la nature qui aura le dernier mot, enfin, c'est mon humble avis.
Bon, pour en revenir à l'auteur de ce fil qui a précisé qu'il n'était pas psychopathe (alors que personne ne l'avait suggéré à ma connaissance) que penser de quelqu'un qui insulte tous les lecteurs et dit se réjouir de leur mort alors qu'il n'y avait eu qu'une seule réponse et que, sur ce forum, il y a des gens qui pensent comme lui ?
Tu trouves ce comportement normal et venant d'un individu mentalement équilibré ?
Moi pas, même si je reconnais n'avoir aucune compétence dans la psychologie ou la psychiatrie.
Bonne soirée à tous.
Auteur : J'm'interroge Date : 08 mars21, 10:39 Message : Ce n'est donc comme tu le dis toi-même qu'un avis personnel, pas forcément une vérité objective.
Auteur : JPG Date : 08 mars21, 16:35 Message :
J'm'interroge a écrit : 07 mars21, 04:05
Pas la totalité, mais une partie significative sur plusieurs générations.
À qui profite le crime ? C'est la grande question.
Mais il faut être "complotiste" pour se la poser.
Non, pas nécessaire d'être complotiste pour poser une question ... y'a que les comploteurs qui méprises les questionneurs de leur conduite.
Auteur : Estrabolio Date : 08 mars21, 19:15 Message :
J'm'interroge a écrit : 08 mars21, 10:39
Ce n'est donc comme tu le dis toi-même qu'un avis personnel, pas forcément une vérité objective.
Bonjour JMI,
Tout à fait et justement, je fais une différence entre une vérité objective et un sentiment personnel ne s'appuyant que sur quelques éléments.
Ce que je vois, de manière générale, sur ce forum, ce sont des gens qui estiment que tout ce qu'ils pensent constitue un ensemble de faits indubitables et que toutes personnes pensant différemment est forcément quelqu'un n'ayant pas toutes ses capacités intellectuelles ou, du moins, ayant des capacités intellectuelles moindres ou encore étant victime de manipulation.
Une partie du problème, à mon humble avis, est que beaucoup partent de l'idée qu'ils ont et cherchent des éléments prouvant leur intuition.
Pour ma part, ma vie témoigne de mon objectivité, j'ai été capable de totalement changer d'avis sur des personnes, des convictions personnelles etc. et, avec le recul, je ne vois qu'une seule explication à cela, c'est que j'estime devoir toujours apprendre et que je ne considère jamais que mes conclusions sont forcément les bonnes.
Bonne journée
Auteur : J'm'interroge Date : 08 mars21, 19:59 Message :
Estrabolio a écrit : 08 mars21, 19:15
Pour ma part, ma vie témoigne de mon objectivité, j'ai été capable de totalement changer d'avis sur des personnes, des convictions personnelles etc. et, avec le recul, je ne vois qu'une seule explication à cela, c'est que j'estime devoir toujours apprendre et que je ne considère jamais que mes conclusions sont forcément les bonnes.
Cela témoigne peut-être plus d'une humilité intellectuelle que d'une objectivité certaine. Disons que dans tout les cas, à force, tu es au moins devenu plus expérimenté en matière d'opinion et qu'au fil du temps tu as bien dû en apprendre des choses.
___________
JPG a écrit : 08 mars21, 16:35
Non, pas nécessaire d'être complotiste pour poser une question
Explorer certaines possibilités comme l'existence de complots ou simplement s'interroger sur la supposée bienveillance de nos dirigeants nous font passer pour tels.
___________
J'interroge a écrit :Le dit complotiste n'est pas toujours un paranoïaque.
Le pire scénario possible est par définition possible. Ce n'est pas un délire.
vic a écrit : 08 mars21, 06:30
Ben non, c'est le syndrome du paranoïaque que de n'imaginer que le pire de tous les scénarios possibles où automatiquement les gens lui feront du mal ou lui en voudront .
Mais ce n'est généralement pas le cas des dits complotistes, même si évidemment beaucoup de paranoïaques ont tendance à l'être.
Ce n'est pas parce que beaucoup de paranoïaques ont tendance à être "complotistes" que tout discours plus alarmistes ou simplement sortant du cadre de la croyance commune sont forcément ceux de fous.
vic a écrit : 08 mars21, 06:30
Sinon la personne imaginerait aussi les scénarios contraires, neutres ou bénéfiques comme étant possibles à égalité de point de vue .
Le conspirationniste voit tout sous l'angle de la paranoïa .
C'est toi qui parles de scénarios et c'est vrai qu'il s'agit souvent de scénarios, mais tu oublies qu'il y a des faits et que bien des scénarios reposent sur des faits.
J'interroge a écrit :Et les gens qui évacuent toutes thèses complotistes comme de simples délires, alors qu'ils ne les ont même pas étudiées, ni les faits sur lesquels elles reposent, ne sont peut-être pas paranoïaques, mais ce qui est sûr c'est qu'ils ne sont pas doté d'un esprit critique et d'analyse très développé, ce sont généralement des esprits conventionnels qui ne se posent pas beaucoup de questions...
vic a écrit : 08 mars21, 06:30
Mais à partir du moment où on n'en sait rien , quel intêret de s'inventer des réponses les plus noires possibles et de mettre ces réponses comme étant nécessairement supérieures à toutes les autres ? A quoi ça rime ?
Tu supposes qu'il ne s'agit que de ça, d'imaginer les réponses les plus noires possibles. Mais ce n'est pas forcément la démarche.
Il y a aussi un biais à croire que nos dirigeants sont tous bienveillants, que les conflits d'intérêts et collusions d'intérêts sont exceptionnels, que les médias ne sont pas des organes de propagande ou de manipulation des masses...
Auteur : vic Date : 09 mars21, 06:00 Message :
a écrit :J'minterroge a dit : C'est toi qui parles de scénarios et c'est vrai qu'il s'agit souvent de scénarios, mais tu oublies qu'il y a des faits et que bien des scénarios reposent sur des faits.
Mais justement , les témoignages des complotistes reposent rarement sur des faits , mais sur une interprétation des faits toujours négative et orientée . Si encore le complotiste faisait reposer ses témoignages sur des faits , le problème ne se poserait pas . Le complotiste a pour habitude de prendre pour vrai tous les canulars du net . Pour peu que ça aille dans le sens du conspirationnisme systématique.
a écrit :J'minterroge a dit : Mais ce n'est généralement pas le cas des dits complotistes, même si évidemment beaucoup de paranoïaques ont tendance à l'être.
Les complotistes paranoïaque t'affirmeront qu'il faut te couper des médias traditionnels , un peu comme le gourou d'une secte te dira de te couper des gens du monde extérieur à la secte . Ca démarre toujours comme ça .
Auteur : J'm'interroge Date : 09 mars21, 07:56 Message :
J'm'interroge a écrit :C'est toi qui parles de scénarios et c'est vrai qu'il s'agit souvent de scénarios, mais tu oublies qu'il y a des faits et que bien des scénarios reposent sur des faits.
vic a écrit : 09 mars21, 06:00
Mais justement , les témoignages des complotistes reposent rarement sur des faits [....
Tu généralises abusivement.
vic a écrit : 09 mars21, 06:00
....], mais sur une interprétation des faits toujours négative [....
Bien moins que les merdias, que les discours des politiques ou les stratégies bancaires et financières.
vic a écrit : 09 mars21, 06:00Si encore le complotiste faisait reposer ses témoignages sur des faits , le problème ne se poserait pas . Le complotiste a pour habitude de prendre pour vrai tous les canulars du net . Pour peu que ça aille dans le sens du conspirationnisme systématique.
Non. Tu généralises à partir d'exemples extrêmes.
J'm'interroge a écrit :Mais ce n'est généralement pas le cas des dits complotistes, même si évidemment beaucoup de paranoïaques ont tendance à l'être.
vic a écrit : 09 mars21, 06:00
Les complotistes paranoïaque t'affirmeront qu'il faut te couper des médias traditionnels , un peu comme le gourou d'une secte te dira de te couper des gens du monde extérieur à la secte . Ca démarre toujours comme ça .
Je n'ai pas eu besoin des "complotistes" paranoïaques pour comprendre que les MSM forment un puissant organe de propagande et de manipulation et que ce n'est pas par leur biais que je serais le mieux informé.
Ça fait très longtemps que je privilégie des médiats indépendants et fais mes propres investigations.
Je ne me sens pas proche des présentateurs des journaux TV ou radio. .
Ajouté 1 heure 10 minutes 17 secondes après :
J'y pense, tu parles de négativité... Mais allume ta TV, ta radio, il n'y a que ça.
Auteur : vic Date : 09 mars21, 09:21 Message :
a écrit :J'minterroge a dit : Ça fait très longtemps que je privilégie des médiats indépendants et fais mes propres investigations.
Ben justement , les médias indépendants ne sont pas journalistiques . Ils n'ont pas d'envoyés spéciaux sur le terrain et ne vérifient rien du tout de ce qu'ils énoncent . ILs peuvent raconter n'importe quoi puisqu'ils ne peuvent vérifier par les faits , par manque de moyens pour le faire . D'où une pluie d'ânerie , et de conspirations en tout genre , d'après des théories non étayées par les faits , mais uniquement par leurs affabulations .
Tu oublies que pour faire du vrai journalisme il faut des moyens. Et comme tout journal qui a des moyens et automatiquement déclaré non indépendant financièrement par les conspirationnistes , ça tourne en rond .
Auteur : Estrabolio Date : 09 mars21, 09:25 Message : Bonsoir JMI,
Ah mais désolé mais toi aussi tu généralises et tu caricatures en disant que les autres tournent en dérision sans rien étudier !
Là aussi tu es dans le cliché, en te lisant on a l'impression qu'il y a d'un coté les complotistes, ceux qui réfléchissent, analysent et d'un autre les imbéciles heureux qui se contentent de se moquer sans réfléchir et qui sont, évidemment, manipulés par les médias mainstream.
Bon, prenons ton hypothèse d'un vaccin qui modifierait le code génétique pour créer une stérilité de masse, problème, pourquoi dans ce cas autoriser plusieurs vaccins avec des technologies différentes ? Pourquoi, dans de nombreux pays on privilégie les personnes âgées alors que si on veut modifier le code génétique des générations futures, il vaut mieux privilégier la génération qui va procréer et donc transmettre le gène ou devenir stérile.
On pourrait aussi se demander pourquoi il y a autant de raté si tout était planifié depuis longtemps.
Bref, cela fait beaucoup d'éléments, avant même d'avoir analysé le fond, qui montre que ce n'est pas très sérieux.
Par contre, il y a toujours la question "à qui profite"... si j'étais un pays ou un labo produisant un vaccin classique, j'aurais de très bonnes raisons de faire courir les pires bruits sur les vaccins à ARN messager.
En France, en Russie et dans d'autres pays, il y a de gros intérêts financiers à voir la technologie à ARN messager se planter
Bonne soirée, demain c'est rendez vous pour le rappel du vaccin Pfizer
Auteur : J'm'interroge Date : 09 mars21, 11:11 Message :
J'm'interroge a écrit :Ça fait très longtemps que je privilégie des médiats indépendants et fais mes propres investigations.
vic a écrit : 09 mars21, 09:21
Ben justement , les médias indépendants ne sont pas journalistiques .
Mais que reste-t-il de journalistique dans les MSM ? Le journalisme d'investigation n'a plus de financement et Sarko a fait voter une loi contre l'anonymat des sources....
vic a écrit : 09 mars21, 09:21
Ils n'ont pas d'envoyés spéciaux sur le terrain et ne vérifient rien du tout de ce qu'ils énoncent .
Je ne sais pas de qui tu parles, mais je pense que nous ne parlons pas des mêmes.
Aujourd'hui l'on a des gens sur le terrain partout dans le monde où il y a une connexion internet.
vic a écrit : 09 mars21, 09:21
ILs peuvent raconter n'importe quoi puisqu'ils ne peuvent vérifier par les faits , par manque de moyens pour le faire .
On ne peut pas tout vérifier certes, mais toi, comment fais-tu pour vérifier les infos et intox dont on t'abreuves ?
Le fais-tu ?
Les crois-tu sur parole, parce que c'est dit à la TV, à la radio ou dans un papier à gros tirages ?
vic a écrit : 09 mars21, 09:21
D'où une pluie d'ânerie , et de conspirations en tout genre , d'après des théories non étayées par les faits , mais uniquement par leurs affabulations .
Nous ne parlons décidément pas des mêmes personnes, des mêmes théories et faits.
vic a écrit : 09 mars21, 09:21
Tu oublies que pour faire du vrai journalisme il faut des moyens. Et comme tout journal qui a des moyens et automatiquement déclaré non indépendant financièrement par les conspirationnistes , ça tourne en rond .
Je n'oublie rien. Les journaux MSM appartenant aux quelques mêmes groupes dont ils dépendent entièrement pour survivre, ne sont plus libres de traiter comme il se doit, journalistiquement parlant, les sujets sensibles comme il se devrait.
Celui qui payent l'orchestre, choisit la musique.
_______________
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Bonsoir JMI,
Ah mais désolé mais toi aussi tu généralises et tu caricatures en disant que les autres tournent en dérision sans rien étudier !
Non mais c'est très souvent le cas.
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Là aussi tu es dans le cliché, en te lisant on a l'impression qu'il y a d'un coté les complotistes, ceux qui réfléchissent, analysent et d'un autre les imbéciles heureux qui se contentent de se moquer sans réfléchir et qui sont, évidemment, manipulés par les médias mainstream.
Bien je suis désolé, mais c'est assez proche de la réalité. Je l'ai abondamment constaté.
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Bon, prenons ton hypothèse d'un vaccin qui modifierait le code génétique pour créer une stérilité de masse, problème, pourquoi dans ce cas autoriser plusieurs vaccins avec des technologies différentes ? Pourquoi, dans de nombreux pays on privilégie les personnes âgées alors que si on veut modifier le code génétique des générations futures, il vaut mieux privilégier la génération qui va procréer et donc transmettre le gène ou devenir stérile.
Je n'ai pas dit que les présents "vaccins" à ARNm avaient pour fonction cela. Ceci dit il ne me paraît pas du tout improbable qu'ils n'entrent pas dans le cadre d'une ou plusieurs études expérimentales pour des choses comme effectivement : une stérilisation de masse (sur plusieurs générations), à partir d'un avenir proche.
Si c'est le cas, il se pourrait qu'il servent en partie à établir des bases objectives comme par exemple : le taux de stérilité auto-immune induite en fonction de critères d'âge, d'origine ethnique, la durabilité, la transmissibilité héréditaire, etc..
C'est en tout cas une aubaine pour la recherche génétique, car c'est la une expérience à très grande échelle sur des cobayes humains, permise sous un prétexte fallacieux, affranchie de tout principe de précaution, évitant de gérer des élevages d'animaux pour tests, de payer des volontaires, etc...
L'on en saura ainsi beaucoup plus et à moindres frais, le tout payé par les contribuables.
La génétique fera un bon de géant, par les connaissances qui en seront tirées, sur les modifications du génome humain, les maladies auto-immunes induites, etc..
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
On pourrait aussi se demander pourquoi il y a autant de raté si tout était planifié depuis longtemps.
Qui donc suppose ici que ce serait un plan parfait qui ne rencontrerait aucune résistance ? --------> Pas moi.
Et des ratés ne prouvent en rien qu'il n'y a ni plan ni tentatives.
D'ailleurs les grandes lignes de leur plan sont assez clairement exposées, il suffit de lire ce qui se dit par exemple à la GAVI ou au Forum Economique Mondial. On peut lire Attali aussi.
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Bref, cela fait beaucoup d'éléments, avant même d'avoir analysé le fond, qui montre que ce n'est pas très sérieux.
Il faut analyser le fond et l'ensemble des faits, pour ne pas s'en faire une idée caricaturale, et ne pas se contenter d'une critique sur ce que dirait tel ou tel imbécile avéré ou paranoïaque, ce qui manquerait cruellement d'objectivité.
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Par contre, il y a toujours la question "à qui profite"... si j'étais un pays ou un labo produisant un vaccin classique, j'aurais de très bonnes raisons de faire courir les pires bruits sur les vaccins à ARN messager.
En France, en Russie et dans d'autres pays, il y a de gros intérêts financiers à voir la technologie à ARN messager se planter
Ah bon ? Tu penses aux quels de ces intérêts financiers ? lol.
(Je trouve cette thèse très tirée par les cheveux.)
Estrabolio a écrit : 09 mars21, 09:25
Bonne soirée, demain c'est rendez vous pour le rappel du vaccin Pfizer
Pfizer BioNTech...
Es-tu certain de ne pas avoir d'infection par 1 ou 2 rétrovirus, mêmes passifs ? .
Auteur : ronronladouceur Date : 09 mars21, 13:20 Message :
les sept tonnerres a écrit : 06 mars21, 06:42
LE MINISTRE DE LA SANTE DU CANADA vous dit « On a hâte de commencer à vacciner pour éliminer nos personnes vulnérables » https://youtu.be/oN2FfPKZjkM
- Première erreur : Il ne s'agit pas du ministre de la santé du Canada, mais de Christian Dubé, ministre de la Santé et des Services sociaux du Québec...
- Deuxième chose, il faut écouter quelques secondes plus tôt, pour se rendre compte qu'il s'agit au pire d'un malheureux raccourci... En effet, le contexte nous dit qu'on vient d'engager 1 500 nouveaux vaccinateurs pour accélérer le processus d'immunisation de cette catégorie de ''personnes vulnérables'', en d'autres mots ''l'éliminer'' en tant que catégorie à vacciner et non ''éliminer des personnes vulnérables''...
Auteur : Inti Date : 09 mars21, 13:59 Message :
ronronladouceur a écrit : 09 mars21, 13:20
Deuxième chose, il faut écouter quelques secondes plus tôt, pour se rendre compte qu'il s'agit au pire d'un malheureux raccourci... En effet, le contexte nous dit qu'on vient d'engager 1 500 nouveaux vaccinateurs pour accélérer le processus d'immunisation de cette catégorie de ''personnes vulnérables'', en d'autres mots ''l'éliminer'' en tant que catégorie à vacciner et non ''éliminer des personnes vulnérables''.
Les désavantages du direct.. faudrait mettre 7 tonnerres devant une caméra publique pour voir sa performance sémantique..
Auteur : J'm'interroge Date : 10 mars21, 01:12 Message :
ronronladouceur a écrit : 09 mars21, 13:20
- Première erreur : Il ne s'agit pas du ministre de la santé du Canada, mais de Christian Dubé, ministre de la Santé et des Services sociaux du Québec...
- Deuxième chose, il faut écouter quelques secondes plus tôt, pour se rendre compte qu'il s'agit au pire d'un malheureux raccourci... En effet, le contexte nous dit qu'on vient d'engager 1 500 nouveaux vaccinateurs pour accélérer le processus d'immunisation de cette catégorie de ''personnes vulnérables'', en d'autres mots ''l'éliminer'' en tant que catégorie à vacciner et non ''éliminer des personnes vulnérables''...
Oui roron.
Toute catégorie humaine contient un pourcentage conséquent d'idiots. Les complotistes n'y échappent pas.
Auteur : ronronladouceur Date : 10 mars21, 04:20 Message :
28 janvier 2021 / Salle Evelyn-Dumas (1.30), édifice Pamphile-Le May, 15 h
Conférence de presse de M. François Legault, premier ministre, et M. Christian Dubé, ministre de la Santé et des Services sociaux
Sujet Situation au Québec quant à la COVID-19
L'extrait à 43:00 de la vidéo / La transcription ci-après...
«Maintenant, je vous dirais, sur la vaccination, on continue de faire le travail. On a déjà engagé par ''Je contribue'', puis je pense que c'est important de le dire, on est rendu à 1 500 personnes qui vont être des nouveaux vaccinateurs. On est en train de les former en ce moment. Donc, on fait des choses en attendant. Mais je vous dis juste que, ça, c'est une autre variable, qu'on a hâte de commencer à vacciner pour éliminer nos personnes vulnérables.»
Auteur : Eliaqim Date : 23 mars21, 08:31 Message : Bonjour,
La zizanie autour de la Covid laisse réfléchir a plusieurs niveaux. Autour de moi, en similaire, des gens parlent de personnes politique buveur de sang et de tout le tralala énoncé plus haut
J’ai modéré l’individu et placé une contingence à son égard pour les propos tenus à l’encontre des participants.
Cordialement
Auteur : J'm'interroge Date : 23 mars21, 08:53 Message : @ Elaqim, c'est un style d'écriture. Vois cela comme un style d'écriture. Il n'y a pas de quoi s'en outrager, vraiment. Et ça partait d'un bon sentiment.
S'il fallait sanctionner pour un propos parce qu'il y est fait usage de rhétorique, il faudrait sanctionner beaucoup de monde ici.
Valoriser la politesse c'est bien pour les enfants, mais nous sommes censés être des adultes non ? Qui s'afflige de propos parce qu'ils seraient un peu trop grossiers ?
C'est une mauvaise raison pour une mise à l'écart.
(Selon moi..)
Auteur : avatar Date : 23 mars21, 09:14 Message : Juste pour info, il y a aujourd'hui des complotistes qui appellent à se faire vacciner parce que si Israël est le pays qui a le plus vacciné c'est qu'ils sont au courant du danger potentiel du virus (qu'ils auraient fabriqué) et qu'ils ont pris les mesures pour se protéger.
Il y a quelques années c'était la 4G qui allait tuer tout le monde, quelques années plus tôt c'était les ondes du téléphone qui allait causer une épidémie de tumeurs du cerveau etc. au début du train des spécialistes disaient que le corps humain ne pourrait pas supporter 50 km/h..... bref, à chaque époque son lot de Cassandre.....
Par contre, juste histoire de rigoler, personne n'a pressenti les dangers de la radioactivité à ses débuts.... comme quoi, une des rares fois où il aurait fallu être plus prudent......
La bonne nouvelle c'est que si le vaccin nous tue, au moins on aura plus à lire certains commentaires
Tu sais, le fait que des gens racontent n'importe quoi parmi les complotistes ne signifie pas que tout propos qualifié de complotiste serait également du n'importe quoi.
Cela ne signifie pas non plus que ce que racontent les autres serait forcément moins con ou plus fondé.
.
Auteur : Eliaqim Date : 23 mars21, 10:13 Message :
J'm'interroge a écrit : 23 mars21, 09:38
Tu sais, le fait que des gens racontent n'importe quoi parmi les complotistes ne signifie pas que tout propos qualifié de complotiste serait également du n'importe quoi.
Un stratagème de maître ultra complotiste, serait maintenant d'utiliser la façade de "complotiste" à laquelle les gens associent systématiquement ce mot a l'idée d'exagération et/ou de personnes malades, ce qui suggère donc d'en rejeter l'ensemble des propos. Pour finalement d'emblée s'apercevoir que trop tard, que la vérité en submerge.
Un beau coup de billard !
Auteur : avatar Date : 23 mars21, 10:25 Message : L'idée de complot, implique que plusieurs personnes soient capables d'élaborer un plan commun et de le garder secret....
il faut une sacrée foi dans l'être humain pour penser que cela soit possible.....ou alors ne jamais avoir essayé de mettre un projet en place avec, ne serait-ce que deux ou trois personnes !
Au final, les complotistes se font beaucoup plus d'illusions sur le genre humain que les non complotistes, enfin, c'est mon avis
Auteur : Eliaqim Date : 23 mars21, 11:15 Message :
avatar a écrit : 23 mars21, 10:25
il faut une sacrée foi dans l'être humain pour penser que cela soit possible
Je suis plutôt du même avis, mais cela reste quand même possible pour le croyant du domaine du spirite, quelque chose agissant de au-delà des capacités limitée des hommes tell Satan ou Dieu, donc que ceux-ci en soit l'origine, puisque bien capable, etc.
Auteur : Inti Date : 23 mars21, 11:25 Message :
avatar a écrit : 23 mars21, 10:25
il faut une sacrée foi dans l'être humain pour penser que cela soit possible.....ou alors ne jamais avoir essayé de mettre un projet en place avec, ne serait-ce que deux ou trois personnes
a écrit :L'intervention divine consiste à brouiller les langues de manières à empêcher que les hommes se comprennent. Un nom apparaît bien, mais c'est un sobriquet : Bab-el, « Porte-de-Dieu » est ainsi désignée parce que c'est là que Dieu a confondu (balai) les langues des hommes1
Qui pilote la tour de Babel? Voilà la question!
Auteur : J'm'interroge Date : 23 mars21, 13:04 Message :.
L'idée d'un complot selon un "anti-complotiste" est bien souvent très éloignée de celle que s'en fait le "complotiste".
C'est normal, qui mieux que le "complotiste" est en mesure de savoir de quoi il parle ou non ?
En effet, qui des 2 est le spécialiste des complots ? Ce n'est pas l' "anti-complotiste" n'est-ce pas ?
D'ailleurs, si l' "anti-complotiste" se formait la même idée d'un complot que celle que s'en fait un "complotiste", il ne serait pas anti-complotiste, mais "complotiste".
Qui a raison ?
Réponses : peut-être les 2, sachant que l'un décrit un complot qui n'existe sans doute pas et l'autre un complot éventuel dont l'autre ne suppose même pas l'existence ou la possibilité.
.
Auteur : Gaetan Date : 23 mars21, 14:00 Message : Il ne peut être autrement que d'un complot pour vendre du vaccin. En Chine qui soignent les malades du covid avec des plantes et des vitamines tu n'as que 4600 morts, si tu mets ça à l'échelle du Québec tu n'aurais eu que 26 morts du covid, donc ils ont tuer les personnes âgées pour justifier le vaccin et les complices sont les médias et les partis d'oppositions qui ont collaboré avec la santé publique et le gouvernement.
Auteur : avatar Date : 23 mars21, 21:49 Message :
J'm'interroge a écrit : 23 mars21, 13:04Réponses : peut-être les 2, sachant que l'un décrit un complot qui n'existe sans doute pas et l'autre un complot éventuel dont l'autre ne suppose même pas l'existence ou la possibilité.
Pour ma part J'm'interroge, je m'en tiens à examiner ce qu'on me propose.
Lorsqu'on me parle de "chemtrails" cela revient à dire que des dizaines de milliers de personnes sont dans la confidence depuis des années et que tout ce petit monde a accepté de se taire et fait taire sa conscience !
Idem avec la théorie de l'homme qui n'est jamais allé sur la Lune.
Encore une fois, ces théories s'appuient sur le fait que pas une des personnes au courant ne parle et que toutes soient suffisamment pourries pour ne jamais avoir le moindre remord.
Quant on pense par exemple qu'il y a des fuites même dans des conseils de ministres restreints !
Concernant le vaccin, cela voudrait dire une collusion de tous les labos, de la quasi totalité des scientifiques pour cacher la vérité ! Déjà, c'est fort peu crédible mais d'autant moins qu'il y a une concurrence entre labos, pays et que certains y gagnent et d'autres perdent !
En cas de complot, il n'y aurait pas différentes technologies utilisées, pas différents vaccins, on aurait plutôt trouvé un vaccin miracle qui aurait été le seul apte à sauver le monde de la pandémie.
Auteur : J'm'interroge Date : 24 mars21, 01:07 Message :
avatar a écrit : 23 mars21, 21:49
Pour ma part J'm'interroge, je m'en tiens à examiner ce qu'on me propose.
Mais fais-tu le tri dans ce qu'on te propose que ce soit par les médias ou sur les chaînes et blogues complotistes ?
D'autre part, examines-tu ce qui est rapporté de ce que diraient les complotistes ou bien ce qu'ils disent eux-mêmes ?
Sachant de plus qu'ils ne racontent ni ne rapportent pas tous les mêmes choses, sais-tu seulement bien ce que les uns et l'autres dits complotistes racontent ?
Et surtout, fais-tu tes propres recherches sur les différents sujets, sans a priori ?
Enfin, si tu as des a priori, as-tu examiné leur provenance et leurs bien-fondés ?
Tu cites différents sujets dit complotistes, mais sais-tu que le platisme par exemple, a reçu des financements et un gros coup de pouce des algorithmes ? Dans quel but si ce n'est afin de porter le discrédit par une compagne médiatique d'amalgame, visant à faire passer in fine toutes thèses ou analyses divergentes, critiques et oppositions politiques, pour du complotisme de base, sans donc avoir à en examiner les bien-fondés ni devoir à y répondre ?
Puisque tu en parles, j'ai retenu sur le thème des chemtrails, quelques infos sourcées, noyées dans un flot de délires complotistes encouragé.
Le truc c'est que l'on se sert de discours délirants de personnes qui relayent toutes sortes de fakes, sans la moindre analyse critique* pour étouffer certains sujets.
*note : ce n'est pas que le défaut des dits complotistes.
Le fait est que tout discours ou faits contredisant une certaine présentation des choses, politisée, et sans plus d'analyse classé sans suite comme des thèses ou des fakes complotistes.
avatar a écrit : 23 mars21, 21:49
Lorsqu'on me parle de "chemtrails" cela revient à dire que des dizaines de milliers de personnes sont dans la confidence depuis des années et que tout ce petit monde a accepté de se taire et fait taire sa conscience !
Des dizaines de milliers dans la confidence ?
Non. Pas forcément. Même s'il est vrai que la mise en pratique de ce genre de choses requiert effectivement la contribution de dizaines de milliers de personnes.
Prends l'exemple du projet Manhattan : des milliers de scientifiques, ingénieurs, techniciens, etc.. y ont participé activement, pourtant très peu d'entre eux savaient sur quoi ils travaillaient. Même la plupart des coordinateurs ne le savaient pas exactement.
De même, l'ingénieur qui dose la quantité de métaux légers dans le kérozène à destination des avions de ligne et optimise le bénéfice de ces ajouts sur des facteurs comme par exemple l'amélioration de la combustion dans les réacteurs ou pour d'autres raisons techniques de ce genre, ne fait pas forcément le lien avec les chemtrails..
avatar a écrit : 23 mars21, 21:49
Idem avec la théorie de l'homme qui n'est jamais allé sur la Lune.
Ça c'est comme pour la Terre plate ou la Terre creuse : des thèmes encouragés à donner à manger aux complotistes pour le discrédit des sujets plus sensibles et très documentés, qu'ils peuvent relayer par ailleurs.
Beaucoup s'y sont laissés prendre, aussi bien parmi les complotistes que parmi les anti-complotistes.
D'ailleurs, il suffit que quelques complotistes relayent ces fakes, pour que tous les autres, dont les plus sérieux qui n'ont jamais parlé de ce genre de choses, soient assimilés à des platistes ou des défenseurs de la Terre creuse...
avatar a écrit : 23 mars21, 21:49
Encore une fois, ces théories s'appuient sur le fait que pas une des personnes au courant ne parle et que toutes soient suffisamment pourries pour ne jamais avoir le moindre remord.
Quant on pense par exemple qu'il y a des fuites même dans des conseils de ministres restreints !
Un argument qui ne tient pas quand on connait deux ou trois dossiers sensibles et les méthodes employées de longue date pour conserver les secrets.
Les 2 principales : cloisonnements et désinformations.
avatar a écrit : 23 mars21, 21:49
Concernant le vaccin, cela voudrait dire une collusion de tous les labos, de la quasi totalité des scientifiques pour cacher la vérité ! Déjà, c'est fort peu crédible mais d'autant moins qu'il y a une concurrence entre labos, pays et que certains y gagnent et d'autres perdent !
En cas de complot, il n'y aurait pas différentes technologies utilisées, pas différents vaccins, on aurait plutôt trouvé un vaccin miracle qui aurait été le seul apte à sauver le monde de la pandémie.
Ok, prends en compte à présent les contres arguments qui sont très nombreux et très étayés. Fais tes propres recherches.
Prends en considération maintenant les gens sérieux qui en parlent. Juste pour voir. .
Auteur : medico Date : 04 avr.21, 05:54 Message :
Auteur : Gaetan Date : 05 avr.21, 00:47 Message : Les complotistes se basent sur des arguments scientifiques et ce qui est farfelu vient de désinformation de l'état.
Auteur : sansparole Date : 05 avr.21, 00:54 Message :
Qu'il y a des nuls en maths également chez les complotistes ?
Auteur : medico Date : 18 avr.21, 06:30 Message : Covid-19 : comment le cap des trois millions de morts a été dépassé [/size]
Le Covid-19 a fait plus de morts que la plupart des épidémies virales des 20e et 21e siècles. En Europe, le Royaume-Uni est le pays le plus endeuillé. https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 2668bd50e6
Auteur : J'm'interroge Date : 18 avr.21, 06:35 Message : Faut pas croire tout ce que tu lis medico.
Auteur : Inti Date : 19 avr.21, 04:31 Message : Si j'étais François Legault je reconnaîtrais l'échec non pas de sa gestion tant sanitaire que politique de la pandémie, ni l'efficacité de son armada gouvernementale dans l'application des mesures et la logistique à repenser quotidiennement selon les vicissitudes des virus et comportements individuels, ni de la rapidité des pharmaceutiques à produire un vaccin en amont des variants plutôt qu'en aval…
Il faut seulement reconnaître le manque de synergie sociale, l'absence de conscience collective, un manque de discipline où chacun pouvait puiser aux seins des informations maltraitées ce qui s'ajustait à sa vision des choses et pouvoir discrétionnaire vu que le message a été fracassé dés les premiers moments de la pandémie.
Qui plus est la course aux vaccins et variants ne pourrait être l'excuse pour faire avaler un autre programme de confinement drastique. Encore moins que pour la première vague. Par conséquent vu que la collaboration sociale est déficiente et qu'à l'impossible nul n'est tenu faut envisager de continuer la campagne de vaccination et de déconfiner tous les secteurs d'activité et laisser à la discrétion de chaque commerce le soin d'appliquer ou non les protocoles sanitaires.
Faudra seulement s'attendre à une propagation du virus plus élargie, à une catégorie d'âge jadis épargnée contaminée et gravement affectée, à un débordement des services hospitaliers, à la sélection vitale ou létale des patients, à la démission de certains soignants et se faire à idée que devant l'engorgement des hôpitaux certains mourront à domicile faute de lits et soins. Bref le prix à payer pour plaire à tout le monde et retrouver la vraie de vraie liberté. Une sorte de sélection naturelle.
Bref ce serait à chacun d'assurer sa propre protection en continuant de suivre ou non un principe de précaution: port du masque, lavage des mains, interactions sociales minimum…
Le gouvernement a tenté de traiter la crise dans son sens collectif mais on a tôt vite fait d'imposer un traitement dans le sens individuel. Les médias ont plus contribué à la confusion des messages qu'à leur cohésion. Le quatrième pouvoir! Critiquer la gouvernance pour plaire à la plèbe. Confiner, déconfiner ... faire du sens après les faits. On se fait une petite gloire sur l'énorme travail imparfait des autres.
Car si la gouvernance a voulu faire de la gestion de la pandémie un affaire de conscience collective et faire profiter la population du savoir et avancés scientifiques pour éviter l'hécatombe, trop nombreux furent ceux et celles qui ont préféré en faire une question de liberté individuelle et injustice sociale à leur endroit. Le message sanitaire et politique a été fracassé au premier jour de la pandémie à commencer par les journaleux et opposeux qui défendaient ou pourfendaient l'intérêt public, on ne sait plus..
Bref on ne pourra jamais accuser la majeure partie des gouvernements, à part quelques exceptions, d'avoir fait preuve de négligence ou incurie malgré un certain degré d'improvisation incontournable. Faudra accuser les administrés qui réclamaient toujours plus de droits, de démocratie participative, de partys clandestins et les faiseurs d'opinion qui cultivaient l'idée de croire ou ne pas croire les autorités voire d'avoir la libârté de croire ou non à une pandémie.
D'ailleurs tu remarqueras qu'on trouve souvent le même mépris d'autrui chez des gens qui t'insultent ou des gens qui sont mielleux.
ah non zut, pas de poignée de mains j'oubliais 
