Contenu du Sujet 6844

Auteur : Hérodote
Date : 08 sept.05, 09:43
Message : Voici trois exemplaires d'une sesterce frappée par L. Lucretius TRIO, l'Édile de Rome pour l'année 76 avanvt notre Ère.

REMARQUEZ LE POINT AU-DESSUS DU CROISSANT !!!

Ce point démontre que cette illustration représente l'image d'une supernova dans le ciel nordique. Les sept étoiles, septem triones, symbolisent le Septentrion (étymologiquement septem triones).

Est-ce l'explosion de la Nébuleuse du Croissant dans la Constellation de la Lyre ? Ou le cataclysme planétaire qui est survenu dans le système de Véga?

Cette image du Croissant entouré des sept étoiles a été reprise au cours des siècles par de nombreux Empereurs romains, à partir d'Hadrien (120 - 134 de notre Ère). Mais, ces lointains descendants des témoins oculaires ont omis le point au dessus du Croissant qui pourtant représentait l'étoile responsable de cette illumination de la voûte céleste qui dut être visible pendant plusieurs années ...

Les témoins originaux, eux, avaient pu observer l'étoile entourée de son halo explosif en forme de croissant.

Voici d'autres monnaies, qui elles, ne possèdent pas le point surmontant la nébuleuse en forme de croissant.

134 Hadrien

141 Faustina Senior

175 Faustina Junior

193 Pescennius Niger

207 Septime Sévère

Ces dernières monnaies commémorent plutôt l'Étoile de la Nativité, survenue en 76 avant J-C, année de naissance du Jésus (Roi) des Juifs, le dernier des Asmonéens, crucifié par les Romains en 37 avant notre Ère ...

Ainsi, VRAIMENT, Jésus est venu au monde sous toute une Étoile !!!!

Mais Jésus a vécu de 76 à 37 AVANT NOTRE ÈRE ...

CQFD! Ce qui confirme tous les indices laissés par l'Histoire et qui s'inscrivent parfaitement dans la géopolitique du premier siècle avant notre calendrier chrétien ...

Auteur : Julie.D
Date : 08 sept.05, 11:00
Message : Donc Jesus a été Crucifié a 39 ans et non pas 33 ???

Auteur : Brainstorm
Date : 08 sept.05, 11:50
Message : calme tes ardeurs hérodote ...
l'étoile était un symbole universel dans toutes les civilisations antiques ...
Si à chaque fois que tu trouve une étoile tu la prends pour l'étoile des mages, tu n'es pas sorti de l'auberge ...

Auteur : Hérodote
Date : 08 sept.05, 14:25
Message : Le Jésus du NT est né en -6 ou -4 selon les Exégètes Chrétiens, ce qui lui donnerait 39 ou 37 ans à sa mort ..

Le Jésus Antigone-Mattathias (circa 76 BC à 37 bc) en avait, environ 39 ...

Ca correspond ... en âge

Auteur : Hérodote
Date : 08 sept.05, 14:31
Message : Inestimable BrainStorm,

je vais tenter d'illustrer mes propos ...

avec la Nébuleuse du Croissant:

Auteur : medico
Date : 08 sept.05, 19:21
Message : c'est la guerre des étoiles.

comment un astronome peut-il réagir a la lecture des évangiles concernant l'histoire d'une étoile
SURTOUT que cette étoile se ballade d'abord jusqu'a JERUSALEM elle fait une pose et puis va jusqu'a BETHLHEM

C'est pas une étoile filante mais une voyageuse.
et si c'était pas une vrais étoile!

Auteur : Hérodote
Date : 09 sept.05, 02:30
Message :

medico a écrit : SURTOUT que cette étoile se ballade d'abord jusqu'a JERUSALEM elle fait une pose et puis va jusqu'a BETHLHEM

Seulement pour ceux qui adorent chaque point virgule du NT !

Toute l'Humanité put observer ce phénomène céleste pendant plusieurs années ... en 76 avant notre Ère ...

Auteur : ahasverus
Date : 09 sept.05, 03:55
Message :

Hérodote a écrit : Seulement pour ceux qui adorent chaque point virgule du NT !

Toute l'Humanité put observer ce phénomène céleste pendant plusieurs années ... en 76 avant notre Ère ...

Et c'est la que toutes tes theories s'ecroulent.
Relis donc la Bible.
Si une super nova a pu etre visible de partout, seul un phenomene visible uniquement des mages aurait pu attirer sufisement leur attention pour qu'ils se mettent a bouger.
Va donc mettre tes sous dans ta tirrelire.

Auteur : Hérodote
Date : 09 sept.05, 05:31
Message : Ahasvirus,

quelle est TA documentation DU phénomène céleste ?

et ce coup-ci, je te prie de ne pas faire d'Ad Hominem !

Et avez-vous remarqué le POINT (l'Étoile) au milieu de la Nébuleuse du Croissant ?

Seuls des témoins oculaires de la catastrophe auraient pensé à représenter ce POINT sur le Croissant frappé sur leurs monnaies.

Les représentations ultérieures de l'évènement de 76 avant notre Ère l'avaient oublié ... mais célébraient quand même cette année de la Nativité de Jésus (76 BCE) pendant les siècles qui suivirent ...

76 AVANT NOTRE ÈRE !

Auteur : Pasteur Patrick
Date : 09 sept.05, 06:22
Message : Mais qu'est-ce qu'il est allé faire sur cette Galère? (Molière)

Auteur : Hérodote
Date : 09 sept.05, 08:23
Message : La même chose que toi Pasteur !

TOUCHER À LA VÉRITÉ ... Historique

Auteur : Nova
Date : 09 sept.05, 08:31
Message : Pour ton information, Hérodote,

- la nébuleuse du croissant n'est visible qu'avec un puissant télescope.
Les rois mages, n'en disposant pas, en ignoraient jusqu'à son existence.
La photo que tu présentes a été prise avec un télescope

- L'étoile au centre n'est pas une ancienne supernova mais une Wolf Rayet
qui a commencé à éjecter de la matière non pas il y a 2000 ans
mais il y a 250 000 ans ... et continue à le faire

- Cette étoile terminera sa vie en supernova ... dans un million d'années

Un conseil, Hérodote : atterris !

Auteur : Hérodote
Date : 09 sept.05, 08:35
Message : Bonjour à toi aussi, Nova !

Pour ton information, Hérodote

Mais je savais tout ça !

Ce n'était qu'une ILLUSTRATION pour montrer à quoi pouvait ressembler l'évènement cosmique représenté sur les pièces frappées en 76 avant notre Ère ...

Merci quand même !

Auteur : Nova
Date : 09 sept.05, 08:42
Message : Mais Hérodote, il n'existe aujourd'hui aucune nébuleuse visible à l'oeil nu dans l'hémisphère nord. Or, une nébuleuse, ça ne disparaît pas du jour au lendemain, même en 2000 ans. Il n'en existait donc aucune à l'époque de Jésus aussi

Auteur : medico
Date : 09 sept.05, 08:56
Message :

Hérodote a écrit : Seulement pour ceux qui adorent chaque point virgule du NT !

Toute l'Humanité put observer ce phénomène céleste pendant plusieurs années ... en 76 avant notre Ère ...

.

tu m'explique pas cette réponse cette promenade de cette étoile .

Auteur : Nova
Date : 09 sept.05, 09:02
Message : Une étoile, ça ne se promène pas

Auteur : Ponce Pilate
Date : 09 sept.05, 09:50
Message : Bjr All

C'est d'un mauvais gout que de mélanger Astronomie et religions du désert.

L'Astronomie fait partie des multiples sciences Humaines.
Les religions du désert l'aliénation du genre Humain.

Salutations.

Auteur : Hérodote
Date : 09 sept.05, 12:29
Message : Salut Modérateur Médico !

tu m'explique pas cette réponse cette promenade de cette étoile .

L'ergot de seigle, forme de LSD naturelle ?
(L'Église a d'ailleurs guérit plusieurs malades par le bûcher ... )

Nova: ce n'est pas MOI qui l'ai vue, mais les témoins en l'an 76 avant JC, faudrait leur dire ...

Auteur : Hérodote
Date : 10 sept.05, 06:57
Message : Et voici la cerise sur le gâteau:

Une amulette, circa 4 ième siècle de notre Ère qui associe l'Étoile de la Nativité, OBSERVÉE EN 76 AVANT J-C, avec les lettres grecques IAW

Iesus
Alpha
Omega

CQFD !

Jésus est né en 76 avant J-C, et cela les Anciens le savaient, manifestement ...

Auteur : medico
Date : 10 sept.05, 07:01
Message :

Hérodote a écrit :Salut Modérateur Médico !
L'ergot de seigle, forme de LSD naturelle ?
(L'Église a d'ailleurs guérit plusieurs malades par le bûcher ... )

Nova: ce n'est pas MOI qui l'ai vue, mais les témoins en l'an 76 avant JC, faudrait leur dire ...

*
bonjour.
c'est une réponse de jésuites.

Auteur : patlek
Date : 10 sept.05, 07:36
Message : Il y a une autre explication sur "l' etoile", c' est un alignement de 3 étoiles dans le meme axe, les brillances des étoiles se cumulant en quelque sorte; et les "mages" pratiquant l' observation du ciel auraient remarqué cette "surbrillance".

Auteur : Hérodote
Date : 10 sept.05, 08:47
Message : Je connais cette explication, mais celle que je vous présente ici me satisfait plus ...

Elle a le mérite, rare, de s'appuyer sur des documents de l'époque, qui n'ont pu être falsifiés ...

N'appréciez-vous pas mon Chronoscaphe virtuel ?

Tiens, une photo du Christ avec ça ? Je pense que j'en tiens au moins une ... mais elle date de 20 avant J-C, environ ...

Je vous la posterai tantôt ! Après tout, ça devrait intéresser des Chrétiens ?

Auteur : LumendeLumine
Date : 10 sept.05, 09:04
Message : Une nébuleuse, certainement pas, mais une supernova, oui, il me semble. Les supernovas sont des événements rarissimes qui ne durent pas plus de quelques semaines et pourraient très bien briller à côté de la Lune.

L'épisode biblique n'en garde pas moins toute sa signification.

Auteur : Anonymous
Date : 11 sept.05, 03:47
Message :

LumendeLumine a écrit :Une nébuleuse, certainement pas, mais une supernova, oui, il me semble. Les supernovas sont des événements rarissimes qui ne durent pas plus de quelques semaines et pourraient très bien briller à côté de la Lune.

Les problèmes concernant cette hypothèse :
- la position de la Lune change tous les jours : impossible d'avoir une conjonction Lune-supernova pendant des semaines

- si une supernova est visible à l'oeil nu, cela signifie qu'elle s'est produite dans notre galaxie. Aussi aurait-elle dû laisser derrière elle une nébuleuse visible au télescope, témoin actuel de son existence passée. C'est le cas de la nébuleuse du crabe, par exemple, qui n'est rien d'autre que les restes d'une supernova survenue en 1054.

Les rois mages ont certainement vu la planète Vénus, aussi appelée l'étoile du berger. Mais voir Vénus briller au petit matin n'a rien d'exceptionnel, même en compagnie de la Lune...

Auteur : Nova
Date : 11 sept.05, 03:57
Message : Oups... Qu'est-ce que j'ai foutu ?!? C'était moi l'invité. Serait-il possible d'effacer mes bêtises ? Merci...
____________________________________________________________
[Je viens de le faire

, mais c'etait pas bien méchant

Proserpina]

Auteur : Anonymous
Date : 11 sept.05, 17:06
Message :

Hérodote a écrit :Tiens, une photo du Christ avec ça ?
Je vous la posterai tantôt ! Après tout, ça devrait intéresser des Chrétiens ?

Te casse pas la tête Hérodote, on l'a déjà... :P

Auteur : ahasverus
Date : 11 sept.05, 18:58
Message :

Hérodote a écrit :Ahasvirus,

quelle est TA documentation DU phénomène céleste ?

et ce coup-ci, je te prie de ne pas faire d'Ad Hominem !

Et avez-vous remarqué le POINT (l'Étoile) au milieu de la Nébuleuse du Croissant ?

Seuls des témoins oculaires de la catastrophe auraient pensé à représenter ce POINT sur le Croissant frappé sur leurs monnaies.

Les représentations ultérieures de l'évènement de 76 avant notre Ère l'avaient oublié ... mais célébraient quand même cette année de la Nativité de Jésus (76 BCE) pendant les siècles qui suivirent ...

76 AVANT NOTRE ÈRE !

Mathieu 2:9
Sur ces paroles du roi, ils se mirent en route ; et voici que l'astre, qu'ils avaient vu à son lever, les précédait jusqu'à ce qu'il vînt s'arrêter au-dessus de l'endroit où était l'enfant.

Meme en tenant compte de la rotation de la terre qui provoque un deplacement visuel de ciel d'Est en Ouest et Bethleem etant a l'Est du Palais d'Herode, on parle d'un nova super baladeuse avec des freins a disques.

Auteur : Hérodote
Date : 12 sept.05, 07:49
Message : Clotilde,

le Mickey Mouse que tu affiches est faux AVÉRÉ, daté par carbone 14 du 12 ième siècle !!!!!!

Auteur : Hérodote
Date : 12 sept.05, 07:53
Message : Ahasvirus,

les vois-tu les MONNAIES datées de 76 avant JC ?????

Et le NT n'est PAS une oeuvre Historique , LOIN DE LÀ ! Mais j'y reviendrai après avoir complété ma deuxième lecture de cette Oeuvre concoctée par des générations d'Auteurs superposés s'étalant sur plus de 300 ans au moins ...

J'essaie maintenant de comprendre POURQUOI 'on' s'est donné tant de mal pour ré-inventer l'Histoire !

Auteur : ahasverus
Date : 12 sept.05, 18:53
Message :

Hérodote a écrit :Ahasvirus,

les vois-tu les MONNAIES datées de 76 avant JC ?????

Et le NT n'est PAS une oeuvre Historique , LOIN DE LÀ ! Mais j'y reviendrai après avoir complété ma deuxième lecture de cette Oeuvre concoctée par des générations d'Auteurs superposés s'étalant sur plus de 300 ans au moins ...

J'essaie maintenant de comprendre POURQUOI 'on' s'est donné tant de mal pour ré-inventer l'Histoire !

C'est ca, c'est ca. Les Quebecois adorent l'esoterique et les librairies du genre foisonnent dans le quartier latin.
Si Rael a reussi au Quebec plus rien ne m'etonne.
Et dis donc, gamin, "Herodote" a jete la base des lois de la critique historique. Toi du moment que ca soit un peu a contre courant et polemique, tu bois comme du petit lait.

Auteur : Hérodote
Date : 13 sept.05, 00:28
Message : Intervention méprisable qui s'en prend non seulement au messager mais au pays du messager !!!

Auteur : Stanislas De Guaîta
Date : 13 sept.05, 00:35
Message :

Hérodote a écrit :Salut Modérateur Médico !
L'ergot de seigle, forme de LSD naturelle ?
(L'Église a d'ailleurs guérit plusieurs malades par le bûcher ... )

Nova: ce n'est pas MOI qui l'ai vue, mais les témoins en l'an 76 avant JC, faudrait leur dire ...

la mescaline ou lofofora , à lire

ou les ouvrages de michaud et castaneda

Auteur : Hérodote
Date : 13 sept.05, 02:40
Message : Je l'ai lu, mais cela fait plus de 30 ans ...

Une lecture moins rebutante que le NT !!!

Ce NT choque l'Historien qui connaît l'Histoire du Jésus crucifié en 37 avant J-C.

Mais, en même temps, cette oeuvre de propagande mérite de s'y attarder car elle révèle, un peu, l'identité des coupables et les raisons de cette mystification ...

J'en poursuis la relecture et vous servirai mes conclusions, Chers Contemporains ...

Auteur : Anonymous
Date : 13 sept.05, 07:00
Message :

Hérodote a écrit :Clotilde,

le Mickey Mouse que tu affiches est faux AVÉRÉ, daté par carbone 14 du 12 ième siècle !!!!!!

Extraits de l'article de Monsieur Vilaceque, dans FEU et LUMIERES

( n° 121 de Septembre 1994)

Le Saint Suaire de Turin aurait pu rester une relique parmi beaucoup d'autres à l'authenticité douteuse, si les techniques du XXe siècle n'étaient venues singulièrement compliquer la question...Vint d'abord la photographie montrant que les taches constituaient une sorte de négatif grandeur nature... Ce fut ensuite au tour des rayons X d'entrer en lice : cette fois la technique montrait que L'image n'était ni peinte, ni dessinée mais que le lin avait subi une très superficielle irradiation — 45 microns — n'ayant en aucun cas pénétré à l'intérieur des fibres. Ce n'était pas tout : l'ordinateur montrait enfin que L'image n'était pas plate mais tridimensionnelle... Après avoir longuement hésité, le Vatican autorisait les chercheurs à soumettre le linge au test du Carbone 14... En 1988, la commission scientifique rendait ses résultats : le linge remontait au XIIIéme siècle. Pour elle, pas de doute, le Suaire était un faux. Le père Rinaudo, docteur ès Sciences, a bâti une théorie que l'épreuve des faits semble confirmer. Il a voulu comprendre comment le linge avait pu être irradié pour former L'image Il est donc parti d'une idée simple (si l'on peut dire) : les taches semblaient avoir été provoquées par un bombardement de protons. Or, en partant de l'hypothèse où le linge aurait bien servi de linceul, d'où pouvaient bien venir les protons ? Mais du corps humain lui-même bien sûr qui, composé d'une grande quantité d'eau, peut libérer des noyaux de deutérium, composant de l'hydrogène. Or, le noyau de deutérium a cette particularité de se casser sous l'effet d'une faible énergie et de libérer un proton et un neutron. Il suffisait en somme de bombarder un morceau de lin avec des protons pour savoir s'il pouvait se former des taches de nuance comparable à celle du Suaire. Ce test a été fait au début de l'année 1992 au Centre des Etudes Nucléaires de Grenoble. Le résultat corroborait la théorie: le morceau de lin était bien ressorti de l'accélérateur de particules oxydé sur 45 microns très exactement et porteur des mêmes taches, du jaune très pâle au brun soutenu, que le Saint Suaire. C'était la première étape Mais le Père Rinaudo voulait aller plus loin... Si les protons ont la particularité d'oxyder le lin, les neutrons, deuxième composants du deutérium, ont la propriété, loi physique incontournable, de l'enrichir en carbone 14. Or, si le linge avait été enrichi au départ, la mesure de la commission scientifique de 88 était fausse. Le système de datation repose en effet sur la vitesse à laquelle le carbone 14 disparaît. Mais, s'il y en a davantage au départ, il est inévitable qu'il en reste davantage à l'arrivée, et que l'objet testé soit jugé plus jeune qu'il n'est en réalité... Le Centre de Saclay puis l'Université de Toronto au Canada se sont chargées de l'opération : un confrère italien a fourni au prêtre un morceau de lin provenant d'une momie Egyptienne dont l'âge, 3400 ans avant Jésus-Christ, ne fait aucun doute. Ce fragment de tissu a été bombardé d'une forte dose de neutrons à Saclay, puis daté à Toronto. Résultat : son âge faisait un bond en avant de 46000 ans! Le carbone 14 fourni par les neutrons avait fait son oeuvre. Il ne restait donc plus qu'à calculer, toujours en se plaçant dans l'hypothèse de l'authenticité du Suaire, quelle dose de neutrons pouvait avoir induit une erreur de 13 siècles dans la datation effectuée par la commission de 88. Et là le P.Rinaudo n'aurait osé rêver plus beau résultat mathématique : la dose de neutrons correspond exactement à celle des protons capables d'oxyder le linge. En un mot, le même nombre de noyaux de deutérium provenant de l'hydrogène d'un corps humain, peut à la fois expliquer la formation de L'image et une erreur de datation de 13 siècles. Et du coup voilà la controverse relancée... Car si le linceul a bien enveloppé le corps d'un supplicié sous le règne de l'empereur Tibère ; quelle énergie a bien pu casser les noyaux de deutérium? et les casser selon un ordre cohérent capable de créer une image en trois dimensions?...

@+ Géo-Trouvetout

Auteur : Hérodote
Date : 13 sept.05, 07:17
Message : Ainsi, les premiers Chétiens auraient disposé d'une accélérateur de particules !

C'est merveilleux ce que peut faire la Foi !

Auteur : Anonymous
Date : 13 sept.05, 13:22
Message :

Hérodote a écrit :Ainsi, les premiers Chétiens auraient disposé d'une accélérateur de particules !

C'est merveilleux ce que peut faire la Foi !

c'est allucinant ce que fait la myopie...

Or, en partant de l'hypothèse où le linge aurait bien servi de linceul, d'où pouvaient bien venir les protons ? Mais du corps humain lui-même bien sûr qui, composé d'une grande quantité d'eau, peut libérer des noyaux de deutérium, composant de l'hydrogène. Or, le noyau de deutérium a cette particularité de se casser sous l'effet d'une faible énergie et de libérer un proton et un neutron

Auteur : Hérodote
Date : 13 sept.05, 13:59
Message : Votre Foi m'ébranle !

Auteur : Clotilde
Date : 13 sept.05, 16:13
Message :

Hérodote a écrit :Votre Foi m'ébranle !

c'est réciproque..

Auteur : ahasverus
Date : 13 sept.05, 21:56
Message :

Hérodote a écrit :Ainsi, les premiers Chétiens auraient disposé d'une accélérateur de particules !

C'est merveilleux ce que peut faire la Foi !

Et si l'accelerateur de particules s'appelait Jesus, tu dirait quoi?
Et si l'energie degagee lors de sa resurection aurait ete suffisante pour provoquer le phenomene, ca t'embeterait?
Cette theorie a ete avancee suite aux premiere analyse faites par le JPL en 1978. Pourquoi ne se verifieraient elles pas?

Pour ce qui est de mes allusions aux Quebecois, j'ai vecu 5 ans rue Saint Denis entre Ontario et Sherbroke, dans la montee. Mon ancien appartement au 2773 est maintenant un restaurant dont ma chambre a coucher a ete transforme en chiottes. Tu peux verifier.
J'ai assez frequente la faune du quartier Latin pour apprendre comment les enfants de la revolution tranquille font tout pour compenser le trou cree par l'Eglise Catho degomee suite a la mort de Duplessis.
On n'a jamais plus vendu de pyramides, de cristaux et de sphynx qu'entre Rene Levesque (anciennement Dortchester) et le Carre Saint Louis que partout au monde.
Alors tes histoires esoteriques, hein.....

Auteur : Hérodote
Date : 14 sept.05, 03:49
Message : Inestimable Ahasverus,

Je ne suis pas ici pour étaler mon Athéisme en béton armé, mais pour recueuillir des indices sur les premiers temps du Christianisme.

Concernant les vendeurs d'ésotérisme rue St-Denis, une de ces boutiques appartient à un ex-collègue du Cours Classique que j'ai vertement tançé pour sa promotion de superstitions éculées qui devraient être condamnées par la Loi canadienne ...

Alors cessons de discuter de mon insignifiante personne ...

Tout ce que je cherche, c'est de l'information objective sur l'Histoire des premiers Chrétiens et l'hypothèse que Jésus soit un accélérateur de particules est tout simplement d'un ridicule qui confine à l'XXXXXXXXXX.

Auteur : meo
Date : 14 sept.05, 05:48
Message : Une étoile qui avance et qui arrete...
Et si Rael avait raison ?

MDR

Auteur : ahasverus
Date : 14 sept.05, 15:43
Message :

Hérodote a écrit :Inestimable Ahasverus,

Je ne suis pas ici pour étaler mon Athéisme en béton armé, mais pour recueuillir des indices sur les premiers temps du Christianisme.

Concernant les vendeurs d'ésotérisme rue St-Denis, une de ces boutiques appartient à un ex-collègue du Cours Classique que j'ai vertement tançé pour sa promotion de superstitions éculées qui devraient être condamnées par la Loi canadienne ...

Alors cessons de discuter de mon insignifiante personne ...

Tout ce que je cherche, c'est de l'information objective sur l'Histoire des premiers Chrétiens et l'hypothèse que Jésus soit un accélérateur de particules est tout simplement d'un ridicule qui confine à l'XXXXXXXXXX.

Tu es libre de ne pas croire et a chercher des alternatives a l'origine du christianisme. Tu ne sera pas le premier ni le dernier a avancer des suppositions. Je te suggere de lire Luigi Cavieli, un grand copain a Moodyman. Lui ausi a ses explications tresparticulieres sur les origines du christianisme.
Malheureusement pour toi, la resurection du christ est la base de la croyance chretienne, un bon tier de la population mondiale. S'il y a eu resurection cela n'a pas pu se faire sans phenomenes speciaux. Jusqu'a preuve du contraire la marque imprimee sur le suaire, son aspect 3D, sa fidelite physiologique proviennent d'un phenomene sans expications possibles et que persone n'a ete capable de reproduire sauf, a ce qui parait, avec un accelerateur de particules.
Pour ce qui est de la datation, lors de l'etude de 1977 on a preleve des spores a la surface du drap qui demontrent sans contestation possible qu'il a reside en Palestine. Une etude par amplification d'image utilisant les memes techniques que l'exploration spaciale a demontre la presence de pieces de monnaie sur les yeux. Pieces de monnaie a l'effigie de Pilate.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 46