Résultat du test :

Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 05:52
Message : c'est facile :) (quoi qu'un peu bête (doh) )
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 05:53
Message : à tout quoi ?
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 05:54
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 05:53à tout quoi ?
à tout, donc à toutes les questions.
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 05:55
Message : et aussi aux réponses.. ?
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 06:46
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 05:55 et aussi aux réponses.. ?
dieu est il une réponse aux réponses aussi? oui, pourquoi pas, oui :)
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 06:47
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 06:46 dieu est il une réponse aux réponses aussi? oui, pourquoi pas, oui :)
oui, une réponse à nos questions, et une réponse à nos réponses :) (qui les mettent en question donc)
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 06:48
Message : dieu est aussi une réponse à tout et rien.
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 06:49
Message : un auteur avait écrit, dieu n'est pas la réponse à nos questions, mais la question à nos réponses..
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 06:52
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 06:49 un auteur avait écrit, dieu n'est pas la réponse à nos questions, mais la question à nos réponses..
j'écris souvent en tant qu'auteur que dieu est science.
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 06:54
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 06:52 j'écris souvent en tant qu'auteur que dieu est science.
exact, vraiment belle phrase..
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 07:11
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 06:54 exact, vraiment belle phrase..
oui la science est un processus experimental cognitif humain assez stupéfiant et fantastique, c'est beau.
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 07:20
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 07:11 oui la science est un processus experimental cognitif humain assez stupéfiant et fantastique, c'est beau.
ce que je trouvais beau surtout (et tu le sais) c'est de dire que tu es l'auteur.. (fait référence à dieu en meme temps, ça crée un double auteur, c'est pas mal)

Ajouté 50 secondes après :
c'est comme si dieu (auteur) te faisait auteur (si tu l'as bien compris)
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 07:21
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 07:20 ce que je trouvais beau surtout (et tu le sais) c'est de dire que tu es l'auteur.. (fait référence à dieu en meme temps, ça crée un double auteur, c'est pas mal)
j'aurais pu aussi parler de hauteur, car la science élève .
Auteur : d6p7
Date : 21 déc.23, 07:23
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 07:21 j'aurais pu aussi parler de hauteur, car la science élève .
c'est ça..

l'idée d'élévation peut être comprise d'ailleurs comme un littéral spirituel
(comme fils aussi etc)

donc, auteur.. c'est encore plus parlant, car nous sommes chacun auteur (à la hauteur?) d'un auteur qui est auteur de la vie
Auteur : indian
Date : 21 déc.23, 07:25
Message :
d6p7 a écrit : 21 déc.23, 07:23 c'est ça..

l'idée d'élévation peut être comprise d'ailleurs comme un littéral spirituel
(comme fils aussi etc)

donc, auteur.. c'est encore plus parlant, car nous sommes chacun auteur (à la hauteur?) d'un auteur qui est auteur de la vie
Une mere peut très bien élever ses enfants, un éducateur qui éduque également.

Nous avons tous besoin d'éducateur.
Auteur : Pollux
Date : 21 déc.23, 10:19
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 05:54 à tout, donc à toutes les questions.
1+1 = Dieu
Auteur : ronronladouceur
Date : 21 déc.23, 11:04
Message :
Pollux a écrit : 21 déc.23, 10:191+1 = Dieu
1+1=1 (Van Damme)
Auteur : Stop !
Date : 22 déc.23, 00:12
Message : Van Damme = Dieu ?
ou c'est Chuck Norris ?
Auteur : Pollux
Date : 22 déc.23, 00:49
Message :
indian a écrit : 21 déc.23, 06:48 dieu est aussi une réponse à tout et rien.
Dieu = 42 ?
Auteur : Mic
Date : 22 déc.23, 01:25
Message :
Pollux a écrit : 22 déc.23, 00:49Dieu = 42 ?
:grinning-face-with-smiling-eyes:


"Il y a une théorie qui dit que si un jour on découvre à quoi sert l’univers et pourquoi il est là, il disparaîtra immédiatement pour être remplacé par quelque chose d’encore plus bizarre et inexplicable. Une autre théorie dit que cela s’est déjà passé."
Auteur : indian
Date : 22 déc.23, 03:11
Message :
Pollux a écrit : 22 déc.23, 00:49Dieu = 42 ?
pourquoi pas :grinning-face-with-sweat: :rolling-on-the-floor-laughing: :face-with-tears-of-joy:

surtout si dieu est la réponse à tout.

mais en quoi dieu=42 ? :interroge:
Auteur : ronronladouceur
Date : 22 déc.23, 03:16
Message :
Stop ! a écrit : 22 déc.23, 00:12 Van Damme = Dieu ?
ou c'est Chuck Norris ?
1+1=1 ou 11

1+1=1 C'est l'amour...

Auteur : Pollux
Date : 22 déc.23, 11:39
Message :
indian a écrit : 22 déc.23, 03:11 mais en quoi dieu=42 ? :interroge:
Son âge éternel peut-être ?

Ou sa pointure de chaussure ?
Auteur : Mic
Date : 22 déc.23, 11:47
Message :
Pollux a écrit : 22 déc.23, 11:39 Son âge éternel peut-être ?

Ou sa pointure de chaussure ?
J'ai cru que tu avais ecris "Dieu=42" en référence au "Guide du Routard Galactique", livre d'humour britannique dans lequel "42" est la réponse à "la question sur la vie, l'Univers et tout le reste", raison pour laquelle j'ai répondu plus haut à ton post par une citation de ce livre que je conseille à tous les amateurs d'humour absurde. Mais il semble ici que ton 42 ne soit qu'une simple coincidence.
Auteur : Pollux
Date : 22 déc.23, 12:21
Message :
Mic a écrit : 22 déc.23, 11:47 J'ai cru que tu avais ecris "Dieu=42" en référence au "Guide du Routard Galactique", livre d'humour britannique dans lequel "42" est la réponse à "la question sur la vie, l'Univers et tout le reste", raison pour laquelle j'ai répondu plus haut à ton post par une citation de ce livre que je conseille à tous les amateurs d'humour absurde. Mais il semble ici que ton 42 ne soit qu'une simple coincidence.
Ce n'est pas une coïncidence. Je parlais bien du 42 en tant que réponse sur la vie, l'Univers et le reste mais puisque indian a fait comme s'il comprenait pour ensuite demander inutilement "mais en quoi dieu=42 ?" j'ai dû trouver une autre façon de répondre à sa question.

Nombre de messages affichés : 25