Auteur : Simplement moi
Date : 17 janv.06, 04:18
Message : Je ne compte plus le nombre de pseudos s'annonçant "musulmans" de bonne foi... venus dialoguer....donner la preuve de leur "salam" et de leur "religion de paix"... partir dès quelques jours de discussions.

Et en partant dire:

- pas moyen de discuter > vous êtes haineux
- pas moyen de discuter > vous êtes ignorants
- pas moyen de discuter > vous vous fiez aux médias
- pas moyen de discuter > etc...

et j'en passe et des meilleures.

Moi, peu croyant, peu catho, peu évangéliste, je me suis efforcé de les suivre en lisant coran, tafsirs, hadiths, et autres textes et sites islamiques et bien entendu parfois non islamiques et à chaque fois j'ai trouvé la faille dans leur raisonnement.

Alors je me pose la question:

Sont ils partis car plus d'arguments ?

Sont ils partis vers des lieux de salamalek ou tout le monde est d'accord ?

Car il faut dire que par manque sans doute de modérateurs bien "chrétiens jusmonistes"

la plus grande liberté d'expression leur a été laissée ou permise - au contraire de sites islam pur et dur dont tout un chacun a fait l'expérience et ou le moindre dérapage contre l'islam même le plus anodin est automatiquement suivi de bannissement.

Je ne dis pas qu'il fallait les faire changer d'opinion ni de Foi, le but n'est pas là je pense.

Mais l'abandon des "champs de bataille" verbale démontrerait ou peu de réplique "justifiée" sans critique... où désilusion de vernir en "terrain à conquérir" et ne pas avoir l'echo souhaité.

Et pourtant, sans ces invectives "haine, ignorance, bêtise, islamophobie, etc... et l'ultime: tu parles pas l'arabe -alors que l'on peut se demander combien d'entre eux le savent réellement- " il a eu des discussion intéressantes qui auraient pu s'approfondir pour l'enrichissement de tous.

Donc je n'attends pas spécialement de réponse... c'est juste une constatation.

C'est vrai que dire à quelqu'un que l'on est passé deux fois par les voies urinaires pour "naître"... masculine et féminine... et se voir répondre avec un dessin faisant la démonstration irréfutable que celle féminine n'a rien à voir avec un conduit urinaire lors de la naissance est de nature a dégoûter d'argumenter... mais bon.. c'est un cas extrême

Un petit clin d'oeil -Nuage... j'ai bien écrit ? - au passage a Younes-Nasser et notre Marie-El Majouhba... qui tiennent le "cap" malgré les vents et les marées

Auteur : jack.2b
Date : 17 janv.06, 05:18
Message : le probleme ma grosse c'est que vos dialogue interreligieux se resume a des propos sexiste se payant l'islam
dis moi il sont ou les chretiens?????
il y en a pas a part bien entendu l'evangelique jusmon
ahasverus qui visiblement est devenue athée
bien attendu toi le roi un autre athée du forum pret a nous demontrer qu'il y a des indiens a new york

et pour exister tu nous publie chaque semaine une jolie chronique actualité
j'oublie patlek et le reste de la galerie...
bref que des religieux
comment veut t'u qu'une personne puisse avoir un dialogue religieux lorsque toi même aux départ tu ne crois pas

Auteur : Simplement moi
Date : 17 janv.06, 06:18
Message :

jack.2b a écrit : bien attendu toi le roi un autre athée du forum pret a nous demontrer qu'il y a des indiens a new york

Mais je n'ai aucun mal a...... non pas le démontrer... mais à l'affirmer

La présence des Indiens sur le site de la ville actuelle de New York remonte à environ 11 500 ans avant notre ère. Ces populations étaient établies sur la côte Atlantique, et le long de la rivière Delaware. Le Munsee était la langue commune de ces tribus nomades appelées, par la suite, les Delaware.

http://www.usa-decouverte.com/nyc/histoire_1.html

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 janv.06, 07:21
Message : Jacques Dutronc
L'OPPORTUNISTE

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'elle craque de tous côtés
A la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon

Auteur : Gerard
Date : 17 janv.06, 08:32
Message : Jack.2b dit :

comment veut t'u qu'une personne puisse avoir un dialogue religieux lorsque toi même aux départ tu ne crois pas.

Si la croyance est trop forte, je vois mal comment il pourrait y avoir DIALOGUE.

Il faut forcément avoir une part de doute en soi pour dialoguer.

Ceux que tu attends, les "vrais chrétiens" (genre "Croisés de l'Inquisition") ils ne vont surement pas dialoguer avec des musulmans, et s'ils le font je doute que le débat reste "calme".

En fait, je pense (mais je n'en suis pas certain) que la raison pour laquelle les musulmans ne restent pas longtemps dans le dialogue inter-religieux, c'est parce que, de toutes les religions présentes sur ce forum, l'Islam est celle qui porte le plus lourd fardeau.

Nul doute qu'il y aient des musulmans progressistes pour dialoguer. Mais l'actualité quotidienne, qui semblent découler des écrits du Coran, rend l'argumentation difficile. "L'image" dépasse "l'argument".

Personnellement, si j'étais musulman, je ne viendrais pas débattre. J'aurais trop l'impression d'une bataille perdue d'avance. Je garderai ma foi pour moi tout seul.

C'est comme mes petits neveux, ils détestent les huitres, alors que moi j'adore ça.
J'ai renoncé depuis longtemps d'essayer de leur faire changer d'avis, car c'est indéfendable : l'aspect de l'huitre est trop repoussant, c'est un combat perdu d'avance.

Mais je m'en fous, comme ça, je mange leurs parts !

...

Auteur : jack.2b
Date : 17 janv.06, 09:35
Message :

Simplement moi a écrit : Mais je n'ai aucun mal a...... non pas le démontrer... mais à l'affirmer
http://www.usa-decouverte.com/nyc/histoire_1.html

pauvre ami..........

mais tu est formidable
je lui dis
bien attendu toi le roi un autre athée du forum pret a nous demontrer qu'il y a des indiens a new york
(c'était de l'ironie a la base)

il me répond

Simplement moi a écrit : Mais je n'ai aucun mal a...... non pas le démontrer... mais à l'affirmer

quelle idée de penser qu'il n'y avait pas d'indiens en amerique

avec un air tout beau!

Simplement moi a écrit : Mais je n'ai aucun mal a...... non pas le démontrer... mais à l'affirmer

bon si on revenait a nos pharaons

je voulais dire a nos moutons

Auteur : jack.2b
Date : 17 janv.06, 09:44
Message :

Gerard a écrit :Jack.2b dit : Si la croyance est trop forte, je vois mal comment il pourrait y avoir DIALOGUE.

Il faut forcément avoir une part de doute en soi pour dialoguer.

Ceux que tu attends, les "vrais chrétiens" (genre "Croisés de l'Inquisition") ils ne vont surement pas dialoguer avec des musulmans, et s'ils le font je doute que le débat reste "calme".

...

tu vois bien que les chretiens ne débattent pas ici ils ont déléguer leurs paroles a des athée
et tu vois certainement que dans le débats interreligieux ils y a certainement plus de musulmans que de chretiens
et bien sur quand on presente une source ou l'ange gabriel est censé parler a un prophetes
leur seul réponse est de dire je ne crois pas aux anges

tu vois ou mene le dialogue interreligieux

bref tout cela pour dire que votre débats interreligieux laisse a désirer

Auteur : mola_molabib
Date : 17 janv.06, 10:42
Message :

Simplement moi a écrit :Je ne compte plus le nombre de pseudos s'annonçant "musulmans" de bonne foi... venus dialoguer....donner la preuve de leur "salam" et de leur "religion de paix"... partir dès quelques jours de discussions.

C moi MOLABIB:

Biensure qu'ils vont!!!
Tu veux qu'ils entrent, et qu'ils ne peuvent plus ouvrir une session???
Tu veux qu'ils entrent et que leurs comptes ont été désactivés???
Tu veux qu'ils postent puis ils ne trouvent pas leurs messages???
Tu veux qu'ils creent à chaque fois de nouveaux comptes émail avec un pseudo différents ou chez un opérateur différent pourqu'ils puissent ouvrir un nouveau compte dans ce forum???
Tu veux qu'ils entrent apres avoir changé leurs ip pour pouvoir valider leurs postes???
Tu veux qu'ils entrent pourqu'ils lisent des merdes sans pouvoir repondre???
Tu veux qu'ils entrent pour applaudir ce que les non-musulmans ecrivent???
Tu veux qu'ils entrent puis ils sont jetés dehors parcequ'ils ont repondu de la meme manière que les non-musulmans???

Mais, NON NON NON!!! Cher modérateur!!!

Moi aussi je quitte ce forum parceque j'arrive plus à me connecter en tant que MOLABIB!!! mais SANS arguments comme tu dis??? Je quitte parceque je n'ai plus d'arguments???
NON NON NON

Auteur : Erriep
Date : 17 janv.06, 11:05
Message : Bonsoir
Molabib, c'est étonnant, ton compte ne semble pas désactivé.
Es-tu bien certain de n'avoir pas fait une mauvaise manip ou oublié ton mot de passe ?

mola_molabib a écrit :C moi MOLABIB:
Biensure qu'ils vont!!!
Tu veux qu'ils entrent, et qu'ils ne peuvent plus ouvrir une session???
Tu veux qu'ils entrent et que leurs comptes ont été désactivés???
Tu veux qu'ils postent puis ils ne trouvent pas leurs messages???
Tu veux qu'ils creent à chaque fois de nouveaux comptes émail avec un pseudo différents ou chez un opérateur différent pourqu'ils puissent ouvrir un nouveau compte dans ce forum???
Tu veux qu'ils entrent apres avoir changé leurs ip pour pouvoir valider leurs postes???
Tu veux qu'ils entrent pourqu'ils lisent des merdes sans pouvoir repondre???
Tu veux qu'ils entrent pour applaudir ce que les non-musulmans ecrivent???
Tu veux qu'ils entrent puis ils sont jetés dehors parcequ'ils ont repondu de la meme manière que les non-musulmans???

Auteur : Gerard
Date : 17 janv.06, 12:38
Message : Salut Jack.2b

Tu dis :

tu vois bien que les chretiens ne débattent pas ici ils ont déléguer leurs paroles a des athée
et tu vois certainement que dans le débats interreligieux ils y a certainement plus de musulmans que de chretiens
et bien sur quand on presente une source ou l'ange gabriel est censé parler a un prophetes
leur seul réponse est de dire je ne crois pas aux anges.

"Les athées" que tu décris sont comme les "vrais chrétiens", ils n'ont que des certitudes et pas l'ombre d'un doute.

Je ne crois pas non plus qu'ils fassent de bons débatteurs.

Moi, je suis athée hésitant. Donc si tu me dis que le prophète a parlé à un ange, ce n'est certes pas avec un argument de type "je ne crois pas aux anges" que je vais te contredire.

Mais inversement, si j'essaye de t'expliquer pourquoi Jesus est fils de Dieu, je ne vais pas te dire uniquement "Parce que l'archange Gabriel l'a dit à Marie".

Il y a les anecdotes et il y a les justifications philosophiques. Beaucoup de musulmans s'en tiennent aux anecdotes.. qu'on accepte ou pas, mais il n'y a pas de débat. Heureusement, d'autres musulmans ont des justifications philosophiques (plus en proie au doute justement) qui permettent de débattre correctement.

...

Auteur : florence.yvonne
Date : 17 janv.06, 21:33
Message :

mola_molabib a écrit : C moi MOLABIB:

Biensure qu'ils vont!!!
Tu veux qu'ils entrent, et qu'ils ne peuvent plus ouvrir une session???
Tu veux qu'ils entrent et que leurs comptes ont été désactivés???
Tu veux qu'ils postent puis ils ne trouvent pas leurs messages???
Tu veux qu'ils creent à chaque fois de nouveaux comptes émail avec un pseudo différents ou chez un opérateur différent pourqu'ils puissent ouvrir un nouveau compte dans ce forum???
Tu veux qu'ils entrent apres avoir changé leurs ip pour pouvoir valider leurs postes???
Tu veux qu'ils entrent pourqu'ils lisent des merdes sans pouvoir repondre???
Tu veux qu'ils entrent pour applaudir ce que les non-musulmans ecrivent???
Tu veux qu'ils entrent puis ils sont jetés dehors parcequ'ils ont repondu de la meme manière que les non-musulmans???

Mais, NON NON NON!!! Cher modérateur!!!

Moi aussi je quitte ce forum parceque j'arrive plus à me connecter en tant que MOLABIB!!! mais SANS arguments comme tu dis??? Je quitte parceque je n'ai plus d'arguments???
NON NON NON

si tu ne peux plus te connecter, c'est sûrement un problème de PC, je ne croies pas que les modérateurs de ce forum s'amusent à bannir les forumeurs sans avertissement préalable et surtout sans une très bonne raison.

Auteur : ahasverus
Date : 17 janv.06, 23:55
Message :

jack.2b a écrit :le probleme ma grosse c'est que vos dialogue interreligieux se resume a des propos sexiste se payant l'islam
dis moi il sont ou les chretiens?????
il y en a pas a part bien entendu l'evangelique jusmon
ahasverus qui visiblement est devenue athée
bien attendu toi le roi un autre athée du forum pret a nous demontrer qu'il y a des indiens a new york
et pour exister tu nous publie chaque semaine une jolie chronique actualité
j'oublie patlek et le reste de la galerie...
bref que des religieux
comment veut t'u qu'une personne puisse avoir un dialogue religieux lorsque toi même aux départ tu ne crois pas

Si pour toi etre chretien c'est etre Jusmoniste, tu te goure.
De toute evidence tu n'as pas la moindre idee de ce que c'est et c'est pas a nous de te l'enseigner.
Si tu avais fait un peu attention tu aurais appris qu'il y a des chretiens qui defendent l'Islam.
Malheureusment ce n'est pas le melange de wahabisme bedouin au gout de sable d'Arabie qu'on trouve sur les forums.
Il fut un temps ou l'Islam aurait pu reelement concurencer avec le christianisme, puis il s'est lobotomise et il est devenu cette ideologie ou il de mise de regarder en arriere et jamais en avant, ou on vit dans l'espoir du retour d'un passe qui n'a jamais existe.
C'est Islam d'avant la grande lobotomisation que certains chretiens essayent de trouver.

Auteur : younes
Date : 17 janv.06, 23:57
Message :

ahasverus a écrit : Si pour toi etre chretien c'est etre Jusmoniste, tu te goure.
De toute evidence tu n'as pas la moindre idee de ce que c'est et c'est pas a nous de te l'enseigner.
Si tu avais fait un peu attention tu aurais appris qu'il y a des chretiens qui defendent l'Islam.
Malheureusment ce n'est pas le melange de wahabisme bedouin au gout de sable d'Arabie qu'on trouve sur les forums.
Il fut un temps ou l'Islam aurait pu reelement concurencer avec le christianisme, puis il s'est lobotomise et il est devenu cette ideologie ou il de mise de regarder en arriere et jamais en avant, ou on vit dans l'espoir du retour d'un passe qui n'a jamais existe.
C'est Islam d'avant la grande lobotomisation que certains chretiens essayent de trouver.

dommage! a un cheveu près deserweller se serait convertit

Auteur : patlek
Date : 18 janv.06, 05:07
Message : Bah... je pense que le probléme est a la base:

Mohamed n' est pas un modéle d' humanisme.

Le coran est un livre bourré d' agressivité.

A partir de là, c' est assez difficile de défendre l' ensemble. Donc, faute de pouvoir défendre Mohamed ou le coran, les échappatoires sont "hors sujet": on ne comprend pas l' arabe, c' est mal traduit... On me ferat pas croire que tout d' un coup, en arabe , l' agressivité du coran disparait; faut pas rever.
Autre solution, la désesperée a mmes yeux: "les miracles du coran": Objectivement, le coran étant difficuilement défendable, outre son agressivité, ses prescriptions moyen-ageuse (couper les mains, fouetter, etc..) (on est en 2006, c' est pareil , faut pas rever, on est plus en 650 dans la péninsule arabe), il s' agit de partir sur d' autres sujet que "l' humanisme" (absent) du texte, sa "grandeur d' ame", il s' agit de faire oublier ce constat, et sortir des "miracles du coran" (dont pas un ne tient la route)

Derniére solution: l' autisme. Ne rien vouloir entendre, ne rien vouloir voir, s' abstenir de la moindre autocritique, s' enfermer dans un monde de certitudes contre vent et marée.

Auteur : molabib
Date : 18 janv.06, 06:13
Message :

Erriep a écrit :Bonsoir
Molabib, c'est étonnant, ton compte ne semble pas désactivé.
Es-tu bien certain de n'avoir pas fait une mauvaise manip ou oublié ton mot de passe ?

Et mes deux derniers messages?? Ou sont ils??? Je pense pas qu'on pourra supprimer des messages deja postés??? (Sans oublier celui quand je parlais du FER et sa constitution dans le coran)

Je ne savais pas que le sujet ISREAL est un sujet TABOO dans ce forum!!

En plus quel hazard:

Le lendemain!!! pas d'accées!! Vite j'ai créé un nouveau compte avec le meme compte email!!! mais cela n'a pas marché!!
J'ai créé un nouveau compte émail et j'ai changé mon IP, pour creer mola-molabib!!!

le: Mar Jan 17, 2006 2:12 pm, je psote mon premier message dans:
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=30

Et quelques heures apres Mr ou Mme le SIMPLEMENT LUI/ELLE, poste un nouveau sujet sur les musulmans qui vont!!!

24 heures apres!! mon compte est re-activé, mais encore pas de traces sur mes derniers postes!!!

Si on veut que je parte comme je pense (maintenant je suis sure) que les autres musulmans sont partis!!! Alors, je pars!!! Je vous laisse la voie libre vous pouvez dancer comme vous voulez!!! Mais, pas parceque je n'ai ni de preuves ni d'arguments!!!

Avant de partir, je dirai si un jour quelques choses me repoussent de l'islam (ce qui est impossible), je choisirai le judaisme sur le chrestianisme!!!
Why??
I never leave the truth that's: there NO GOD BUT ALLAH!!!

Auteur : Simplement moi
Date : 18 janv.06, 07:11
Message :

molabib a écrit : Et mes deux derniers messages?? Ou sont ils??? Je pense pas qu'on pourra supprimer des messages deja postés??? (Sans oublier celui quand je parlais du FER et sa constitution dans le coran)

Je ne savais pas que le sujet ISREAL est un sujet TABOO dans ce forum!!

En plus quel hazard: Si on veut que je parte comme je pense (maintenant je suis sure) que les autres musulmans sont partis!!! Alors, je pars!!! Je vous laisse la voie libre vous pouvez dancer comme vous voulez!!! Mais, pas parceque je n'ai ni de preuves ni d'arguments!!!

Avant de partir, je dirai si un jour quelques choses me repoussent de l'islam (ce qui est impossible), je choisirai le judaisme sur le chrestianisme!!!
Why??
I never leave the truth that's: there NO GOD BUT ALLAH!!!

Je ne pense pas que l'on veuille que tu partes.

Moi je veux que ne parte personne... car plus il y a de fous.. plus on s'amuse

-je m'inclus parmi les fous bien entendu

-

Il doit y avoir des "bugs" quelque part.

Reposte tes commentaires "fer" et je les lirai... avec intérêt et y répondrai... si je peux.

PS. Monsieur = S.Moi.

et je me répète: je n'ai aucun "pouvoir" modérateur sur ce forum.

Si j'ai posté ce sujet, c'est parceque étonnamment je constate qu'effectivement, après quelques joutes verbales, les musulmans ont tendance à partir... et depuis le temps que je navigue sur ce forum.. j'en ai vu des arrivages et ..."departures"...vers d'autres rivages.

Donc je posais la question du "vrai" motif. du baissage de bras !
(baissage=baisser... rien a voir avec une expression coquine

)

Auteur : Erriep
Date : 18 janv.06, 07:42
Message : Bonsoir Molabib

Quelques éclaircissements, parce que j'ai l'impression que tu te montes la tête tout seul.
Ton compte n'est visiblement pas supprimé.
Les modérateurs ont la possibilité de supprimer les post qui contreviennent à la Charte, mais uniquemment sur le salon qu'ils modérent (par exemple, le salon Actualité en ce qui concerne Simplement Moi ou le salon Général Libre en ce qui me concerne)
Le salon "Bible-Thora face au Coran" est modéré par persephone, John et Mahboul. C'est à eux que tu dois t'adresser si le problème porte spécifiquement sur ce salon.
Les modérateurs n'ont pas pouvoir de bannir quelqu'un ou de supprimer un compte. Seuls Eliaqim et Moodyman, qui sont administrateurs, le peuvent.
Je n'ai jamais eu connaissance d'un sujet supprimé pour la seule raison qu'il porte sur Israël.

Je te conseille donc d'envoyer un Message Privé à Eliaqim si tu as des problèmes de connexion ou de suppression abusive de tes posts.

molabib a écrit : Et mes deux derniers messages?? Ou sont ils??? Je pense pas qu'on pourra supprimer des messages deja postés??? (Sans oublier celui quand je parlais du FER et sa constitution dans le coran)
Je ne savais pas que le sujet ISREAL est un sujet TABOO dans ce forum!!
En plus quel hazard:

Le lendemain!!! pas d'accées!! Vite j'ai créé un nouveau compte avec le meme compte email!!! mais cela n'a pas marché!!
J'ai créé un nouveau compte émail et j'ai changé mon IP, pour creer mola-molabib!!!

le: Mar Jan 17, 2006 2:12 pm, je psote mon premier message dans:
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... c&start=30
Et quelques heures apres Mr ou Mme le SIMPLEMENT LUI/ELLE, poste un nouveau sujet sur les musulmans qui vont!!!

24 heures apres!! mon compte est re-activé, mais encore pas de traces sur mes derniers postes!!!
Si on veut que je parte comme je pense (maintenant je suis sure) que les autres musulmans sont partis!!! Alors, je pars!!! Je vous laisse la voie libre vous pouvez dancer comme vous voulez!!! Mais, pas parceque je n'ai ni de preuves ni d'arguments!!!
Avant de partir, je dirai si un jour quelques choses me repoussent de l'islam (ce qui est impossible), je choisirai le judaisme sur le chrestianisme!!!
Why??
I never leave the truth that's: there NO GOD BUT ALLAH!!!

Auteur : jack.2b
Date : 18 janv.06, 12:16
Message :

ahasverus a écrit : Si pour toi etre chretien c'est etre Jusmoniste, tu te goure.
De toute evidence tu n'as pas la moindre idee de ce que c'est et c'est pas a nous de te l'enseigner.
Si tu avais fait un peu attention tu aurais appris qu'il y a des chretiens qui defendent l'Islam.
Malheureusment ce n'est pas le melange de wahabisme bedouin au gout de sable d'Arabie qu'on trouve sur les forums.
Il fut un temps ou l'Islam aurait pu reelement concurencer avec le christianisme, puis il s'est lobotomise et il est devenu cette ideologie ou il de mise de regarder en arriere et jamais en avant, ou on vit dans l'espoir du retour d'un passe qui n'a jamais existe.
C'est Islam d'avant la grande lobotomisation que certains chretiens essayent de trouver.

c'est bien dans ton habitude de ne rien comprendre
au fait tu parle pour ne rien dire
tu m'a l'air bien emotifs
il n'y a pas d'émotions dans un débats qui doit etre constructif
j'avais préciser l'évangelique jusmon
chretiens par sa confession
mais va-y amuse moi c'est quoi un vrai chretiens?

Auteur : jack.2b
Date : 18 janv.06, 12:29
Message :

Simplement moi a écrit :Je précise... au cas où... que je ne suis pas MODERATEUR de ce forum.

Juste de celui "actualité"

Jack l'étudiant en devenir...
Non.. pas de l'ironie ... de l'Iroquois

Ou de l'archéologie ?

qu'est ce qu'on se marre du coté de chez toi

alors on va recommencez
je lui dit
c'était de l'ironie

il me répond

Non.. pas de l'ironie ... de l'Iroquois

toujours avec un air tout beau

... de l'Iroquois

plus de 6000 post pour nous dire quoi?

Non.. pas de l'ironie ... de l'Iroquois

6000 post
l'abus de forum nuit gravement a la santé intellectuelle

et pour allez un peu plus loin pour continuer avec humour
on lui dit
Le Professeur J. Vercoutter dit : «mentionner "Pharaon" du temps de Joseph, est aussi anachronique que serait l'utilisation du mot "Elysée" pour désigner le roi de France au temps de Louis XIV» Encyclopaedia Universalis vol. 12 page 915 éd. 1973.

avec intelligence il nous répond

Simplement moi a écrit :Eh bien je vais t'en donner: pour le pharaon-roi... relis un peu mieux la bible et tu verras qu'il est fait mention des deux titres sans problème, donc l'omission vient du Coran qui lui n'en retien qu'un. Et le savant /historien en question... acolyte de Bucaille... fait un "effet" de manches pour les gens non instruits... ou juste non-curieux de lire dans le texte la Bible

c'est ce qu'on appelle avoir un avis objectif, et pas du tout orienté

6000 post pour nous dire

Simplement moi a écrit :l'omission vient du Coran qui lui n'en retien qu'un.

et bonus pour terminer

Simplement moi a écrit :'WAS KAABA A HINDU TEMPLE? IS ALLAH A HINDU
GOD?

le constructeur de la Kaaba

Simplement moi a écrit :"...The region of King Vikramaditya's empire extended from
Bali Island in the South East Pacific to the Baltic Northern
Europe, and from Korea to Kaaba.

l'empire imense du roi indous qui a construit la kaaba

c'est visiblement en histoire que tu brille
(c'est de l'ironie, pas de l'iroquois

)

tout cela pour que l'on me dise

nuage a écrit :Pour répondre à la question plus haut: " Il n'y a pas de chrétien..."
Si, si, je suis là mais n'ai aucune envie de tournée en rond pendant des posts et des posts! Vous avez votre dieu, j'ai le mien, on cohabite et point.

d'ou la phrase: vous avez deleguez votre paroles a des athée dixit les pharaons

les royaumes indous qui regne de la corée j'usqu'au nord est de l'europe
est ce que l'on appelle une vente de rêve
la vente de rêve s'apelle: madame soleil, le zéroscope quoi
je suis tortue ascendant crocodile qui suis je?

donc pour le contacter
avatar

36-15 SOLEIL

Auteur : ahasverus
Date : 19 janv.06, 00:06
Message : Et vive Google

http://thetruereligion.org/modules/wfse ... icleid=149
Comment, en utilisant le coran comme livre d'histoire et avec des monceaux de derision sans la moindre base on essaye de demontrer que la Khabba n'est pas un ancien temple Vedique.
L'essai est tellement miserable que c'est presqu'une preuve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vikramaditya

Un peu plus de recherche et on trouve de vrais tresors
http://www.swordoftruth.com/swordoftrut ... opia2.html
http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm

Maintenant on pourrait comprendre l'origine de la haine de conquerants musulmans dans leur rage de detruire l'Hindouisme a la base du plus grand genocide de l'histoire.

Auteur : Simplement moi
Date : 19 janv.06, 06:08
Message :

ahasverus a écrit :Et vive Google
http://thetruereligion.org/modules/wfse ... icleid=149
Comment, en utilisant le coran comme livre d'histoire et avec des monceaux de derision sans la moindre base on essaye de demontrer que la Khabba n'est pas un ancien temple Vedique.
L'essai est tellement miserable que c'est presqu'une preuve.

.../....

Surtout qu'il n'y a rien de scandaleux de penser que cela soit vrai ou correct et ce texte écrit donc par YOUNG MEN'S MUSLIM ASSOCIATION dit:

That the pre-Islam Arabs were pagans and idolaters is an undeniable and a well-established historical fact which ten-year old kids in a primary school are aware of. If the Arab idolatrous cult was the influence or even the product of "the Indian Vedic way of life", there is nothing surprising about it.

Mais il y aura encore des pas contents...

Auteur : jack.2b
Date : 19 janv.06, 09:21
Message :

Simplement moi a écrit :Jack TO BE a fait des recherches profondes dans les archives du forum !

Incroyable.. mais vrai !

Mais ... aucune argumentation propre pour apporter un gramme de raisonnement sur le sujet Pharaons ou Hindous.

On passe de l'iroquois... à quoi ?

Aux chameaux ou aux dromadaires ?

Pour... retourner aux vraies "valeurs"

Hindous...Kabaa >>> http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm

quelle inteligence le marabout croit encore que je joue a colombo
sortir deux citations ne signifie pas passez sa vie a faire des recherche dans le forum idiot
tu a vraiment les capacité intellectuelle d'un fqih

allez avoue ton enfance
qu'a tu fait d'interessant?

Auteur : jack.2b
Date : 19 janv.06, 09:36
Message :

ahasverus a écrit :Et vive Google
http://thetruereligion.org/modules/wfse ... icleid=149
Comment, en utilisant le coran comme livre d'histoire et avec des monceaux de derision sans la moindre base on essaye de demontrer que la Khabba n'est pas un ancien temple Vedique.
L'essai est tellement miserable que c'est presqu'une preuve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vikramaditya

Un peu plus de recherche et on trouve de vrais tresors
http://www.swordoftruth.com/swordoftrut ... opia2.html
http://www.hinduism.co.za/kaabaa.htm

Maintenant on pourrait comprendre l'origine de la haine de conquerants musulmans dans leur rage de detruire l'Hindouisme a la base du plus grand genocide de l'histoire.

tu est encore la toi?

comme je te l'avait dit tu parle pour ne rien dire
tu n'a visiblement rien a dire sur l'immense territoire du roi hindous qui regne de bali jusqu'a la mer baltique nordique en europe en passant bien sur de la Corée a la kaaba (36-15 SOLEIL

)
tu sait ce n'est pas parce que celui ci est mon ami que je doit sans cesse lui donner raison
ce n'est pas parce que c'est mon ennemie que je dois le contredire constament
d'ailleurs je n'ai ni ami, ni ennemie dans le net
tu viens de citer un mot grave haine
sachant quie tout ce que tu dit est amour et tout ce qui te contredit est haine
a l'avenir evite de parler pour ne rien dire et pour te ridiculiser encore plus en nous presentant un royaume qui n'a jamais exister

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 39