Résultat du test :
Auteur : florence.yvonne
Date : 10 mai06, 03:08
Message : Israël fixe une date-butoir au Hamas ( AP, mercredi 10 mai 2006, 14h57)
JERUSALEM (AP) - Israël donnera aux Palestiniens jusqu'à la fin de l'année pour manifester leur volonté de négocier un accord de paix final, faute de quoi il fixera unilatéralement ses frontières définitives d'ici 2008, a affirmé mercredi un haut responsable.
comment peut-on croire faire la paix en posant des ultimatums
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 03:21
Message : florence_yvonne a écrit :Israël fixe une date-butoir au Hamas ( AP, mercredi 10 mai 2006, 14h57)
JERUSALEM (AP) - Israël donnera aux Palestiniens jusqu'à la fin de l'année pour manifester leur volonté de négocier un accord de paix final, faute de quoi il fixera unilatéralement ses frontières définitives d'ici 2008, a affirmé mercredi un haut responsable.
comment peut-on croire faire la paix en posant des ultimatums
«Israël, en tant qu'État Juif, constitue un danger non seulement pour lui-même et pour ses habitants, mais encore pour tous les juifs, et pour tous les autres peuples et Etats du Moyen Orient, et au delà...»
Par ces mots, Israel Shahak, un juif israélien né en Pologne, interné à Belsen, et résident en Israël depuis plus de 40 ans, entreprend une étude dérangeante et provocante sur l'étendue de l'influence qu'exerce sur l'Etat séculier d'Israël les orthodoxes religieux dont la nature exclusiviste est potentiellement mortelle.
Tandis que le fondamentalisme musulman est combattu en Occident, le fondamentalisme juif poursuit sa route sans même que son existence soit remarquée. On utilise le judaïsme classique pour justifier la politique israélienne qui est tout aussi raciste, totalitaire et xénophobe que ne le fut l'antisémitisme dans ses pires excès.
Nulle part cela n'apparaît plus clairement que dans les attitudes juives à l'égard des non-juifs en Israël et au Moyen Orient.
Se fondant sur son étude du Talmud et des lois rabbiniques, Shahak soutient que les racines du chauvinisme juif et du fanatisme religieux doivent être comprises avant qu'il ne soit trop tard.
Israël Shahak parvint en Palestine en 1945.
Il est professeur de chimie organique à la retraite, et, sa vie durant, il fut un militant des droits de l'homme, des droits de tous les hommes.
Il est l'auteur de nombreux écrits sur le judaïsme, tant en hébreux qu'en anglais.
Israel SHAHAK « Histoire juive,religion juive : le poids de trois
millénaires »
I.S.B.N. : 2-903279-18-7
Auteur : Pasteur Patrick
Date : 10 mai06, 04:01
Message : Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 04:41
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Soutenir l’État d’Israël, c’est soutenir une oeuvre coloniale allemande.
Ce n’est pas être sioniste, c’est être germanophile.
Défendre l’etat d'israel, c’est ,en réalité , faire acte d’antisémitisme - et cela littéralement.
C’est fortifier l’impérialisme allemand et la race aryenne dans sa haine instinctive de la race sémite.
L’Allemagne livre des armes et des techniciens à la fois aux Israéliens et aux Arabes afin que les peuples sémites se massacrent et s’exterminent.
L ‘ Allemagne d’ Adenauer poursuit l’oeuvre de Hitler - et plus efficacement encore car plus intelligemment et moins grossièrement.
Le « Judenstaat » est une bombe inventée par le génie allemand pour faire sauter le monde d’ Abraham.
source:Emmanuel LEVYNE "judaisme contre sionisme" editions cujas,paris 1969. Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 04:44
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
En ce 5 Iyar, jour anniversaire de la création de l’État d’Israël, né du péché et de l’iniquité du monde occidental et de sa civilisation infernale qui a abouti au nazisme et à l’univers concentrationnaire, Juifs et Chrétiens, fidèles aux valeurs spirituelles bibliques - si essentiellement respectueuses de la personne humaine et opposées à la Raison d’État - avec les Juifs pieux et pauvres des ghettos de Jérusalem, les « Netourei Karta « , jeûnons et pleurons...
Disciples des Prophètes d’Israël, levons-nous et sons dire Non ! à l’Etat d’Israël !
Non ! à l’Allemagne !
Car l’État d’Israël c’est l’Allemagne.
On ne peut dire Non à l’Allemagne armée et criminelle sans dire Non à l’État d’Israël (I). Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 04:47
Message : shahak a écrit :
«Israël, en tant qu'État Juif, constitue un danger non seulement pour lui-même et pour ses habitants, mais encore pour tous les juifs, et pour tous les autres peuples et Etats du Moyen Orient, et au delà...»
Israel SHAHAK « Histoire juive,religion juive : le poids de trois
millénaires »
I.S.B.N. : 2-903279-18-7
En 1965, le journaliste Arnold Mandel, dans la revue du Fonds Social Juif Unifié, « L’Arche) (n° 98, mars 1965), écrit :
« Faut-il rappeler que le sionisme, en tant qu’idéologie politique, est une émanation et un transfert juifs, du jeune nationalisme allemand libéral du temps des romantiques, qu’il est le « Sturm und Drang » juif, venu après l’ « ère des lumières » juive, reproduisant ainsi, avec un décalage dans le temps, une évolution proprement allemande . Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 04:51
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Voila mon péché, mon crime: en m'embarquant sur I'« Exodus » - malgré les avertissements prophétiques que j'avais reçus, en dernier lieu encore sur le quai même du port de Sète - j'ai contribué à la création de l'Etat d'Israël,
c'est-à-dire au martyre du peuple palestinien. Et c'est parceque je suis conscient de ma culpabilité, que je suis devenu un antisioniste mystique et que je ne cesserai mon action que lorsque la souffrance du peuple le plus déshérité et le plus abandonné de la terre - donc spirituellement le plus juif - aura pris fin, c'est-à-dire quand l'Etat colonial d'Israël n'existera plus.
*****************************
Source :
Emmanuel LEVYNE* , « Judaisme contre Sionisme »,éditions Cujas , Paris 1969.
Auteur : septour
Date : 10 mai06, 05:00
Message : discuter de paix ,le dos au mur et les mains liées est une absurdité ,la grogne ressurgirait ,un jour ou l'autre et de ttes façons israél vainqueur ne donnera pas un seul pouce du terrain volé;les palestiniens se retrouveront avec un territoire en "patch work",divisé et incontrolable.ils serait etonnant qu'ils signent une telle paix honteuse.
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 05:04
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
La violence des Palestiniens mesure la violence des Israéliens et y répond.
on oublie qu'en Palestine ce sont les sionistes qui ont introduit les méthodes terroristes et que c'est grâce à elles qu'ils ont conquis le territoire de leur Etat d'où ils ont chassé ses habitants palestiniens!!
Des Juifs palestiniens nous ont raconté les horribles attentats qu'ont commis les sionistes contre les civils arabes pour les contraindre à fuir: par exemple,
ils chargeaient des enfants arabes de porter des colis piégés, ils jetaient des bombes dans les souks.
le terrorisme a eu beau être désapprouvé par la conscience universelle et même juive, il n'a pas desservi la cause de l'Etat juif, puisqu'il a fait fuir les populations arabes!!!!
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 05:07
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Les Palestiniens, las de faire des prières, de compter sur les sentiments de justice des grandes puissances ou même sur l'aide des armées arabes,
ont résolu de se mettre à l'école des sionistes et d'utiliser leurs méthodes de terreur qui leur ont si bien réussi.
Quand le monde aura condamné l'Etat d'Israël, nous les condamnerons également. Nous, Juifs, notre devoir est de condamner la violence juive, c'est-à-dire le sionisme et l'existence de son Etat fondé dans le sang et l'iniquité, comme l'a fait le prophète Michée (3),
9. - Ecoutez donc ceci chefs de la Maison de Jacob, et princes de la maison d'Israël, vous qui avez en horreur la justice et qui pervertissez tout ce qui est droit,
10. - VOUS QUI BATISSEZ SION AVEC LE SANG, ET JÉRUSALEM AVEC L'INIQUITÉ!
Il. - Et ils osent s'appuyer sur l'Eternel, ils disent : l'Eternel n'est pas au milieu de nous ? Le Malheur ne
nous atteindra pas.
12. - C' est pourquoi, à cause de VOUS, Sion sera labourée comme un champ, Jérusalem deviendra un monceau de pierres et la montagne du temple une colline couverte de bois.
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 05:09
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Les sionistes ont été prévenus par les prophètes, les rabbins, les penseurs juifs les plus éminents, les politiciens sages. Ils n'ont écouté personne, ils ont passé outre. Ils ont semé la violence. Qu'ils ne s'étonnent pas de récolter du sang. Ils l'ont voulu.
Si la reconstruction de Sion a des références dans la Bible, sa destruction en a également, ce qui est le cas de l'Etat sioniste qui a été établi par la violence humaine et la puissance de l'argent, et non par l'esprit de l'Eternel. Pour détruirel’Etat sioniste, il fallait bien que Dieu la laisse se construire afin de faire d'Israël un exemple pour le monde et de lui faire comprendre que
« Si l'Eternel ne bâtit pas la maison, ceux qui la bâtissent travaillent en vain. » (Ps 127 :1)
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 05:11
Message : Pasteur Patrick a écrit :Je crois qu'avec des terroristes, les Israéliens n'ont guère le choix!
En histoire, la paix s'est souvent faite avec des ultimatum. L'Allemagne nazie vaincue n'avait aucun choix !
Salut
Les destructeurs de l'Etat sioniste accomplissent la Volonté de Dieu. Les terroristes d'El Fatah sont les serviteurs de YHVH.
Nous devons les vénérer et les craindre et surtout ne pas nous opposer à leurs desseins, même les plus criminels .
émmanuel Levyne "judaisme contre sionisme" éditions cujas paris 1969
Auteur : Anonymous
Date : 10 mai06, 05:22
Message : levyne a écrit :
Les destructeurs de l'Etat sioniste accomplissent la Volonté de Dieu. Les terroristes d'El Fatah sont les serviteurs de YHVH.
Nous devons les vénérer et les craindre et surtout ne pas nous opposer à leurs desseins, même les plus criminels .
émmanuel Levyne "judaisme contre sionisme" éditions cujas paris 1969
+ de 60 ans aprés la chute du III reich nazi je m'aperçois qu'il y a encore de fervants adeptes d'hitler et qui ne s'en cache pas le cas flagrant de levyne en est un exemple !
Auteur : Anonymous
Date : 11 mai06, 03:45
Message : Anonymous a écrit :
+ de 60 ans aprés la chute du III reich nazi je m'aperçois qu'il y a encore de fervants adeptes d'hitler et qui ne s'en cache pas le cas flagrant de levyne en est un exemple !
israel n'est ni état d'israel,ni état des israeliens
Israel SHAHAK " LE RACISME de L'ETAT d'ISRAEL "
éditions Guy AUTHIER,Paris 1975
<img src="
http://img433.imageshack.us/img433/4053 ... el17ip.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" align="right">
L’auteur* de ce livre est menacé de mort par des fascistes israeliens !
Il dénonce les tortures, les destructions de villages, la discrimination raciale, l'expropriation des terres arabes, l'occupation sauvage et la répression.
Oui tout cela se passe en Israël !
Pour le croire, il faut lire ce terrible témoignage qui révèle pour la première fois
la face cachée d' Israël.
*Le Dr Israël Shahak est le Président de la Ligue Israelienne
des Droits de l' Homme.
COLLECTION "VERITES"
58.0444.8
IX75 Auteur : Anonymous
Date : 11 mai06, 03:57
Message : Anonymous a écrit :
+ de 60 ans aprés la chute du III reich nazi je m'aperçois qu'il y a encore de fervants adeptes d'hitler et qui ne s'en cache pas le cas flagrant de levyne en est un exemple !
ISRAEL,
AUJOURD'HUI
a) Qu'est-ce qu'un « État juif »?
La majorité des écrits concernant Israël et l'essentiel de ce qui se dit à son propos hors de ses frontières souffrent d'une lacune fondamentale:
ils ignorent le fait que l'Etat d'Israël n'est - ni en principe ni en fait - un Etat israélien, ni Etat des Israéliens; c'est un Etat juif .Qu'est ce que cela veut dire, pratiquement?
Commençons par les statistiques officielles: l'Etat d'Israël publie tous les ans un Annuaire statistique d'Israël. Dans tout cet annuaire il est presque impossible de trouver des statistiques concernant les Israéliens; on ne trouve que celles concernant
les Juifs et les non-Juifs. Ainsi, par exemple, il n'existe pas en Israël de statistiques sur la mortalité des personnes, mais seulement des statistiques sur
la mortalité des « Juifs » et des « non-juifs » .Ainsi, par exemple, lorsque l'Etat d'Israël enquête officiellement sur la mortalité infantile à l'intérieur de ses frontières, il n'enquête pas sur la mortalité des enfants israéliens, car
il n'existe officiellement en Israël aucun enfant « israélien » ; il y a des nourrissons juifs et des nourrissons non juifs, qui, même statistiquement, ne sont jamais associés. Et si, dans d'autres cas on les associe,
on n'écrit pas « Israéliens », mais « Total », comme s'il s'agissait d'additionner des espèces différentes.
Non seulement il n'existe pas d'Israéliens en Israël, mais
les animaux et les plantes elles-mêmes sont divisés en juifs et non-juifs. Officiellement l'Etat d'Israël recense et classifie les vaches et les moutons, les tomates ou le blé en « juifs » et « non-juifs ». La définition la plus concrète de l'Etat d'Israël en tant qu'Etat juif serait donc qu'il s'agit
d'un Etat où non seulement on recense chaque tomate afin de la classifier en tomate juive et non-juive, mais encore où le but suprême de l'Etat est de permettre une telle classification. des personnes jusqu'aux tomates, de façon absolue et définitive. Auteur : Falenn
Date : 11 mai06, 04:07
Message : Bilan statistique humain d’Israël, pour le bien, pour nous connaître le nouvel Israel de cette nouivelle année . Cela uniquement pour agir dans le sens de la bénédiction, sans mauvais oeil.
Habitants : nous sommes 6.590.000 avec 77% de Juifs ; mais une diminution du nombre de Juifs de 0,4%. Cela est dû surtout à la fois à la âliah insuffisante, aux nombreux Russes non juifs amenés depuis l’ex URSS encore actuellement. Les immigrants de Russie forment la collectivité la plus grande d’Israël : 1.150.000. La gauche au pouvoir en ces organismes d’immigration a réussi sa politique qui consistait à utiliser au maximum la libération des Juifs de l’URSS pouir y joindre une masse de plusieurs centaines de milliers de non-Juifs, pour diminuer le caractère oriental (misra’hi ou sépharadi) de l’Etat qui n’allait pas dans le sens de sa politique laïque et était favorable au lien national-religieux. Les Sépharades ne forment plus ainsi que 16% de la population contre 41% aux Azkénazes. Mission accomplie. Les Israéliens de vieille souche (3 générations) ne forment plus que 29% de la population. Isrqel est donc un pays oui l’immigrant est la norme, et l’hébreu celui de l’immigrant.
On se demande souvent si , secondairement, cette petite diminution du nombre de Juifs viendrait des familles arabes à enfants très nombreux avec plusieurs épouses.
En fait, les Arabes forment 19% de la population comme lors de l’édification de l’Etat d’Israël. Donc stabilité. Le facteur n’est pas là, contrairement à certains fantasmes. Il est vrai qu’une épouse juive met au monde en moyenne 2,7 enfants tandis que la femme arabe israélienne est à 4,6 en moyenne. Et près d’une famille sur 10 est monoparentale.
Religion : il y a 77,2% de Juifs, 15,4% de musulmans, 2,1% de chrétiens, 1,6% de Druzes. Cela ne correspond pas du tout au bruit international qui vise à la minimisation de droits des Juifs sur la terre d’Israël. A l’intérieur, il est sûr aussi que dans la culpabilité face à l’identité et à ses droits à l’existence, le pourcentage des Juifs est bien plus haut. Et que les chiffres seraient inversés si cela se mesurait.
Mariages et sexe : certes, on constate une augmentation des divorces mais cela n’est en rien comparable à ce qui se produit en Occident : 2000 divorces comparativement aux 29676 mariages de cette dernière année. Problème ? Seulement 964 hommes pour 1000 femmes, mais c’est aussi que les femmes vivent plus longtemps en moyenne : presque 81 ans et seulement presque 77 pour les hommes. Chacun peut imaginer beaucoup d’hypothèses ! Au delà de 65 ans, 22% des hommes vivent seuls, mais jusqu’à 60% des femmes. Oh ! Où sont ces hommes ? Cette prédominance commence bien plus tôt car 57% sont des étudiantes dans les Universités.
Dernier point, quel est le taux de chomage ? 10,3%, pas plus grave que dans les pays occidentaux.
Auteur : Anonymous
Date : 11 mai06, 04:16
Message : combien de tomates juives et non juives?
<<La définition la plus concrète de l'Etat d'Israël en tant qu'Etat juif serait donc qu'il s'agit d'un Etat où non seulement on recense chaque tomate afin de la classifier en tomate juive et non-juive, mais encore où le but suprême de l'Etat est de permettre une telle classification. des personnes jusqu'aux tomates, de façon absolue et définitive.>>
israel shahahk
Auteur : Falenn
Date : 11 mai06, 04:25
Message : Israël 2006, statistiques et données
04/05/06
Données générales
A l’occasion du 58ème anniversaire de la création de l’Etat d’Israël, le bureau israélien des statistiques vient de publier son rapport annuel :
Aujourd’hui vivent en Israël 7 026 000 personnes, soit 8 fois plus d’habitants qu’en 1948, puisque la population du pays s’élevait alors à 806 000 habitants.
Le nombre de Juifs en Israël s’élève à 5 639 000 (soit 76% de la population totale du pays); ce chiffre ne comprend pas les 306 000 nouveaux émigrants qui sont enregistrés au ministère de l’intérieur comme non-Juifs et qui constituent 4% de la population d’Israël. 20% de la population sont Arabes (soit 1 387 000 habitants). Les étrangers qui vivent en Israël ne sont pas inclus dans ces données, ils sont estimés à 150 000.
Depuis la dernière fête de l’Indépendance, la population israélienne a augmenté de 118 000 personnes. 138 000 bébés sont nés en Israël durant cette période.
66% des Israéliens sont nés en Israël (3 600 000) contre 34% qui sont nés à l’étranger : 960 000 sont issus des pays de l’ex-Union Soviétique, 150 000 sont natifs du Maroc, 110 000 de Roumanie, 77 000 d’Amérique du Nord, 70 000 d’Irak, 70 000 d’Ethiopie, enfin, 62 000 sont nés en Pologne.
En 1948, seuls 35% des juifs étaient natifs du pays.
Les nouveaux immigrants :
Le nombre d’immigrants est en légère baisse par rapport à l’an dernier.
21 000 nouveaux immigrants, contre 26 000 l’an dernier, sont montés en Israël. Parmi eux, 9 300 sont venus des ex-pays de l’Union Soviétique, 3 700 d’Ethiopie, 2500 de France, et 200 des Etats-Unis.
Répartition géographique de la population :
45% de la population d’Israël résident dans des villes de plus de 100 000 habitants, soit 3 100 000 personnes.
On compte 5 villes de plus de 200 000 habitants : Jérusalem, Tel Aviv, Haïfa, Richon LeTsion et Ashdod. Un quart de la population du pays réside dans ces villes.
Jérusalem est la première ville d’Israël, avec 718 900 habitants - en 1948, elle en comptait 84 000. Lorsque Ben Gourion proclama l’Indépendance, vivaient à Tel Aviv 248 500 habitants (30% de la population). Elle était la plus grande ville d’Israël, aujourd’hui elle compte 378 800 habitants, soit 5% seulement de la population globale d’Israël.
Haïfa est la troisième ville du pays, avec 267 700 habitants - contre 98 600 en 1948.
14 villes sont peuplées de plus de 100 000 habitants, la majorité d’entre elles sont des localités périphériques de Tel Aviv.
Richon LeTsion est la quatrième ville du pays avec plus de 219 800 habitants, alors qu’elle en comprenait 11 000 à la création de l’Etat d’Israël.
La population rurale représente seulement 8% (571 600 personnes) de l’ensemble de la population israélienne; parmi eux, il faut compter 118 000 résidents en kibboutz, soit 2% de la population, alors qu’en 1948 ils constituaient 6%.
Auteur : Anonymous
Date : 11 mai06, 04:38
Message : Falenn a écrit :Bilan statistique humain d’Israël
Auteur : PIERROT
Date : 11 mai06, 07:42
Message : " Merci , mon dieu , de nous avoir choisi comme peuple élu ; mais , de temps en temps , tu pourrais en choisir un autre " ( cf : humour juif durant la shoah )
Auteur : ahasverus
Date : 11 mai06, 23:03
Message : Pourrais on nous debarasser de Rachel, le polueur.
En attendant, le Hamas va apprendre la fable du pot de terre contre le pot de fer.
Les plus a plaindre ce sont les palestiniens pris en otage par une minorite d'ireductibles incapable du moindre pragmatisme.
Auteur : From Da Wu
Date : 12 mai06, 00:49
Message : levyne a écrit :
La violence des Palestiniens mesure la violence des Israéliens et y répond.
on oublie qu'en Palestine ce sont les sionistes qui ont introduit les méthodes terroristes et que c'est grâce à elles qu'ils ont conquis le territoire de leur Etat d'où ils ont chassé ses habitants palestiniens!!
Des Juifs palestiniens nous ont raconté les horribles attentats qu'ont commis les sionistes contre les civils arabes pour les contraindre à fuir: par exemple, ils chargeaient des enfants arabes de porter des colis piégés, ils jetaient des bombes dans les souks.
le terrorisme a eu beau être désapprouvé par la conscience universelle et même juive, il n'a pas desservi la cause de l'Etat juif, puisqu'il a fait fuir les populations arabes!!!!
Tu as des preuve de tes graves accusations?? Sinon c'est très (trop) facile ! Auteur : Anonymous
Date : 12 mai06, 03:55
Message : From Da Wu a écrit :
Tu as des preuve de tes graves accusations?? Sinon c'est très (trop) facile !
emmaus un des 385 villages palestiniens detruit par israel
<<.........Mais en voyant les juifs sionistes suisses défendre Israël à tort et à travers, je me suis dit que je ne pouvais pas me taire.
Un jour ces sionistes ont distribué un tract en Suisse demandant de l'argent pour faire "fleurir le désert". Je me suis rappelé alors
d'Emmaüs, le fameux village biblique, qu'Israël a complètement rasé en 1967 après avoir expulsé ses habitants. Sur l'emplacement de ce village, Israël a planté une forêt appelée Parc Canada pour pique-niqueurs avec la "générosité" des juifs canadiens. Israël a ainsi effacé les traces de ce village par une forêt. Je me suis demandé combien d'autres villages palestiniens ont subi le même sort sous l'effet du mensonge israélien de faire "fleurir le désert". Je suis alors tombé sur la liste d'Israël Shahak que j'ai fait connaître à travers mes lettres dans les journaux suisses. Les sionistes m'ont traité de menteur. Je leur ai alors proposé de soumettre cette liste à l'Université hébraïque pour voir si cette liste est mensongère ou pas. Ils ont refusé ma proposition. J'ai découvert alors qu'ils étaient de mauvaise foi. Entre-temps, j'ai pu obtenir du Père Pierre Médébielle de Jérusalem trois photos d'Emmaüs, prises avant et après sa destruction par Israël. Je les ai diffusées en Suisse. Les sionistes m'ont de nouveau traité de menteur. Et pourtant les photos sont là ! Et je connaissais bien ce village pour l'avoir visité avant et après la destruction.>>
http://www.lpj.org/Nonviolence/Sami/Album.html
http://www.lemanlake.com/pages/editoria ... anvier.htm Auteur : Anonymous
Date : 12 mai06, 03:59
Message : emmaus a écrit :
emmaus un des 385 villages palestiniens detruit par israel
<<.........Mais en voyant les juifs sionistes suisses défendre Israël à tort et à travers, je me suis dit que je ne pouvais pas me taire.
Un jour ces sionistes ont distribué un tract en Suisse demandant de l'argent pour faire "fleurir le désert". Je me suis rappelé alors
d'Emmaüs, le fameux village biblique, qu'Israël a complètement rasé en 1967 après avoir expulsé ses habitants. Sur l'emplacement de ce village, Israël a planté une forêt appelée Parc Canada pour pique-niqueurs avec la "générosité" des juifs canadiens. Israël a ainsi effacé les traces de ce village par une forêt. Je me suis demandé combien d'autres villages palestiniens ont subi le même sort sous l'effet du mensonge israélien de faire "fleurir le désert". Je suis alors tombé sur la liste d'Israël Shahak que j'ai fait connaître à travers mes lettres dans les journaux suisses. Les sionistes m'ont traité de menteur. Je leur ai alors proposé de soumettre cette liste à l'Université hébraïque pour voir si cette liste est mensongère ou pas. Ils ont refusé ma proposition. J'ai découvert alors qu'ils étaient de mauvaise foi. Entre-temps, j'ai pu obtenir du Père Pierre Médébielle de Jérusalem trois photos d'Emmaüs, prises avant et après sa destruction par Israël. Je les ai diffusées en Suisse. Les sionistes m'ont de nouveau traité de menteur. Et pourtant les photos sont là ! Et je connaissais bien ce village pour l'avoir visité avant et après la destruction.>>
http://www.lpj.org/Nonviolence/Sami/Album.html
http://www.lemanlake.com/pages/editoria ... anvier.htm
Vous donner quand même des liens vert des sites trés proches voir trés trés proches des autorités Palestinienne a chaque fois et bien sur sa sent comme des relents de manip et de bricolage a tous les points de vus.
Auteur : Anonymous
Date : 12 mai06, 04:19
Message : From Da Wu a écrit :
Tu as des preuve de tes graves accusations?? Sinon c'est très (trop) facile !
<img src="
http://img433.imageshack.us/img433/4053 ... el17ip.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us" align="left">............Il me semble qu'il est difficile de trouver un homme
plus digne du nom de terroriste que Meir Har-Zion. Dans ses mémoires et dans les nombreuses interviews de lui qu'a publiées la presse israéliennes,
il a révélé quel assassin il a été, et avec quel plaisir -un pur et simple plaisir - il tuait. Combien il se plaisait à tuer un Arabe, surtout avec un couteau, parce qu'il se sentait alors un « mâle (Ha'aretz Supplement, 9 novembre 1965). Il raconte comment il a demandé à son commandant la permission de tuer - avec son couteau - un berger arabe désarmé, et décrit avec une jubilation sadique comment son camarade tenait ce malheureux, tandis que lui-même lui plongeait son couteau dans le dos, et comment le sang jaillissait. Si nous avons besoin d'autres exemples des exploits de Meir Har-Zion, nous les trouvons dans les mémoires de Moshe Sharett, qui raconte comment Har-Zion, avec un groupe de terroristes de son espèce, traversa la frontière, ramena six Arabes, en tua cinq avec son couteau, l'un après l'autre, chacun attendant son tour, et laissa en vie le sixième pour qu'il puisse raconter ce qui s'était passé.
Or, cet homme est considéré par la majorité des Israéliens comme un héros national. Il a été loué, et proposé comme modèle à la jeunesse par le ministre de la Défense et le général commandant la région sud (Moshe Dayan et Arik Sharon) -et personne n'a protesté, même pas les gens qui parlent de paix...
Je ne crains pas de faIre une comparaison entre la situation d'Israël et celle qui régnait en Allemagne entre les deux guerres; et je ne crains pas de dire que les Juifs israéliens - et avec eux la plupart des Juifs dans le monde -connaissent actuellement un processus de nazification.
Un peuple qui traite de héros national un homme tel que Meir Har-Zion mérite-t-il un autre nom? Donnerions-nous un autre nom à des gens dont le héros national dirait sa joie de tuer des Juifs avec un couteau, et de voir leur sang jaillir? N'est-ce pas le nazi Horst Wesel qui parlait du plaisir qu'il avait à voir le sang gicler sous son couteau?
Je ne parle pas seulement de ceux qui, parmi nous, sont, à mon avis, de
vrais nazis - et il yen a beaucoup -, mais aussi de ceux qui ne protestent pas contre le nazisme juif, dans la mesure où ils pensent qu'il y va de l'intérêt des Juifs. C'est un fait que, par exemple,
selon la loi talmudique juive qui est encore en vigueur en Israël, les femmes goy sont traitées d'impures, esclaves et prostituées. (...) Existe-t-il en Israël un juriste pour expliquer un tel jugement, et quelqu'un se pose-t-il la question de savoir si une telle loi est sage et juste, ou non? Pour la même raison que les juristes de l'Allemagne nazie acceptaient les lois de Nuremberg (...), les juristes israéliens refusent d'examiner les demandes d'enquêtes faites par des non-Juifs Auteur : Anonymous
Date : 12 mai06, 05:05
Message : From Da Wu a écrit :
Tu as des preuve de tes graves accusations?? Sinon c'est très (trop) facile !
<img src="
http://www.yirmeyahureview.com/images/i ... andals.jpg" align="left">L'auteur, Naeim Giladi(juif irakien ex agent du mossad il posait des bombes dans des synaguogues et commerces juifs pour faire partir les juifs d'irak en palestine ,en accusant les arabes) :"j'écris cet article pour la même raison que j'ai écrit mon livre: pour dire aux américains, et particulièrement aux juifs américains,
que les juifs des terres islamiques n'ont pas émigré volontairement en Israel; pour les forcer à partir, des juifs-sionistes ont tué des juifs; et cela, pour confisquer toujours plus de terres arabes, les juifs-sionistes à de nombreuses occasions ont rejeté de véritables initiatives de paix dela part leurs voisins arabes. J'écris au sujet de ce que le premier d'Israel ben gourion a appelé "sionisme cruel." J'écris à son sujet parce que je faisais partie de ce sionisme cruel".
http://www.ameu.org/uploads/vol31_issue2_1998.pdf
http://middleeastinfo.org/article2595.html
http://www.booksurge.com/author.php3?
http://www.ameu.org/summary1.asp?iid=36
En Iraq, il en ira tout autrement. Les juifs irakiens ont connu la modernité au travers de la période britannique et on ne peut pas leur vendre les âneries pseudo-messianiques qui ont si bien marché au Yémen. Les juifs irakiens sont prospères. A Baghdad, ils forment le quart de la population. Le sionisme reste très marginal. Le pouvoir est entièrement dévoué à l'Occident. C'est dans ce contexte qu'éclatent des grenades dans des lieux fréquentés par les juifs. Il y a des morts et des blessés. Des services spéciaux mis en place depuis Tel-Aviv soufflent sur les braises et arrivent à créer une panique. Des avions sont prêts. Les juifs irakiens, et après eux une bonne partie des juifs iraniens, s'enfuient comme un troupeau de moutons attaqué par les loups. Les loups, on s'en rend vite compte, sont les services sionistes. Des gens sont arrêtés, d'autres s'enfuient, des preuves sont produites, un procès est mené. Le dossier est clair : il vient d'être ré-exhumé par un témoin de l'époque, Naeim Giladi : Ben Gurion's Scandal. How the Hagannah and The Mossad Eliminated Jews, 2e éd., Dandelion .
Pour pouvoir écrire et publier ce livre, Giladi a dû renoncer à sa citoyenneté israélienne, quitter le pays et trouver refuge à New York.
<img src="
http://www.inminds.co.uk/jews_of_iraq4.gif" align="left">tract distribue par le mossad en irak 1950 en arabe & en anglais:
appel aux juifs
à toute la tribu de sion vivant à babylon
pour la 2d fois dans l'histoire de la diaspora
nous avons une occasion de partir
nous vous encourageons de se depecher & partir
aujourdhui les juifs sont dans une nouvelle ere de l'histoire de la diaspora
Auteur : Anonymous
Date : 12 mai06, 06:39
Message : Tous les musulmans doivent se réunir sousla banier d'Allâh et chasser tous les juifs sionistes de la Palestine de gré ou de force tous a la mer !!!tous a la mer !A mort les juifs sionistes Palestine liiiiibre !!!liiibre !!
Auteur : PIERROT
Date : 12 mai06, 08:09
Message : Palestine LIBRE a écrit :Tous les musulmans doivent se réunir sousla banier d'Allâh et chasser tous les juifs sionistes de la Palestine de gré ou de force tous a la mer !!!tous a la mer !A mort les juifs sionistes Palestine liiiiibre !!!liiibre !!
Comme appel à la haine , on ne fait guère mieux
Cependant , tu peux remarquer que les pays arabes vis à vis des palestiniens sont forts en gueule et agissent peu
Quand aux palestiniens , peuvent ils combattre sur 2 fronts ?
1) contre Israël
2) contre leur propre camp : le hamas et la fatah s'entretuent , même s'il y eut récemment un cessez le feu , je crains qu'il ne soit précaire Auteur : diogene
Date : 12 mai06, 08:18
Message : Si il se réunissaient tous sous la bannière des hommes libres tout simlement cela servirait bien mieux leur cause que de le faire au nom d'allah.
Le peuple palestinien a droit à sa terre... c'est vrai! Mais pourquoi au nom d'allah? cela ne fait que repousser tous les humanistes du monde qui y voient un intégrisme religieux de plus.
La palestine aux palestiniens, l'etat d'israel dans ses frontières de 1947.
Et la paix entre les peuples.
Cela c'est le souhait de la majorité des gens de paix.
Auteur : From Da Wu
Date : 12 mai06, 10:26
Message : Palestine LIBRE a écrit :Tous les musulmans doivent se réunir sousla banier d'Allâh et chasser tous les juifs sionistes de la Palestine de gré ou de force tous a la mer !!!tous a la mer !A mort les juifs sionistes Palestine liiiiibre !!!liiibre !!
T'as cracquer ton slip ou bien? Calme toi un peu, j'imagine un mec du Hamas déguisé en militaire avec une kalash a la main entrain de brailler !!!
Rejettez toute SA misère sur le dos des autres, c'est tellement caché la vrai misère! Comme si l'absence de l'Etat Juif dans la région changerais quelquechose a la région, sa misère, ses dirigaeant corrompu,.....
Regardez comment s'était avant la cration d'Israel, il y avait des guerre entre syrien, jordanien et égyptiens pour controler la région, et toute les horreur et les mort qui von avec.
Donc, arretez de regardez ailleur se qui ne va pas chez vous. Soyez irréprochable, cré une spirale vertueuse pour rétablir la paix dans la région , et chacun pourrons vivre en paix en oubliant ses querelles petites et ridicule de territoire, plus digne d'animaux que d'être humain.
Merci
PS: Je dis vous, mais je parle au musulman qui soutienne a fond les palestinien et rejette leur malheur sur leur bouc émissaire commun, Israel. Auteur : From Da Wu
Date : 12 mai06, 10:28
Message : diogene a écrit :Si il se réunissaient tous sous la bannière des hommes libres tout simlement cela servirait bien mieux leur cause que de le faire au nom d'allah.
Le peuple palestinien a droit à sa terre... c'est vrai! Mais pourquoi au nom d'allah? cela ne fait que repousser tous les humanistes du monde qui y voient un intégrisme religieux de plus.
La palestine aux palestiniens, l'etat d'israel dans ses frontières de 1947.
Et la paix entre les peuples.
Cela c'est le souhait de la majorité des gens de paix.
Rien a redire, tout est dis, merci diogene 
Auteur : Anonymous
Date : 15 mai06, 03:23
Message : diogene a écrit :
La palestine aux palestiniens, l'etat d'israel dans ses frontières de 1947.
Et la paix entre les peuples.
Cela c'est le souhait de la majorité des gens de paix.
israel en france
si les polueurs sont les payeurs
les holocausteurs comme toi aussi
l
Auteur : Anonymous
Date : 15 mai06, 05:39
Message : PIERROT a écrit :" Merci , mon dieu , de nous avoir choisi comme peuple élu ; mais , de temps en temps , tu pourrais en choisir un autre " ( cf : humour juif durant la shoah )
Jésus et l’huile :
Question : Quelle est la différence entre Jésus et une peinture à l’huile ?
Réponse : On accroche la peinture à l’huile avec un seul clou.
**********************************************
http://french.aad-online.org/modules.ph ... le&sid=298 Auteur : diogene
Date : 15 mai06, 06:39
Message : israel en france
si les polueurs sont les payeurs
les holocausteurs comme toi aussi
l
holocausteur???? moi????
je n'étais même pas né.... en plus dans ma famille,( grands parents)... ils ont presque tous lutté contre le nazisme et certains en sont morts.
Je ne comprends pas tes propos... pourrais tu me les expliquer?
Pour moi qui ne suis ni chrétien, ni musulman, ni juif, ni d'aucune autre foi... je ne crois ni au peuple élu ni à la terre promise... ceci dit, je pense que les juifs comme les palestiniens ont droit à une terre garantie par tous.
Est-ce cela être holocausteur???
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 00:53
Message : diogene a écrit :
holocausteur???? moi????
je n'étais même pas né.... en plus dans ma famille,( grands parents)... ils ont presque tous lutté contre le nazisme et certains en sont morts.
Je ne comprends pas tes propos... pourrais tu me les expliquer?
Pour moi qui ne suis ni chrétien, ni musulman, ni juif, ni d'aucune autre foi... je ne crois ni au peuple élu ni à la terre promise... ceci dit, je pense que les juifs comme les palestiniens ont droit à une terre garantie par tous.
Est-ce cela être holocausteur???
la question juive n'a jamais existé autrement qu'en europe l'holocauste aussi pourquoi avoir deplacer ce probleme aux palestiniens?
pourquoi ce sont les palestiniens qui payent et non les européens je precise que 80% des israeliens sont de souche européenne et d'occident en général!!!
Auteur : diogene
Date : 16 mai06, 01:35
Message : je comprends bien que la diaspora juive est surtout occidentale et russe.
Mais il ne s'agit pas de trouver des raisons "justes"... il s'agit de trouver des solutions équitables.
Mais bon, moi je ne suis pas un expert
je pense juste que la paix mérite qu"on se montre "humains".
Ce ci dit, je ne connais pas toutes les données du problème.
j'espère seulement qu'au delà des appellations "juifs" "palestiniens" "européens" nous saurons etre "humains"
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 02:12
Message : Quel rapport l'holocaust avec les Palestiniens
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 02:16
Message : Anonymous a écrit :Quel rapport l'holocaust avec les Palestiniens
ce sont les palestiniens qui payent le prix des pechés des européens!
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 02:18
Message : palestinien errant a écrit :
ce sont les palestiniens qui payent le prix des pechés des européens!
Et ta connerie qui là paye ?Les services sociaux
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 02:31
Message : Anonymous a écrit :
Et ta connerie qui là paye ?Les services sociaux
tes conneries à waterloo,en 14/18,en 1940 à dien bien phu
ce sont les tirailleurs nord africains et senegalais qui l'ont payé pendant ce temps tu etais en plain collaboraSION dans l'honneur!!!
en livrant des juifs innocent à ton cousin germain le teton hitler
en les dénonçant à la kommandantur de la gestapo
pour piller leur biens
l'etat franSSais jusqu'a present detient des biens des victimes de l'holocauste livrées à domicile dans des wagons pour bestiaux.
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 02:55
Message : Les tirailleurs sénégalés rien a fouttre nous somme au 21 ieme siecle ,le passé ne m'intérresse pas capito !On ne va pas pleurnichés comme des femmes toujour sur le passer et patita et patata ..bla..bla..ba..
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 03:17
Message : Ibliss a écrit :Les tirailleurs sénégalés rien a fouttre nous somme au 21 ieme siecle ,le passé ne m'intérresse pas capito !On ne va pas pleurnichés comme des femmes toujour sur le passer et patita et patata ..bla..bla..ba..
le présent est le prolongement du passé
comme des femmes !!!!
chacun son casier judiciere chacun son CV!!!
Auteur : Troubaadour
Date : 16 mai06, 03:19
Message : tirailleur sénégalais a écrit :l'etat franSSais jusqu'a present detient des biens des victimes de l'holocauste livrées à domicile dans des wagons pour bestiaux.
ha ouais tu peux etre plus précis ? quel bien où ?
Quand tu balances des affirmations ce n'est pas une f
Arce tu n'inventes pas ? tu ne confonds pas reve et réalité ?
tu peux donc démontrer et prouver.
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 03:25
Message : Troubaadour a écrit :
ha ouais tu peux etre plus précis ? quel bien où ?
Quand tu balances des affirmations ce n'est pas une fArce tu n'inventes pas ? tu ne confonds pas reve et réalité ?
tu peux donc démontrer et prouver.
tu demande à l'association de deportés et fils de déportés!!!
la franSSe aussi detient des biens du peuple palestinien la terre ,car elle est toujours colonialiste elle exporte en moyenne 2000 colons de confeSION juive qui vont confisquer la terre des palestiniens!!!
Auteur : Falenn
Date : 16 mai06, 03:55
Message : déportés a écrit :palestinien
C'est "paleSStinien".
Auteur : Troubaadour
Date : 16 mai06, 04:07
Message : déportés a écrit :
tu demande à l'association de deportés et fils de déportés!!!
la franSSe aussi detient des biens du peuple palestinien la terre ,car elle est toujours colonialiste elle exporte en moyenne 2000 colons de confeSION juive qui vont confisquer la terre des palestiniens!!!
La seule chose que je te demande c'est de preuves.
je CONstate que tu es incapable d'en donner. j'en prend acte. C'est PORtant pas dur vu que tu affirmes c'est tu SSais ! tu n'es pas un menteur n'est ce pas ?
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 04:29
Message : Troubaadour a écrit :
La seule chose que je te demande c'est de preuves.
je CONstate que tu es incapable d'en donner. j'en prend acte. C'est PORtant pas dur vu que tu affirmes c'est tu SSais ! tu n'es pas un menteur n'est ce pas ?
le dernier ouvrage de Pierre Péan qui démontre que la prise d’Alger en 1830 ne fut qu’un vulgaire hold-up qui, entre autres, profita à l’époque à une certaine maison Seillière.
<img src="
http://images-eu.amazon.com/images/P/22 ... ZZZZZZ.jpg">
Auteur : Troubaadour
Date : 16 mai06, 04:34
Message : comique !
je t'ai demandé des preuves par rapport à ce que tu as dit : .
tirailleur sénégalais a écrit :l'etat franSSais jusqu'a present detient des biens des victimes de l'holocauste livrées à domicile dans des wagons pour bestiaux.
Je ne t'ai pas demandé de me parler de la guerre d'algérie. chaque chose en son temps.
Tu as l'intention de continuer à prendre les autres pour des cons encore pendant longtemps.
ou tu as peur d'avouer que tu as inventé ?
Je crois que tu ne connais meme pas la loi francaise concernant la spoliation des juifs. pfffffffffffffffff
Moi je ne suis pas au courant de tout : instruit moi !
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 04:37
Message : Troubaadour a écrit :comique !
Je crois que tu ne connais meme pas la loi francaise concernant la spoliation des juifs. pfffffffffffffffff
et la loi franSSaise sur la spoliaSION des arabes !!!!
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 04:46
Message : spoliaSION a écrit :
et la loi franSSaise sur la spoliaSION des arabes !!!!
Arrête Rachel tu est ridicule
Auteur : Troubaadour
Date : 16 mai06, 04:48
Message : bis repetita
je t'ai demandé des preuves par rapport à ce que tu as dit : .tirailleur sénégalais a écrit :l'etat franSSais jusqu'a present detient des biens des victimes de l'holocauste livrées à domicile dans des wagons pour bestiaux.
allez on arrete là ca devient lamentable. tu vas chercher encore longtemps a détourner de sujet.
tes ecrits sont sans interets. tu n'as que des préjugés. tu ne connais pas la réalité. tu ne fais qu'inventé.
c'etait rigolo de ce chamailler avec toi. mais hélas tu manques de répondant.
une prochaine fois peut etre. si tu t'entraines et que tu apprends à argumenter plutot qu'a changer de sujet pour mieux fuir. La fuite n'a jamais ete une solution tu sais !
Plutot que de te fatigué à mettre des SS aux francais (mais je sais que tu vas continuer, gamin que tu es) tu ferais mieux de te fatiguer à chercher la vérité.
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 04:57
Message : Grave ces personnes qui balances des conneries et qui détournent le sujet fautes d'arguments ils ne se rendent même pas conte des inepties qu'ils
raconte tellement leur haine les aveugles !Ils me font bien rire !
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 04:59
Message : spoliaSION a écrit :
et la loi franSSaise sur la spoliaSION des arabes !!!!
celui qui a spolié les arabes c'est celui qui a spolié les juifs.
celui qui a gazé les musulmans avec le stoc de gaz moutarde dans le nord du maroc le géneral pétain dans les années vingt.
c'est lui qui a gazé les juifs dans les années 40.
la preuve que l'etat franSSais detient toujours les,biens des juifs (des tableaux)
c'est actualité juive:
http://www.actuj.net/ Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:05
Message : spoliaSION a écrit :
celui qui a spolié les arabes c'est celui qui a spolié les juifs.
celui qui a gazé les musulmans avec le stoc de gaz moutarde dans le nord du maroc le géneral pétain dans les années vingt.
c'est lui qui a gazé les juifs dans les années 40.
la preuve que l'etat franSSais detient toujours les,biens des juifs (des tableaux)
c'est actualité juive:
http://www.actuj.net/
Les islamiques non gazés personnes ,ils sont clean parle nous des kurdes gazé par saddam hussein en un jour un village entiers et les SS du 'grand" mufti de jérusalem etc..etc...pauvre imbécile si tu veut jouer a ces
connerie on peut aller loin et en plus quesque tu fait sur un forum d'occidentaux a vomir ta fenge taré va !Personne en occident nie l'holocaust etc.. par contre chez tes potes ils se réjouissent encore !!!!!!!!
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:08
Message : Troubaadour a écrit :
La seule chose que je te demande c'est de preuves.
je CONstate que tu es incapable d'en donner. j'en prend acte. C'est PORtant pas dur vu que tu affirmes c'est tu SSais ! tu n'es pas un menteur n'est ce pas ?
meme le saint sepulcre fut spolié par les memes qui ont spoliés les juifs et les arabes!!!
C'est la description de la façon d'"honorer" le Tombeau du Seigneur, faite par un Croisé lui-même. Un historien allemand du XXe siècle écrit :
"L'assaut fut donné le 14 juillet 1099. Le jour suivant Jérusalem tombait aux mains des Chrétiens. La ville fut totalement pillée, et ce qui s'en suivit fut une vraie boucherie. Tous les infidèles furent tués. Des monceaux de cadavres entouraient la ville et empestaient encore longtemps l'atmosphère.
Pas même le Trésor de l'Église du Saint Sépulcre fut épargné."
J. Haller, PAPSTUM, IDEE UND WIRCKLICHKEIT, RoRoro 1962, tome II, p. 338
Urbain II leur dit :
"
Vous pouvez dans ce pays (en France) à peine nourrir ses habitants. C'est pour cela que vous épuisez ses biens et provoquez des guerres sans fin entre vous."
Cela voulait dire : "allez, avec ma bénédiction, Jean-Sans-Terre, vous emparer, épée en main naturellement, des terres d'autrui au lieu de vous battre entre vous."
Comme écrit un historien allemand de la Papauté :
"Espoir en victoire et butin, et confiance en la félicité éternelle que le représentant de Saint Pierre leur avait promis."(16)
Aussi, Sir Steven Runciman, un des plus sérieux historiens des Croisades, écrit justement :
"Quelles qu'aient pu être les raisons officielles de la Croisade, le véritable objectif des Francs était celui de se procurer pour eux-mêmes des Principautés en Orient."
Auteur : Troubaadour
Date : 16 mai06, 05:11
Message : On parle seconde guerre mondiale et tu me reponds moyen age !
mon pauvre !
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:13
Message : spoliaSION a écrit :
meme le saint sepulcre fut spolié par les memes qui ont spoliés les juifs et les arabes!!!
C'est la description de la façon d'"honorer" le Tombeau du Seigneur, faite par un Croisé lui-même. Un historien allemand du XXe siècle écrit :
"L'assaut fut donné le 14 juillet 1099. Le jour suivant Jérusalem tombait aux mains des Chrétiens. La ville fut totalement pillée, et ce qui s'en suivit fut une vraie boucherie. Tous les infidèles furent tués. Des monceaux de cadavres entouraient la ville et empestaient encore longtemps l'atmosphère. Pas même le Trésor de l'Église du Saint Sépulcre fut épargné."
J. Haller, PAPSTUM, IDEE UND WIRCKLICHKEIT, RoRoro 1962, tome II, p. 338
le 14 juillet on celebre quoi?
la spoliaSION du saint sepulcre ?
ou l'évoluSION franSSaise?
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:14
Message : Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:26
Message : spoliaSION a écrit :
Urbain II leur dit :
"Vous pouvez dans ce pays (en France) à peine nourrir ses habitants. C'est pour cela que vous épuisez ses biens et provoquez des guerres sans fin entre vous."
je te rappel que la "fetwa" que tu appel indulgence lancé par urbain II un pape franc à clermont ferrand elle est est toujours valable!!!
elle etait confirmée par jean paul II en 1995 pour les 900 ans quand il a donné l'autorisation de celebrer cette indulgence à clermont ferrand!!!
cette indulgence"fetwa" elle a été prise à son compte par le chef croisé ben bu$h.
elle est mise en oeuvre en afganistan et en irak !!!
donc ton indulgence millénaire elle est toujours sur ma tete!!!!!
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:27
Message : [quote="14 juillet"][quote="spoliaSION"]
L'assaut fut donné le 14 juillet 1099. Le jour suivant Jérusalem tombait aux mains des Chrétiens. La ville fut totalement pillée, et ce qui s'en suivit fut une vraie boucherie. Tous les infidèles furent tués. Des monceaux de cadavres entouraient la ville et empestaient encore longtemps l'atmosphère. Pas même le Trésor de l'Église du Saint Sépulcre fut épargné
J. Haller, PAPSTUM, IDEE UND WIRCKLICHKEIT, RoRoro 1962, tome II, p. 338
Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 05:30
Message : 1095...Urbain II est pape depuis 7 ans. Depuis son accession au trône pontifical, il est sans cesse confronté aux graves problèmes des chrétiens d'Orient.
En 1071, l'empire byzantin s'effondre après la désastreuse défaite de Malazgerd (Mantkizert). Le sultan Seldjoukide Alp Arslân et ensuite son successeur, Malik Shah, profitent de la déroute byzantine pour créer un puissant royaume dans toute l'Anatolie avec Nicée comme capitale.
Jerusalem est l'objet d'une lutte acharnée entre Turcs Seldjoukides et Egyptiens Fatimides et change plusieurs fois de main entre 1070 et 1097 pour revenir aux Fatimides.
Urbain II à ClermontPendant ces luttes incessantes, les chrétiens subissent des exactions de plus en plus terribles et cruelles.
Les appels à l'aide répétés de l'empereur byzantin Alexis Comnène et des chrétiens de Jerusalem décident Urbain II à entreprendre la prédication d'une croisade.
Le 27 novembre 1095, au dixième jour du Concile de Clermont, Urbain II appelle tous les chrétiens aux armes pour défendre la Foi devant les aspirations musulmanes au cri de "Dieu le veut!".
Pour diriger cette croisade, le pape fait appel d'un côté à l'évêque du Puy, Adhémar de Monteil et de l'autre côté, aux barons français du Midi qui ont déjà participé à plusieurs batailles de la Reconquista Espagnole.
Raymond de Saint-Gilles, comte de Toulouse est le premier à proposer ses services. Urbain II pouvait également compter sur ses alliés normands, Bohémond de Tarente et son neveu Tancrède, fils et petit-fils de Robert Guiscard, fondateur du royaume des Deux-Siciles.
L'appel à la croisade eut un retentissement plus important qu'il ne fut escompté par Urbain II. Les territoires du Nord se préparent également à la croisade. Hugues de Vermandois, le frère du Roi de France Philippe Ier, Robert de Courte-Heuse duc de Normandie, fils de Guillaume le Conquérant, Robert II, comte de Flandre, Baudouin de Boulogne et son frère Godefroy de Bouillon duc de Basse-Lorraine, prennent aussi la croix et se rallient aux barons du Sud.
Le nombre des croisés est si important, qu'il faut les diviser en plusieurs armées selon leurs régions d'origine.
Dans le même temps, l'élan provoqué par cette croisade envoye sur la route de Jerusalem une croisade populaire à laquelle restent liés les noms de Gautier Sans Avoir et Pierre l'Ermite.
Les croisés se divisèrent en 4 armées.
La première est dirigée par Godefroy de Bouillon et se rend à Constantinople en suivant la route terrestre à travers le Saint Empire et le royaume de Hongrie.
Godefroy arrive à Constantinople peu de jours avant Noël 1096.
Quelque semaines plus tard, l'armée normande de Bohémond de Tarente arrive également à Constantinople en traversant l'Epire.
Les itinéraires des trois armées des Barons
En avril 1097, c'est au tour de Raymond de Toulouse d'arriver avec son armée du Midi, suivie de quelques jours par les français d'Hugues de Vermandois, de Robert de Normandie et Robert de Flandre.
D'âpres négociations ont alors lieu entre les dirigeants de la croisade et l'empereur de Byzance qui demande aux barons de lui préter allégeance.
Un premier refus de certains des barons francs, dont celui de Godefroy de Bouillon, crée une crise politique dans l'expédition, mais un compromis est trouvé.
Certains des barons francs acceptent de rétrocéder à Byzance les villes occupées par les turcs seldjoukides d'Anatolie qu'ils libèreraient entre Nicée et Antioche. Raymond de Saint-Gilles refuse cet accord et promit seulement de respecter la vie et les biens de l'empereur. De son côté, Alexis Comnène envoye un contingent byzantin pour assister l'armée franque dans ses conquêtes d'Asie Mineure.
Les croisés, auxquels s'est adjointe une armée byzantine sous le commandemant du général Tatikios, traversent le Bosphore près de Nicomédie, dernière forteresse d'Anatolie aux mains des byzantins. Pierre l'Ermite rejoint l'armée des Barons avec les lambeaux de son expédition .
Prise de Nicée par les croisés, dans 'Histoire de la guerre sainte' de Guillaume de Tyr, XIIIe siècle, Ms fr. 5220, fol. 45v., Bibliothèque de l'Arsenal. Godefroy de Bouillon, premier à se mettre en marche, traverse les monts de l'Uzun Tshaïr Dagh et arrive devant Nicée le 06 mai 1097.
Il met immédiatement le siège devant la ville et débute le combat dès le 14 mai, sans attendre l'arrivée des autres contingents francs .
Le sultan Qilij Arslân, occupé à contenir une révolte de turcs Dânishmendites en Cappadoce, envoye une armée en renfort aux assiégés .
Cette armée de renfort est interceptée par l'armée commandée par Raymond de Saint-Gilles et le légat Adhémar. Les turcs sont massacrés et mis en fuite.
L'annonce de cette défaite dans la cité provoque un sentiment de terreur chez les défenseurs.
L'arrivée de Raymond de Toulouse et celle, ensuite, de Robert de Normandie permet de faire un blocus terrestre complet autour de la ville.
Au mois de juin, l'arrivée d'une flotille byzantine sur le lac Ascanios situé au sud-ouest de la ville, achève de démoraliser les défenseurs. Ceux-ci, craignant la cruauté des francs, négocient secrètement leur reddition avec les byzantins.
Au matin du 26 juin, alors que les francs s'apprêtent à donner l'assaut final, des étendards byzantins sont déployés sur les tours et remparts de la ville.
Certains barons francs, dont Raymond de Saint-gilles voyaient là une traitrise des byzantins, privant les francs d'une grande victoire.
Bataille de Dorylée, miniature dans 'Roman de Godefroi de Bouillon', XIVe siècle, B. N., Paris.
Les francs quittent Nicée le 29 juin en prenant une route qui les conduit au sud-est, à travers l'ancienne Phrygie. Ils se séparèrent en deux groupes : L'un, avec Bohémond, Tancrède et Robert de Normandie, réunit toutes les forces normandes, et l'autre sous le commandement du légat Adhémar, de Godefroy de Bouillon, de Raymond de Toulouse et d'Hugues de Vermandois.
Les normands, en avant-garde, arrivent les premiers à Dorylée. Ils sont surpris par le sultan Qilij Arslân et son émir Ghâzi ibn-Dânishmend qui, ayant fait une trève, ont rassemblés tous leurs combattants pour venger la chute de Nicée.
Bohémond résiste héroïquement aux attaques turques qui utilisent une tactique d'escarmouches avec leurs archers montés.
Après quelques heures de combats meurtriers, les autres barons francs, alertés par des messagers de Bohémond, arrivent sur le champ de bataille.
Les chevaliers francs, descendant des collines et chargeant en masse les lignes turques, eurent un effet désastreux sur le moral des troupes seldjoukides.
Qilij Arslân se trouve menacé d'encerclement par la puissante chevalerie franque au complet et ordonne la fuite. Pendant plus d'une journée, les francs vont poursuivre les lambeaux de l'armée turque au travers des plaines et des défilés, pillant les campements, s'emparant de la nourriture, des chevaux, du mobilier,...
Après deux jours de repos, les croisés reprennent la route du sud-est en traversant le terrible désert de l'Anatolie centrale. La soif et la faim déciment les rangs chrétiens.
Le 15 août, les francs arrivent enfin dans les plaines fertiles autour d'Iconium, désertée par les turcs. Quelques arméniens, restés dans la ville, aident les croisés à refaire des provisions pour continuer leur route vers Héraclée.
Les turcs tentent une dernière fois et en vain de bloquer l'avancée franque devant Héraclée. Les turcs sont à nouveau mis en déroute. Après quelques jours de repos, les chrétiens reprennent la route le 14 septembre et se séparent à nouveau en deux groupes. L'un de ces groupe, dirigé par Tancrède et Baudouin, le frère de Godefroy de Bouillon, descend droit vers le sud, vers la Cilicie en passant par les Pyles Ciliciennes, entre le Taurus Cilicien et l'Anti-Taurus.
A la sortie des défilés, les francs mettent le siège devant la ville de Tarse. Après quelques jours de défense, la garnison turque est effrayée lorsqu'elle voit l'armée complète de Tancrède et de Baudouin. Elle quitte la ville à la faveur de la nuit le 21 septembre 1097.
De la même façon, Adana et Mamistra tombèrent aux mains des francs .
Tancrède et Baudouin se disputèrent l'autorité sur ces villes, chacun de ces deux seigneurs voulant crééer pour lui un royaume indépendant.
Leur discorte empêche l'occupation effectives de ces villes qui retourneront très vite sous l'autorité arménienne .
Baudouin qui s'est allié avec des chefs arméniens, quitte la région et se dirige vers l'est. En route, il libère plusieurs villes, dont Turbessel (Tell-Bâsher) et Ravendel (Râwendân).
En février 1098, le prince d'Edesse, un arménien du nom de Thoros, envoie un message à Baudouin en lui demandant de venir à son aide pour libérer la région des Seldjoukides . Baudouin répond favorablement à cet appel et attaque sur le champ (fin février 1098) la ville de Samosate. L'émir prend la fuite et laisse la ville ouverte à l'armée franco-arménienne de Baudouin .
Après cette victoire, Thoros convie Baudouin à Edesse où il est traité en héros. Baudouin arrive si bien à manipuler Thoros, que ce dernier l'adopte le fait reconnaitre comme son héritier.
Le 09 mars, une rébellion fomentée par Baudouin et des notables arméniens éclate et provoque l'assassinat de Thoros. Baudouin est reconu aussitôt comme maître de la ville. Le Comté d'Edesse, premier état latin d'orient, vient de voir le jour.Carte de la ville d'Antioche, prise dans René Grousset, Histoire des croisades et du royaume franc de Jérusalem, Paris, Perrin,1991 (1934), p. 69.
Pendant ce temps, l'autre groupe se dirige vers le nord-est pour contourner le massif de l'Anti-Taurus et prend la direction de Césarée de Cappadoce.
Toutes les villes libérées en chemin sont remises entre les mains de chefs arméniens (Césarée, Gocuse) et aux Byzantins (Placentia, Germanicée), façon pour les barons francs de respecter l'accord conclu avec Alexis Comnène .
Arrivés à Mar'ash, la colonne franque qui a récupéré dans ses rangs les troupes de Tancrède, prend la route du sud et arrive le 20 octobre 1097 sur l'Oronte, à l'est d'Antioche. La conquête de la Syrie, un des buts de la coisade, commence alors.
Dès le lendemain, l'armée franque arrive devant la ville. Antioche est une des plus puissantes cités de l'époque, défendue par des remparts d'une longueur de 10 kilomètres et par 400 tours. Les croisés commettent l'erreur de ne pas profiter de l'effet de surprise lorsqu'ils se présentent devant la ville. Les turcs sont retranchés dans la forteresse et n'osent pas en sortir. Les croisés entament alors un long siège, qui durera plus de 7 mois, du 21 octobre au 3 juin 1098.
Le 31 décembre 1097, Bohémond et Robert de Flandre quittent l'armée avec une troupe de 20000 hommes pour aller chercher du ravitaillement dans la région au sud d'Antioche. A Al-Bâra, ils recontrent une armée turque venant de Damas qui allait renforcer la garnison d'Antioche.
La prise d'Antioche par les croisés L'armée damasquine est massacrée et mise en déroute grâce au courage et à la perspicacité de Bohémond.
Plus aucun renfort ne parviendra jusqu'à Antioche. les sultans et émirs musulmans sont trop occupés à régler militairement des questions de successions dynastiques.
Malgré les expéditions de ravitaillement, la famine sévit et décime les rangs des croisés. C'est grâce à l'intervention des chefs arméniens qui feront envoyer des vivres aux croisés, que le siège peut continuer .
Bohémond se fait remarquer comme le véritable chef de l'armée franque. Sa politique, à l'instar de celle de Baudouin, était de créér un état indépendant avec Antioche comme capitale. Il manoeuvra si bien, que Tatikios, le général byzantin censé représenter le Basileus Alexis Comnène et réclamer les prises franques en son nom, fuira le champ de bataille.
Par cette défection, les barons croisés se déclarent relevés de leur serment fait à Alexis Comnène au début de l'expédition. Toutes les villes resteront désormais sous l'autorité franque. Bohémond manoeuvre aussi avec les autres barons francs et parvient à se faire donner la ville d'Antioche lorsque celle-ci tombera.
La situation militaire des croisés n'est pas fameuse. Ils doivent construire plusieurs forteresses autour d'Antioche pour en assurer un blocus complet. Les francs sont sans cesse harcelés par les sorties des défenseurs de la ville qui commettent beaucoup de dégâts dans leurs rangs.
Heureusement pour eux, les francs commencent à recevoir des renforts via le port de Saint-Simeon (Suwaidîya), à l'embouchure de l'Oronte.
En avril, la ville est complètement encerclée, mais elle résiste toujours aux croisés.
La nuit du 02 au 03 juin, l'attaque de la ville est décidée, grâce à la trahison d'un arménien rénégat, qui livrera la tour dont il a la garde à une compagnie franque .
Une fois dans la ville, les francs, aidés par les arméniens et les chrétiens syriaques, ouvrent les portes au gros de l'armée qui l'envahissent facilement.
Yâghî Siyân, l'émir de la ville, prend la fuite en abandonnant ses hommes dans la citadelle.
Au matin du 03 juin, l'étendard de Bohémond flotte sur les murs de la ville, mais un nombre important de turcs résiste toujours dans la citadelle.
La chute de la ville sauve l'armée franque d'un désastre. Une importante armée turque, commandée par Kurbuqa, gouverneur de Mossoul vient d'arriver sur l'Oronte.
D'assiégeants, les francs se retrouvent assiégés dans la ville .
La Sainte Lance, portée par Adhémar du Puy, selon une enluminure du XIIIe siècle (BL MS Yates Thompson 12, f. 29) Bloqués dans la ville, affamés par un blocus impitoyable, la situation des francs devient vite tragique.
Le 14 juin, un miracle se produit. A la suite d'une vision, Pierre Barthélémy, exhume la Sainte Lance sous le dallage d'une des églises d'Antioche.
L'effet de cette Sainte Découverte ne se fait pas attendre. Le 28 juin, les croisés font une sortie. Bohémond profite de l'absence de réaction de kuburqa pour disposer méthodiquement les escadrons francs.
Kuburqa, certain de sa victoire, commet une faute irréparable. Au lieu d'utiliser la tactique favorite des turcs, le harcèlement par les archers montés, il attend la charge massive des chevaliers francs qui, malheureusement pour lui, balaie tout devant elle.
Les turcs sont poursuivis jusqu'à la nuit et sont massacrés sans pitié.
Conformément aux accords conclus avec les autres barons, et malgré les réticences de Raymond de Toulouse, Bohémond devient Prince d'Antioche, et fonde ainsi le deuxième Etat Latin d'Orient.
Les croisés, épuisés, malades, restent à Antioche jusqu'en janvier 1099. Pendant cette période, ils prennent facilement plusieurs villes syriennes qui tombent sous la coupe de Bohémond.
Le 13 janvier, les croisés reprennent leur marche vers Jerusalem.
La progression de l'armée franque est relativement aisée . Les territoires traversés sont dirigés par de petits émirs qui préfèrent jouer la carte de l'alliance et de la coopération plutot que de voir leurs villes pillées et leurs populations massacrées .
Le 07 juin, toute l'armée franque est en vue des dômes de Jerusalem. La ville est aux mains des Egyptiens Fâtimides depuis le mois d'octobre 1098.
Les croisés investissent directement la ville, mais faute d'effectifs assez nombreux, l'encerclement ne peut pas être total .
Une première attaque menée dès le 13 juin n'aboutit à rien .
Les barons décident alors d'entamer un siège et de contruire des machines de guerre. Le 17 juin, une escadre génoise arrive à Acre avec du matériel, des ouvriers, des vivres et de l'eau.
Les barons se partagent les positions autour de la ville : Robert de Normandie au nord; Robert de Flandre à l'Est; Raymond de Saint-Gilles au Sud et Godefroy de Bouillon à l'ouest.
Le construction des machines de guerre et des échelles d'assaut commence tout de suite .
La nuit du 09 au 10 juillet, les croisés commencent à disposer leurs catapultes et châteaux roulants face aux remparts. L'assaut final débute le 14 juillet, mais les égyptiens se défendent en utilisant le terrible feu grégeois contre les tours roulantes et les assaillants.
Le 15 juillet, la bataille reprend . Godefroy de Bouillon réussit à amener son château roulant devant les murailles et parvient à prendre pied sur les remparts en mettant en fuite les défenseurs. Aussitôt, des centaines de soldats francs escaladent les murs à l'aide d'échelles et investissent les lieux.
Godefroy lance ses ordres pour faire ouvrir les portes au gros de l'armée dans son secteur.
Bientôt, les défenseurs refluent vers le centre de la ville, vers le Temple, laissant les francs entrer sans rencontrer beaucoup d'opposition.
Les croisés à l'assaut de Jérusalem en 1099 (Guillaume de Tyr, Histoire d'Outremer, Bibliothèque municipale, Lyon) Les défenseurs se regrouppent dans le Haram Al Sherîf (Plateau du Temple), où ils tentent de d'opposer une résistance héroïque au rouleau compresseur franc. Malgré l'intervention de certains chef de la Croisade, comme Tancrède et Raymond de Saint-Gilles, les musulmans sont massacrés par milliers.
Le 15 juillet au soir, les barons francs se rendent au Saint-Sépulcre, vêtus de robes neuves, pieds nus. Devant le tombeau, ils tombent tous face contre terre, les bras en croix, croyant voir devant eux le corps crucifié de Jésus Christ.
La ville conquise, les barons doivent décider qui sera le chef de ce nouvel état franc. Des barons présents, Robert de Flandre et Robert de Normandie, désirent au plus vite regagner leurs terres.
Baudouin étant resté à Edesse, Bohémond à Antioche, il reste donc en présence Godefroy de Bouillon et Raymond de Toulouse.
Raymond de Toulouse est évincé et Godefroy est nommé par ses pairs Premier Roi de Jerusalem. Godefroy refuse ce titre et lui préfère celui d'Avoué du Saint Sépulcre, estimant que le Roi de Jerusalem ne peut être que le Christ, ou son vicaire, c'est à dire le Pape.
Tancrède, resté fidèle à Godefroy, se met en marche avec Eustache de Boulogne, deuxième frère de Godefroy, pour investir les villes autour de Jerusalem et ainsi affermir la souveraineté franque en Palestine.
C'est ainsi que Naplouse est conquise pacifiquement le 25 juillet par Tancrède. Les habitants n'ont eu qu'à apercevoir l'armée franque, précédée d'une redoutable réputation, pour lui ouvrir les portes de la ville.
Au début du mois d'août, les croisés apprennent l'arrivée imminente d'une armée égyptienne vers Jerusalem. Godefroy rappelle toutes ses forces, dont celles de Raymond de Toulouse qui s'était séparé de Godefroy à la suite de son éviction.
Godefroy, Tancrède, Raymond de Toulouse ainsi que les Comtes de Flandre et de Normandie, marchent à la tête de 1200 cavaliers et 9000 piétons en direction d'Ascalon, où est regroupée l'armée égyptienne, forte de 60000 hommes environ, commandée par le vizir Al-Afdal en personne.
Le 12 août à l'aube, les croisés arrivent en vue du camp ennemi. Les égyptiens, complètement surpris n'ont pas le temps de revêtir leurs armures ni d'enfourcher leurs montures. Robert de Normandie abat, dès le début de l'affrontement, le porte étendard d'Al-Afdal. Tancrède entre dans les lignes egyptiennes avec une étonnante facilité. En quelques instants, la déroute egyptiennes est totale.
Al-Afdal et quelques officiers parviennent à se réfugier à Ascalon. Ses soldats se jettent à la nage dans la mer, où l'arrivée de Raymond de Toulouse les force à se noyer ou à périr par les épées franques. D'autres se réfugient dans des bois de sycomores, mais ils y périssent brûlés vifs. Le campement égyptien livre aux francs des richesses considérables.
Godefroy veut alors assiéger la ville, mais les dissentions personnelles entre lui et Raymond de Toulouse, empêchent les francs de détruire totalement la présence Fâtimide aux portes de Jerusalem.
Après le départ des comtes de Flandre et de Normandie pour leurs terres européennes et celui de Raymond de Toulouse pour le nord de la Palestine, Godefroy de Bouillon reste seul avec Tancrède pour défendre le royaume de Jerusalem nouvellement conquis.
Godefroy le charge de conquérir la Galilée. Avec moins de cent chevaliers, Tancrède enlève sans combat Tibériade, fortifie la ville de Bethsan, position stratégique sur le Jourdain.
Tancrède utilise à son profit, la tactique arabe des razzias, pour attaquer les caravanes, harceler des villes, dévaster des cultures.
Grâce à ces actions, dont il ramène chaque fois d'énormes richesses, Jerusalem redevient vite une ville opulente.
Funérailles de Godefroi de Bouillon (m. le 18 juillet 1100) (Édouard Cibot, 1799-1877, Versailles)
Godefroy n'en reste pas moins actif et s'occupe de conquérir plusieurs villes autour de Jerusalem, entre Naplouse et Hebron, jusqu'à la Mer Morte.
Les effectifs chrétiens, réduits à quelques centaines de soldats, ne permettent pas une occupation effective de toutes ces places. Seules les villes importantes comme Jerusalem, Bethléem, Naplouse, Hébron, Tibériade, Bethsan, Jaffa, Nazareth, Ramla, possèdent une petite garnison franque. Les campAgnieszka sont toujours occupées par les fermiers arabes et les bédouins nomades.
Les campAgnieszka, en apparence soumises, se révèlent en réalité très dangereuses pour les voyageurs francs isolés et les petites patrouilles militaires.
Malheureusement, Godefroy de Bouillon meurt le 18 juillet 1100. Le problème de la succession se pose alors entre d'un côté, Daimbert, Archevêque de Pise, fraîchement débarqué avec quelques renforts et nommé patriarche de Jerusalem par Godefroy et le frère de ce dernier, Baudouin de Boulogne, Comte d'Edesse.
Baudouin quitte précipitamment Edesse, qu'il laisse à son cousin Baudouin du Bourg et marche sur Jerusalem pour contrer les tentatives de Daimbert.
Baudouin remporte la faveur des foules, en l'honneur de son défunt frère et prend alors le tire de premier roi de Jerusalem.
Daimbert sacre Baudouin roi de Jerusalem le jour de Noël 1100.
Baudouin 1er entame immédiatement la consolidation de son jeune royaume. Il nettoie le massif de Judée jusqu'à la partie méridionale de la Mer Morte et s'empare de plusieurs villes côtières restées aux mains des égyptiens, comme Arsouf et Césarée (avril-mai 1101).
le 26 mai 1104, Baudouin profite de l'arrivée d'une escadre génoise pour prendre Saint Jean d'Acre et en août 1105, il écrase une armée égyptienne devant Ramla.
Dans le nord, Bohémond, Prince d'Antioche est capturé par les turcs à Malatya en 1100. Tancrède, alors seigneur de Galilée et rival de Baudouin depuis l'épisode de la conquête de Cilicie, est appelé à la régence. Tancrède s'occupe aussi de consolider les possessions de la principauté. Il mène sans cesse des expéditions contre le royaume turc d'Alep et enlève la ville portuaire de Lattaquié aux byzantins (décembre 1102).
Raymond de Toulouse, quant à lui, déçu de voir Antioche et Jerusalem confiées à d'autres barons, il retourne à Constantinople, où le Basileus lui confie la direction des expéditions de renfort qui viennent d'arriver de Lombardie et de France.
Bohemond veut prendre la piste suivie par la première croisade pour se rendre vers Antioche, mais la foule en décide autrement et veut d'abord aller délivrer Bohémond, prisonnier des turcs dans la forterese de Niksar, au milieu des territoires Danishmendites.
Après avoir passé la ville d'Ankara en juin 1101, l'expédition qui aurait compté plus de cent cinquante mille croisés, s'aventure dans les montAgnieszka désertiques où la cavalerie turque ne cesse de les décimer.
Devant la ville d'Amasia, les francs sont mis en déroute et décimés.
Raymond de Toulouse et quelques milliers d'hommes arrivent à rejoindre la ville byzantine de Sinople.
Cette victoire provoque une véritable révolution dans les esprits des turcs, qui se croyaient dominés par la superiorité franque depuis le passage de Godefroy et des siens en 1097.
Toutes les expéditions qui tenteront de rejoindre Jerusalem en traversant l'Asie Mineure seront mises en déroute. Ce seront près de deux cent mille hommes qui seront ainsi massacrés ou réduits en esclavage.
Après toutes ces défaites, Raymond de Toulouse se tourne vers les plaines libanaises, où il enlève la ville de Tortose en avril 1102.
Il fonde ainsi le dernier état latin d'Orient, le comté de Tripoli. Le 23 avril 1104, il enlève Djebail (Byblos ou Gibelet) et met le siège devant Tripoli. Il fait construire la forteresse du Mont-Pélerin (Qalaat Sandjîl) où il meurt le 28 février 1105.
En moins de 7 années, les barons francs, profitant des guerres internes entre chefs musulmans, réussissent à s'implanter dans tout le Proche-Orient, des côtes d'Asie Mineure au golfe d'Aqaba sur la Mer Rouge et des rivages de Tripoli à la Mer Morte.
La situation des quatre Etats Latins d'Orient reste précaire, les renforts n'arrivent qu'avec parcimonie et ne permettent que de maintenir les garnisons face aux attaques incessantes des musulmans.
Quarante années seront nécessaires pour que l'occident recommence à se préoccuper gravement de la situation et décide d'envoyer une expédition, qui sera nommée "la Deuxième Croisade".
Un peut long mais instructif
Auteur : PIERROT
Date : 16 mai06, 05:44
Message : pour tous ceux qui " ruminent " le passé et qui risquent l'ulcère à l'estomac
Vous feriez mieux de penser à votre avenir ; les actes du passé ne s'effaceront jamais
On ne refait pas l'histoire
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 17:51
Message : 14 juillet a écrit :
la spoliaSION du saint sepulcre ?
ou l'évoluSION franSSaise?
Quand j'etais a l'ecole primaire, on jouait a des jeux pareils.
Ca donne une idee de l'age mental de Rachel, alias Force one, alias, alias, alias.
Auteur : ahasverus
Date : 16 mai06, 17:53
Message :
Un peut long mais instructif
Totalement inutile et hors sujet Auteur : Anonymous
Date : 16 mai06, 23:30
Message : ahasverus a écrit :
Totalement inutile et hors sujet
Encore Le fameux conplot sioniste ils sont partout
Nombre de messages affichés : 65
