Résultat du test :

Auteur : kalheb
Date : 28 juin06, 08:22
Message : 5000 hommes avec des chars des avions et des hélicoptères de combat pour libérer un soldat.

Auteur : Jupiterus
Date : 28 juin06, 08:30
Message : En fait ils n'attendaient que cela pour raser la bande de Gaza...

Je pense que les Israëliens ne souhaite qu'une chose, c'est que les Palestiniens ne rendent pas le soldat avant l'ultimatum afin de passer à l'attaque.

Auteur : Khaos
Date : 28 juin06, 08:31
Message :

Jupiterus a écrit :En fait ils n'attendaient que cela pour raser la bande de Gaza...

Pourquoi leur donner un prétexte alors?

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 juin06, 09:47
Message :

kalheb a écrit :5000 hommes avec des chars des avions et des hélicoptères de combat pour libérer un soldat.

Il faut ce qu'il faut pour donner une leçon à ces islamistes primitifs, sanguinaires et fanatiques.

Auteur : Saladin1986
Date : 28 juin06, 09:57
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Il faut ce qu'il faut pour donner une leçon à ces islamistes primitifs, sanguinaires et fanatiques.

Et tu oses te dire disciple de Jesus.
Il est bien beau le christiannisme.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 juin06, 10:05
Message :

Saladin1986 a écrit : Et tu oses te dire disciple de Jesus.
Il est bien beau le christiannisme.

Israël doit se défendre contre les brutes islamistes.

Défendre ma liberté fait partie de ma religion.

Auteur : JusteAli
Date : 28 juin06, 10:20
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Il faut ce qu'il faut pour donner une leçon à ces islamistes primitifs, sanguinaires et fanatiques.

trouverais-tu normal, jusmon de m & k, que des terriens de la voie lactee viennent envahir ta galaxie et reduire en esclavage tes freres andromediens ? trouverais-tu juste que l'on vienne detruire vos infrastructures dans la belle andromede, que l'on demolisse vos maisons sur vos tetes et qu'on vous prenne vos terres et vos vergers ; je suppose que non, jusmon de m & k, je suppose que toi et tous les habitants d'andromede vous allez vous defendre comme vous pourrez et cela malgre la superiorite technologique de vos envahisseurs venant de loin -de tres tres loin - d'aussi loin que la voie lactee.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 juin06, 10:27
Message :

JusteAli a écrit :
trouverais-tu normal, jusmon de m & k, que des terriens de la voie lactee viennent envahir ta galaxie et reduire en esclavage tes freres andromediens ?

Oui, si cela est la volonté de Dieu.

En plus les terriens ne me réduiraient pas en esclavage; ils me laisseraient sur les frontières de 67 si je les reconnais et signais la paix avec eux.

Auteur : JusteAli
Date : 28 juin06, 10:57
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Oui, si cela est la volonté de Dieu.

En plus les terriens ne me réduiraient pas en esclavage; ils me laisseraient sur les frontières de 67 si je les reconnais et signais la paix avec eux.

non non, jusmon de m & k, les terriens sont venus de tres tres tres loin pour vous gouvernez vous les adromediens et avec eux il y avait aussi des marsiens, des plutoniens et pas seulement des solariens, il y avait aussi des soldats venants d'autres etoiles de la voie lactee, et ils sont venus vous chasser de vos planetes andromediennes pour que ca soit eux qui les habitent et qui les fassent fructifier a votre place et c'est a peine s'ils vous permettent de travailler chez eux moyennant des salaires de misere et c'est a peine s'il vous permette de vous deplacez dans votre galaxie qui pourtant vous a appartenu pendant des siecles et des siecles.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 juin06, 16:04
Message : Tout le monde a tort dans cette histoire ! Il faut se souvenir que ce sont les arabes qui ont voulu bouter les israéliens hors de leur terre. Ils se sont défendu. Et depuis, personne n'est tombé d'accord.

Mais si on n'y réfléchit bien, les israéliens ne font que se défendre. Si les Palestiniens voulaient la paix, ils arréteraient stupidement d'attaquer plus fort qu'eux, pour se faire après taper dessus. Même dans les cours d'école on apprend à ne pas s'en prendre à plus fort que soi, à moins d'être plus malin. Et ce n'est à l'évidence pas le cas des palestiniens.

Auteur : -azuphel-
Date : 28 juin06, 22:16
Message :

MonstreLePuissant a écrit :Tout le monde a tort dans cette histoire ! Il faut se souvenir que ce sont les arabes qui ont voulu bouter les israéliens hors de leur terre. Ils se sont défendu. Et depuis, personne n'est tombé d'accord.

Mais si on n'y réfléchit bien, les israéliens ne font que se défendre. Si les Palestiniens voulaient la paix, ils arréteraient stupidement d'attaquer plus fort qu'eux, pour se faire après taper dessus. Même dans les cours d'école on apprend à ne pas s'en prendre à plus fort que soi, à moins d'être plus malin. Et ce n'est à l'évidence pas le cas des palestiniens.

Ils ne sont peut-être pas très malins, mais en moins, ils ne sont pas des lâches...

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 juin06, 22:34
Message : on ne doit pas avoir la même définition de la lâcheté - tirer des roquettes, à l'aveuglette, la nuit, sur des maisons ou il n'y a pas d'objectif militaire ce n'est pas lâche peut être ?? Se faire sauter dans un bus , au milieu de femmes et d'enfants, ce n'est pas lâche peut être ? ? Envoyer un gamin de 12 ans bardé d'explosifs sur un poste de Tsahal, ce n'est pas lâche peut être et lire sur un site islamiste bien connu M....s , je cites - dommage "qu'ils" n'avaient pas une commande a distance, "ils" auraient pu faire exploser la bombe pendant que ces s.... (les soldats) essaient de la désamorcer - là on va vomir devant tant de bassesse

Auteur : -azuphel-
Date : 28 juin06, 22:52
Message :

Mickael_Keul a écrit : tirer des roquettes, à l'aveuglette, la nuit, sur des maisons ou il n'y a pas d'objectif militaire

Tu parles surement des soldats du Tsahal, c'est leur spécialité....

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 juin06, 22:58
Message : bof, ca ne m'étonne pas - quand on joue avec des explosifs sur une plage et qu'ils te pètent à la g... c'est plus facile d'accuser les autres -

Cependant, lorsqu'un "courageux martyr" se fait sauter dans un bus , c'est de la faute des femmes et des enfants qui sont dans ce bus - c'est tout a fait évident

Auteur : medico
Date : 28 juin06, 23:01
Message : Elie Wiesel
"Nous n'avons pas tiré les leçons du XXe siècle"
propos recueillis par Dominique Simonnet
"Malgré tout...", murmure-t-il. Oui, il faut continuer à croire en un monde meilleur, malgré le fanatisme qui revient, la haine qui renaît... Infatigable passeur de mémoire, militant des droits de l'homme, Elie Wiesel prend plus que jamais à cœur son prix Nobel de la paix. Les 21 et 22 juin, à Pétra, en Jordanie, il réunit un groupe de sages décidés comme lui à agir pour la planète en danger. Son dernier livre, Un désir fou de danser (Seuil), roman bouleversant sur la folie humaine, est à son image: lucide, blessé, mais combattant. Il le confie ici: à 77 ans, il veut encore lire l'espoir dans les yeux des enfants. Malgré tout...


http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=4307

Auteur : IIuowolus
Date : 28 juin06, 23:37
Message : Qui séme le vent récolte la tempête...
Tout le monde sait ça.

Donc inutile de venir se plaindre après.
Faut réfléchir avant...

Ensuite votre argumantations c'est la liberté:

Vous défendez votre droits à vous défendre,
mais vous le refuser à d'autre...
Elle est où votre égalité et la liberté là dedans...

Ensuite pour justifier la dérive par le colonialisme:

Vous vous défendez des gens qui se battent en construisant des maisons
Mais qui trouve normal de sortir les armes face à celui qui sort un truel.
Qu'es-ce qui vous empêchait d'occuper le terrain.

Ensuite vous revenez chronologiquement en arrière en resortant l'argument du droit à la défense, qui reviends en d'autre termes à dirent on fait la guerre pour la guerre et à noyer le poisson Pour évitez d'admettre que la guerre n'est pas la meilleur des solutions.

Et ensuite vous vous étonnez que la communauté vous suivent plus,
mais faut pas prendre les autres pour des simples d'esprit.

le monde à trés bien compris que vous ne vouliez pas accepter la main qu'on vous tends pour aller vers la paix et que la seul solution qui vous reste c'est de faire la guerre jusqu'à que vous aiez compris de vous même qu'elle est inutiles.

Parce que si on suit votre logique, on a tous intêret à se mettre ensemble et de vous éradiquer, pour éviter des repraissailles parce qu'on à aider Israël ce qui est pour vous synonimes de sionnisme alors que concretement c'est la palestine qui est la plus soutenus car la logique et la menace divine de l'enfer veux qu'on défende le plus faible...

Mais avec tout vos enfantillage c'est ce qui à fini par arrive avec la lutte contre le terrorisme. Donc moi je serrais vous je commencerais à cherchez d'autre solution que de vouloir jouer à david contre goliath avec les américains, et le reste de la planête.

Parce que si vous avez les américains en irak c'est pas parce que vous tuer des israëlien c'est parce qu'un de vos congénéres à une la trés mauvaise idées d'aller tuer des américains chez eux.

Donc peux-être que l'espagne, le japon et d'autre on eux peur, mais quand il comprendront qu'il ne peuvent rien faire, il refuseront de se faire assasiné gratuitement pour une histoire qui n'est pas la leur et reprendront les armes pour vous défoncer la gueule.

Ps: je ne fait qu'expliquer.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 juin06, 23:47
Message : quand j'ai mis en signature cette affichette sur le hamas , c'était prémonitoire

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 29 juin06, 00:46
Message :

-azuphel- a écrit :Ils ne sont peut-être pas très malins, mais en moins, ils ne sont pas des lâches...

Bien sur ! Quel courage d'aller se faire péter au milieu d'une foule d'innocents ! Ou de poser des bombes dans un train espagnol bondé ! C'est la marque d'un immense courage ! On n'a vraiment pas les mêmes valeurs !

Mais de toute façon, il vaut mieux être malin et vivant, plutôt que soi disant pas lâche et mort et emportant avec soi des innocents.

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 00:58
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Bien sur ! Quel courage d'aller se faire péter au milieu d'une foule d'innocents !

Bien sur que c'est du courage,toi tu aurai trop peur de sacrifier ta misérable vie pour une noble cause.

Ou de poser des bombes dans un train espagnol bondé ! C'est la marque d'un immense courage ! On n'a vraiment pas les mêmes valeurs !

On parle de la palestine et non pas des bombes posé par Alqaeda.


C'est triste de voir ça,des "disciple de Jesus" et des soit disant démocrate qui applaudisse le génocide d'un peuple qui ne demande que de vivre dans sa propre terre.

J'aurai pu le comprendre venant d'un facho comme MK mais je pensai pas que les chrétiens étaient à ce point des gens mauvais.

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 01:08
Message :

Saladin1986 a écrit :
Bien sur que c'est du courage,toi tu aurai trop peur de sacrifier ta misérable vie pour une noble cause.

Comment à partir de message tu arrive à déduire,
qu'il a pas de courage, qu'il a peur...

et tu pourrais nous expliquez qu'es-ce qu'une noble cause ?

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 01:09
Message :

IIuowolus a écrit : et tu pourrais nous expliquez qu'es-ce qu'une noble cause ?

La liberté.

Auteur : taliban
Date : 29 juin06, 01:33
Message :

J'aurai pu le comprendre venant d'un facho comme MK mais je pensai pas que les chrétiens étaient à ce point des gens mauvais.

Il y'a Chrétien et [ATTENTION Censuré dsl] !! faut faire attention !!!

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 01:54
Message :

Saladin1986 a écrit : La liberté.

Trop ou trop peu casse tout les jeux.
la liberté s'arrête ou celle des autres commence, donc elle ne peut pas mérité l'appellation de noble.

une chose noble c'est qui ne peut pas subir l'influence d'une contraite
comme l'or, qui à l'appelation de métaux noble...

Auteur : JusteAli
Date : 29 juin06, 01:57
Message :

IIuowolus a écrit : Trop ou trop peu casse tout les jeux.
la liberté s'arrête ou celle des autres commence, donc elle ne peut pas mérité l'appellation de noble.

une chose noble c'est qui ne peut pas subir l'influence d'une contraite
comme l'or, qui à l'appelation de métaux noble...

Vraiment... No comment !

Auteur : taliban
Date : 29 juin06, 02:19
Message :

Trop ou trop peu casse tout les jeux.
la liberté s'arrête ou celle des autres commence, donc elle ne peut pas mérité l'appellation de noble.

une chose noble c'est qui ne peut pas subir l'influence d'une contraite
comme l'or, qui à l'appelation de métaux noble...

les arbres sont bleus, le ciel est vert ......

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 29 juin06, 02:36
Message :

Saladin1986 a écrit :Bien sur que c'est du courage,toi tu aurai trop peur de sacrifier ta misérable vie pour une noble cause.

Là où tu te trompes, c'est que ma vie n'est pas misérable, et que je ne la sacrifierai certainement pas pour une terre qui était là bien avant moi et qui y sera encore bien longtemps après moi. C'est du bon sens qui s'oppose à la bêtise de croire qu'un petit carré de sol vaut qu'on y perde la vie.

Le courage, c'est le sacrifice de Jésus pour toute l'humanité, y compris toi qui pourtant ne reconnait pas ce sacrifice. Ca c'est du courage et c'est un acte d'amour ! On n'est pas courageux quand c'est un acte de haine. On est lâche et misérable.

(Jean 15:12-13) C’est ici mon commandement: Aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimés. 13 Il n’y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis.

Saladin1986 a écrit :On parle de la palestine et non pas des bombes posé par Alqaeda.

Ils sont frères pour ce qui est de faire régner la terreur.

Saladin1986 a écrit :C'est triste de voir ça,des "disciple de Jesus" et des soit disant démocrate qui applaudisse le génocide d'un peuple qui ne demande que de vivre dans sa propre terre.

Tu serais bien inspiré de te rappeler qu'aux juifs appartenait cette terre bien avant que les arabes n'y mettent les pieds. Mais les plus forts chassent les plus faibles, et ça c'est l'histoire. C'est au tour des israéliens d'être les plus forts. C'est tout !

Je n'applaudis pas au génocide, je dis que si les arabes n'avaient pas stupidement attaqué les israéliens qui ne demandaient qu'à vivre légitimement sur la terre de leurs ancêtres, on n'en serait pas là ! Alors s'il veulent maintenant la paix, ils n'ont qu'à la demander aux israéliens qui seront bien contents et tout le monde vivra tranquillement. Si vraiment les israéliens voulaient éradiquer les palestiniens et prendre toutes leurs terres, ils ne se seraient pas génés.

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 02:55
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Le courage, c'est le sacrifice de Jésus pour toute l'humanité, y compris toi qui pourtant ne reconnait pas ce sacrifice. Ca c'est du courage et c'est un acte d'amour ! On n'est pas courageux quand c'est un acte de haine. On est lâche et misérable.

C'est un mythe...

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 03:29
Message :

JusteAli a écrit :Vraiment... No comment !

taliban a écrit :les arbres sont bleus, le ciel est vert ......

Alors expliquez moi juste:
Comment profitez de cette liberté si je suis mort !

et je reconnaîtrais que ton raisonnement et juste...

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 03:32
Message :

IIuowolus a écrit :
Alors expliquez moi juste:
Comment profitez de cette liberté si je suis mort !

C'est ça le courage,renoncer à sa liberté pour la donner aux autres.

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 03:36
Message :

Saladin1986 a écrit :C'est ça le courage,renoncer à sa liberté pour la donner aux autres.

Et ça marche bien ?

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 03:40
Message : ça marchera

Auteur : JusteAli
Date : 29 juin06, 03:41
Message :

IIuowolus a écrit : Alors expliquez moi juste:
Comment profitez de cette liberté si je suis mort !

et je reconnaîtrais que ton raisonnement et juste...

Les etres humains, IIuowolus, se sont depuis toujours sacrifies pour leurs femmes et leurs enfants. Le pere ne mange pas a sa faim pour que son enfant soit bien nourri, il travaille pour que son enfant puisse etudier et jouer, il donne sa vie pour que son enfant puisse vivre librement et dignement.

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 03:43
Message :

JusteAli a écrit :Les etres humains, IIuowolus, se sont depuis toujours sacrifies pour leurs femmes et leurs enfants. Le pere ne mange pas a sa faim pour que son enfant soit bien nourri, il travaille pour que son enfant puisse etudier et jouer, il donne sa vie pour que son enfant puisse vivre librement et dignement.

c'est bien est il en sont heureux ?

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 03:44
Message :

Saladin1986 a écrit :ça marchera

ça pas l'air de bien marché ça fait des milliers d'années que les gens se sacrifie pour la liberté de leur nation et on es toujours pas libre de faire ce qu'on veux.

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 03:49
Message :

IIuowolus a écrit : ça pas l'air de bien marché ça fait des milliers d'années que les gens se sacrifie pour la liberté de leur nation et on es toujours pas libre de faire ce qu'on veux.

Va dire ça à Jeanne d'Arc,Jean Moulin,aux Algériens,l'ancienne IRA(pas celle de maintenant),etc...

Combien sont mort en se battant aux cotés de Georges Washington?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 29 juin06, 07:38
Message : On ne se bât pas pour la liberté en tuant froidement des innocents.

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 08:26
Message :

MonstreLePuissant a écrit :On ne se bât pas pour la liberté en tuant froidement des innocents.

Du moment où tu as chassé une famille palestinienne de chez elle pour prendre sa place, tu n'es plus un innocent....

Auteur : Abd
Date : 29 juin06, 08:51
Message : Je pense qu'il est légitime pour les palestiniens de se défendre, ils n'ont pas à se taire parceque ils sont plus faible.

Si on accusent les palestiniens de se faire exploser aux milieux d'innocents que dire d'un peuple venu d'ailleurs pour conquérir une terre tué ces habitants innocents pour la plupars ? la palestine appartient aux peuples qui la peupler, qu'ils soit musulmans, chrétiens ou juifs; le peuple juifs venus de plusieurs pays du monde pour construire Israel sur la palestine n'ont aucune légitimiter, que cette terre leur est appartenu il y a 2000 ans ne justifie rien, sinon tous les peuples du monde pourait revendiquer une quelconque terre parceque jadis elle aurait appartenu à leur ancêtre.

Je considère les Israeliens comme un peuple de criminels tous autant qu'il sont et ils sont tous des militaires car homme et femme font un service militaire de 2 ans et peuvent être appellé du jours au lendemain pour aller tuer des palestiniens, car de leur propre grès ils ont envaillient une terre qui n'est pas la leur, ils ne peuvent en aucuns cas être qualifié d'innocents.

Le christianisme n'enseigne pas à ma connaissance l'injustice, ni de soutenir l'injuste.
Moi non plus je comprend pas que des chrétiens soutiennes l'injustice et le mépris que vivent les palestiniens.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 29 juin06, 09:48
Message :

Abd a écrit :car de leur propre grès ils ont envaillient une terre qui n'est pas la leur, ils ne peuvent en aucuns cas être qualifié d'innocents.

Et tu crois peut-être que les arabes qui sont en Palestine n'ont pas envailli une terre qui n'était pas la leur ? Dans ce cas, ils ne sont pas moins innocents que les israéliens. Donc une guerre entre personnes non innocentes ne devraient pas poser de problème.

Par ailleurs, il faudrait quand même se renseigner avant de refaire l'histoire. Encore une fois, ce sont les arabes qui ont attaqué l'Etat d'Israël les premiers. Ils n'avaient qu'à accepter le plan de partage de la Palestine proposé par l'ONU en 1947. Non, ils voulaient toute la Palestine pour eux tout seul. Résultat : une guerre qu'ils ont toujours perdu et dont ils souffrent maintenant. On leur a proposer la paix, mais ils ont choisi la guerre pour leur peuple.

-azuphel- a écrit :Du moment où tu as chassé une famille palestinienne de chez elle pour prendre sa place, tu n'es plus un innocent....

Bien ! Donc le bébé et l'enfant de 5 ans qui périssent dans un attentat kamikaze dans un bus ont chassé les familles palestiniennes de chez eux. C'est bien ce que tu dis. Pour toi ils ne sont pas innocents. Quel extraordinaire sens des valeurs ! Et un innocent, tu me diras que c'est un palestinien qui assassine froidement un juif à la kalachnikov !!! Je comprends maintenant que l'on a vraiment pas le même dictionnaire.

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 10:28
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Par ailleurs, il faudrait quand même se renseigner avant de refaire l'histoire. Encore une fois, ce sont les arabes qui ont attaqué l'Etat d'Israël les premiers. Ils n'avaient qu'à accepter le plan de partage de la Palestine proposé par l'ONU en 1947. Non, ils voulaient toute la Palestine pour eux tout seul. Résultat : une guerre qu'ils ont toujours perdu et dont ils souffrent maintenant. On leur a proposer la paix, mais ils ont choisi la guerre pour leur peuple.

Les arabes n'ont jamais accepté ce plan de partage "fait par l'ONU" ni avant ni après, jamais jamais, jamais........

Bien ! Donc le bébé et l'enfant de 5 ans qui périssent dans un attentat kamikaze dans un bus ont chassé les familles palestiniennes de chez eux. C'est bien ce que tu dis. Pour toi ils ne sont pas innocents. Quel extraordinaire sens des valeurs ! Et un innocent, tu me diras que c'est un palestinien qui assassine froidement un juif à la kalachnikov !!! Je comprends maintenant que l'on a vraiment pas le même dictionnaire.

Les seuls et uniques criminels dans cette histoire, c'est bien les parents de ces enfants qui ont chassé d'autres parents et enfants (bébé) palestiniens de leur foyer, pour prendre leurs place.

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 10:34
Message : De quel droit l'ONU avait à décider de donner une terre qui appartient à un peuple pour la donner à un autre peuple?

Auteur : Abd
Date : 29 juin06, 10:41
Message :

MonstreLePuissant a écrit :
Et tu crois peut-être que les arabes qui sont en Palestine n'ont pas envailli une terre qui n'était pas la leur ?

Les arabes vivent depuis plusieurs générations en Palestine, les sionistes depuis une cinquantaine d'années.

Dans ce cas, ils ne sont pas moins innocents que les israéliens. Donc une guerre entre personnes non innocentes ne devraient pas poser de problème.

ce n'est pas les arabes qui sont venu conquérir la palestine mais les sionistes.

Par ailleurs, il faudrait quand même se renseigner avant de refaire l'histoire. Encore une fois, ce sont les arabes qui ont attaqué l'Etat d'Israël les premiers.

Et les Israëliens sont rentré de façon pacifique en palestine?

Ils n'avaient qu'à accepter le plan de partage de la Palestine proposé par l'ONU en 1947. Non, ils voulaient toute la Palestine pour eux tout seul.

Si quelqu'un vient pour habiter chez toi sans ton accord et qu'il te propose un plan de partage de ta maison et que tu refuses, parce que tu voudras avoir ta maison à toi tout seul, alors tu serais dans le même cas que les palestiniens.

De plus que le plan de partage ne me semble pas équitable, mais c'est un autre débat...

Résultat : une guerre qu'ils ont toujours perdu et dont ils souffrent maintenant. On leur a proposer la paix, mais ils ont choisi la guerre pour leur peuple.

On accepte pas de faire la paix alors qu'on est entrain de se faire agrésser.

Bien ! Donc le bébé et l'enfant de 5 ans qui périssent dans un attentat kamikaze dans un bus ont chassé les familles palestiniennes de chez eux.

bien sûr que non, mais on pourait dire la même chose du bébé de 5 ans palestinien qui n'a rien avoir avec les attentats et qui péris sous les représailles Israëliennes.

C'est bien ce que tu dis. Pour toi ils ne sont pas innocents. Quel extraordinaire sens des valeurs !

Ils sont innocents, mais les palestiniens ne viennent pas non plus tué un petit Israëliens froidement, leur but est de ce venger sur la population Israëlienne de façon "aveugle" car il impenssable qu'un attentas ne touche que des adultes s'il est fait dans une foule, comme il est impenssable qu'un missile Israëlien ne tue que des terroristes; on appelle ça la guerre!

Et un innocent, tu me diras que c'est un palestinien qui assassine froidement un juif à la kalachnikov !!! Je comprends maintenant que l'on a vraiment pas le même dictionnaire.

sa dépend dans quel contexte.[/quote]

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 10:48
Message : Si il ne sont pas lâche pourquoi ils ne se battent pas contre des gens qui on les moyens de se défendre et si il sont si courageux pourquoi ils ne s'en prennez pas à ceux qu'il pense responsable.
Qu'es-ce qu'il y a de noble à tuer des enfants ou les petits gens qui subissent leur gouvernement plus qu'ils peuvent le changer.

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 10:54
Message :

MonstreLePuissant a écrit : Et tu crois peut-être que les arabes qui sont en Palestine n'ont pas envailli une terre qui n'était pas la leur ?

Vraiment pathétique...

Et les cananéens ? Les juifs ont toujours habité en Palestine et ? ça n'a jamais été LEUR pays, ça n'a jamais été LEUR terre, d'ailleurs depuis quand fondons nous des nations autour d'une religion sachant que les colons sionistes étaient de diverses nationalités ? De plus avant la déclaration de Balfour, 1917, la Grande Bretagne et la France avait promis la création d'une grande nation arabe mais comme les arabes n'ont pas été victime d'un génocide, qu'ils auraient pu instrumentaliser pour obtenir la création de leur état, et bien ce sont les juifs qui obtinrent gain de cause (Ce Qu'il Fallait Découvrir). Enfin s'il n'y avait que ça... comme si les autres puissances en avaient quelque chose à faire du sort des arabes, des juifs, des noirs, des jaunes, non ce qui les intéressait c'était les richesses de la région du Moyen Orient tout simplement. Or en privilégiant une nation juive plutôt qu'arabe ils s'assuraient le contrôle de la région alors que si l'on avait opté pour une nation arabe la donne aurait été bien différente.

Israël = USA, il n'y pas d'américains, tout comme il n'y pas d'israéliens, c'est une pure invention, conséquence de la colonisation.

Combien de réfugiés a causé Israël, combien de victimes, combien de chomeurs, combien de pauvres gens, combien de terroristes ?

Change Israël par Palestine tu verras si c'est aussi convaincant...

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 10:58
Message : Et puis cela devient ridicule au bout d'un moment de réclamer une terre ou les ancêtres des ancêtres des ancêtres des ancêtres vécurent, mais apparemment c'est légitime pour vous. Quelle rancune, quelle haine, quelle absurdité surtout... Pourquoi Rome ne réclame t'elle pas ces anciens territoires ? Pourquoi le Portugale, l'Espagne n'en font pas de même avec leurs anciennes colonies après tout ?

Encore une fois victime en vous lisant je perçois le syndrome de la persécution inhérent aux juifs, ce sont les seuls gens qui ont été tourmentés durant toute l'histoire de l'humanité, mayas, indiens d'amérique, aborigènes d'australie, noirs d'Afrique, à côté ce n'est rien. Mais qui est toujours entrain de jouer aux persécutés, les juifs... les autres lorsqu'ils veulent parler de l'esclavagisme, par exemple, on leur fait comprendre gentiment qu'on se moque pas mal de leur histoire. Encore à l'heure actuelle la population noire est exploitée...

Auteur : Saladin1986
Date : 29 juin06, 11:06
Message :

IIuowolus a écrit : pourquoi ils ne se battent pas contre des gens qui on les moyens de se défendre

Tu parles des types qui se cachent dans les air avec leurs avions chasses?
C'est difficile à atteindre.

Auteur : -azuphel-
Date : 29 juin06, 11:10
Message :

IIuowolus a écrit :Si il ne sont pas lâche pourquoi ils ne se battent pas contre des gens qui on les moyens de se défendre et si il sont si courageux pourquoi ils ne s'en prennez pas à ceux qu'il pense responsable.
Qu'es-ce qu'il y a de noble à tuer des enfants ou les petits gens qui subissent leur gouvernement plus qu'ils peuvent le changer.

Pourquoi s'étonner que des personnes tentent d'obtenir leur droit à l'autodermination avec des actions terroristes alors que leur opposant méprise le droit international, est surarmé et surprotégé par les occidentaux ?

Ce sont les palestiniens, qui ont construit un mur afin de parquer les israéliens dans un zoo, ils les mitraillent à bord d'hélicoptères, de mitraillettes, et leur ont volé tous leurs biens, terres etc... C'est bien connu....Non mais on croit rêver !!

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 11:31
Message : Alors pourquoi vous êtes ici, s'il ont tellement raison et que c'est tellement noble ?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 29 juin06, 14:05
Message : La terre a toujours appartenu au plus fort, et c'est pour celà qu'elle a changé de main. Les juifs ont subit la domination des égyptiens, des babyloniens, des grecs et des romains (sinon plus). Et Jérusalem est passé entre toutes les mains (juifs, chrétiens, musulmans).

La Palestine est passée des mains de l'empire ottoman à ceux de l'empire britanique en 1916 et ce jusqu'en 1947 lors du plan de partage de la Palestine par l'ONU. Alors si les juifs ont pris quelque chose, c'est aux anglais, pas aux arabes. Ce n'est pas parce que l'on vit quelque part que ça nous appartient.

Mais le plan de partage prévoyait la création de 2 états : un juif et un arabe. C'était pourtant simple. Chacun avait sa part, son territoire, son état. Les juifs en personnes intelligentes ont acceptés, les arabes qui se croyaient plus malins se sont lancés dans une guerre stupide au lieu de prendre leur part du gateau. Résultat, ils ont perdu depuis bien plus que ce qu'on leur avait donné. Enfin ! Les Palestiniens ont perdu !

Car il faut bien comprendre que les Palestiniens furent les victimes de leurs frères arabes (Egypte, Jordanie) qui se sont empressés d'occuper la Palestine après le départ des anglais, sous pretexte d'aller guerroyer contre l'abominable envahisseur sionniste. Leur défaite n'allait pas tarder. Les Egyptiens et les jordaniens sont rentrés chez eux, les palestiniens se sont réfugiés chez leurs voisins, et ils continuent de payer cher la gourmandise et le manque de discernement de leur frères arabes.

Auteur : Khaos
Date : 29 juin06, 16:05
Message : La résistance palestinienne serait plus crédible si elle abandonnait les kamikazes. Comment être compatissant de la vie des palestiniens lorsque l'on voit l'importance que leurs radicaux lui apporte? Le type de combat qu'elle a choisi est approprié contre un ennemi mieux armé mais il faudrait arrêter de jouer les vierges offensées lorsqu'il y a riposte. On dirait un gamin avec un tire-roche qui se plaint lorsque le gros qu'il vise le tabasse. Les palestiniens ne sont pas en mesure de vaincre les israéliens dans une guerre traditionelle. Alors soit cette guerre larvée continue, car il s'agit bien de ça, soit les palestiniens choisissent de combattre avec l'opinion mondiale en mettant les armes de côté, ce qui serait ,à mon avis, beaucoup plus efficace. Mais ils ne peuvent pas faire les deux à la fois.

Auteur : jack.2b
Date : 29 juin06, 23:37
Message :

IIuowolus a écrit :Qui séme le vent récolte la tempête...
Tout le monde sait ça.

Donc inutile de venir se plaindre après.
Faut réfléchir avant...

Ensuite votre argumantations c'est la liberté:

Vous défendez votre droits à vous défendre,
mais vous le refuser à d'autre...
Elle est où votre égalité et la liberté là dedans...

Ensuite pour justifier la dérive par le colonialisme:

Vous vous défendez des gens qui se battent en construisant des maisons
Mais qui trouve normal de sortir les armes face à celui qui sort un truel.
Qu'es-ce qui vous empêchait d'occuper le terrain.

Ensuite vous revenez chronologiquement en arrière en resortant l'argument du droit à la défense, qui reviends en d'autre termes à dirent on fait la guerre pour la guerre et à noyer le poisson Pour évitez d'admettre que la guerre n'est pas la meilleur des solutions.

Et ensuite vous vous étonnez que la communauté vous suivent plus,
mais faut pas prendre les autres pour des simples d'esprit.

le monde à trés bien compris que vous ne vouliez pas accepter la main qu'on vous tends pour aller vers la paix et que la seul solution qui vous reste c'est de faire la guerre jusqu'à que vous aiez compris de vous même qu'elle est inutiles.

Parce que si on suit votre logique, on a tous intêret à se mettre ensemble et de vous éradiquer, pour éviter des repraissailles parce qu'on à aider Israël ce qui est pour vous synonimes de sionnisme alors que concretement c'est la palestine qui est la plus soutenus car la logique et la menace divine de l'enfer veux qu'on défende le plus faible...

Mais avec tout vos enfantillage c'est ce qui à fini par arrive avec la lutte contre le terrorisme. Donc moi je serrais vous je commencerais à cherchez d'autre solution que de vouloir jouer à david contre goliath avec les américains, et le reste de la planête.

Parce que si vous avez les américains en irak c'est pas parce que vous tuer des israëlien c'est parce qu'un de vos congénéres à une la trés mauvaise idées d'aller tuer des américains chez eux.

Donc peux-être que l'espagne, le japon et d'autre on eux peur, mais quand il comprendront qu'il ne peuvent rien faire, il refuseront de se faire assasiné gratuitement pour une histoire qui n'est pas la leur et reprendront les armes pour vous défoncer la gueule.

Ps: je ne fait qu'expliquer.

tu n'a rien expliquer tu ne fait que parler dans le vent
si les américians sont en irak cela est avant tout grace a une large campagne d'intoxication de l'opinion publique et pas parce que nos "congénéres" ont eu l'idée de tuer des americains
quand on a la force on fait le droit
ce qui implique l'impunité
et tout le monde sait que l'impunité rend irresponsable
la même impunité dont disopse les israeliens avac l'appuie bienveillant des états unis
je te donnerais des nouvelles de l'autres post
car je n'oublierais pas la phrase m'insultant de raciste et de néagationiste.
tu ne l'oublieras pas non plus

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 23:46
Message :

jack.2b a écrit :

tu n'a rien expliquer tu ne fait que parler dans le vent
si les américians sont en irak cela est avant tout grace a une large campagne d'intoxication de l'opinion publique et pas parce que nos "congénéres" ont eu l'idée de tuer des americains
quand on a la force on fait le droit
ce qui implique l'impunité
et tout le monde sait que l'impunité rend irresponsable
la même impunité dont disopse les israeliens avac l'appuie bienveillant des états unis
je te donnerais des nouvelles de l'autres post
car je n'oublierais pas la phrase m'insultant de raciste et de néagationiste.
tu ne l'oublieras pas non plus

Pong

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 07:25
Message :

MonstreLePuissant a écrit : La terre a toujours appartenu au plus fort, et c'est pour celà qu'elle a changé de main. Les juifs ont subit la domination des égyptiens, des babyloniens, des grecs et des romains (sinon plus). Et Jérusalem est passé entre toutes les mains (juifs, chrétiens, musulmans).

Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?
La grande majorité de la population de la palestine était arabe depuis le 7ème siècle soit plus de 1200 ans, as tu mieux à me proposer étant donné que nous sommes aujourd'hui en 2006 je vois mal comment.....

La Palestine est passée des mains de l'empire ottoman à ceux de l'empire britanique en 1916 et ce jusqu'en 1947 lors du plan de partage de la Palestine par l'ONU. Alors si les juifs ont pris quelque chose, c'est aux anglais, pas aux arabes. Ce n'est pas parce que l'on vit quelque part que ça nous appartient.

Tu nous prends vraiment pour des imbéciles avec ton plan de partage....

Le sionisme a dépossédé les palestiniens de leurs terres, a imposé un plan de partage du territoire palestinien à l'ONU sans consultation des palestiniens, niant de fait leur droit à l'autodermination, si cela n'est pas assujétir un peuple et l'exploiter je me demande ce que c'est sachant que les juifs sionistes étaient en minorité par rapport aux palestiniens ! Ce n'est pas la première fois que l'ONU viole sa propre charte, très proche de nous en 2003, le simple fait de laisser les USA participer aux débats et aux votes au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU, au sujet de l'Iraq, était contraire à la Charte, pour toi Monsieur: article 27 alinéa 3.

Mais le plan de partage prévoyait la création de 2 états : un juif et un arabe. C'était pourtant simple. Chacun avait sa part, son territoire, son état. Les juifs en personnes intelligentes ont acceptés, les arabes qui se croyaient plus malins se sont lancés dans une guerre stupide au lieu de prendre leur part du gateau. Résultat, ils ont perdu depuis bien plus que ce qu'on leur avait donné. Enfin ! Les Palestiniens ont perdu !

Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916. Etonnant puisque les nations occidentales n'ont rien à voir et pourtant ils se sont partagés les parts du gâteau. Qui a contrôlé l'industrie pétrolière de ces nations et qui a bénéficié et bénéficie encore des retombées économiques ? L'occident encore, c'est vraiment étrange pour des pays qui n'ont strictement aucun lien avec le Moyen Orient et aucune incidence sur la politique de ces pays. Qui a placé le Shah d'Iran par exemple ? Les iraniens ? Idem pour Saddam Hussein. Avec qui s'entend(ait) à merveille la famille royale saoudienne ? Avec son peuple peut être ? Le Koweït est une création de qui au fait ? Des irakiens ? Allez il est temps d'aller te reposer maintenant... Ici je ne parle même pas d'Israël...

Et si ces gens voulaient un trou oú se terrer et se cacher, l'Europe (unique coupable de l'holocauste) aurait pu trouver un territoire pour ces gens. Au lieu de ça, on a envoyé ces gens sur une terre qu ils ne connaissaient pas, on a ressorti une langue ( l'Hebreu - utilisée dans l antiquité pour les prieres et les ceremonies religieuses) pour éviter de se retrouver devant une "nouvelle tour de Babel" car tous ces gens n'avaient que peu de choses en commun, racialement, culturellement.. hormis le fait qu ils étaient juifs.
Vaste programme...

Auteur : Saladin1986
Date : 30 juin06, 07:39
Message :

-azuphel- a écrit : Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?
La grande majorité de la population de la palestine était arabe depuis le 7ème siècle soit plus de 1200 ans, as tu mieux à me proposer étant donné que nous sommes aujourd'hui en 2006 je vois mal comment.....
Tu nous prends vraiment pour des imbéciles avec ton plan de partage....

Le sionisme a dépossédé les palestiniens de leurs terres, a imposé un plan de partage du territoire palestinien à l'ONU sans consultation des palestiniens, niant de fait leur droit à l'autodermination, si cela n'est pas assujétir un peuple et l'exploiter je me demande ce que c'est sachant que les juifs sionistes étaient en minorité par rapport aux palestiniens ! Ce n'est pas la première fois que l'ONU viole sa propre charte, très proche de nous en 2003, le simple fait de laisser les USA participer aux débats et aux votes au sein du Conseil de Sécurité de l'ONU, au sujet de l'Iraq, était contraire à la Charte, pour toi Monsieur: article 27 alinéa 3.
Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916. Etonnant puisque les nations occidentales n'ont rien à voir et pourtant ils se sont partagés les parts du gâteau. Qui a contrôlé l'industrie pétrolière de ces nations et qui a bénéficié et bénéficie encore des retombées économiques ? L'occident encore, c'est vraiment étrange pour des pays qui n'ont strictement aucun lien avec le Moyen Orient et aucune incidence sur la politique de ces pays. Qui a placé le Shah d'Iran par exemple ? Les iraniens ? Idem pour Saddam Hussein. Avec qui s'entend(ait) à merveille la famille royale saoudienne ? Avec son peuple peut être ? Le Koweït est une création de qui au fait ? Des irakiens ? Allez il est temps d'aller te reposer maintenant... Ici je ne parle même pas d'Israël...

Et si ces gens voulaient un trou oú se terrer et se cacher, l'Europe (unique coupable de l'holocauste) aurait pu trouver un territoire pour ces gens. Au lieu de ça, on a envoyé ces gens sur une terre qu ils ne connaissaient pas, on a ressorti une langue ( l'Hebreu - utilisée dans l antiquité pour les prieres et les ceremonies religieuses) pour éviter de se retrouver devant une "nouvelle tour de Babel" car tous ces gens n'avaient que peu de choses en commun, racialement, culturellement.. hormis le fait qu ils étaient juifs.


Vaste programme...

Bien parlé mon frère

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 07:48
Message :

-azuphel- a écrit : Qui a vécu le plus longtemps sur ces terres en Palestine ?

Dieu donne la terre sainte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

Auteur : JusteAli
Date : 30 juin06, 07:51
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu donne la terre sainrte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

les adromediens aussi n'ont que ce qu'ils meritent... ils sont tous fous !

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 08:39
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu donne la terre sainrte à qui il veut, et non à des terroristes assoiffés de sang.

Les palestiniens n'ont que ce qu'ils méritent.

Je vois que l'andromedien excelle dans l'art de l'argumentation

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 30 juin06, 09:38
Message :

-azuphel- a écrit :Qui a procédé au découpage du Moyen Orient, par exemple ? La France et la Grande Bretagne via L'accord Sykes-Picot de 1916.

Quand on perd une guerre, ce qui a été le cas de l'empire ottoman, on subit la domination du vainqueur et on se tait. Les arabes n'avaient qu'à gagner la guerre, ils auraient fait ce qu'ils voulaient de la Palestine. Après, il ne faut pas se plaindre surtout quand on est du coté des perdants comme l'étaient les arabes !!!

Les vainqueurs se partagent le gateau, les vaincus subissent. C'est comme ça que le monde fonctionne. Quand les arabes ont atterri en Palestine, il y ont trouvé du monde qu'ils ont chassé et dominé. Et bien s'il leur arrive la même chose, ils n'ont pas à se plaindre.

La raison du plus fort est toujours la meilleure.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 11:25
Message :

Abd a écrit : Les arabes vivent depuis plusieurs générations en Palestine, les sionistes depuis une cinquantaine d'années.

Mais Dieu donne la terre aux véritables propriètaires bibliques; et tu n'as qu'à la fermer!

ce n'est pas les arabes qui sont venu conquérir la palestine mais les sionistes.

Pousser par la puissance de Dieu comme Josué chassa les cananéens.

Et les Israëliens sont rentré de façon pacifique en palestine?

Des chrétiens leur auraient fait une place sur un territoire grand comme un département français. Mais impossible pour des musulmans pour des raison religieuses.

Si quelqu'un vient pour habiter chez toi sans ton accord et qu'il te propose un plan de partage de ta maison et que tu refuses, parce que tu voudras avoir ta maison à toi tout seul, alors tu serais dans le même cas que les palestiniens.

C'est vrai, mais les arabes ont été compensés par beaucoup de pétrole; ils auraient pu faire une petite place sur la terre historique d'Israël; et les palestiniens auraient reçu des dédommagements.

On accepte pas de faire la paix alors qu'on est entrain de se faire agrésser.

Les Juifs n'agressent pas les palestiniens, ils ne font que se défendre contre le terrorisme sur un minuscule territoire.

bien sûr que non, mais on pourait dire la même chose du bébé de 5 ans palestinien qui n'a rien avoir avec les attentats et qui péris sous les représailles Israëliennes.

Les Juifs font tout pour l'éviter; les arabes font tout pour verser le sang innocent.

Tu soutiens le mauvais camp; tu es un individu infecte.

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 11:46
Message : Tu ne réponds pas à mon précédent message ? Etrange..

MonstreLePuissant a écrit : Quand on perd une guerre, ce qui a été le cas de l'empire ottoman, on subit la domination du vainqueur et on se tait. Les arabes n'avaient qu'à gagner la guerre, ils auraient fait ce qu'ils voulaient de la Palestine. Après, il ne faut pas se plaindre surtout quand on est du coté des perdants comme l'étaient les arabes !!!

Les vainqueurs se partagent le gateau, les vaincus subissent. C'est comme ça que le monde fonctionne. Quand les arabes ont atterri en Palestine, il y ont trouvé du monde qu'ils ont chassé et dominé. Et bien s'il leur arrive la même chose, ils n'ont pas à se plaindre.

La raison du plus fort est toujours la meilleure.

Alors c'est comme ça....Les forts Soumettent les faibles ! Tu fais honte à ta religion vraiment...

On voit bien que tu n'as plus rien à dire pour nous sortir des énormités pareilles....Et si les Nazis avaient gagné la 2éme guerre mondiale, est-ce que tu dirais la même chose ? J'en doute....

Je te fais remarquer aussi que ne nous sommes pas dans la Jungle "Monsieur le chrétien", y'a la justice et l'injustice, et ce que tu prônes toi, c'est bien l'injustice cela t'en déplaise....

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 11:51
Message :

-azuphel- a écrit : Je te fais remarquer aussi que ne nous sommes pas dans la Jungle "Monsieur le chrétien", y'a la justice et l'injustice, et ce que tu prônes toi, c'est bien l'injustice cela t'en déplaise....

La justice de Dieu impliquait que vous fassiez une petite place pour un peuple qui revenait sur sa terre après un long exil.

Votre absence de coeur vous a infligé de lourdes punitions.

Auteur : Saladin1986
Date : 30 juin06, 11:55
Message : De toute façon les occupations,colonisations finiront toujours par échouer.
La justice reprend toujours ses droits.

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 12:07
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : La justice de Dieu impliquait que vous fassiez une petite place pour un peuple qui revenait sur sa terre après un long exil.

Votre absence de coeur vous a infligé de lourdes punitions.

Pourquoi les USA l'un des plus grand pays terroriste du monde (en concurrence avec Israël) ne donnent pas une petite place aux peuples juifs chez eux ?

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 12:12
Message : Je tiens à rappeler aussi à notre cher chrétien qui prône l'injustice, que la Palestine était sous mandat britannique. Et il y a une grande différence entre une force ou puissance qui occupe une terre et celle qui estime être chez elle. Les anglais ne se sont jamais dit " palestiniens". Ils exerçaient un contrôle politique et administratif en collaboration avec les arabes mais ils savaient qu'ils n'étaient pas chez eux et un vent de décolonisation était en marche.
Les juifs d'Europe avaient un tout autre état d'esprit, ils ne connaissaient cette terre qu'à travers le mythe ancestral de la terre promise, et leurs difficultés, la guerre et l'holocauste ont juste accéléré ce processus de retour (l'holocauste a eu lieu entre 1939 et 1945, l'état d'Israël a été créé en 1948, quelle coïncidence...), totalement aberrant au regard de l'histoire.

En effet Jérusalem existait bien avant d'être conquise par David, elle était d'origine cananéenne. Et après la déchéance du règne de David, Jérusalem fut conquise par les babyloniens, les perses, les ottomans, les romains...etc. Aujourd'hui voir le retour des juifs en Palestine équivaudrait à voir par exemple les irakiens ou les iraniens dirent que la Palestine est à eux sous prétexte que leurs ancêtres respectifs babyloniens et perses l'ont conquise il y'a des milliers d'années et bien plus longtemps que les hébreux. C'est tout à fait arbitraire et illégitime comme raisonnement.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 12:19
Message :

-azuphel- a écrit :
Pourquoi les USA l'un des plus grand pays terroriste du monde (en concurrence avec Israël) ne donnent pas une petite place aux peuples juifs chez eux ?

1) Les américains ne s'explosent pas par fanatisme et bêtise comme les arabes.

2) La terre des Juifs, c'est Jérusalem et ses alentours; ce n'est pas ailleurs (il n'y que les islamistes qui ne le savent pas).

Auteur : -azuphel-
Date : 30 juin06, 12:26
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : 1) Les américains ne s'explosent pas par fanatisme et bêtise comme les arabes.

Les USA ? Ah oui ce pays qui méprisent absolument toutes les autres nations, qui légitimise la torture (faut lire un peu pour comprendre Detainee Treatment Act 2005, refus de se conformer à la Convention de la Torture notamment l'article 16 surlaquelle a été émis une réserve), qui légitimise également le crime d'agression (doctrine Bush), qui ment et manipule de manière éhontée la communauté internationale pour arriver à leur fin, quel exemple ! Et là je ne parle que de quelques faits du mandat de W. Bush...

Israël et les USA quels exemples...

2) La terre des Juifs, c'est Jérusalem et ses alentours; ce n'est pas ailleurs (il n'y que les islamistes qui ne le savent pas).

Ah oui ! Et qui a décidé de ça ? Ta bible falsifiée ?

Auteur : JusteAli
Date : 30 juin06, 12:28
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : 1) Les américains ne s'explosent pas par fanatisme et bêtise comme les arabes.

2) La terre des Juifs, c'est Jérusalem et ses alentours; ce n'est pas ailleurs (il n'y que les islamistes qui ne le savent pas).

Et si je te disais que jerusalem est la terre des chretiens...

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 12:38
Message :

JusteAli a écrit :
Et si je te disais que jerusalem est la terre des chretiens...

La Bible indique que c'est la terre d'Israèl pour l'éternité.

Les Juifs deviendront bientôt tous chrétiens.

Auteur : JusteAli
Date : 30 juin06, 12:44
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : La Bible indique que c'est la terre d'Israèl pour l'éternité.

Les Juifs deviendront bientôt tous chrétiens.

mais les juifs haissent Jesus (paix sur lui) au point que quand un rabbin evoque Jesus (paix sur lui) il dit : que Dieu efface son nom et sa memoire.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 12:56
Message :

JusteAli a écrit :
mais les juifs haissent Jesus (paix sur lui) au point que quand un rabbin evoque Jesus (paix sur lui) il dit : que Dieu efface son nom et sa memoire.

Leur coeur commence à changer; et les épreuves dûes à l'islam les tourneront vers le Christ jusqu'à ce qu'ils soient visités par lui. Ils se convertiront en un jour.

Auteur : JusteAli
Date : 30 juin06, 13:06
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Leur coeur commence à changer; et les épreuves dûes à l'islam les tourneront vers le Christ jusqu'à ce qu'ils soient visités par lui. Ils se convertiront en un jour.

supposons qu'ils se convertissent au christianisme et qu'ils reconnaissent en Jesus (paix eternelle sur lui) un prophete et un messager ; seront-ils catholiques, lutheriens, calvinistes, evangelistes, methodistes, baptistes, anglicans... ? ils seront quoi les juifs une fois convertis ?

Auteur : franjuant
Date : 30 juin06, 13:44
Message :

JusteAli a écrit : supposons qu'ils se convertissent au christianisme et qu'ils reconnaissent en Jesus (paix eternelle sur lui) un prophete et un messager ; seront-ils catholiques, lutheriens, calvinistes, evangelistes, methodistes, baptistes, anglicans... ? ils seront quoi les juifs une fois convertis ?

bin de l'eglise de Jesus tout court comme dans le NT

Auteur : Saladin1986
Date : 30 juin06, 13:53
Message : le problème c'est que je ne voit pas de religion appelé église de Jesus tout court mais plutôt église catholique,église protestante,eglise évangelique etc...

Auteur : Saladin1986
Date : 30 juin06, 15:21
Message : Et une citation qui convient au génocide des palestiniens:

"La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien."Edmund Burke

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 30 juin06, 19:10
Message :

JusteAli a écrit : supposons qu'ils se convertissent au christianisme et qu'ils reconnaissent en Jesus (paix eternelle sur lui) un prophete et un messager ; seront-ils catholiques, lutheriens, calvinistes, evangelistes, methodistes, baptistes, anglicans... ? ils seront quoi les juifs une fois convertis ?

Ils seront de la foi chrétienne des deux prophètes qui viendront parmi eux pendant trois ans et demi, selon le livre de l'Apocalypse, avant d'être mis à mort par leurs ennemis.

Auteur : JusteAli
Date : 01 juil.06, 00:58
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Ils seront de la foi chrétienne des deux prophètes qui viendront parmi eux pendant trois ans et demi, selon le livre de l'Apocalypse, avant d'être mis à mort par leurs ennemis.

Quels seront les noms de ces deux prophetes, ou apparaitront-ils et quels seront leurs ennemis ?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 juil.06, 03:57
Message :

-azuphel- a écrit :Je te fais remarquer aussi que ne nous sommes pas dans la Jungle "Monsieur le chrétien", y'a la justice et l'injustice, et ce que tu prônes toi, c'est bien l'injustice cela t'en déplaise....

La justice ???? Mais tu plaisantes là ? Depuis quand la justice régit le monde ? Tu crois sans doute que les palestiniens sont plus justes que les israéliens. C'est juste de se faire exploser au milieu d'une foule d'innocents peut-être ? Regarde la poutre qui est dans ton oeil avant de regarder la paille dans l'oeil du voisin. Ce que tu soutiens, ce sont des terroristes, des laches haineux et infectes qui tuent des innocents par plaisir.

Je ne soutiendrais jamais la haine, ni du coté palestinien, ni du coté israélien. Mais force est de constater qu'en matière de haine contre l'autre, les palestiniens sont les premiers. Et les israéliens ont bien raison de se défendre contre ces laches terroristes qui n'ont pas d'autres moyens d'agir que de tuer des innocents.

La justice ne fait pas partie de ce monde. Ne va pas croire que les palestiniens sont plus justes que les autres. La terre sur laquelle ils sont a été acquise au prix du sang qu'ils ont versé. C'est donc un juste retour des choses. Je te l'ai dit : c'est le plus fort qui gagne.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 juil.06, 04:48
Message :

JusteAli a écrit : Quels seront les noms de ces deux prophetes, ou apparaitront-ils et quels seront leurs ennemis ?

Leurs noms, tu les connaîtras losqu'ils surviendront.

Leurs ennemis, la coalition de toutes les nations du monde (l'islam et Satan seront tout prêts de réussir leur gènocide).

Auteur : -azuphel-
Date : 01 juil.06, 05:59
Message : Quelle humanité vraiment, il y a des propos ici qui sont à tomber par terre....

MonstreLePuissant a écrit : La justice ???? Mais tu plaisantes là ? Depuis quand la justice régit le monde ?

Non, je ne plaisante pas, et je ne te demande pas de m'expliquer comment le monde est régit. Nous parlons de justice/injustice...Toi tu prône l'injustice, assume-le, et tais toi....

Veux tu être pertinent, et surtout un peu plus juste, alors condamne aussi les Etats-Unis et Israël, sinon tu seras toujours un apologiste des ATROCITES et MASSACRES commis par les nations occidentales et industrialisées

Je me demande ce que vous avez retenus des enseignements de Jésus !

Je ne soutiendrais jamais la haine, ni du coté palestinien, ni du coté israélien. Mais force est de constater qu'en matière de haine contre l'autre, les palestiniens sont les premiers. Et les israéliens ont bien raison de se défendre contre ces laches terroristes qui n'ont pas d'autres moyens d'agir que de tuer des innocents.

La justice ne fait pas partie de ce monde. Ne va pas croire que les palestiniens sont plus justes que les autres. La terre sur laquelle ils sont a été acquise au prix du sang qu'ils ont versé. C'est donc un juste retour des choses. Je te l'ai dit : c'est le plus fort qui gagne.

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? Si les Nazis avaient gagné la 2éme guerre mondiale, diras-tu la même chose ?

Heureusement que mes frères algériens n'étaient pas aussi lâches que toi et tes acolytes qui se cachent derrière leurs tanks...Malgré leur infériorité militaire, ils ont flanqué une raclé aux français, sans oublier les Viets face à la première puissance mondiale !

Je ne sais même pas pourquoi "je gaspille ma salive". Si tu étais né palestinien et si tu vivais ce qu ils vivent depuis 60 ans, tu serais soit déjà mort d'une "balle perdue" israélienne pour avoir jeté des pierres en sortant de ce qu on peut difficilement appeler une "école", soit en mille morceaux apres t'être fait exploser devant des "innocents", mot que tu affectionnes d'ailleurs. Si tu étais né palestiniens, tu oublierais ce que signifie "civil", tu ne verrais que le visage de ceux qui sont responsables de ta misère.

Israël a été à la base de tous les maux du moyen orient de la guerre des 6 jours jusqu'à celle du liban. Et si le monde arabe ne vivait pas cette crise dans ses viscères, on n'aurait sans doute pas eu ce 11 septembre tragique, ces attentats et cette guerre inique en Irak.

Sabra et Chatila, un massacre sans précédent causé par tes frères chrétiens contre les réfugiés palestiniens (2000 morts...femmes, enfants, vieillards....etc.) mais la faute à qui? Qui a allumé le feu au Liban? Qui a provoqué cette guerre en allumant une mèche au sud et en menant les refugiés palestiniens à l'abattoire? Derrière tout conflit au moyen orient dans l'histoire contemporaine, il y a l'ombre d'Israël. Et cela est indéniable. De plus grands spécialistes de l'histoire du moyen-orient que vous l'ont reconnu et admis. Israël a juste évité d'avoir les mains pleines de sang, mais il l'a parfois fait couler par d'autres mains.

La responsabilité d'Israël dans le massacre de Sabra et Chatila est prouvée. En effet, les phalangistes, ( dont les actions ont toujours eu le soutien militaire et logistique d'Israël) accompagnés d'autres milices et de soldats israeliens ayant changé d'uniforme, entrèrent dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila situés à la sortie de Beyrouth pour punir soit-disant les "terroristes palestiniens". Bilan: 2000 palestiniens furent tués au cours de deux jours de massacres d'une violence inouïe, parmi eux des femmes et des enfants surtout. Il y eut des viols, et les assassinats furent commis pour la plupart à l'arme blanche: femmes et enfants furent égorgés et éventrés.. Et si l'on a pointé du doigt les phalangistes (libanais chrétiens donc), certains ont parlé de meurtres et de viols perpétrés par des soldats de Tsahal eux-mêmes. Ce que bien entendu Israël démentira toujours.
Une enquête israélienne prouva plus tard que les troupes israéliennes commandées à l'époque par le général Ariel Sharon étaient indirectement impliquées dans ce massacre. Elles étaient stationnées à l'entrée des camps et n'ont rien fait pour empêcher sa perpétration puisqu'elles sont allés même jusqu'à tirer des fusées lumineuses pour éclairer le camp la nuit afin que personne ne soit épargné.

Comment un état peut lancer des missiles sur un tétraplégique qui sort d'une mosquée? je parle de Cheikh Yacine. Voici une preuve de la lâcheté de cette armée, devenue légendaire depuis le Sud Liban.

"Les terroristes" palestiniens ? mais qui les créé? Qui a créé le Hamas monsieur ? le grand public ne sait peut-être pas que c'est Israël qui a créé ce parti et l'a alimenté pour ses intérêts jusqu'à ce qu'il lui "échappe".

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 juil.06, 06:32
Message : Encore une fois, je ne soutiens la haine, ni d'un coté, ni de l'autre. Je ne soutiens pas les massacres, ni l'injustice peu importe qui les commet. Mais ce sont les arabes qui ont commencé la guerre contre Israël pour un vulgaire morceau de désert. Il ne faut donc pas s'étonner que les israéliens aient riposté.

L'histoire des algériens et des viets ne se répète pas toujours. Ca fera bientôt 60 ans que les arabes essayent de déloger les israéliens. Si ils ne veulent pas comprendre qu'ils ont perdu la guerre, et qu'il vaut mieux faire la paix maintenant, ils continueront à souffrir. Après une guerre sans merci, les égyptiens et les jordaniens ont compris qu'il était inutile d'insister. Il faut savoir reconnaître sa défaite pour vivre enfin en harmonie avec ses voisins.

Est ce que tu crois sincèrement que les palestiniens vivraient plus heureux si ils vivaient sur la terre qu'occupe Israël ? Moi je crois que non ! En revanche, je crois que s'ils font la paix, ils vivront tranquille. La communauté internationale les aideraient comme elle a toujours fait, et ils arriveraient à construire pour cette population un avenir de paix. Voilà ce que je crois. Mais la haine n'amènera que le chaos !!!

-azuphel- a écrit :Pourquoi tu ne réponds pas à ma question ? Si les Nazis avaient gagné la 2éme guerre mondiale, diras-tu la même chose ?

Et si les arabes avaient accepté le plan de partage de la Palestine, tu crois qu'ils seraient dans cette situation ? On ne refait pas l'histoire avec des "si" !!!

-azuphel- a écrit :Je me demande ce que vous avez retenus des enseignements de Jésus !

Le Christ a enseigné l'amour, la tolérance, le pardon. Avoue que les terroristes palestiniens en sont encore bien loin. Moi je prône la paix pour le bien des palestiniens et des israëliens. Et je répète qu'aucun morceau de terre ne justifie de telles souffrances, ni d'un coté, ni de l'autre.

LA PAIX EST LA SOLUTION !!!

Auteur : -azuphel-
Date : 01 juil.06, 07:13
Message :

MonstreLePuissant a écrit : L'histoire des algériens et des viets ne se répète pas toujours. Ca fera bientôt 60 ans que les arabes essayent de déloger les israéliens. Si ils ne veulent pas comprendre qu'ils ont perdu la guerre, et qu'il vaut mieux faire la paix maintenant, ils continueront à souffrir.

Les français ont colonisé l'Algérie en 1830. Les algériens ont gagné leur independence en 1962. Heureusement qu'ils n'ont pas abandonné au bout de 60 ans de résistance, sinon mon pays serait appelé aujourd'hui "l'Algérie française" !

Et si les arabes avaient accepté le plan de partage de la Palestine, tu crois qu'ils seraient dans cette situation ? On ne refait pas l'histoire avec des "si" !!!

Bon, tu ne veux pas répondre à ma question, ça ne fait rien....

Je te propose de faire quelque chose: Va donc prendre une carte géographique de la Palestine, et dit moi s'il existe un seul peuple au monde (à la place des palestiniens) qui aurait accepté "ce plan de partage" made in USA (il ne faut jamais l'oublier...).

Si ce n'est pas du foutage de gueule, je ne sais pas ce que c'est....

Le Christ a enseigné l'amour, la tolérance, le pardon. Avoue que les terroristes palestiniens en sont encore bien loin.

Pas aussi loin que les chrétiens, cela t'en déplaise....

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 juil.06, 08:07
Message :

-azuphel- a écrit :Les français ont colonisé l'Algérie en 1830. Les algériens ont gagné leur independence en 1962. Heureusement qu'ils n'ont pas abandonné au bout de 60 ans de résistance, sinon mon pays serait appelé aujourd'hui "l'Algérie française" !

La guerre des palestiniens n'est pas une guerre d'indépendance. Les israëliens ne sont pas venus au départ en colonisateurs. Et puis, il n'y a pas de quoi être fier quand on voit comment les terroristes islamistes ont pu mettre la main sur l'Algérie, et assassiner à tour de bras de pauvres innocents.

-azuphel- a écrit :Je te propose de faire quelque chose: Va donc prendre une carte géographique de la Palestine, et dit moi s'il existe un seul peuple au monde (à la place des palestiniens) qui aurait accepté "ce plan de partage" made in USA (il ne faut jamais l'oublier...).

Quand on perd une guerre, on n'a pas les cartes en main. Est ce que les palestiniens ont plus maintenant que ce qu'on leur proposait à l'époque ? Non ! Et il ne risque pas d'avoir plus un jour sauf miracle ! Alors où a été le bénéfice de refuser ce plan de partage ?

Pas aussi loin que les chrétiens, cela t'en déplaise....

Ah oui ?!!! Et dans quel pays chrétiens les gens se font exploser sur les marchés pour tuer un maximum d'innocents dis moi ? N'y a t-il pas que des islamistes sanguinaires pour penser à faire de telles horreurs ?

Auteur : Saladin1986
Date : 01 juil.06, 08:50
Message :

MonstreLePuissant a écrit :
Ah oui ?!!! Et dans quel pays chrétiens les gens se font exploser sur les marchés pour tuer un maximum d'innocents dis moi ? N'y a t-il pas que des islamistes sanguinaires pour penser à faire de telles horreurs ?

Tu ne dois pas être très intelligent.
Quand on a des bombardiers,des armes chimiques et des missiles il serai stupide de se faire exploser.

Donc c'est pire pour les chrétiens car ils se battent toujours contre de faible pays alors que le resistant palestinien sacrifie sa vie pour la liberté des autres.

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 09:00
Message :

Saladin1986 a écrit : Tu ne dois pas être très intelligent.
Quand on a des bombardiers,des armes chimiques et des missiles il serai stupide de se faire exploser.

Donc c'est pire pour les chrétiens car ils se battent toujours contre de faible pays alors que le resistant palestinien sacrifie sa vie pour la liberté des autres.

Ba pourquoi se plaindre quand il y en a un ou deux qui explose sur la plage de Gaza alors? Y'a pas de victime israélienne mais le résultat est le même: désintégration du type! Tu comprends le ridicule de ton raisonnement? Tu exiges un respect que tu n'accorde pas aux autres. Tant qu'il y aura des palestiniens qui vont se faire exploser pour tuer des civils je vois pas en quoi leur mort est plus terrible que si elle est causée par un missile israélien.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 juil.06, 09:18
Message :

Saladin1986 a écrit :Quand on a des bombardiers,des armes chimiques et des missiles il serai stupide de se faire exploser.

Les kalachnikov et les lance roquettes ne sont pourtant pas au placard ! Mais ce que tu veux dire, c'est que le fait de ne pas avoir d'avions et de chars autorise à tuer des innocents en se faisant exploser. Bravo !!!!

Saladin1986 a écrit :Donc c'est pire pour les chrétiens car ils se battent toujours contre de faible pays alors que le resistant palestinien sacrifie sa vie pour la liberté des autres.

Si le résistant palestinien veut sacrifier sa vie, qu'il le fasse. Ce qui est intolérable, c'est qu'il sacrifie sa vie dans le seul et unique but de faire des victimes innocentes. Et que ce faisant, il garde son peuple dans le malheur, car les israéliens ne céderont jamais contre des criminels et des laches.

Auteur : Saladin1986
Date : 01 juil.06, 10:03
Message : Le problème c'est que dans la palestine occupé (nommé Israël ce qui est une insulte envers un grand prophète),les juifs qui y habitent ne sont pas innocent.
Ils sont tous occupant d'un territoire qui ne leur appartient pas.

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 juil.06, 10:17
Message :

Saladin1986 a écrit : Ils sont tous occupant d'un territoire qui ne leur appartient pas.

Dieu en a décidé autrement... Il faut te faire une raison.

Auteur : Saladin1986
Date : 01 juil.06, 10:23
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu en a décidé autrement... Il faut te faire une raison.

C'est l'occident qui a décidé,pas Dieu.

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 10:31
Message :

Saladin1986 a écrit : C'est l'occident qui a décidé,pas Dieu.

Ce n'est pas l'occident qui a décidé d'établir les rescapés de la Shoah en palestine mais bien l'ONU. Et il existait déjà une présence juive en palestine avant la décision de l'ONU.

Auteur : Saladin1986
Date : 01 juil.06, 10:32
Message :

Khaos a écrit : Ce n'est pas l'occident qui a décidé d'établir les rescapés de la Shoah en palestine mais bien l'ONU. Et il existait déjà une présence juive en palestine avant la décision de l'ONU.

L'ONU était composé de quoi à l'époque?
De pays occidentaux.
Et ce sont toujours les occidentaux qui décident.

Pour ce qui est de la présence juive,oui en effet,il y avait une minorité qui vivaient paisiblement avec les arabes jusqu'à l'arrivée des barbares sanguinaire venu d'Europe,de Russie et des USA.

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 10:35
Message :

Saladin1986 a écrit : L'ONU était composé de quoi à l'époque?
De pays occidentaux.
Et ce sont toujours les occidentaux qui décident.

Pour ce qui est de la présence juive,oui en effet,il y avait une minorité qui vivaient paisiblement avec les arabes jusqu'à l'arrivée des barbares sanguinaire venu d'Europe,de Russie et des USA.

Révise ta définition de l'ONU.

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 10:40
Message : La palestine n'a jamais formé un état avant la présence des juifs et même maintenant. Qu'ls commence par en créer un et uite ils pourront revendiquer quelque chose. Et si la violence est leur choix et bien soit. Mais il ne pourront pas jouer si le tableau de la guerre à oup de kamikaze et sur le tableau de l'opinion publique en même temps. Il faudra choisir.

Auteur : Saladin1986
Date : 01 juil.06, 10:42
Message : lol

la SDN ou ONU après était composé de pays occidentaux à cette époque.
Et de nos jours que tu le veuille ou pas,l'occident décide dans cette image qu'est l'ONU.

L'ONU n'est qu'une image pour mieux faire passer cette domination occidental.
Sinon comment explique tu qu'Israël n'a jamais été puni pour son non respect des résolution?
Pourquoi on puni toujours les pays non occidentaux?

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 01 juil.06, 10:50
Message :

Saladin1986 a écrit :Ils sont tous occupant d'un territoire qui ne leur appartient pas.

Et bien maintenant si ! Ca leur appartient, que tu le veuilles ou non ! Et ce ne sont pas les palestiniens avec leurs pierres et leurs kamikazes qui vont les y déloger. Il faut te faire une raison !!!! Les juifs sont là pour plus longtemps que les arabes y ont passé du temps.

Les palestiniens feraient mieux d'apprendre autre chose que la haine de leur voisin. Mais s'ils veulent continuer de souffrir, ils n'ont qu'à continuer comme ça !

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 10:51
Message : Je ne savais pas que la Chine était un pays occidental.

Auteur : -azuphel-
Date : 01 juil.06, 10:57
Message : Oulala c'est la réunion des hommes préhistoriques ici ou quoi ? (je ne parle pas pour tout le monde)

MonstreLePuissant a écrit : La guerre des palestiniens n'est pas une guerre d'indépendance. Les israëliens ne sont pas venus au départ en colonisateurs.

Déjà que tu n'as pas la moindre idée de quoi tu parles, mais en plus, tu trouves le moyen de prendre les gens pour des imbéciles....

Ce sont les colons israéliens les envahisseurs pas les palestiniens, les palestiniens se défendent donc avec les moyens qu'ils ont puisqu'Israël ne respecte aucunement le droit international et l'ONU ! Que faire ? Attendre le miracle ? La révélation ?

Si ces gens se font exploser, hommes, femmes et parfois enfants, c'est parce que l'on ne les écoute plus. C'est un acte barbare selon toi. Certainement, mais c'est avant tout un acte déséspéré d'un peuple qui n'a plus rien à perdre, vu qu'il a perdu l'espoir et se voit humilié depuis trop longtemps. Ne t'en fais pas trop pour les civils israéliens, ils savent se servir très tôt du kalachnikov, surtout quand ils colonisent des terres palestiniennes. La notion "civil" est très floue dans cette nation oú tout le monde fait son service militaire et oú la guerre est une longue tradition de survie et/ou de domination. les civils palestiniens aussi ont trinqué et ils continuent dans l'indifférence totale.

Et puis, il n'y a pas de quoi être fier quand on voit comment les terroristes islamistes ont pu mettre la main sur l'Algérie, et assassiner à tour de bras de pauvres innocents.

Où est le rapport avec ce que j'ai dit ? Que vient faire le groupe terroriste de la GIA ici !?

Je te parle d'un peuple qui a réussi à chasser un envahisseur supérieur à lui en tout point (hormis le courage...), et toi tu me parles d'un événement qui s'est produit 30 ans après l'independence de l'Algérie, et qui n'a absolument rien à voir avec notre débat !

Quand on perd une guerre, on n'a pas les cartes en main. Est ce que les palestiniens ont plus maintenant que ce qu'on leur proposait à l'époque ? Non ! Et il ne risque pas d'avoir plus un jour sauf miracle ! Alors où a été le bénéfice de refuser ce plan de partage ?

Sans consultation des palestiniens, tu saisis ? En niant leur droit à l'autodermination tu saisis ou quoi ? Ceci avec la pression américaine sur les Etats d'Amérique Latine pour faire adopter la résolution 181. (John Quigley, "Palestine and Israël, a Challenge to Justice"). Et pourquoi ? Simplement parce que Truman comptait plus d'électeurs juifs qu'arabes aux Etats-Unis.

Ah oui ?!!! Et dans quel pays chrétiens les gens se font exploser sur les marchés pour tuer un maximum d'innocents dis moi ? N'y a t-il pas que des islamistes sanguinaires pour penser à faire de telles horreurs ?

Pas autant que tes frère chrétiens qui ont versé le sang de 60 millions de personne de part le monde lors de la 2éme guerre mondiale....

Les terroristes, tu veux rentrer dans les détails ok.
Les terroristes de Guantanamo n'en sont pas, tout homme a le droit d'être présumé innocent jusqu'à ce que sa culpabilité ait été prouvé, et ceci par un tribunal impartial et indépendant, avec le droit d'être assisté par un avocat et de consulter l'acte d'accusation etc ! Ce qui n'est pas respecté à Guantanamo. Tout comme les conditions de détentions qui ne respectent pas les standards fixés par les 4 Conventions de Genèves. Des ONG ont démontré que 50% des détenus de Guantanamo avait été arrêté alors qu'il n'avait commis aucun acte hostile, paradoxe pour des "combattants ennemis", terme inventé par les Etats-Unis pour refuser les droits immuables définis par les Conventions de Genève (droit international humanitaire). Ces personnes devraient être surveillées ou jugés dans les plus brefs délais et non incarcérés et encore moins torturés.

L'internement type Guantanamo peut être, effectivement si l'on a aucune considération pour le genre humain alors on peut emprisonner des personnes sans leur donner le droit de recourir à un tribunal indépendant pour statuer sur leur sort, être finalement banni de la planète terre.

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 11:08
Message : Azuphel, les terroristes n'en n'on rien à foutre de la convention de Genève, et leur victimes non plus par procuration.

Auteur : -azuphel-
Date : 01 juil.06, 11:09
Message :

jusmon de M. & K. a écrit : Dieu en a décidé autrement... Il faut te faire une raison.

Et qui a décidé que 6 millions de juifs passent au four ?

Auteur : Khaos
Date : 01 juil.06, 11:12
Message : Ceci dit, ils ont quand même droit à un procès juste et équitable comme tu le réclames. J'ai bien aimé ton texte, mais ce que j'aime moins c'est le 2 poids 2 mesures que tu sembles recommander.

Auteur : -azuphel-
Date : 01 juil.06, 11:13
Message :

Khaos a écrit :Azuphel, les terroristes n'en n'on rien à foutre de la convention de Genève, et leur victimes non plus par procuration.

Quelles victimes ? Les USA une victime ? Tu as quel âge dit moi ?