Résultat du test :

Auteur : Troubaadour
Date : 25 août06, 00:53
Message : Je considère que mettre les termes "nazi" et "fasciste" à toutes les sauces revient à faire du négationnisme.

A moins de me prouver que les crimes sont comparables, dans leur horreur à ceux des "vrais" nazis et fascistes.

Dans le cas contraire cela revient à dire que les crimes fascistes et nazis n'étaient pas si graves que cela. Ce qui est insupportable.

Je ne vais pas passer mon temps à modérer tout les post c'est pourquoi à partir de maintenant je supprimerais tout message "glorifiant" le nazisme via le négationnisme.

A bon entendeur

Auteur : Mickael_Keul
Date : 25 août06, 01:50
Message : je suppose que tu fais allusion au terme ****slamiste - Je ne sais pas si c'est faire du négationnisme, je pense plutôt qu'en comparant les crimes de cs gens a ceux du petit moustachu on met l'accent sur la dangerosité de ce mouvement sectaire

Auteur : Troubaadour
Date : 25 août06, 02:25
Message : ce n'est pas comparer. c'est affirmer.

si tu veux comparer compare.

compare les crimes islamiques actuels avec les crimes nazis.
compare les crimes sionnistes actuels avec les crimes nazis.
compare les crimes américains actuels avec les crimes nazis.

quand on pense que 1400 morts en 1 mois et demi de guerre cela a ete une horreur (et cela en est une..)

mais les nazis c'etait au miinimum par jour ! ok ? Un 11 septembre tous les jours pendant 5 ans !

hitler ou staline rigolerait des ben laden and co. !

Je ne dis pas ca pour glorifier les ben laden and co mais pour que l'on arrete de banaliser le nazisme.

Eux, l'ensemble des fanatiques de tout bords, sont des agneaux comparé au nazisme.

Alors si tu veux comparer, compare le stalisnisme avec le nazisme, les khmers rouges ou le Rwanda avec le nazisme.

Mais pas les vulgaires criminels terroristes ou militaires honteux que nous connaissons.

Pas besoin de les traiter de tous les noms pour les combattre.
Pas besoin d'inventer d'exagerer d'amplifier.
C'est de la sur-enchere médiatique qui un jour risque de se retourner contre nous. QUand le nazisme sera là. comment on le nommera ?
L'horreur est suffisante.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 25 août06, 02:40
Message : oui, bref, c'est bien ce que je disais - pas la peine de t'énerver pour ça - je te sens tendu là - relax man - take it easy

Auteur : Jupiterus
Date : 25 août06, 05:25
Message : Une parenthèse tant qu'on est à l'utilisation des termes, il y en a un qui m'énerve; c'est le mot MAHOMETAN qui a une connotation péjorative. C'est retourner en arrière à l'époque de Roland et des Sarrazins.

Auteur : IIuowolus
Date : 25 août06, 05:34
Message : Si tu veux comparer commence par appeller un chat un chat...

Nazi = Nationalsozialismus
En d'autre termes une forme de communisme.

Des millions de gens se sont fait duper dans ce rêve
par les SS sous le commandement de la folie d'Hitler...

Donc faudrait pas non plus tombé dans une critique de bas étage
qui est récurantes dans les discours de l'époque...

je cite:
"Moi si ça m'était arrivé je ne l'aurais pas fait..."

"Mais comment vous avez pu vous laissez masacrer ainsi..."

ou dans le tabou qui s'en est suivi...

Auteur : jack.2b
Date : 26 août06, 04:31
Message :

Mickael_Keul a écrit :je suppose que tu fais allusion au terme ****slamiste - Je ne sais pas si c'est faire du négationnisme, je pense plutôt qu'en comparant les crimes de cs gens a ceux du petit moustachu on met l'accent sur la dangerosité de ce mouvement sectaire

ha bon?
c'est qui ces gens?
c'est quoi un nazislamiste? (a part un mot que tu a inventé?)
ils se trouvent ou ce mouvement?
c'est quoi les crimes qui sont comparables au petit moustachu?


en attendant bien sur aucune réponse (clair) a mes questions...continue d'aligner tes pensés sans etres en mesure de les expliquer (en d'autres termes tu écrit aprés tu réfléchit)

Auteur : zered
Date : 28 août06, 05:38
Message :

Auteur : tony
Date : 28 août06, 07:10
Message : la gravité d'un crime ne se juge pas quau nombre de morts mais surtout aux raisons qui ont poussé au crimes. Entre 1000 morts et 10000 perso je vois pas de différences. Les nazis ont tué parce qu'il pensaient que certains groupes d'individus n'avaient pas le droit de vivre. Ben Laden en tuant des gens lors des attentats l'a fait parce qu'il pense que ces mécréants ne méritent pas de vivre. D'accord il y a eu moins de morts mais le but est le même: l'élimination de l'autre car considéré comme inférieur.

Auteur : Troubaadour
Date : 28 août06, 20:52
Message : J'attendais cette reponse sur le nombre de mort. Tu te trompes. Cela est très important. Sinon on pourrait aussi dire qu'un serial killer est un nazi. Hé bien non, ce n'est pas le cas.

L'horreur des crimes nazis se mesurent autant dans les raisons et les gravités de l'acte que dans l'importance de leur nombre !
C'est ce binôme qu'il fait l'horreur absolue des crimes nazis :
1) Vouloir exterminer des communautés humaines spécifiques
2) avoir organisé le génocide à très grande échelle et de manière systématique.

Le nazisme c'est l'horreur absolue.

En ce qui concerne ben laden, il s'en prend à un pays, à une organisation économique et politique. Pour lui les victimes sont des "dommages collatéraux", car il ne s'inquiète pas de savoir qui est mort.

Les Nazis s'en sont pris à des communautés humaines spécifiques quelques soient leur nationalité. Par le nazisme c'est un groupe d'individu qui est pourchassé et non un etat spécifique ! Les nazis s’inquiètent de savoir qui il tue pour atteindre leur objectif d’élimination!

Maintenant prouve moi que bven laden a fait des crimes aussi horrible que les nazis. Prouve moi qu'il a volontairement choisi des enfants pour les brûler... Veut il tuer tout les occidentaux ? non. Veut il tuer tout les juifs ? non. Veut il tuer tout les mécréants : non. Ce qu’il veut c’est imposer sa loi ou une loi. Ce n'est pas cela le nazisme.

ben laden n'a donc pas commis de crime nazi et n'a pas pour objectif d'exterminer des communautés et n'a pas commencer à organiser cette extermination.

N'oublie pas ce qu'a été le nazisme. Reprends des livres d'histoires.

Il ne faut surtout pas confondre terrorisme avec nazisme.

Le nazisme n'a pas pour but de combattre quelque chose mais d'exterminer.

Attention je ne veux surtout pas amender ben laden. Mais cette banalisation du nazisme dans les propos m'exaspère. Et ton intervention le prouve.A force de le banaliser tu as oublié ce qu'était un crime nazi.

Auteur : tony
Date : 28 août06, 21:59
Message : oh je ne met pas non plus ben laden à la même hauteur que hitler rassure toi! Seulement je pense que le but final ressemble fortement à celui d'hitler. Il veut imposer sa loi non? Mais quelle loi? Celle la même qui sévissait (et sévit encore) en afghanistan où on tue ceux qui ne croit pas en la religion musulmane comme il faut. où on tue les apostat, et où on puni les moindres petits pas de travers par des lapidations ou des mains coupées. Son rêve à ben laden c'est que ce modèle s'applique au monde entier. Si on lui donnait les même moyen qu'à hitler il ferait la même chose. Mais il ne les a pas aussi n'a t il pas la même tactique pour arriver à son but. Plutôt que de massacrer un à un tous les mécréants qui passe sur son chemin, ses attentats se font cibler pour être plus efficace. Mais c'est vrai qu'il y a une différence d'avec hitler c'est que lui ne tuera pas un occidental comme ça car celui ci peut devenir musulman. Il ne tue pas systématiquement, il laisse le choix: devient musulman et vit ou sinon je t'égorge (es tu au courant de ces 2 journalistes qui ont été forcé de se convertir à l'islam pour être relâché?)
Pour ce qui est de la comparaison avec le serial killer tu as tort. Celui ci tue parce qu'il est prisonnier de ces pulsions. S'il tue quelqu'un c'est par goût du meurtre et uniquement cela. Et il tue moins de gens non pas parce qu'il ne veulent pas tuer tout le monde mais parce qu'il sont tout seul.

Auteur : Troubaadour
Date : 28 août06, 22:31
Message : arff l'on s'enferme sur bel laden.

ce n'etait pas le but du post de savoir si ben laden etait nazi ou non mais d'eviter que le terme nazi soit employé a toutes les sauces.

On en arrivait à avoir des nazis partout (israeliens, juifs, musulmans, islamistes, amériacains etc etc....).
Par exemple mettre des SS partout du style franSSais ou iSSraeliens, ou nazislamiste...

Ca devenait une bataille de jeu de mots ou d'orthographe glauque et sans interet sur le fond.

c'est ce genre de reference systématique au nazisme que je veux empecher.

Auteur : tony
Date : 28 août06, 22:32
Message :

Troubaadour a écrit :arff l'on s'enferme sur bel laden.

ce n'etait pas le but du post de savoir si ben laden etait nazi ou non mais d'eviter que le terme nazi soit employé a toutes les sauces.

On en arrivait à avoir des nazis partout (israeliens, juifs, musulmans, islamistes, amériacains etc etc....).
Par exemple mettre des SS partout du style franSSais ou iSSraeliens, ou nazislamiste...

Ca devenait une bataille de jeu de mots ou d'orthographe glauque et sans interet sur le fond.

c'est ce genre de reference systématique au nazisme que je veux empecher.

OK!

Auteur : Mickael_Keul
Date : 29 août06, 00:30
Message : je vais mettre une mise au point, ce n'est pas moi qui ai inventé le terme, demandez a Google

Les liens entre n*** et islamistes sont connus depuis 1933 lorsquel'oncle d'Arafat trouva que les idées d'Hitler n'étaient pas mauvaises pour imposer son islam radical - De plus, ils avaient en commun la haine du juif

Auteur : jack.2b
Date : 29 août06, 15:20
Message :

Mickael_Keul a écrit :je vais mettre une mise au point, ce n'est pas moi qui ai inventé le terme, demandez a Google

Les liens entre n*** et islamistes sont connus depuis 1933 lorsquel'oncle d'Arafat trouva que les idées d'Hitler n'étaient pas mauvaises pour imposer son islam radical - De plus, ils avaient en commun la haine du juif

ce terme aucun commentateur serieux ne l'emploierait, je ne savait pas que l'oncle d'arafat voulait imposer un islam radical grâce aux idées d'hitler (la aussi apporte une source sérieuse confirmant tes dires)

autres choses, les mexicains etait eux officiellement les alliés de l'allemagne, je ne pense pas que l'on puisse dire d'eux pour autant qu'il soient des nazi

je vais portez plainte contre celui qui t'a donné un doctorat en histoire
(on se demande si ce doctorat n'est pas imaginaire)

Auteur : Mickael_Keul
Date : 29 août06, 23:05
Message : ha non, LCi c'est pas sérieux

lundi, août 14, 2006
Le vrai visage du Hezbollah sur LCI
Wa salami

Pour la première fois à ma connaissance, un image prouvant que les idoles des MRAP, PCF, LCR et autres mouvements complètement haram sont des nazis est passée à la télévision française. Notez que déjà en juillet, une photographie de membres du Fatah faisant le salut nazi était déjà passée dans Liberation. On notera qu'il s'agit ici d'une image d'archive en mouvement : le mouvement est bel est bien exactement le même que ceux des nazis de l'ancien temps ou des skin-heads pour la version moderne groupusculaire. Images d'archives donc, ce qui prouve bien que les médias savent depuis longtemps que les partis palestiniens sont des partis musulmans puisant aussi leur inspiration dans l'hitlérisme...



Les crétins de cette gauche dé bile qui nous refont le coup du pacte germano-soviétique ne pourront pas dire "Je ne savais pas" (au mieux, compte tenu de leur bonne foi...) s'ils ignoraient l'existence depuis longtemps de tels documents, par exemple chez Malas-noticias.

Auteur : jack.2b
Date : 29 août06, 23:50
Message :

Mickael_Keul a écrit :ha non, LCi c'est pas sérieux

cite nous un peu tes sources...
tiens je le fait pour toi
http://grouik-grouik.blogspot.com/
le blog du cochon hallal
(trés objectif)
et alors montre moi quel commentateur a utiliser le mot nazislamiste sur LCI?

Auteur : Mickael_Keul
Date : 29 août06, 23:51
Message : he non - raté - moi, je ne l'ai pas eu de là, je te laisse chercher

cependant, ce n'est pas d'ou ca vient qui est important, mais ce que ca raconte - tu te souviens - "le poids des mots, le choc des photos "

Auteur : -azuphel-
Date : 29 août06, 23:52
Message :

jack.2b a écrit : Je vais portez plainte contre celui qui t'a donné un doctorat en histoire
(on se demande si ce doctorat n'est pas imaginaire)

M.K a un doctorat en histoire ?! C'est une blague ou quoi

Il n'a pas tenu deux min lors de notre débat sur le conflit israélo-palestinien

Auteur : Mickael_Keul
Date : 29 août06, 23:54
Message : je crois que notre ami a du abuser de coran

Auteur : jack.2b
Date : 30 août06, 00:26
Message :

Mickael_Keul a écrit :he non - raté - moi, je ne l'ai pas eu de là, je te laisse chercher

cependant, ce n'est pas d'ou ca vient qui est important, mais ce que ca raconte - tu te souviens - "le poids des mots, le choc des photos "

eh alors que tu ne l'ai pas eu de la qu'est ce que ça peut me faire? ce qui est sur c'est que le commentaire ne vien pas de la chaines LCI point a la ligne

M.K a un doctorat en histoire ?! C'est une blague ou quoi

c'est fort possible en tout cas il ne m'a jamais donné l'impression de s'y connaitre en histoire

Auteur : Mickael_Keul
Date : 30 août06, 00:38
Message : qu'est ce que vous savez de moi les coranisés ?? vous ne saviez même pas qui était DDW

Auteur : jack.2b
Date : 30 août06, 00:42
Message : justement dis nous qui tu est...

Auteur : Mickael_Keul
Date : 30 août06, 00:46
Message : pourquoi, tu dis qui tu es toi - pour moi, tu es un extrémiste islamiste - démontres moi le contraire


tiens un autre exemple, ce qui est encore plus grave, c'est que c'est placardé sur les murs d'Italie , berceau du facisme italien

Auteur : jack.2b
Date : 30 août06, 00:48
Message :

Mickael_Keul a écrit :pourquoi, tu dis qui tu es toi - pour moi, tu es un extrémiste islamiste - démontres moi le contraire

et pour moi tu est un grand historien qui confond allemagne nazi et palestine

Auteur : IIuowolus
Date : 30 août06, 00:52
Message :

Mickael_Keul a écrit : vous ne saviez même pas qui était DDW

lol

Auteur : Mickael_Keul
Date : 30 août06, 06:00
Message :

jack.2b a écrit :
et pour moi tu est un grand historien qui confond allemagne nazi et palestine

je suis islamophobe - c-à-d qq qui a peur de l'islam qui fait peter des bombes dans les bus, celui qui n'aime les juifs que morts et ...et puis zut
tu peux penser ce que tu veux ...

C'est vrai, je suis universitaire, mais quand j'ai eu fini mes études, il est probable que vous n'étiez pas encore nés - je suis retraité et c'est pour mes petits enfants que j'ai peur

Auteur : JORDI
Date : 30 août06, 12:40
Message : J'ai trouvé ceci à propos de l'oncle d'Arafat qui aurait été Hadj Amin El Husseini; je ne connais pas bien le sujet, mais si cette "filiation" est( prouvée (et elle semble l'être), cela prouve certains liens "gênants" (et le mot est faible)...

http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/freres.htm

Auteur : DAN
Date : 30 août06, 14:16
Message :

Mickael_Keul a écrit :pourquoi, tu dis qui tu es toi - pour moi, tu es un extrémiste islamiste - démontres moi le contraire

(Censure)

Auteur : florence.yvonne
Date : 30 août06, 21:35
Message :

DAN a écrit : (Censuré)

qu'est ce que c'est que ce message ? tes accusations sont graves, peux-tu les prouver ? saise-tu que l'on n'a pas le droit de proférer de telle accusations sans preuve ?

Auteur : Troubaadour
Date : 30 août06, 22:20
Message : bon je vois que le but du post it est incompris.

un post it n'est pas un lieu de débat. surtout vu la haute qualité que vous nous proposer.

je verouille, j'ai meme envie de supprimer toutes les interventions.