Date : 03 sept.06, 21:45
Message :
Simplement moi a écrit : Il est mignon ton musicien.
Non sérieusement, je ne vois pas où cet article veut en venir?
"En fin de compte, dire que les pommes pourries sont pourries n'ôte pas aux gens le goût des bonnes pommes. Il en est de même avec les musulmans. Il y a un milliard de musulmans dans le monde. Le monde est bien obligé de traiter avec eux et de chasser la minorité malfaisante parmi eux. Depuis les années 70, nous avons passé beaucoup de temps à protester contre les nomenclatures et les images. Cela malgré le fait que ces gens détournent des avions civils, tuent dans des restaurants et justifient leurs agissements par des arguments panarabes et islamiques. Il est naturel de qualifier un musulman de terroriste s'il est terroriste, de même que l'on peut accuser certains Colombiens de contrebande de drogue, certains Italiens d'être des mafiosi, certains Russes d'êtres des bouchers, des Britanniques d'être des nazis ou des Américains d'être extrémistes de droite."
Il est mignon ton musicien.Mahboul a écrit :Oui et alors?
Simplement moi a écrit : Il est mignon ton musicien.
Je pense qu'il veut en venir au fait qu'il ne faut pas que tous les musulmans crient au scandale quand ceux qui sont terroristes et assimilés facistes et musulmans par dessus le marché sont nommés ainsi.Mahboul a écrit :
Non sérieusement, je ne vois pas où cet article veut en venir?
as tu remarqué , simplement moi , comme certains choisissent bien leur surnom sur ce forum ?Simplement moi a écrit : Je pense qu'il veut en venir au fait qu'il ne faut pas que tous les musulmans crient au scandale quand ceux qui sont terroristes et assimilés facistes et musulmans par dessus le marché sont nommés ainsi.
Ce qui arrive régulièrement comme tu le sais bien.
PIERROT a écrit :
as tu remarqué , simplement moi , comme certains choisissent bien leur surnom sur ce forum ?
en effet....
Le groupe vient de passer la journée en jouant aux cartes et en sirotant du whisky mélangé à des boissons énergétiques. L'idée d'une équipée sauvage émane de John Steven Green, 21 ans. Il dit avoir envie d'«aller dans une maison et de tuer des Irakiens». Les militaires forcent la porte de la famille Hamza al-Janabi. Un complice monte la garde à l'extérieur. Le sergent Paul Cortez, 23 ans, et le soldat de première classe James Barker tentent de violer Abir, une adolescente, dans le salon de son domicile, sous les yeux de leur camarade Jesse Spielman. Pendant ce temps, John Steven Green emmène les parents de la victime, ainsi que sa soeur âgée de 5 ans, dans la chambre à coucher. Des coups de feu éclatent. Green abat ses proies avec la kalachnikov du chef de famille. «Ils sont tous morts. Je les ai tués», lâche-t-il devant ses camarades. Green viole à son tour la suppliciée avant de la tuer d'une balle dans la tête. Les soldats tentent sans succès de brûler le corps à l'aide d'une lampe à pétrole avant de s'enfuir.Mickael_Keul a écrit :d'abord , je voudrais des preuves, celles que j'ai montrent que des sunnites tuent des femmes et des enfants chiites en Irak, mais si c'étaient des chrétiens, je dirais tout pareil que ce sont des salauds et des pourceaux
Je peux de répondre sans détours : des brutes, des ivrognes et des barbares et des assassins, sans aucun doute.John a écrit :
Qu'appelle tu ce groupe Mickael ?
Ces inculpations ont été annoncés lors d'une journée sanglante dans le quartier Jihad, habité par une majorité de sunnites, dans l'ouest de Bagdad.
Pas moins de 42 personnes ont été tuées dimanche dans des attaques menées par des hommes habillés en civil et cagoulés que des responsables sunnites ont affirmé être des miliciens chiites.
Selon une source policière, la majorité des victimes ont été tuées à un faux barrage mais certains ont été abattus dans leurs foyers. Il s'agit des violences confessionnelles les plus graves depuis les représailles qui ont suivi l'attaque en février contre un mausolée chiite dans la ville sunnite de Samarra.
http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... /607090924En outre, douze personnes ont été tuées dans des attaques à travers l'Irak, dont deux religieux sunnites à Samarra, au nord de Bagdad, tandis que trois corps de personnes exécutées par balles ont été découverts au sud de la capitale.
Quant à la branche irakienne d'al-Qaida, elle a mis en ligne une vidéo montrant les corps mutilés de deux soldats américains enlevés en juin pour «venger» la jeune fille.
Il y a plusieurs choses à dire à ce propos. Certes, les gars en question c'est des salauds, et j'espère sincèrement en une peine aussi dure que si ils avaient commis cet acte sur le sol américain...John a écrit :Et comment appele t-on les chretiens qui tuent, masscrent et violent les petites filles en irak ?
Simplement moi a écrit : Je peux de répondre sans détours : des brutes, des ivrognes et des barbares et des assassins, sans aucun doute.
Et ils ont été arrêtes et vont passer en cour martiale ou ils risquent la peine de mort.
Cela n'excuse en rien que les jours mêmes de leurs actes il y avait aussi ceci :
http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... /607090924
et cela n'excuse en rien non plus que ceux ci sont aussi des brutes, des barbares et des assassins (sur ton lien du Figaro)
PIERROT a écrit : as tu remarqué , simplement moi , comme certains choisissent bien leur surnom sur ce forum ?
Imaginons un instant que ce que tu dis soit vrai.JusteAli a écrit : Et s'il n'y avaient les mensonges sur les armes de destruction massives, le B 757 qui a fait un petit trou dans le mur du pentagone, l'election frauduleuse du bush ( ou devrais-je dire le coup d'etat des neocons ), il n'y auraient eu ni les viols ni les attentats. N'est-ce pas, simplement moi ?
Non, c'est le raisonnement d'un gars qui te fait remarquer que tu fais des déductions un peu hatives...JusteAli a écrit :C'est le raisonnement typique de celui qui fuit en avant !
...on croirait presque que avant que les américains sont arrivés en Iraq tels les barbares dans le jardin d'Eden. He ben non, ils sont arrivés en un Iraq de dictature sanguinaire et de nettoyage ethnique. Certes, le bilan est assez mauvais, et peut etre que sans eux il n'y aurait pas eu d'attentats (quant aux viols je crois que les Irakiens n'ont pas attendu les américains pour en découvrir le principeEt s'il n'y avaient les mensonges sur les armes de destruction massives, le B 757 qui a fait un petit trou dans le mur du pentagone, l'election frauduleuse du bush ( ou devrais-je dire le coup d'etat des neocons ), il n'y auraient eu ni les viols ni les attentats. N'est-ce pas, simplement moi ?
, juste des massacres de populations et des executions sommaires. Pas bcp mieux, non??Frater-Leonatus a écrit : Non, c'est le raisonnement d'un gars qui te fait remarquer que tu fais des déductions un peu hatives...
A te lire... ...on croirait presque que avant que les américains sont arrivés en Iraq tels les barbares dans le jardin d'Eden. He ben non, ils sont arrivés en un Iraq de dictature sanguinaire et de nettoyage ethnique. Certes, le bilan est assez mauvais, et peut etre que sans eux il n'y aurait pas eu d'attentats (quant aux viols je crois que les Irakiens n'ont pas attendu les américains pour en découvrir le principe
C'était pour moi cette remarque ? car je ne vois pas où je fuis ni en avant... ni en arrièreJusteAli a écrit :C'est le raisonnement typique de celui qui fuit en avant !
Heu, et meme si c'était vrai ca changerait quoi à ce que j'ai dit??JusteAli a écrit : Tout le monde sait que les americains soutenaient saddam en iraq, entre autres pour tuer dans l'oeuf la revolution islamique en iran. Tout le monde sait que les americains soutenaient benladen en afghanistan, entre autres pour combattre le communisme. Enfin, tout le monde sait que la resistance n'est que la consequence de l'occupation. N'est-ce pas cher ami ?
....................je te trouve bien léger; il y a bien un tronc commun entre le fondamentalisme islamiste, Hitler, Mussolini, le Stalinisme et le Trotskysme; un système de parti unique avec pour régime entretenu celui de la terreur.Frater-Leonatus a écrit :Oui, en effet, sauf que....
ben sauf que il est simpliste de taxer de fachiste n'importe quel salaud. Le fascisme est un mouvement bin particulier, bien different du fondamentalisme islamique, du maoisme ou de tout autre mouvement peu sympathqie que vous pourriez me citer.
Bref, dire de terroristes islamistes qu'ils sont des fachistes c'est soit de l'ignorance soit de la démagogie.