Résultat du test :
Auteur : Le censuré
Date : 29 janv.07, 12:22
Message : Cibole! Ça se dégrade à chaque année.
Tu recommences tes dérapages et expressions insupportables dans un forum de personnes responsables. Premier avertissement. S MOI
G-B: vent d'intégrisme chez les jeunes musulmans
Agence France-Presse
Londres
Un nombre croissant de jeunes musulmans en Grande-Bretagne sont favorables à la charia, au voile islamique pour les femmes et aux écoles confessionnelles, selon un sondage publié lundi.
L'étude, réalisée auprès de 1 003 musulmans pour l'institut de réflexion Policy Exchange, révèle également un soutien politique de plus en plus important pour les organisations islamistes radicales parmi les jeunes.
«L'émergence d'une identité musulmane forte en Grande-Bretagne est, en partie, le résultat des politiques multi-culturelles mises en place dans les années 80, qui ont mis l'accent sur la différence au détriment d'une identité nationale partagée et ont divisé les gens selon des lignes de partage ethniques, religieuses et culturelles», a commenté Munira Mirza, qui a dirigé la rédaction du rapport.
Selon l'enquête menée par Internet et par téléphone, 37% des 16-24 ans affirment qu'ils préfèreraient vivre selon la loi de la charia, contre seulement 17% des plus de 55 ans.
Le même pourcentage de jeunes musulmans disent préférer envoyer leurs enfants dans des écoles musulmanes publiques, et 74% préférer que les musulmanes portent le voile islamique en public.
Parmi les plus de 55 ans, ces chiffres sont respectivement de 19 et 28%.
Par ailleurs, 7% des personnes interrogées tous âges confondus déclarent «admirer des organisations comme Al-Qaeda qui sont prêtes à combattre l'Occident». Le chiffre est de 13% parmi les jeunes, et de 3% parmi les plus âgées.
Enfin, 71% des personnes de plus de 55 ans indiquent avoir autant ou plus de choses en commun avec les non-musulmans de Grande-Bretagne qu'avec les musulmans hors du pays, mais ce chiffre n'est que de 62% parmi les 16-24 ans.
«Il y a clairement un conflit au sein de l'islam britannique entre une majorité modérée qui accepte les règles de la démocratie occidentale et une minorité croissante qui ne les accepte pas», a affirmé Munira Mirza.
«Le sentiment religieux parmi les jeunes musulmans ne consiste pas à suivre les traditions culturelles de leurs parents mais leur intérêt pour la religion est plus politisé», a-t-elle ajouté.
Auteur : Ryuujin
Date : 29 janv.07, 14:19
Message : Ils se font discrêts ; les uns les traitent de blasphémateurs, ou d'apostats, et les autres les jettent avec l'eau du bain.
Auteur : Açoka
Date : 29 janv.07, 19:56
Message : Je pense que ça vaut un carton jaune, voir rouge, mais vaut mieux commencer par un avertissement.
Auteur : Son of God
Date : 29 janv.07, 23:15
Message : british people will pay soon taxes with humiliation

they will be dihmmis
Auteur : lilia
Date : 30 janv.07, 05:57
Message : Tout le monde sait que les musulmans anglais sont des tordus donc rien me choque maintenant ,c'est aussi a cause de l'etat qui leur a laisser trop de liberter.
Auteur : Troubaadour
Date : 30 janv.07, 06:27
Message : Ta reflexion est interessante lillia surtout venant d'une musulmane.
Ce qui sous-entendrait que la relion musulmane est incapable de s'adapter a une autre société si elle n'y est pas contrainte.
Ceci dit c'est vrai pour toutes les religions.
Auteur : Simplement moi
Date : 30 janv.07, 07:05
Message : Son of God a écrit :british people will pay soon taxes with humiliation

they will be dihmmis
On peut toujours rêver

isint'it ?
Auteur : l'espoir
Date : 30 janv.07, 07:10
Message : lilia a écrit :Tout le monde sait que les musulmans anglais sont des tordus donc rien me choque maintenant ,c'est aussi a cause de l'etat qui leur a laisser trop de liberter.
en voilà un juge!!!!
tu mais tous les Musulmans anglais dans le meme sac?!!!!!!!!!!
en tout cas c'est pas l'Islam qui t'a apris ça
que des bons signes lillia.... que des bons signes!
Auteur : lilia
Date : 30 janv.07, 07:15
Message : Je dit tout haut ce que les gens pensent tout bas ,
je trouve que on peut bien associer modernité et religon.L'un n'empeche pas l'autre.
je dis et je redis encore tout le monde sait que les musulmans anglais sont des tordus (je generalise bien sur tout les musulmans britanique ne sont pas tordus LOL )
Auteur : Saladin1986
Date : 30 janv.07, 07:26
Message : Tout à l'heure c'était "honte aux palestiniens..."
Et maintenant tu insultes tes frères britaniques!!!!
Tu fais quoi à part juger tes frères?
Auteur : asuphel
Date : 30 janv.07, 07:33
Message : Saladin1986 a écrit :Tout à l'heure c'était "honte aux palestiniens..."
Et maintenant tu insultes tes frères britaniques!!!!
Tu fais quoi à part juger tes frères?
Y a des cas sociaux ici qui parlent pour ne rien dire c'est affolant...fais pas attention à eux.
Auteur : Ryuujin
Date : 30 janv.07, 07:45
Message : Y a des cas sociaux ici qui parlent pour ne rien dire c'est affolant...
j'allais le dire...
Auteur : lilia
Date : 30 janv.07, 07:51
Message : asuphel a écrit :
Y a des cas sociaux ici qui parlent pour ne rien dire c'est affolant...fais pas attention à eux.
Je sais le chien aboie la caravane passe.
Auteur : asuphel
Date : 30 janv.07, 07:52
Message : Ryuujin a écrit :
j'allais le dire...
C'était peut-être ironique de ta part mais sache que ma réponse ne visait pas Saladin, loin de là…
Auteur : Ryuujin
Date : 30 janv.07, 08:46
Message : je sais, mais comme c'était ironique, ma réponse vous visait ( entre autre ).
Auteur : lilia
Date : 31 janv.07, 05:44
Message : Saladin1986 a écrit :Tout à l'heure c'était "honte aux palestiniens..."
Et maintenant tu insultes tes frères britaniques!!!!
Tu fais quoi à part juger tes frères?
je juges pas je dis la verité .
mais la verité blesse il faut vous mettre en tete que tout les musulmans ne pensent pas comme vous.
Auteur : Zaid
Date : 31 janv.07, 06:01
Message : lilia a écrit :
je juges pas je dis la verité .
mais la verité blesse il faut vous mettre en tete que tout les musulmans ne pensent pas comme vous.
la verité ? Quel verité ?
La vérité c'est que les médias sioniste font trés bien leurs boulots, vous en faites la démonstration.
Auteur : Ryuujin
Date : 31 janv.07, 06:35
Message : ah, dès que quelque chose ne vous plait pas, c'est la faute des sionistes...
Faudra vous y faire : il y a des musulmans humains et intelligent, qui savent faire la différence entre des règles d'actualités, et des règles barbares complètement dépassées.
Auteur : Zaid
Date : 31 janv.07, 06:45
Message : Ryuujin a écrit :ah, dès que quelque chose ne vous plait pas, c'est la faute des sionistes...
Faudra vous y faire : il y a des musulmans humains et intelligent, qui savent faire la différence entre des règles d'actualités, et des règles barbares complètement dépassées.
Pourquoi je parle du sionisme ?
Les sioniste ont compris que pour isoler le peuple palestiniens et colonisé ce territoire, il faut désolidarisé le peuple arabo-musulman de la cause palestine, la seul maniere de le faire c'est de casser l'islam et de financer les séparatistes, si ce lien qu'est l'islam n'existe plus les arabes se fouterai de la cause palestinienes, ils veulent également cassé la nation arabe, pour cela il fianace de noubreux séparatistes, nottament kabyle, kurde, noir ...
Auteur : l'espoir
Date : 31 janv.07, 07:43
Message : lilia a écrit :
je juges pas je dis la verité .
mais la verité blesse il faut vous mettre en tete que tout les musulmans ne pensent pas comme vous.
en touts cas, t'es la seule sur ce forum qui ne pense jamais comme nous et Dieu seul sait pourquoi

Auteur : asuphel
Date : 31 janv.07, 08:16
Message : l'espoir a écrit : en touts cas, t'es la seule sur ce forum qui ne pense jamais comme nous et Dieu seul sait pourquoi

Ne lui en veux pas, elle n'a que 17 ans !
PS : Smoi, les mineurs ne sont pas interdit sur ce forum comme par hasard ?

Auteur : Ryuujin
Date : 31 janv.07, 13:22
Message : Les sioniste ont compris que pour isoler le peuple palestiniens et colonisé ce territoire, il faut désolidarisé le peuple arabo-musulman de la cause palestine
comme s'il y avait eu besoin les désolidariser : les pays arabes parlent beaucoup mais ne font rien, ça fait un bail que les palestiniens ont été abandonnés.
et puis bon, les états arabes ne font de toute façon pas le poids, et le savent.
ils veulent également cassé la nation arabe,
genre il y a quelque chose à casser.
Il n'y a jamais eu de nation arabe unique ; les combats en Irak et en Palestine en sont l'un des meilleurs témoins.
Contrairement aux juifs, les "arabes" sont des champions pour se battre entre eux, et ne manifestent aucune solidarité au delà de leurs intérêts propres. Sinon, Israel n'aurait jamais vu le jour.
en touts cas, t'es la seule sur ce forum qui ne pense jamais comme nous et Dieu seul sait pourquoi
mais nan pas Dieu seul, tout humain qui n'est pas complètement attardé peut le comprendre.
C'est par refus de lois injustes.
Auteur : Simplement moi
Date : 31 janv.07, 23:29
Message : asuphel a écrit :
Ne lui en veux pas, elle n'a que 17 ans !
PS : Smoi, les mineurs ne sont pas interdit sur ce forum comme par hasard ?

Je ne savais pas (ou pas vu ou lu) qu'elle était si jeune !
Mais c'est tout à son honneur et cela prouve bien que (comme le dit si bien Le Cid de Corneille) :
«Aux âmes bien nées, La valeur n’attend point le nombre des années.»
Quant a la fréquentation de ce forum... je n'ai pas vu d'interdictions par rapport à l'âge

Auteur : Ryuujin
Date : 01 févr.07, 11:12
Message : Certains pays arabes ont compris ce que c'était que les palestiniens.
Il n'y a rien à comprendre, les palestiniens ne sont rien d'autres que les gens qui habitaient cette région qu'on appelle Palestine.
Non, simplement les pays arabes n'avaient rien à y gagner ; aider quelques pequenots, quel intérêt ?!? Ce qui les dérangeait, c'était la présence d'Israel, les palestiniens, qui s'en souciait ?
Ils n'avaient pas d'existence politique.
C'est bien après qu'ils se sont rassemblés et qu'ils se sont construit une entité pour apparaitre sur la scène interationale.
Mais tu as oublié l'iran, la syrie, qui envoient des munitions, l'arabie qui envoient des millions de dollars, l'Egypte qui laissent faire des tunel ETC........
Boh, ça ne leur coute rien, et c'est à mon avis beaucoup plus un choix politique, et religieux que du soucis pour les Palestiniens.
Il n'y a qu'a voir comment la "cause palestinienne" est exploitée ; pour hair Israel, il y a du monde, mais pour aider les palestiniens, pour lutter pour la paix, plus personne !
Auteur : Simplement moi
Date : 01 févr.07, 11:32
Message : Ryuujin a écrit :
Il n'y a qu'a voir comment la "cause palestinienne" est exploitée ; pour hair Israel, il y a du monde, mais pour aider les palestiniens, pour lutter pour la paix, plus personne !
Exact... je ne fais que le répéter.
Auteur : Sarah
Date : 01 févr.07, 12:09
Message : Il n'y a qu'a voir comment la "cause palestinienne" est exploitée ; pour hair Israel, il y a du monde, mais pour aider les palestiniens, pour lutter pour la paix, plus personne !
D'accord avec toi, il y a beaucoup de bla-bla mais rien de concrèt.
Sarah
Auteur : Ryuujin
Date : 01 févr.07, 12:43
Message : surtout, tout le monde jette de l'huile sur le feu sans penser aux besoins réels des palestiniens, et des israeliens.
Tout le monde gagnerait à ce que le conflit soit réglé diplomatiquement, par un compromis, mais non, il faut absolument que chacun veuille tirer toute la couverture de son coté, au point qu'elle se déchire, et les sois-disants bienfaiteurs de la Palestine encouragent l'absurdité.
Auteur : mickael__keul
Date : 02 févr.07, 05:16
Message : Son of God a écrit :british people will pay soon taxes with humiliation

they will be dihmmis
en parole............................. et en image

Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.07, 05:51
Message : lilia a écrit :Je dit tout haut ce que les gens pensent tout bas ,
je trouve que on peut bien associer modernité et religon.L'un n'empeche pas l'autre.
je dis et je redis encore tout le monde sait que les musulmans anglais sont des tordus (je generalise bien sur tout les musulmans britanique ne sont pas tordus LOL )
meme les musulmans bosniaques!
Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.07, 05:54
Message : Ryuujin a écrit :Ils se font discrêts ; les uns les traitent de blasphémateurs, ou d'apostats, et les autres les jettent avec l'eau du bain.
c'est quoi un modéré?
un musulman modéré?
un laique modéré?
un athé modéré?
Auteur : Ryuujin
Date : 02 févr.07, 06:19
Message : c'est quoi un modéré?
c'est au contraire d'un extrémiste quelqu'un qui sait faire preuve de nuance et de recul ( par exemple par rapport à un texte ).
Un pb de francais ?
les pays arabes(je parle surtout ceux du moyen orient) sont egoiste ils ne pensent qu'a eux.
De toute façon, s'ils étaient vraiment unis, et s'ils s'étaient souciés du sort de ceux qu'on appelle aujourd'hui les palestiniens, Israel n'aurait jamais existé.
C'est bien leur division, et l'unité dont Israel a su faire preuve qui a fait la différence.
Auteur : Anonymous
Date : 02 févr.07, 06:44
Message : Ryuujin a écrit :
c'est au contraire d'un extrémiste quelqu'un qui sait faire preuve de nuance et de recul ( par exemple par rapport à un texte ).
Un pb de francais ?
qui t'a donné le droit de guillotiner les femmes toi?


Auteur : Açoka
Date : 02 févr.07, 07:00
Message : sirocco, tu ne serais pas en train de comparait des français de maintenant, né au plus dans les années 1900 avec des français qui ont vécu dans les années 1700 et 1800 ?
Auteur : Saladin1986
Date : 02 févr.07, 08:47
Message : Les français que ce soit au XVIII e siècle ou autre ont toujours considéré les autres comme des barbares.
Ca n'a pas changé à ce que je vois.
Toujours cette arrogance à juger les autres cultures par rapport à la sienne.
Auteur : Le censuré
Date : 02 févr.07, 09:01
Message : Saladin1986 a écrit :Les français que ce soit au XVIII e siècle ou autre ont toujours considéré les autres comme des barbares.
Ca n'a pas changé à ce que je vois.
Toujours cette arrogance à juger les autres cultures par rapport à la sienne.
Je ne suis pas Français et je vous trouve barbare. L'ethnie n'a pas rapport. N'importe qui de moindrement évolué vous trouverait barbare.
Auteur : Saladin1986
Date : 02 févr.07, 09:04
Message : Le censuré a écrit :
Je ne suis pas Français et je vous trouve barbare. L'ethnie n'a pas rapport. N'importe qui de moindrement évolué vous trouverait barbare.
J'aurai du élargir:les Européens.
Auteur : Le censuré
Date : 02 févr.07, 09:09
Message : Saladin1986 a écrit :
J'aurai du élargir:les Européens.
Je ne suis pas Européens non plus.
Auteur : asuphel
Date : 02 févr.07, 09:09
Message : Le censuré a écrit : Je ne suis pas Français et je vous trouve barbare. L'ethnie n'a pas rapport. N'importe qui de moindrement évolué vous trouverait barbare.
Tu n'as pas envisagé la possibilité que peut-être nous n'avons rien a secoué de ce que tu peux penser de nous ?
Auteur : Le censuré
Date : 02 févr.07, 09:10
Message : asuphel a écrit :
Tu n'as pas envisagé la possibilité que peut-être nous n'avons rien a secoué de ce que tu peux penser de nous ?
Pourquoi alors êtes-vous si offusqué lorsque l'on vous traite de barbare (ce que vous êtes)?
Auteur : Le censuré
Date : 02 févr.07, 09:16
Message : Je ne crois pas. Être barbare se définit par des actions plutôt que par la naissance.
Auteur : l'espoir
Date : 02 févr.07, 10:48
Message : Le censuré a écrit :
Pourquoi alors êtes-vous si offusqué lorsque l'on vous traite de barbare (ce que vous êtes)?
ben ce que tu pense ou que vous pensiez de nous, ne nous empechera pas de dormir le soir.
traitez nous de barbares, de terroristes, de mechants, de menteurs d'injuste de...et de... et de...........ect
notre espris est en paix, nous savons ce que vous ne savez pas.
Dieu est avec nous, et à lui nous sommes soummis.
Auteur : Sarah
Date : 02 févr.07, 11:53
Message : ben ce que tu pense ou que vous pensiez de nous, ne nous empechera pas de dormir le soir.
traitez nous de barbares, de terroristes, de mechants, de menteurs d'injuste de...et de... et de...........ect
notre espris est en paix, nous savons ce que vous ne savez pas.
Dieu est avec nous, et à lui nous sommes soummis.
Attention L'espoir parce que l'orgueil tue, l'humilité édifie.
et si tu te trompais et si tu crois a un Dieu imaginaire et un a un faux prophète.
Sarah
Auteur : Açoka
Date : 02 févr.07, 11:58
Message : Nan mais là, si on se traite tous de barbares, ça n'ira pas mieux. On s'enflamme tous.
Je vais mettre tout le monde d'accord

C'est moi qui ai raison, vous avez tort, maintenant devenez mes disciples

Je rigole

Auteur : l'espoir
Date : 02 févr.07, 12:44
Message : Sarah a écrit :
Attention L'espoir parce que l'orgueil tue, l'humilité édifie.
et si tu te trompais et si tu crois a un Dieu imaginaire et un a un faux prophète.
Sarah
ça n'est pas le cas Sarah, Dieu existe et Mohamed saws est le dernier prophète.
c'est pas facile pour vous d'y croire, car vous ne voyez pas la vérité, mais si un jour vous essayez de comprendre l'Islam, c'est un autre monde.
au delà de ce que vous imaginez.
bref Dieu guide ceux qu'il veut ver le droit chemin.
je le remercie nuit et jour pour cette chance qu'il m'a donné.
Auteur : Sarah
Date : 02 févr.07, 13:15
Message : Mais bien sur L'espoir que Dieu existe, je le sais que trop bien, mais nous avons une différence nous ne croyons pas la même chose.
Moi, je le remercie de m'avoir guérie, de m'avoir attiré à lui, de m'avoir sauver du pêché, de m'avoir donne son amour, de savoir sacrifié pour moi, le remercier pour m'avoir donné la vie éternel, d'avoir donné son St Esprit pour me guider chaque jours,de pouvoir le connaître tel qu'il est, de m'avoir donné un mari merveilleux, des enfants et des petits enfants, chaque jour il me béni et je peus m'adresser à lui je sais qu'il est la près de moi chaque instant de ma vie.
Et je crois que les Juifs ont une plus grande part à la bénédiction.
Et tu vois, ça personne ne me le prendra.
Chacun sa croyance L'espoir, toi tu crois à allah et mohamed moi à Dieu et Yeshoua et le St Esprit.
Et je crois que je suis dans la vérité, que je connais un Dieu d'amour.
Et malheureusement cela nous divisera toujours, jusqu'au jour ou Yeshoua remettra la vérité.
Aie........... je suis hors sujet mes escuse mais il fallait que je réponde à l'espoir.
Sarah
Auteur : l'espoir
Date : 02 févr.07, 13:21
Message : son existance nous unni.
c'est si simple qu'on est meme pas capable de voir ça.
Auteur : Anonymous
Date : 03 févr.07, 01:32
Message : Açoka a écrit :sirocco, tu ne serais pas en train de comparait des français de maintenant, né au plus dans les années 1900 avec des français qui ont vécu dans les années 1700 et 1800 ?
c'est une tradition française catholique et laique de depouiller les juifs les tuer et les chasser .
dans l'histoire de france les juifs ont été chassés dix fois et la derniere fois ils ont été livrés à hitler sans qu'il le demande dans des wagons pour bestiaux!
Auteur : Simplement moi
Date : 03 févr.07, 01:56
Message : Rester dans le sujet : musulmans modérés.

Auteur : Açoka
Date : 04 févr.07, 01:10
Message : J'ai un ami qui est musulman de famille. Et bien un jour je lui ai demandé si il était encore musulman. Il m'a dit qu'il n'en été même plus sûr. Il est dégouté par cette image desastreuse que donne l'Islam des fanatiques. Il est prêt à retirer des parties du Coran ou préciser des points dedans pour créer une version vraiment clair en matière de pacifisme. Même si il est dit dans le Coran que ce qui est ajouté ou retiré sera compté comme un chatiment de plus ou une récompense de moins dans l'au-delà.
Je l'aiderais si il veut s'y mettre. Tant pis si ça ne plaît pas à certains.
Auteur : asuphel
Date : 04 févr.07, 01:39
Message : Açoka a écrit :J'ai un ami qui est musulman de famille. Et bien un jour je lui ai demandé si il était encore musulman. Il m'a dit qu'il n'en été même plus sûr. Il est dégouté par cette image desastreuse que donne l'Islam des fanatiques. Il est prêt à retirer des parties du Coran ou préciser des points dedans pour créer une version vraiment clair en matière de pacifisme. Même si il est dit dans le Coran que ce qui est ajouté ou retiré sera compté comme un chatiment de plus ou une récompense de moins dans l'au-delà.
Je l'aiderais si il veut s'y mettre. Tant pis si ça ne plaît pas à certains.
Réformer le Coran j'ai jamais entendu un truc pareil !
Auteur : asuphel
Date : 04 févr.07, 01:42
Message : Simplement moi a écrit :Rester dans le sujet : musulmans modérés.

Reste
z....
Auteur : Saladin1986
Date : 04 févr.07, 01:54
Message : Musulman modéré c'est quoi??
Quelqu'un qui fait la prière une seule fois par jour?
Quelqu'un qui prend ce qui l'interresse dans la parole de Dieu.
Non,il n'existe pas de musulman modéré ou musulman christianisé (faible,sans foi).
Il n'y a que des musulmans qui pratique l'Islam tel qu'il doit être pratiqué.
Obéir à tout ce qu'à dit Dieu.
Ce terme ne sert qu'à diviser et à éloigner les musulmans de l'Islam comme ce fut pour les chrétiens qui sont devenu faible,acceptant tout ce que les incroyants leurs disent même quand leurs prophètes sont insultés,modifiant leurs croyances pour plaire aux incroyants.
Auteur : Filter Flash
Date : 04 févr.07, 04:14
Message : -oups
Auteur : Filter Flash
Date : 04 févr.07, 04:15
Message : Saladin1986 a écrit :Musulman modéré c'est quoi??
Quelqu'un qui fait la prière une seule fois par jour?
Quelqu'un qui prend ce qui l'interresse dans la parole de Dieu.
Non,il n'existe pas de musulman modéré ou musulman christianisé (faible,sans foi).
Il n'y a que des musulmans qui pratique l'Islam tel qu'il doit être pratiqué.
Obéir à tout ce qu'à dit Dieu.
Ce terme ne sert qu'à diviser et à éloigner les musulmans de l'Islam comme ce fut pour les chrétiens qui sont devenu faible,acceptant tout ce que les incroyants leurs disent même quand leurs prophètes sont insultés,modifiant leurs croyances pour plaire aux incroyants.
Pauvre naïf !!
ta foi t'aveugle complètement saladin !
Un bon musulman c'est quelqu'un qui prie, qui crois de toutes ses forces et qui "obéis" à Dieu d'accord... mais votre problème c'est que vous ne comprenez pas que vos hadiths et autres écrits sacrés et paroles rapportées ne sont pas la parole de Dieu !!
ce sont des écrits faits par des hommes à travers l'histoire, des hommes soumis aux envies, aux désirs, ou à l'aspiration d'un "pouvoir" et d'une "autorité", comme n'importe quel humain !!!
alors sous ce prétexte d'"autorité" vous croyez suivre tout ce que Allah veut, mais vous suivez surtout ce que des mollahs et autres émirs ont voulu !! CA C'EST LA REALITE !
Si vous viviez en Iran et si je suis ce que vous dites vous feriez prospérer une dictature cruelle sous prétexte de "servir Allah"...
et pourtant je peux vous dire que vous en auriez vite marre de ce régime théologique, je vous le garantis...
un musulman modéré c'est simplement quelqu'un d'humaniste, donc qui respecte l'autre avant de suivre ce que dit n'importe quel imam venu...
REFLECHISSEZ UN PEU Auteur : Simplement moi
Date : 04 févr.07, 06:08
Message : asuphel a écrit :
Restez....
On peut dire les deux choses ... car je "sous-entendais "il faut...resteR..dans le sujet...ou il convient de... resteR... etc
ResteZ est impératif.... comme un ordre... moi je suggérais

Auteur : Ryuujin
Date : 04 févr.07, 12:58
Message : qui t'a donné le droit de guillotiner les femmes toi?
moi je ne cautionne AUCUN meurtre ; je ne suis pas un barbare.
Méfiez-vous des sous-entendu : il y en a un clair et net sur le sujet, c'est que dans un pays civilisé, la barbarie n'est pas admise.
Toute personne qui se mettra en tête d'appliquer la charia dans un pays civilisé se verra privé de liberté.
Ces lois barbares n'ont même pas droit de cité chez nous : le simple fait d'en faire l'apologie vous vaudrait la prison.
Méfiez-vous : avec l'évolution des moeurs, il risque fort d'y avoir de moins en moins de pays où vous pouvez lasser libre court à vos instincts primitifs.
c'est pas facile pour vous d'y croire, car vous ne voyez pas la vérité, mais si un jour vous essayez de comprendre l'Islam, c'est un autre monde.
n'ayant aucune aspiration à l'état de criminel, je n'ai aucune envie particulière de comprendre des gens qui nous proposent de lapider des gens qui n'ont tué personne...
Musulman modéré c'est quoi??
Quelqu'un qui fait la prière une seule fois par jour?
Quelqu'un qui prend ce qui l'interresse dans la parole de Dieu.
nop : c'est quelqu'un qui sait reconnaitre que le Coran divin, il ne l'as pas : il n'a qu'un livre écrit par des hommes, qui peut s'en éloigner.
C'est quelqu'un qui sait chercher dans ce livre l'intention, le fond, et pas le détail, qui sait faire la part de ce qui relève de temps barbares, et de ce qui est intemporel.
En gros, c'est une personne intelligente qui sait lire.
Mais curieusement, ça manque en Islam.
Auteur : l'espoir
Date : 05 févr.07, 06:32
Message : Saladin1986 a écrit :Musulman modéré c'est quoi??
Quelqu'un qui fait la prière une seule fois par jour?
Quelqu'un qui prend ce qui l'interresse dans la parole de Dieu.
Non,il n'existe pas de musulman modéré ou musulman christianisé (faible,sans foi).
Il n'y a que des musulmans qui pratique l'Islam tel qu'il doit être pratiqué.
Obéir à tout ce qu'à dit Dieu.
Ce terme ne sert qu'à diviser et à éloigner les musulmans de l'Islam comme ce fut pour les chrétiens qui sont devenu faible,acceptant tout ce que les incroyants leurs disent même quand leurs prophètes sont insultés,modifiant leurs croyances pour plaire aux incroyants.
c'est exact!!!!
Auteur : Ryuujin
Date : 05 févr.07, 07:55
Message : nop : c'est quelqu'un qui sait reconnaitre que le Coran divin, il ne l'as pas : il n'a qu'un livre écrit par des hommes, qui peut s'en éloigner.
C'est quelqu'un qui sait chercher dans ce livre l'intention, le fond, et pas le détail, qui sait faire la part de ce qui relève de temps barbares, et de ce qui est intemporel.
En gros, c'est une personne intelligente qui sait lire.
Mais curieusement, ça manque en Islam.
Ya que les cons qui croient n'avoir le choix qu'entre deux extrèmes.
En seriez-vous ?
Auteur : Leviathan
Date : 05 févr.07, 07:59
Message : Saladin1986 a écrit :Musulman modéré c'est quoi??
Quelqu'un qui fait la prière une seule fois par jour?
Quelqu'un qui prend ce qui l'interresse dans la parole de Dieu.
Non,il n'existe pas de musulman modéré ou musulman christianisé (faible,sans foi).
Il n'y a que des musulmans qui pratique l'Islam tel qu'il doit être pratiqué.
Obéir à tout ce qu'à dit Dieu.
Ce terme ne sert qu'à diviser et à éloigner les musulmans de l'Islam comme ce fut pour les chrétiens qui sont devenu faible,acceptant tout ce que les incroyants leurs disent même quand leurs prophètes sont insultés,modifiant leurs croyances pour plaire aux incroyants.
Toi qui vit en Bretagne, serais-tu prêt, pour quelque motif que ce soit -du plus bénin au plus grave- à désobéir aux lois de la République française si celles si te semblent, ne serait-ce qu'un peu, être en opposition avec tes convictions religieuses ?
Auteur : Saladin1986
Date : 05 févr.07, 08:26
Message : Leviathan a écrit :
Toi qui vit en Bretagne, serais-tu prêt, pour quelque motif que ce soit -du plus bénin au plus grave- à désobéir aux lois de la République française si celles si te semblent, ne serait-ce qu'un peu, être en opposition avec tes convictions religieuses ?
Si la loi m'oblige à faire quelquechose contre mes croyances,oui je désobéirai.
Dieu est infiniment plus important que n'importe quelle loi humaine.
Auteur : Simplement moi
Date : 05 févr.07, 08:54
Message : Saladin1986 a écrit :
Si la loi m'oblige à faire quelquechose contre mes croyances,oui je désobéirai.
Dieu est infiniment plus important que n'importe quelle loi humaine.
Tu n'en pourras que t'en prendre a toi même alors... je te suggère de commencer a regarder dans quel lieu du monde tu penses faire ta vie car tu n'es pas sorti de l'auberge !
Auteur : Leviathan
Date : 06 févr.07, 00:05
Message : Saladin1986 a écrit :Si la loi m'oblige à faire quelquechose contre mes croyances,oui je désobéirai.
Dieu est infiniment plus important que n'importe quelle loi humaine.
Ok. Mais dans ce cas j'espère que tu comprendras qu'un tel discours puisse au mieux choquer pas mal de personnes, moi en particulier.
Après cela dépend sur quoi tu comptes appliquer ce principe, mais cela peut te conduire avec bien des ennuis avec la justice française. Et dans cette vie, elle seule s'applique vraiment.
Auteur : Sarah
Date : 06 févr.07, 00:08
Message : c'est bien dommage mais cela montre bien qu'il n'y a pas beaucoup de musulmans modéré dans ce domaine sur le forum et certainement pas ailleurs non plus.
Sarah
Auteur : AM
Date : 06 févr.07, 02:39
Message : En tant qu'athée je ne peux que me réjouir (et certains m'en donnent des raisons pleins les bras ce matin) que les lois laïques aient préséance sur les lois religieuses, désuètes et barbares ! Adoré un dieu dont les mains sont salies du sang de ses enfants .... pas pour moi merci bien !
AM
Auteur : Saladin1986
Date : 06 févr.07, 09:26
Message : Leviathan a écrit :
Ok. Mais dans ce cas j'espère que tu comprendras qu'un tel discours puisse au mieux choquer pas mal de personnes, moi en particulier.
Après cela dépend sur quoi tu comptes appliquer ce principe, mais cela peut te conduire avec bien des ennuis avec la justice française. Et dans cette vie, elle seule s'applique vraiment.
Chacun ses principes.
Si demain le gouvernement décide de passer les clefs du pouvoir à l'église catholiques qui décide de convertir les athées aux chrisitanisme par n'importe quel moyen que ferais tu?
Tu te soumettras?
Auteur : Leviathan
Date : 06 févr.07, 10:48
Message : Bien vu, tu m'as eu là.
Maintenant si cette situation devait arriver, quoiqu'ils fassent ils ne pourraient me forcer à croire. Donc deux choix :
-je m'exile et lutte de l'extérieur pour le retour d'un état laïque en France.
-je reste et tente de faire passer mes idées de l'intérieur.
Après, là tu me mets quand même faire à une situatione extrème. Dans la question que je te posais, ce n'était pas de dire à ce que l'on vienne t'imposer de renier toute ta foi. Juste d'accepter que certains principes que tu juges apparement comme en faisant parti ( tu approuves la charia il me semble ? ) n'ont pas leur place dans notre république.
Et on ne peut pas faire une république à deux vitesses, avec des lois applicables juste à certaines communautés.
Auteur : Ryuujin
Date : 06 févr.07, 15:58
Message : Saladin1986 a écrit :
Chacun ses principes.
Si demain le gouvernement décide de passer les clefs du pouvoir à l'église catholiques qui décide de convertir les athées aux chrisitanisme par n'importe quel moyen que ferais tu?
Tu te soumettras?
non, j'utiliserais les recours que la loi me laisse, et qui sont amplement suffisant.
Mais j'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas en quoi c'est comparable.
Personne ne te demande de te convertir à quoi que ce soit.
Tout ce qu'on te demande, c'est d'oublier ta soif de "justice" sanglante.
Auteur : Saladin1986
Date : 06 févr.07, 20:38
Message : Leviathan a écrit :Bien vu, tu m'as eu là.
Maintenant si cette situation devait arriver, quoiqu'ils fassent ils ne pourraient me forcer à croire. Donc deux choix :
-je m'exile et lutte de l'extérieur pour le retour d'un état laïque en France.
-je reste et tente de faire passer mes idées de l'intérieur.
Après, là tu me mets quand même faire à une situatione extrème. Dans la question que je te posais, ce n'était pas de dire à ce que l'on vienne t'imposer de renier toute ta foi. Juste d'accepter que certains principes que tu juges apparement comme en faisant parti ( tu approuves la charia il me semble ? ) n'ont pas leur place dans notre république.
Et on ne peut pas faire une république à deux vitesses, avec des lois applicables juste à certaines communautés.
J'approuve la charia mais si la république française ne l'applique pas,je ne m'y oposerai pas.
Je m'oppose que si la république essaye de m'obliger à faire quelquechose qui est contre ma croyance.
Auteur : Leviathan
Date : 06 févr.07, 22:27
Message : Saladin1986 a écrit :J'approuve la charia mais si la république française ne l'applique pas,je ne m'y oposerai pas.
Je m'oppose que si la république essaye de m'obliger à faire quelquechose qui est contre ma croyance.
'k. Mais à l'heure actuelle j'espère qu'aucune loi ne t'oblige à faire quelque chose contre ta croyance ?
Auteur : Saladin1986
Date : 06 févr.07, 22:30
Message : Leviathan a écrit :
'k. Mais à l'heure actuelle j'espère qu'aucune loi ne t'oblige à faire quelque chose contre ta croyance ?
Pour l'instant non

Auteur : patlek
Date : 06 févr.07, 22:34
Message : Bosser le Vendredi. Mohamed n' avait pas compris la symbolique du 7 eme jour.
Auteur : Ryuujin
Date : 07 févr.07, 02:07
Message : Saladin1986 a écrit :
Pour l'instant non

Ca ne te dérange pas donc que la loi t'empêche de dire que lapider les adultères, couper une main aux voleurs etc... c'est bien ?
Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.07, 04:27
Message : Ryuujin a écrit :
Ca ne te dérange pas donc que la loi t'empêche de dire que lapider les adultères, couper une main aux voleurs etc... c'est bien ?
38 états sur les 50 états unis d'amérique appliquent la peine de mort par:
- la pendaison
- peleton d'execution
- injection lethale
- la chaise electrique
- la chambre à gaz
la majorité des condamnés sont des noirs souvent des innoncents.
ça c'est la plus grande démocratie du monde.
et le plus grand regime athé "religion aucune comme toi" c'est à dire la chine plus de 5000 executions en 2006.
les condamnés à peine excutés ils sont vidés de leur reins, coeurs etc...
vendus aux athés en occident ..............
tu as peur de t'en prendre aux usa?
Auteur : Saladin1986
Date : 07 févr.07, 05:23
Message : Ryuujin a écrit :
Ca ne te dérange pas donc que la loi t'empêche de dire que lapider les adultères, couper une main aux voleurs etc... c'est bien ?
La loi ne m'empêche pas de dire ceci.
La loi n'empêche personne d'être pour la peine de mort.
Auteur : Ryuujin
Date : 07 févr.07, 05:39
Message : La loi ne m'empêche pas de dire ceci.
La loi n'empêche personne d'être pour la peine de mort.
La loi t'empêche de faire l'apologie de la torture comme la lapidation, des mutilations comme le fait de couper la main.
On a de la chance ; on a une loi qui proportionne le chatiment au crime ; on peut pas perdre un main pour une paire de baskets.
Auteur : Saladin1986
Date : 07 févr.07, 05:58
Message : La lapidation n'est pas une torture mais une peine de mort.
Je ne vois pas la difference avec la chaise electrique.
Quelqu'un qui est pour la chaise electrique ne va pas être puni pour ça.
Pourtant c'est aussi douloureux.
Pareil pour la chambre à gaz.
Auteur : Simplement moi
Date : 07 févr.07, 06:02
Message : sirocco a écrit :
tu as peur de t'en prendre aux usa?
La peine de mort est condamnable en soi.
Ensuite s'il y en a certains qui continuent a la pratiquer il y a les condamner. Point.
USA ou CHINE : dans le même panier.
Par contre en principe les droits a se défendre et a dictaminer donc la culpabilité de l'accusé si l'on en revient a l'Occident en général ou aux USA est bien d'une autre dimension que celle que les condamnés par la charia ont....
Des erreurs il y en a et en aura toujours : c'est bien pour cela qu'il faut que la peine de mort soit erradiquée sans discussion possible partout.
Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.07, 06:43
Message : Simplement moi a écrit :
USA ou CHINE : dans le même panier.
.
ainsi que tous les athés les "religion aucune" donneurs de leçon racistes ou islamophobes et laches .
le plus grand etat specialiste de la peine de mort c'est bien la chine un état athé marxiste materialiste !!!! "religion aucune"
Auteur : Anonymous
Date : 07 févr.07, 06:46
Message : Ryuujin a écrit :
La loi t'empêche de faire l'apologie de la torture comme la lapidation, des mutilations comme le fait de couper la main.
On a de la chance ; on a une loi qui proportionne le chatiment au crime ; on peut pas perdre un main pour une paire de baskets.
le crime absolu l'holocaust c'est ou ?
les chambres à gaz c'est qui?
des "religion aucune"
les athés sont les plus barbares de tous les temps!
Auteur : Le censuré
Date : 07 févr.07, 06:50
Message : sirocco a écrit :
ainsi que tous les athés les "religion aucune" donneurs de leçon racistes ou islamophobes et laches .
le plus grand etat specialiste de la peine de mort c'est bien la chine un état athé marxiste materialiste !!!! "religion aucune"
Tu fais l'erreur de comparer les athées aux religieux. Les athées n'ont pas de règles précises à suivre sans jugement, contrairement aux religieux. Il n'y a rien de plus hétérogène que les athées, donc tu ne peux certainement pas dire que la Chine fait ça au nom de l'athéisme. Être athée veut simplement dire "ne pas croire en Dieu", ça ne définit pas les valeurs de la personne, contrairement à un Musulman, qui définit ses valeurs par sa religion.
La lapidation, par contre, est faite au nom de la religion. Voilà le problème. Et bien que je condamne également la peine de mort aux États-Unis, ceux qui en subissent les conséquences ont fait des crimes (ou ont été reconnus coupables de) vraiment grave, genre les meurtres en série. Ça n'a rien à voir avec une petite inconduite dans le mariage qui ne fait de mal à personne.
Auteur : AM
Date : 07 févr.07, 07:09
Message : sirocco que d'amalgames ....
La peine de mort est condamnable et devrait être proscrite partout, ceci étant dit ce n'est pas parce que TOUS mes voisins tuent que ça me justifie de tuer, car l'acte lui même reste et restera répréhensible .
Hitler et son régime n'était pas athée, relis tes livres d'histoire. Hitler avait un penchant esotérique vers le paganisme, ne pas confondre avec athéisme. De plus comme anecdote, Hitler était un fervent défenseur des droits des aniamux , cela n'implique AUCUNEMENT que les défenseurs des droits des animaux sont touas de adorateurs nazis !!!!
Mettre les massacres des humains sur le dos des athées ça me fait rire, les génocides reconnus à ce jour ( ce qui ne veut pas dire que ce sont les seuls ):
- génocide des arméniens commis par l'empire Ottoman (1915)
- génocide des juifs et des tziganes commis par le régime nazi
- génocide tutsui au Rwanda commis par les hutues
- massacre des bosniaque par les serbes en 2001
Puis selon vos livres le premier génocide a été commis par dieu lui même : le déluge - il en a commis d'autres après .
Puis si on commençait à faire la liste des crimes au nom de la religion on peut remonter loin et ça serait trop long, un exemple qui me vient les sacrifices humains pour le lever du soleil dans la civilization Aztèque ...
AM
Auteur : asuphel
Date : 07 févr.07, 07:13
Message : sirocco a écrit : le crime absolu l'holocaust c'est ou ?
les chambres à gaz c'est qui?
des "religion aucune"
les athés sont les plus barbares de tous les temps!
Sans oublier les soviétiques.....
Auteur : Simplement moi
Date : 07 févr.07, 07:57
Message : Vous faites des amalgames entre des régimes politiques et les croyances des gens.
Cela n'est pas comparable.
Au nom de la religion (toutes) les pires crimes ont été commis de par le monde... de tout temps.
Au nom d'un régime ou d'une idéologie aussi.
Mais les deux ne supportent pas l'amalgame... sauf... l'Islam !
C'est cela le problème que vous ne voyez pas.
Hitler n'a pas gazé les juifs, tziganes et cie. au nom d'une religion quelconque. Ni Stalin, ni Mao.
Tamerlan par contre oui.
Auteur : AM
Date : 07 févr.07, 08:02
Message : commencent à m'énerver !!!! Le pire massacre/génocide connu est celui de vos livres : Le Déluge , votre dieu a tué toute l'humanité sauf une famille !!!! il n'a pas été rivalisé depuis et en cela je suis fort heureuse !
AM
Auteur : Ryuujin
Date : 07 févr.07, 15:39
Message : boh, moi je m'en cale, je suis pas athée...
La lapidation n'est pas une torture mais une peine de mort.
Je ne vois pas la difference avec la chaise electrique
nan nan, c'est une torture ; avant de tuer, tu provoques une douleur gratuite.
Idem pour la flagellation.
Auteur : Saladin1986
Date : 08 févr.07, 00:34
Message : Ryuujin a écrit :boh, moi je m'en cale, je suis pas athée...
nan nan, c'est une torture ; avant de tuer, tu provoques une douleur gratuite.
Idem pour la flagellation.
Et pour la chambre à gaz,ou la chaise electrique?
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 00:58
Message : Ryuujin a écrit :boh, moi je m'en cale, je suis pas athée...
tu es quoi alors?
c'est quoi "religion aucune"
les musulmans discute avec toi en tant que tel et toi alors?
Auteur : Leviathan
Date : 08 févr.07, 01:00
Message : Il peut être déiste...
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 01:16
Message : AM a écrit :sirocco que d'amalgames ....
- génocide des arméniens commis par l'empire Ottoman (1915)
AM
le massacre des arméniens étais commis par les jeunes turcs des laiques à la française !!!!
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 01:23
Message : Ryuujin a écrit :
On a de la chance ; on a une loi qui proportionne le chatiment au crime ; on peut pas perdre un main pour une paire de baskets.
couper la main d'un pauvre ça et laisser les voleurs à col blanc qui volent des milliards c'est l'islam saoudien.
et ceux qui detournent les deniers publics?
les régimes du tiers monde et qui les déposent dans des banques en occident alors que leur peuples crevent de faim?
tu n'as pas répondu à cette question?
je sais ce que tu as fait à ceux qui ont dilapidé l'argent du peuple tu les as guillotiné sans état d'ame
alors que ceux qui dilapident l'argent de leurs peuples comme les saouds ils sont bien aceuillit et tu les appels "régimes modérés"!
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 01:28
Message : Ryuujin a écrit :
nan nan, c'est une torture ; avant de tuer, tu provoques une douleur gratuite.
Idem pour la flagellation.
tu n'as pas vu et tu ne veus pas voir comment on grille quelqu'un sur la chaise élécrique ex l'execution de rammstein:
Le condamné à mort est assis et ligoté sur une chaise spéciale. On lui applique des électrodes sur certaines parties du corps (normalement une partie du crâne rasée, et une partie du bas du corps), préalablement débarassées des vêtements et cheveux. Une meilleure conductivité est assurée par la mise en place d'éponges imbibées de solution conductrice (électrolytes) dans les électrodes ; auparavant, on pouvait se contenter de bien mouiller la zone de contact.
l'agonie du condamné se prolonge, et les chairs à l'endroit de mise en place de l'électrode peuvent brûler et dégager de la fumée.

Auteur : Ryuujin
Date : 08 févr.07, 02:51
Message : tu tombes mal : je suis également contre la peine de mort, notamment par gazage ou par électrocution.
tu n'as pas répondu à cette question?
je sais ce que tu as fait à ceux qui ont dilapidé l'argent du peuple tu les as guillotiné sans état d'ame
alors que ceux qui dilapident l'argent de leurs peuples comme les saouds ils sont bien aceuillit et tu les appels "régimes modérés"!
nop, j'ai guillotiné personne moi.
Bon, ceci dit, tu peux laisser tomber tes arguments bidons : selon l'Islam, on coupe une main aux voleurs, pas uniquement aux voleurs qui font crever les autres de faims, mais aussi à ceux qui volent des choses insignifiantes pour les victimes.
tu es quoi alors?
c'est quoi "religion aucune"
Je suis agnostique.
Prends un dictionnaire si tu ne sais pas ce que cela signifie.
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 03:06
Message : Ryuujin a écrit :t
nop, j'ai guillotiné personne moi.
moi non plus
je parle des laiques(athés,agnostiques, mi figue mi raisin etc..)
l'oxy-dents auteur du crime absolu l'holocaust ,le goulag,le colonialisme etc...
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 03:10
Message : Ryuujin a écrit :tu tombes mal : je suis également contre la peine de mort, notamment par gazage ou par électrocution.
.
justement j'ai ouvert message concernant ce sujet reflechit bien avant de répondre
tu es contre la peine de mort et/ou la loi du talion que ce soit contre un individu ou un groupe d'individu?
pierrot vient de repondre et il est tomber dans le piege
merçi de répondre içi:
http://forum-religion.org/viewtopic.php?t=14171 Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 03:21
Message : Ryuujin a écrit :
Je suis agnostique.
Prends un dictionnaire si tu ne sais pas ce que cela signifie.
comme françois miterrand il a eu droit à une priere catholique dans une église catholique.
c'est lui qui a imposé aux français d'annuler la peine de mort et c'est lui qui en 1954 etait ministre de l'interieur et que la révolution algérienne vient de commencer avait dit" il n'y aura pas de négotiation ils auront que la guerre" or il n 'y a pas de guerre sans peine de mort.
ce qui est cruel c'est l'assemblée de l'epoque avait voté à la l'unanimité les pleins pouvoirs à l'armée.
combien il y avait d'agnostiques en plus de miterrand dans cette assemblée?
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 04:47
Message : Ryuujin a écrit :
Méfiez-vous des sous-entendu : il y en a un clair et net sur le sujet, c'est que dans un pays civilisé, la barbarie n'est pas admise.
.
surtout dans le pays berceau de la civilisation

Auteur : Saladin1986
Date : 08 févr.07, 04:47
Message : Ryuujin a écrit :tu tombes mal : je suis également contre la peine de mort, notamment par gazage ou par électrocution.
Le problème n'est pas là.
Mais est ce que la loi interdit les gens d'être pour la peine dem ort par chambre à gaz ou par chaise electrique?
Auteur : Anonymous
Date : 08 févr.07, 04:49
Message : Saladin1986 a écrit :
Le problème n'est pas là.
Mais est ce que la loi interdit les gens d'être pour la peine dem ort par chambre à gaz ou par chaise electrique?
cette loi est agnostique,laique?
Nombre de messages affichés : 100